Отличный обзор. Теперь я знаю точно, что мне нужен флюк, тектроникс или аджилент 👍

@@RG-el8zy не смогу с вами согласиться ) при старте лучше чтото недорогое купить а если у вас большая база знаний и вы планируете сильно развиваться то лучше чтото рассматривать от 30 тысяч

Фнирси вообще не доработан. Наверное китайцы посмотрят и доработают этот приборчик. Ох эти флюки. Дорогие пипец.

отличный обзор! Однозначно лайк. Если будет возможность и желание, сделать подобный обзор на осциллограф ZEEWEII DSO2512G. Полагаю многим будет интересна тема ) С праздниками!

6:50 - вы перешли на х10, но осциллограф остался на х1?

спасибо ) не верится на 100 тысяч) ну дай бог было бы прикольно

🤗

не понятно почему при изменении развертки изменяется количество мегасемплов

вы переоцениваете меня) у меня много пробелов в электронике)

@@domovoi_kyzya Уважаю за скромность)), не каждый смог бы так снять видео чем флюк от этого прибора отличается, щупы конечно профессиональные сам такие использую.

@@rachserg флюк в первую очередь честные 200 Мгц и 1 гига семпл и 3 канала с изолированной землей. Но цена за 199 C/S с 2.5 гигасемлами в 400 тыс рублей за поверенный, почувствуй себя профессионалом 🤣😂

@@dukenukem5752 400к за осциллограф? Большинству радиолюбителей и ремонтников такой прибор не нужен. Да и денег таких мало у кого есть.

😊

имеейте ввиду импульс в 1мкс на развертки 500мс этот ослик в силу своих характеристик не должен видеть ,я от него захотел слишком много)

@@domovoi_kyzya все равно проверка хорошая. Да и с более длинными импульсами он тоже не справился, потому что импульс оказался всего чуть сложнее меандра. В целом это наглядно показало, что в некоторых ситуациях он может обманывать. Обычно в обзорах просто пускают меандр и синусоиду разных частот, и смотрят до какой частоты форма сохраняется, но это не так наглядно, как тесты с вашей платой.

@@tomasddf просто я иногда работаю приборами как разработчик и следовательно у меня немного другой подход к этой аппаратуре . по сути сигнал меандра довольно считается сложным сигналом . на самом деле от этого прибора нельзя много требовать это самое главное надо понять , в ремонтах он просто не везде подойдет но для большинства нормальный вариант как я считаю

@@domovoi_kyzya нормальный, не спорю. Сам имею похожий, zoyi 702. Такие тесты полезны как раз с точки зрения демонстрации ограничений: чтобы адекватно пользоваться, нужно четко понимать, когда прибору доверять можно, а когда требуется дополнительно перепроверить показания, хотя бы сменой разрешения или повторными замерами.

Тоже бы посмотрел обзор на

маловероятно что отредактируют прошивку . но при заявленном симплировании такие простые сигналы он обязан вылавливать легко и просто. такие сигналы я микроконтроллером могу выловить в режиме ввода вывода, не применяя ацп спасибо) всего наилучшего в новом году!

Автору большое спасибо за проделанную работу - наглядную демонстрацию возможностей приборов разного класса. Учитывая аудиторию канала, если бы между фнирси и флюком добавить хотябы тот же fnirsi 1c15 у которого основные параметры на порядок лучше 2С23 то контент был бы еще интереснее. Еще раз благодарность автору!

Ответа на эти вопросы я не получил

у меня примерно от 2 часов при свежей зарядки , мне достаточно . мне и 30 минут достаточно)

@@domovoi_kyzya а вы Fluke 199 покупали полной комплектации? Я не могу достать оригинальную зарядку для него,да и родные щупы взять бы.а так вообще осцил очень хороший.

мобильные приборы это другой сегмент и он на самом деле сейчас сильно рассширяется . удобно же взять маленький прибор например и провести диагностику где то в далеке от дома . я скажу очень удобно а еще мало места занимает на рабочем столе прибор это тоже несомненный плюс когда ограничена область рабочего пространства . я конечно за оба направления как за стационарные апппараты так и за карманного типа приборы

делают так чтобы с тебя 3 раза деньги состричь, по факту осциллограф имеет в своем составе и мультиметр и измеритель частоты и тока, а выводить ли это как отдельную функцию или как отдельный прибор вопрос жадности производителя.

@@dukenukem5752 програмное обеспечение написать это тоже большие деньги не все так просто как бы нам хотелось но отчасти согласен жадность производителей а кто не хочеть заработать?)))

@@dukenukem5752 херню написал мультиметр использует 16 битный ацп с низкой дискретизацией в осцах только недавно стали использовать 12 бит в мультиметре защиты стоят, в осце их нет, зато куча усилителей и аттенюаторов точностьмультиметра 0.5%, у осца 10%

@@kalobyte херня у тебя в штанах если привык дедовским оборудованием работать, то не надо за всех писать.

присмотрись ukposts.info/have/v-deo/fn-ii4h8qpirw6s.html 😉

@@domovoi_kyzya спс.

с наступившим) прём вперед)

спасибо взаимно)

ПРОСМОТРИТЕ ЭТОТ РОЛИК ukposts.info/have/v-deo/fn-ii4h8qpirw6s.html его могу рекомендовать ,очень понравился и глюков не заметил таких откровенных как на фнирси . и частота и правильность картинке будет намного точнее а цена не на много дороже, ссылки все под видео имеются . на данный момент самый лучший китаец за такие деньги имхо)

Спасибо!🤝

Ačiū, kad žiūrėjote)

фнриси это приборы для хорошего старта зря вы так говорите что это не приборы . если бы не купил бы я первый фнирсивский ослик fnirsi pro так бы и боялся этих осциллографов ) а теперь без него как без рук хотя знаний не хватает но приборы сильно помогают в этом плане. есть флюк и тектроникс . но тектроникс надо восстановить там экран помер любопытный тоже осцилограф. благодаря подписчику получил огромный толчек в этом направлении . но еще раз повторюсь фнирси это отличный старт для понимания процессов со всеми его достоинствами и недостатками , цена играет важнейшую роль )

@@domovoi_kyzya Не. Не согласен. Это, как советовать начинать учиться водить машину на Запорожце. Типа, научишься, потом на нормальную машину сядешь. Проблема в осциллонаблюдении в том, что надо знать и понимать, что ты там ожидаешь увидеть и как с этим бороться. А знаний изначально нет и это нормально. Они приобретаются. Так вот, нарабатывать знания надо на приборах, которые тебе в этом помогать будут, а не в загадки играть. Опытный осциллографист и на хламе что-то выцепит, неопытный уйдет в ступор теряя время и нервы. Ты смог. Ну ты и упорный. Не все такие. И да, к нормальным приборам всегда идут развернутые мануалы и учебные пособия. Освоения их, важная составляющая. Удачи тебе в совершенствовании и роста над собой. ))

лично я пошел по пути от плохого к лучшему . первая машина моя (отцова),за которой я ездил ровно месяц была шестерка , когда я не смог ее завести несколько раз, я решил решил что сам процесс возждения меня устраивает и перемешаться на машине мне необходимо , тоесть я сделал определенные выводы с этой ситуации (не устраивало управление ручная коробка и вообще что это автопром) , потом я ходил 2 года пешком ибо не было денег на ту машину которая меня бы устраивала , и вот моя первая машина была куплена и я на ней откатал чуть больше 10 лет . Так вот к чему я веду ... с осликом такая же петрушка только фнирсиком я до сих пор пользуюсь несмотря на то что у меня под рукой глюк есть. у фнирси есть хороший потенциал на самом деле)

Если ремонты как хобби то дорогостоящие приборы не нужны, можно и DT830B использовать для поиска обрыва или КЗ, а можно UNI-T 890 который ~ в10 раз дороже, но имеет более высокую точность. Пользуюсь двумя, дешёвый вариант с валдберис, а более дорогой выдали на работе, Я считаю если новичку брать лучше что подешевле, более дорогие приборы скиллов не добавят.

@@bonus8187 я лично уже без ослика не могу проводить ремонты а мультиметр это то чем уже пользоваться не особо хочется ибо он не информативен , врет безбожно на импульсных токах. сейчас телек восстановил который зависал, чуть подтупливал ,но работал собака , бывало и перезагружался рамдомно , ни один еср метр не нашел хромого кондера и только ослик вычислил участок цепи где кондер немножко хандрил . в сервисе приговорили процессор к замене ибо в интеренте об этом пишут. но при питании 1.2 вольта мандража не видно мультиметром но его хватало чтобы давать глюк по питанию ядра , так что не пойте мне про мультиметры ни слова тем более про dt830) мультиметром только падение замерять у диодов и линии отзвынивать больше ни на что не годится =) а ремонтировать методом перепайки всех элементов это не ко мне я таким занимать никогда не стану ) и вам не советую ни разу . у юнита выше точность на сопротивлениях и он своих денег стоит так что не жмитесь и купите прибор 1 раз нормально ну а если вам это не приносит денег то согласен лучше пользоваться дтешкой) и гвоорить что это топ за свои деньги)

В авто таких коротких импульсов нет так что не переживайте, я заоострил внимание на этом чтобы школьники не споткнулись

@@domovoi_kyzya к сожалению не в авто мне надо было. Изучаю контроллеры AVR (в данный момент семейства mega, tiny). Правда есть micsig, но иногда так лень его доставать. В любом случае спасибо за обзор, съэкономил кучу времени, пока бы я допер до данного косяка.

@@otchenprosto есть же анализаторы уровня, вот что брать надо под микроконтроллеры

Пересмотрел его параметры походу я с него много захотел получить 😅

точно не в ближайшее время на это действительно надо очень много времени

фигуры лиссажу смотреть? а зачем ? помоему нет такого режима

@@domovoi_kyzya появилась мысля прикупить ентот аппарат в виде карманного тестера и вроде как у кого-то на канале промелькнуло, что типа научу как на нем увидеть фигуры лиссажу, но что это был за канал уже не упомню, а в менюшках да такого режима нет, а мысля то в чем была: понятно мультиметр, какой никакой генератор, а из осциллографа ( 2х лучевой жа) смастырить типа "вахметра")) канал Proektirovshik, но видимо не судьба, а аппарат приглянулся

@@rezseriv мне больше другой зашел, обзор в воскресенье будет

ослик подключаем на линию +5 вольт и нагрузку динамическую и смотрим чего там творится при изменении нагрузки

щупы топчик согласен , прибор неоднозначен лично для меня но для начинающего он все равно бесценен

Точно не знаю, но у Фнирси есть осциллографы и получше, за ту же цену, но без мультиметра. Лучше не распыляться на многое. 1 прибор - одна функция, один вождь - один народ)))

@@comrad9 Это точно 😁, одын так одын! Итого в сухом остатке у меня были DSO2512G и DPOX180H, и я выбрал последний, ждёмс. У OWON HDS2202S моща конечно получше (1G/s всё таки), но блин ещё раз цену умножть х2, а ведь выбор начинался с народного 1С15 🕵️ 😄

день не настал тот . фнирси карманный мой основной прибор как был так и остается на данный момент

ну почему же ? вот прибор с отличными характеристиками + генератор всегда может работать сразу осциллограф + пользоваться мультиметром и все это можно делать ежесекундно ) не переключая экрана обзорчик ukposts.info/have/v-deo/fn-ii4h8qpirw6s.html

мнение не однозначное складывается изза 2 щупов, если был 1 щуп то проблем нет. но генератор и мультиметр просто отличный

режим относительных измерении нет яркость регулируется энерго потребление не интересовало там акб стоит

@@domovoi_kyzya именно из-за АКБ, все же автономность дело не последнее)

@@MrSingle61 меня ни разу такой вопрос не терзал) у меня на данный момент 5 осликов зарядить не проблема

@@domovoi_kyzya а причем тут и это, и Вы? Мне к примеру не проблема еще 10 осликов купить, и телегу аккумов к ним... - и что? Обзор девайса - это его анализ для потребителей, или выбирающих, у кого его нету - но им интересно.

напишите мне на мою электронную почту . я вам отвечу в течении недели.

а что там с напряжениям на щупах можнно тамкод ссылку?

замерил на китайце в режиме R 0.6 вольта замерил на флюке в режиме R 1,93 вольта замерил на флюке в режиме прозвонки 5,5 вольта замерил на dt-9969 в режиме R 0,22 вольта что не так с китайцем и флюком?

zoyi 702S хотелось бы потестировать но его не вышлют мне а покупать ради контента вовсе нерационально, контент сейчас не приносит никакой копейки , у меня есть чем пользоваться я всегда могу выбрать из своего арсенала любой прибор для любой задачи )

Вполне, но как по мне лучше доложить немного и купить на 100мгц, через 2 недели приедет этот красавец буду его изучать за 8500 брал, 2 канала + мультиметр и экран чуть больше, позже будет обзор

@@domovoi_kyzya это тоже fnirsi? Как модель называется?

@@user-wu7xp5dp6t нет не фнирси, фнирси в падарок высылают, а новый я за свои кровные купил, пока не потрогаю не скажу 😉 не пинайте раньше времени. Но как по мне переплата того стоит, если все нормально будет работать

@@domovoi_kyzya тогда будем ждать обзора… Спасибо за ответ, и продвижения каналу! ✌️✊🤝

едет ко мне новинка классная буду делать обзор через пару тройку недель. портативный - я за портативный . хотя есть и стационарный но мощней

​@@domovoi_kyzya zt703s ?

Мне он не зашел, покупать не планирую взял куда интересней аппарат

прошу заметить я не сравнивал вовсе, Ибо, частота сигнала до 100кгц а значит что фнирси со своими 500мегасемплами что глюк со своими 2,5гигасемплами это одинаковые приборы и находятся в самым простых и детских условиях применения . я же не рассматривал высокочастотные сигналы на грани возможностей приборов - нет не рассматривал и не вижу смысла рассматривать. по ценовой политике конкурентов нет . зоя там что-то выпустила, но его не трогал , но тоже любопытно потрогать . только зоя помоему 1 канальная но все же любопытно пощупать но думаю не вышлют на обзор а то я зафейлю их)))

@@domovoi_kyzya в целом хочу заметить он стоит своих заявленных денег, для людей не имеющих возможности купить хорошие приборы, это решение от Фнирсиков совсем не плохое, я своему другу такой подарил, купив на скидонах за пять косых, не Флюк канеш, но за эти деньжищи он ваще кайф. Кент доволен как удав.🤣😉👍

@@cigork да кто же спорит что он неплох , но я бы его позиционировал как 1 канальный ослик так было бы честней

@@domovoi_kyzya подъезжает DPOX180, на днях прибудет, посмотрим что это за чудо от Фиксикоффф. Но обзоров на него уже хватает, так что из любопытства приходится покупать за свои лавандосики, пока канал не дорос до того чтоб китайчата присылали на обзоры, но ничего страшного, Авито нас всех спасает.😉

да не пришлют.. мне такой ослик зажали - жадничают ) для каналов от 70 тысяч могут выслать а не для таких как я и вы ))

частоты дискритизации ? неужели? )

Домовой, частота выборки определяется объемом памяти и скоростью развертки. Изучай матчасть.

в видео как раз затронул низкие частоты не более 100кгц что с 20 кратным запасом перекрывает 250мегасемплов в секунду на каждый канал . ремонтник смотрит же сигнал не только в режиме авто , чаще режим и время выбираются в ручную ... но я не делал сравнения дорогих приборов с дешевыми, поэтому и понизил частотут сигналов для общего понимая. просто на этом я однажды "погорел" и 2 недели не мог разобраться почему я не вижу сигнала той формы которая на самом деле присутствует линии исследования.

для максимального семплирования на медленной развертке у него просто не хватает памяти, и потому вынужден сильно снижать семплирование, что тут же приводит к эквивалентному отображению сигнала, т.е. форма более-менее правильная, но на порядки врет по частоте. и это да, опасно, потому надо хоть примерно представлять какой сигнал измеряется, ну и кнопка авто на периодических сигналах обычно не ошибается@@domovoi_kyzya

@@dixvsky9115 я чаще замеряю не периодические сигналы) 😉

Чтобы не было алиасинга на медленных развертках надо включать режим выборки пик-детектор.

Нет

Спасибо большое Домовой!,а то я уже хотел новый заказывать, кстати под сомнением такой же fnirsi 1c15

Но обязательно надо понимать что полоса не большая и много слепых зон образуется на старших тайм фреймах

мне касьян не указ) у меня другое мышление )

Ну так и цена х2 😉

@@domovoi_kyzya наконец то я в твою телегу залез, щас ток, тупил что то.😉🤣

универсальная макетная плата от микрочип , 15лет назад покупал программатор и эту плату в нагрузку подарили на древнем камне pic16f887

При ас отсекается постоянная составляющая сигнала что бы максимально рассмотреть форму сигнала . Такое необхтдимо например при замере пульсаций

оцените это ukposts.info/have/v-deo/fn-ii4h8qpirw6s.html

рекламу чего? или вас интересуют мои деньги?

@@domovoi_kyzya не в коем случае. Просто не надо сравнивать приборы разной ценовой категории и разное разрешение. И говорить что этот прибор показывает дичь, вы прибору подсовываете сигналы которые лежат явно за границей его возможности. Если вы на это указали и вопросов не было к вам

@@user-vr4kw1jr2c учел ваше замечание, отчасти вы правы, надо углубиться в этот вопрос побольше

самому понравился , но под мои задачи немного не подходит

Сравнение чего делал? Если не понимаете зачем акцент делать на флюк?

якак раз понимаю но при частоте 100кгц где оно? куда исчезло . тут нет сравнивания глюка с фнирси . для сравнения мне знаний не хватит )))

а вы думаете у меня проблема с логикой? %)

чтобы всегда двигаться к совершенству)))

@@domovoi_kyzya и никогда не достичь его китайцы до сих пор не могут сделать нормальный сетевой тестер

да нет же далеко не игрушки но доработки требуют , но при должном умении можно и ими пользоваться

@@domovoi_kyzya Ну хороший мастер с помощью Ц-20 и ЛО-70 починит почти что угодно.. :) Но когда в мультиметре шкала сделана в виде спидометра, когда акцент делается на дисплей как новогодняя елка и авторежим, когда в кримпер для зачистки проводов вставляют фонарик (NCV) это ничем другим как игрушки не назвать... Ну или транзистор-тестеры от фнирси которые не умеют измерять ESR, но имеют "осциллограф и генератор", это конечно шедевр... Кстати где и за сколько достали 199С если не секрет? Или попользоваться взяли? Давно хочу такой, но опасаюсь с рук покупать БУ...

Магическое число?

С 1 каналом фнирси ловит от 10мкс сигналы при развертке 200мс. Это 1с15 , все остальные будут иметь хуже результаты, не хватает выборок, надо более 500мегасемплов получается, либо смотреть сигналы на более мелких тайм фреймах Либо анализаторы сигналов которые работают в режиме логики

так вы пританцовывайте чтобы скучно не было)

Гениально

@@domovoi_kyzya я шучу если что. Лайк за видео.

@@Derien-Lambert вы смотрели видео про эту рекламу 😅

не совсем верное суждение ) но в чем то вы правы

Siglent SHS 820 например.

@@AndrewSopov оооо так это один в один глюк только параметры чуть хуже

@@domovoi_kyzya прелесть сиглентов в том, что параметры улучшаются путем обычной прошивки. Иногда от старшей модели работают в младших и причём полноценно.

нет ну а почему бы и нет ? я лично хочу мультиметр генератор и осцилогрф в 1 приборе мне иногда требуется такое . неужели тащить все приборы сразу?

@@domovoi_kyzya Во времена ссср таскали при необходимости, а сейчас 3-4 прибора можно и в ранец первокласснику положить 😁Тот же самый FNIRSI-1C15 этому 100 очков форы даст, мультиметр и конструктор-генератор сигналов с али ему компанию неплохую составят. Опять таки на кой ляд нужен такой прибор на выезде? если для ремонта чего-то, то к нему инструмент, расходники и запчасти... - по любому на машине поедешь и там уж точно +- килограмм веса и 3-4 литра объёма роли не играют никакой. Походный инструментальный ящик в багажник или сзади в салон и все дела. Как говорится такой большой, а в сказки веришь - про качество функциональности "комбайнов" и я писал не однократно и все люди говорят. Какой то толк ещё можно ожидать, если "комбайн" будет раза в 1,5-2 дороже чем все вместе взятые приборы его образующие отдельно от того же производителя. А эта дешёвка всё сразу и ничего конкретно - мультитул он и есть мультитул - недонож, недопассатижи, херовый штопор, пародия на отвёртки и прочее в том же духе. Для какого-нибудь гуманитария - белоручки может и имеет смысл пару раз в году ветку отпилить, пиво открыть или сломанный ноготь отстричь и подпилить, Но если ты не то что что-то серьёзное взялся делать, а даже просто мебель собрать из коробки этот мультитул особенно не поможет. Крутой фирменный подарочный мультитул за 20-30.000 рублей и то проиграет набору инструмента общей стоимостью в 5-10.000 рублей, если не дешевле...

Что ты все со своим СССР в очко целуешься. Нету его. Не - ту! Усвоил? И не будет. Иди поплач в занавеску. И ещё, кто тебе сказал или может ты прочитал где, что этот прибор позиционируется как проф прибор для проф мастеров? На каждый товар есть свой покупатель. Ты слышал такую исинну? Это прибор нужен всего навсего любителям для несложных ремонтов и настроек. Посмотреть сигналы на ШИМ, транзисторах, кварцах, флешь памяти, проверить усилок на входе и на выходе....и ТД. Для этих целей он даже совсем неплох. Или по твоему, чтобы посмотреть сигнал на ШИМ нужно как минимум стационарный Ригол иметь каждому в доме? А ниче что в каждом смартфоне есть фотоааппарат? По твоим словам телефон нужно отдельно носить а фотоаппарат зеркалу отдельно. Вот это будет правильно, по сссероски. Почему так не носишь? Не неси чушь, а то судя по твоим эмоциям, с которыми ты тут писал, ты слюнями забрызгал все вокруг)) И да, раньше ещё бабы на сеновалах рожали и на лошадях ездили. Почему на лошади не ездишь? Это так скрепно..... И даже отдельный мультиметр это уже понты детские. Надо по отдельности таскать вольтметр, амперметр, омметр и прочие говнометры. Вот это будет по нашему, по эсесесеровски, скрепно....))

@@user-qj8to8cd6q Ты просто дебил или от сочетания 4 букв СССР тебя так поплющило? 😁 Так вот если бы у тебя сохранились остатки извилин, то ты бы понял, что "совок" был упомянут к теме громоздкости, тяжести и неудобству переноски прибора. А к теме о фотоаппарате - поинтересуйся не то, что у профессионала, а просто у базового фотографа что он аппаратом пользуется, а не камерой мобилки...

@@user-qj8to8cd6qнормально дал

Сел на ишака и поехал, морковку на палке перед мордой повесить

​@@domovoi_kyzyaя уссссался!!!!!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

сомнения меня берут )

че там по цене овон и какие ппараметры? неужели дешевле фнюрси? любопытно

вы просто не шарите зачем 2 или 4 входов у осликов видео досмотрели или вы скорострел?

Да хоть 80 два луча и нужны чтобы сравнить сигналы​@@domovoi_kyzya

@@ddglory1644 два луча и более нужны для сравнивания одновременных взаимосвязанных процессов, а не абы когда произошедших и это крайне удобно.

Ну не знаю,я ещё не разу не разочаровался фнирси😊😊!!!,вам лижбы свой негатив выплеснуть)!

@@dukenukem5752 удобно или необходимо? Это разные вещи)

Информации предостаточно , вам предоставили ее бесплатно а вы ноете вечно

Не врите, ни одного утюга еще не было 😅

​@@domovoi_kyzyaНо осциллографом вы достали всех.

@@user-cg9zw7se7n не воняйте) ,уже давно с вами вопрос закрыт не приходите на канал от вас один негатив и не более , этот канал не идет в ногу с вашим разумом и мнением .🤣

Та Вы что. Наоборот интересно для понимания. Для саморазвития в области электроники и что там происходит, самое то.

@@user-vi5wj1lj5e вы прочтите его аккаунт, он из деревни пердунков 😅

Вы своими руками хоть чтото в этой жизни изобрели чтобы так выражаться?

"Хоть что то" изобрел. Но обманывать людей по любой причине - низкой квалификации, корысти или любой другой, преднамеренно или нет, не изобретательство, ни что другое не дает.@@domovoi_kyzya