⁸⁸⁸8⁸⁸8⁸⁸⁸⁸⁸⁸⁸⁸⁸⁸⁸⁸8⁸⁸88⁸⁸⁸8⁸8888888

это не электротехника. Электротехника это бь1ла такая муть электромагнетизма с матаном, дифурами и тригонометрией

Электротехника точная наука, из подраздела физики. У автора видео болтология бессистемная.

@@dimontipper8599 Может для профи, а для интересующихся самое то!!!

@@lexus_tushinopupkin2950 как профи, могу сказать о полной бесполезности, и даже вредности данного "урока". Создает ложное впечатление у людей, что можно с нуля сесть, и быстро получить какой то эффект.

У меня дедушка своим работникам объяснял принцип работы электронных ламп. А выглядило это так: ставил мужиков, как анод и катод, сетку и за шкирки двух электронов шмотал)

Спасибо! =) Буду продолжать радовать новыми видео =)

Привет, я такой же как и ты мечтун)

@@I-I-IagnbIu-go-lauKOB Здравствуй, рад что я не один такой.

Ты что, микроконтроллер может заменить большинство дискретных схем и избавить от применения большого количества элементов

Есть ещё Алекс Гайвер тоже делает самоделки и иногда что то обьясняет

Спасибо, буду стараться радовать дальше! =)))

​@@GnevistjОх автор! Дочитай до конца.Возьми голову руками...Чтобы не открутилась!.. Сравни мозг человека и супер компьютер с его мегаватами потребления. Последний работает 1+1=2 все просто. А в голове 1+1= примерно 2 , но , важно никак не равно 2. Вот когда мы это поймем, сможем создать ИИ в спичечной коробочке. Я это пол века назад понял... Просто гений. Оставим это потомкам.

очко протри

начинайте писать с монитора. монитор, это не то куда вы смотрите, а программа первоначального управления железом. что то вроде загрузчика. всеобьемлющий монитор, который позволяет работать фактически на уровне современного ПК, умещается в 64 кб. на основе этого загрузчика, +дополнительное написанное ПО, можно решать практически любые задачи, вплоть до графических обьектов и вывода на печать. посмотрите в сторону ZX spectrum. компьютер на базе 8 битного процессора зайлог. но писать придётся на ассемблере в мнемокодах. только в этом случае программа получится минимально компактная.

Спасибо за добрые слова, коллега! =)))

ролику всево 2 месяца....а ты как будто молодость праипал..ыы..кароче праграмистом те точна не быть патамушта логики нуль)))

Спасибо за добрые слова =)))

Спасибо, будем продолжать =)))

Спасибо за теплые слова! =) Очень рад! =)

@@GnevistjЖаль, что открыл ваш блог только вчера. Теперь всегда буду смотреть ваш канал. И плевать на CO2 след).

Я тоже жил в Риге 30 лет назад😂 Рижане Па'рижане

Да, это индивидуально для каждого. Мне больше нравится текстом написать, даже не всегда написать, а просто в голове продумать; классические блок-схемы я рисовал только чтоб объяснить коллегам, какую штуковину я в этот раз придумал =)))))

@@Gnevistj ой, тут я даже не спорю. просто,и лично для меня, псевдокод оказался слишком тяжеловесным. слишком много,как именно мне кажется, лишней инфы. в итоге я разобрать алгоритм в псевдокоде могу с трудом) ну эт так, спасибо за ролики👌

А вот чего все уцепились за этот STM32? Почему, например, не Микрочиповский PIC32MZ? =))) Те же яйца, вид сбоку =))) Я отвечу - нет задачи под него. Для бытовых/радиолюбительских дел вполне хватает "малых" мк, и в начале они доступнее для изучения - проще писать, проще обвязка, и т.д. и т.п. Брать под это дело "топовый" мк - это все равно что на 400м Сименсе (простите, сейчас уже 1500й) писать программу управления насосной станцией из одного насоса с контактором и одним аналоговым датчиком давления - это просто оверкилл будет =)))) Под упомянутые вами мк, я вижу задачи - управление инжектором/зажиганием ДВС, с кучей датчиков на шине связи, постройка самодельного полнофункционального частотника, в т.ч. с векторным управлением, создание самодельного ПЛК, чьорт возьми =))) с интерпретируемым языком программирования. Ну, и ради прикола - машинное зрение. Хотя вот по этому пункту можно поспорить, не настолько ресурсоемкая задача, как кажется. И скажите, будут ли эти задачи интересны многим людям? Они вырубят сей видос второй минуте, ибо это нифига не начальный уровень, который ты с легкостью можешь понять, и повторить у себя дома на столе. Такое заинтересует (может быть) десяток-другой узких спецов, которые, я уверен, и без моего рассказа справятся =)))

@@Gnevistj я вот стм теоретически планирую использовать для управления цветным дисплейчиком(чтобы отображать изображения на весь дисплей, анимации и простенькие игры), или может нужен между ними какой-то контррллер-буфер для более эффективного управления и меньше нагрузки на ресурсы микроконтроллера 🤔🤔 Пробовал атмега168 для этого - лютая дичь, слишком долгая отрисовка и памяти катастрофически мало, на дисплее 128*160 полное изображение не вывести, можно конечно по хитрым алгоритмам выводить, но тогда манипуляции с изображениями станут адом

Идея интересная, но! Все уже придумано до нас - то что вы назвали "контроллером-буфером" - по сути является контроллером дисплея, для ускорения работы он должен сидеть на шинах адреса и данных с центральным процессором и оперативкой, нужен контроллер периферии (для кнопок, лампочек, и прочей чебурхи =))), и если воплотить все это в железе - то получим так называемый "микропроцессорный комплект", по сути - микроЭВМ, заточенный под вашу задачу =) Похожим образом реализованы и портативные видеоигры, только там весь этот "комплект" упакован в одну/две спецмикрухи =) Ибо, если реализовывать это на микроконтроллерах - узким местом будет скорость связи между ними; и в итоге все равно упремся в небольшую производительность системы в общем, плюс вдобавок вопрос в скорости связи с дисплеем, на какие-нибудь 25fps явно, кмк, рассчитывать не придется =))) Хотя, признаюсь, игры с псевдографикой на каком-нить LCD1604 вполне себе реализуемы даже на малых МК, даже с довольно шустрой скоростью. И с графическим дисплеем тож что-то можно сделать, например классику жанра - "Asteroids", и т.п. =)) Делал же я когда-то отрисовку стрелочного спидометра на графдисплее на ПИК'ушке, и даже красиво работало =))) Вообще чего это я?! Пробуйте!!! Может выйти очень и очень интересный проект!

Было бы полезно как-нибудь выпустить видос про обвязку микроконтроллера. Когда нужно поставить сопротивление, какое, что ещё нужно, чтобы не спалить камушек и он правильно выполнял свои функции.

Спасибо, будем продолжать! =) Окей, хорошо, подготовлю и видео про схемотехнику! =)

Спасибо! =))) Насчет задержек - абсолютно с вами согласен; я действительно хотел просто показать нагляднее =) И, если на выходе самоделка демонстрирует требуемый функционал, то зачем усложнять? =)))

@@Gnevistj видно что любишь свое дело. Уважаю таких людей

Дорогу осилит идущий! Мне когда-то было точно так же страшно начинать, ибо все на басурманскомЪ написано, а гуглоперевода еще не было =))) Но ничего, справился я - справитесь и вы! =))) По аналоговым входам и коммуникации - все будет, но постепенно; ждите следующих серий, их много планируется =)))))

Уфф, вот с этим могут быть нюансы, но попробую в будущих видосах =))

Нет, он заточен под "маленькие" PIC и AVR; с 32-разрядными МК он не дружит...

@@Gnevistj Спасибо за ответ. Надеемся на дальнейшее развитие темы по программированию. Один из моих коллег в среднем овладел программированием в c+, но когда столкнулся с условиями программирования для stm32, у него резко отключился задор на освоение данного процессора. Говорит что пока будет отдыхать на программировании AVRов ))

Спасибо! =) Можно сделать, но весь вопрос, во-первых в диапазоне частот, а во-вторых - это не совсем самоделка для начального уровня, по сложности программы. Но, почему и нет, в будущем попробую обратить внимание и на эту тему! =)

@@Gnevistj Спасибо! Диапазон частот, например, от 10 Гц до 50 КГц. Можно верхнюю границу снизить до 30 КГц. Затем немного усложнить задачку, но это потом... Чувствительность (диапазон входного напряжения) от 10 мВ до 10 В.

Спасибо, буду продолжать =) Может, вероятно, доберусь и до STM32, может и MSP430 вспомню... Хотя они все одинаково работают, ибо, как я и говорил - это все УВМ. И поняв, как работает одна машина, не составит большого труда перейти на машину другую. Основное чему требуется научиться, кмк, это методике решения задач - то, что называется составлением алгоритма, и только потом переводить его на язык программирования =))

@@Gnevistj Принцип один, согласен. Но в stm ради самого простого кода приходится прописывать тонну периферии, а это уже трудно

Пока попробую продолжить "сериал" по базовым возможностям и применениям микроконтроллеров; а там посмотрим по общему интересу =))) Может интересней будет потом перейти на "большие" контроллеры? Я имею в виду ПЛК от Шнайдера и Сименса, там хоть есть где развернуться =)))))) В общем - время покажет =)

​@@user-fm6ix7nr1lне надо писать ни какие тонны кода. Берете CubeMx, настраиваете периферию, далее генерируете готовый проект и открываете в STM -ской IDE AC6 на базе Eclipse

@@georgegarnov1742 Это если не жалко ресурсы МК, там библиотека HAL. А если CMSIS?

Спасибо, буду стараться! =)

Теплое, ламповое VHS видео =))))

@@Gnevistj некоторые первые наклонно-строчные - возможно и были - и ламповыми, и с ТЁПЛЫМИ катодами... но VHS - были "солид стэйт силициум" изначально ЗЫ: какому программатору можно скормить EM78M612damj ? и возможно - можно ли в него виа USB заливать? вроде бы у него есть "железный" порт d+/d-

@SEPIC, по сравнению с сегодняшней "цифрой" - теплое, ламповое (по мнению некоторых знатоков =))), мну лично этот оборот речи использует лишь ради шутки =))) По поводу "экзотического" EM78M612DAM - рекомендую изделия от Elnec, несмотря на то, что в данный момент в его базе среди другой продукции от ELAN Microcontrollers конкретно этого наименования нет - можно затребовать обновление: Т.е. вы, как клиент Elnec'a, пишете им, что требуется прошить микруху такую и такую (пишете через форму AlgOR на оф. сайте). Ждете (обычно от 24 часов до нескольких дней, если уж совсем экзотика), вам присылают обновление управляющей программы с добавленной поддержкой этой микросхемы. Кстати, совершенно бесплатно. Как говорит один популярный трэвел-блогер - рекомендасьон =)))

@@Gnevistj а Вам - грандМерсъон за предоставленную инфо. Великолепная подача материала!

Именно так! =)

Спасибо, буду продолжать, и надеюсь подкину в будущем интересные идеи для решения т.н. бытовых задач. Кстати, а может напишите, решения каких бытовых задач вы бы хотели увидеть? У меня готовится одно видео про "лестничный" таймер для освещения; с возможностью его конфигурации перемычками.

@@Gnevistj есть игра shenzhen i/o, симулятор программиста. можно было бы про неë серию роликов сделать. правда она на английском. но в ней можно показать как "думать как эвм". ну и всякие штуки делать. видел, в ней игру тетрис делали.

Это отдельный продукт от OshonSoft, легко найти по запросу в гугле "AVR Simulator IDE". У них на сайте еще кучка различных эмуляторов, рекомендую.

@@Gnevistj спасибо!

Да, возможно! Я уже подумываю прикупить какую-нибудь ардуинку, и продемонстрировать ее "нецелевое использование" =))))) т.е. программирование из среды изначально для нее не предусмотренной =))))

интересно с вами пообщаться . Я начинающий и освоил сам потому что нужно было сделать электропривод на медогонку. Надоело крутить вручную . Хотя до этого был привод на тумблерах и на реле времени . а теперь программируемый привод на АТТИНИ 13. Прошил программатором USBASP / Программа AVRDUDE/ Да все осваивал сам. Никто не поделился как сделать пошагово. но с радиоделом дружу со школы. Занимаюсь в основном в зимнее время . Изучил и понятия фьюзы хотя хитрая штука

Фьюз биты - это просто! Главное использовать понятный калькулятор.