Код и структуры данных из видео - это просто шаблон. В реальных языках порядок поиска и обхода может отличаться. Более подробно об этом в телеграм канале - t.me/Alek_OS

Графы не работают - это делают крепостные. Единственным широко известным исключением в истории, и то с большими оговорками, является Л.Н. Толстой.

как врач могу сказать, что использовать слово "ребра" и в картинку вставлять бедреные кости - несколько сбивает с толку. С другой стороны, натуральные ребра не отражали бы идею прямой "грани", они же изогнутые. А те, которые не сильно изогнутые (например, ребра некоторых животных), не будут узнаваемыми "ребрами". Хотя и бедра - не очень узнаваемые "ребра")

спасибо огромное за твои видео! я не видел больше таких понятных, интересных, и приятных обьяснений таких тем, спасибо!

Это супер полезное видео. Информация и визуализация и звук, тут все прекрасно

Так ждала этот видос. Большое спасибо. Очень люблю вашу лаконичную подачу материала.

Ооооооо. Ништяк. Заморочки на ноч грядущую подъехали. Спасибо

Спасибо большое за труд, очень классные видео!

Очень крутой видос, спасибо)

Вовремя зашел! Топ контент, благодарю!

Все круто, но алгоритм Дейкстры для поиска именно пути обычно так не рассказывают в вузах. Принято все таки при обновлении значения хранить и вершину из которой ведет минимальный маршрут. По памяти будет также линейно, но и по времени сделается линейным (от количества вершин в минимальном пути). В вашем же случае, если граф является полносвязным (что часто так и бывает), то вам придется при обратном проходе постоянно перебирать все вершины, чтобы все же найти откуда мы пришли.

ОоО как раз начал изучать алгоритмы и структуры данных спасибо

Спасибо за видео, теперь хоть стало понятно как работает навигатор под капотом )

Круто Очень круто Большое спасибо за видео

Делал задачу на графы - буквально нашёл решение в твоём новом ролике! Спасибо!

Красава. Как всегда доступно только сжато.

Впервые не пропускаю рекламу, в дань уважения к автору за такие максимально понятные и разжëваные видеоролики👍

По поводу практического применения, самым наглядным примером может быть протокол OSPF(поиск кратчайшего пути маршрутизации в сети)

Напишу просто чтобы ютубчик продвигал в реки, а так видосик как обычно топовый, а когда видос по третьей части ассемблера?

сказал ребро, а на картинке бедренная кость! и как теперь доверять?😄

Как всегда афигенное подробное видео, где всё разложено по полочкам 👍👍👍

Однозначно вижу популяризацию знаний ставлю лайк ❤

Крутейкий ролик! Буду думать где такое применить... Может "Навител" переписать 😁 А то тащит вечно в непонятные графы

Братан, просто респект 🫡

19:10 а можно просто попутно для каждой вершины сохранять номер предшествующей ей вершины. И тогда путь автоматически будет готов под конец (правда в обратном порядке, но реверснуть его не сложно)

Как же у меня сгорело от двух частей видео (во мне проснулся мастер по спортивному программированию и я начал ломать код в видео) 1 Нерекурсивный обход в глубину - вы не сохраняете состояние обхода дочерних узлов - получается что для каждой вершины обход совершается в квадратическое время от количества потомков вместо линейного - это недопустимое упрощение (представте граф-звезда тогда будет квадрат от количества вершин время обхода). Нерекурсивная реализация рекурсии - это очень сложная задача когда я в первый раз ее писал вышло в 2 раза медленее обычной рекурсии по быстродействию В олимпиадной жизни да в крайних случаях приходится писать такое если время на задачу осталось и больше решать нечего а в реальной жизни можно в опции компилятора увеличить размер стека. 2 Двунаправленный поиск в ширину - что??? meet-in-the-middle да есть такой вид перебора очень редкий вид задач в реальной жизни слышал про взломы защит таким способом Вместо 2^n получаем 2^(n/2) * что-нибудь типа n^2 (проверки совместимости половинок) тут реально есть смысл. А в графе что? В лучшем случае в 2 раза выйгрыш неимоверными усилиями не факт что так будет. Граф цепочка - и тогда путь между концами диаметра графа будет всегда n вершин - выйгрыша не будет зато помучаетесь немного с реализацией и будет расходоваться доп память для быстрой проверки принадлежности дереву поиска второй половинки. Неудачный просто пример вышел.

Золотой, золотой ты человек

Спасибо бро

С каждым подобным видео, понимаю, как же уныло и максимально сложно объясняли это мне в ВУЗе... Спасибо, что даешь нам возможность получать такую иныормацию с такой крутой подачей, еще и бесплатно!

Кто-то: "Аристократов на фонарь!" Тем временем графы:

круто !!! просто нет слов !!! В универе .....

Спасибо

Когда думал что оптимизируешь а на самом деле оказалось...

Когда мы ищем путь или кратчайший путь от точки A до точки B нам не нужны несвязанные графы - они не могут привести нас из точки A в точку B.

Ждем разбор алгоритмов поиска А-стар и Суурбалле! )

Отлично как всегда! Немного быстро, но это не проблема ведь можно пересматривать и замедлять :-) Когда же мы изучим как обходить и перепрыгивать рекламу на автомате )))) это самый востребованный сейчас бот в мире, чтоб распознавал и перескакивал или если перескочить нельзя (на ТВ), то глушил сразу звук и замещал отсчётом времени или своей картинкой "Отдохните n-минут, посмотрите на своего котика" )))

Спасибо за классный контент! Но есть несколько вопросов: 04:33 Вообще не понял, что за структура. 05:04 Зачем тут нужен -1? 06:47 Значения узлов? Это вершины? Почему это минус? А веса могут быть любыми - они значения массива, а не индексы. 07:09 Ну с деревьями такая структура ещё используется (dom, xml), но вот с обычными графами - никогда не встречал. И её жирный минус - большое потребление памяти. 11:25 А как мы можем достать из стека посещённый узел, если проверяем посещённость перед тем, как его туда положить? 12:16 Обёртку теперь можно объединить с обходом. 13:17 Стоило отметить, что из passed теперь ещё и удаляются вершины. Ну и это будет жутко медленно. 20:48 Цикл по хэштаблице асимптотику портит же? Очередь приоритетов была бы лучше.

У автора талант преподавания !

Видос класс. Единственное в алгоритме Дейкстры при обратном обходе не совсем понятно, что происходит если несколько ребер соответствуют условию равенства!

Будучи студентом, и участвуя в олимпиадах по программированию от вуза в разных городах, часто были задачки - найти кратчайший путь и тп. В лучшем случае на Паскале

Наверное, первый ролик на канале, который разочаровал. При этом я подписан и считаю автора топовым по качеству изложения материала. И не понимаю восторгов в комментариях именно к этому видео, т. к. похоже, большинство дальше заголовка не идет, или смотрит на перемотке и строчит коменты по привычке, "за былые заслуги" (а остальные ролики, действительно, выше всяких похвал). Если я не прав, и дело во мне, буду благодарем, если мне объяснят хотя бы следующую идею из видео. Я понимаю, что можно взять учебник и вспомнить/разобраться во все самостоятельно, но я пытался честно вникнуть во все, что хотел донести автор, и КМК, один из немногих, . Первый раз "завис" на 4:30 идее "оставить в виде двумерного массива". Что значит "оставить", если смысл хранимых данных полностью меняется? Что означает "каждая ячейка будет являться отдельным узлом"? Какие данные будут храниться в "каждой ячейке"? Судя по картинке, номер узла? Зачем тут вообще ДВУМЕРНЫЙ массив? И что означает "отсутствие узла"? В итоге на 4:55 список "минусов" (каждый пункт, не буду повторять) и картинка выглядят, мягко говоря, станными. Лучше бы проиллюстрировали, какую топологию описывает данная "структура"... Еще больше вопросов в комментарии ув. @QwDragon. Буду признателен, если кто-то из разобравшихся ответит на них. Вообще, зная качество остальных роликов, эти неясности кажутся результатом неаккуратного монтажа. Если так - с нетерпением буду ждать "расширенную" версию.

10 из 10 👍

Вот наконец-то нашёл человека, который реально шарит

имба тема, топовые видео, ахуенный чел, все до тапок хорошо

Я уже давно смотрю канал Артём граф, но никогда не знал ничего про графы. Спасибо

Спасибо за видео! Вот только узлы это не классы, а объекты (классов). 7:18

чувство, будто бы кто-то написал приятные конспекты и дает почитать

смотрю этот канал, ничего не понимая, чисто офигеваю со сложности программирования

4:41 ааа, скрип карандаша о бумагу(вернее, наверное об доску)

Okey❤

читал это и слушал много раз за последние 30 лет, но так и не понял чем это отличается от двумерных массивов или структур в Си/Паскале, без всякого ООП. Я всегда пользовался каким-то движком БД и SQL. Там то же хеширование для двумерных массивов. Скорость огромная. Память? Ну оно всегда так - либо быстро либо мало памяти. Задачи на память конечно бывают, в тех же МК, где порой оперативки 1-16 Кб, но там и SQL нет.

Пятый раз уже пересматриваю чтобы сделать свою реализацию

Хотелось бы ещё узнать про алгоритм А*

Можешь показать как это делается в Lua?

Насколько я знаю, cg pods так и не показали своё производство. А это значит, что с большой вероятностью, они таскают наушники из Китая и переклеивают шильдики. Об этом есть масса инфы в интернете, на пикабу в частности...

Полезное видео, лайк! Для интересующихся графами рекомендую свободно распространяемую электронную книгу «Графомания» (автор Деревенец О.В.). Даны решения задач с исходными текстами и контрольными примерами. Рассмотрены следующие темы: Задачи на множествах: • разбиение множества на подмножества; • задача о наименьшем разбиении (ЗНР); • задача о наименьшем покрытии (ЗНП). Группа задач на достижимость: • взаимная достижимость вершин; • кратчайшие пути между вершинами; • выделение сильно связанных компонент. Группа задач на размещение: • независимые вершины и клики; • доминирующие множества; • раскраски; • центры; • p-центры; • p-медианы. Остовные деревья Группа задач о потоках: • максимальный поток в сети; • поток, ограниченный сверху и снизу; • минимальная стоимость потока. Паросочетания на взвешенных графах: • паросочетание в двудольном графе; • паросочетание в произвольном графе. Цикл Эйлера и задача почтальона на взвешенных графах: • на неориентированном графе; • на орграфе. Задачи Гамильтона и коммивояжёра на взвешенных графах: • разомкнутая задача Гамильтона; • замкнутая задача Гамильтона (контур); • комбинирование методов для задач Гамильтона; • замкнутая и разомкнутая задачи коммивояжёра.

Хаха, ты даже не представляешь как ты мне помог. Дело в том, что я делаю стратегию и игровая карта как раз таки представляет граф :) От сюда я почерпнул много инфы, которую я сейчас принимаю на практике.

Забросил программирование и математику уже как пол года, но всё же интересно

Вопрос по алгоритму Дейкстры. Для восстановления пути мы можем запоминать родителя той или иной вершины, ну и менять родителя при необходимости. Так разве не проще, чем восстанавливать путь по значениям расстояний?

Картинки красивые и стильные. Но речь очень сложно воспринимать. Например такая фраза: "Минус один здесь снова обозначает отсутсвие узла и получается, что если у одного узла есть три ребра, которые ведут на три его дочерних элемента, то в масиве под каждые из этих ребер будет создано три записи". Как одно из другого следует? Почему эти две фразы слиты в одну посредством "и получается"? 🥱

Не бывает самой минимальной или самой максимальной величины. Бывает минимальная или самая малая и максимальная или самая большая. А самая мин. или самая макс - это как масло масляное.

Круто рассказываешь! но этот звук карандаша... просто жесть..

Подробнее с алгоритмами поиска кратчайшего пути в направленных графах поверхностно можно ознакомится в книге Т.Х. Кармена Алгоритмы:Вводный курс.

На мой взгляд тоненькая книжка под названием "Грокаем Алгоритмы" лучше объясняет алгоритмы чем такой видос

Даёшь разбор алгоритма Тарьяна и Кхана

В ОГЭ по информатике есть задача по алгоритму Дейкстры, получается.

Как раз в унике проходим графы. На парах это очень уныло, в ролике достаточно показательно и информативно. Спасибо.

cgpods, блин. понимаю, что реклама необходима, но надо же достоинство иметь. так и до онлайн казино скатиться можно.

4:25 Ужснх! Вы б ещё пенопластом по стеклу посребли >.

жёстко

Тема родителя номер 1 и родителя номер 2 не раскрыта в графах...

кости не ребряные а бедряные)

Тиканье фоном крайне раздражает, сделайте тише в будущем.

АлекОС - провидец. Только мы начали тему графов в учебке - и тут как тут с видосом)))

Если графы работают, значит произошла революция

Сложно, но познавательно.

Продлевать слово это как заполнять паузу пока думаешь что сказать, можно просто сказать в обычном темпе и сделать паузу чтобы зритель мог обдумать сказанное

В методе getPath после цикла забыл return false;

А можно как-то просто объяснить где дешевле использовать рекурсию, а где цикл? В общем случае

Продвигаем твой контент комментарием.

👏👍

Дискретная математика 2 курс)

Лайк не глядя, комментарий для статистики любимого канала

Даров

Если убрать всю рекламу и воду, останется 5 минут полезной информации. Но автор ценит только своё время

Уважаемый, у вас там не рёбра, а бёдра))

Учёный под названием Дейкстра)

А если граф неориентированный, кто будет его родителями?(parents)

норм

Так, сразу стоп, я не понял... Зачем представлять переходы в виде данных?? Переходы надо делать, а не представлять. Тогда зачем данные, когда всё-ровно всё сведётся к переходам в коде. Jmp, jne, call, ret, int... Сразу пишем код, ну и флаги состояний.

Ничего не понял с двумерных массивов(

За ролик огромное спасибо! А вот реклама наушников меня насмешила))) Реально штоль кто-то покупает наушники за 5000? Или тем более за 12000+?))) У меня весь телефон стока стоит, а наушники мы отхватили за 150 рублей на китайской распродаже, и шикарные оказались))) Два года проработали, пока аккумуляторы не сдохли!

Семестр теории графов в университете или видео на 22 минуты? Сложный выбор.

Как работают графы? Странный вопрос. Графы дворяне, они не работают! )))

Автор бедренную кость (это та, которая ходить мало-мало) называет ребрами. Вопрос - как он называет другую кость, голову?

отважется же

Видео не смотрел. Графы не работают. На графов работают.

Открывай школу )) 😅

Очень интересно но ни чего не понял

Графы я так и не осилил. Теория просто проваливается без понимания, а практических задач решать так и не приходилось.