очень много боков- и многие базисы оставлены за кадром. Подача - это не тембр голоса. Это весь скилл altogether/ Just because you can code for 10 years and over , it doesnt mean the chanel is suppost ..... nahuy ono me eto nado...

афтор не ломай фальшивую комедь со своей фальшивой ботвой самый вумный да?

Мало слишком кому это понятно. Поэтому и мало подписчиков

Я так и не понял про какой тут КЕШ, про cache или cash?

​@@ACE46про Томми Кэша

@@ilya8864 очень жаль, этот контент скорее для тех кто «в теме»…, желаю успехов :)

@Сергей Устинов давай так)), в «теме» но не настолько чтобы был не нужен))

@Сергей Устинов ну блин, разве плохой контент? Почему вы не довольны? :( Короче мне нравится и точка!

@@user-yl8tj3jm9j он имеет виду тех кто понимает от компов и прогромирования но не знают об ЕТОЙ информации вить она им не нужна (иногда)

Я старше 30 и половину не понял. Где -то понятно, а где-то словно по книге читаете и сами не понимаете, что говорите.

А можно примеры таких контроллеров. Я тут просто работаю с популярными видами контроллеров (nrf, stm, esp), и вроде все имеют кэш инструкций и кэш данных, но там это прям жизненно необходимо, т.к. сама программа обычно выполняется напрямую из флеш памяти, а она достаточно медленная (медленнее оперативки). Но вот о контроллерах без кэша я даже не слышал.

@@AlexAlex-jk2tn Много разных. перво, что приходит в голову это серия контроллеров от микрочипа PIC10, сложно придумать куда запихнуть кеш, если памяти там всего 32 байта. Но, если не ошибаюсь, лень лезть в документацию... Вся серия контроллеров AVR не имеет кеша, а у них уже памяти довольно много. И тут уже появляется понимание, почему прыгать выше 8 мегагерц сложно, Но как раз AVR всегда максимально выпячивали, что у них все инструкции выполняются строго за известное количество тактов, большинсво даже строго за 1 такт. Частично это реализуэтся за счет отсутствия кеша с его "попал-непопал". лоад 1 такт, стор 1 такт. И не интересует. За счет такой возможности иногда задержки можно просто посчитав количество инструкций, А выравнивания времени двух логичестких веток всякими пустыми операциями, например И регистра для самого себя. В общем, иногда такое надо. но современные камни, теже самые ARM ядра, уже нуждаются в кеше для эфективной работы.

@@DmitroVialkov Спасибо, за ответ, теперь хоть знать буду, вдруг и с AVR'ками придётся поработать :)

@@Maksim-nu8hb разные. На уровне терминов. Примерно как разные хлеб и булка.

@@DmitroVialkov я думаю что сложней, скорее как духовка и пекарь)

Ровно

Ровно

Нихера себе технолог. Разве это не задача этектромеханика/инженера автоматики?

Ну да, но их нет, и не было , а всему на СПО учат, так что обязанности расширены. Да и на малых предприятиях, обычно, толковые специалисты в человека оркестра превращаются)))@@rvltrr

Ну, на самом деле, не так уж и просто и скорее для тех, кто уже разбиратся. Мне, как новичку, большая часть была не понятна

вот только не все друзья поймут, ато и вовсе скажут "нах так заморачиваться? Современные процы со всем справятся, ты лучше свой код приятнее глазу пиши..."

сбой питания именно кэш памяти, а не всей схемы, но подмечено верно

Согласен

В большинстве случаев для этого достаточно погуглить

I2p, yggdrasil, PGP