Сделайте пожалуйста такое видеоэссе про Кшиштофа Кеслевского. В русскоязычном сегменте очень мало про него видео

c 11:45 точно играет Christophe Berthier - Fatal Explosions? помогите найти трек

@@denis6175 Благодарю!

А что, текст вам коекакер писал? Что за "ложить" еще в конце?

@@msbull100 не понял? Где в моем комменте вы увидели слово «ложить» ахаха

Я :-)

И я

Я) и как впечатления?

Об этом Дени и говорил, когда узнал о выходе дюны на стриминге. Но ковид победил кино(

@@Cryunreal Вообще то контракт на 2 части, независимо от просмотров первого фильма. И бюджет тоже определен. Он выше, чем у первой части.

Там ещё и сериал будет

@@Tenaka_ инфа совсем разная, то ворнерами еще не одобрен сиквел, то работа уже идет. Конкретной официальной информации пока нет.

зрелищное эпичное и красивое........ но не интересное кино....

да, качество обзора на высоте!

Отдельным видом рекламы.

@@unbeliever12 я вам поставила лайк, потому что вы правы. но я чувствую ваш негатив в реплике. коммерческие видеоролики и нативные рекламы тоже могут быть артом. и в этом нет ничего страшного. если рекламе суждено быть, то пусть лучше такая.

@@14ZXC спасибо за одобрение комментария, поймите и мой негатив, надоели скрытые интеграции с целью менять (наше) общественное мнение под видом обзора или рассказа, это - неправда

только хотел это же написать)

вы еще moviescience не видели...

@ИЛЕМКОВ TV боюсь вы сильно разочаруетесь

@@sahsa3437 видел и подписан, спасибо?)

Тут сыглы

с таким бюджетом очень тупо не снимать КРУТО! нужно быть отморозком полным, чтобы снять гавёно с 200 000 000 бюджетом

о чем дюна можешь рассказать? что понравилось кроме визуала и озвучки?

@@user-dk6wm9xf6e Скажу от себя, что понравилось общей логичностью происходящего на экране, внимательностью к деталям вселенной Дюны и хорошей игрой актёров. Сюжетом меня особо не удивить, потому что я его уже знаю) Как для ценителя вселенной Дюны возможно недостаточно быта и погружение в тонкости вселенной. Но тогда получился бы другой фильм и с другим хронометражом) Думаю, людям с определённым темпераментом может просто не понравиться из-за длинных визуальных кадров. Мне это наоборот - как бальзам на душу.

ну такой себе совет. Лучше перед 65 дюймовым телеком на уютном диване чем в кинотеатре с жующим попкорн соседом

В чем смысл кинотеатра ?

@@non5309 Неа . Выбери будний день самый огромный экран с лучшим звуком и тогда ступай. Это реально того стоит, я тебя уверяю фильм попадёт в историю.Но дома это будет не то...

Обязательно в IMAX!

жаль что аймакса у меня в городе нет

О да... Это удовольствие

Почему?

Фильм ни о чем, что вы в нем нашли?

Стоит ли читать книгу перед просмотром или ознакомиться хоть как то ?

@@Cryptomagnatic да стоит, многое будет понятнее, рекомендую канал RocketMan и видео Дюна о романе Френка Герберта только смотри первую половину видео до обзора на прошлые экранизации что бы не нахвататься спойлеров.

Смотрела Дюну 1984.понравилось.сейчас читаю книгу. Интересно. Думаю посмотреть ещё в кинотеатре Дюну Вильнева. Уверена что будет зрелищно и красиво.

@@roksolanamatus8635 Новая Дюна просшикарна,,,,,,особенно звук!

@@l_7911 особенно звук точно )

Фильмы Вильнёва, Нолана и Финчера можно пересматривать десятки раз.

главное не забудь подписочку на кинопоиск оформить

@@hellstaff1693 +Линч, Уэс Андерсон, Тарантино, Джармуш и бОльшая часть Коэнов

@@free_rad +Николас Виндинг Рефн

@@hellstaff1693 да, Рефн весьма неплох. Тоже снимает эстетичное медитативное гипнотизирующее кино. По форме очень круто, но иногда настолько ей увлекается, что содержание не дотягивает. Неоновый демон, например, визуально впечатляет, но пустоват как по мне, что немного иронично, учитывая что он про мир глянца и моды. Драйв и Только Бог Простит - без вопросов шедевры.

а я два раза и иду)

да, я бы еще раз сходил (что крааайне редко хочется). По впечатлению от картинки и звука как "Безумный Макс: Дорога ярости"

Вот да, давно так не хотелось сходить ещё раз

Согласен, надо идти. В США фильм одновременно в прокате и на hbo выходит, но такие фильмы на больших экранах смотреть одно удовольствие.

@@tij4293 посмотрел в кино, но пересмотрю обязательно дома на oled дисплея, звуком я в кинотеатре впечатлился, а вот цветами и картинкой в целом, я думаю Вильнёв снимал для более контрастных экранов, как того же бегущего

+++ смотрел на одном дыхании, я бы ещё спокойно часа 2.5 просидел, лишь бы продолжение увидеть

такая пустышка, раскадровки хорошие, но все кадры тупо фотки и все в слоу моу, весь фильм. скукота ж ужасная и однообразие

только про смысл забыли, увлеклись картинкой, геям нравится

@@user-dk6wm9xf6e жаль, что вы не поняли никакого смысла. И по моему опыту про геев активно говорят те, у кого самих проблемы с ориентацией.

@@PsychoDelissemo Я Вас понимаю, иногда такая форма "не заходит", она не всем нравится. Посмотрите работы или нарезки фильмов Тарковского. Он один из первых применял такие приемы в кинематографе, теперь это стало классикой для студентов режиссерских факцльтетов по всему миру.

Вероятно , красивы??:))

И так же пусты, но самое то для псевдо интелехтуалов 😁 ищущих красоту и загадочность, смысл, то что этому быдлу там внизу не понять 😂 Вильнев как режиссер отлично выражает своим "творчеством" поколение потреблядей - картинка это всё, а вот сюжет, логика и здравый смысл вторичны.

Кто -то упорно и мучительно тянет Дени в " великие " , как у нас тянули Звягинцева .

Визуально-слуховой оргазм.

@@vadimamino6186 вы про Вильнева ?

да, большинство кадров можно смело ставить на заставки компа, они прекрасны

Но там всё затянута

@@vasitu7499 Для вас есть потрясающий фильм "Горько" там ничего не затягивается)))

с таким бюджетом очень тупо не снимать КРУТО! нужно быть отморозком полным, чтобы снять гавёно с 200 000 000 бюджетом

@@art_means_artificial так снимают же

Завези к нам в мухосранск, буду благодарен)

@@ABsurDdeMaraZm забыл добавить "по возможности"

Полностью согласна! Честно, никогда не видела ничего подобного, шедевральный фильм, снятый с любовью и бережностью по отношению к книге. Каждый кадр и музыка просто уносят куда-то ааа

Дюна это не визуал.... у Френка Хербертра описанию визуала уделено очень мало... там 90% это суть мира раскрытие персонажей...... у вильнева 70% визуал.... итого из романа мы получаем только 20-25% раскрытия.... а дюна потому и великая что характеры и мир там интересней визуала

@@user-qo7yo9sd7t ну не душни, а) какое откровение - фильм, оказывается, не такой подробный, как книга. Мне, не читавшему оригинал, все было понятно и характеры прослеживались замечательно

Нолан со своим последним фильмом вызвал разочерование.

@@user-rm5vk6do9w с таким-то правописанием конечно разочарует! а вы что хотели?

@@DanielPonomarenko110101 поумничать решил? Твой комент так же пуст как и довод.

@@user-rm5vk6do9w ТЕНЕТ???? Да ты угараешь!? Если не учитывать кинокомикс по Бэтсу, ТЕНЕТ лучшее у него! Вместе с Мементо и Интерстелларом!!!!

@@user-rm5vk6do9w это Довод-то разочарование вызывает? Чем?

Согласен, что передал книгу просто офигенно, но при этом все таки упустил некоторые интересные моменты книги. СПОЙЛЕР ДАЛЬШЕ... Если бы забрал часть хронометража из конца фильма где они с фрименами общаются и добавил больше моментов об обустройстве и жизни в новом жилище на Арракисе, например момент со званым ужином, когда было приглашено много людей, фильм был бы ещё лучше.

@@Vsadnik555 ну момент с фрименами мне показался затянутым, при этом обустройство на Арракисе толком не показали. Можно было забрать оттуда и добавить сюда)

@@Vsadnik555 Сцену с фрименами можно было бы и во второй фильм, где жизнь у фрименов и будет. А этот закончить красивым кадром с червем.

"Прибытие" - скучно и неинтересно. "Бегущий по лезвию 2049" - отличное доказательство превосходства Ридли Скотта над этим самодуром, который взял и испортил всю франшизу.

@@vd2130 как же я люблю поживших мужчин, которые всюду лезут в комментарии со своим непрошеным отрицательным мнением. Потому что никто не учил, что если что-то не нравится - вежливо проходить мимо молча.

@@vd2130 каково это осознавать, что ты безвкусное говно? Подскажи, а то видно, что знаешь ответ

@@vd2130 о ещё один калометчик старается

@@ColinMcRae23 каково*

поэтому он так испохабил Дюну?

@@user-bz2ks2vd5p Если вы о том, что многие события и особенности были упущены в фильме, то этому есть логическое объяснение. Думаю, перед ним стоял выбор: или включить в фильм все хитросплетения сюжетных линий и затянуть фильм, лишив его при этом динамики, или же вырезать много интересного, но создать всё ещё цельный сюжет без воды и затянутостей. Да, мне было обидно, что линию Хавата так урезали и превратили ментата-асассина, которого боялся сам император, в счетовода. Я сожалею, что не увидел его поисков предателя и подозрений к Джессике, что Кайнса сделали женщиной и убрали все садистские наклонности Питера ДеВриза. Но согласитесь, что атака Харконненов с применением медленных мин и ковровой бомбардировки ракетами смотрится куда более эпично и логично, чем Гербертовская "старушка-артиллерия", которую расчехлили Харконнены, чтобы удивить Атрейдесов и выиграть бой. Вильнёв сделал лучшую на сегодняшний день экранизацию. Не идеальную, не дословную, но более чем достойную.

Согласен, фильмы Вильнева, в частности "Прибытие", "Бегущий по лезвию 2049" и теперь еще и "Дюна" - это те фильмы, которые на большом экране раскрываются по особенному. Эффект масштабности и пустоты в кадре усиливается в разы. Больше такого ни у одного режиссера не замечал, разве что в "Интерстелларе".

@@ewgenijk.9710 Да это не Тупой мультяшный фильм как зеленый инопланетяне глупо сражаются с землянами - таких мы уже видали.Это реалистичный Шедевр и сюжет потрясающий и игра актеров и выгульная картина и даже музыка.Все идеально !

@@ewgenijk.9710 подписываюсь под каждым фильмом и словом!

@@user-yu8ey4tp7c Прибытие это не детский фильм)Дети его не поймут

"Прибытие" - кусок кала, редчайшая тягомотина, кое как в полудрёме досмотрел. После него я даже снисходительнее стал относиться к Интерстеллару

Год назад посмотрел только Блейд Раннера 2049 и дома, пусть даже на большом тв и так пожалел что пропустил его на большом экране. Только неделю назад наконец восполнил этот пробел (посмотрел в любимом кинотеатре в Амстердаме) и это конечно отвал башки!

поздравляю с Визуально-звуковым оргазмом )

Я почувствовал себя тупым, не понял сюжет :(

ппц чувак , про тишину в зале вот прям в точку, я сам афигел. все затаив дыхание ждали продолжения, каждый раз , когда наступала тишина, это еще больше атмосферности придавало.

Игорь Курченко Везет! У меня тупая мамаша привела 3 (!) детей, которые не умеют читать и весь фильм сука им дублировала то, что было в субтитрах. И вроде ладно, но потом последний час фильма дети все такие «а когда закончится». Калит неимоверно. Она что думала, что в фильме будут пони бегать розовые?

@@westerxxx9220, сочувствую, после таких случаев нервы подорваны на день вперед. Это как в самолете сидеть недалеко от малолеток, делающих что хотят, и на которых плевать родителям

Почитать точно советую!

ну да, такое кино, что без книги не понять, похоже это и не кино, а длинная, тягучая, унылая реклама книги

@@user-dk6wm9xf6e я и без книги поняла сюжет, потому что в фильме всё понятно снято и сам фильм супер классный

@@user-dk6wm9xf6e если очень сложно понять разжеваный на пальцах сюжет, где практически ничего из повествования не вырезали, то дело не в книге или фильме, начните с себя, возможно сложно после тиктока воспринимать информацию дольше 15 секунд, поэтому два с половиной часа любой осмысленной информации это в принципе будет тяжело!

Я тоже , хочу ещё раз пойти

Вообще +) Впервые вообще увидел что-то про вселенную Дюны) Очень понравилось. Надеюсь на продолжение)

с таким бюджетом очень тупо не снимать КРУТО! нужно быть отморозком полным, чтобы снять гавёно с 200 000 000 бюджетом

Вчера была в кино и среду иду снова тоже))

@@0ur0b0r0ss почти как я)). Я был в четверг, и в среду повторю))

Так приятно слышать, когда кто-то говорит про Изгоя-один. Любимый фильм в саге.

а сюжет начинается хотяб?

Я не читала книгу - с пониманием не мучалась абсолютно и была очень рада, что не знаю, что будет дальше. Так гораздо интереснее

@@jimmyvatko956 Интересно звучит) А интересно то, что Пол тоже видит свое будущее и никак не может его избежать. Прочитав книгу вы могли бы примерное чувство испытать) Это здорово, что вам понравилось. Единственное, что в книге описаны переживания персонажа, ход его мыслей и реакция мира, не показанные в фильме. Вы можете сами решить, когда Вам читать или не читать. Но я лишь советую)

Если читать - то смотреть это говно невозможно, не осилил. В линчевской версии хоть пролог красивый ;-) а тут сраный телеспектакль.

А в блейдраннере разве был закадровый голос? Мне кажется в нем эта деталь как-то больше выражена.

@@jaskier_T Я имел в виду в отличии от "Дюны" Линча и книги Герберта где герои постоянно вели внутренний монолог

@@PavloTitov совсем наоборот. Вильнёв, в отличии от Линча, вообще похерил их мысли и многие разговоры тоже. Отчего некоторые сюжетные ходы и логика развития персонажей теряется

@@user-qy5wr6vb9h Все знают, что самая точная экранизация - это документалка, где автор сидить шесть часов и читает книгу вслух. До любого другого варианта всегда есть где докопаться))) В данном случае некоторые детали канона упустили, но все равно получилась завораживающая и атмосферная иллюстрация без прожевывания старых монологов. Дюна Герберта это очень СТАРАЯ книга, многие ходы и детали из которой растащили по другим фэндомам, и их уже не надо озвучивать, достаточно показать коротким кадром.

@@amisto_ta опущены порой важнейшие моменты. И сьарую книгу не читали новые люди;) Теперь посмотрят - и решат, что читать эту несвязную историю будет тратой времени. А жаль. Фильм атмосферный, но "разбитый". А у Герберта мысли и разговоры - это главнейшпя часть Книг.

Да, события в фильме показаны очень драматично и напряженно. Саундтрек вообще выше всяческих похвал

@@maxxpaine когда они пересекали границу конвоем, я заметил, что несколько секунд сижу в физическом напряжении))

@@kotsba очень сильный момент фильма, переезд через границу

@@maxxpaine А финал, за столом с семьёй главы наркокартеля? Это просто вынос мозга!

@@hellstaff1693 Да, я был в шоке когда Бенисио расправился с семьей легко и беспристрастно. Такого я не ожидал!

Почему ты так ненавидишь дюну? То что ты произнес было худшим оскорблением в сторону этой культовой вселенной, которая дала начало звездным войнам, терминатору, вахе и многим другим вселенным в жанре фантастики. Давай так - кто такой квисатц хадерах? Кто такие беннер гессерин? Чем так полезен спайс? В чем смысл гомнджабар? Ты хоть что то понял с этого "гениального" фильма(говно помойное для идиотов и долбаебов)? К примеру почему все используют холодное оружие, а также почему огнестрельное используют выборочно? Почему черви опасны и почему вообще их не убьют? И еще миллион вопросов, которые фильм обязан был раскрыть, но нет, ведь его автор просто снял пол книги(между прочим небольшой) со своими сценами 50%, где ничего не раскрыл. Фильм пустышка, пшик. А ты если его считаешь хорошим, сам знаешь кто. Как минимум графдрчр.

Там да же не в затянутости проблема. А в том, что он много отсебятины добавил и оригинальной книжкой блювоту свою протирал, после нарко-трипа 😂 Например: 1) спайс ускоряет работу мозга, что бы навигаторы могли несколько месяцев точно ввести звездолёт. В фильме - телепорт 😅 2) Император тайно договорился с Харконннами и выделил им Сардаукаров и переодели их в Харконннские доспехи 😮 В фильме Аквамэн орёт, что это сардаукары 😂 3) Фримэны хотели озеленить Аракис и тайно к этому готовились, а тут чуть ли не сходу это план раскрывается 😮 И т.д. короче посмотрите разбор на Канале Голый Вуд 😊

@@techer6374 Все так, но одна поправка. Меланжа позволяет искривить время и пространство. Это не телепорт, никак не противоречит вашему утверждению, прост решил добавить.

жаль про смысл забыли, в кино же ходят на пейзажи посмотреть и подумать о своем

@@user-dk6wm9xf6e 👌🏻

Как жаль только что концовка буквально за 5 минут уничтожила весь фильм

Концовка "Пожаров" просто перевернула сознание.

Наконец-то и про него вспомнили! Однозначно недооцененный фильм

На большом экране в кино производит неизгладимое впечатление

дак люди правы были Снимает он красиво, эстетично, но претенциозно.

Да, к сожалению все больше народа не понимает фильмы с нелинейным сюжетом, и те, где ответы не проговариваются словами, а нужно дойти до сути своим мозгом....Что ж, еще несколько десятилетий Марвел, и полная деградация обеспечена.

А о чем фильм Прибытие? Что вы поняли? А о чем фильм Дюна? Про что он вообще?

Это только говорит о том, что на фильм заманили рекламой не тех, кому это надо было Хватит нести этот бред про "люди тупеют" и делать выводы по отзывам на фильм - вот это крайне тупо Люди выходившие из зала могут быть умнее вас в раза 2-3 и им может не понравится фильм, не позоритесь

@@Spectre4490 не мешайте людям думать, что они «небыдло»))

Я такая же фигня, но ещё сюда хочется добавить звук и музыку.

@@user-ib8kc2gw2v так музыка у Вильнёва -- тоже минимализм в основном) Не в академическом смысле, а в более широком -- эмбиентные звуковые ландшафты.

"истории про обычных людей в необычных обстоятельствах " - так описывали свои романы братья Стругацкие , кстати )

Ээээээ, обычные люди это мать колдунья, наследник маг с приходами и пустынные моджахеды?

@@user-tw8wt9vl6g я не читал и ещё не смотрел Дюну. Однако разве в мире Дюны это какие-то сверхнеобычные люди? Сравнимые с супергероями в Нью-Йорке?

это просто....спайс искрится)))

Полностью согласен и за аву лайк!)

Кэмерон и Спилберг тут вообще никаким боком. Особенно Кэмерон.

В конце Титры есть вообще-то

нолан тоже лишний, такое унылое ггг только вильнев может, каждый раз смотрю и думаю почему смысл не завезли

Я тоже с братьями играли в Дюну, перепроходили по нескольку раз, игра очень хороша.

И ларс

Ну что там с провалом,убогая Ванга?

@@gesarshorsky6577 220 лямов пока. В чем твои проблемы, или ты не шаришь что такое сборы фильма а что доход?

Я посмотрел фильм на одном дыхании, вышел из зала потрясенный. Какие ещё нужны аргументы... Дело вкуса. Искусство не разложить по полочкам, оно либо цепляет, либо нет. Вот и всё.

а что красивее дюна или в окно? кино правда красивре, но в кино еще сюжет должен быть, о чем кино скажи плиз?

Ну так они вовремя потому что это реклама.

прочитай книгу, посмотри все спойлеры в обзорах, иначе не поймешь ничего

Согласен. Дюна хороша, но бегущий на голову выше