Поздравляю и завидую 👍👍👍

и что ж вы, такая счастливая, делаете в этом видео? Здеть не мешки таскать)))

​@@anytalive8066 а вам, несчастливой, лишь бы потыкать ?)))

@@anytalive8066 а что видел на этом канале смотрят только не счастливые? Бред какой-то сказали И завидовать плохо)

@@anytalive8066 смотрит видео, потому что интересуется психологией?

Абсолютно согласна. Эта старая байка про "полигамных самцов" - прикрытие своего бля ства. Оправдание, что он может гулять, а его партнерша - нет.

​@@y.preyer ага, а ещё с дикой природой сравнивают. Так в дикой природе и самцы и самки полигамны вообще-то))

Эта та вещь, которую не посчитать :)

Это он про свою первую жену, от неё и сын, вторая моложе его намного

Да, иногда даже завидуют, почему бы и нет.

🔥🔥🔥

Спасибо за интервью, Александр. А можно ссылки на исследования по женским инстинктам и мужским гормонам? Заранее спасибо.

Шахов кончай на несчастных женщинах деньги зарабатывать....

@@user-cz1rk4fr7p стоматологи кончайте на людях с больным зубом деньги зарабатывать! Фотографы, перестаньте деньги зарабатывать на свадьбах, ведь на телефон можно сфоткать. Строители, перестаньте зарабатывать деньги на несчастных людях без жилья! Примерно так звучит ваш комментарий

@@user-uo2sk6cu7i Млять! Психолухов развелось, как грязи,а тех,кто по скудоумию за них впрягается,и того больше. Печалька...

Ну и многие не выйдут замуж... Увы...

@@user-dq9hv8lp1g так же как и многие мужчины не женятся, увы…

@@sagittariusvibe8544 во-первых, не так же А во-вторых, и раньше не торопились жениться

@@user-dq9hv8lp1g бля че вы прокопались, хватит уже считать что «замужество» это что что нужно каждой женщине. Не все хотят выходить замуж и обслуживать мужика все свою жизнь. Вам нравится вы и будте рабыней, от остальных отстаньте 🤦🏽‍♀️🤦🏽‍♀️

Ситуация изменится тогда, когда и мужчины перестанут соглашаться на отношения, в ко орых их мнение не спрашивается

Тебе нравятся асексуальные карлики?

В смысле? Капееец! Деградейшен

По знакомым своим женщинам выводы такие сделали, видимо. Ну, кстати, бегут как от огня это тоже странно, и прям ВСЕ ВОКРУГ. Гармония если есть с самой собой, то у вас спокойное отношение к союзу, а не как к огню. Вы просто огонь как пожар воспринимаете , видимо, но можно создавать тёплый очаг, не обязательно палить сразу ;)

В провинции до сих пор такое есть

Ответственность берут за инвалидов, стариков и детей.К какой группе вы относитесь?

​@@frankkauperwood6964 ответственность берут за отношения, да будет вам известно. Если вы ещё не суперстар,и не интеллектуальный инвалид :)

​@@frankkauperwood6964 так в семье появляются дети после секса через девять месяцев Нет, не знали? Иногда дети или кто-то из родителей становятся инвалидами Да, и такое бывает А муж с женой со временем становятся стариками Всё в жизни бывает Или вы в магазине, выбираете... Ну, выбирайте Кто ж вам запретит

@@Ika-gp6ud сильная независимая?) Вот и бери "ответственность свою" тяни её, мусульманки с вас смеются

@@user-dq9hv8lp1g современных мужчин не интересуют РСП с ипотеками и бракованные женщины, поэтому мы выбираем сегодня), мужчины,а вы в жопе)

Можно ссылку на это видео ? Или название поточнее . Спасибо

Потом эти надежные ходят с рогами!

​@@Hobotov1985 олени

И жуют траву, пока их жен кто то жарит....

Мне кажется, интервьюера было приятнее слушать, чем Александра

Возможно для Вас будет открытием, что профессию психолога выбирают как раз те, кому нужно починить свои сапоги, как бы это не звучало печально.

@@user-gc4os6tb4l так и есть. Знаю из личного студенческого опыта.

@@user-gc4os6tb4l мне кажется сапоги надо винить всем

Очень рад за него, 😊 пусть зарабатывает. И очень жаль тебя 🤔тебе нужна помощь 😪видимо другого специалиста 🙄

@@user-hx1vj2fj6u Мы с Вами водку на кухне ночью пьянствовали? Чего Вы мне «тыкаете»? Вот для таких как Вы, недалёких, не образованных, не воспитанных, умеющих незнакомому человеку «тыкать» - это вот да, для таких людей - это запросто, прям, кумир.

@@NeputinVV 🙄тебе срочно к специалисту надо 🤔

@@user-hx1vj2fj6u - А Вам в школу, к воспитателю.

@@NeputinVV наверное вам тоже нужно в школу, подучить, чем отличается теоретик от практика

Не общайтесь с такими мужчинами, есть другие. И избавьтесь от мыслей об осуждении ваших поступков. Это осознанный выбор каждой личности и желание быть в таких отношениях. Гость не говорит об обязанности, а говорит о желании и выборе, все остальное это ваша интерпретация сказанного. Например, мне такие мужчины не попадались в жизни, если он за меня платит, это его желание и выбор, я ему не обязана и считаю это за комплимент, а если не платит, то пусть не платит, это тоже его выбор, но вопрос в том что подходит мне. Жизнь одна, кайфуйте, ничего не бойтесь и выбирайте то, что вам нравится, будь то зависимость или независимость.

У людей есть инстинкты, особенно в рф,это показал 2022 год

@@Ika-gp6ud наличие идиотов не доказывает наличие инстинктов

​@@Ika-gp6ud инстинкт самоуничтожения и черных пакетов...

Только что собиралась написать то же самое... в общем, самая здравая мысль этого интервью - нужно обучать психологии отношений. Но если это будут делать такие "специалисты", как этот, то может лучше и не надо...

Ну если учиться психологии как Александр - 500 часов переподготовки, то женщина и мужчина будут разных биологических видов)

@@dariavolosnikova2450 очень жаль его первую жену, вторая - похожа на его дочку... Настоящий специалист!

почему НЕ МОГУТ? Кто запрещает иметь мужчинам и женщинам разный уровень гормонов, разные потребности и цели?

@@YawasNezvall смотрела подкаст Вячеслава Дубынани (доктор био. Наук, нейробиолог), где он объяснял почему полигамность мужчин - это ошибочное мнение. Его объяснение я не смогу воспроизвести, так как он объяснял про гормоны и эволюцию, а у меня образование не биологическое. Помню, только то, что в эволюционном плане действительно существует полигамные мужчины, как и полигамные женщины, что необходимо для видового разнообразия, так как это влияет на выживание всего вида и это нормально в отношении, как мужчин, так и женщин. Но в большинстве своём, даже там, где разрешено многоженство, сохраняется предпочтение моногамии. Так же он говорил про то, что люди предпочитают поочередную моногамию, то есть быть верным одному человеку в определенный временной отрезок. Если хотите узнать подробнее, то можно найти, то видео) вообще он очень интересно рассказывает и затрагивал много тем, которые волнуют людей в большинстве своём, так что в любом случае посмотреть стоит) это как хорошее кино)

Для полноты картины. В современном мире, в наиболее высокоразвитых и урбанизированных странах (Китай, Ю.Корея - на сегодня уже первые экономики мира, обогнавшие по уровню жизни большинство стран Запада) семейное законодательство выглядит примерно так: - на внебрачных детей ("по залету") нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности за них по закону). - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (в 99% отец решает где будут жить его дети) - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения). Статистика: 90% детей проживают в полных семьях с кровными родителями. (для сравнения Швеция - 20% постСНГ - 30-40%). Вроде бы, какая мелочь. Кто именно, отец или мать, будет иметь решающий голос в спорных вопросах по отношении к ребенку. (а также в судебной практике, если родители вздумают "разбежаться"). А результат получается аховый! И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи.

И есть важная психологическая тонкость. На "микроклимат" в семье могут влиять фактические права супругов в браке, существующие в том или ином государстве. Сдается мне, что секрет любви в браке в том, что мужчины по своей природе больше любят помощников, а женщины - начальников. Жена любит своего мужа, как мужчину, который является главой семьи (отец имеет преимущественное право распоряжения детьми и в браке, и в случае развода, по социальным законам и юридически в судах). И изначальное понимание этого обстоятельства супругами, ключевым образом определяет межличностные отношения между ними. Иначе, для психики жены совершенно непосильная сверхзадача - любить мужа, который никаких прав по закону в браке не имеет, ни на детей, ни на жену. Он вообще никто в семье. Женский мозг просто сойдет с ума, невроз, психосоматика... - при попытке любить такого бесправного мужчину длительное время. Если муж не глава семьи по законам (хоть он и идеален, и высокоранговый, и богат, и чуток, и руководит семьей), то не может быть долгой любви жены к мужу. Отношения без любви быстро рассыпаются, развод... (тоже и по этнографии народов исторически живущих в матриархате - нет там длительных браков). В итоге, выглядит так, что если оба будущих супруга желают иметь продолжительный по времени брак во взаимной любви (лет 20 чтобы воспитать всех детей), то изначально они должны изыскать ("хоть из под земли") способ оформить свои отношения так, чтобы права на детей были у отца, а не матери, в том числе в случае возможного развода (юридически в судах). Иначе в семье будет всё не по-людски (скандалы, созависимость, абьюз, газлайтинг, психологическое травмирование детей, разрушение здоровья супругов).

Да, верно, с чего бы это, например, во Вьетнаме 95% детей в полных семьях с кровными родителями, а на Сейшельских островах только 5% ?

Согласна! Не хватило конкретики!

Какая конкретика в рамках 40мин интервью? Изучайте семейную психологию. Вот ответ на ваши вопросы.

Азбучная истина этнографии - через 3-4 поколения людей (а то и более, уходит на смену менталитета), общество превращается в обезьянник(матриархат), полная семья исчезает, после того как отцы теряют возможность распоряжаться своими детьми и в браке и в случае развода (по социальным законам, или юридически в судах).

Избегание доверия, уважения, эгоизм и гедонизм не позволят построить здоровые отношения. Это выбор нездоровых индивидов. Дети в таких семьях не имеют стержня и им потом очень плохо. ( личное наблюдение)

Дети все усложняют

Вот именно! Говоришь, что это факт - показывай исследования из компетентных источников. А так на что угодно можно налепить ярлык "факта"

@@user-hr8fo4wt7e это факт 👍

Теперь Вы будете нравиться таким же страшным, злобным карликам как Александр

Это он с Лабковским решил померяться) Не выйдет- харизмы маловато

Мне интересно сколько несчастных женщин, он сделал ещё несчастнее???

@@user-cz1rk4fr7p мельком пробежалась глазами по контенту на его канале- жертв достаточно. Сужу по названиям самых популярных видео (в начале и кавычках-название ролика, далее, в скобках-мои комментарии): Названия самых популярных роликов говорят сами за себя: - «Как стать ценной для мужчины»; (с чего вдруг, простите? я-не вещь) - «Что нужно мужчинам для эмоциональной близости»( ? Спросить-не?); - «Что нравится в постели каждому мужчине»(? Зачем ? Меня на всех не хватит)) Видимо, опять о себе-любимом); - «5 неочевидных признаков мужской любви» (видимо старое доброе «бьет, значит любит»- куда уж «неочивиднее»)) Ласково Убедить женщину в том, что она неумеха глупенькая и недостаточно старается повысить свою ценность перед мужиком можно, конечно, и бесплатно. Но за 100000- гораздо убедительнее

@@5008642 Ну,да,он же не работал 10 лет в школе. 🙃

@@5008642 Запомните,"девушка", рядом с Мужиком может быть только баба,вам-то кто нужен? И сами-то вы себя кем ощущаете, женщиной,бабой?

👏апплодирую вашему комментарию. Мне тоже показалось, что оба собеседника задержались в средневековье

Типичный "аленяка",я бы даже сказал, латентный куколд.

какие банальные обобщения... бомбанувшей ;)

А почему? Потому что сначала не видим тех мужчин, которые готовы к ответственности и семьи, потом видим как они появляются у других, а к 40ка уже понимаем, что деторождение на исходе и надо рожать, или смириться и не рожать. Только не говорите, что женщины от хорошей жизни до 40ка не рожают. Кто в этом возрасте не поспорят, или не хотят признавать это.

@@NLLeNeLeL именно так: от хорошей жизни и не рожают)) Поверьте, мир куда интереснее и разнообразнее пелёнок и ползунков ;)

@@5008642 Полностью согласна! В Европе женщины начинают задумываться о ребёнке после 35 , а то и после 40...)) Сестра мужа до 42 не решалась обзавестись наследником, как она объясняла, привыкла несколько раз в неделю в рестораны и в клубы, и в путешествия 5 / 6 раз в год, а ребёнок мог бы этому помешать ...)))

@@Valeria-rb9ys женщина на первое место удовольствие ставит и разврат, ей лучше не рожать. Пускай на дивайсах прыгает

@@Valeria-rb9ys ну и что в этом хорошего,быть старой мамой и не увидеть своих внуков и правнуков?

Могу ошибаться, но возможно в любой популяции будет условно 30% "немного нитаких". Это не отрицает ни моногамность, ни полигамность. Просто преобладающий тип поведения для данного вида.

@@Nick_Name_бабушка, помню, говорила: «исключение из правил- подтверждает само правило»)

@@5008642 сорри, я не в теме, почему так все озабочены полигамностью-моногамностью.

@@Nick_Name_ тут все просто: человек пришёл и позиционирует себя, как эксперт в определенной области. А азов не знает. Ладно бы просто не знал. Так ещё и впаривает конкретную антинаучную чушь, приговаривая, мол доказать может. Не может. Так какой же он эксперт? Он вредитель.

@@5008642 Да, согласен. В этом паноптикуме я не силен. Весь мир живет по другим законам.

все правильно сделал

@@myhaylovirnyy8444 кто он? Муж? Он же бил.

@@user-dj8fk4ry3w значит заслужила

Дробышевского послушайте, будут вам научные тезисы.

@@Vansarita из добрышевского: "среди людей встречаются все варианты: и полигамия и полиандрия, но по статистике больше распространена серийная моногамия". вот он, как раз, говорит, что врождённого ничего нет, все определяют условия.

@@user-xo5rm6uh5k вот именно, и полигамия тоже не врожденная и не единственная стратегия выживания. И не самая лучшая, кстати. Потому как девочек не рождается по 10 штук на 1 мальчика. А мужчины все должны иметь право оставить гены своих предков в будущем поколении. И если самые сильные самцы выберут из женского сообщества себе столько самок, сколько захотят, остальные мужчины где возьмут невест? И вообще, что делать с лишними мужиками? Выпиливать? У нас есть абсолютно 100% полигамное племя на Земле - яномамо, оно же самое агрессивное. Там более половины мужчин не имею и никогда не будут иметь жен. Остальные имеют от 1 до 9. Там до старости из мужчин мало кто доживает, т.к. одинокие мужчины пытающиеся отбить себе жену - мешающий фактор, их убирают с дороги. Любовь современного мужчины к идее его невероятной полигамности происходит из тайного убеждения, что когда пишут про альфасамцов - это его имеют ввиду. А на самом деле возможно как раз ему ничего и не достанется. Придется за жену либо биться, либо денег немерено платить. Это же не то, к чему стоит стремиться.

@@Vansarita ваша «статистика», похоже, тоже основана на опросе в Инстаграмм? Все с точностью до наоборот. Девочек рождается в разы меньше, чем мальчиков.

Спасибо за ваш комментарий- луч света в темном царстве)

Пока все кто так делает не передохнут от СПИДа!

Наверное во Франции семейная психология уже в далеком прошлом... Вспомнился французский фильм "Игрушка"(1976) Лет 30-40 назад в Западных странах был бум семейной психологии, разных научных школ и направлений, тонны книг написаны, тренинги, курсы, всё для сохранения семьи и правильного построения отношений. Бум прошел. Нет больше семей на Западе. Кончились. (разве что только "шведские семьи" остались).

Азбучная истина этнографии - через 3-4 поколения людей (а то и более, уходит на смену менталитета), общество превращается в обезьянник(матриархат), полная семья исчезает, после того как отцы теряют возможность распоряжаться своими детьми и в браке и в случае развода (по социальным законам, или юридически в судах).

Бабская прошивка у мужчинки. 🤗🤗

@@liumilic Это бабский коуч.

Это не правильный подход

Совершенно верно. И мужчины и женщины из поколения в поколение меняются. На консервативно-традиционном менталитете далеко не уедешь, размывается с каждым поколением. Я бы сказал, что мужчины не просто меняются, а деградируют. Наверное так во многих матриархальных обществах происходит. Вон на Сейшельские острова можно посмотреть.

Палитесь, ой как палитесь

@@5008642 например?

@@savvaaston8973 в вашем профиле только и исключительно агрессивные комменты под только и исключительно видеороликами- интервью с практикующими психологами. Вас больше прям совсем-совсем ничего не интересует, кроме видео-интервью с конкурентами и хейт их?). И только под этим видео- как будто бы « незаметная» реклама соц.сетей автора и явное удовлетворение, как будто даже немножко собой любимым ;)

@@5008642 Благодарю за внимание

Вообще некоторые из озвученных гостем моментов звучат сомнительно, например он несколько раз говорит об инстинктах мужчин и женщин, но современная наука говорит о том, что у нашего вида вне зависимости от пола инстинктов в классическом понимании просто нет. Достаточно открыть и почитать по этой теме любое уважаемое научное издание

Он за лабковским повторяет.

@@evgeniyalekseyev5658 «слышу звон-не знаю, где он»- это про вас

@@5008642 Я,в отличие от тебя, его хоть слышу,а ты, похоже, вообще "поляну не стрижёшь".🙃

@@evgeniyalekseyev5658,ойойой, «вечер в хату» вошёл в чат )

Было бы странно, если бы получилось иначе. По-прежнему, большинство берут в жены девушек, которые ментально мутировали в матриархате в третьем колене уже.

Сделай так же. Найди работу с чёрной зарплатой и пусть она сядит на жопу! 😄😄😄😄