КАК УСТРОЕНА НЕЙТРОННАЯ БОМБА

  Переглядів 4,411,762

Radiation Hazard

Radiation Hazard

5 років тому

В видео рассказывается об нейтронном оружие.
Список композиций: Lonely Troutman (William Rosati), Mantis (Quincas Moreira), Komputo (Francis Preve).

КОМЕНТАРІ: 3 300
@bobpetrov2743
@bobpetrov2743 5 років тому
Хуже нейтронной бомбы это... взвод прапорщиков. Живая сила остается невредимой, материальные ценности исчезают бесследно
@user-yp1nc1jh7g
@user-yp1nc1jh7g 5 років тому
Точнее не скажеш
@Krab_Dyablo
@Krab_Dyablo 5 років тому
Команда афк
@bobpetrov2743
@bobpetrov2743 5 років тому
@Dasha Bargayava )))))))
@leonid3312
@leonid3312 5 років тому
Как говорится: пока руки носят - буду служить Родине!
@stanislavaleksandrovich6033
@stanislavaleksandrovich6033 5 років тому
А в технике моментально испаряется всё гсм)))
@CORRODER007
@CORRODER007 5 років тому
Спасибо огромное,автор. Как всегда всё ясно, доходчиво, с 3д моделями. Просто титанический труд
@alexfill32
@alexfill32 5 років тому
это модели из армы 3)
@name1-lI
@name1-lI 5 років тому
Там и модели всех ядерных и нейтронных бомб есть, с их внутренностями?
@alexfill32
@alexfill32 5 років тому
lI нет, бомб нет
@user-hi3ql4mr9c
@user-hi3ql4mr9c 5 років тому
ээ вообще то есть он показывал davy crockett и нейтронную бомбу 1 прототипа
@user-hi3ql4mr9c
@user-hi3ql4mr9c 5 років тому
просто Davy по габаритам на границе не подходить на ядерное оружие а так он просто мало зарядный (специально для мелких мест в операциях)
@user-hn1kp7mh1g
@user-hn1kp7mh1g 3 роки тому
Чё только не придумают, чтобы причинять добро и наносить радость...
@Headpanic
@Headpanic 2 роки тому
А если б все жили в раю и не знали, что такое война... То откуда бы они узнали, что живут в раю? ; ) Поэтому отчасти вы правы: пока не взрывается такое дерьмо - можно считать себя счастливым человеком.
@Oleg_13
@Oleg_13 2 роки тому
@@Headpanic Живи по принципу "Не желай другому того, чего себе не желаешь и довольствуйся необходимым". Но так как мы не способны так жить, то постоянно воюем сами с собой и с окружающим миром.
@user-ff5ls9ev5b
@user-ff5ls9ev5b Рік тому
Илья , это зародилось ещё со времён КАИЕННОГО ВЕКА😁
@user-ff5ls9ev5b
@user-ff5ls9ev5b Рік тому
@@Headpanic , то не было бы прогресса . Война и подготовка к ней это его "двигатель"!!!
@Celtic_stories
@Celtic_stories Рік тому
А главное демократию во все страны
@user-uj1sy4qe3s
@user-uj1sy4qe3s 5 років тому
5:47 чувак в танке реально проникся всей этой темой
@Major-Degtaryov
@Major-Degtaryov 3 роки тому
Он прям светился от счастья)
@user-zu4vx5cx8c
@user-zu4vx5cx8c 3 роки тому
ТЕбя бы тебя дружком этого чувака чай там попить!!!
@frostiklove4930
@frostiklove4930 2 роки тому
"А пахне яяяяк вкусно"
@user-pc7yo2mz3i
@user-pc7yo2mz3i 2 роки тому
Загорает
@anwarbionick3959
@anwarbionick3959 2 роки тому
давайте потрещим об этом
@Polaris-KNL75
@Polaris-KNL75 5 років тому
Мальчик нейтронную бомбу нашел. С этой игрушкой он в школу пришел. Долго смеялись потом в ГОРоно : школа стоит - а в ней , никого. (сколько лет прошло, а помню стишок)
@Egor-Scharay
@Egor-Scharay 5 років тому
школа была бы уничтожена взрывом
@egor650lazovsky4
@egor650lazovsky4 5 років тому
Таких школ по сельской местности 100500.
@user-ku3jy9vd7n
@user-ku3jy9vd7n 5 років тому
Константин Ну вот, я хотел этот стишок написать, а ты опередил :-( Придется написать другой, не в тему, но все же про боеприпасы. Маленький мальчик нашел ананас, Это был новый китайский фугас. Вымыли овощь, начали есть... Зубы нашли километров за шесть. И еще... Девочка в поле гранату нашла. "Что это, папа?" - спросила она. "Дерни колечко" - ей папа сказал... Долго над полем бантик летал.
@alexmax8844
@alexmax8844 5 років тому
Маленький мальчик нашёл пулемёт, больше в селе никто не живёт.
@Polaris-KNL75
@Polaris-KNL75 5 років тому
Маленькие мальчики играли в больницу. Умер от родов сантехник Синицын.
@user-bx8hs1kt4z
@user-bx8hs1kt4z 5 років тому
Всегда было интересно узнать как же это все устроено. На мой взгляд это самый познавательный канал на тему ядерного оружия. Спасибо автору.
@grs333
@grs333 5 років тому
Теперь тебя убьют. Потому что ты знаешь государственные секреты.
@Degrizai
@Degrizai 5 років тому
Его бы пришили, если бы он знал точные параметры устройства хотя бы одной боеголовки. Но никто их не знает - только примерные схемы :\
@simart064
@simart064 5 років тому
Александр Сапожко и что дальше собираешься делать с новыми знаниями?
@simart064
@simart064 5 років тому
Я скорее умру от смеха над такими клоунами как ты.
@sergeyseverov8294
@sergeyseverov8294 5 років тому
Смех, это тоже оружие.
@evgeny-belokon
@evgeny-belokon 5 років тому
Эххх, нашу бы энергию, да в мирных целях... сады бы уже на марсе цвели. Но увы 🤷‍♂️
@user-ng6xg4hh5n
@user-ng6xg4hh5n 4 роки тому
надо сначала марсиан взорвать...
@Crazemcsr
@Crazemcsr 4 роки тому
Малика Арина Топ Лаки Блок бляяяя 😂😂😂😂
@Muv1kkk
@Muv1kkk 4 роки тому
Заср#али бы Марс давно))
@honguyen934
@honguyen934 4 роки тому
@@user-ng6xg4hh5n так земляне ещё платят налоги пока и всякие поборы
@user-cd3us8er8g
@user-cd3us8er8g 4 роки тому
Есть целая планета с идеальными условиями для жизни(фактически рай),а все хотят облагородить далекую планету,которая представляет собой радиоактивную холодную пустыню с токсичным грунтом.Как же это тупо
@VincentKulagin
@VincentKulagin Рік тому
На 3:22 на танке подозрительный знак. Наверно, автор уже в то время что-то знал.
@shvertval
@shvertval 8 днів тому
Ничего странного или подозрительного, это знак ротной принадлежности. V - первая рота.
@projekttester3167
@projekttester3167 5 років тому
Я да же не представляю как долго автор собирает всю информацию, и делает её доходчивой для всех людей... Отличный контент, а главное познавательный.
@Jons2342
@Jons2342 2 роки тому
за полчаса это делается, спизженые видюхи с других каналов не требуют ума скомпановать и озвучить
@zaff1852
@zaff1852 2 роки тому
@@Jons2342 так автор хоть что-то полезное делает, пока ты сидишь и кликаешь по экрану критикуя автора
@MiG-15
@MiG-15 Рік тому
@@zaff1852 полностью согласен автор делает получение инфы более лёгкой тебе не надо смотреть 3 ролика по 20мин а 1 по 5минут
@alexanderyosefyakov-lev1307
@alexanderyosefyakov-lev1307 10 місяців тому
Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...
@kipovets1984
@kipovets1984 5 років тому
В таком же стиле можно еще про атомные реакторы рассказать, думаю тому кто этот канал смотрит, это тоже будет интересно. А особенно в 3D показать всякие АДЭ, ЭГП, АМБ, ну и конечно РБМК. (про ВВЭРы и им подобные PWR и так инфы дофига). Ну это так, идея, конечно всё в руках автора. Канал и без этого офигенен. Спасибо.
@ultranauth
@ultranauth 5 років тому
По АДЭ и как ни странно ЭГП информация по конструкции очень обрывочная, я пробовал искать.
@phdnk
@phdnk 5 років тому
Читайте tnenergy
@kipovets1984
@kipovets1984 5 років тому
Да, интересно но не структурировано.
@phdnk
@phdnk 5 років тому
Структуру на журнале задают теги/метки - просто воспользуйтесь ими.
@wasjaprjanikow412
@wasjaprjanikow412 5 років тому
Загляните не канал к Гоблину (Dmitry Puchkov), там за это лето уже два видео по 1.5 часа на тему ядерных реакторов и атомных станций. Рассказывал старый препод - я слушал взапой, т.к. касался этой темы в универе. Рекомендую!
@leyzrekfrjdf9533
@leyzrekfrjdf9533 4 роки тому
Спасибо за видео, в армии рассказывали о нейтронных бомбах, но как то я серьезного значения не придавал, а тут вот наткнулся на видео, посмотрел, узнал много нового для себя!)
@alexanderyosefyakov-lev1307
@alexanderyosefyakov-lev1307 10 місяців тому
Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...
@user-nb3zy6sq9z
@user-nb3zy6sq9z 8 місяців тому
Alexander [Yosef] Yakov-Lev Ошибка (если таковая ещё имеется) отвлеченного от логики и смысла наименования, не влияет на существо раскрываемого вопроса. Форма и содержание, - слышали о таких понятиях?
@Denis-zb1zs
@Denis-zb1zs 4 роки тому
Что только не придумают люди,чтобы эффективно уничтожать друг друга...
@moontevizeno
@moontevizeno 4 роки тому
Такие бомбы будут сдерживать войны, не подумал?
@user-kc9cc5xb2p
@user-kc9cc5xb2p 4 роки тому
Не придумают а черти подкинут только им это и выгодно.
@Animat0rRE
@Animat0rRE 4 роки тому
@@moontevizeno Сдерживать они смогут только людей, способных думать, понимать и оценивать возможные последствия, а против безмозглых фанатиков - увы, бесполезны...
@moontevizeno
@moontevizeno 4 роки тому
@@Animat0rRE, а в каких странах кроме КНДР во власти есть фанатики?
@Auraimperialis
@Auraimperialis 4 роки тому
@@moontevizeno а с каких пор в КНДР у власти фанатики? Они никого не взрывают и не бомбят, в отличие от некой североамериканской державы.
@GEORGNEYMEFISTOFULUS
@GEORGNEYMEFISTOFULUS 5 років тому
Очень познавательно, спасибо автору за старания. Думаю это лучший канал в данной тематике.
@user-et3os9rr3y
@user-et3os9rr3y 5 років тому
Особенно видео про ядерные испытания! Они шикарны.
@kengoc4586
@kengoc4586 2 роки тому
Лукьянов больше нравится.
@alexanderyosefyakov-lev1307
@alexanderyosefyakov-lev1307 10 місяців тому
Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...
@siniy_inney
@siniy_inney 5 років тому
Новое видео как маленький праздник.
@pwowakovalenko2770
@pwowakovalenko2770 4 роки тому
Просто и доходчиво. Спасибо автору.
@user-cv6kv2qu7m
@user-cv6kv2qu7m 3 роки тому
Во, блин морской, помню как нас в школе пугвли нейтронной бомбой ! А мы такие маленикие приходили домой и родителей, бедненьких пугали !! Это где-то 70 годы.
@Stripdancer100
@Stripdancer100 5 років тому
Очередной великолепный ролик, в который вложена уйма труда и интересной информации. Так держать!
@MrDrimogemon
@MrDrimogemon 5 років тому
Чел ты делаешь шикарный контент.
@TyomSanych
@TyomSanych 3 роки тому
Сразу вспомнил стратегию "C&C Generals ZH". Там китайцев есть вооружение такое. Всегда хотел понять, как она работает. Почему, мол технику не повреждало, а только живую силу. Спасибо, мэн)
@Fedr440
@Fedr440 Рік тому
Давай по сетке погамаем
@strannik9895
@strannik9895 Рік тому
И минные поля есть которые технику выключают.
@user-en5rd7iv4m
@user-en5rd7iv4m 3 роки тому
Спасибо за инструкцию! Пошёл собирать...
@cavaliere5676
@cavaliere5676 5 років тому
Потрясающая работа, огромное количество интересной информации. Но хочется посоветовать использовать побольше документальных кадров, особенно когда это можно сделать. Например в разговоре о противонейтронном надбое танков можно было бы использовать фото настоящего надбоя.
@egigd
@egigd 5 років тому
150 мм стали задержат не 90%, а более 95% гамма-излучения (это в случае энергии около 1,0 МэВ, для сравнения цезий-137, например, даёт только 0,66 МэВ). Нейтроны не способны отрывать у атомов электроны. Нейтроны выбивают сами атомы со своих мест, а те уже вырывают электроны у соседей. Кроме того, когда нейтрон поглощается атомом, даже если этот атом не станет радиоактивным, то непосредственно в момент поглощения всё равно создаётся излучение. Водород, например, поглотив нейтрон радиоактивным не становится, но излучает 2,2 МэВ гамма-квант. Природные изотопы железа 54 и 58 при поглощении нейтрона становятся радиоактивными изотопами железо-55 (период полураспада 2,7 лет, бета-излучатель) и железо-59 (период полураспада 44,5 дней, даёт кроме бета-излучения ещё и жёсткое гамма-излучение 1,10 МэВ и 1,29 МэВ). Как ни очищай броню, железо из неё не убрать, а значит больше года после нейтронного облучения броня будет создавать гамма-излучение, а бета-активность будет наблюдаться десятки лет. Традиционно протоны изображают красным, а нейтроны - синим. Так что на 4:48 изображена абсолютно чистая реакция дейтерия с гелием-3, которая не содержит радиоактивных веществ исходно, не даёт их после реакции, и не создаёт гамма либо нейтронного излучения (поток быстрых протонов от реакции не способен пройти и пары десятков сантиметров воздуха). При термоядерной реакции дейтерия и трития на долю проникающей радиации в виде быстрых нейтронов приходится 80% энергии. Понятное дело, что часть энергии нейтроны потеряют за счёт взаимодействия с элементами конструкции бомбы, но чтобы в специализированном нейтронном заряде эти 80% превратились в 25%... Короче говоря, плохо как-то в видео всё.
@maximru5569
@maximru5569 5 років тому
спасибо! ответили на мой коммент про переизлучение...мне тоже показалось что не хватает этого пункта последствий нейтронного облучения.
@stomatolog77
@stomatolog77 5 років тому
Сахаров?😂
@user-ih3ls9he7l
@user-ih3ls9he7l 5 років тому
Ооо вам с автором надо видео запилить по ядерным реакциям Ото в этом вопросе все туманно
@user-ih3ls9he7l
@user-ih3ls9he7l 5 років тому
@@vikings332 а открытыми источниками пользоватся нельзя? Или там все вранье?
@vikings332
@vikings332 5 років тому
@@user-ih3ls9he7l 90%
@genaanat
@genaanat Рік тому
Спасибо, за труд и подачу 👍🙂
@NevmeniaemiyDimon
@NevmeniaemiyDimon 4 роки тому
*_Ну неужели всё по теме без всяких вступлений? Кратко, чётко, понятно._*
@Pancher28
@Pancher28 3 роки тому
Дмитрий Бережной причем даже без брехни в названия ролика. Такое встретишь на ютубе не часто.
@phdnk
@phdnk 5 років тому
Вся суть реализации нейтронной бомбы - в не-экранированной DT реакци. А вся ценность нейтронной бомбы - проникающая способность нейтронов и их поражающее действие в пределах 2000м.
@davidjenkins7389
@davidjenkins7389 5 років тому
"Лучшие осколки, это нейтроны !" (С) физики .
@davidjenkins7389
@davidjenkins7389 5 років тому
2 Ольга Иртеньева > А зачем они нужны эти нейтронные заряды? Вроде в ролике всё русским языком объяснили ... > Площадь поражения от них небольшая всего 2000м Площадь , или радиус ? Как бы несколько разные вещи . Не говоря уже о том , что площадь измеряется в квадратных метрах . > а стоят они наверное ого-го. > Не проще ли использовать любые другие неядерные заряды? Вот и считаем . Три человека с одним зарядом "Дэви Крокет" выводят из строя ротный опорный пункт , или танковый батальон на марше . Спрашивается - сколько вагонов снарядов должна извести батарея самоходный орудий для достижения аналогичного результата ? Держим в уме , что на дворе конец 50-х и никакого "умного оружия" не предвидится есчо лет 20-30 .
@maxqr01
@maxqr01 5 років тому
Радиус поражения в 2000м в масштабах артилерийского снаряда это огромная мощность, плюс радиус поражения взрывной волной в 200м это неплохая такая ракета. Да дорого, но всё же дешевле и эффективнее чем артилерия.
@ultranauth
@ultranauth 5 років тому
Проще, поэтому с развитием управляемого оружия от этих бомб отказались.
@phdnk
@phdnk 5 років тому
Нейтронными бомбами собирались массовые танковые прорывы останавливать. С тех пор доктрина поменялась, да и содержание нейтронного арсенала требует обновления трития - дорого
@user-fs8et3yu7p
@user-fs8et3yu7p 5 років тому
Безумно интересно. Ждём новых роликов!
@bekturgan5133
@bekturgan5133 4 роки тому
Я тебе честно скажу что канал у тебя суперский! Реально многое узнал из многих твоих видео, а именно главное про то что не долго нам осталось жить человечеству!
@alexanderyosefyakov-lev1307
@alexanderyosefyakov-lev1307 10 місяців тому
Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...
@Poljoty
@Poljoty 9 місяців тому
@@alexanderyosefyakov-lev1307 Можно было написать «Не Марк 54 а W54». Оказывается можно выплеснуть и вот такую тираду.
@user-nb3zy6sq9z
@user-nb3zy6sq9z 8 місяців тому
Alexander [Yosef] Yakov-Lev Ошибка (если таковая ещё имеется) отвлеченного от логики и смысла наименования, не влияет на существо раскрываемого вопроса. Форма и содержание, - слышали о таких понятиях?
@alexanderyosefyakov-lev1307
@alexanderyosefyakov-lev1307 8 місяців тому
​@@user-nb3zy6sq9z Своим маразматичным словоблудием Вы тщетно пытаетесь прикрыть вопиющую безграмотность и дикую безответственность местных брехунов. Только такие как Вы тотально отзомбированные местными брехунами, феноменально тупые лохи могут набраться дурости позорить себя на весь мир идиотскими заявлениями, будто бы давно уже регламентированные patterns наименований систем оружия являются "отвлеченными от логики и смысла". Если бы Вы не были таким самовлюблённым кретином, если бы Вы имели в мозгах извилину хотя бы от фуражки, то узнали бы хотя бы то, что, например, наименование всех истребителей США начинается с буквы F - и так со всеми другими системами... Я могу показать тупость местных безграмотных брехунов [и вас, оболваненных] на множестве более сложных примеров. Но куда вам сложные, если вы не способны провести работу над ошибками и поумнеть даже на самых простых уровнях необходимых знаний...
@alexanderyosefyakov-lev1307
@alexanderyosefyakov-lev1307 8 місяців тому
@@user-nb3zy6sq9z ​Своим маразматичным словоблудием Вы тщетно пытаетесь прикрыть вопиющую безграмотность и дикую безответственность местных брехунов. Только такие как Вы тотально отзомбированные местными брехунами, феноменально тупые лохи могут набраться дурости позорить себя на весь мир идиотскими заявлениями, будто бы давно уже регламентированные patterns наименований систем оружия являются "отвлеченными от логики и смысла". Если бы Вы не были таким самовлюблённым кретином, если бы Вы имели в мозгах извилину хотя бы от фуражки, то узнали бы хотя бы то, что, например, наименование всех истребителей США начинается с буквы F - и так со всеми другими системами... Я могу показать тупость местных безграмотных брехунов [и вас, оболваненных] на множестве более сложных примеров. Но куда вам сложные, если вы не способны провести работу над ошибками и поумнеть даже на самых простых уровнях необходимых знаний...
@redm2468
@redm2468 5 років тому
"Мы несём подарки!" "Ярче небес".
@user-sm9ul9xr5c
@user-sm9ul9xr5c 4 роки тому
"Мать всех орудий" "Осторожно она опасна" "Последнее слово"-: "Хеликс выходит на сцЭЭну"------:"ЯдЭрная бооомба гоотова"
@andrewerohin2459
@andrewerohin2459 4 роки тому
Behold, the bringer of light. Я английскую версию озвучки предпочитал=)
@user-sm9ul9xr5c
@user-sm9ul9xr5c 4 роки тому
@@andrewerohin2459 Я тоже, ведь она лучше звучит чем корявый русский перевод.
@emptyindorill
@emptyindorill 3 роки тому
@@user-sm9ul9xr5c плачу от "животные звуки" и "агрессивный звук круутов".
@DimitriKhalezov
@DimitriKhalezov 5 років тому
Очень толково объяснено всё. Присоединяюсь к поздравлениям в адрес автора. Годный контент. И видно, что автор трудится, не даром жуёт свой хлеб. Желаю всех благ и дальнейших творческих успехов!
@alexanderyosefyakov-lev1307
@alexanderyosefyakov-lev1307 10 місяців тому
Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...
@nizegorodec
@nizegorodec 6 місяців тому
​@@alexanderyosefyakov-lev1307что-то не нравится?иди маме пожалуйся,а автор самый лучший
@alexanderyosefyakov-lev1307
@alexanderyosefyakov-lev1307 6 місяців тому
​@@nizegorodec Тут всем глубоко насрать, кто для Вас лучший. Можете даже с бобиком спать. Или с осликом - это Ваша глубоко личная психопатия. А вот если бы Вы не были столь тупой лохушкой, если бы Вы не лезли своим мерзким грязным языком елозить по моей маме - тогда у Вас осталось бы время заметить, что тут затронуты вовсе не любовные вопросы, а технические. Для технических вопросов абсолютно необходимы ТОЧНЫЕ знания. А их у безграмотного местного трепача никогда не было и нет. Как попка-дурак он тупо зачитывает с разных шпаргалок. И, не понимая ни бельмеса, конечно же, регулярно перепутывает шпаргалки. Он столь безграмотен и далёк от темы, что не способен даже на то, чтобы отличить номенклатуру простых конвенциальных торпед от номенклатуры ядерных боеголовок... Лично Вы можете страстно любить и расцеловывать во все места хоть жабу. Однако ТОЧНЫЕ ЗНАНИЯ, тем более научные, появляются вовсе не от Вашей страстной любви к громко кричащим малограмотным осликам....
@and1488ify
@and1488ify 5 років тому
Как всегда прекрасно подан материал. Спасибо!
@Baobab01
@Baobab01 3 роки тому
Смотрю не первый раз..спасибо автор. Видео 10+ мин. с неспешной диктовкой как программы ббс: и приятно, и заснуть помогает😀
@user-lo7ik4ps4t
@user-lo7ik4ps4t Рік тому
Обратите внимание видео 3 года а на танках символика V.
@Andrew-Fletcher
@Andrew-Fletcher 5 років тому
Спасибо за видос, хоть сейчас стало понятна суть нейтронной бомбы!
@acronym1435
@acronym1435 5 років тому
Очень жаль, что на канал с действительно качественным контентом подписано так мало людей. Этот канал достоин не менее миллиона подписчиков.
@paatasamarguliani4685
@paatasamarguliani4685 4 роки тому
Спасибо , обязательно изготовлю дома.Так все быстро меняется, может пригодится в хозяйстве..
@user-wu8up3rf6i
@user-wu8up3rf6i 4 роки тому
Спасибо, автор!
@Senecka
@Senecka 5 років тому
Автор продемонстрировал хороший пример методики популяризации науки. Доступная подача сложного материала способствует возникновению интереса к научной и технической тематике. Это подталкивает людей разных возрастов к поиску знаний и ознакомлению с тематическими материалами, способствует повышению общего образовательного уровня, развитию культуры, интереса к различным аспектам науки и личному росту. Автор роликов и владелец канала очевидно интересующийся энтузиат, который активно делится приобретёнными знаниями. Именно такие люди являются подвижниками. Молодец! 👍 👏👏👏
@phdnk
@phdnk 5 років тому
На изучение каких материалов это видео сподвигло вас ?
@Senecka
@Senecka 5 років тому
Nikolai Pohodenko Очевидно не сподвигло вас. Очень жаль. )
@phdnk
@phdnk 5 років тому
Нельзя наполнить чашу, если она уже полная. Мне нужно больше вашей жалости ! Мой изначальный вопрос все еще в силе. Ответом на него может служить название книги или ссылка, но никак не проявление жалости.
@Senecka
@Senecka 5 років тому
Nikolai Pohodenko Извините, но ваш вопрос очевидно носит личный подтекст. Ясно же, что вы просите о помощи, хотя и в такой завуалированной форме. К сожалению вам нужна помощь специалиста. 😉 Увы, ничего кроме жалости ваше положение не вызывает. Я проявил к вам достаточно жалости? 😂😂😂 Я могу быть ещё добрее... 😉😂😂😂
@user-fl9ok2zm7t
@user-fl9ok2zm7t 5 років тому
Меня энто видео очень даже сподвигло!!!. Пошел покупать бериллий, дейтерий и прочую мишуру))
@D.Mons23
@D.Mons23 5 років тому
очень годно!
@Risexl
@Risexl 5 років тому
годнота,ржака,лампово.
@annihilatortv4514
@annihilatortv4514 5 років тому
Согласен
@Rommir
@Rommir 5 років тому
лучше бы эт энергию использовали на балаго человечества а не для разрушений и войн...
@user-et3os9rr3y
@user-et3os9rr3y 5 років тому
ГОДНО! Согласен на 200%!
@hronomasterlogos1676
@hronomasterlogos1676 5 років тому
Годно годно Войтенко ты наш...
@user-kj4nq6tg9g
@user-kj4nq6tg9g 4 роки тому
Я однажы проснусь, А вокруг мир другой Светел, чист, Бесконечно прекрасен.
@user-tm2gq4dh6b
@user-tm2gq4dh6b 2 роки тому
Конечно мы же не бесмертны.
@user-yb9ui7ju8s
@user-yb9ui7ju8s 9 місяців тому
Я помню , как называли нейтронную бомбу "гуманной". Люди мертвы , а матценности максимально целы.
@ramirezvelazquez7285
@ramirezvelazquez7285 5 років тому
Круто. Очень интересно всё описано! Автор молоток!
@satki8380
@satki8380 5 років тому
Плять, какую только хрень люди не придумают что бы нести в массы свое понятие "добра"...
@fulless.emptiness
@fulless.emptiness 5 років тому
Не своё прнятие добра, а своё днк. Про "какаю только люди не придумают" согласен полностью.
@musticclub
@musticclub 5 років тому
ты можешь сидеть и думать как мир вокруг нас, но рядом есть трудные ребята, который понимают только силой
@user-qx4od7tt7g
@user-qx4od7tt7g 5 років тому
Эту хрень можно использовать не только для уничтожения, но и для блага людей тоже. Энергию водородной бомбы можно преобразовать в электричество и тепло, как на ТЭЦ. И для этого не надо будет сжигать нефть, газ и уголь, засирая атмосферу планеты и провоцируя глобальное потепление. Проект этот сейчас разрабатывается в Снежинске и называется "Взрывная дейтериевая энергетика".
@dmitrystrelov6183
@dmitrystrelov6183 5 років тому
Доброе слово и нейтронная бомба убеждают лучше , чем просто доброе слово )
@user-gy2ec3jp3z
@user-gy2ec3jp3z 5 років тому
Артем Дурнев Вот бы такую хрень на РОССИЮ сбросить и превратить ее в радиоактивный пепел... Здорово бы было!
@WASO31
@WASO31 4 роки тому
Спасибо большое за столь красивый контент моделинг на высоте
@grif_git7917
@grif_git7917 2 роки тому
Ваше сиятельство автор достоин самых горячих наших лайков! Давайте же заставим его светиться от счастья, ведь, я уверен, все мы прониклись этой темой)
@dorensilco6925
@dorensilco6925 5 років тому
Класс. Вот это полезно и познавательно . Спасибо автору большое. Если бы ещё про авицию и корабли связанные с этой темой, вообще интересно было бы. Успехов вам в творчестве. Ждём от вас новых материалов.
@DeSeRtodTV
@DeSeRtodTV 5 років тому
Все ролики интересно смотреть! Продолжай радовать
@KOMBUSTER_
@KOMBUSTER_ 3 роки тому
хуя, а ты что тут забыл??
@ordinarywonder
@ordinarywonder 3 роки тому
@@KOMBUSTER_ танк увидел))
@user-kd6fz4hn7w
@user-kd6fz4hn7w 3 роки тому
не ожидал тебя тут увидеть)
@-._ANONYMOUS_.-
@-._ANONYMOUS_.- 3 роки тому
Дезик, ты тут как? Решил на арту боезаряд сменить?)
@user-dm9cn7mq2w
@user-dm9cn7mq2w 3 роки тому
Херасе и Царь тут был)))
@RamilYumagulov
@RamilYumagulov 2 роки тому
Танк с буквой " V"...интересно
@user-wq5qj2bc7v
@user-wq5qj2bc7v Рік тому
Я тоже заметил, а ролику 3 года.
@Igor-no.rus.
@Igor-no.rus. 4 роки тому
спасибо за хороший материал!
@user-zx5wk7rd3r
@user-zx5wk7rd3r 5 років тому
Да, соглашусь с комментаторами... очень доходчиво и познавательно. Лайк за видео
@BABYSUN1
@BABYSUN1 5 років тому
Очень наглядно получилось частицами нейтроны показать, молодца!
@RussoGop_FM
@RussoGop_FM 4 роки тому
Круто, теперь я знаю, как сделать нейтронную бомбу, спасибо! Лайк!
@Anarhyst74
@Anarhyst74 4 роки тому
Спасибо, отличный ролик
@maxgrosidsky5476
@maxgrosidsky5476 5 років тому
Невероятно годный канал. Автор, ты должен делать еще видео про все виды оружия.
@user-ug8sf5ok9h
@user-ug8sf5ok9h 5 років тому
Огромное тебе спасибо за проделанную работу и столько вложенных сил. Добра тебе ^_^
@berdiberd2237
@berdiberd2237 3 роки тому
Очень хорошая работа. Спасибо
@alekseiRus
@alekseiRus 5 років тому
Многим по незнанию,нейтронная бомба, казалась самым мощным оружием.
@Alexey5676
@Alexey5676 5 років тому
Очень полезно и увлекательно, жаль, что по телеку такие передачи не показывают!
@user-cs7ie9vv3w
@user-cs7ie9vv3w 5 років тому
какая годнота!
@user-et3os9rr3y
@user-et3os9rr3y 5 років тому
Супер годно!
@zinaidavidrascu9279
@zinaidavidrascu9279 5 років тому
говно говно !!!
@MrAlexStahl
@MrAlexStahl 5 років тому
Раз гуляла быдлота, Вдруг, на встречу гопота… Ой, решила быдлота: - Вряд ли это годнота… Гопота на быдлоту: - Ну-ка, дай на бухоту! Только нет у быдлоты Ничего для гопоты… В этот день для быдлоты Вмиг не стало годноты… Хорошо, что в русском языке этой блевотины нет.
@cxldveins4148
@cxldveins4148 4 роки тому
@@MrAlexStahl да вы поэт
@MrAlexStahl
@MrAlexStahl 4 роки тому
@@cxldveins4148 Не только поэт! Ещё и композитор и немножко писатель ))
@lexa149msp
@lexa149msp 5 років тому
Спасибо!Познавательно!
@dmitry.a.s.4870
@dmitry.a.s.4870 2 місяці тому
Ну что сказать, в большей степени Вы правы. Мы тратим огромные усилия, на создание этих вещей, и что в итоге получаем ? Все НАШИ усилия гниют на полках хранилищ ! Доколе это безобразие будет продолжаться !
@user-cb6eo6lf2k
@user-cb6eo6lf2k 5 років тому
Познавательно. Именно на этом канале предпочитаю смотреть сюжеты про ядерные взрывы. Как жаль, что в школе на уроках физики не было столь интересного материала.
@RadiationHazard
@RadiationHazard 5 років тому
Я тоже со школьной скамьи ядерными взрывами интересовался. В то время ещё интернета у меня не было, и многие вещи я записывал на видик VSH с телевизора. Кстати, в 90-е и начале 00-х я записывал такие взрывы, которых до сих пор нет в интернете. Но к сожелению этой кассеты с материалом у меня уже нет.
@Elmaximo
@Elmaximo Рік тому
@@RadiationHazard терпеть физику не мог, но ту часть учебника про устройство ядерной бомбы буквально затер до дыр. Ещё любил читать старые советские учебники по ГО, там с картинками все описывали. Плюс - рассказывали о химическом оружии, газах и всяких бактериях.
@user-wp4jl2eg4i
@user-wp4jl2eg4i 5 років тому
Годнота. Еще интересно было бы узнать, о влиянии нейтронной бомбы на электронику, способна ли она вывести из строя технику с бортовым компьютером и т.д.
@staf5496
@staf5496 2 роки тому
Электпомагнитное излучение точно выведет много чего в радиусе поражения
@user-shut1945
@user-shut1945 Рік тому
Василий Иванович, ты так хорошо рассказал про атомную бомбу, а что такое нейтронная бомба? Так вот Петька, представь поле 100 на 100 гектар. Представил? Да, В.И.. Представь, что оно утыкано борматухой. Представил? Да, В.И.. Так вот Петька, а пить некому.
@vladyslavzolin1410
@vladyslavzolin1410 5 років тому
Большое спасибо!!! Давно слышал о нейтронной бомбе и было интересно что же это. Благодаря тебе я знаю!!! Ты молодец!
@dioptriy68
@dioptriy68 5 років тому
Спасибо за качественно сделанный ролик! Буду его детям на уроках ОБЖ показывать.
@alexanderyosefyakov-lev1307
@alexanderyosefyakov-lev1307 10 місяців тому
Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...
@diman9501
@diman9501 Рік тому
Спасибо 🙏 очень интересно и познавательно 👍
@puhanod4376
@puhanod4376 3 роки тому
Картинки и анимация обалденные!
@fox26601
@fox26601 5 років тому
"толстяк" из Фолыча
@user-cx4vm5ix8x
@user-cx4vm5ix8x 5 років тому
Топ контент подъехал!!!
@kosh3059
@kosh3059 9 місяців тому
Спасибо за гайд
@VULKAN0W
@VULKAN0W Рік тому
В 2023 году очень познавательно выходит.
@MrAnimatorchannel_animating
@MrAnimatorchannel_animating 5 років тому
Ты самый крутой ютубер, которого я когда-либо видел, очень интресено, а главное подача! Ты до стоит большей аудитории)
@user-oy1qm9wp4v
@user-oy1qm9wp4v 5 років тому
Из Хизбаллы или игила
@Xrushch
@Xrushch 5 років тому
годнота, как всегда впрочем, лайкос однозначно
@neurodump
@neurodump 2 роки тому
3:22 вы тоже увидели букву V, а ведь видео выложено три года назад
@recart4770
@recart4770 2 роки тому
На счёт особых символов и так далее. Вас так жаль! Вы видите V и каждый свой диагноз. Хотите чудо? Набираем в поиске - картинки - танк Меркава. За тем - картинки - танк Абрамс. Смотрим картинки. И... Наблюдаем свой личный диагноз...
@---jo6fk
@---jo6fk 2 роки тому
Спасибо, просветил. А то со шкооы какие-то отрывочные знания остались. 👍
@BobrMorf
@BobrMorf 5 років тому
Восхитительно , особенно анимация, она настолько "вписана" в текст, что неудивительно, ведь ты сам её делал)
@kiritomix7841
@kiritomix7841 5 років тому
Круто 😀
@user-qf4yy5vm8d
@user-qf4yy5vm8d 3 роки тому
Очень полезная информация!
@vadimigibaev2283
@vadimigibaev2283 3 роки тому
Супер, познавательно и интересно
@user-vz3xy7hw8v
@user-vz3xy7hw8v 5 років тому
Кстати, интересный момент можно прочитать в книге Андрюшина "Укрощение ядра" по поводу бустинга, как решения проблемы предетонации (с.117-118, раздел "Бустинг в Великобритании"). Получается, что "predetonation-proof" конструкция нужна не только, а вероятно - и не столько для того, чтобы делать боеприпасы из плутония с повышенным нейтронным фоном, сколько для создания боеприпасов, устойчивых к взрывам ядерных БЧ зенитных ракет противника. Грубо говоря, нейтронный фон в заряде настолько низкий, насколько возможно сделать геометрически, и заряд настолько подкритичен, что без бустинга не сработает вообще. Но это же может уберечь заряд от возникновения "шипучки" при близком подрыве противоракеты (выход из строя электроники боевого блока - это отдельная проблема). Мысль-то лежит на поверхности, но до прочтения одно с другим у меня никак не связывалось.
@vidivid9165
@vidivid9165 5 років тому
Максим Коноплянка, Насчет "не только" согласен, насчет "не столько" - нет. Предетонация - сама по себе серьезная проблема, особенно в маломощном триггере современного термоядерного заряда. Там вероятностное снижение мощности просто недопустимо. Можно получить килотонну вместо мегатонны, грубо говоря, если вторая ступень не загорится. И еще один плюс бустера - можно эффективно взорвать заряд с малой сверхритичностью, а это означает малый слой взрывчатки и вообще "тонкую" систему имплозии. А значит тепловой рентген свободно и быстро высветится из заряда. Для триггера это особенно важно. Так что устойчивость к зениткам с ЯБЧ здесь не на первом месте месте. В ЯБЧ спецторпеды без бустинга тоже никуда :)
@user-vz3xy7hw8v
@user-vz3xy7hw8v 5 років тому
Так и есть. Согласен, в целом "не столько" может звучать слишком категорично, но что касается обозначенного мною отрывка из книги, то там (если верить автору) англичане более всего обеспокоились надёжностью своего стратегического оружия против зенитных ракет с ЯБЧ, и конкретно на тот момент толчок в развитии бустинга в Великобритании был связан с этим. Американцы же начали работать с бустингом немного раньше, и возможно для них в приоритете была миниатюризация зарядов, что не отменяет остальных плюсов бустинга. Также можно добавить, что в американских зарядах переменной мощности ("dial-a-yield") бустер является также механизмом регулировки энерговыхода (совместно с нейтронным инициатором).
@borw1855
@borw1855 5 років тому
Тебе нужно создать сам канал на телевизоре и выкладывать видео! Крутая анимация , голос хороший , интересные истории .
@RadiationHazard
@RadiationHazard 5 років тому
Спасибо.
@alexanderyosefyakov-lev1307
@alexanderyosefyakov-lev1307 10 місяців тому
Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...
@Ivan_Ivanov_
@Ivan_Ivanov_ Рік тому
Это видео так успокаивает, как на лекции 😁👌
@Alexander_Akulin
@Alexander_Akulin 8 місяців тому
Эх, жахнуть бы по врагам эдаким:>))
@upeupenieks7876
@upeupenieks7876 Рік тому
а мы в 70 верили что нейтронная бомба не разрушает объекты...воистину; отсутствие информации ведет к безграмотности, и ложному осознанию реальности.
@redson6535
@redson6535 5 років тому
я в принцип я понял практически все,но осталось пару вопросов, если не затруднить ответе . 1- заражение местности объектов происходить также интенсивно как и от обычной ядерной бомбы? 2-продолжительность и степень заражения и длительность излучения облученные объектов такая как при обычном ядерном взрыве. 3- и долго фонить территория после применения снаряда( понятно что это зависит от периода полураспада конкретного вещества) ? 4 -возможно ли использования данных снарядов для очистки местности от живой силы противника с сохранением инфраструктуры и техники?
@DMLedok
@DMLedok 5 років тому
Очень интересно, спасибо!
@user-ye3wu8ti9b
@user-ye3wu8ti9b 2 роки тому
3 года назад б... как? У него на борту танка буква v? Как это могло получиться?
@azamejvezer4034
@azamejvezer4034 4 роки тому
Очень подробно изложено спосибо
@Vanya_77777
@Vanya_77777 5 років тому
Не хрена себе!!! ЛАЙК, ПОДПИСКА)))
@dadysat7
@dadysat7 5 років тому
Неправильно описан процесс взаимодействия нейтронов с веществом. Нейтроны никак не взаимодействуют с электронами, они взаимодействуют только с ядрами атомов. Механизмов взаимодействия нейтронов с ядрами очень много. Основной механизм, который формируюет бОльшую часть дозы в биологической ткани это образование протонов отдачи. Происходит когда нейтрон лобовым столкновением передает свою энергию ядру водорода. Быстрый протон в свою очередь являясь заряженной частицей движется сквозь вещество вызывая ионизацию и повреждения белковых молекул и ДНК.
@user-xi2hl8xn7p
@user-xi2hl8xn7p 5 років тому
Полная ћœЂєњ, начиная с логической невозможности электронов, заканчивая идиотской современной моделью атома(пустоты практически), через который пролетит всё, не нанеся весомого ущерба, т.е. это гадание на фэнтезийной, кофейной гуще )))
@svarog136
@svarog136 5 років тому
Не совсем верно. Сам нейтрон не взаимодействует с электронном (хотя гипотетически и такое возможно), но при торможении и взаимодействии с частицами ядра образуются вторичные излучения - например гамма-излучение. А вот оно (в зависимости от энергии конечно - при энергии свыше 4.5 МэВ может вообще давать при торможении электрон-позитронную пару которая тут же аннигилируется с образованием вторичного гамма-излучения с меньшей энергией) достаточно активно может взаимодействовать с электронами. Основным поражающим фактором радиационного воздействия - является нарушение структуры белков (происходит "радикализация" ). А тут уж все равно - что гамма что n-p излучение, все едино. Важнее поток и время экспозиции.
@amigobratan7798
@amigobratan7798 5 років тому
Многабукафф, ниасилил, аффтар выпей йаду
@dadysat7
@dadysat7 5 років тому
@@svarog136 даже не знаю с чего начать, вы когда-то нахватали по верхам какую-то информацию, исказили её в своей памяти до неузнаваемости и вывалили ее сюда. Я не буду расписывать что в вашем сообщении правильно, а что нет (практически все). Но прежде чем пытаться поправить кого-то стоит проверить сначала себя.
@dadysat7
@dadysat7 5 років тому
@MaxSlaim Соболезную... разум детей примерно к возрасту 2 лет должен развиться до состояния, когда он способен понимать, что другие индивидуумы могут обладать знаниями отличными от его. Да что там, есть эксперименты показывающие что даже собаки на это способны.
@25studio27
@25studio27 2 роки тому
Видео сделано 3 года назад, откуда буква v на танке? 3:36
@GennadyOrdenov
@GennadyOrdenov 2 роки тому
Это обозначения танков Израиля и США
@stalin77671
@stalin77671 2 роки тому
V на танке намек понят 🤣👍
@user-hn7wq2it8v
@user-hn7wq2it8v 5 років тому
Господа,по гаражам,погнали крафтовые ядерные бомбы делать(шутка)
@AbHokk
@AbHokk 5 років тому
Плять! У меня два корпуса есть! (шутка...) ...один.
@romeo_skill_8458
@romeo_skill_8458 5 років тому
Автор сделайте пожалуйста! материал, про современные ядерные боеголовки
@antonikonnikov1042
@antonikonnikov1042 2 роки тому
3:21 на танке "v" 18ый год
@6apa6aw72
@6apa6aw72 2 роки тому
Почти 4 утра, почему именно в это время мне интересны подобные видеоролики???
@VladGoro25
@VladGoro25 5 років тому
Когда то читал отличия разных типов ЯО, их принцип действия - тяжело было понять текст, или вообще представить как это все работает....этот канал, наверное, самый лучший способ понять все это, ведь тут нету 20 научных терминов, как в большинстве статей про ЯО в интернете. Тут и анимации самого процесса, и подписи на разных веществах и разяснения. 5+
@egigd
@egigd 5 років тому
Одна проблема: в тех статьях всё правильно написано (скорее всего), а тут ошибки на ошибках.
@VladGoro25
@VladGoro25 5 років тому
Игорь Егоров приведешь несколько?
@egigd
@egigd 5 років тому
VladGoro25, я написал отдельный развёрнутый комментарий с описанием части (он и так большой вышел) ошибок этого видео.
@eduardukrainian7155
@eduardukrainian7155 5 років тому
Ура новое видео
@MidasBetankor
@MidasBetankor 5 років тому
Ждем плутониевое теперь )
@tolikpitanos5680
@tolikpitanos5680 4 роки тому
Намного интересней канал...чем все эти звёзды,Рен ТВ и ежи с ними...Лайкович однозначно!
@user-xx4qo3ru5t
@user-xx4qo3ru5t Рік тому
Все хорошо, но ничего не было сказано про электромагнитный импульс при таком взрыве - больше он или меньше выведет электроники из строя
СЕКРЕТ ТЕРМОЯДЕРНОЙ БОЕГОЛОВКИ W-88
17:16
Radiation Hazard
Переглядів 1,9 млн
Как устроена водородная бомба?
34:58
Roman Shamin
Переглядів 323 тис.
одни дома // EVA mash @TweetvilleCartoon
01:00
EVA mash
Переглядів 5 млн
Зомби Апокалипсис  часть 1 🤯#shorts
00:29
280-мм АТОМНАЯ ПУШКА
17:18
Radiation Hazard
Переглядів 1,4 млн
АВАРИЯ НА АЭС ТРИ-МАЙЛ-АЙЛЕНД
13:46
Radiation Hazard
Переглядів 1,4 млн
People Playground Laser Core Mk 1
0:57
Jxy
Переглядів 22 тис.
ПЕРВАЯ ВОДОРОДНАЯ БОМБА "МАЙК"
14:42
Radiation Hazard
Переглядів 2,6 млн
САМЫЙ МОЩНЫЙ ПОДВОДНЫЙ ЯДЕРНЫЙ ВЗРЫВ "WIGWAM"
17:54
Рассекречены кадры самого мощного взрыва на Земле.
8:08
Секретные Хроники
Переглядів 2,7 млн
Самые безумные патроны в мире
15:09
Ренат Гуглов
Переглядів 8 млн
Как выжить при ядерной бомбардировке (Добрый совет)
19:58
БОРИС БОЯРШИНОВ СО ДНА НАУКИ
Переглядів 207 тис.
ЯДЕРНАЯ АВАРИЯ В УИНДСКЕЙЛЕ
11:58
Radiation Hazard
Переглядів 1,7 млн
АТОМНАЯ БОМБА ORANGE HERALD
16:56
Radiation Hazard
Переглядів 693 тис.
Эволюция телефонов!
0:30
ТРЕНДИ ШОРТС
Переглядів 4,9 млн
🤯Самая КРУТАЯ Функция #shorts
0:58
YOLODROID
Переглядів 2,8 млн