Сергей Ралдугин просто хозяин стола имел их всех). Или вертел
@kms85kms7 років тому
ValentinZorin или видел
@Henobius7 років тому
как бы показывает, что за ним сидит большой начальник. либо просто что-то прикрывает им от камеры
@user-mu4rh3cn9x7 років тому
Сергей Ралдугин , охуенный
@puerrobustus7 років тому
Попала баба в переплёт. Сидела годами, пила чаи, болтала с подружками, и вдруг её заставили работать. А она всё никак не может понять, что от неё хотят, почему они просто не могут от неё отстать и позволить спокойно сидеть на своём месте.
@user-wi8hw5ur5d7 років тому
это вечная проблема госучреждений-болот когда приходит Начальник который пытается заставить это болото работать
@Arec-mn1be7 років тому
+Сергей Щербаков сначала поработай в РЖД у нас система работает строго наоборот все работают пока начальник мудак не решит нос сунуть и внести диструктив в работу
@user-wi8hw5ur5d7 років тому
Arec 3333 и такое бывает в ржд не работал, не пришлось, а в других конторах бывал... Самое прикольное когда некоторые должности остались (как бы это сказать) с прошлых времен что ли..... Друг работал где то в середине 2000х в администрации одного из муниципалитетов. Был у них целый отдел с хитрым названием, чот там с совершеннолетними связанное.... Появился в муниципалитете новый глава, и на совещании дает какое-то поручение начальнику этого отдела. Подходит срок на очередном совещании спрашивает, а те ему типа не готово, соцзащита не подготовила ответ... Глава, "а причем соцзащита, я вам поручил". Ну короче стали разбираться, оказывается, в хрен знает каком году чот там менялось в структуре муниципалитета и появился новый отдел с длинным названием, но почему-то ПРИ администрации, в простонародном соцзащита. А формироваться эта соцзащита должна была по идее из сотрудников указанного отдела. Но "как-то так получилось нежданно негадано" но произошло задвоение, то есть в администрации осталась старый отдел, а ПРИ администрации появился новый))))))))), при этом у старого отдела по сути даже полномочий никаких не осталось, т.к. по бумагам его расформировали или перформировали (по каким-то), но по платежной ведомости он остался)))))))). Глава ахренел организовал аудит и ... короче нашли еще 6 или 7 мертвых должностей, наследите от прошлой власти (эт при том что всего в администрации не больше 60 человек работало).........
@MrMCLXXV7 років тому
Сергей Щербаков, ахренеть просто.... слов нет. Не знал что такое бывает
@FiremanSindikat7 років тому
нужно всех на сделку перевести и тогда сразу болото шевелиться начнет. сегодня начальника отчитал, за то, что у него менеджеры на окладе сидят и ничего не делают, клиенты уходят без оплаты, а инженеры на сделке пытаются заработать, а им палки в колеса, много ремонтов бесплатно отдают когда на них клиент голос повышает
@LenovoLenovo-wk6vc6 років тому
Ужас какой, начальник требует работать согласно должности, нелюдь просто!!!
@user-nk3lh3xc3e3 місяці тому
Я хочу работать под руководством такого начальника!
@user-ov9jc1ki8s6 років тому
Грамотный начальник , без мата и оскорблений, молодец на РЖД таких мало.
@alexandrwhipmaker34624 роки тому
Это критерий такой?))))))))))
@user-hi9ir2ds2q3 місяці тому
За оскорбление необходимо на перо сразу ставить и щекотить
@figa51072 місяці тому
@@user-hi9ir2ds2qи отъезхать в места не столь отдаленные 😂
@pavelgolova15592 місяці тому
Такие комментарии были пропалчены, это же очевидно. Сотня комментариев одинакового содержания, что чинуш прав. Видать всем надоел там слили видео, а он сушпан держится за место всеми способами. На видео орёт, перебивает женщину... иди на сво там ори, че в кресле сидишь, сцышь за Родину долг отдать начальник? Женщина экономист за тебя должна?
@__IIIlIII__2 місяці тому
@@figa5107да не важно это, зато с каким кайфом можно порубать целую семью вредителей
@assarta7 років тому
"я тебя за кефиром посылал?", "посылал". "Кефира не было?", "Не было". "Где деньги?", "Какие деньги?"
@alexa.davronov15377 років тому
А ему их давали, деньги?
@Gribishe4 роки тому
@@alexa.davronov1537 Давали, все уже потрачено
@arkadybabin7883Місяць тому
И так на ржд всегда
@B.Vlas89Місяць тому
🤣🤣🤣🤣
@NashVanDrake21 день тому
Я тебе рубль давал? За кефиром посылал?
@user-fs5vv9gg4v7 років тому
стол - мечта любого начальника)) Людмила Николаевна должна сидеть на месте того парня, на шишке))
@pavlopavlo75786 років тому
алексей кравченко Ахахаха только заметил прочитав твой коммент!!!)))))😃😃😃😃😃😃😃
@igornewhouser10286 років тому
)))) супер, не обратил внимания )))
@user-vu3dc8wb1k2 роки тому
этот стол Иван Дулин делал
@ser_trind66032 роки тому
А мне сразу показалось, что стол какой-то х..евый
@user-pv4df5wj1xРік тому
@@user-vu3dc8wb1k 😅
@76Andrey766 років тому
чтоб поменять опору, нужно 3 экономиста и 1 юрист. жесть
@beautifulmc77233 роки тому
Дело не в этом.
@1-white_wind2 роки тому
@@beautifulmc7723 Как говориться за чей счёт банкет.
@user-xe3of2zu1yРік тому
@@1-white_wind За счёт рабочих.
@user-sn2hq3hm4rРік тому
а чтобы поменять лампочку- 7 человек:)
@user-tu9jx3fr3xРік тому
-тся, -ться
@Sayga_45RusРік тому
Дядька настоящий руководитель. Образование на уровне! Воспитание и главное всесторонне развит. Терпит на собрании безграмотность и хамство своего штата неквалифицированных сотрудников. Приятно с таким работать!!!!!!
@kymap3 місяці тому
ага, вот такой начальник у меня сейчас. У нас сейчас полстраны таких начальников. По норме у них, ага. Вот приезжает бригада на место, время пошло, 4 часа. Кран для установки в дороге сломался, бригада просидела 4 часа и уехала. Кто виноват? Бригада? Крановщик? Погода? Нормировщик? Или извечное кроилово руководства, которое не может один раз нормально технику отремонтировать или заменить на новую? А вечно пытается "вот как нибудь там почини, подмотай, туда-сюда, может еще поездит, а там починим, а то денег пока нет". Денег нет на ремонт, зато на новую тачку или хату - есть.
@user-nf9cm6dx5i3 місяці тому
@@kymapтак почему она это не обоснавала это
@kymap3 місяці тому
@@user-nf9cm6dx5i потому что ее не захотели слушать. В таких ситуациях что говорит подчинённый роли не играет, главное наказание
@ast_vovk3 місяці тому
Ты не прав... Куча отговорок лишь бы не работать@@kymap
@kymap3 місяці тому
@@ast_vovk как вам будет угодно
@oneclutchman7 років тому
Не понимаю, к чему это видео. Очень грамотный, ответсвтенный, добросовестный, ВЕЖЛИВЫЙ начальник тут)) Люди привыкли безответственно работать или просто не умеют, а тут с них требовать начали!
@izgooglik7 років тому
к тому, что обычно делается и списывается ненужные отработанные часы начальству в карман, а когда дело доходит до суда - тут уж извольте, кого-то нужно найти крайнего и уволить... схема стара как мир
@alcoholfree16337 років тому
Чего это вдруг он должен загибать нач-ов служб? Он правильно сказал, что если бы она прафонацию от служб не принимала, то ее ей не совали бы. Ей по всем службам надо было запросы разослать и тогда крайние были бы нач-ки служб. А тут она сама недоработала.
@kvs-rq1se7 років тому
С чего это вдруг начальники служб должны сметы выполненных работ считать?
@user-zn1qf8uz7b7 років тому
экономист должен рассчитывать стоимость работ не по факту а по бумагам?
@kvs-rq1se7 років тому
Toha Anonimus что такое смета вы знаете?
@vgka7 років тому
ну я бы сказал начальник выдвигает обоснованные доводы
@FENIKS-bh6pk7 років тому
Ты мне про обоснованные доводы начальства на РЖД не пизди. На РЖД начальство всё под свои интересы подводит, и в данном случае тоже есть какой-то интерес у начальника.
@FENIKS-bh6pk7 років тому
Может быть на её место есть помоложе тёлочька и симпотичная, которая его потом отблагодарит в сауне.
@user-gu1tc1bf9x7 років тому
может быть-не может быть - тут не видно. А конкретно видно, что тётка не понимает, что от неё хотят, т.е. она некомпетентна, но упёрлась рогом и не хочет это признавать. А начальник терпеливо и вежливо ей объясняет её работу. По крайней мере первые 20 минут. Она просто некомпетентна, за это и получает.
@belomorcanal7 років тому
есть должностная инструкция, если вы её не выполняете и кладёте на неё болтяру, то тут глупо предъявлять претензии начальству. У нас каждый работник устраивающийся на работу после договора ОБЯЗАН ознакомится с должностной инструкцией. Если работник не идиот, то свою жопу должен прикрыть всегда, а уж особенно если работает экономистом и имеет дело с баблом фирмы. Не надо тут детсад разводить. Не выполняете должностную инструкцию = не выполняете свою работу, это основание для увольнения по служебному не соответствию.
@juryvl27927 років тому
1983 FENIKS - никто не спорит, каждый отстаивает свои интересы. А вы уверены что экономист не получила откат? Или контора "Рога и копыта" выполнявшая работы, которые обсуждаются, не создана её муженьком/сыночком/любовником? По мне так всё предельно ясно - руководитель с адекватным подходом требует отчет от подчиненных и наслушавшись детского лепета сделал соответствующие выводы о её некомпетентности и получила по "заслугам"
@user-sb3je1rs1g5 років тому
А сейчас в РЖД экономисты управляют, и полная жопа происходит, ни запчастей нихрена
@user-ec6en9fy7s3 роки тому
Запчастей и при МПС не было)). в начале 2000 -ых практику проходил при Аксененко. Че сидим че не работаем? так прокладок нет. Ну иди у жены возьми))
@user-rk6bb4nd5h2 місяці тому
В любой сфере экономисты управляют. Например В медицине, как это может быть? Всем пох...
@user-zb8kc7tt1mРік тому
Первый раз вижу такого образованного, умного и честного человека в государственном учреждении))) Здоровья вам и всего наилучшего, по больше бы таких начальников в государственные учреждения, и не было бы у нас бардака ни где)))
@BorisFilippoffРік тому
Интересно когда ржд стали гос учреждением)
@andreytokarchuk4386Рік тому
@@BorisFilippoff у государства контрольный пакет.
@BorisFilippoffРік тому
@@andreytokarchuk4386 тогда вам как инетересный факт - учреждения здравоохранения ржд ранее были нуз (негосударсвенные учреждения) сейчас все переделали в чуз (частные учреждения), по поводу пакета акций вы не совсем правы - не контрольный пакет принадлежит государству - 100 процентов принадлежат государству.
@GornoShoriyРік тому
@@andreytokarchuk4386 и что?! Почитайте что такое ОАО. Это далеко не государственная организационно-правовая форма управления.
@user-jj3gz8uy9z10 місяців тому
@@BorisFilippoffи какой вывод?
@user-of4ri2xp5u7 років тому
Из-за таких вот жирных “экономисток", которые засели в большинстве кабинетов, в стране творится бардак .
@ftm61124 роки тому
В точку !
@user-px1lz8df4r4 роки тому
Каковы начальники, таковы будут и экономисты
@user-np7fd4ry7i4 роки тому
Да она все чётко говорит Вася.
@markprincip80984 роки тому
@@user-px1lz8df4r если послушать внимательно видео, то он человек новый, я про начальника и эта экономистка систематически клакала хуй на его задания, что они даже ввел докуметально, со своей резолюцией ей поручения, а она тупо не шарит, что есть тех. карты и нормы времени, стряпает, что попало, кароч не экономистка, а беда ЭЧ, здесь я полностью на стороне начальника ЭЧ, все по полкам расписал
@user-md6yn2sp9h3 роки тому
А молодые специалисты с высшим экономическим образованием в Дикси на кассе сидят или макдональдсе!!!
@GeleosX7 років тому
5 лет ска.... работал начальником отдела ИТ, за все время ни дня в отпуске, в одном лице на предприятии с конторой в 70 человек. Как не зайду в к бухам или экономистам они жрут.... Болото донное.
@carat6913 місяці тому
А некзуй во время обеда лазать в бухгалтерии. Приходи в рабочие часы а не во аремя перерыва, который по распорядку дня. Знаем таких умников
@user-ff4nl3en7x3 місяці тому
@@carat691 на этих должностях часто сидят люди "по просьбе". Как правило из штата, где 5 экономистов - 1-2 действительно профильные специалисты, а за остальных "попросили".
@mixon22227 днів тому
Работал начальником отдела, значит были ещё и подчиненные . За 5 лет не суметь организовать работу, чтобы в отпуск сходить, это тоже о чем то говорит. Люди в бухгалтерии смеялись, шутили , ходили в отпуска, ездили куда-то, напивались, замуж выходили, жили полноценной жизнью. И если их 5 лет не увольняли , значит ещё и делали свою работу хорошо. Так что переосмысли сказанное. Может это тебе поможет в жизни
@GeleosX27 днів тому
@@mixon222 )))))))))))) ну ты и Шерлок Хамс с Эммой утсон в одном подгузнике. Прикол в том что ИД отдел из 2х человек был сокращен до одного, угадай кто остался этим одним один. А жирная помойка так и сидела в полном составе. Смеялись, шутили, ходили ))))) Ога за чужой счет, глисты так живут. Может тебе подойдет такая жизнь или ты уже ей живешь?
@Ivan-wp1ne110 годин тому
Это точно. Я был сисадмином в конторе
@TonyMontana777.3 роки тому
Начальник молодчик, все логично и четко расписал, я не экономист, на 2 минуте понял, что от нее хотят
@Candyvendy6 років тому
Снесли опору, бригада собралась и поехала. Кто был в данный момент: механик, монтёр и т.д.задание выехать и устранить было от начальника. Естественно, начальник цеха не дурак, он собрал бригаду согласно тех.карты, оформил наряд на работу, записал в журнал. Водитель авто открыл форму на проезд (не помню как называется). Новую опору взяли из АВЗ. Приехали, отработали. Если это выходной день, в кадрах должны лежать заявление на согласие работать выходной день и приказ. Поэтому у экономиста должен быть данный пакет документов хотя бы в скане. А инженер по нормированию труда должен был вместе с экономистом привлечься к данному вопросу?
@iva_newmail7 років тому
Стол в виде пениса, креативно и солидно.
@talgatjchora94105 років тому
Женя Иванов главное где сидишь)))
@MM-kz9pd4 роки тому
Кто-то на залупе, кто-то как мандовошка
@Lucky-rq2lx4 роки тому
Там наверно когда посылают на 3 буквы говорят о кабинете начальника 😅
@user-kt9ow5fy3u3 роки тому
Привет
@patriotplanet85643 роки тому
А как символично)))
@carbolit69827 років тому
Ну и что тут не так? Начальник нормальный, грамотный дядька, в отличии от некомепетентного экономиста. Она сделала безграмотный расчет, а юристу в суде красней перед судьей. Насчитала от балды, как привыкла. Я давно заметил, что такие тетки работают по шаблону, никакой заинтересованности в повышении собственной компетенции. Что с такими делать? Их на любом предприятии полно.
@dmitrypoznyakov33872 роки тому
Самое страшное, что эти "тётки" везде. В больницах, в полиции, в администрациях, везде, даже во власти
@user-jj3gz8uy9zРік тому
А с кого взыскать хотели за эту опору ?
@user-mu7vq8xj3oРік тому
@@user-jj3gz8uy9z кто сбил эту опору. 😡
@BAkSIRyoРік тому
Они все грамотные, когда дело касается увольнения и принятия
@user-fd4qx2yg9rРік тому
Нету большей напасти Чем дурак у власти
@Silent_whisperer6 років тому
Божечки! На удивление адекватный начальник с трезвым взглядом на ситуацию. Юрист тоже молодец! Все чётко, по полочкам и очень терпеливо объясняли. К сожалению из-за таких горе-экономистов в РЖД намного больше проблем чем могло бы быть! Чего только ЦКЗ стоит, святая задача которого зарубить все закупки, за счёт чего они повышаю показатели экономии. А локомотивы в это время могут тупо на простое стоять.
@user-mf5fb6bp3r3 місяці тому
А мне показался глупый начальник, он у экономиста спрашивает технологию...
@user-nf9cm6dx5i3 місяці тому
@@user-mf5fb6bp3rвсе правильно она на основании чего-либо должна выделять бабки, они то знают, что бабы поделили половину между собой, но доказать не могут
@user-yg5hl7gr7j3 місяці тому
@@user-mf5fb6bp3r Экономист составляет смету на основании технологии и ведомости расхода материалов.
@Alexander-ei8ul2 місяці тому
@@user-mf5fb6bp3r , ну, скорее, должна была у хоз части, запросить расчет, согласно базе. Есть ПО, где внесены все нормативы по стоимости работ и материалов. Сомневаюсь, что у РЖД такого нет.
@user-ut6oz8on1l2 роки тому
Я слесарь, сразу адвоката понял. А у экономиста какая та стена перед глазами. Вывод: купила диплом, и по связям влезла на должность.
@Sayga_45RusРік тому
Она так кстати и не поняла, что доказательная база в суде строится на правовом фундаменте. Нужны документальные нормативные подтверждения. Адвокат не хочет впустую тратить свое и судей время, а также позориться,как представитель РЖД.
@user-zb9ok9vd9s3 місяці тому
Вот скажите, слесарь, который все понял. Вот, к примеру, есть у Вас объем работы. И Вы знаете, и в документах это отражено, что этот объем работы Вы выполните за 3 дня начиная со следующего дня, расходуя столько-то ресурсов. Но среди ночи Вас будят и сообщают, что работа должна быть выполнена к утру, выделяют в помощь еще 5 человек и в 5 раз больше ресурсов, чем необходимо. Вы поднатужились и сделали работу - молодец. Начальник жмет вам руку, хлопает по плечу и обещает премию Вам и еще пяти помощникам. А вот теперь начинается цирк. Экономист начинает калькулировать работы согласно технологической карте, а там - 1 чел и ресурсов в 5 раз меньше... Ну ладно - думает экономист - все-таки экстренный случай. Он изыскивает способы более менее законно составить калькуляцию таким образом, чтобы вас премировать. Но при этом он руководствуется нормативными документами, принятыми на Вашем предприятии. И все вроде логично. А теперь второе отделение: начальник через суд хочет призвать к ответу виновника нештатной ситуации, которая нарушила ваш спокойный сон. Начальник нанимает юриста, а тот, недолго думая, заявляет: "А предоставьте мне обоснование о перерасходе средств, убедительное для суда". И при этом не уточняет какие именно документы его интересуют. А нормативы-то локальные и для суда они априори не убедительны. Вы думаете экономист этого не понимает? Понимает и экономист, и начальник. Поди расскажи суду почему такой перерасход. Докажи необходимость срочного выполнения работы. Обоснуй, так сказать, применение внутренних нормативных документов, а не общепринятых. И это работа юриста, а не экономиста. Он должен выстроить линию защиты и объяснить экономисту какие именно документы ему нужны, Продумать аргументы таким образом, чтобы список нормативных документов не разросся подобно снежному кому. И здесь не разборы надо устраивать, а в рабочем порядке подойти к экономисту вместе с начальником и совместно решить все эти вопросы.
@haegerhaeger4443 місяці тому
@@user-zb9ok9vd9s есть такая вещь как смета. Вот по смете и должна была посчитать. И обоснование расчетов по смете приложить. Это проще всего. + доки от структурных подразделений по трудовым затратам и материальным. Таких работников, которые нехотят ничего делать, а все перекладывают надо в шею гнать, притом по статье
@MonsenyorDen7 років тому
Людмила Черкасова, а зачем вы это видео выложили? чтобы показать свою некомпетентность и неумение работать, не желание выполнять свои должностные обязанности - ПОЗОР. начальник молодец, увольнять таких надо, пару актов и за ворота.
@user-ve1ip7yg6l7 років тому
пока будут спрашивать с одной- ничего не изменится, надо чтоб система работала, прораб сделал работу и трава не расти, а виноват экономист с зарплатой в 15 тысяч!!! А прораб еще и руки нагрел на этом деле...
@MonsenyorDen7 років тому
поэтому и платят 15 тыс. потому, что на большее не работает и не выполняет свои обязанности. с неё спрашивают её работу, а не работу прораба. прораб за свою сам отчитается.
@MonsenyorDen7 років тому
да, и экономист должен просчитать все выполненные работы и проверить или потребовать с прораба и проверить согласно нормативным документам все выполненые работы. А ЕСЛИ НЕ УСТРАИВАЕТ ЗАРПЛАТА В 15 ТЫКОВ, ТО НАДО ПОИСКАТЬ РАБОТУ В ДРУГОМ МЕСТЕ ИЛИ НАЙТИ СЕБЕ БОЛЕЕ ОПЛАЧИВАЕМУЮ РАБОТУ ИЛИ ПРОДАТЬ СЕБЯ РАБОТОДАТЕЛЮ КАК ЦЕННОГО СОТРУДНИКА И ПРООРГОМЕНТИРОВАТЬ СВОЮ ЗНАЧИМОСТЬ И НЕОБХОДИМОСТЬ ДАННОМУ РАБОТОДАТЕЛЮ. И ВСЁ ПИЗДЕЦ, ДРУГИХ ВАРИАНТОВ НЕТ. содержать у себя на шее бездарей нормальный работодатель не будет и не надо. Уважаемые Россияне поднимаем свои жопы и начинаем РАБОТАТЬ!
@MonsenyorDen7 років тому
Игорь Игорь я уже написал ответ на этот бездарный ответ.
@aujourd-hui7 років тому
Все не так однозначно как может показаться на первый взгляд. Ошибки экономиста следующие: 1. Надо было сразу пояснить, что подтверждающие документы не оформлены должным образом (об этом мы узнали только во второй половине видео после неоднократных вопрос адвоката и начальника). 2. Почему ей подали неоформленные документы и она их приняла. Вполне возможно, что данная структура ОАО "РЖД" так работает много лет если не всегда, а лица устраняющие аварии подают на черновиках расходы и экономисты делают калькуляцию без подтверждения фактических трудозатрат, и никогда ни у кого вопросов не возникает. В данном случае ей надо было сказать, что к сожалению работа по таким случаям была организована так всегда, но все будет исправлено и подтверждающие документы будут запрошены в надлежащем виде. 3. В случае если бы документы были оформлены в надлежащем виде и предоставлены (адвокат хотел только этого). Начальник стал требовать с нее подтверждение затрат, показанных в данных документах, здесь в какой-то степени перебор, в данном случае за правильность трудозатрат несут ответственность лица которые трудозатраты выдают. Единственное, экономист могла потребовать подтверждение трудозатрат со ссылкой на нормативные документы с исполнителей, но опять же работа таким образом вряд ли организована на "государственном предприятии". p.s. в любом случае грамотный экономист из данного случая всегда извлечет урок, чтобы не подставляться в дальнейшем, т.е. всегда запрашивать в надлежащем качестве все документы у лиц выполняющих те или иные работы, с подтверждением трудозатрат. А разного рода руководители выполняющие те или иные работы будут учиться эти документы грамотно писать.
@user-jn8pn4vs3w7 років тому
начальник человек уравновешенный, надеюсь работу наладит
@basstard48227 років тому
Надежда - мать дураков...
@next43117 років тому
у нас в стране 3 проблемы дураки,дороги и госдура
@dmitriyp65827 років тому
Bass Tard хлеб - всему голова
@Max...ZhurbaРік тому
@@basstard4822 сильно. беру на вооружение. спасибо за науку.
@kotkotov25722 місяці тому
...что редкость в ОАО РЖД 😂😂😂
@vladsolinvictus44496 років тому
Фоном идут вопли с селектора, тоже весьма доставляют :)
@ACAMAZ10004 роки тому
Копеечные расходы растянули на целое предоставление... Вы бы в рамках головного аппарата РЖД так расследовали...
@Agel00713 роки тому
Так большое воровство начинается с малого.
@mikekenwood91202 роки тому
Им с этими копеечными расходами в суд идти. А в суде эти копейки превратятся в большие штрафы и большие проблемы. Видео то смотрели вообще? Об этом говорится.
@user-jj3gz8uy9zРік тому
@@mikekenwood9120 а судиться с кем по этой опоре ?
@MrKogtevranРік тому
@@user-jj3gz8uy9z там было дтп, автомобиль снёс опору. Судится либо с водителем, либо с собственником автомобиля
@user-jj3gz8uy9zРік тому
@@MrKogtevran ага. Спасибо. Так женщину эту уволили или как. Хотя какая то несчастная опора для РЖД - это же такой пустяк, казалось бы
@FillPS7 років тому
- Как вы, как экономист проверили что УАЗ от точки А до точки Б сожрал столько то бензина? - Как, как? Села на УАЗ и проехала. Двадцатку сожрал, бля буду! - Принято! Ж)))
@user-ut9fx8lu4u7 років тому
Бля буду так и было, чтоб моя могила хуями поросла
@9xize6 років тому
Удивляюсь терпению начальника, 100 раз объяснять спокойно одно и то же разными словами.
@user-yg2xg9ti5sРік тому
У нас в ПМС начальник вообще не объяснял, сразу обложит трехэтажным и сидишь молчишь ,а то штраф и выговор
@rprogresssРік тому
Работа такая. Языком чесать
@user-nf9cm6dx5i3 місяці тому
@@rprogresssон ей говорит дай обоснование, потому что нам нужно в суд, а она обоснование дать не может потому что как всегда они попилили корпоративные бабки, но сказать она этого не может ( работа стоила 5 р они выделили 20 и поделили, груди говоря) не будет же она признаваться в уголовке, в общем выгнали гниль из компанит
@user-vb3gu4kr9y3 місяці тому
На то он и начальник он должен корректно объяснять непонятливым не орать как падла 😂а наводить на правильные действия что этот руководитель и старался 😂
@hisba_1143 місяці тому
@@user-yg2xg9ti5s ну и нах так жить? Точно крепостные мля
@user-nb7il5pt2l6 років тому
Начальник грамотный, все разбирает от и до, для суда. А в суде копают до запятой. В свое время в школе любил геометрию, где все надо было доказывать теоремами и аксиомами. Прям как бальзам на душу))
@user-wp1jd1ee8lРік тому
Начальник грамотный, но до детального разбора директор не должен доходить. Если подчиненные отрабатывают на 80-100 процентов, то директор будет знать только статистику. Если она пошла отрицательная по некоторым сферам, то уже детальный разбор и оргвыводы
@giza19666 років тому
Начальник прав на все 100%! Грамотный мужик!
@user-xi7te1if1f7 років тому
Руководитель ей говорит где расчет нормочасов на ремонт и восстановление. А экономист говорит- а что такое нормочас? Мы выставили счет по факту. А по факту как всегда двое работали, а пятеро стояли смотрели, а з\п всем пятерым начислили.
@user-xi7te1if1f7 років тому
А по факту работает бухгалтер, а экономист работает по рассчетам.
@heart78667 років тому
Юлия Калинина Интересно где вы видели нормо часы на восстановительные работы при ДТП или ЧП? Скиньте мне тоже интересно)
@MultiYurets7 років тому
А чем отличается, к примеру, замена опоры при ДТП и замена опоры при плановом ремонте?
@user-xi7te1if1f7 років тому
Планы восстановительных работ на все случаи, вплоть до войны, должны быть разработаны и нормативно пересматриваться. Это дает возможность ориентироваться во времени в случае к.л. нештатной ситуации. Вы представьте, что у Вас на участке ЧП, а Вы не можете дать наверх даже приблизительные сроки устранения и восстановления движения. Все планы пишутся в мирной обстановке, а применяются в боевой. Для этого персонал необходимо обкатать по каждому случаю, хотя бы по разу, чтоб имели представление куда бежать, что хватать и что делать. И нормочасы в этих планах прописываются, у каждого они свои, с привязкой к своей дистанции.
@user-xi7te1if1f7 років тому
А при плановом ремонте Вы меняете одну опору или участками? Ни разу не видела что бы под плановый ремонт НУ дал одну опору.
@user-zx9zd5oi1t7 років тому
я как юрист, белой завистью завидую, юристу с видео, мне бы такого грамотного и спокойного начальника
@sniper-arenaru6 років тому
По мне так всё по делу, начальник молодец в данном вопросе
@user-xc7bi2vv6z6 років тому
Вот это хозяйственник! Уважаю!
@vyacheslave25727 років тому
если это видео призвано посеять гнев в адрес этого руководителя в частности и ржд в целом, то вообще мимо. Парень юрист прав, естественно, помимо оьобщающих расчёта (пусть будет калькуляция), необходима первичка при взыскании убытков, о чем неоднократно женщине экономистке говорили оба. начальник большого терпения человек, не матерился, не орал, как это зачастую некоторые считают нормой поведения. То, что решили все поручения оформлять для неё письменно - ну да, так и поступают обычно, если работник увиливает, хотя и для начальника и юриста это требует большой траты рабочего времени, вместо того, что б заняться делом
@al46056 років тому
Да не нормой поведения это считают, вы просто не общались с такими. Я сам стараюсь быть спокойный как удав, но порой так вымораживают тупые курицы. Как может программист, пусть даже и 1С знать бух. учет лучше бухгалтера?
@user-to5ny4zs1bРік тому
не может значит не хороший! раз работа его смежная!!! обязан знать.
@inimpulse396 років тому
Начальнику уважуха, а бухгалтера сами поняли, что накосячили и просто дуру гоняли. Я хз как он еще с ними пол часа распинался)
@user-kt9ow5fy3u3 роки тому
Здравствуйте мне можно зарплату пожалуйста
@mustFLEXboi2 роки тому
@@user-kt9ow5fy3u Ты уволен. Ключи передай завтра к 12 к обеду
@user-kt9ow5fy3u2 роки тому
@@mustFLEXboi за что меня уволили ?
@dmitriyzharskiy64022 роки тому
@@user-kt9ow5fy3u было бы за что, вообщеб убили. А так просто уволили
@imhors6 років тому
очень толковый и грамотный руководитель
@user-el8ux7qz5m7 років тому
Нормальный начальник. Вежливый и тактичный. Такие редкость, тем более в такой клоаке как ржд.
@vasilytretiakov89436 років тому
Кстати фоном идёт селекторное совещание походу, и там Главарь с хриплым голосом разваливает других начальников служб уже не так тактично )))
@1-white_wind2 роки тому
Даже неинтересно никто матом не ругается телефонами не кидается)).
@Mouse.___.2 місяці тому
несешь какой то бред
@ffi317 років тому
Начальник просто КРАСАВЧИК!!! Все бы были такие, и в стране был бы порядок!
@raymond14897 років тому
А чем не порядок сейчас? Кто-то жалуется?
@888puzzo7 років тому
охуенный порядок с растягиванием подрядов в 2-3 раза в совершенно любой структуре
@ded-pihto7 років тому
888puzzo да не слушай ты его, он обычный наивный эльф, не работавший в больших структурах, не знает как там выслуживаются перед начальством, кто и как себе подворовывает.
@ffi317 років тому
Ты лично ему давал ? А может присутствовал когда он брал ? Я вижу что она сидит и мычит. Тупая курица, которая просиживает штаны и работает по принципу "моя хата с краю" У меня таких баранов 170 человек как то было в подчинении. Я прекрасно понимаю этого начальника. Работать со стадом баранов - очень сложно.
@user-tp1lg2jh1u7 років тому
Vasili Aliseenko корупционер взяточник будет революция раскулачим тебя
@konstantingoncharov84826 років тому
Если стол у шефа в виде члена, то стол заседаний должен быть ввиде Жопы.
@user-fu3sw3tb5r6 років тому
Такие работы нельзя точно пронормировать. Все там правильно было сделано - по факту.
@sanekbely7 років тому
Бальзам для моих ушей, где-то ещё не вымерли такие начальники.
@vladi_g6 років тому
И ни одного матюка!
@user-zu7ew3fr7k6 років тому
36:15 бляха пролетело.. :)
@vladi_g6 років тому
Половина матюка на 35 минут это почти отрицательное число :-)
@ky4ep19916 років тому
Хуйня. Вот нормальный начальник ukposts.info/have/v-deo/oHGGZ4dkpICf13U.html
@motion2life6 років тому
Хаха))) Мой дед, добрая ему память, руководил АБЗ и по утрам в промежуток через день-два часов в 6 приходил состав с щебнем. Каждое такое "счастливое утро" начиналось с подобных разговоров по телефону, поскольку он еще не успевал доехать до самого заводика) Я вырос нормальным, конечно. Но за словом в карман не лезу)))
@realmaddyson7 років тому
Как это знакомо) Работал пару лет назад в мэрии одного областного центра, работал программистом на официальный портал города, и самое странное, что вот такие вот курицы (и великовозрастные и не очень) так сказать курировали проект, ставили задачи и пр., причем они к программированию в целом и к порталам в частности имеют такое же отношение как я к балету) Вспомнились совещания, на которых руководство порой оценивало задачи похожим образом. Естественно эти куры все косяки перекладывали на меня, переводили стрелки, а сами якобы чистые выходили. А когда им в лицо говорили, что это ваши косяки, а я лишь исполнитель этого бреда - истерили, орали, но вину не признавали. Даже манера речи, эмоции один-в-один как у этого "экономиста". Меня хватило на неполный год работы в этом аду, эти куры работают до сих пор, чудеса)
@prekarialist7 років тому
В типографиях то же самое подобие, как и в любом спевшемся бабьем коллективчике.
@Aleksandr_Eni6 років тому
Слабак...
@Vimworks6 років тому
да, слово Куры здесь очень подходит. Иначе это стадо не назвать.
@romana27026 років тому
Наверно эти куры оказывают Сексуальные услуги своему Господину или что-то в это духе, или мб чьите подхлебники.
@fonyfazoulyanov33576 років тому
если бы куры оказывали "услуги", то программист и полугода не проработал)
@user-lo7wd5lg9q6 років тому
Всё видео ждал когда он начнет орать и матом крыть всех, а оказалось очень адекватный мужик, побольше таких нам
@klimtschugunkin4565Місяць тому
Я тоже ожидал что он схватит стул и уебёт её по башке.
@vl60282 роки тому
Когда у нас в стране руководители всех уровней, всех структур и предприятий начнут нести ответственность за выполнение своей работы?!!! А не перекладывать на плечи работников свою безответственность или по росту воровство.. И ещё у нас руководители очень часто пользуются возможностью надавить на работника под предлогом не хочешь работать - "как я тебе говорю" увольняйся!..
@curvedstright5087Рік тому
Проблема не только в руководителях, а в вертикали, всей вертикали
@RomanGreyfox856 років тому
начальнику просто респект. столько терпения... пытается каждый этап разложить, каждый вопрос разжевать
@user-rd6wq2zs9f7 років тому
Она реально не понимает, что от неё требуют. Представляете, она всегда так работала. Она никогда не проверяла обоснование расчета. Её ниипёт, насколько корректно потрачены средства компании. И вопрос всплыл только лишь потому, что необходимо ущерб взыскивать. При рутинной работе, ничего этого не видно. А потом мы удивляемся, почему тарифы в ржд конские.
@basstard48227 років тому
Якунин по вашему 15тыш в месяц получал?
@vasilytretiakov89436 років тому
Там каждый прикладывался, не надо про Якунина. Вплоть до деревенских, которые гайки на грузила свинчивали.
@MrKogtevranРік тому
Вы удивитесь, сколько людей так и работают. Все цифры - просто из головы. Никаких норм, правил, технологий - либо нет, либо не использовались никогда. И при том начальство это поддерживает, потому что себе зарплату начисляют также. Рад видеть, что начальник в РЖД с мозгами. Хоть поезда ходить будут.
@Andrey-px3ms2 роки тому
В России вместо того чтобы работать, собирают совещания чтобы понять, кто во всем виноват.
@user-cz4wf8rf2h2 роки тому
😆😆😆😆👍
@user-td3zi7mg7z7 місяців тому
Для РЖД это в порядке вещей. У меня был похожий случай, я конечно был в роли свидетеля, но с меня требовали все что знаю сам.
@Vasek9076 років тому
Начальник подумал:"Пора на пенсию".И начал искать,кого первого отправить :-)
@psevdonimzanjat7 років тому
Побольше бы таких адекватных начальников.
@fedordoroxov73662 роки тому
ukposts.info/have/v-deo/hF10dX-weWZyuZ8.html
@noyon5558Рік тому
И не говори. Терпение у него железное.
@CommanderGM7 місяців тому
А вы докажите его адекватность , нужна ли была ему тогда адекватность и кто вообще там его посадил?
@MrPymbaa3 місяці тому
Хотел бы такого начальника? Завтра тебе дают срочную задачу, на которую еще не составлена "технологическая карта" - что будешь делать? Ни карты, ни прайса, ничего. А я тебе отвечу - будешь работать бесплатно. Экономист не станет себя подставлять, принимая у тебя калькуляции не обоснованные "картой" при таком руководстве.
@MOSFET_channel7 років тому
В калькуляции написать можно что угодно, особенно при хорошей фантазии. Все что написано в калькуляции должно быть обосновано и подтверждено документами (ФЗ, СНиПы, приказы, прайсы и т.п.). Все правильно говорят.
@peterchizov5153Рік тому
Это пипец, какая же она трудная. И это мягко сказано 😔 Вот так и работаем...😁
@user-tw6hq8fe6y3 роки тому
Тут столько внимания человеку, предупреждения, взыскания, все, чтобы человек исправился. Меня просто вызвали и сказали уходить, и я ушла, по-другому никак, премий не будут платить. Этому экономисту слишком много чести, начальник классный!
@user-ff4nl3en7x3 місяці тому
Ну просто они увидели, что вы юридически не подкованы. Написали заявление по собственному? Досвидос! А так бы вас пришлось увольнять по сокращению и выплачивать МИНИМУМ 2 оклада (а если принесете справку, что за 2 месяца ничего не нашли - 3 оклада). Знали об этом?
@vasya6657 років тому
я юрист, который раньше очень долго работал сначала в МПС, потом в АО "РЖД". Ну что сказать .... тетка просто затупила от наглости, лени и ложного сознания своей исключительности. Сказала бы начальнику: Сделаю!!! Ок!!! И вопрос был бы закрыт. Но в конце все встает на свои места - человек просто не хочет работать. Если начальник подчиненному вынужден давать поручения под роспись, то зачем такой работник?
@basstard48227 років тому
Обалдеть у Вас выводы... Видно что вы юрист, а не бухгалтер. В бухгалтерии есть понятие исходных данных, есть понятие формул и т.д. А юрист - это трепач по образованию. Технология работ и ее нормирование подразумевает наличие технологов, а тут их нету только пахан и его "юрист" он же адвокат.
@vasya6657 років тому
Вы железную дорогу, видимо, видели только из окна поезда и, возможно, из окна своего кабинета, правильно? О том, что Вы когда-то могли участвовать в гражданском процессе в качестве истца или ответчика я даже и предположить не могу: представления о доказательствах, доказывании и работе юриста у Вас как у одиннадцатиклассницы или как у монтера пути второго разряда.
@Merrowins7 років тому
Экономист, который проебывает всю первичку, и вы его оправдываете? Охуеть, больше нет слов.
@realistromanticРік тому
@@vasya665 не обижайте монтеров )
@thisisshephard58323 місяці тому
@@realistromantic и действительно - от них хоть есть реальная польза, в отличии от всех других упомянутых))
@gensec42396 років тому
Шеф - толковый. Всё чётко, последовательно и обоснованно предъявил. Экономистка, конечно, умом не блещет, как с Луны свалилась, "справочки" ей предоставляли... Странно, и страшно, что такие "специалисты" занимают рабочие места в крупных отраслевых предприятиях. Гнать в шею за некомпетентность. Это уже безнадежный случай, таких и обучение на КПК не исправит.
@user-ls4gf1lj1b6 років тому
Всем кто написал "какой же классный начальник", "всем бы таких" искренне желаю поработать у такого в подчинении. Мне же хватило года на этом предприятии. Людей не во что не ставит. За все время ни разу не оплатил переработку. При чем очень подкованный, знает на что сослаться чтобы не платить. Это как адвокат который отмазал от суда убийцу, вроде бы по закону прав, а вот по справедливости нет. Тех. Карты с нормами времени это большой вопрос. Нормы посчитаны в идеальных условиях, в реальности же куча форс мажоров увеличивают время работ вдвое, а иногда и втрое, а этот товарищ всё спрашивает: " почему не успели?". Когда пытаешься объяснить начинает орать. И заставляет планировать работы согласно этим нормам. Итог стабильно задерживались на работе до 6, а то и до 7 вечера при том что работаем до 5. Требовал бригадиров и инженеров появляться на работе к 7.30, так как начинал селекторное совещание в это время, хотя рабочий день с 8.00. Выходные это отдельная тема. Далеко никуда не уедешь могут вызвать, так как Оборудование древнее и сыпется от одного дуновения ветра, в прямом смысле этого слова. Естественно говорить об оплате за вызов в выходной день не приходится. Ну а если начинаешь возражать, в ответ слышишь одно: "Кому не нравиться, я никого не держу!" Те кто с ним начинал спорить попадал в черный список, как Людмила Черкасова. Как итог текучка кадров составила 10%, при том что в нашем регионе это самый высокий показатель по предприятиям. Всех вновь принятых работников заставляет писать заявление на увольнение по собственному желанию без даты. Тем кто хочет уйти на другое предприятие филиала перевод не даёт, приходится писать по собственному, тем самым прерывается стаж на РЖД. Комментарий написал потому, что этот человек незаслуженно получил много лестных слов от зрителей. Что не справедливо. У меня всё. Спасибо что дочитали.
@johnnydepp33586 років тому
Стол смешной начальника такие должны в каждом кабинете стоять 😂
@user-nt3xh3bq5y7 років тому
Людмила Черкасова, ваш начальник ПРАВ!!! А вы додумались выложить видео со своими же не доработками! Для чего? Чтобы вас пожалели и поддержали? Вот смотрите (пример) - вы даёте общую цифру - 30 рублей. Смотрит начальник и спрашивает из чего состоит цифра - 30 рублей? Вы должны были сказать - что состоит она - 5+9+16=30, где 5 рублей - это вот документ, там где 9 рублей - вот документ, а там где 16 рублей - вот документ!!! А вы - "Му-му... я предоставила... бла бла бла...". Что-то насчитала, даже сама не знаешь что! Начальник снова задает вопрос - как вы делали калькуляцию??? А вы снова - "Му-Му...". Выговор оправдан! Я не удивлён тому что вас уволили (судя по заголовку)!
@user-wj7dx5qc6h7 років тому
Калькуляция была выставлена по фактическим затратам. Возможно, там были приписки, возможно, нет. Она опиралась на те данные, которые ей предоставил начальник ремонтной бригады. Это уже на его совести, почему превышение трудоёмкости.
@qooqoovoo38506 років тому
На сколько я понимаю она не должна конечно сама за всеми подтверждающими доками бегать. НО! Она должна была нагнуть начальника ремонтной бригады получается, что бы он все предоставил
@ThePapka6 років тому
Игорь Юрьев что за бред? а нахуя вообще экономист? нач ремонтной бригады мог написать что их и 20 человек работало неделю, а эта псевдоэкономист подписала бы не глядя
@Vipxdd6 років тому
Есть же определенные нормативы и СНИПЫ где прописана норма человека час, есть журнал производства работ и все, начальник участка всего лишь должен предоставить журнал производства, наряд допуск и акт. ВСЕ! КС закрывает экономист или специалист отдела. так же обоснование готовит специалист на основании регламентной документации. А если быть точным то при рассчете КС и сметы автоматически считает трудозатраты, зарплату, расходы как материальные так и ресурсные. Ей всего лишь нужно было написать инициативное письмо на своего начальника где она ссылается на регламент статью и номер документа, и подтвердить что да действительно затраты на основании документов полученных от мастера имеют место быть, еесли нет то обосновать расхождение цифр в пользу организации ссылаясь на допуски превышения буджета. Тем самым прикрыв жопу себе и мастеру. А мастер на земле денежку потом заработает занесет обязательно. Вот именно из-за таких клуш савковых или людей которые банально не шарят как в гос организации можно зарабатывать доп деньги при этом не в ущерб системе.
@VladPowers6 років тому
Игорь Юрьев калькуляция должна выставляться по технологическим картам. в этой карте прописано начиная от количества и должностей необходимых работников, спецтехники и заканчивая где какой плакат безопасности повесить. там все ясно видно сколько машиночасов и человекочасов и материалов НЕОБХОДИМО для замены этой сбитой опоры. и всегда закрывают по техкартам эти работы, хотя в реальности можно отработать или быстрее или дольше, но в бухгалтерию уходят затраты по техкарте.
@SuperBastr7 років тому
Из за таких жирных "экономистов" и ЖОПА в стране!
@RusselHustle7 років тому
это не из за экономистов, а из за системы гос управления
@Doktozlo7 років тому
давно предложил убрать нахер всех экономистов!Получают премий с экономии зарплаты!!!!!!!!!!!!они тормоз и главные бюрократы
@user-ex8xj1nb6l7 років тому
I Vyacheslav
@Akademik2012Рік тому
Начальник адекватный, даже прям очень. Надеюсь, его карьера идет ввысь. Таких ой как мало. Юристы по-юридически терпеливы)) Экономисты - просто финиш. 500 раз им объяснили - как об стенку. Ужас.
@doosan22532 місяці тому
На ржд на таких ездят, ушёл уже наверное если не дурак
@user-mq5xr7qp2p6 років тому
Начальник норм, по больше бы таких
@user-qx2fv1ty6l7 років тому
Вот она и печаль жизненная... Начальник человек новый, пришёл на уже разваленое задолго до него предприятие с некомпетентными похуистами-работниками, тупо просиживающими свои часы, не более того. По началу у него есть желание и энергия привести это всё в должное состояние, но столкнётся он с этим раз, два, три, пять, и поймёт, насколько это неимоверно сложно, и самое главное, что нужно это только ему. А дальше просто однажды возьмёт и подумает - а раз всем всё пох и всех всё устраивает, то чего ему одному со всеми грызться? Ему одному чтоли это надо? Он один чтоли работает? И начнёт работать так же как и все, и его предшественники, и его подчинённые, и его коллеги. ВСЁ. Процесс становления человека обезьяной завершён! Да здравствует очередной похуист, пустое место в кресле начальника.
@muffzu7 років тому
почти зомби апокалипсис ))
@user-ti5ep2zc1m6 років тому
Илья Вакарчук бля. хуйню спизданул. моё мнение. без обид.
@user-qx2fv1ty6l6 років тому
Дмитрий Алексеев А какие могут быть обиды? Твоё "авторитетное" мнение конечно очень важно для меня и я естественно буду на него ориентироваться в будущем))
@ViktorSever7 років тому
Эти тётки какие то неграмотные. Они же на основании чего то работают? Ну, не с потолка же они берут эти рассчёты, эти нормы. Сколько они отработали, это учёт фактически отработанного времени и фактически произведённых работ. Не, расчётчики так и должны делать. На основании представленных экономистами формул. А то, что требует начальник, это как раз работа экономиста и юриста. Кстати, был как то в арбитражном суде и там до доказательства обоснования рассчётов не дошло. Суть. Город в лице мэрии снёс старый дом. К городу у компании связи претензии. У нас там был кабель, была аппаратура, мы понесли ущерб. Логично. Но юрист был в отпуске и замещала его молодая неопытная девушка. Она ничего не предоставила. Не то, что обоснований, а даже самого списка фактически принесённых затрат и ущерба, в том числе от упущенной выгоды. Короче, выиграла мэрия, так как доказала, что предупреждала неоднократно, что дом будет снесён и предоставила эти доказательства неоднократности... Вывод - если какие то документы предоставляешь в суд, то будь ласка, все обоснования дай, а не то, что они даны от балды... Так можно любую цифру работ и сумму денег написать. Вот мол, выезжала бригада и вы теперь нам должны миллион. Почему миллион, а не два и не половина... и не 100 тысяч. И выезжала ли она вообще. И на основании чего был произведёна стоимость их работ... Вполне логичное требование суда и запрашивание документов, подтверждающих обоснование расчётов. Странно, что они работают вроде не первый год , а не знают первичных нормативных актов, на основании которых они же сами всё это рассчитывают.
@bobros1004 роки тому
Так эта дебилка в начале виде ответила, что она все взяла из журнала работ, который ей дал прораб))) вот начальник ей и говорит, а если он два дня вместо 4 часов там написал)))
@iilqwarta4596 років тому
Пипец экономист, здоровья и терпения начальнику
@user-go5mp1vb3yМісяць тому
Ужас. Не дай бог таких работников. Это же сколько проблем от одного такого человека.
@ss200337 років тому
крутой руководитель. логичный чувак.
@Axesage6 років тому
Так воруют деньги, на расходах....потратили 5 рублей, а пишут 20 рублей.
@user-fe6qe3ft2y3 місяці тому
Такие "экономисты" Людмилы Николаевны работают кругом. Лет 30-40 стажа на одном месте. А последний раз мозгами, а не калькулятором пользовалась в прошлом веке. Куча грамот, без пяти минут ветеран труда. В помощниках в отделе, на теплом местечке, племянница сидит, а то и пара. Ждут своего часа, постепенно в такую же превращаются. В любой организации где бы я не работал всю свою работу эта бухгалтерия, экономисты, пэу сваливают на других. Прямо бальзам при просмотре этого видео :)
@themarsoff6 років тому
начальник адекватный, грамотно рассуждает.
@k600on7 років тому
Уволить экономиста! начальник грамотно вел совещание! из-за таких экономистов мы- граждане переплачиваем налоги!
@yepping7 років тому
досталось разваленное предприятие и стол в виде *уя
@user-sb1yw5bx2o6 років тому
Красавчик. Больше бы таких начальников.
@user-zw6jo1hz5lМісяць тому
Блин шикарное видео !! Я как юрист все это понимаю, а вот барышни (не знаю кто они) вообще не понимают все эти нюансы и как курицы одно и тоже кудахчат. Руководитель красавчик. Чувствуется у него хорошее образование и вывозит тему.
@DimaMishin-mw6sjМісяць тому
Я не в РЖД, а они парятся. Тетек не жаль, тупые.
@user-wv3ne3mo9r3 місяці тому
Интересный начальник. Явно в космосе. Юристы тоже молодцы - передасты по сути... В связке надо было им работать с экономистами и сразу свои хотелки выставлять
@dvserzhantov7 років тому
Отличное видео, показывающее некомпетентность сотрудников. Судя по всему дали задание, с которым раньше не сталкивались. Нужно было начальнику её ей поставить задачу: 1. Посчитать. 2. К каждой цифре предоставить подтверждающий документ.
@azatbashirov64267 років тому
Почитал комментарии... Люди, о чем вы говорите? Где обоснование трудозатрат от экономиста? Где ссылки на ЕНиР, ГЭСН или на крайняк ТЭР? Тут 100% косяк экономиста. Дай справку с ссылкой на ЕНиР, пусть она будет меньшей фактических затрат, но тогда спросят с производителя работ ( почему, да как он использовал завышенное количество электромонтеров).
@Yazverg6 років тому
Тут надо понимать что там было по факту сделано. Т.е. обоснование прежде всего нужно было от производственника. Почему для ремонта одной опоры достаточно вбить рядышком бетонный блок, а другую опору менять целиком. Почему в одном случае на обесточенной линии довольно труда одного электрика, а при работе с поврежденной высоковольтной линией требуется уже другой. Эти данные нужны экономисту, а не от него. Поэтому она и ссылается на отсутствие на совещании производственника. Знать обоснование каждого решения каждого производственника ни один экономист не может. Он может сделать калькуляцию факта (что и было сделано) и калькуляцию по конкретным условиям. Но их-то ни начальник, ни юристы, ни производственники не предоставили. Что считать? И главное зачем? Если у юристов нет желания возвращать деньги компании настолько, что они не определили еще от кого будут затраты требовать.
@ar4m1r636 років тому
Так она запрос значит должна делать, если производственник не предоставил данной информации, пиши официальной письмо, на разборе у начальника начинать это рассказывать, кому это интересно-то, почему сразу не было сделано?
@ToTo-mq4xm6 років тому
Вы видео смотрели? Так начальник и говорит раз 100. ---Как вы состовляли калькулицию работ? -Мне их предоставил начальник такого-то отдела, который проводил эти работы -Он вам предоставил,а вы согласились. А завтра на нас в суд подадут, чему если по закону должно работать 2 человека, на этих видах работ, работали 5 человек? -Я не должна знать такие детали, должны участвовать все учатники --так речь и о том, зачем вы подписываете акт, если нет основания. На основании чего, вы подписываете акт? Вы обращались к людям, которые отвесныены? где ваш рапорт..нету.. За это ей и разнос устроили и правльно,между прочим...
@Yazverg6 років тому
Если бы она была мудрой, то должна была. Но она не обязана. Это не ее задача и функция - готовить организацию к возможному или реальному судебному процессу. За это ответственны как раз те 3 петушка, которые на экономиста нападают.
@Yazverg6 років тому
Она подписывает акт, потому что получила от производственного отдела первичные документы, отражающие факт. Если она будет каждый раз упираться и не подписывать акт до тех пор пока производственник не отчитается по каждому случаю ей и не объяснит каждое решение принятое в течение дня, то вся производственная деятельность конторы снизится в 2-3 раза. Люди будут не работать а отчитываться.
@user-je7we6sr2f5 років тому
100% наезд.На основании ведомости объема работ,рассчитывается локальная смета,согласно гос. расценок стоимости работ и материалов, с учетом текущих индексов дефляции ,коэффициентов и налогов.Экономист или сметчик только делает расчет по представленным проектам или ведомостям объемам работ,и отвечает за правильность расчета,а не за достоверность информации представленных другим специалистом. Директор ,явно,хочет на ее место посадить своего человека.И стол у него, очень интересный...
@daizygod5 років тому
как я понял, так это Черкасова Людмила Вкитровна думает что её уволили не зачто)
@zogiakzogi20267 років тому
Дано пора уволить и принять нормального экономиста. Она же элементарно не хочет работать, а только вредит предприятию.
@user-fz7th8vg7hРік тому
по-любому родственница одного из учредителей, вот её и держат
@Sergey5S6 років тому
Мужик - красава. Без суеты, визгов, паники. молодец.
@akkum6 років тому
Офисные тетки везде такие. В частной конторе работал постоянно проблемы с этим бухгалтерами и экономистами. То, "нам некогда у нас чайник скипел". Три раза справку переделывали. И работают по двести лет и хоть бы чего)
@user-tl6bb3sc9mРік тому
Начальник кинул камень в пруд заросший ряской. Через три - четыре дня всё будет по старому.
@VakulenkoMaksim7 років тому
стол внатуре похож)
@user-sl1cd9ss2z7 років тому
Vakulenko Maksim на что?
@sanitar1927 років тому
вечерами кабинет сдается Вудману
@MastaHiggins7 років тому
"Иногда сигара это просто сигара".
@2205Nikolay6 років тому
Людмила, Вы сделали хорошую рекламу своему бывшему начальнику. Он теперь точно на повышение пойдет!
@huj-vojne5 років тому
начальник дело говорит, а она тупит и не понимает что от нее требуют )))
@user-wq7ze1yf1c4 роки тому
По просьбе этого начальника и слили.
@TonyMontana777.3 роки тому
@@user-wq7ze1yf1c Ну да , по его просьбе и слили, на ЕЕ канале
@user-jj3gz8uy9zРік тому
А видео откуда ?
@user-yl9fo8wd4b6 років тому
лайк за начальника, обоснование должно быть до 0,0001 копейки, ктому же в такой ответственной работе как РЖД. Пока такие экономисты будут, да и в целом в таких местах, все будет в жопе, работать должны профессионалы и .
@dmitriybayramov56583 роки тому
1. Где старший механик ответственный за технологию работ? Дай ей информацию по технологии она посчитает. 2 где начальник автохозяйства? Пусть расчёт топлива даёт. 5 минут 3 человека, сидят базарят. Дал цу кому что считать и передать, отправил работать и проверил кто и как считает.
@aleksabez7 років тому
Начальнику можно только посочувствовать. Экономист не желает каяться и не обещает исправить своё отношение к работе.. приходится мучаться всему коллективу.
@farrashh7 років тому
Если экономист не знает, какие цифры должны быть, то это не экономист, а секретарша, которая в калькуляторе складывает циферки и начальники служб могут написать ей любые цифры, обосновав кодексом Конфуция.
@farrashh7 років тому
Костя Маслов, согласен, перегнул чутка. Но спрашивать с исполнителей основания и проверять обоснованность их расчетов - это, думаю, даже я смогу. )) Тут никаких технологических знаний не надо, надо просто устанавливать порядок и следовать регламенту.
@pasha27357 років тому
Костя Маслов, От туда что у экономиста есть карты работ с трудозатратами расписанные по человекочасам - на основании этих карт экономист и считает стоимость работ. Именно эти карты и являются обоснованием затрат материалов и трудозатрат.
@Aleksandrov19907 років тому
Ты разбираешься в вопросе? Ты знаешь кто такой начальник службы? скорее всего ты говоришь о начальнике цеха! Экономист должен во всем этом разбираться и готовить доказательную базу. Она должна была отработать с инженером по труду, поднять технологическую карту 3.1.3 из третьего тома на замену деревянной опоры, посмотреть нормы времени на работу, запросить у аутсорсеров нормы расхода УАЗа, которыми она подтвердит истраченное топливо. Если же она увидит что было затрачено много ресурсов, то она должна набрать начальника ЭЧС, чтобы тот написал объяснительную, в которой все распишет, так мол было и так, и поэтому столько народа и столько времени, а так как мы еще буксовали два часа там то и там то, то вот такой расход при таком пробеге. Если же ЭЧС накосячил, то пусть идет к ЭЧ, а не сидит на попе ровно. Экономист нашего ЭЧ при такой же ситуации год назад, когда я был начальником ЭЧК, сделала всю работу за ДЕНЬ! Но раз ты считаешь что эта экономист молодец, а ЭЧ должен гнуть нач. службы, то становиться ясно что ты нихера не шаришь и зачем делишься своим мнением непонятно.
@dobryileshiy16577 років тому
pasha2735 запрос в подрядную организацию, или отдел!
@ecopets4907 років тому
Форма стола у начальника зачетная!)
@user-zb3dh5zs8e2 місяці тому
В форме кукана😂
@user-zb3dh5zs8e2 місяці тому
Весьма символично
@user-zi8xf4pq9b2 роки тому
Адская компания каждый день спецоперация с оптимизацией кончеными локомотивами вернее их ремонтом, инфраструктурой и техникой, .....
@alexpain95603 роки тому
Молодец парень. Такие тётки годами сидят и ничего не делают
@scalpel60107 років тому
Экономист, вместе с инженером технологом, разрабатывает, рассчитывает и корректирует нормы трудозатрат. Сколько и какого материала, человеко-часов требуется для производства того или иного изделия или выполнения каких-либо работ. Человек, который тупо плюсует бумажки, которые ему приносят, не экономист а бухгалтер. Даже как по старому - счетовод. Претензии руководителя обоснованы и корректны.
@user-xe3of2zu1yРік тому
Экономист с инженером технологом, теоретики, они считают оторвано от реальности.
@shansNT7 років тому
То чувство когда ты электромонтер и можешь менять опору неделю.
@autointerior9058Рік тому
Руководитель 100% прав. Кому как не экономисту знать о обосновании затрат с ссылкой на нормативы. Работаю в крупной но частной компании, такого бардака нет - попробуй не сдай бухгалтерии отчетные документы, сразу отображается на зарплате
@user-xv8mv4tp2z2 місяці тому
Начальник слишком много времени потратил на этот беспредел, надо было поручить все юристу.
@Moy_Gospodin6 років тому
Не знаю, что хотела сказать автор, но начальник спрашивает то, что и должен спрашивать. Тот случай, когда "Всё правильно сделал!"
@Bubliiiiik7 років тому
Сказала бы “ок, виновата, исправлюсь”. Так нет упирается как дура.
@Vitekvsempokajet4 роки тому
Есть такая тупая черта характера у некоторых людей, не умеют признавать свои ошибки, даже по факту предоставленных доказательств. Хуже всего когда эти люди на что-то влияют и переносят свой характер в работу. Фу...
@user-kj2hs4ql9d3 роки тому
@@Vitekvsempokajet Признать свою вину, значит, признать своё поражение, а это зашкварно.
@MrMambur3 роки тому
@@Vitekvsempokajet да, и эти люди в 90% случаев - женщины.
@MrMambur3 роки тому
@@user-kj2hs4ql9d на железке, если сказал "виноват, исправлюсь", от тебя отстанут и проблем не будет. Даже прикроют, если дело керосином пахнет.
@user-nk3lh3xc3e3 місяці тому
Мне экономист сказала:-Один человек убирает за смену 116 кв/м от снега! Нужно , посчитать площадь которую очистили ваши работники 7 человек.. Я, задал уточняющий вопрос:- а, какая толщина снежного покрова? Она:- я откуда знаю!. Я задаю следующий вопрос:-а работники работали скребками, лопатами или ломами? Она:да какая разница,хоть тракторами... Я говорю:-тогда площадь будет больше! Она:-тогда, пусть работников будет меньше.. Я:-как им зарплату начислить? Она:-ой, да пусть бухгалтерия париться как начислить!.. Мне главное,площадь посчитать!
@user-hr5ro4gk8h6 років тому
Все говорит по делу. Есть тех карта для выполнение той или иной работы, и там прописано в плоть до того кто и как должен работать и сколько человек должны быть задействованы.. при ином раскладе надо делать акт на доп.работы. При котором затраты предусмотреной сметой увеличиваются.
@user-hr5ro4gk8h6 років тому
И уже в акте на Доп работы надо приложить аргументированные доводы. И подписать акт у заказчика. Тогда никто вопросов не задавал бы.
@entr_jasnovidenija9967 років тому
Начальник все верно сказал, что суд нам ничего не присудит по взысканию с виновного. Бумаг нет, расчетов нет, и прочее. В суде слова имеют пустой звук, только бумаги, и еще раз бумаги. был один раз случай, на карточке 120 руб(6 евро). Пошел в банк, те говорят в содре выясняйте. Та мне начали загонять типа может чего не оплатил и так далее. Деньги они сняли а на основании чего предоставить бумагу не могут, и куда ушли так же. Дал три дня срок, и сказал что напишу письменный запрос через почту, а потом в суд. Всё быстро нашлось, и через три дня мне сказали где деньги. Только таким путём, запрос, ответ,и так далее, можно выбить из тупых мозгов информацию.
@d3nsboy1157 років тому
Руководитель умные вещи говорит, че вы ему бумажки тыкаете, работать надо старпёрды, вам дадут смету на 1 миллион, хотя там работы на 5 копеек и что дальше?)))) Я работал экономистом, ухахатываюсь с бабулек, которые себя защищают)))) Почему направлено 5 человек, а если бы отправили 1000 человек, они же направлены?))))) 1 работал бы там, а 999 курили и в карты резались, а вы экономите)))) смех!
@user-mt3uz5wm6kРік тому
Дефектная ведомость составляется, прилагается к утверждённому акту выполненных работ вместе со сметой. Экономист должна была спросить эти документы, на основании которых произвела расчёт.
@MrArto1984 роки тому
Начачальник Не организовал работу между подчиненными по сбору данных и все спихивает на эконосмиста. -Нужно ли там было 5 человек? -Так они по факту отработали, вот их расходы -Так докажите, что они там нужны...