Какое качество звука через Bluetooth ? Смотрим по осциллографу

  Переглядів 2,695

Про Звук

Про Звук

5 місяців тому

Какое качество звука через Bluetooth ? Смотрим по осциллографу

КОМЕНТАРІ: 47
@videokot8913
@videokot8913 5 місяців тому
Эти дешевые модули предназначены для таких же копеечных усилков и динамиков, которые добавят намного больше своих искажений, особенно динамики. Тем не менее они хорошо работают и выполняют свою задачу для не златоухих меломанов. Думаю тест в таком виде и с таким оборудованием, покажет примерно тоже самое и с крутыми модулями.
@user-yp6td6qx3j
@user-yp6td6qx3j 5 місяців тому
Не парься!!!Энерция колонки,даже не заметит этих "ступенек"!!!
@RabbitPGN
@RabbitPGN 5 місяців тому
Модель магнитолы в студию! Интересно стало потестить и разобраться в этом вопросе воочию. Надеюсь автор заглядывает в каменты.
@user-oo2wq6xy5e
@user-oo2wq6xy5e 5 місяців тому
Процессорная магнитола FH-S725BT
@Diocilis
@Diocilis 5 місяців тому
Сфероконный эксперимент, не учитывающий миллион параметров. А вернее это тест одного блока bluetooth -- ЦАП, который похоже совсем фсё, причем от рождения! Если взять какой-нибудь CC2564 и подключить его на PCM1795 через i2s звук (картинка синуса) будет сииильно лучше.
@theolivergreen
@theolivergreen 5 місяців тому
может там ЦАП 8 или 10 бит )))
@Diocilis
@Diocilis 5 місяців тому
@@theolivergreen Кстати, вполне может быть, так как АЦП там действительно 10-ти битный.
@user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj
@user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj 5 місяців тому
Первое: Последнее дело смотреть искажения на осциллографе. Второе: Это проблема дешёвых модулей не имеющих нормального фильтра на выходе, в принципе можно забить, т.к. динамик сгладит все эти "лесенки". Третье: Искажения самого блютуз, осциллографом не увидеть, да и на слух далеко не каждому дано.
@user-jh7mg6fj9n
@user-jh7mg6fj9n 5 місяців тому
Причём тут блютуз? Эти,якобы,искажения создаются усилителем класса D. Сними сигнал до входа УНЧ и покажи искажения после модуля блютуз.
@user-oo2wq6xy5e
@user-oo2wq6xy5e 5 місяців тому
Видео внимательно смотрите. Замерял от выхода Bluetooth напрямую к осциллографу, а магнитола ab класса
@Niyazmen
@Niyazmen 5 місяців тому
​@@user-oo2wq6xy5eтам же уже есть предусилитель D класса
@user-fb1ed8zf8s
@user-fb1ed8zf8s 5 місяців тому
Прямоугольник нужно пробовать
@rftard
@rftard 5 місяців тому
Плёнку сними, ковбой. По делу: это больше похоже на наводки.
@user-kl4gr8lo2n
@user-kl4gr8lo2n 5 місяців тому
Шим блютуза по питанию наводит эту рябь. DC/DC прелбразователь послед с блютуз может решить проблему
@MsMaksim666
@MsMaksim666 5 місяців тому
Главное еще чтобы в слепом прослушивании отличил автор видео))))
@theolivergreen
@theolivergreen 5 місяців тому
так а не с ЦАПом БТ это связано? модули то по 2-5 доллара, наивно ожидать высоких результатов...
@crxas87
@crxas87 5 місяців тому
Это напомнило мне меня в молодости когда я подошел к своему дяди и попросил помочь собрать 2х каскадный ламповый усилитель. И я был послан перебирать 35ас002 чтобы входной сигнал на колонку совпадал выходным. через неделю страданий я понял ну его нафиг. Акустика настолько не идеальна что усилительный тракт так не испортит картину как она сама. А если у вас есть акустика которая на выходе выдаст вам такую же ступеньку как самый дешевый блютуз свисток. Я с удовольствием посмотрю на неё и на то как вы её довели до такого совершенства. Модель микрофона не вспомню
@user-oo2wq6xy5e
@user-oo2wq6xy5e 5 місяців тому
Каждый каскад вносит искажения если на всё закрывать глаза то на выходе будем слушать мусор. Если есть возможность нужно подбирать где меньше искажений и на выходе будет меньше мусора
@crxas87
@crxas87 5 місяців тому
@@user-oo2wq6xy5e тогда нужно снимать сигнал исключительно с винила в вакууме. А цифровой сигнал только в клетке фарадея питать через гальваническую развязку диодные мосты исключительно германевые, провода питания только аудиофильнные, от усилителя до акустики бескислородная медь. И желательно слушать в пустыне чтобы дятлы соседи не давали звукового мусора. У меня колега работал в ремонте концертной аппаратуры. И рассказывал как в 00х пришел мужечек с просьбой починить усилитель собранный на спец заказ, ламповый качества не виданного. Вскрыл его а там только трансформатор на накальный андроид, и обычный транзисторный усилитель аб. Но клиент думал что это самый лучший усилок теплый ламповый. Но мой вопрос покажите ступеньку на выходе с акустики в силе. Кстати померите выход с блютуз адаптера эталоном с1 и там будет гладко))
@user-mp3il7nu7w
@user-mp3il7nu7w 5 місяців тому
Звук ужастный! А ято именно в нем плохое? Автор так и не сказал. Сигнал амплитудно промодулирован частотой дискритизации? Каким то другим сигналом? Тактовой частотой процессора? Или это фазовые шумы? Автор, у тебя устройство и приборы, можешь сказать конкретно?
@Diocilis
@Diocilis 5 місяців тому
на видео хорошо видно, что источник сигнала - сотовый телефон, осциллограф Fnirsi карманный про эту хреновину за 78 рублей на али, можно сказать только лишь то, что там стоит рисовый чип AC6905A
@user-cp2dd3rs4g
@user-cp2dd3rs4g 5 місяців тому
Ещё к этому приплюсовать надо. Програмно, все Bluetooth-кодеки, такие как AptX Lossless и LDAC, в разной степени гадят!
@user-mp3il7nu7w
@user-mp3il7nu7w 5 місяців тому
Осуиллограф покажет только сильные искажения сигнала. Сомневаюсь что вы увидите 5% гармоник. Будет такая же красивая картинка! Тут без анализатора спектра не обойтись! Даже 1% искажений это 100 раз по амплитуде или -40 дБ! Обычно анализаторы позволяют видеть гармоники и комбинационные за уровень -60 дБ это 0.1%. То что блютуф карежит сигнал я и без этого видео знал!
@vvhitevvizard_
@vvhitevvizard_ 5 місяців тому
16 килогерц, 20 килогерц - а автор их вообще может слышать (своими ушами)?
@user-tj3xm3lc5w
@user-tj3xm3lc5w 4 місяці тому
Вряд ли , но. Гармошки от них будут оказывать влияние.
@sandrogalleta3240
@sandrogalleta3240 4 місяці тому
Выросло целое поколение не способное определить качество звука на слух . Потому что лучшее определяется в сравнении множества вариантов . Качественные источники сигнала и усилители остались у не многих . Лишь у тех кто способен и желает наслаждаться правильным звучанием . Остальная масса никогда не слышала хорошего звучания и сравнивать ей не с чем . Поэтому они недоумевают зачем например нужны провода , ведь Bluetooth удобнее . А звук по их мнению такой же . Нужно лишь "выбрать качественный Китайский модуль". Ну да ладно. Пока будут находиться в состоянии неведения лучшего , то будут счастливы и от Bluetooth звучания .
@kardanium
@kardanium 5 місяців тому
Вообще не понимаю этих аудиофиликов. Какая хрен разница, каким путем передаётся цифровой сигнал. Хоть по i2s, хоть по оптике, хоть по синезубу. Определяющим в качестве все равно будет битрейт, разрядность, качество алгоритмов цифровой обработки, ЦАП и аналоговый тракт. По современному BT я передавал поток с параметрами 24 бит, 96к семплов. Этого более, чем достаточно для нормального звучания. Напомню, CD имел только 16 бит и 44,1к. И при этом хороший CD проигрыватель играет прилично.
@alexant3923
@alexant3923 5 місяців тому
Всё влияет, искажения накапливаются. У меня есть хороший, дорогой БТ-приёмник Сони, подключён к ламповому усилку. Даже при прослушивании трека тупо из стриминга через телефон, разница в качестве кабель/блютус слышна очень отчётливо. На другом (тоже не копеечном логитековском) адаптере разница ещё больше. Может, конечно, дело в ЦАПе, но я не думаю что ЦАП в китайском телефоне прямо вот настолько лучше цапа в японском адаптере.
@user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj
@user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj 5 місяців тому
Вы не правы, в блютузе есть ещё кодек и соответственно искажения. По оптике вообще PCM сигнал идёт, по сути, что пришло, то и ушло.
@user-jj7ql2xz3b
@user-jj7ql2xz3b 5 місяців тому
Во первых не учтено множество факторов влияющих на это, на сколько бит ЦАП, какой кодек подерживается и сам усилитель класа D, хотябы надо было до выходного усилителя снять осцылограму, так же сам телефон какой версии блютуз, какие кодеки подерживаются и програмные алгоритмы, кароче куча факторов влияющих на это, у вас самый дешовый комплект что от него еще требовать
@marsel21
@marsel21 5 місяців тому
это шим автор ты понимаешь?
@Diocilis
@Diocilis 5 місяців тому
в этом девайсе стоит перелицованная AC6905A Выходная мощность оной - 11mW, поэтому смысла ШИМ туда пихать вообще нет никакого. Обычных двухтактник. Но вот THD+N в -70дб, что примерно соответствует 0.1 как бы намекает, что цап+выходной каскад там дерьмо.
@marsel21
@marsel21 5 місяців тому
@@Diocilisэто класс д че хотел это шим
@Diocilis
@Diocilis 5 місяців тому
@@marsel21 нет там класса Д. Я же написал про микруху. Гляньте датащит. Для того, чтоб качнуть 11 милливатт на 32 омах, никакой класс д нафих не нужен. И потом. Характерной особенностью класса д, являются навесные дроссели. Там на плате я их не наблюдаю
@AlkoSerzH
@AlkoSerzH 5 місяців тому
а это не наводки по питанию?
@user-oo2wq6xy5e
@user-oo2wq6xy5e 5 місяців тому
Во первых если бы были наводки то на любой частоте были бы одинаковые искажения, во вторых питание от аккумулятора и магнитола в том числе.
@AlkoSerzH
@AlkoSerzH 5 місяців тому
@@user-oo2wq6xy5e ну так вроде на всех частотах наводки. на каждом замере говорится о присутствии лишнего шума. на низких частотах менее заметно, на высоких заметнее. или я чего-то не понял? магнитола расчитана на работу в условиях автомобиля, где питание может быть херовым.
@user-oo2wq6xy5e
@user-oo2wq6xy5e 5 місяців тому
@@AlkoSerzH Я ниже написал питание было от аккумулятора, и никаких наводок шумов и пульсаций в принципе быть не может. Можете сами проверить и убедится в этом если у вас есть сомнения по этому поводу
@AlkoSerzH
@AlkoSerzH 5 місяців тому
@@user-oo2wq6xy5e да нет сомнений. просто предположения, исходящие из того, что показано в ролике. Нужно продолжение с замером при помощи какойнить проги чтоб коэффициент гармоник птказывало и прочих параметров. синусойду на глаз оценивать не очень научно :)
@AndreyanovD
@AndreyanovD 5 місяців тому
Ужас, на 20 кГц дерганная синусоида, какой кошмар. Иди провода грей)
@valentynsavinov5824
@valentynsavinov5824 5 місяців тому
Нагрузка нушна с сопротивлением как у динамика
@ivanich921
@ivanich921 4 місяці тому
😂 купыла мама коныка... Чем бы дитя не тешилось.😢
@user-tj3xm3lc5w
@user-tj3xm3lc5w 4 місяці тому
Вот точно. Лучше бы он водку в подъезде пил.
@FoX_Corp
@FoX_Corp 5 місяців тому
Доморощиным и ютубным профи расскажу что есть такая мелочь как индукция и емкость. На мощьном усилителе D класса (почитай что это такое) ты вообще синусоиды не увидишь, будет один сплошной миандр, а если подключить динамик к выходу и к нему осциллограф то будет уже синусоида. Прежде чем XYЙHЮ нести изучи матчасть. Одень шапочку из фольги неучь!
@starikvangelis
@starikvangelis 5 місяців тому
Одно дело слушать другое дело измерять смотреть на сигнал. Не вижу смысла придераться. Навряд ли кто заметит эти искажения на слух.
@user-oo2wq6xy5e
@user-oo2wq6xy5e 5 місяців тому
Слышно и очень даже отчётливо, по звуку не хватка высоких частот, поэтому мне стало интересно проверить и я не только услышал разницу но и увидел на осциллографе. Если вам нравится то конечно слушайте как хотите.
@GoNo0ne-ru5tr
@GoNo0ne-ru5tr 5 місяців тому
Чувак видимо не слышал про системы компрессии и сжатия звука." Берём блютус" . Ну если рассуждать понятиями "качественный блютус адаптер" , то именно вы и слушаете такое вот китайское гавно.
HI FI и High End мертвы да здравствует Bluetooth
19:03
Артем Пивоваров х Klavdia Petrivna - Барабан
03:16
Artem Pivovarov
Переглядів 6 млн
КТО СМОГ ПОБЕДИТЬ?😳
00:36
МЯТНАЯ ФАНТА
Переглядів 1 млн
Лизка заплакала смотря видео котиков🙀😭
00:33
Поиск неисправностей с помощью осциллографа
11:54
Юрий Гедзберг
Переглядів 245 тис.
Артем Пивоваров х Klavdia Petrivna - Барабан
03:16
Artem Pivovarov
Переглядів 6 млн