В этом видео речь пойдет о длине коротких, длинных, полуторных и двуручных мечей. Тема эта достаточно обширная, а свободного времени немного, поэтому, как обычно, формат достаточно сжатый.
КОМЕНТАРІ: 589
@sindar59644 роки тому
Конан к реальным киммерийцам имеет такое же отношение, как лук репчатый к боевому луку.))
@Dareltis4 роки тому
Респект за такой пост
@user-zm6mz4th9r4 роки тому
Я ору
@user-zm6mz4th9r4 роки тому
Где твоя фура лайков
@ardov47224 роки тому
Вообще то Роберт Говард, создавая свою фэнтези-вселенную Хайборию, брал за основу реальную историю, так что почему бы книжному Конану не быть киммерийцем? Взять какого нибудь Гарри Поттера - он тоже получается не англичанин?) Другое дело, что киновоплощение Конана - хотя Арнольд шикарен спору нет - ни разу не киммериец и ни разу не книжный Конан - тот был черноволосым и практически всегда был одет х)
@dasodahae46413 роки тому
@@ardov4722 потому что география Хайбории и география нашей реальности имеют мало общего.
@user-op6qg5xh2w3 роки тому
И по поводу массивных кистей . В своё время столкнувшись в спец литературе с такими размерами ,чуть не купился на миф о малорослости средневекового населения .Потом решил проверить на практике .Нужно сказать ,что при росте 183 см у меня грабли весьма крупные в сравнении с грацильными карябками более высокорослых представителей офисного планктона .Ширина ладони у основания большого пальца 12см . Так вот ,когда я изготовил размерный макет рукояти каролингского меча длинной в 9см, с массивными гардой и яблоком , оказалось,что он очень удобно и "цепко " лежит даже в руке ,затянутой в плотную перчатку сварщика . А так ,как это одноручный меч в основном рубящего действия , то такая удобная ,плотная фиксация в руке просто необходима
@fgts76742 роки тому
Малорослым оно не было, конечно. Но средний рост средневековых людей был в целом меньше на 6-7 см., чем рост людей современных, поэтому логично что и размер ладоней у них был меньше.
@user-db6tf6fm8j2 роки тому
@@fgts7674 , тут как-то все туманно. Сейчас полно и низкорослых, и высоких, еще зависимо от региона, видимо. Жил как-то в Мурманске, так там здоровых кабанов намного больше, чем у нас в Краснодарском. Здесь мне с ростом 180 очень редко приходится смотреть снизу вверх, а там это было в порядке вещей. Так что однозначный вывод вряд-ли стоит делать.
@Meedalery3 роки тому
"Не важно какой длины у тебя меч, важно как ты им владеешь!" (с) Черный Рыцарь
@nneon4ik8762 роки тому
1 см пойдёт?))) ладно шучу
@user-ir3xj7ws7f4 роки тому
Меч должен быть как у "Берсерка" примерно как ось от тепловоза !
@user-hf6vo7is4w4 роки тому
рельса с ручкой))
@RYU-ov9ep4 роки тому
Даров,Берия. Когда комсомолок насиловать запланировано?
@danek88684 роки тому
@@RYU-ov9ep такие вещи не планируют. Такие вещи- по зову сердца, спонтанно, захотелось- сделал. Не разбираешься! З.Ы. Самым юным оставшимся комсомолкам уже по полтинничку стукнуло. Как-то фу.
@RYU-ov9ep4 роки тому
@@danek8868 да я же пошутил.
@user-pk6pv7sl1y4 роки тому
Настоящие "берсеркеры" поклоняться богу крови Кхорну, используют цепные мечи с плазменным реактором в качестве источника питания. ;)
@notfulldefault3 роки тому
1:27 По мнению альтернативных историков, именно такие мечи весили до 1.5 кг
@MartyAirsoft4 роки тому
Теперь было бы интересно послушать про шпаги, рапиры и сабли.
@user-fh7co2er5o4 роки тому
О и марти тут))
@felixkruzenshtein4 роки тому
лол
@mr_A.D.4 роки тому
Сейчас будет холиварный вопрос, подрывающий склады с горючим ;) А в чем по-вашему отличие шпаги от рапиры? Как их следует классифицировать? (подсказка -- википедия тут не вполне адекватный источник)
@RikkiTTavi4 роки тому
@@mr_A.D. Отличие в способе фехтования. Рапира оружие исключительно колющее, и фехтуют ей на вытянутой руке, а шпагой можно еще и рубить и держат ее в положении, удобном для замаха. А визуально отличить может быть очень трудно, единого стандарта не было
@user-te4ld4kg3y4 роки тому
@@mr_A.D. Шпага это и есть меч. Говорят в забугорье нет разницы между мечем и шпагой. Разделение на меч и шпагу - это чисто русская фишка, так исторически сложилось. А рапира - это заточенная арматура, которой нельзя резать, только колоть.
@olegkudryshov52684 роки тому
Главное не длина меча , а умение им пользоваться 😊
@user-gg6tu3rp6x4 роки тому
главное рост. меч ковали под рост его дальнейшего владельца чтоб опустив руку меч не царапал по земле. шашка совсем другое т.к. ее седок был на коне
@Potniyfallujah4 роки тому
@@user-gg6tu3rp6x Не ковали под рост) ты чё. Это индивидуальный заказ уже со всеми вытекающими. Меч вообще был дорогой игрушкой и очень прихотливой. Топор копье солдату более сподручнее.
@kislyjdozhdik2 роки тому
Олег, ты это говоришь, потому что у тебя маленький меч? )
@olegkudryshov52682 роки тому
@@kislyjdozhdik да , у меня 🔪 острый нож
@Rumpelstilzchen_M4 роки тому
За вставку с готами определённо лайк)
@dominationsalex28004 роки тому
Рингтон из Стронгхолд вызывает невероятную ностальгию, за него лайк!))Да, Олды?)
@Sir_Holy_Galahad4 роки тому
"Заточен изогнутый, значит сабля". Где-то в мире плачет один хопеш.
@VoldemarB4 роки тому
У хопеша обратный изгиб.
@user-cx9ri5vf4p4 роки тому
Угу, а еще тихонечко заплакал в углу гроссмессер. :)))
@Orickahatshi4 роки тому
Корделач который оказался палашом(прямой заточен с одной стороны) ушёл с канала плакать в поддоспешник папы рыцаря.
@FECHTERRus4 роки тому
катана сделал себе сеппуку, узнав что он сабля...
@user-hk8vg5et8w3 роки тому
@@FECHTERRus фактический катана и есть сабля, если судить по общепринятой классификации
@user-vs4yf2yx1x4 роки тому
Большое спасибо за информацию.
@Chastokol_4 роки тому
Эх... Музыка из Stronghold. Under an old tree...
@user-fo3uz6kx8d4 роки тому
Кто понял ,тот понял...
@user-fo3uz6kx8d4 роки тому
@@Space-hm3ko наш хмель пожрал долгоносик... урожай погиб милорд
@whtwrrr3 роки тому
Милорд вы запостили кринж Люди покидают нас...
@darkway9903 роки тому
Это какое-то аниме?
@bopiyeff4 роки тому
Великолепный обзор!
@user-xq9pk5lk4f4 роки тому
А вы попробуйте порезатся хлебным ножом и обычным, уверяю вас разница колосальная☝️😕
@Mike-yn7ex4 роки тому
На ком пробовать?
@djackdaniels6343 роки тому
ха!я травинкой резался. И ложкой пластиковой
@user-heieodors3 роки тому
Чем лучше ножик тем меньше крошек ... Но голуби с воробьями тоже нуждаются .... Прям хоку ....
@autelbapiten33093 роки тому
Им невозможно порезаться случайно.
@agranov50813 роки тому
Как всегда здорово, очередной лайк.
@almaskuandyk89764 роки тому
Каждый твой ролик смотрю, ты красава
@jomei014 роки тому
Как всегда годно
@user-jj2ri1lg7k3 роки тому
3:36 Словил лёгкий привкус ностальгии, эх когда-то я изучал историю Рима с начала новой эры.
@espada_i_daga4 роки тому
7:45 фламберг был разновидностью лезвия, а не отдельным видом
@Gotmogas_Ugninis4 роки тому
Да, были бламберги-шпаги, фламберги-кинжалы и даже фламберги-байонеты
@user-oj3uw9st8r4 роки тому
Оцените, пожалуйста этот материал ukposts.info/have/v-deo/hmFjjW2gjqh0xYE.html
@RYU-ov9ep4 роки тому
7:52 Зачем у двуручников после гарды еще какая-то хрень идет,а потом уже клинок? Какую роль это выполнеяет?
@-J--vx7nv4 роки тому
@@RYU-ov9ep другой хват, например для парирования или усиления удара
@DrDog-gc6be3 роки тому
@@-J--vx7nv на плечо еще удобно опирать
@Dentore4 роки тому
Оооо 1:40 обожаю этот момент)
@Shaxknife.4 роки тому
Жалко что лайк можно поставить только 1 раз мне очень нравится твои видео продолжай в том же духе ты крут
@user-og9it6rp9h2 роки тому
Класс, интересно
@olegkostrov72764 роки тому
Спасибо за информацию про киммерийский меч я не знал.
@Faust3294 роки тому
О, Монти Пайтон и Священный Грааль увидел, надо бы пересмотреть его)
@glebabaster4 роки тому
Сейчас смотрел и удивлялся, ещё лет в 14 помню играл в дарк солс и там были все эти слова, я почему-то тогда думал, что всякие «цванхайндеры» это названия выдуманные, а оказывается существующее оружие.
@mr.sweetday82364 роки тому
Мне нравятся твои видео, особенно в купе с тем, что я пишу книгу как раз в средневековом сеттинге и эта информация очень полезна для меня!
@user-xq9pk5lk4f4 роки тому
Это вам к Климу Санычу Жукову, там много чего про средневековое оружие и доспехи.
@channel_without_video12374 роки тому
Очень интересное и познавательное видео, Береста.
@user-cx9ri5vf4p4 роки тому
Автор ,все у Вас хорошо. Но забыли одну ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ вещь - БАЛАНС. Помимо длины для классификации оружия важна точка баланса.
@Supervariag4 роки тому
От баланса шла техника фехтования.
@mr_A.D.4 роки тому
Странный запрос для ролика, где рассматривали мечи с точки зрения их длины)
@Ilialo717Рік тому
за заставку видео отдельный лайк
@hazar21374 роки тому
На фоне играет саунтрек Strongold. Прекрасно
@user-bw4ik5jz2j4 роки тому
3:36 ЭТО СПАТА!!!
@user-oj3uw9st8r4 роки тому
Оцените, пожалуйста этот материал ukposts.info/have/v-deo/hmFjjW2gjqh0xYE.html
@elany47094 роки тому
Кхм кхм , потом это слово Испанцы использовали как слово меч , а потом слово спада , перешло немцам Шпада , а потом им на Руси стали называть рапиры Шпага
@user-bw4ik5jz2j4 роки тому
@@elany4709 ты пошутил или не понимаешь шуток?
@user-tv5li7jh6n4 роки тому
Приятный канал, и голос хороший, и слушать интересно - круть!
@FECHTERRus4 роки тому
есть мнение, что "полуторный" меч не всегда для двух рук. длинная рукоять позволяет лучше отбалансировать длинный кавалерийский клинок. а сам меч предназначен для одной руки всадника. подержаться второй - это опция. двуручники свыше 1,5 метров, в подавляющем большинстве, являются парадными. "большой Пьер", как ни странно, то же.
@MrKrotov4 роки тому
Про "мечи под рост владельца" и источники. Именно про мечи не встречал, а вот про шпаги меня зацепил момент из серии книг "Капитан Алатресте". Там была сходка бандитов в кабаке, и все они были с "длинными или очень длинными шпагами". И было сказано про одного из них, который был ростом намного выше среднего, и вот он был "со шпагой величиной с алебарду".
@user-hm5ow3mp1g4 роки тому
насколько я знаю данные шпаги называются абордажными
@MrKrotov2 роки тому
@@user-hm5ow3mp1g Дополню самого себя. Оказывается, я ерунду написал, т.к. книги про Капитана Алатристе написаны уже в 20-ом веке :-). Одно из разочарований в моей жизни :-).
@user-qw4hw9lw2p4 роки тому
Круто! Спасибо!
@lenovolenovo244Рік тому
Какой длины были блины . Так прочитал с первого взгляда , офигел .
@LockedPig4 роки тому
Прошлым летом видел в экспозиции дворца Топкапы в Стамбуле какой-то гигантский средневековый двуручник, его длина была намного больше метра, я не замерял, но по виду невозможно было представить, чтобы такую громадину мог поднять один человек. Интересно было бы посмотреть на такой меч в действии.
@videoberesta4 роки тому
На самом деле существовала категория церемониальных двуручных мечей. В бою их не использовали.
@user-uy6yd5cl6z4 роки тому
АрхиЛОЛ! Киммерийцы из "Одиссеи", киммерийцы из причерноморских степей и киммерийцы у Говарда, - это три разных и почти не связанных друг с другом явления.
@nightwanderer98574 роки тому
Использую топор, чтобы никто не шутил про длину меча
@cheerfulperson48194 роки тому
отличный канал
@user-xp3tt4ju9l4 роки тому
Грамотно. Друже, ежели не сложно, запили ролик про казачью, и вообще русскую саблю, и ее разновидность, польскую карабелю.
@Supervariag4 роки тому
Про косцюшковку.
@user-cx9ri5vf4p4 роки тому
Ну начать надо с того, что никакой "казачьей" или "русской сабли" просто нет. Казаки времен Тараса Бульбы или чуть ранее так и просто не имели собственного производства холодняка и там шли польские, литовские, татарские, турецкие клинки. Что добыли, то и юзали. "Русская сабля" суть есть сабля татарская, поместное войско времен Ивана Грозного или Михаила Романова так и вообще было армией конных лучников. По служебной росписи поместный служилый из обязательного вооружения должен был иметь "добрый лук" и кинжал. Это то, что было обязательным - прочее, сабля там, пика, пистоли - по возможности и наличию средств. Даже минимальный доспех по той же росписи был тканевый -"шапка бумажная" и "тегиляй". Т. е. колпак из хлопчатой ткани, несколько слоев, простеганных и подбитых паклей или конским волосом и куртка-халат до колен и с рукавами до локтя, также несколько слоев ткани, часто простеганных и подбитых паклей, конопляными веревками, конским волосом или соломой. И польская корабела оружие самостоятельное, точнее это тоже подвид сабли татарской, но ни в коем случае не "русской" или "казачьей".
@user-xp3tt4ju9l4 роки тому
@@user-cx9ri5vf4p Спорить не буду, сабля и ее внучка шашка, оружие восточное, тем не менее различия есть и существенные. В частности развесовки и баланса. Что там по поместной росписи, утверждать не буду, но... В стрелецких приказах времен Алексея Михайловича, а именно 1654, славные времена присоединения правобережной Малоросии и отжатия славного града Смоленска у поляков, сабля, обязательный элемент вооружения стрельца, наряду с пищалью и бердышом. И именно русская тяжелая сабля, с развесовкой и балансом бойца пехотинца.
@user-bc2oq5pl9l4 роки тому
Про фоамберги можно предположить, что пользы была в случае пробития брони, но недостаточной силе для глубокой раны. В данном случае можно протянуть меч на себя и увеличить повреждение. Правда полезность спорная (цена то увеличивалась будь здоров). Поэтому их мало было
@korlog72474 роки тому
Скорее всего, они использовались для нанесения смертельных ран. Тут неважно, насколько глубоко ты залезешь лезвием в противника, но то, какие повреждения ты ему нанесешь. Колющий удар таким оружием был шире, за счет волнистости лезвия, а рубящий наносил и другие, более мелкие повреждения, но уже внутри врага, не оставляя тому почти никаких шансов на жизнь. + Не в пользу пробития брони говорит и тот факт, что а) они были дорогими и б) Они были очень хрупкими. В купе это делает такое применение данного лезвия, мягко говоря, неразумным.
@user-mw4xl1fr3q4 роки тому
👍
@unbekannt8426 місяців тому
В фильме "Medieval" показаны разные виды оружия ближнего боя, в тч, кистень, шестопёр.
@user-yt8om3kq6g2 роки тому
На счёт коротких рукоятей на мечах как то смотрел Ирландского историка и он посоветовавшись с местными реконструкторами пришёл к выводу, что короткие-ухватистые рукояти и более длинные одноручные клинки характерны для обычных воинов а двуручные мечи и топоры как и короткие мечи с очень маленькими рукоятями для более элитных гэллоугласов при этом короткие мечи были не вспомогательным оружием но скорее всего специализацией таких воинов была личная охрана и поединки.
@mirastemirhanov63094 роки тому
Комментарий для поднятия активности под роликом
@bigpuzo4514 роки тому
Лингвистика - не дело темное) Она часто исторические загадки решает получше археологии, благодаря анализу заимствования слов, например.
@nikolaisenyukovich33224 роки тому
Проблема происхождения славян, об оценке познавательных возможностей лингвистики - ukposts.info/have/v-deo/rYR5e5yJaKyao6s.html
@AlexZENofficial4 роки тому
Можешь ответить какой меч был у Сира Григора Клигана в сериале Игра престолов ?
@igordmitriev65714 роки тому
Добрый день. Подскажите, правда ли, что чем больше и, соответственно, тяжелее меч, то тем менее обращают внимание на его режущую кромку. Т.е. увеличение длины меча связано с увеличением прочности доспехов, следовательно меч делали длиннее и тяжелее, чтобы каждое попадание поврагу, пусть и не приносило пробитие доспехов и нанесение раны, но хотябы сбивало с ног. Да и острая грань об доспехи затупится после пары тройки ударов.
@Prizrak-sama4 роки тому
Насколько я помню, то способы обработки и заточки лезвия зависели лишь от типа цели. Для прорубания брони меч точили под долото, то есть 45-50°. Таким лезвием легко прорубается кольчуга латный или пластинчатый доспех, но вот с поддоспешником будут проблемы. Для работы по мясу клинки типа дюссак точили под нож - на 10-15°. Такая заточка прорежет ткань и кожу или перерубит кость, но пасует против тоненькой кольчуги, легко скользя по ней.
@kirkoju6034 роки тому
Можешь рассказать в какие периюды какое орудие использовлось?
@user-gg6tu3rp6x4 роки тому
меч могли передавать столетиями
@Yasantatehnik4 роки тому
Меч длинной в 18 дюймов (1,5 фута ~45см) стоил не дорого, но каждый следующий дюйм удорожал изделие на 10%. Но меч не должен превышать размах руки владельца, в противном случае он не сможет быстро извлечь его из ножен и вставить обратно. Исключение составляют седельные мечи и двуручники носимые на плече. В последнем случае воин был сильно ограничен в мобильности и боевых возможностях.
@elany47094 роки тому
Фламберг наносил рваные раны , такие раны начинают очень быстро гнить , что приводило к лихорадкам и прочему , в этом же была и суть крисс-ножа , в ране оставалось много кусочков кожи , мяса, одежды , а не только грязь и кровь с клинка
@predeitor14 роки тому
Вставка на 5:25 не из фильма Warhorse Studios случаем?
@sleepinginmilk35624 роки тому
Интересно было бы посмотреть про шпаги.
@user-gg6tu3rp6x4 роки тому
длина интересна или что
@sleepinginmilk35624 роки тому
данила судокин скорее про причины превращения мечей в шпаги. Дуэли и все такое. Социальные аспекты. Гражданское ношение.
@user-gg6tu3rp6x4 роки тому
@@sleepinginmilk3562 все что нам показывали в худ фильмах про Социальные аспекты и Гражданское ношение. это все вымысел. ранее понятия были очень отличимыми хотя бы по той причине что были ростовщики и давали в долг но если ты без шпаги то вряд ли тебе одолжат.
@user-xd1tm5yt1x4 роки тому
Я хочу задать несколько вопросов. 1. Существовали орудия которие могли класифицираватса в нескольких категориях одновременно? 2. Почему в кавалерии средневиков'я использавали лошадей чаще всех? Ведь в ту епоху люди видили што можно использовать и другие види животних. Например. Египтяне использовали верблюдов. Индуси слонов. я никогда не слишал про всадников на:биках, носорогах,буйволах. Я также никогда не слишал про использание хищников в целях передвижения. Ответь на ети вопроси если можно
@videoberesta4 роки тому
1. Классификация дело такое, что может расходится в результатах в зависимости от методики. В нее лучше глубоко не залезать, чем глубже, тем менее однозначно. 2. Лошадь дает наибольшую скорость и маневренность при большой выносливости. Большинство диких животных способны только на короткие забеги. Те же верблюды не способны долго бегать, как бы это странно не звучало - перегреваются. Да и верблюд не прет на копья. Конкистадоры в Африке пытались приручать зебр и других животных, но на длительное физическое напряжение те были неспособны.
@Max-kr4ie4 роки тому
Всмысле не слышал про хищников для передвижения. А собачая упряжка ? Собака хищник, хоть и приспособленый жрать не только мясо в силу долгой жизни с человеком. В Европе только волк и медведь из крупных. Кошки одиночки трудно приручить да и мелкие. А в Дубае вон полно домашних гепардов. Но при запахе крови они взбесятся и не разберут своих чужих. Плюс шум.
@user-xj6lm8eb2w4 роки тому
8:32 Berserk reference?
@anikawathefox70343 роки тому
8:24 заиграла музыка из берсерка )
@user-pg7vv5zx1u3 роки тому
ErrorTime
@user-yu9gk2ml4p4 роки тому
Спасибо за видео, довольно информативно. Разве что, по моему мнению, неплохо бы было упомянуть, что самые большие двуручные мечи были, согласно современным представлениям, церемониальными, а не боевыми. Собственно, даже на приведенном в видео скриншоте о цвайнхандерах (7:30) так и написано: "ceremonial two-handed sword". А то кто-то неподготовленный глянет, и побежит радостно рассказывать по сети, что предки были великанами и махали в бою дурындами длиной в 2,15 м и массой 6,6 кг)))
@user-fl7mi3nb8l4 роки тому
Многие археологи считают , что меч вырос из биты с острыми режущими кромками.
@korlog72474 роки тому
Ну вообще-то Greatsword и Montante(Zweihander и т. п.) имели разную длину. Greatsword мог быть 1,5 метра, в то время, как Эспадон - 1,70. Хотя есть теория о том, что Эспадоны, цвайхендеры, монтанте и т. п. не являются отдельным классом, а подклассом. Но мне кажется, что они скорее являются отдельным классом, в силу того, что у них имеется техника, которая разительно отличается от Длинного меча. Длинна примерна, но столь длинными Цвайхендеры, например, использовались далеко не всеми ландскнехтами. Если я не ошибаюсь, в типичном их построении 3-ий или 4-ый воин сражался таким оружием, особенно, если пикинеры впереди не смогли удержать противника. Фламберги навряд ли использовались для пробития латного доспеха. Вероятно, их использование было обусловлено большой поражающей силой, т. е. удар волнистым клинком оставлял, кроме большой раны множество более мелких, нанося смертельные повреждения. Или при нанесении колющего удара, площадь укола была значительно шире. Да и, если учесть, что волнистое лезвие, за счет своей конструкции, более хрупкое, то какой смысл таким оружием лупить по латам? Фламберги были очень дорогими, поэтому их стоило беречь. Против доспехов было создано много оружия. От полэксов, Люцернских молотов до эстоков. Кроме того, длинные мечи(Longsword) имели множество техник и хватов. От Half-swording'a до Mordhau, с помощью которых, в крайней ситуации, можно было пробить доспех, а если учитывать, что, порой рукоять(гарду) затачивали, то при должной сноровке, противника в латах можно было спокойно одолеть.
@user-cw7lj4gd2e4 роки тому
Автор! А почему ты не сказал о мечах Харалуг?
@avinsxd4 роки тому
Палаш из Готики 2: Я особенный
@user-es4un7pg9dРік тому
На работе ,взял рулетку и отсчитывая от кисти руки выдвинул на четыреста пятьдесят миллиметров ,результат показался мне ошеломляющим !до этого все рассуждения были умозрительными ,я попытался представить что в моей руке не лента рулетки ,а упругая и заточенная полоса стали - мне стало страшно
@mister17723 роки тому
7:20 Флэшбеки из Дакр Соулс GiantDad
@QwerTy-ut4ge3 роки тому
какой какой... длинной.... ну отпусти меня, береста.... 11 часов прошло...
@uadev99134 роки тому
"Заточен изогнутый, значит сабля" - катана тоже сабля.
@user-lt1vc3js3e4 роки тому
да.
@Nu_bopustim_Vlad3 роки тому
технически, да. Катана это сабля, но полуторная и имеет немного иную задачу. Если саблей предполагалось больше резать и рубить то катаной прокалывать и прорезать. Резать противника под доспехами, не закрытую "массовку" конечно можно ей (катаной) спокойно рубить и резать как саблей. Я чувак из интернетов этих ваших, Я знаю!
@Baklazhan13 роки тому
Да
@user-heieodors3 роки тому
Он там еще про центр тяжести говорил . Так это тоже имеет смысл . А иначе все меч . А всякий меч это нож и ни каких изысков сложных . А по другому катана это сабля ... Все признаки .
@AionXIV4 роки тому
Рана, оставленная фламбергом, действительно была очень серьёзной раной. Там суть в том, что создавался эффект пилы. Все волны клинка слегка изогнуты относительно общей линии, как у рабочей области всякой пилы. В частности, благодаря этому фламберги весьма эффективно выпиливали щиты (ай да каламбур). Однако, они обладают серьёзным минусом - они очень недолговечны, из-за банальной усталости металла в местах изгиба. Т.е. изготовление дорогое, применение ограниченное, а из-за последствий (незаживаемые раны) ещё и вне закона на многих территориях. P.S. а ещё стоит учесть тот факт, что разделение на "мечи" и "сабли" - это фишка наших стандартов. Во всём остальном мире это "мечи".
@Wizard_Palka4 роки тому
А так же были запрещены церковью. Однако наёмниками, ввиду своей пускай и сравнительно сомнительной, но эффективностью, пользовались некоторой популярностью. Косить врагов пилой - больше трупов - дольше живёшь - больше денег, всё просто)
@Wizard_Palka4 роки тому
@@hitori_de_art тоже верно)
@user-cx9ri5vf4p4 роки тому
Меч и сабля зачастую отличаются балансом и, как следствие, разной техникой применения. Кривизна клинка тут будет вторична.
@1981TormentoR4 роки тому
Прям урок истории.
@Omap_XapaaH4 роки тому
Полуторные мечи ковали(или иным способ изготовляли) для высоких людей, от 2.5 м в высоту. Для них это были одноручники. Тоже самое касается и т.н. двуручных мечей. Обилие признаков существования людей-гигантов достаточно для таких выводов, даже если официальные историки, пляшущие под дудку власти, считают иначе.
@user-ez6cz9ep5u4 роки тому
Пруфы то предоставишь, деточка?
@chebupelisgera53124 роки тому
Настоящий воин приходит с арбалетом на поединок на мечах.
@polyonemous27332 роки тому
Всё же, наверное, вернее будет считать мечом оружие, чья длина 45 и больше см. Поскольку иногда можно встретить полоски стали длиной 40 см. называемые кинжалами, те же мизерикорды были такими, их длина варьировалась от 20 до 40 см.
@user-db6tf6fm8j2 роки тому
Короткие еще называли скрамасаксами. Сейчас это называется мачете.
@deanwin99734 роки тому
как в dark souls :)
@johannschwarz52934 роки тому
Главное не размер. Главное, как его применяют!
@lastlord29584 роки тому
Стоп музыка на заднем фоне из stronghold
@KoT_Scientist3 роки тому
"А это как-то неправильно" - вот это аргумент :D
@user-vu4gb6ui7v3 роки тому
Я конечно запоздало пишу, но... это ведь и правда неправильно, когда один гладиус мечом считают, а другой, почти такой же, уже к кинжалам относят. Запутанно ведь будет, когда половину гладиусов будут относить к кинжалам, а другую-к мечам.
@user-gr6rx4nt9g4 роки тому
Спасибо что правильно написали слово "длина". А то уже многие грамотеи пишут "длиННа " и "шириННа" ))) Путают слова "длина" и "длинный"
@mr_A.D.4 роки тому
Забыли монтанте, как один из уникальных двуручных мечей. И соответственно "Las reglas del montante") (жалобный вопль фИхтовальщЕка)
@user-cx9ri5vf4p4 роки тому
Я прошу прощения, а чем монтанте ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от цвайхандера? Кроме названия?? Именно вот принципиальное отличие??
@mr_A.D.4 роки тому
@@user-cx9ri5vf4p , ну хотя бы пропорциями клинка к рукояти и квиллонам. Если цвайхандер -- довольно широкое определение, кто-то считает, что меч с двумя рукоятями (вот собственно эфес + до фальшгарды рикассо), кто-то что просто двуручный меч, не суть важно. Важно, что по сути цвайхандер это именно двуручный меч. А иберийский монтанте имел классические пропорции, которые есть в письменных источниках. Там про деление клинка на 6 частей от локтя владельца, и все эти пропорции позволяют сказать -- монтанте это или все же "просто двуручник"
@user-el2wj7cx6r4 роки тому
Палаш определяется не количеством лезвий (до 18 века большинство палашей были 2-лезвийными), а монтировкой рукоятки. Фактически, палаш, это длинно-клинковое холодное оружие с прямым клинком и сабельной рукоятью. Т.е., в данном случае, рукоять определяет основное лезвие и обух клинка, но если взять палаши 11-14 веков, они имеют обоюдоострые клинки, а однолезвийная заточка палашей получила распространение только в 18 веке.
@user-cx9ri5vf4p4 роки тому
Палаши 11-14 веков????
@user-el2wj7cx6r4 роки тому
А Вы считаете, что палаши появились только в 17 веке?)) У тюркских народов палаши стали входить в активный обиход еще в VII веке. Свет не сошелся клином на Западной и Центральной Европе)))
@d1vcug6934 роки тому
Soundtrack из Stronghold Crusader 2?
@lysenkonazar38114 роки тому
Из первой части
@user-rv4rn8yc6mРік тому
Не важно какой длины у тебя меч, важно, что бы он не был мягким.
@BruhBruh-nn6vc3 роки тому
HAAIIIIIII YAAAAAI FOOOOORCES
@user-jj2ri1lg7k3 роки тому
1:21 Не эволюцией кинжала, а боевой перековкой серпа! Вспоминаем египетский хопеш
@godmodeon48072 роки тому
Но у хопеша была заточена внешняя сторона клинка...
@user-jj2ri1lg7k2 роки тому
@@godmodeon4807 Перековка подразумевает то что заточка скорее всего затупиться и перекованное оружие придётся затачивать снова. Хотя могу ошибаться, не эксперт.
@vasilii33354 роки тому
Чем длиннее меч - тем короче враг.
@fast_ok4 роки тому
Vasilii Чем короче меч тем быстрее удар. Самое страшное оружие это кулак.
@fishinghook28334 роки тому
Откуда цитата или сам придумал?
@vasilii33354 роки тому
@@fishinghook2833 из Stoneshard
@fishinghook28334 роки тому
@@vasilii3335 спасибо
@zlodeyshe4 роки тому
спату использовали с момента встречи с галлами, а это далеко до первого века н.э. ввиду развития доспеха и смены тактики, гладиус ушёл со сцены и спата перешла в пехоту от конников, у нас спата стала шпагой
@user-ex8rh8sd5w4 роки тому
У бересты есть отдельный сюжет на эту тему. Там первый прямой тонкий клинок, изобретенный в Испании, называется " спата рапира". Это название пришло в Россию двумя разными путями и дало два названия - шпага и рапира. Посмотрите этот сюжет.
@bulbulat4 роки тому
Извините за оффтоп, но объясните, пожалуйста, в чём отличие ножа от кинжала?
@user-hc7rl5bx7l4 роки тому
гарда
@videoberesta4 роки тому
Кинжал колюще-режущее оружие, он не предназначен для рубящего удара.
@user-pm5yi8fm8s4 роки тому
Кинжал : ярковыраженная гарда , длинна (как правило больше чем у ножа) , двухсторонняя заточка , семитричность лезвия , ориентированность на колющий урон . Нож хоть тоже мог иметь все эти признаки но довольно редко имел их все вместе и больше ориентирован на режущий урон. Это по моему диванному мнению , а если по научному то хрен знает.
@Supervariag4 роки тому
@@videoberesta Скорее да, но не все кинжалы.
@Supervariag4 роки тому
@@user-hc7rl5bx7l Нет кинжалы- все обоюдо острые прямые. Или с непарными долами. А ножи есть и прямые и гнутые и заточка есть стаместочная у ранних ножей.
@mikhailturchin34134 роки тому
Полтора блин метра, жесть. Фламберг вроде запрещали ещё в средневековье. Меч 2 метра..... 6 кг, таким можно даже плашмя шлепнуть на смерть.
@analonewolf43844 роки тому
Причина смерти: Меч упал с полки, проломил череп. Выносили меч рота солдат. (хуевая шутка, готов к приему тапок)
@Prizrak-sama4 роки тому
На счёт запрета, это бред. Когда война идёт веками, в ход пустят всё, что есть под рукой. Другое дело, что обладателю фламберга в плен лучше не попадать. Ибо забьют самым болезненным и долгим способом. Да и подобное лезвие малополезно в общевойсковом бою из-за своей сложности и повышенной хрупкости. Тут скорее парадно-дуэльное оружие.
@analonewolf43844 роки тому
@@Prizrak-sama, с фламбергом в плен само по себе сложно попасть. Воин с двуручным мечом - отличная мишень.
@Prizrak-sama4 роки тому
@@analonewolf4384 курите матчасть. Фламберг это разновидность лезвия и встречается она на: мечах, тесаках, рапирах, кинжалах и байонетах. И любая железка из этого списка означала черную метку для своего владельца.
@user-in8nq4ib4v3 роки тому
Меч - метить., ставить отметку. Так отметит, что мало не покажется.
@Potniyfallujah4 роки тому
Больше всего забавляет в фильмах момент, когда герой размахивая своим кладенцом, кладет пачками с одного удара даже защищенных доспехом воинов в полной броне, от чего они немедленно умирают. Так забавно это наблюдать. Сколько раз было обмусолено, что меч не имел широкого распространения. Был сложен в производстве, легко деформировался. Требовал полевую кузницу для ремонта. Да и навык владения тоже требовался. Топор, булава,копье наше все.
@user-wz9tx3do8m4 роки тому
О премудрый Сенсей?! А в реальном пешем бою какова вероятность победы обладателя метрового меча против обладателя шита и кинжала?? Свыше 70 см клинок, это уже оружие всадника.У всадников Македонского мечи пехотные(махайры)были потому что метал того времени был хрупок. А каролинский (греческий)меч это звалюцианируяшая махайра для всадников. В каролинском мече каролинского только то что карлинги были хорошими(отличными) кузнецами и ковали они любое оружие и кочевникам и грекам и скандинавам.
@user-ed2vb6gr3j4 роки тому
Какой фильм на 7:45?
@adolfstalin19464 роки тому
Монти Пайтон и священный Грааль
@Kona_Sanik_Da4 роки тому
Как называется фильм на 7:45?
@user-ov2to6gh8d4 роки тому
Расчленёнку любишь?)
@bordoor6214 роки тому
Монти Пайтон и священный грааль
@a_z_z57623 роки тому
- Что это? - это спата -… - не смей - ЭТО СПАРТАААААА!!!!
@goniks22063 роки тому
Это как с кучей кречки
@untermensch80944 роки тому
8:07 но в случае с фламбергом, в отличие от обычного двуручного меча, шанс заражения раны инфекцией выше, так как обычный двуручный меч оставит режущую рану, а фламберг оставит рваную рану, которая будет дольше заживать, что в свою очередь увеличит вероятность заражения раны. P. S. 8:36 автор данного видео что, является анимешником?
@user-tj7zh5og3j4 роки тому
Рана долго заживала не от того что она рваная, а от того что фламберг грубо говоря как пила оставляет стружку из плоти в ране. Эта "стружка" быстра начинает гнить и происходит заражение раны. ("Стружку" было сложно убирать да и не всегда была такая возможность что бы обработать такую рану в полевых условиях.)
@untermensch80944 роки тому
@@user-tj7zh5og3j, то что ты называешь "стружкой" и есть рваная рана.
@YeliseySilovich3 роки тому
Есть ещё теория, что слово "меч" восходит к польскому "miedź", тоесть "медь".
@user-gh5fr4ej7v4 роки тому
3:36 THIS IS SPATA!!!
@user-wn2ft9hs8gРік тому
20а по окшиту 18а
@user-pk6pv7sl1y4 роки тому
Что то я сомневаюсь что 2 метровый меч был изготовлен для боя. Возможно это был предмет декора, или что то в этом роде. :)
@user-db6tf6fm8j2 роки тому
Читал, что у этого или подобного меча был владелец, который им пользовался. Он, вроде, приобрел его как трофей, и в силу размеров воина, меч ему подошел. Как-то так, имен не помню, на историю у меня плохая память. Но повод загуглить.
@argielu65244 роки тому
Фламберг был в советском фильме Айвенго.
@NZT6003 роки тому
Цвайхандер популярен в игре Dark souls. В игре правда он гораздо больше