Сложно выбрать. Преимущества и недостатки есть и у того и у другого конструктора, но в 80 годы у китайцев ещё не было таких технологий. Поэтому советский. Спасибо вам за ваш труд. Сейчас закину Вам в поддержку канала. Радуйте и дальше нас интересными видео

Спасибо за видео! Я отдам предпочтение ОБОИМ. Китайский как начальный уровень, разобраться как выглядят радиодетали, практика пайки. Советский более серьезный, необходимо уметь читать схему, где, что расположено, практика в отстройке пятью резисторами. Они оба хорошие, просто применять нужно каждый для человека со своим опытом. Спасибо.

У нас было самое сложное было припой найти, мы их с плат счищали, так еще понятия не имели ПОС 40 ПОС 61 и т.д. А самое сложное было найти тиристор для светомузыки нк типа КУ202H, Очень рад что вспомнил детство

Спасибо за ваш труд! Сам электронщик, с большим удовольствием смотрю ваши видео, вспоминаю как начинал заниматься радиоделом) Что я лично считаю очень ценным в Советском конструкторе, это то, что в них приводилось описание работы схемы, то есть была образовательная функция

По поводу резистора внутри панельки микросхемы. Наши инженеры придумывали нечто подобное. Собирал когда то давно схемку из журнала Радио конца 80-х - усилитель воспроизведения на К538чего-то там. В предложенной для повторения печатной плате пара резисторов устанавливалась НАД микросхемой, а их концы, соответственно, располагались по разным краям МС. При этом платка получалась очень компактной. Так что наши ещё раньше всякие выдумки выдумывать научились:)

Сравнивать конструкторы с разницей в 40 лет некорректно. 40 лет назад таких технологий не было. Никто тогда не наносил никаких масок на платы. Максимум лаком покрывали на военке. Я помню эффекты назывались " бегущий огонь" или " бегущая то'чка".

Конструктор изначально задуман для изучения из чего всё и как это устроенно .. а если что то пойдет не так то именно в конструкторе СССР придется это исправлять и искать причину.. т.е сама идея и замысел выдержан.. а в китайской самоделки этого ничего нет .. т.е это именно для "Робота" задумка установи пропаяй и включи. нет самой основы творчества.

Доставали радиодетали - брали санки и везли найденный телек через пол города, потом в подвал и чинить его:) Если не получалось - на платы. Почему то мысль о медной добычи в голове даже и не было:)

Здравия Товарищ ,Автор! Оба варианта хороши👍

На свалке можно было больше запчастей чем в магазине.....

С джампером заинтриговал и не протестировал

Если планируется стать профи в будущем, то только конструктор СССР, потому что при ремонте техники на платах не будет написан номинал итп, а бывает, что деталь сгорает, и номинал вообще не узнать никак. Но сделать резистор под кроваткой это нечто, а если он сгорит, как его вынуть? У меня когда-то был советский пазл из 500 деталей, только вот в коробке их оказалось 533, вот где был хардкор.

Преимущество советского р/к, в том что, с ним, зачастую, шла подробная схема с описанием и принципом работы практически каждого элемента, так сказать разжёвывали, чтобы кто собирал, понимал как работает устройство.

Как можно сравнивать конструктор образца 1980 года 20 века и конструктор 21 века???

Единственным преимуществом на данный момент Советского конструктора это наличие при его сборке ностальгии по ушедшему детству 🙂. Во всем остальном он проигрывает китайцу. Да и не корректно сравнивать конструкторы между выпусками которых прошло 40 лет. p.s. на счет подгибания выводов элементов. В свое время работал на станках, устанавливающих на платы выводные радиоэлементы. Их установочные головки устроены так, что при обрезке выводов они слегка подгибаются в сторону установленной детали. Длинна вывода для пайки при этом составляет 1,5-2 мм. С тех пор, при самостоятельной сборке так и подгибаю выводы внутрь детали на 1,5 мм 🙂.

А что даёт разъединение «джампера»?Не показали.

Я думаю что сравнивать конструкторы по количеству деталей некорректно, учитывая принципиально иную схемотехнику. В китайском применили LM, а в наш воткнули микросхему стандартной логики ТТЛ. У неё всего 4 выхода и обвязки для обработки аналогового сигнала нужна куча. Однако бесспорно наши наборы интереснее тем что заставляют подумать, свериться с монтажной и электрической схемой

За советский, за хардкор))👍

для 40 летнего конструктора неплохо. сейчас конечно техника продвинулись далеко. новый конструктор может собрать даже ученик начальной школы

По мне так нужно было Советский настроить так чтоб все лампочки давали индикацию. Но Чайна производитель интереснее .

У многих советских конструкторов были очень неудачные схемные решения. Поэтому некоторые из них до развала союза никто не покупал. Те у которых были удачные схемные решения в магазинах было не найти и радиолюбители собирали эти устройства по статьям в журнале радио. Там раньше выходили статьи с описанием и схемами некоторых конструкторов. Касаемо индикаторов в данном обзоре абсолютный плюс китайскому варианту за функционал и компактность.

Конечно же преимущество нашему конструктору.

Поделки из советских деталей выглядят как киберпанк, но я им доверяю больше хотя уже давно уже пользуюсь современными приборами. Но всё же я думаю, иди может быть надеюсь что с древней техникой можно создать что то получше чем нынешние однодневные аппараты

Не показал как работают режимы микросхемы.

я считаю что в советский надо один плюс за кт315.Так как если наскучиет эта схема ты можешь разобрать и сделать много интересных вещей а у китайцев микруха с которой мало чего сделаешь и схем то и нет с ней

Советский на ВЛИ собери Старт 7199. Должен быть самый красивый

Я бы сначала на китайском потренировалась паять и ножки откусывать, а на советском уже буду трудности преодолевать)) Лови на карточке мой не большой донат! Спасибо за труд и видосы!

Т.е. я так понимаю что идет сравнение конструкторов из разных стран с разностью по времени 30 или более лет?

Правильно сказали про доработку, только диод надо ставить прямо на вход, даже ДО резистора R3, чтобы на диоде была всё напряжение с выхода усилителя. Тогда не будет сказываться падение напряжения на его переходе. Ну и кондерчик после диода обязательно конечно, на 1-5мкф, это уже по вкусу кому как понравится. И всё будет плавненько и красиво)).

Каждый по своему хорош. Для ностальгии по молодости - то сысысысыр. Для юного поколения - Китайь.

Хотелось бы еще добавить к предыдущему комментарию: Предположим вы собрали 2 аналогичных радиоприемника, из конструктора ссср и китайский. Они проработали какое-то время и сломались. Приемник нужен, но купить другой вы не можете. Вы обладаете знаниями начинающего радиолюбителя. ВОПРОС: в каком из приемников вы сможете легко локализировать и устранить неисправность? Отвечаю - В нашем. Так как у вас под рукой есть описание схемы, на плате указаны порядковые номера компонентов (в китайских не всегда, иногда только номиналы) и пока вы собирали приемник, вы получили понимание принципа работы а, значит, путем логических рассуждений и анализа схемы сможете найти неисправный узел а, в последствии и компонент. Останется только проверить тестером предположительного виновника неисправности. В китайском это не возможно или придется тестировать каждый компонент.

Может можешь в одном видео сказать И где ты берёшь радиоконструкторы Советский

По поводу цветовой маркировки - как по мне это наоборот плюс. Таблицу запомнить несложно, резистор крутить чтобы посмотреть не надо, и на плате сразу видно номинал.

Маску на платах делали только на дорогих платах,например в заводском оборудовании все сделано как надо и даже все пролито лаком,чтоб от сырости ничего не отвалилось А этот конструктор это ширпотреб из некондиция.Это как кулинария при магазине,все что не продали идёт на салатик и прочее.

Это просто замечательно, сравнить индикатор пикоа/клиппинга с индикатором уровня. Не удивительно, что 7174 не получилось настроить на желаемое. Там гистерезис не баг, а фича. Он помогает увидеть короткие импульсы. И скакать столбик там не должен, при нормальной работе он вообще погашен.

Я в детстве мог купить радиодетали, но тут другая проблема - они не продавались в таком широком ассортименте.

Однозначно советский, повсеместная китайщина уже поперек горла, хочется чего-то лампового, теплого и советского.

Советский все же лучше Там можно было отстроить как угодно Да и в китайском по сути в работе те же четыре светодиода Я помню брал по два конструктора советских на канал и того линейка была на восемь светодиодов С настройкой заморочки были но когда настроишь лака капнул и счастье

Я собирал индикатор на лн2 из схемы магнитофона ИЖ 306С , 5 светодиодов , работают на много чётче , нет мерцания светодиодов

Можно ссылку на китайский набор?

Вот наносились бы элементы с номиналами компонентов и маркировкой на всех платах любых электронных устройств, было б отлично

Собрал несколько китайских конструкторов, почти все работают, некоторые работают не совсем правильно. Видимо проблема с микросхемой. Некоторые сильно греются, нужно дополнительное охлаждение. А так, мне это понадобилось для того, чтобы освежить в памяти работу с электроникой - давно не занимался ею...

В китайском думать не надо, но шкала у него конечно интересней мигает, так как больше светодиодов.

Диод ставить нельзя. Срежет 0,7 Вольт, а напряжение на линейном выходе около 2 Вольта. Будет потеря малых сигналов. Нужно добавлять активный выпрямитель.

Мне кажется тут ничья. Китайский конструктор простой и красивый и человек даже далёкий от электроники может такой собрать. А советский просто вызывает ностальгические воспоминания, да и советские платы с разноцветными детальками мне больше по душе. Даже игрушки выглядят как серьёзный аппарат👍

По внешнему эффекту - Китай, но ... советский был сложнее в монтаже, там часто и думать приходилось, да и радость от сборки, настройки не передать (если кто помнит), так что лучше - Китай, интереснее - советский

Считаю, что правильно китайцы делают. Не должен человек начинать свой путь с эпичных неудач. И как показало время, они теперь первые в этом деле...

11:48 как говорил один сенсей-электрик ВОЗЬМИ КУСАЧКИ И ОТПАЯЙ ДВА ПРОВОДА 😂😂😂😂

*Да без разницы! Оба хороши!!!*

Когда делали Советский конструктор где были те китайци? Мы были рады тому что есть.

Китайскому :) Все таки качество, цена, и результат. В советском, кроме эмоций и "трудностей" ничего нет, к сожалению, не смотря на 80-е годы :(

Когдато в далёкой молодости собирал такой конструктор, короче фигня! Нашол тогда, логарифмический, на газорозряде двухканальный. Вот это был действительно индикатор. Кстати выпускал наборы завод в Житомире. Номер вроде 7199

Очень в детстве не хватало хороших и недорогих радиоконструкторов, выбор был маленький, платы и детали были плохого качества. Сейчас выбор больше, но часто удобнее самостоятельно собрать себе радиоконструктор: разработать и заказать плату, собрать детали, напечатать корпус. Практически неограниченный простор для творчества.

У советского схема не самая удачная. Даже в те времена были более удачные решения.

Резюме: В продаже появились поддельные ёлочные игрушки. Выглядят как настоящие, но радости от них никакой.

Недостача джампера в китайском это тоже самое что недостача резистора в советском ))

Советский плохо настроен, делал несколько таких, чувствительность гораздо лучше была. Из 2х таких конструкторов делал светомузыку в колонки магнитофона Весна 310-с с разными цветами светодиодов, было очень круто с таким вечером посидеть на лавочке :)

Хорошего дня, спасибо за видео, смотрел как фильм. Очень сложно выбрать какой лучше.👍

Спасибо за видео! Было интересно. Захотелось тоже поделиться своим мнением. Современный китайский конструктор, конечно, в плане работы интересней советского. Но при его сборке, на мой взгляд, отсутствует творчество. Заботливый китайский производитель всё "разжевал и в рот положил" юному радиолюбителю, даже думать особо не приходится: поставил детали согласно надписям на плате, припаял, и готово. Не надо преодолевать трудности в процессе монтажа и наладки, а это плохо в процессе обучения. А конструктор, на мой взгляд, должен служить для обучающих целей. Он должен не только развить в начинающих радиолюбителях интерес к электронике, но и дать им первоначальные навыки, которые позволят им перейти к изготовлению уже собственных устройств. А как раз этого китайский конструктор даёт в минимальном количестве. И я боюсь, что многие юные радиолюбители рискуют так и застрять на "конструкторной" стадии на всю жизнь, так и не перейдя на более высокий уровень. А при сборке советского конструктора надо и на схему посмотреть, и на плату, и найти где на плате находится тот или иной элемент обозначенный на схеме. Надо определить чему, к примеру, равно сопротивление какого-нибудь резистора R8 или ёмкость конденсатора C3. Так же советский конструктор лучше развивает навыки пайки - тут и пятачки бывает нужно почистить и облудить. Идеальная плата хороша на производстве, когда надо без лишних проблем массово паять изделия. А для обучения она плохо подходит. Зато если радиолюбитель научится паять советские радиоконструкторы, то потом ему уже сборка и пайка платы собственного изготовления для него не будет трудной проблемой. По-этому мне больше нравится советский конструктор как учебное пособие. Собрать и настроить его гораздо интереснее. А китайский конструктор хорош для тех, кому нужен результат. Вот кто-нибудь захочет куда-нибудь себе поставить эту светодиодную шкалу, а особо морочиться с ней нет ни времени, ни желания, то этот конструктор как раз для него. А по поводу цветовой маркировки скажу так, ничего в ней сложного нет. Я сам на "первых парах" подглядывал в таблицу или измерял сопротивления. А потом постепенно запомнил какой цвет соответствует какой цифре. Теперь для меня в плане удобства работы нет принципиальной разницы между цветовой и цифровой маркировкой.

Всё замечательно.А китаец молодец.

Возраст изделий очень отличается. Трудно это сравнивать. Но если выбрать современный российский(еслиб он был) и Китайский варианты, то вроде бы как это и очевидно выбор бы пал только на Китай. А если сравнивать современный Китай с советской балалайкой, тут вообще просто глупо сравнивать, конечно же опять выбор Китай.

В 88-ом году я выбираю конструктор СССР.

Цель этих игрушек это образование. Данный советский экземпляр к этой цели подходит лучше. Поэтому за советский конструктор.

Мне нравится когда резисторы не подписанные, а в цветной маркировке. Когда резистор сгорел то если с маркировкой как в СССР то ты уже не узнаешь что там было, а если цветной то больше шансов опознать номинал. Ибо маркировка цветная по всему диаметру. И ещё когда берешь плату СССР, неудобно крайне. Часто резисторы припаяны маркировкой вниз.

Вот только Старт 7174 сделан "из того, что было"(155ЛА3) , а этот "типа китайский" индикатор уровня сделан на специализированной микросхеме LM3915 от Texas Instruments

Первый набор это цветомузыка,была в журнале ,,Радио",почему пошла как индикатор выхода, не понятно!😮

Говорите "джумпер", не ошибетесь :))

Китайский это казуал, а советский это Dark Souls в мире конструкторов.

3:40 где-то в параллельной вселенной китайский блогер даёт +1 китайскому конструктору, потому что инструкция на китайском)

Ни тот, ни тот красиво не работают. Оба надо дорабатывать. Не должны мерцать предыдущие диоды, если за ними уже зажглось. Должны гореть постоянно, а мерцает тот, до кого сигнал дошел последним.

А ведь был конструктор логарифмический на газоразряднике стереофонический , вот только номер не помню какой был , тот красивей смотрелся , эффективней как то .

2:48 Это не плюс, да один подстроечник удобнее нескольких , но наш конструктор можно было настроить более точно, я бы отдал плюс нашему конструктору. 7:50 Не согласен, мне попадались конструкторы в которых не было защитной маски, но контактные площадки были ВСЕГДА залужены, а защитной маске мы просто не придавали значения. 11:45 Да, было время, я почти с каждой гулянки тащил какую нибудь плату и сидел снимал компоненты, а покупал только недостающие компоненты. Еще вы забыли упомянуть самое важное преимущество нашего радиоконструктора перед китайским: - В инструкции ВСЕГДА БЫЛО ПОЛНОЕ ОПИСАНИЕ СХЕМЫ И ПРИНЦИПА РАБОТЫ УСТРОЙСТВА, приведены все напряжения и токи в контрольных точках, когда собирали какой нибудь конструктор, ни только учились паять а еще и понимали какая деталь для чего нужна и как само устройство работает. Сейчас этого очень сильно не хватает, дети не учатся понимать схемы а выполняют тупые действия вставь - припаяй - откуси лишнее. Я отдам предпочтение НАШЕМУ.

У меня есть оба, точнее по две пары. А выбираю - советский конструктор с газоразрядным индикатором..

Ваше сравнение некорректное потому, что вы сравниваете несравнимое. Два конструктора, разработанные в разное время, с использованием разных схемных решений, разных технологий. К тому же, один конструктор хранился где-то около 40 лет и, само собой, с ним произошли некоторые изменения ввиду окисления. Это то же самое, что сравнивать Ford T с современным автомобилем и удивляться, как в современном автомобиле всё удобно, тихо и как он быстро едет, по сравнению со старинным.

Маркировка цветными кольцами скорее все-таки плюс. Достаточно выучить 12 цветов: черный - 0, коричневый - 1, красный - 2, оранжевый - 3, желтый - 4, зеленый - 5, синий - 6, фиолетовый - 7, серый - 8, белый - 9, золото - 0,1, серебро - 0,2. И маркировка 4-5 кольцами читается на ура. А если такой резистор сгорит, по остаткам колец можно его вычислить. Выгоревший советский резистор без схемы иногда вычислить тяжело.

Китайский конструктор для Е-гешника, а в советском надо было думать. На то он и конструктор, чтоб развивались навыки.

Не, загибать ножки, это знатная форма извращения, я конечно понимаю, паять так проще, но вот если понадобится выпаять.

ноутбук 31 запаивает и это его фишка с нашего позволения конечно! А без нашего не вариант)

Ты бы ещё на соревнования выставил китайца на ОЛЕД... Если сравнивать с китайцем, то нужно брать аналогичного на четыре светодиода

Китайский конструктор собран не по даташиту. Опорное напряжение здесь берётся не с внутреннего источника микросхемы (1,25В) а с резистивного делителя. Поэтому точность измерения уровня 10 встроенных компараторов будет зависеть от стабильности питающего напряжения всей конструкции. Далее, это индикатор постоянного напряжения и чтобы он был вменяемым VU-метром для него нужен детектор (в интернете подобной схемотехники полно для этой микросхемы). И самая прикольная проблема, что в корпусе 3915N-1 китайцы шлёпают на самом деле дешевые 3914, никакой логарифмической зависимости там нет. Сам проверил. Купил два набора от разных продавцов. Вообщем, везде обман, а никто даже не удосужился это измерить.

Не могу понять логину. Не надо ладить, это хорошо, не надо схему читать. Зачем тогда конструктор? Может сразу готовый покупать?

у джампера тоже надо было ножки загнуть 😀

4:06 лучше не стоит касаться выводов резистора или тестера, ибо тело имеет сопротивления, а за счёт этого тестер начнёт врать, показывать сопротивления больше или меньше, так, что это надо учитывать!!

Я за СССР , когда я собирал эти конструкторы китайцам не снилос

ладно уж похвалим наших друзей из Поднебесной за шир и потреб ))

А есть варианты, где светодиоды зажигаются и гаснут полностью, а не в полнакала? Красиво когда либо горит либо нет, а не шлейф такой себе.

В то время когда космические корабли, российские , а тогда советские, бороздили просторы космического пространства в китае не было таких конструкторов от слова - вообще и поэтому сравнивать их не надо, разная элементная база и следовательно характеристики.

Сравнивать трудно. Кому что надо. Китайский-набор для монтажа. Впаял все правильно на свои места и пользуйся. А советский ещё и настраивать надо. Лично я считаю, что современные наборы-просто для осваивания радио монтажа, что конечно тоже нужно. А старые-действительно для радиоЛЮБИТЕЛЕЙ.Даже с готовым набором ковыряться приходилось.

Не совсем корректное сравнение. Когда советский собирался мы и понятия не имели о специализированных м.с. для индикаторов, да и давно это было. Ну и не титаны это вовсе. Ладно усилители. Но в наборе был только 5-ти ваттный...

Ну я так скажем за советский конструктор. Да есть минусы там не подписано было но блин зато надо было думать

Нашли с чем сравнивать. В то время СССР был в космосе, а в Китае практически не было промышленности.

Какие могут быть вопросы ещё? - Китайский лучше!!! Вот бы зарубежное ещё (ну из США и др. стран)...

если в мутную колбу поместить, то советский будет интересней, особенно если каждый диод разного цвета исполнить.

Автору спасибо за работу. А вообще, сравнивать и главное давать оценку, что лучше, некорректно- изделиям с разница более 30 лет.Гиганскпя разница в возрасте)) Это все равно, если бы залэдать вопрос- на какой барышне жениться на 20 летней ли на той, которой за 50...)))

С советским конструктором развивается мышление, решение проблемок. А в китайце всё готово

Когда сделали советский конструктор, китайцы в то время рис руками собирали и воробья в поле палкими гоняли😂😂😂

Победил Китай, так как все пользуются их радиоконструктором ))) Перемычка называется - Джампер. Джемпер - свитер.

Советский однозначно, в нем надо думать.

Принципиально не правильное сравнение этих конструкторов. В советском 2/3 - это, грубо говоря, внутрянка микросхемы от китайского производителя. Дальше я думаю и так всё ясно. Это совершенно разные по классу и поколению конструкторы. А так, я бы выбрал китайский для своих поделок типа муз. колонок и т.п.)

яжу понятно что китайскаму ) ..PS на транзисторах кт315 веселее получалось.. тоже на 10 светодиодов.. (с какой то веги скопировали.. )