Скажи: «О люди! К вам явилась истина от вашего Господа. Кто следует прямым путем, тот поступает во благо себе, а кто впадает в заблуждение, тот поступает во вред себе. Я не являюсь вашим попечителем и хранителем». (Сура «Йунус», аят 108) В этом аяте говорится о ниспослании нам от нашего Господа одной истины. Эта истина заключается в принесенных нашим Пророком (мир ему и благословение Всевышнего!) принципах, которые поясняют Коран и истинную религию. Поэтому являются правильными ниспосланные Аллахом поучения и принесенные нашим Пророком основные положения, которые касаются религиозных убеждений и образа жизни. Однако люди свободны в выборе следования по истинному пути, установленному Господом миров. Кто захочет, будет следовать по этому пути и сделает себе добро, будет действовать в своих интересах. И в результате получит за это воздаяние у Всевышнего Аллаха. А те, кто не последуют этой истине, которая пришла из божественного источника, не воспользовались ею, будут действовать против себя. И будут за это наказаны. Следовательно, действия и тех, и других коснутся их самих. В приведенном выше аяте Аллах требует от нашего Пророка (мир ему и благословение Всевышнего!) пояснить следующее: «Я указываю вам правильный путь, объясняю, что является добром и злом. Я не стану принуждать вас стать мусульманами. Мне и не даны такие полномочия. Моя единственная обязанность заключается в призыве людей к истине. У вас остается право выбора. Кто захочет, тот примет. А кто не захочет, будет отрицать. Я доставил к вам Истинную религию, ознакомил вас с ней. Одновременно я призываю вас принять полезные и нужные поучения этой религии. Я также говорю, что в ваших интересах принять их. А еще я сообщаю, что в случае вашего неприятия, в Судный день вы будете в убытке и столкнетесь с мучениями. После этого, кто захочет, скажет моему призыву «Да!» и выберет путь истины, а кто-то предпочтет заблуждение. Но вы должны хорошо знать, что человек отвечает за каждый свой поступок. Аллах потребует от каждого отчета за совершенные им дела». В другом аяте Корана данное положение выражено таким образом: «Скажи: “Истина - от вашего Господа. Кто хочет, пусть верует, а кто не хочет, пусть не верует”. Мы приготовили для беззаконников Огонь, стены которого будут окружать их со всех сторон…» (Кахф, 18:29). Желающие объяснить людям истины Ислама тоже должны вести себя подобным образом, поскольку долг каждого мусульманина довести до собеседника знания, полученные из божественного источника. Объяснять их нужно в самом лучшем и подходящем виде. Нет ответственности выше этого. Стремление же привести людей на путь истины какими-то другими способами, приведет лишь к совершению безответственных поступков. Так как вместо ознакомления людей с Исламом, можно их напрочь оттолкнуть от религии. После объяснения истины, нужно с уважением отнестись к предпочтениям и убеждениям людей. В этом вопросе Коран снова указывает нам дорогу: «Скажи: «Мне велено только поклоняться Господу этого города (Мекки), который Он провозгласил заповедным. Ему принадлежит всякая вещь, мне же велено быть одним из мусульмани читать Коран». Кто следует прямым путем, тот поступает во благо себе. А тому, кто впал в заблуждение, скажи: «Я - всего лишь один из тех, кто предостерегает». (Намль, 27:91-92). Соответственно, данное повеление касается всех верующих. Когда определенная часть людей уверует в эти истины, найдутся и такие, кто не станет им следовать. За самим человеком остается выбор: принимать или не принимать. Верующий человек всегда должен терпеливо относиться к вопросам веры и не переходить пределов, установленных Аллахом и Его Посланником. Пусть свет божественных истин и милость Аллаха охватят человека со всех сторон. Ведь в итоге истина заключается в принципах, которые принес Ислам, и когда-нибудь каждый человек может убедиться в этом. Нужно лишь суметь их объяснить должным образом и ознакомить людей с ними.

@@MsRusalinka Нет никакого Аллаха. Это выдумки и чушь.

@@penoplastir Вы попросите искренне Всевышнего наставить вас на прямой путь.

@@MsRusalinka Было так, человек придумал и записал эти строки, которые вы цитируете, а не бог придумал человека, чтоб он их писал.

@@MsRusalinka 4:5избевайте многобожников 4:29 избивайте атеистов , то же "коран"

Жертва пропаганды.

@@STURMOVIKI вор громче всех кричит, чтобы вора держали (с) старинная русская пословица. Кто первый заикнулся о пропаганде, тот и пропагандист. Религиозные люди по натуре своей невежественны и упрямы, а упрямство признак тупости. Ведь факты не работают против веры. Как возникла религия? Ничего не понимающие люди, не умеющие объяснить ни природные явления, ни самих себя начали сочинять сказки. Кто ярче сочинял, обретал доверие и власть. Почему религия здравствует и поныне и будет развиваться всегда? От того, что это нормальный такой бизнес, альтернативный так называемому светскому со своей карьерной лестницей и показателями производства))

?

@@user-zb8wb6xm9k !

@@user-yh3qh4bo5b тебя мало распять на кресте.

@@user-xz9cj7kh1f а бог у Пушкина везде с маленькой буквы.

@@user-xz9cj7kh1f в рукописях с маленькой. Времена с советскими изданиями понятные, а вот у Пушкина самые те были. Но особого пиитета он перед этим словом не выражал.

" просвещенья дух"

На канале ,, Александр Невзоров,, не были? Тоже уникальный человек! Бывший СЕМИНАРИСТ , поэтому осознанный АТЕИСТ теперь. Невзоров - уникум. Семинарист , атеист, каскадёр ( в молодости), журналист ( вёл знаменитые ,,600 секунд,, на ТВ в 90-е), режиссёр документальных и 1 художественного фильма, учёный в области химии , биологии, истории ( в том числе истории Христианства- Библию знает так, как будто сам написал), депутат ГосДумы 1 созыва в 1993 году, специалист по лошадям, бесподобный ведущий своего канала, еженедельный гость канала ,, Эхо Москвы,, с программой ,, Невзоровские Среды,, .Лекции Александра Невзорова по всему миру на годы вперёд расписаны! А какая речь, юмор, харизма! Канал ,, Александр Невзоров,, теперь один из любимых моих каналов! Рекомендую всем! Стала осознанной атеисткой теперь! Лариса, 52 года , с аккаунта сына пишу!

@@sonder8671, то что Невзоров из РПЦ ушёл атэистом, никак не подтверждает его убеждения в том, что Атэизм самая истинная религия, а подтверждает истину, что в РПЦ почти невозможно не стать атэистом, потому что эта церковь безбожна и Духа Божия в ней никогда не́было, нет и не будет. Что касаемо знания Невзоровым Библии, "как будто сам написал", так оно так и есть, ибо каждый находит в трудах мудрецов, только то, что имеет у себя внутри, а так как Невзоров не имеет Бога внутри себя, то соответственно в Библии он Бога не нашёл:-). А что касаемо немеряных-неисчислимых достоинств вашего кумира: "Дьяволом стал Ангел, который решил, что высшей целью является не Любовь к Богу. А личная воля и желания; - свои принципы, цели, задачи; - свои способности, интелект и совершенство."

@@sonder8671 👍👍👍

А я вот всегда копал именно с этой стороны. Люди обожают сочинять сказки, в древности, когда была не развита наука кто красочнее и сочнее сочинял обретал доверие и власть. Это бизнес такой, который не может прекратиться и всегда будет иметь массу адептов. Ведь большинство людей не постигают науку, она им сложна и скушна, проще верить в богов.

@@larysakarpenko2241 коллективная вера это способность коллектива верить в одну идею не зависимо от обстоятельств. Такой коллектив несокрушим, ни в бизнесе ни в политике, ни где.

@@larysakarpenko2241 мы с планеты этой, рад встретить понимающего человека.

@@larysakarpenko2241 как будто в США верующие настолько умнее северокорейцев в плане поклонения богам. Вы здесь демократию и экономику обсуждаете или чё? Каждый богомолец невежественный человек, отвергающий науку

@@larysakarpenko2241 Вор громче всех кричит, чтобы вора держали (с) старинная русская народная поговорка. Бред - это ваша стихия. Может быть я некорректно выразился, каждый богомолец немного сумасшедший. И совсем не значит, что великий специалист в какой-то области является гением по всем вопросам мироздания. Доктор Рошаль "Религия управляет умами миллионов и выходит за рамки государственных границ. Противно духу человека присвоение и навязывание определенной религии новорожденным и маленьким детям. К религии каждый должен прийти самостоятельно в осознанном возрасте. Необходим единый общечеловеческий учебник религии для детей всего мира, признанный всеми религиями. Каждая религия обязана воспитывать чувство уважения и достоинства к другой религии. Для взаимопроникновения народов и религий не возбраняется, а поощряется посещение храмов всех религий во время праздников и в будни, вне зависимости от вероисповедания человека". Это галиматья в духе коммунистической утопии. Религии всегда не объединяют народы, а разъединяют и приводят к кровопролитию, потому что верующие используют её как обычно в своих не благих целях. Тихо молиться - это ещё полбеды.

@@larysakarpenko2241 как я и говорил, если человек не имеет веры, он пуст. Кто-то в бога, кто-то в свой браслетик из бисера например, не важно. Важна способность верить, это сила.

Ты думаешь что все такие же недоразвитые как и ты?

Этот человек имеет право так думать , хоть и ошибается.

Человек придумал то, что может убить всё человечество. Даже всю жизнь. Но ещё раньше люди узнали, что могут себя совершенствовать. Бог для этого не нужен.

Какие лауреаты Нобелевской премии не верили в Бога? Ничего не пойму. Все величайшие математики, физики верили в Бога. То есть если Бога нет, то выходит, что человек - это случайная комбинация атомов. Хотя и атомы должны откуда-то взяться. Допустим, есть куча песка. Подул ветер на эту кучу - и слепился человек. А с атомами ведь ещё сложнее, чем с песчинками. Да и ветра никакого не было. Поражаюсь, насколько надо быть слабоумным, чтобы не верить в Бога. Я когда учился на физмате в университете, у нас был препод истории - атеист. Он спросил у нашей группы - есть ли тут атеисты. Из 30 человек поднялась только одна рука. Да и то, это был тот человек, который любил повыпендриваться.

@@lerud1 В академической среде верующих- 7% учёных; среди Нобелевских лауреатов- всего 3%. Для сравнения: 88% людей с неполным средним образованием называют себя верующими. Вывод очевиден: чем выше интеллект, тем ниже религиозность.

@@lerud1 И в какого бога верили Пифагор Самосский, Эвклид, преподаватели математики в ацтекских школах - в того же, что и верующие из вашей университетской группы? Для того, что бы из песка что-то слепилось, необходимо несколько условий: ветер, песок и скрепляющее песчинки вещество. Для возникновения жизни условий больше, для разумной - ещё больше. А у вас одно - бог и точка. На всё один ответ - бог. Проще - не всегда верно.

@@user-oe6ti5tu7z А как же мой пример с 30-ю студентами физмата? Вы читали мой комментарий? А кто же из гениев не верил в Бога? Даже не приходит на ум. Может Пушкин? Толстой? Достоевский? Ломоносов? Чайковский? Рахманинов? Ньютон? Эйнштейн? Моцарт? Бетховен? Бах? Шопен? Кто не верил-то? Кого ни возьми - все верили. Кстати, что это за люди с неполным средним образованием? ПТУ-шники? Это 90 процентов ПТУ-шников верят в Бога? Вот это да! Значит 90 процентов этих татуированных быдланов верят в Бога? Да там максимум один процент наберётся. Что-то в церкви в моём посёлке я в основном вижу только людей с высшим образованием. ПТУ-шников не замечал. Алиса, что же вы людей-то дурачите? Вам не стыдно? Оказывается самые верующие - это те, у кого нет свободного места от татуировок. У кого изображены черепушки, кровища, вампиры, вурдалаки, смерть, рога, когтищи и т. д. Это они самые религиозные. Не стыдно вам?

@@grygoryalekseevich7792 То есть подул ветер - и из кучи кирпичей слепится дом? Совсем крыша поехала? И случайным образом слепится из кучи песка человек, который не только сможет что-то взять в руку, но и сыграет на фортепиано этюды высшего исполнительского мастерства Листа. Да? Всё в порядке с головой? И ещё такой момент. Невозможно что-то слепить постепенно. Сначала кишечник, потом желудок, потом зубы, челюсти. Нужно лепить всё одномоментно. Всё работает только в комплексе и ничего не работает отдельно. Дошло наконец-то? Или ещё нет? Откуда же вы такие слабоумные берётесь? Нормальные люди это в 10 лет уже понимают. Что ничего ни хрена само по себе не происходит. Сколько ветер ни дуй на кучу песка, так эта куча и останется кучей. Стоит дом - ведь очевидно, что он не сам построился? А что сложнее построить - дом или человека? Не задумывался над этим? Так почему же для тебя не очевидно, что и человека, как и дом, кто-то построил?

Какого ещё Бога?

@@VladislavKlim єврейського

@@akin2685 Ну у многих людей разных конфесий свои боги

@@VladislavKlim думаю ясно про якого я написав

@@akin2685 Про какого?

Вам нужно объяснить траекторию Чайника Рассела?

А кто-то другой может всё объяснить? Альтернативы науке нет. Наука - лучшее, что есть у Человечества.

@@grygoryalekseevich7792 о чем она?

А Капица сейчас доказывает Богу, что его нет. И возможно на сковородке

Они для политиков.

Никто ничего не настраивал. То, что вам кажется порядком - на самом деле Хаос. А верить можно во что угодно. Например, что дождь или ветер - это замысел божий.

@@penoplastir я про порядок ни слова не сказал. Какой то учёный по вашему создал планеты, млечный путь и галактики и возможность из капелек каких то чтоб появлялись люди и животные , цветы разворачивают листья к солнцу-тоже само собой всё получилось -все эти чудесные вещи -это конечно от взрыва?) или как по вашему?

Капелька материнской жидкости соединилась с капелькой мужской жидкости. Есть ещё вопросы о жидкостях?

@@grygoryalekseevich7792 и это само получается? или учёные изобрели этот "механизм? расскажите -оч интересно. высшего разума нет по вашему и по капицевоски - всему есть объяснение -я слушаю,будьте добры)

@@tonyla638 Вы когда какаете это само получается или Вы контролируете процесс?

Судя по тому, что самолеты все-таки падают и мало кто выживает - молиться бесполезно.

xdddd есть,яркий пример тому Понасенков

Долго думал?

@@penoplastir меньше минуты

@@user-xz9cj7kh1f докажи

Осторожно! Красноглинский районный суд Самары признал экстремистским первый том из трехтомного русскоязычного издания толкования Корана богослова Абд ар-Рахмана ас-Саади. Об этом сообщили «Идель.Реалии» со ссылкой на книгоиздателя Асламбека Эжаева, чье издательство «Умма» выпустило книгу. Совет муфтиев выступал и против запрета тафсира ас-Саади в переводе Кулиева.