*Смотрите также: ukposts.info/have/v-deo/kHGXmISNeZ2A2p8.html ukposts.info/have/v-deo/bqCGim-MqJ10qHU.html*

Заказчику сложнее проконтролировать качество каркасного дома по сравнению с СИП.

Большая редкость увидеть человека, который так здорово держится и говорит. Очень приятно слушать!

У каркасника язык без костей. Мелет не останавливаясь, забалтывая суть. Сип быстрее, (а время - это деньги) значит дешевле, проще в строительстве (отсюда минимальные требования к опыту строителя) и в отделке.

Я только планирую строиться и что меня больше всего напрягло в каркасниках это их многослойность, если где-то плохо положили утеплитель(будет скапливаться конденсат) и этот косяк зашили, вылезет это тогда когда половина сгниёт.

Одобряю такой формат! Два достойных строителя , выросшие на ФХ из самостройщиков. Именно те к кому стоит прислушаться новичкам.

"Друзья! Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, - Все ваша музыка плоха!.." За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку. =И. А. Крылов=

Каркасный дом сложнее в исполнении. Нужны правильные руки и работа с СП. Соответственно работа дороже на каркасе. Так же правильный каркас совсем не дешевле сипа... Те же две плиты осб, тоже утеплитель, плюсом идут пленки, леса используется больше и соответственно огне био больше и крепежа. Мое мнение они в одной цене плюс минус копейка

Называть замену перегородок с сип на каркас удешевлением не правильно. Это удешевление на этапе сдачи дома под отделку. У каркаса три минуса: энергоэффективность, цена и скорость сборки. Так же авторы забыли, что есть разные сип панели: с использованием ЦСП и green board плит и с использованием разных утеплителей. СИП - это энергоэффективно, не дорого и быстро.👌

Что за дом на фоне которого снимают (чёрный)? Есть проект?

Если строить дом своими силами, в 2 человека, то однозначно сип. Так же в каркастнике больше шансов ошибиться, сложнее конструкции.

я все понял надо строить из газика))

У меня два дома!!! С расходом в 10 кв. м. ЗАКАЗЫВАЛИ И СТРОИЛИ С НУЛЯ И ТОТ И ДРУГОЙ... ОДИН МОЙ ДРУГОЙ СЫНУ... МАТЕРИАЛЫ ВЫБИРАЛИ ПО МАКСИМУМУ!!! И там и там!!!! Оооооднозначно заявляю!!!!! СИП БЫСТРЕЙ ПРОЩЕ И ТЕПЛЕЙ!!!! И чуть дешевле( хотя площадь больше) Ещё подозреваю, что СИП ещё и по, НАДЕЖНОСТИ( коэффициент жёсткости лучше ) Проекты у нас почти одинаковые.. Но когда хожу по своему каркаснику и по Сипу сына.. У себя слышу подозрительно скрипты. Единственный минус. Слышимость.

Подскажите, пожалуйста, как называется дом у которого вы снимаете без острой крыши, очень нравится этот стиль?

можете пожалуйста обьяснить-в чем заключается сложность каркасника в южном, влажном регионе ? в конце видео промелькнула похожая фраза но было непонятно.

Alexey, ochen interesno vi prepodnosite information. Spasibo vam oboim za video.

один из главных плюсов сипа, это не надо заморачиваться с колючими утеплителями и пароизоляцией,соответственно в сипе шансов нарваться на ошибку на порядок ниже,чем в каркасе. ну и скорость выше строительства.

Даёшь цифры!!!!

Любители бомбоубежищ повылазили.

Илье и Алексею респект за "батл" :)

Если по цене дома идентичны, дом из сип намного прочнее каркасника - это факт. Герметичность у сип выше - это факт. Дом из сип лучше каркасника - это факт!

Мне больше каркасник понравился, они у терема на выставке интересно представлены. Я конечно за каркас, но что лучше сип или каркас сказать сложно.

Прикольно , тема каркасные против сип, зачем смотрел я и не понял(((

Посмотрите каркасно засыпную технологию. Когда между досок сыпали шлак (керамзит) ну и прочий мусор. А дом строили на четырех столбах.

А стоит ли строить из сип панелей мини- гостиницы? И там есть едкий запах?

Уважаемые форумчане, а что можете сказать про сип-панели GB-ППУ-GB??? Кроме завышенной цены конечно. Ввиду их ширины в 600мм, по конструктиву тот же каркасник получается, но с твердым, более эффективным и также негорючим утеплителем. К тому же ввиду отсутствия в ГБ, как утверждают производители/маркетологи, вредных веществ и критичного расширения от влаги, может его и мембранами не надо закатывать?

Получается из разговора сип лучше. 👍😁

хорошо поспорили . спасибо

Ни чего не понял, но очень интересно что рекламируете!?

А что за компании строят ?

Как сделать сплошную пароизоляцию в сип панелях? Мне изнутри пленкой все оббивать?

А что скажете про сип-дом без деревянных шпонок соединения? Это реально?

Сип дом как одноразовая иномарка, купил и ездишь пока не сломается, если вдруг плесень или еще какие то проблемы со стенами то все сложно. В каркаснике же утеплитель можно поменять.

Топлю за каркас, а СИП это тот же каркас, только в нем больше зависимости от производства. Главная фраза - хорошо сделанный дом, по любой технологии, будет отличаться по стоимости не более 15% (Дерево/камень/металл). Просто на дереве дешманить проще.

Респект за Батл 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Сип-дом полюбому крепче каркасника. Если строить дом в 2 этажа - лучьше выбрать сип-технологию. Каркасный дом ( особенно на винтовых свая с деревянной обвязкой) советую строить не более одного этажа .

Что за дом на 19ой минуте?

Добрый день. В ролике было сказано. Что СИП панели горят не экологически). "Смешно"

А в чем батл? Где конкретные цифры, где аргументы? Посмотрите пример батла на площадке ГудВуд, а тут не пойми что.

Красивый дом

Сип достаточно молодой, а вот каркасники столетние реально существуют!

если горит сип панель и пенопласт то вывод можно сделать что у вас у доме уже все сгорело даже гипсокартон которым укрывают сип панели. так что вообще насрать.

Каркас тоже панелями собирают на заводе, и на объекте собирают быстрее иногда чем сип😊

Были бы СИП панели с утеплителем эковата или минвата на акриле - цены бы им не было!

Битва двух ёкодзун )))

Я для себя выбор сделал, но последить за дискуссией было интересно. Спасибо!

А если сип из цсп и нормальный утеплитель, то кажется выигрывает по всем параметрам. Вопрос только в крепеже - Каркасный строится гвоздями, а сип на саморезах/шурупах, которые не работают на изгиб. Насколько это важный критерий?

12:35 говорят об экологичности и хвалят друг друга ,а такое ощущение что на корабле плывут ( качает ) видимо нервничают , но это мое субъективное мнение)

Сип: +:отличная геометрия, проще в сборке, нет мостов холода -: экологичность, это для меня номер 1, плохая шумоизоляция Каркасник: +: экологичнее, больше вариативности с тем же утеплителем -: сложнее в сборке, некоторые виды утеплителя могут со временем оседать и появляются мостики холода

У каркаса можно сделать перекрестное утепление (150+50), (200-50) двойной каркас. А СИП имеет множество мостиков холода через деревянную конструкцию.

Я за сип панели, живу в таком доме уже 4 года, полет нормальный. Нанимал профессионалов из Нью Хоум Групп, быстро сработали и качественно, а главное по цене доступно.

Надо бы и опрос вставить

Построили Сип дом на 85 м2, живёт в нем мать с мужем круглый год уже с ноября 2017 ,заехали сразу после установки окон пластиковых в ноябре ,Н.Г встречали в нем.Они очень рады.Сделана электрика,скважина с насосом,отделка на 50 % внутри и фасад на 50 % снаружи.Стоит на бетонных сваях,обвязка из лиственницы,крыша плоская покрытая Технониколь.В целом по прошествию времени,единственное,что бы изменил,то это внешние панели Сип взял бы не Осб а фибролит,так как под солнцем и дождем лучше себя ведёт,Но это при условии того,что фасад делать будете не сразу а через год,полтора. Топится электричеством( полы инфракрасные панели-5000 руб.расходов в морозные месяцы зимы).Вентиляция - клапана. Сип достойная технология,только швы внешние пенить смысла нет,я их зашпаклевал Акцентом ( шпаклёвка по дереву.)

Пенопласт не поддерживает горение!!!! Просто подожгите и посмотрите!

Однозначно сип!!!

касаемо прочности сип вирмак много видео снимали и показывали , правда у них сип с цсп

*Что это? Два друга поддакивают друг другу. Стройхлам посмотрите, ни одного сип дома еще не нашли с нормальной экологией внутри, даже дом без отделки фонит*

Всё время считал, что сип-панели для строительства гаражей и тех помещений.

Дерево это дерево, камень это камень, а дом из говна и палок это всегда страх за то насколько контроль технологии и экологичности начинки будут соответствовать обещаниям. Говорить можно что угодно, выкладывать на сайтах красивые картинки а дом из каркаса на хлипком фундаменте вам потом построят реальные несовершенные люди. И собственники ради повышения нормы прибыли вам такого засунут в начинку что узнаете уже лет через двадцать когда будет немножко поздно пить боржом. Если есть деньги на дом из этого говна, лучше уж поставить дом из дерева и сэкономленные средства потратить на пропитки, специалистов лучшего уровня, в конце концов можно дом из термодревесины построить и у него не будет недостатков кругляка или бруса на которые напирают агигаторы каркасов и сип. При этом это будет понятный природный материал

можно же комбинировать СИП и каркас, сип стены и перекрытие каркасное (для одноэтажного самое то) есть расчеты на канале, видео "СИП под шубой"

В каркасннике утеплитель может прочесть!

Ну Ваще Какая Же Красотища ЧЁРНО МАТОВЫЙ ДОМ ЭТО ПРОСТО БРУТАЛЬНЫЙ УЛЁТ !!!!!!

что сип что каркас .. не вижу в них смысла вообще. газобетон на каждом шагу. одни плюсы . ставится дом 9 на 8 вдвоем за 12 дней.

По теплопроводности сип в разы теплее .Если сравнивать одинаковую толщину стены.

Сделайте лучше батл каркасника и фахверка Домогацкого)

читаю комментарии и продолжаю удивляться глупости тех кто утверждает о вредности сип домов ни разу не побывав в домах где живут реальные люди. все их познания о сип домах на основании информации от продавцов газоблока)))) хорошо что есть нормальные люди, умеющие думать

Сами живите в этом!

Спасибо! Ещё раз убедили, что дом должен быть кирпичным!!!)))

сипаркас

У кого лучше работает бла-бла-бла, у того и технология лучше.

Сравнение двух ниочем-технологий. У нас нормальный климат и строительный сезон позволяет построить из камня. еще раз убедился , что строить надо по технологиям : из кирпича, керамического кирпича, газоблоков....- но уж точно не из каркас-сип-панель-вахверх-на скорую руку-сколочу-ка я дом.

Гарик Харламов ты ли это))))

"Тест на сковозняки" не смешите, у меня после "оранжевых" был минус в доме.

Очень интересно, но ничего непонятно

Почему, никто не сказал и не написал, про мосты холода соединениях сип панелей брусом 90 мм?!В каркасниках при правильном утеплении, стойки каркаса перекрываются утеплителем с обеих сторон.

СИП это то же каркасное домостроение.

Как друзья вы не садитесь ..... В пмж вы не годитесь (с учетом менталитета нашей страны и т.д.)

Каркас можно сделать из натуральных материалов, в СИП это невозможно. В чем отличие использования каркаса в холодных и жарких регионах не понял. В США каркасники во всех поясах, только утеплитель разной толщины, в полу в жарких регионах, вообще, может отсутствовать утеплитель.

Это как хищник против чужого... А так обе технологии для России не актуальны, ввиду их кривой и не качественной реализацией.

Каркасник с двойным контуром утепления.А если серьезно-газобетон,клееный брус или хороший фахверк это мой выбор.

Качественный СИП 👆🤦‍♂️😂🥳

У нас в России... У меня на родине в северной Америке

Сип дома по любому лучше ЭТО ОЧЕВИДНО!!! В ЛЮБЫХ ПАРАМЕТРАХ ОН ВЫИГРЫВАЕТ п. с. ИЗУЧАЛ ВОПРОС ДОСКОНАЛЬНО СТРОИТЬ СЕБЕ БУДУ ОДНОЗНАЧНО СИП ДОМ 👍👍👍👍👍👍

"Ну что батл? Батл!" А теперь лысый, снимай очки))

Однозначно каркас лучше. Достаточно просто стену разложить на стоимость м2 материала и монтажа. В СИП стоимость панели из ОSB и пенопласта + монтажный брус и пену на склейку+ монтаж. В каркасе OSB с двух сторон + доска на каркас, а не брус. А также пенопласт на заполнение толщины+ монтаж. При таком раскладе материал и работа по монтажу каркасной стены будет на порядок дешевле чем стоимость панели СИП от производителя без монтажа.

коробка из сипа дешевле чем коркасник в коркаснике внутреннию отделку можно сделать по ограждающим стенам просто оббив фальцем а в сипе все стены в обязаловку гипсакартоном c использованием коркаса обвязку изза вредности фомальдегида в коркаснике в любой момент можно перенести двери окна если есть в этом нужда а в сипе нельзя это сделать будут сложности в сипе все детали стен делаются на заказ а в коркаснике можно делать их на месте в коркаснике можно в процессе стройки изменять детали а в сипе платить за новую деталь если появились какие то изменения предыдущию не куда не дените останится у вас в сипе есть выгода трубопровод или проводка электрики прячится под гипсу не нарушая структуру стен строг о запрещено а в коркаснике могут сделать проводку комуникации в несущих стенах сип быстрей собирается а коркасник по медлений в сипах чаще бывают касяки не точности деталей в коркаснике реже еще раз говорю исправить можно на месте в сипе есть выгода пленочную мембрану можно не делать в в нутри а в каркаснике можно не делать принудительную вентиляцию делают самопроточную а в сипе самопроточную вентиляцию сложность сделать делают принудительную если конечно сразу не запланировали на заводе по фундаментам они одинаковые мое мнение систему проще совмещать чем делать по отдельности на примере перекрытий междуэтажных или крыши и тот и этот способ построении дома имеет право на жизнь если выполнено все качественно соблюдая технологии вывод какой сип для быстрого возведения выигрывает в скорости постройки чем коркасник для сборки сипа не требуется большой бригады и грузаподьемной техники два человека спокойно ставят одну панель на место а коркастник чаще не мении 4 людей понели чаще делают на месте не во всех странах есть вазможность перевести их по городу у сипа строго расчитанные габариты панелий которые на обычной газели можно перевести а в каркаснике это не обасоблено по выведению конденсата дом коркасник выводится быстрей но сложность в сохранении досок в хорошем состоянии а в сипе просушка стен происходит дольше сип понели по любому нужно закрывать фосады чем быстрее тем лучше а в коркаснике можно продлить этот срок на два на три месяца дольше да сип дома возводятся быстрей чем коркасеник но самый лучший вариант остается дом из пенаблорка скорость не бояться за кондицат он выведется но стены фасадов как щас делают можно оставлять на длительный срок не закрытыми и не горючесть материала можно практически в одного собрать дом и выйгрыш не обязательно обшивать внутренние стены если выложены ровно отшлифовал и покрасил гипсакортон в внутри не обязателен но по возведению обязательно делать арматурой обвязку до уравня окон и армопояс после окончания верха окон в токих домах без проблем можно заливать междуэтажные перекрытия а не заказывать с завода плиты перекрытий по индивидуальным размерам и так далее

Чо с мышами в сип?

Сип дом- это мышиный рай.( так же вентиляцию хорошую надо делать..сырость и плесень потом замучает и неэкологичен изза осб и пенопласта...) Я за каркасник..главное качественно построить и дерево хорошо обработать от короеда.

Давай ЛСТК против Каркаса!!!

А почему все дома траурно-черного цвета? Типа намек на вредность? Будете жить в нем короткую но счастливую жизнь?

ja stroju karkasy po noveishym technologijam i tolko s ekologyceskix materjalov,riadom strojily dom iz sip panelei....takovo govna ja jescio nevidel-eto obman liudei-zalko mne tex kotoryje povelis

Спор похож на спор, что было первое, курица или яйцо. Ясно одно, если строить каркасный дом, то нужно все делать на заводе. А на объекте только монтировать и собирать. Изготавливать стены на площадке это не правильно!

Оба варианта не для жизни. Демагогию можно разводить и по более бестолковым Вопросам.

Брус лучше.

Люди не знают как считать сип и как считают сип в РФ со времен СССР и поэтому считают что этой расчётной методики нет в РФ ))) Почитайте - Шишкин конструкции из дерева и пластмасс 1974 год кажется)))

Вот каркасник жарит😀 у него хвойный лес выделяет формальдегид и успокаивает пока в горящем доме не сгорит деревянный каркас😅, дым пофигу, ну вы блин даете😅. www.xumuk.ru/encyklopedia/1537.html. Вообще лучше кирпич.

Теплотехнические характеристики включают в себя не только коэф. теплопередачи. Кроме того у стены есть другие характеристики. Вопчем, СИП это плохо, дорого и глупо.

Из СИП, финны сараи строят)))

Газоблок в итоге в разы дешевле получается, и в отделке и накосячить сложнее...

Ни слова рро звуоизоляцию