Не знаю щодо інших, але мене дуже мотивує напис на футболці Макса

"Деревляни були в шоці від такої миролюбності", - тут мене прорвало на сміх😂 чудесно пояснюєте, дуже цікаво слухати. Дуже вам дякую, за таке чудове подання історії🥰🤍

Дуже круто пояснює. З гумором краще запам'ятовується👍

Дуже доречне нагадування про те, що Русь і нинішня росія - це паралельні реальності!

Що до половців та печенігів краще подивитися на каналі Т.Г.Шевченка.

І все ніби не погано, і підхід, і спосіб подачі. Але ж блін не існувало ніколи такої держави як "Київська Русь"! Русь була одна! Просто Русь. Це все одно, що зараз говорити - Парижська Франція, Київська Україна, Римська Італія

Ну давайте вже продовження😶Дуууже цікаво)Наче перегляд серіалу😹Чекаю з нетерпінням 😊❤🔥

Історія ще ніколи не була настільки цікавою😍

Моя улюблена епоха з історії 😍 Можу вічно слухати або читати про князів і їхні пригоди))

Захопливо, темпераментно, цікаво, талановито і професійно! Більш ніж сподобалось.

Мені 32 роки і ЗНО точно не загрожує, але як же цікаво Вас слухати! Дякую за класну подачу інформації! На жаль, в школі історія була для мене тортурами і я зовсім не розуміла, нащо її взагалі вчити :( Тепер дуже про це шкодую, але сподіваюся, що сучасним дітям пояснюють в школах та вдома, що історія свого народу - і є найголовніше знання для формування самосвідомості, і саме історія стає у пригоді кожного дня.

Спасибо тебе автор всей этой теми с каналом по ЗНО, и этому харазматичному мужику который нас учил. Спасибо вам!!

11:05 Кусь за Русь!

Велике дякую вам за вашу важку працю! Дуже круто пояснююте, з нетерпінням чекаю на кожне ваше нове відео

Круто, ніколи ще не чув так стисло і водночас розгорнуто про історію

З гумором переказав історію з радянського підручника 1986 року

Максиме, ти створюєш просто чудові відео, з якими можна дуже легко підготуватись до ЗНО. Я вже давно чекаю пояснення нових тем, але їх все немає. У чому справа? Я дуже прошу частіше викладати відео, бо з такими темпами я не встигну підготуватись.

історію України по підручникам рф "Давньо-Руська Держава" - вигадка російської пропаганди. Так само, як і "Київська Русь". Була Русь, що майже те саме що Київ. А "Давньо-Руська Держава" натякає на те, що була і пізня (типу Росія), і "Київська Русь" натякає, що була ще якась "Русь" (типу московська), хоча таких не було ніколи.

Дуже класне відео, будь ласка більше візуалізацій, особливо карти хто куди ходив походами

Рюрик в 9 веке известен один - Ютландский и он никогда не был в Восточной Европе вообще. Рюрик также не мог быть ничьим родоначальником, потому что согласно Бертинских анналов он не оставил прямых наследников.

Голум з бородою нам периповідає російську хатєлку! Варяги=Нормани, але: 1. В повісті Временних лєт варяги, дани і свєї пишуться через кому??? 2. В літописах Візантії Русь ходила брати Константинополь за 200 років до приходу збреханого Рюріка!

Прикро, що тільки три відео! Зробіть ще будь ласочкаа))

весела та проста подача інформації, дуже дякую❤️❤️

Як доступно,на старості буду вчити нашу історію,вихоплює важливе легко і красиво!

Лучший челик на Ютубе, обожаю, продолжай

Наскільки ж вчасне відео. Спасибі. Будуть відео про Галицько-Волинську Державу?

Очень круто и понятно объясняет. Но будут ли дальнейшие видео с ним?

Самое короткое изложение "Слова о полку Игореве". Браво! Красиво. Умно. Коротко. Доходчиво.

Коли наступне віде,програма до ЗНО ,це я вже прийшла, треба рухатися далі)))

"Прийшли допомогати" звучить як "прийшли захопити")))

Нє, ну Ольга сердита жінка була :)

Розкажи, будь ласка, по укр. революцію України 1917 року

Треба більше відео з Максом!

А нічого що слово,, Рюрік'' з'являється у 16-17 столітті, а вислов,, Київська Русь'' зовсім у 18-19 столітті, діти вивчають історію України по підручникам рф

Ви крутий! Дякую за мега круті відоси❤️

совєтська історія просто гарно переказана, Київської - Русі ніколи неіснувало була одна Русь зі столицею в Києві, і Рюрик ну дуже міфічна постать !

Як же я вдячна вам ☺️ Сиділа, читала книжки- нічого не могла запам'ятати... Третє відео- і я гуру 😎 Чекаю наступне ❤️❤️❤️❤️

Я вже закінчила бакалаврат, зно не здавала, але так цікаво я вже давно не слухала історію! Ведучий - супер, дайте два!

Київська Русь - це значення вигадана в 19 столітті росіянами. Була просто Русь.

Дякую за вашу працю!

In 60 AD Apostle Saint Andrew traveled to the area of Kiev, preached, and said, one day a great city would be built here with many churches to the glory of God. Today there is a church to Saint Andrew in Kiev. The peoples in the area were Slavic. Kyi, Shchek and Khoryv, three brothers and the sister Lybid founded Kiev in 482 AD, Kiev was named after the older brother Kyi. Kiev the older brother was King. Herodotus wrote that Hercules had founded this land. The Rus were Viking tribes that settled peacefully in Kiev as far back as 750 AD with the Slavs there, 400 years before Moskva existed. The name Russia, coming from the city Moskva, has no connection to the RUS. Russia coming from Moskva started with Batu Kahn much later as a vasal under Mongolian rule. All the early Czars were Mongolian and of no connection to the RUS. The Rus were with the Slavs to the south in Kiev. Moskva were Finnish Urgic Tribes; Mosk means cow and Va water, which are Finnish names. There was no RUS there. The ethnic background of Moskva is Finnish-Urgic and Mongolian. The Rus developed the religion, city Kiev, alphabet, churches, and had its saints. The founder of Kievian Rus (800) or the Rus was a Viking named Askold or Oskold (Norse) from Sweden; not Oleg as in the Russian story. Kievian Rus exists long Before Novgorod and Oleg’s arrival there. Askold is the Slavic name. Oskold, the first King of Kievian Rus was in Kiev before Oleg in Novgorod. Oskold had 200 ships and 20,000 warriors. Oskold was baptized in Constantinople (128 years before Volodymyr) and sent the first bishop back to Kiev. Oskold and Dir were the first Dynasty of Kievian Rus. Askold rules from the 40-60s and Dir to the 80s. Askold is buried in Kiev and the first Kievian Christian King & Dynasty. Oleg followed coming from Sweden through Novgorod and was a pagan. Russia as named today started in the city of Moskva over 400 years later after Kievian Rus or Rus. From Kiev, the capitol of Rus, Kievian culture was spread, much like the Greeks Hellenized the known world, or like the British anglicized the world by the English language. This process does not make Moskva to become RUS in as much as Persian are not Greek. How we are misled by a name; Russia. The capitol of the RUS has always been Kiev. There is no other RUS and no RUS in Moskva. Many say Ukraine began recently; but the culture of the RUS is Kievian RUS, both culture and ethnic background. Ukraine is a name given by Poland meaning outer lands. The land of the RUS before the Mongolian invasion was very large. The name RUS is a Norse name which means men that row; there are no men that row in Moskva. So Moskva adopted the name Russia while being a Mongolian vassal, essentially traitor to the RUS; and all the Czars were Mongolian-Finnish. The Culture of the Mongolian was centralized power, and that cultural imprint was passed on to present day Russia. Ukraine’s real name should be Kievian RUS, or Kievskarus! Russia began in Moskva by Batu Kahn and Novgorod conquered much later, still no connection to the Rus. Putin & Lavrov should be ashamed of themselves, the USSR was an occupation; it never had the status of a sovereign state and due process of law that would be associated with a free society. Even today the mentality of the gulag exists. There is no freedom of press and speech, people are arrested for speech, there is no due process of law, and the religion is state run making it a totalitarian theocracy. As such, it did not deserve to exist in a free world; and history has shown such totalitarian organizations fail over time and author in many gulags. The true culture of Russia is Finno-Ugric and Mongolian, having nothing to do with the RUS (Kievian), expect borrowed as in the sense of Hellenized or Anglicized "forms" as a comparative reference. The centralized form of Russian politics is a very Mongolian imprint on culture. The actions of Putin seem to be another Mongolian invasion of Kiev; here I suggest as to the correct metaphor. I believe so. Putin & Lavrov insistence to have purview over eastern Europe also seems like paying tribute to the Mongolian Horde. Moskva started as an agglomeration of Finnish tribes, combining a Finnish name meaning cows water and developed by Mongolian culture. Mosk means cow and Va means water. The RUS are men that row, Vikings, Norse, established Kiev 400 years before (750 AD) Moskva even thought to exist. The name Russia for current nation is totally inappropriate. The current Russia started in Moskva; how misleading is the name Russia coming from Moskva that has no connection to the RUS. All the lands should be returned to Kiev; the West of Russia to Finland, and the East to Mongolia. Russia’s place on the globe appears as a temporary aberration in my view. To use threats of Nukes publicly strikes at the heart as adolescent behaviour; surely any nation or person that issues such threats and being an ally to such while not even having war imposed on them is not fit to rule. This would include allies of Russia. Oh yes, I remember, Russia didn't invent the bomb, they stole it in the 1940's and gave it to Kurchatov. Russia struggles with an identity crisis since its beginnings unoriginal to the ethnic groups. Its errors are numerous, 50 million killed by Stalin in WW2, allied to the Nazis to kill the Poles for their defeat in WW2, Holodomor where millions of Ukrainians were killed and grain stolen, and constant antagonist with Europe. We even have the Holy Mother announcing Russia’s errors at Fatima. Russia is a Mongolian culture and all the first Czars were Mongolian and Batu Kahn is the author. Oskold was the grandson of Ragnar the king of Sweden, his name is old Norse and spoke old Norse, the name Rus is old Norse, he settled peacefully in Kiev and the Slavs made him king, he brought Christianity to Kiev with his son dir...his burial mound is where St Nicholas church is built, Oleg wasn’t even in Novgorod when this happened, and Oleg is not a Rus nor old Norse name. The Slavs called Oskold the name Askold. After came Dir, Oleg was a pagan who assassinated Dir, Oskold becomes the first dynasty...later when the line of kings get to Vladimir, he is captured at a trading post by the Mongols, the post is called Moskva, and the king killed. Moskva as a city was a Mongolian invention, and Novgorod becomes a part of that Russia by conquest, although having nothing to do with the Rus. Oskold line is Ragnar, ironside, Oskold from the King of Sweden Ragnar. Oleg is via Rurik coming much later. The accounts of Oskold are within the time, Al Mamun an Arab writer of the time wrote of Oskold, the Russian chronicles come hundreds of years later. In much the same way accounts of relevant history are better understood by those of the times, much like the Bible, dating to the original times makes the account authentic. The Russian chronicles are merely a tale and inaccurate. Kiev was a city over 1000 years before Russia even existed. Kiev was Kievian Rus before Novgorod and when Oleg arrived. Putin is kidding himself if he thinks any part of Ukraine belongs to Russia. We can see that Israel belongs to the Jews, similarly all the lands around Kiev of Kievian Rus belong to Kiev as a single nation and city state. Russia's beginnings are a wanting child begun as a captive insurgency having nothing of its own; a captive state that was reeking in servitude to Mongolia and invented by Mongolia. The entire culture of Russia from Moscow is Mongolian centralized power, a pagan culture of no empathy and Christianity. The Christianity is tainted as a state religion or theocracy and politicized. History is often obscured by being written by the ones in charge. The history of Ukraine has been obscured by the Soviet Occupation and cultural appropriations. Moscow in an attempt to appropriate a history not its own, rewrote the narrative of history to cover up its compromised origins; Kiev and Ukraine is a history much older and more civilized; making contributions to civilization. Russian despotism becomes the blueprint, foundation & model for every despot nation, look at its allies; the error of its ways has spread throughout the globe; much like the message from the Holy Mother at Fatima. Those that are sympathetic to Russian atrocities can find similarities in their own histories. Ukraine has a democracy at a local level Moscow never had and fears. Russian boundless ignorance is a type often found in the poorest of nations, and usually the poorest have a history of the hardest tyrants over them that also inflict poverty, physical and spiritual, on others they attempt to subjugate, a reflection of their own lives, an abomination of desolation...........

"А давайте подивимось, що в нього (Ігоря) всередині." І розірвали його. Якби нам там розказували історію в школі, я б знала її краще.

Дякую! Все цікаво та доступно!!!!

МОЖНО ОН ВСЕ ТЕМЫ РАССКАЖЕТ?:)))) ГДЕ СЛЕДУЮЩАЯ????)

Про смерть Ігоря це матеріал 7 класа, я помню,я у 8класі

Лайк за старанність. Але - вчи "матчасть" - не Київська Русь, а Русь. Це наріжний камінь нашої давнини.

Идеально!

Варто зазначити, що імена Олега і Ігоря переведені на слов'янський манер, і насправді були Хельґом та Інгваром

"Киевская" Русь возникла в 19 в, в воспаленном уме наших поработителей. До этого обходились просто - Русь.

"Давньо-Руська Держава" - вигадка російської пропаганди. Так само, як і "Київська Русь". Була Русь, що майже те саме що Київ. А "Давньо-Руська Держава" натякає на те, що була і пізня (типу Росія), і "Київська Русь" натякає, що була ще якась "Русь" (типу московська), хоча таких не було ніколи.

Спасибі, дуже цікаво та пізнавально.

Чекаємо ще😍!

По-перше, не Київська Русь, а Русь. По-друге, на які історичні достовірні джерела ви опираєтесь (швидше за все на шкільні підручники, до яких в сучасних професійних істориків є багато питань), де факти що Рюрик взагалі існував?

Звертаюся до усіх істориків-придурків". Ніякого Рюрика, Синеуса, Трувора і Олега не було. Це міфічні персонажі придумані у 18 столітті Катериною ІІ та її істориками-німцями.

Дякую. Подивилася повністю. Сподіваюсь, що це відео допоможе мені на олімпіаді.

Дивлюсь це на 1 курсі, готуюсь до семінару :))

Чекаю нове відео👍

Дякую , дуже класно ;) буду чекати з нетерпінням наступного відео )

Топ челик. Много запомнил👍

Дякую!

Оля, ти шо, крейзі?!

Наконец я дождалась

Дякую! Гарно розповіли)

А є продовження теми, дуже надіюсь узягальнити все завдяки вам

А вы все темы сделаете?

Рюрик - то з латинi. Приклад: "Multi senes in hic rure sunt". _Багато старих в цьому селi._ "Rure" - мiсцевiсть, територiя, селище. Його вiзантiйцi назвали Ruric - "cелюк".

could you fix some troubles with sound field?I can't stand listening to it

гарно розповідаєш, заходить з першого разу 👍

Ну, якщо так здавати ЗНО, то двійка з льоту гарантована.

круто. Але чому "древньо" руська, якщо ми кажемо, що Росія ні до чого? Це питання не до ведучого, а до тих, хто робить українські підручники: логіки не вистачає

Дуже цікаве відео , я навіть не помітила ці 20 хвилин :)

Вау, только что наткнулся на ваш канал. В последнее время оч увлекаюсь историей

Гарне відео, а коли ж про Рюріка розкажуть..?

всё хорошо, но есть малюсенькое замечание - в 882 году Новгорода НЕ БЫЛО !!! Що ж вони там з*єднали?

супер. дякую

Словени-землероби (словаки, слави, словяни), тобто Орії, які і досі носять імя свого родоначальника бога Слово, були первісно поселені в чорноземній зоні, відміченій ріками": Ду-най (Да-нувій) Д-ніпро (Да-напр, Непра -- Нептунова) Д-ністер (Да-настр, Ністру -- Нептунова) Де-с-на (вода з Нептуном) Д-ві-на (вода від Нептуна) Ді-нець (вода Нептуна) До-н (Та-наіс,Да-наіс). В назвах цих рік спільне поняття: «вода Нептуна».

Обрывочные знания - основанные на сказках, легендах и "Повести временных лет".

Все это бред про великое переселение, повтор "академиков" московии.

Дякую

Усі готуються до ЗНО, а я готуюся до сесії с історії(будучи на філологічній спеціальності...)

Не забудьте переглянути в сімейному колі і перешліть це відео всім своїм родичам, друзям, колегам і просто знайомим людям. Нехай всі знають, звідки виникли коріння нашої держави і рідної країни, Київської Русі, нащадками і продовжувачами якої всі ми сьогодні є. Щоб ми ніколи не були темним, нічого не знаючим населенням без роду, племені і генетичної пам'яті, які з якихось - то причин не бажають знати і не хочуть пам'ятати своїх справжніх, а не нав'язаних ворогами наших рідних коренів і загальних далеких предків, які були засновниками нашої спільної країни і держави, де ми і наші нащадки сьогодні разом проживаємо і як уміємо піклуємося про своє спільне майбутнє. Дивіться до самого кінця і ніколи не забувайте пересилати цей правдивий відеоролик всьому своєму оточенню. Приємного вам перегляду і незабутніх вражень!

Русь была одна со столицей в Киеве мова Руси была украинской но называли ее руськой по названию страны.У Руси было всегда два названия для иностранцев Русь а для русичей Украина в смысле земля предков.

Блискуча подача матеріалу 🤝👏👏

Назва "Київська русь", як назва державного утворення, придумана істориками. Насправді ця назва стосується поселення русів на лівому березі Дніпра (і нині це місце називається "Русанівка"). Колонії русів були ще на Дону -- Голинь, в Криму -- Сурожська руса і інші. І тільки у 882 році руси захопили Київ, коли вони за змовою з «ольгом», опікуном малолітнього князя Ігоря, сина Рюрика (мати - Ефанда), вбили останніх полянських князів Осколда і Діра, та за це в подарунок від «ольга» одержали зверхність у Києві: «І сяде ольг княжити в Києві, і рече ольг [князю русів Злославу]: - Цей (тобто Київ) будь мати городом роусьским», а не «Да будет матерью городам руським», як у перекладі Лихачова (И сѢдЕ ольгъ кNяжа въ КъІІєвѢ, и рЕчЕ ольгъ: сЕ Боуди имати градомъ роусьскъІмъ). Первісно ж придніпровська земля була полянською: «Осколд же і Дір сіли в граді цім (Києві), і многі варяги приєдналися, і почали володіти полянською землею».

Почему в 2009 ютуб был не таким крутым:(((

1.Велике переселення народів давно спростована "Байка" 2.Рюрік як Ісус-ніколи не існував, але всі про нього розповідають😂😂😂 3.Вцілому велечезна кількість помилок та пропаганди🤦‍♂️

топчик

Бліін дуже дякую тобі за таку класну підготовку:)

Чому про Кия на Дунаї не сказав ні слова ??? Про Києвець забув !

Киевскую Русь придумал Российский историк Соловьев в 19 веке.

Дякуюююююююю😁😁😁

МОЛОДЕЦ! СПАСИБО 😊

государства Киевская Русь не существовало)) Существовало государство - Русь!

хто з 2020року?

Ох ох, коли вже перестануть цитувати переписану повість минулих літ?)

Коли Рюрік з братами ходили на Русь за покровительством, там була демократія, але не в сучасному розумінні. Обрали їх вождями родів, які вони представляли і надали їм військову допомогу для встановлення демократії, як на Русі. З війсковою підримкому русі вождь Рюрік став князем і як руський князь мав усі права на стіл у Києві. Звісно якщо його оберуть. Але настали такі часи, коли і такої можливості бути обраним він позбавився, бо Київ захопили самозванці. Отже його влада була під загрозою. Тому він і послав зі своїм сином Ігорем до Києва із свого роду Олега, щоб той розігнав усих демократів запроданців і встановив там жорстку одноосібну владу роду Рюрікових. Як вам така історія?

Дуже цікаво , ви справжні МОЛОДЦІ ! Якби мені так вчителька розповідала !!!

Лучший Учитель Истории)

У князя була дружина, тому тільки в Україні, так склалося: дружина - жінка, вірна своєму чоловікові (жінок багато, а дружина - одна). Дружинники - то, за часів совка були такі...

Супер викладення матеріалу !