Buen trabajo en el video. Pese a ello, se debe comparar dos acabados similares para hcaer bien las diferencias

Buena comparativa! Podríais hacer lo mismo con los familiares y con los Crossover?¿ Gracias!

Yo hubiera comparado el kia con el Focus, me parecen más similares. En cuanto la comparativa me quedaría con el Toyota viviendo en la ciudad que es donde mejor va

Por consumo, estética, fiabilidad y prestaciones el Toyota, algo más practico el Kia por espacio, pero se le ve una estética genérica

Hay otra diferencia entre los dos. El precio de reventa. Cuando tienes fama de fiabilidad, además merecida. Eso también cuenta. Buen reportaje.❤❤

La comparativa estaría más bien con el Ceed GT line que es el equivalente al GR Sport. Luego ya el motor es más complicado porque el Ceed salta del 120cv al 160... Aunque el de 160 lo cambian por uno de 140cv😊

Buenas primeramente me gustaría felicitarte por el magnífico trabajo realizado.Son ya varios videos dónde dejas constancia de profesionalidad,honestidad y también pasión en lo que haces.Pasando a los protagonistas del comparativo mi elección si sitúa sobre el Corolla,aunque eso sí con matices.El japonés me convence por diseño exterior (atrás quedan las líneas de diseño sobrio),chasis y motor.El porqué del propulsor japonés es que soy más partidario de bloques de cuatro cilindros (he probado varios de tres y no resultan de mi agrado) y de ahí que el coreano lo descarto completamente.Ahora en materia de acabados y ajuste interior estoy de acuerdo en que se ve/aprecia un mejor trabajo por parte del Kia.Creo qué en éste punto Toyota va a día de hoy en claro retroceso respecto a la competencia.Unos rivales ejemplo Honda Civic o Mazda 3,los acabo situando personalmente por delante y lógicamente en opción de compra respecto al Corolla. Saludos.

El Kia ProCeed con 200cv y acabado GT es lo más. El Ceed aguanta muy bien el paso del tiempo,pero veremos si hay otra nueva evolución. Buen vídeo comparativa Sergio.

Hola, ¿por qué no habeis metido en la comparación el híbrido de 160cv de Kia? Incluso creo recordar que hay otro microhíbrido con el motor 1.5. Quizá fuera una comparación mas ajustada en prestaciones y tipo de tecnología

Buen video. Al lio? Eso me suena.

Yo tuve los dos,un Ceed gt line mk3 y un Corolla style plus y sinceramente Toyota es otro nivel.. En primera vista calidad percibida parecen coches simples pero es mucho mejor calidad que kia. Las piezas de kia son de mala calidad,en 4 años que lo tuve doy fé de ello..piezas de dirección defectuosas,faros delanteros propensos a cojer humedad,defensas de papel (literal),crujidos en los agarres de las puertas,tapa de gasolina de muy mala calidad ect ect...sin hablar sobre la garantía de kia que es pésima. En el corolla en cambio parece todo de plástico pero la realidad esque el coche se mantiene nuevo con el paso del tiempo y además sin ningún defecto en piezas y con mejores calidades ..sin fallos y muy económicos además de un servicio postventa que no tiene nada que ver con el de kia. Kia ha mejorado mucho esta entre los mejores generalistas no hay duda pero esque Toyota es la mejor marca de coche que tuve hasta el momento.Es mi experiencia con estas marcas y Toyota es claramente mejor...Saludos.

Cuando se dice en el video que los consumos en autovía se igualan, dudo y mucho que sean asi. Simplemente porque la ayuda que puede brindar un MHEV al motor de combustión es meramente anecdótica por el simple hecho de potencia del motor eléctrico y capacidad de batería, mientras que un hibrido real posee una potencia electrica y una capacidad de batería muy superior que le permite ayudar al motor de combustión en los momentos de exigencia donde el MHEV no puede.

tengo el xceed emotion 160cv es un mísil, un poco gastón eso si y es una pasada en tecnología. el único fallo que tiene el kia es cuando va cargado a tope, la suspensión es malita. Pero los acabados, el cierre de las puertas, maletero, techo solar ... todo de buena calidad.

Yo tengo el Ceed 1.6 Diesel 136 cv y es una avión. En autovía tengo que dar las luces cuesta arriba. También viene muy bien equipado y es cómodo. Eco también. Consumo de 5,2 (haciendo cuentas km/litros da más autonomía). Única pega en mi acabado llantas 16 y amortiguaciones se hace algo blando/cómodo. Y por algunas carreteras hay algo de ruido de rodadura. 60.000km con él y va como nuevo. Corolla fue otra opción pero no puedo con el CVT.. Además del 1.6 Crdi aconsejo el GT (204cv), viene equipadísimo y ese coche corre. Aunque gasta más. Otra buena muy buena opción es el Ford Focus ST 👌👌

Yo habría comparado el Toyota con el KIA 1.5 mhev

Yo me decidí por el Toyota HB 125H y no me defraudó. Ya voy por el segundo. Pero esta vez el T.S. 140H y mejora en mucho al anterior.

Por mucho que sean etiqueta ECO los dos, en mi humilde opinión no se puede comparar un micro hibrido con un hibrido convencional. Uno es un combustión tradicional con una trampilla para obtener la pegatina, y el otro es un buen salto generacional con un muy buen aprovechamiento de la energía.

No son dos motores comparables

El Ceed si tiene cuadro digital y boton de arranque en su acabado Gt Line que seria equivalente al Gr Sport del Corolla por otro lado ese acabado ofrece un pack con asientos delante y detras con calefaccion,asientos delante electricos y ventilados,volante calefactado,equipo de audio Jbl..

El precio ni tan mal, si ya hay algunos utilitarios (seg. B) que piden lo mismo

A la final, los dos son buenos autos y ofrecen de todo. Cualquiera de los dos está bien, el asunto es ¿Hasta cuánto estoy dispuesto a pagar o endeudarme? En fin...

La comparación más justa hubiera sido con el Ceed microhíbrido de 160 CV, mucho mejor equipado y con un motor más capaz que el tricilíndrico de 120, ahí el japonés pierde por todos lados (menos por consumos y por precio, que sale algo más barato). Y no estoy de acuerdo con respecto al infoentretenimiento, que con la pantalla más grande el coreano no tiene casi nada que envidiarle al Toyota

Un tres cilindros de 1000cc? El Toyota sin duda sería mi elección.

Comparativa injusta. No has comentado en ningún momento el motor del Ceed de 4 cilindros 1.5 de 160CV micro híbrido que es una auténtica maravilla. Apenas consume algo mas que el 1.0 y es brutal.

Todos los youtuber no hacen mas q decir q las demas marcas le ganan a toyota, creo q hay gato encerrado, por no decir dinero pagado, lo real seria decir q los dos son buenos y q los dos tienen sus pro y sus contras pero decir q el kia es mejor q el toyota , por favor sean mas disimulados con su negocio

Vendrá otero el cuñado n⁰1 del grupo Hyunda/Kia que parece vendedor a decir que Kia es el mejor?

Me quedo con mi Toyota Corolla 200h GR Sport. Vamos sin pensarlo. Para gustos colores pero decir que este kia le gana a este Corolla la comparativa,madre mia,donde vamos a parar. El Corolla le mete un repaso en todos los sentidos,igual en espacio no pero en todo lo demas sin pensarlo. Ya no hablemos de fiabilidad donde el corolla se lo merienda. En estetica solo con ver los dos vamos hay un claro ganador. Por supuesto el Corolla,el otro casi parece un dacia. Por cierto por muchas comparativas que se hagan el corolla se esta vendiendo como churros,por algo sera.

Yo le voy a Kia

Hola.

El mejor coche relacion precio ahora mismo es el Hyundai i20 N con 200cv y cuesta solo 25.000€

Corolla x todos los lados!!! Para mí no hay color...para gustos colores

Me quedaría con el Toyota si voy a conducir principalmente por ciudad y alrededores o por autovía cuando hay bastante tráfico. Y elegiría el Kia con motor 1.5 si voy a hacer más carretera o largos viajes por autovía.

Que comparativa es esta me comparas un acabado alto con un acabado bajo ostias resumiendo prefiero el kia por relacion calidad precio esta mucho mejor acabao el kia solo tienes que ver un toyota auris viejo y un ceed primera generacion 😂😂😂

Toyota, sin duda.

Consumo del Toyota es mayor de lo que dicen...

Comparativa mal elegida por equipación y motores. Quiero imaginar que ha sido porq no teníais todas las opciones disponibles, porq sino no se entiende la elección de motores y acabados 😊

Por 25.000 euros el Kia no lo se pero el Toyota por ese precio no lo sacas es mas caro

En consumos es muy similar a cualquier tdi de toda la vida. Tengo un passat b8 tdi 150cv y tiene mejores consumos, sobre los 4.8-5litros y con un peso mas elevado. En acabados es mucho mejor ya que es una clase superior. No veo sentido un coche asi, solo por la etiqueta eco.

El Toyota con 140 cv, compacto y dinámico, 1.8 de gasolina es urbano?????? No lo ve eh... métele carretera en la sierra y me cuentas si es urbano.... Tengo un peugeot 308, hdi, sí el malísimo, que lo es... que tiene unos consumos irrisorios en ciudad y en carretera de curvas va de lujo, compacto, dinámico y no es urbano, por eso digo

Muy mala ubicación de la batería en el Kia...

Estan en todos los foros riéndose de esta persona, que da como vencedor a un kia microhibrido contra un Toyota. Estan pasando las capturas de esta persona y todos descojonandose

Segun esta persona es mejor el Kia que un Toyota jajajajjaja.