Треба використовувати Session, а не бидло-viber/whatsup/signal

@@NS-rx9of +1 🤝

Пруфи все ж таки будуть?

Дурню друг пише

​@@Vitalij_R2ну не зовсім дурню. Не згоден

Чим?

Однозначно, просто переходіть на одноразові паролі в автентифікаторах.

Ну, якщо вибирати між захистом сім карти від перевипуску звичайних зловмисників (які потім зможуть отримати доступ не тільки до месенджерів а і до грошей можуть дістатися) то думаю вибір очевидний, а Ваші паспортні дані може продати не тільки працівник мобільного оператора, страховки, банки, працівник кадрів вашого роботодавця, деякі онлайн сервіси просять паспортні дані, багато де ваші паспортні дані можуть бути викрадені, та ну і яка там інформація (фіо дата народження номер пасорта прописка) сама по собі не є такою вже й небезпечною, небезпеку представляють працівники які можуть (за винагороду наприклад) можуть без Вашої присутності на ваші паспотрні дані щось оформити, але це вже ніби рідкість на сьогодні, щоб щось ЗА ВІДСУТНОСТІ людини і ОРИГІНАЛУ паспорта щось таке зробити, адже люба операція переоформлення майна, банківські операції і інші якісь критичні штуки фіксуються ким проведені, і для працівника це буде фініта ля комедія

@@iamfromukraine тільки сімка в чужих руках допоможе отримати доступ до google authenticator, наприклад, дані якого вже зберігаються не тільки на пристрої але і на сервері нажаль, звісно тепер не втратиш доступ до акаунта teamviever як як колись :) , але і збільшився ризик що зловмисник зможе отримати одноразовий пароль

​@@iamfromukraineА як бути тим у кого склероз?

У співробітника концентру немає доступу до даних які можна продати, до сканкопій тим більше. В сучасному світі підтвердження особистості може робитисьбез сканкопій. Чергова маячня з розряду «Дуров агент ФСБ»

А можна побачити ці розслідування і докази. Щось жодного не бачив. Якби був хоч один доказ, його б заблокували разом з вконтакті. Тому чекаю докази

Бред

@@volodymyrbabych8761 Докази не надам, бо ніколи не цікавився детально цим питанням. Але є кілька логічних висновків - хоч це і непрямі факти - не в користь того що телеграм недотичний до росії. 1. Дуров називає війну "конфліктом в Україні" - не "між країнами", не "війною", не "агресією", а просто - "канфликт в Украине". 2. Він скрізь розповідає свою байку, про те, що в нього віджали бізнес фсб. Одна й та сама байка в різних розмовах, навіть, коли в поставлених питаннях взагалі про це не йшлося. Можна подумати, що вконтактє одразу не зливав інфу фсб, чи фсб не могло отримати доступ до його серверів без віджиму. 3. Є країни де телеграм заблокований. Але на росії чомусь не спромоглися його заблокувати. Реально хтось вважає, що по усій росії немає спеціалістів, які б могли при такому бажанні телеграм заблокувати? Єдине, що принесло "блокування" кремлем телеграма, так це масову лояльність до телеграма лохів - що кремлю і треба було. Дійсно хтось вважає, що недолугі російські айтішніки, ганяючись за телеграмом, пів інтернету в росії поклали випадково, а не в цілях навчань та тестувань фсбешних спроможностей? 4. Передові працівники телеграма живуть собі в рф припиваючи (поки дуров, усім - навіть, якщо його про це не запитували, розповідає, що він на рф не збирається повертатися). 5. Телеграм це розсадник піратів усіх смаків. Тобто власнику наплювати на авторські права, патенти та інтелектуальний труд інших осіб. Хто після цього буде стверджувати, що такому власнику не наплювати на анонімність інших осіб? 6. Ну і взагалі - цей пункт стосується не тільки телеграма - усі усе читають, усі усе накопичують і по можливості зберігають.

@@volodymyrbabych8761 найкраще, з того що бачив, на каналі TokarUA "Що не так з Телеграм". Воно було проведене ще до того як це стало мейнстрімом

Это все взято с уже давно известного Bitmessage

І замість довіряти компанії з адресою, уповноваженим співробітником відповідальним за безпеку даних треба довіряти якомусь анонімусу. Ну або піднімати власний сервер, але друг довіриться анонімусу і все це до сраки.

@@Vitalij_R2 тобі б не заважало спочатку ознайомитися з основами шифрування даних та з протоколами обміну ключами (наприклад Діффі-Хельмана). Якби уся криптографія базувалася на довірі, то не було б ніякої криптографії

briar теж забули

відкритість коду не є гарантією безпеки. Той самий Linux є відкритою системою, але кількість бекдорів у них кожного року лише збільшується, а в Windows до 20 на рік знаходять, це мало на фоні Linux (більше 100)

А серед тих бігунів буде пару фейк бігунів, пробігаючи поряд з потрібною людиною, чіпляє на неї мікрофон, і чекає коли вона проведе розмову із другим бігуном і все розмова розсекречена😅😅😅

ахахахах. Жарт на 100 балів.

В точку😂

В холодильнику, не випустять доки відео не зробе

Вітаємо! Звіт Мольфару: molfar.com/blog/messendzhery-reyting-molfar

помиляєтесь. Поцікавтесь стосовно протоколів шифрування і що таке опенсорс.

Чорт, пів години мабуть комент писав а він чомусь не з'явився 🤣 короче, якщо коротко то любий сервіс електронної пошти має можливість отримати доступ до ваших листів, а значить передавати ваші дані спецслужбам, шифрування є тільки каналу зв'язку, єдине що є кілька так званих "хакерських" сервісів електронної пошти в яких можна зареєструватися без прив'язки до людини, тобто не потрібен номер телефона наприклад, що також не є панацеєю

@@batkovskyi читав за proton mail пишуть true safety. Що скажете?

@@batkovskyiproton mail?

а ти шо кажеш?

Каже, що освіДчився

@@MasterSergius ))) трохи недоосвічився.. буває)

звідки інфа?

А ну добре. Краще хай до ФСБ. Тобі туди краще? Чи ти щось приховуєш від наших союзників?)) Ви якісь дивні їй богу))

Аську под андроид?

)))

Як це немає? Ти як відео дивився?)) Уряд США має право на інформацію доведену, що ти злочинець. І ні в якому іншому разі. Та мені набагато спокійніше коли мене читає ЦРУ, а не ФСБ чи гру. Хоча якщо ти простий громадянин, то ти потрібен тільки для збору аналітики за для реклами. Все інше туфта. Просто мати обачність. Конфіденційні дані не розголошувати. І все. Або використати для цього ж таки той Тріма чи Сігнал. Але потім видалити інформацію з месенджеру. Видалити його почистити кеш телефону чи навіть скинути до заводських налаштувань. Хоча б так. Але по номеру телефону все одно буде щось відомо про тебе.

Nope. Although, I hope, that you know about threat models, open source and floss principles, p2p and decentralization principles(hello matrix protocol and simplex), post-quantum cryptography and currently curve25519.

Ніфіга не ясно але дуже цікаво😅

вивчи мову якщо не москаль

А що ти хотів від журналіста? Це тобі що фахівець з кібербезпеки?))

Виглядає круто

електросигнали фотографують. потім на принтері роздрукують))

@@adosadios 🤣

То починати треба з себе :)

Так и есть

ну ти ж касап то і спілкуйся з рівними собі по розуму

Навіщо писати такі дурниці? Сигнал технічно не може доступитись до даних користувача, окрім номеру телефону і дати/часу, коли використовувався додаток

@@localhost0 briar не має навіть номера телефону 🙂, єдиний мінус втратив пароль чи перевстанови і втратив акаунт, зате анонімність більша

Не припоминаю такой фразы...🤔

Клієнт - так, серверна частина - ні. Взагалі невідомо як воно обробляється, шифрується і зберігається на серверах Так що вважай - доступ до повідомлень є у самого Телеграма

@@RespectefulOrganisator Доступ на сервере у телеграм есть. Линки парсятся на стороне сервера, а значит сервер знает, что это ссылка, а значит текст расшифрован.

Дивись блогерів зі своєї країни, якщо українські не подобаються

@@user-is1xd1pr5o Не нравится мой комент, не читай😂

Бризь звідси, некарасівий.

@@RickSanchez929 Иди за кораблём...

память, как у рыбки?

По 2 грн.

Є така бомбезна річ як бігдата. Навіть дані про домогосподарку корисні і їх агресор використає