Да ладно. Фильм на стриминге.? Это что-то новое.

Илья, а ты будешь делать обзор нового обителя зла ?

рейтинг 6.6 готовимся, слив будет что надо)

очень ждём

@@ezio3440 вышел?

Можно и присесть за такое в наше неспокойное время. Хованский не даст соврать.

Да в голос)))

@@altynalma5719 бля

Путанас, Путанас, Путанас, Ночная бабочка, но кто же виноват.

Я настолько не поклонник супергероики с эстетической точки зрения (45-летние взрослые мужики с хриплым баритоном носят резиновую маску летучей мыши и трусики поверх штанов, если это каноничный образ), что словосочетание "доктор Стрейндж" у меня в голове вызывает ассоциации лишь с "Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу". Замечательная комедия Стэнли Кубрика. Кроме того в супергероике какая-то дикая эклектика из мутантов, роботов, пришельцев, колдунов, богов и мультивселенных... Лучше посмотреть нормальную "приземлённую" научную фантастику, например, про искусственный интеллект типа "Из машины" (Ex machina*, 2014). *Machina произносится с "к(х)" вместо "ш" и с ударением на первую "а" вместо "и".

Щелчок главбуха и ползарплаты вжух!

У нас только за свой счет...

Лучший коммент в истории

Нет, это необходимо!

@@TheCoppoy схахха

миллениалы, что ты хочешь.

Там вроде по фильму сказано, что она не может воздействовать на живые организмы, а девианта превратила в дерево, через то что тот был в воде, ведь его просто распотрошило по дереву, но самого не изменило, следовательно, она преобразовала воду. Но почему же она не могла преобразовать элементы из которых состоят живые организмы?) ну ладно, пускай будет условность уже, для этого нужна объединённая сила всех вечных. Но я полностью согласен с тобой, очень бедные и тупые и нераскрытые способности, которые сами себе и противоречат.

@@shikkoua017 немедленно вспоминается поговорка про радиацию, которая не убивает того, кто в неё не верит.

@@shikkoua017 >"оНа ПреАбразАваЛАА вОдуУ " >при этом несколько раз в самом фильме прямым текстом говорится, что она преобразовала его самого пытаешься быть умным?(((( "не могла преобразовать элементы из которых состоят живые организмы??" забываешь, что вечные - это запрограммированные роботы, ей в программе просто написали, что она не может преобразовывать разумных существ и все.

Этим "шедевром" они хотят показать всему миру как они сильно умеют деградировать. Ведь они всегда лучшие в любом деле. По их мнению.

Теперь?...

Марвел стремится к идеалу... К идеалу несмотрибелтности Фонда Кино.

@@user-oe4tr4rb6h не совсем верное сравнение. Если Марвел выпустит срань её съедят. Если Фонд-Кино выпустит хороший фильм его смешают с говном. Смекаешь?

@@andermolk2428 бред,если фонд кино выпускает норм фильм то его и встречают нормально,как пример: легенда 17

Если разбор еще был годным, а не такой же, на 5/10

А я за кукурузину политую богами xD

Я не ходил на эту блевотню, я дома смотрел

@@user-qe4wr1gi1h я благодарен некоторым сайтам которые предоставляют мне созерцать сей высер бесплатно,но даже в этом случае для просмотра этого шлака надо обладать большим самообладанием,что уж говорить о тех кто за это заплатил

"Черная Пантера"- кхе-кхе, я тут рядом постою.

@@aleksandrn7 на одном пьедестале стоят...

@@aleksandrn7 мля да черная пантера шедевр по сравнению с Бээтим!

Банально нужно каждый раз нагонять масштабности и псевдозначимости истории и происходящего, чтобы собрать кассу за счет "ценителей" попкорнового кино. Сначала Старк противостоит террористам, а потом спасает человечество. Такая же хрень, к примеру, во вселенной Варкрафта наблюдается. В 2004-2007 годах мы просто сражались с драконами и нежитью всякой, а на сегодняшний день спасаем родной Азерот уже раз в третий.

Форсаж вообще начинался с кражи магнитол, а сейчас...

Первый ЖЧ ван лав!!! Это лучший фильм - особенно последняя сцена - Я железный человек.

@@timburenok В варкрафте мы мир так-то в 2002 году спасали.

так и есть

Паук как бы и сам тащит только за счёт ДРУГИХ пауков, а сам по себе продолжает отдавать вторичностью и бесполезностью. И то есть ощущение, что он станеи разочарованием уровня Бэтмен против Супермена. Если не хуже.

Весь Марвел держался на одном человеке -Роберте Дауни мл. и его персонаже - Железном Человеке! Люди шли только из-за него. Теперь его нет и марвел и половины былой кассы не будет собирать!

@@megazhunusov думаю новый человек паук соберёт кассу нормальную

@@user-ik6uh2wt7vБпС не так плох

@@skot734 целестиал одной силой мысли в конце фильма притянул к себе вечных в космос. Значит таким же макаром он мог и девиантов притянуть и просто разорвать их на части, ну или просто оставить в космосе. Вечные ему в принципе не нужны были для решения проблемы с девиантами. И таких дыр в сюжете там дохрена.

Зачем создавать глючных роботов-чистильщиков (вечных)? Их задача поиск и уничтожение девиантов, если верить фильму: глухонемая, с отбитой башкой, любитель подолбиться в зад, фокусник, иллюзионистка, косплеер супермена, и "сильный, но тупой" Гильгамеш - если с последними двумя, ещё что-то можно сообразить, то с остальными как? Устроят цирк-шапито и засмеют до смерти девиантов?

зря потратили деньги

спасибо за доверие, я очень ценю

Соболезную

@@KINOKRITIKA спасибо за классный контент на канале!) Всегда с удовольствием смотрю эти видео

а я хотел посмотреть, но эти злосчастные qr-коды

Ты глупый. По комментарию видно, а фильм говно - это да

1. Моя теория, поэтому не особо уверена. Вечных создавали целестиалы, поэтому они могут быть не совсем роботами. Возможно, для изучения планет, на которых их отправляли. Целестиалы бессмертная раса, которая интересуется вселенной, которую они создают. Это можно предположить из того, что воспоминания вечных измывались и изучались целестиалами. Даже в конце Аришем говорит, что изучит их воспоминания и попытается понять причину их спасение людей. 2. Спрайт дали внешность ребёнка, наверное для лучшей интеграции в подзащитную расу. Именно поэтому все вечные отличаются полом, внешностью и национальностью. 3. На это ответа нету... 4. По этому вопросу была целая сцена с Аяк, где она восхищалась тем, что люди вернули половину вселенной щелчком пальцев. Половину вселенной! Думаю это достаточный аргумент для восхищения и спасения) 5. Возможно, не все соглашались и пытались взбунтоваться, но времени для спасения банально не было. Ведь по сути о разрушении планеты они узнали почти в самом конце и та же Фина(Тена) постоянно в бреду говорила, о том что они не успеют спасти, что они все умрут, что центра-6 обречена на смерть. То есть возможно в прошлый раз она пыталась противостоять разрушению этой неизвестной планеты, но не успела)

Если б было бы кабы во рту выросли б грибы

1. Чувства, чтобы они могли распознать миры, достойные большего. 2. Оболочка ребёнка, чтобы они могли наставлять людей с малого возраста. 3. В фильме объяснено. Важно, чтобы людей было не просто 7 ярдов, а чтобы это было 7 ярдов умных людей. 4. Возможно выражение эмоций другое, протест и всё такое. Я в других мирах не очень то заметил, чтобы там что-то массовое происходило. 5. Ну где-то он же должен был вылезти. Часть Земли таки уничтожил. 6. На других планетах иерархии и размеренность цементировали общество и приводили к тому, что они переставали морально развиваться примерно на уровне 18-19 века Земли. Если посмотрите внимательно, то все общества всех миров франшизы показаны как общества Древнего Рима, не отличимые от земного ничем, кроме техники.

Камон, копаться в лоре на коленке сделанной квировской киношки, вы серьезно?

@@leeamun9806 Ииии костыли вперемешку с бредом. Однако это не ваша вина, что сценарий - написанный на коленке курсач треьекурсника-двоечника. 1. Целестиалам, которые создают целые галактики, создать роботов, которые просто выполняют приказы, не должно составлять труда. Чувства не нужны, логично никак не объясняются. Просто "бог из машины". 2. У других вечных не было проблем с интеграцией. Зачем обделять кого-то? Да и существо, которое должно направлять людей в теле ребенка? Серьезно? Взрослые часто детей слушают? Бред ради движения сюжета. 3. 4. Танос хотел половину вселенной уничтожить, что сильно нарушало планы целестиалов. Как ему вообще дали собрать все камни? Очередной косяк сценария. 5. Возможно. Решается просто - вечным нахрен не нужны чувства и способности мыслить. Разветвленного алгоритма действий вполне достаточно. В общем, сценарий - говно. Фильм - уныл чуть более, чем полностью, похожий на детскую постановку. Определенные проблемы затрагивает, но развивает их настолько уныло, что у меня слов нет.

а эту хрень для 15тилетних, ну да ну да, хуже даже вечных

@@nnrro3666 Не конкретизируй на определенной группе людей. Фильм просто для кретинов, снятый и спродюсированный не теми людьми

@@timburenok а чем дальше тем веселее и Марлвал скатывается в *опу

@@nnrro3666 да блин , запутаешься из ихних частей противостояний кто когда на кого нападал

Ььььььььь!!!!!!!!

Уместные мемасики всегда +

Мемасы всегда в тему💪🏼

@@MrRoperd раньше хоть персонажи цепляли

А главный юморист погиб,Тони,то есть.Не над кем больше угорать

они передают эстафету

@@KINOKRITIKA каждый следующий пробивает дно все глубже!)))

Человек делает контент, отнеситесь с пониманием))

"Вечные" - это наши муки, когда мы это смотрим🙄

И? Значит еще хуже выйти не может? Тебе лет 10?

А вот Пуговкин супер🤣🤣🤣🤣

Также актуально и с нашими новостями)

Абсолютли)

🤣🤣🤣🤣☝️

то же.

Эхх

Наверное,он ,как бы,невольно прав.Хотя,как мог бессмертный Танос не знать о Вечных, непонятно

@@irinalink6453 Тем более, что брат Таноса, тот который был в сцене после титров, сам смахивает на одного из вечных) ( Не читал комиксов и не знаю кто это, но визуально очень похож в этом костюме и тем шариком для связи с целестиалом)

@@shikkoua017 да,все верно

@@irinalink6453 ты сейчас удивишься но Танос и есть вечный как и они в этом фильме только он на не все 100% а только на половину, друга половина он девиант и поэтому он такой не чел ну и не девиант

@@kevinking3939 там уже фиг пойми,кто есть кто.То он титан,то Вечный,то баклажан...

А Друиг тоже плохо прописан? Ну и да, твое мнение о Хранителях?Учитывая хронометраж и то, что фильм не про героев, а про философствование,герои тут неважны. Такое чувство, что все жопой смотрят. Ты хоть раз арт-хаусный блокбастер смотрел? Давно у Нолана прописывание героев затеняло идею фильма? И да, какими бы Стражи годными не были, но че-то всрать оценку Отряду самоубийц 2 с тем же Королем Шарком ака Грутом это не помешало.И да, пересмотри там Хранители. Мне интересно, считаешь ли ты его плоским по персоналиям или нет. Если нет, то у меня вопросы о твоей объективности, а если да, то ок

@@sandansaiyan5675 в хранителя каждого героя раскрыли и они оказались харизматичными и живыми, и сама история вышла неожиданной а где-то драматичной, я про хранителей Зака Снайдера

@@flaton6568 короче, ладно.Я вел к тому, что Вечные это Хранители 2.0 только с более раскрытым сюжетом. И да, в Хранителях по факту всего несколько героев раскрыто, и не везде нужны полноценные герои. Адептов Кинокритика не переубедить. Глянь тогда Тонкую красную линию,Сквозь снег и фильмы Нолана. Открою секрет, но в них тоже большинство героев играют функцию носителей идеи режиссера, но не суть важно. Такое чувство, что большинство вообще арт-хаус никогда в жизни не видели

@@sandansaiyan5675 Да что тебя удивляет, тут, в основном, постоянные зрители этого канала. Даже Кью байт более глубокий анализ выдает, чем этот...человек. Адекватные суждения тут только у тех, кто случайно мимо проходил, но нас, очевидно, меньшинство. Вечные, конечно, не Дюна, но лучше большинства фильмов Марвел, это да) с Хранителями адекватное сравнение... на мой взгляд, во многом лучше Хранителей, сильно светлее, визуально нехуже... Момент с Икаром в конце прикольный... зрители канала, как и автор ТАКИХ посхалок, очевидно не замечают...хотя это не совсем пасхалка...ее, зачем-то раздевали в одном диалоге

@@GuglanMusin да в фильме,сцуко,куча христианских(Каин и Авель в лице Аяк и Икариса, возможная отсылка на Адама и Еву в самом конце с появлением Аришема) и мифологических отсылок. Про Икариса в точку(скорее всего Икаром был именно он, но в конце он уже по факту достиг солнца). Да и в каком еще фильме Марвел герой под грузом вины перед родными людьми решаетубить себя от безысходности? Да и единственная проблема в том, что ему надо было поменьше шуток, которые вроде бы хороши, но по тону истории неуместны.А в остальном ну да, герои не все раскрыты и по сути носители идей. И че? Тонкая красная линия Терренса Маллика Сквозь снег Пон Джун-Хо,чуть ли не каждый фильм Нолана;у каждого из них в большинстве своем не всегда есть полноценные персонажи,но авторское кино на то и авторское. Я честно говоря, в Хранителях только 2 ярких персон запомнил. Фильм вообще не о героях был. Также и у Энга Ли с Халком. Там на зеленого болт клали и смотрели на Баннера, как трагичного человека(что было частично в фильме с Нортоном и начисто отсутствует в Марвел, но да и пофиг). А еще я в этом фильме только недавно понял, что он схож по концепции с Трудно быть богом Стругацких. Особенно во время распада коллектива

Надежда умирает последней...

это эстафета

КИНОКРИТИКА я просто думаю насколько "Вечные" ужасны если даже "КМ" судя по всему не настолько плох

@@user-bp4si1fc9y что мешает и тому и другому быть одинаковым куском *овна?

И? Значит еще хуже выйти не может? Тебе лет 10?

@@kotbegemot4223 что за дурацкая логика? Была капитанка марвелесса, которая задала планку г*вна, вышли вечные, которые эту планку плюс/минус повторили, выйдет черная пантера 2 может и переплюнет

50 оттенков вечного ;)

ты наверное даже не смотрел фильм, судишь только по мнению гавноблогера - чувак ты серая масса похлеще марвела!

@@user-ln2eg9iu4n и тут ты, я понял ты фанатик супергеройки, можешь себя так назвать!

@@user-ln2eg9iu4n чем-то обидел? Фанат? Шуток не понимаешь? Я просто напросто не целевая аудитория Марвела. Посмотреть на супергероев могу, но рейтинг должен быть 18+ Новый Бэтмен может зайдёт, уж больно пиар давит на "мрачность" а Марвел смотреть, с их шаблонными шуточками уровня - детский сад, просто не интересно!

@@user-ln2eg9iu4n а ты чё ходишь под каждым комментом ноешь про чужое мнение? Обиженный?

Это скрытый намек - " сняли по качеству Болливуда, за три копейки, а остальное попилили"...

Теперь понятно почему фильм провалился! Там всё ещё слишком много цисгендерных белых мужиков!

Почему вы упомянули расовую и гендерную принадлежность мужчин, а женщин просто «4 женщины»?! Что за пренебрежение? А вообще блин, это похоже на начало анекдота 🤪

@@user-cr9zn9ir8k в Нидерландах вроде как сняли шоу, где разделили мужчин и женщин-феминисток, задача - выживание на острове. В итоге получилось до смешного жизненно: на острове феминисток (пока был запас еды, который давался на первое время) ничего не делали и отдыхали в свое удовольствие, непрерывно вереща, как классно, что нет этих "спермобаков" вокруг. А мужчины после некоторых тёрок, все же сгруппировались и каждый занялся тем, что умеет. По итогу: у феминисток закончилась еда и они начали голодать, сгруппироваться не смогли, потому что не могли договориться между собой. Несколько женщин поплыли на лодках к мужчинам и офигели - у тех еда, вода и подобие лагеря.

Илья пускай п..дует смотреть Славные парни - яркий показатель его настоящего вкуса!

6 Буниных из 10)

@@animus5469 ахах, это 5))

+ неплохо сиграла

+

Мурад выходит и говорит потому что надо было жи есть

Ага)) А ещё прикольнула, когда трейлер смотрела, фраза "танос 5 лет назад уничтожил половину планеты". И тут сразу в голове возникает мысль "так где же вас, бл***, носило в тот момент?"

@@annettannett395 , фильм жопой смотрели? Сказано же, что не имеют права Вечные вмешиваться в конфликты людей, если там не участвуют девианты. Танос, конечно, по комиксам - это гибрид вечного девианта. Но в КВМ, как я понимаю, он не девиант.

@@torsuper342 включаем логику: Танос уничтожил половину ВСЕЛЕННОЙ, не только земли. Так что вопрос остаётся открытым, но на него не будет ответа, хочется надеется, что это толерантно-заднеприводное дерьмо больше не выйдет...

@@carllindholm5181, так какое отношение он имеет к разборкам вечных и дивиантов? Да, Танос стёр половину вселенной. Да, люди служили, можно сказать, удобрением для яйца с целестиалом. Но людей-то от этого меньше не стало. Вместо 7млрд стало 3.5млрд. Это мало? Этого вполне достаточно. В любом случае. Вечные ещё только были в разработке во время ВБ. Прорабатывался концепт. Но сценарий ВБ уже был готов, да и фильм был готов. Понимаешь, иногда нужно идти на уступки. У Марвел не было другого выхода. Так бы не работал сюжет у Вечных.

Чтобы "вконец" не отупели

Самый адекватный коммент, среди тысячи его биороботов, без своего мнения

+

Да, такую полнометражку я б глянула по-любому)

В Пацанах тоже повесточки хватает

И режисуру со сценарием отдать "Пацанам"

Не в коем случаи. Иначе начнут геев делать из Бутчера и тд

Чтобы пацаны наталкивали им в жопы динамиту и взрывали, вот это да

Не дождешься-меня уже давно задолбал марвеловский конвейер

@@user-vb8jl1dp3j так весь прикол Вечных и состоит в том, что он этот конвейер нарушает

@@frisk2282 ... Нарушает, окончательно и бесповоротно скатываясь в унылое говно

@@user-vb8jl1dp3j чё. Ты типа по началу говоришь, что конвейер задолбал, а когда конвейер пропадает и всё меняется в лучшую сторону - это плохо? Че

я пошёл по совету Сокола и теперь просто в шоке, насколько фильм хорош!

Экскремент...

Джокер наискучшейшая лажа

Тот самый фанат дс который не шарит за марвел,не смотрел фильмы марвел,высирает какцю та чушь,да вечный ивправду самый худший фильм марвел,но остальные филмьы марвел шедевр

Никому, ничему

Почему мультсериал Что Если он всратый

Зная логику фильмов Марвел это вполне возможно)

это не солидарность - это тупость, ты лучше сходи в кино и составь своё мнение, чем слушать мудака с лямом подписчиков, фильм вышел очень яркий, но из-за странного мнения клоуна-блогера все почему-то решили что марвел уже не тот!

@@user-ln2eg9iu4n Но Марвел и правда уже не тот и повестки слишком много.

@@user-ln2eg9iu4n Фильм говно хоть и яркое☝️

Дада, а раюотает на него человек 20, и сценаристы, и звукари, и монтажники) Всё то он сам)

@@user-jb1hs4nz7h тоже так подумала)

Шикарная лента!

Горбатый!!!я сказал горбатый!!!

Они скорее берегут мозги от разложения, в виде того говна, которое пытается донести режиссёр данного высера, а именно: феминизм (смена изначальных героев-мужчин на героев-женщин), не бинарность (типа это нормально, чувствовать себя не Валерой 40 лет, а межгалактическим защитником Вальтроном), ЛГБТ (облизывающиеся афро-американцы, у которых есть ребенок), ну и конечно герои-инвалиды: глухонемая (при всем уважении к людям с данным недугом, это только конкретно к киношному персонажу), с отбитой башкой, фокусница в теле ребенка, и иллюзионист. Почему последние двое в рядах инвалидов? А чем простите они собрались биться с девиантами? Если иллюзионист может управлять только разумом людей... Которые ещё бегали с дубинами на момент их появления... Так что китайцы и правда молодцы...

наличие qr-кода)

Человек-паук тебя затащит

@@leogame7181 почему?

Чем Вам Дюна не зашла? Я люблю кино, но к кинотеатр не так часто хожу. Фильм должен быть именно для большого экрана, остальное и дома неплохо

@@user-wi2vn7cu4w я так и не посмотрел. Мне нечего ответить. Вышла Forza horizon 5. Но я думаю сначала книги прочитаю, посмотрю и пойму, что книги лучше

@@katetellme.2939 да дело в другом, в том что не дают нормальным фильмам выходить в кино, задушили кинематограф! А Марвел шёл бы лучше отдельно как сериал на стримах! Дорогу Фильмам с историей и смыслом, как в моем детстве и юношестве, ведь даже Человек паук с Тоби был со своей изюминкой и драммой

Человек снимает фильмы и не тупые попкороновые, получает различные награды, даже ДВА Оскара взяла и думаешь что у неё нет на плечах своей головы???ты тоже никогда не был в северной Корее, но тоже знаешь как там!

Учитывая тот факт, что они заморозили неугодные им фильмы, потому что их создатели сказали либеральные реплики, то это уже что-то говорит о руководстве страны. И умалчивание о том, что китаянка взяла два главных Оскара. Если российский спортсмен завоёвывает медаль, то об этом трубят из каждого утюга, и не важно, что сам спортсмен не жил в стране, или уехал из неё ещё ребёнком и тренируется в Монако, США, Канаде и т.д.

@@nataliksa ну это уже не наша проблема, все таки мы тоже видим всю гниль Штатов и их лжи, например как они праздную День Благодарения на костях Индейцев которых сами же и убили, это многое говорит о стране. И как после такого Чжао может что там п*здеть о Китае когда сама живёт в стране которая ничем не лучше и где точно такая же ложь?)

все.....он любит только один фильм - Славные парни(

@@user-ln2eg9iu4n надо делать ремейки, приквелы, сиквелы этого фильма и создать киновселенную славных парней. Чтобы он был рад.

вы тоже верите больше блогеру-идиоту чем своему мнению.....лучше сходите в кино, фильм вышел достойный, не слушайте всяких нытиков в ютубе

@@user-ln2eg9iu4n конечно, давай деньги тогда все вместе и сходим за этим никому не нужным мнением, ведь если даже самые толерантные профессиональные критики уничтожили фильм, то это действительно значит что с фильмом что то не так и заслуживает только цифрового релиза, а не мазолить глаза в кинотеатрах)

@@user-ln2eg9iu4n фильм я конечно же посмотрю, но когда он будет доступен в сети. А пока слушаю разные мнения. Благодарю и за Ваше. Окончательный вердикт будет позже, поэтому: "Если.."

@@user-ln2eg9iu4n тут мнение блогера не нужно, чтобы понять марвел снимает всякое говно. А фанатящие в любом случае побегут в кинотеатр, за счет них они и продолжают снимать эти говно-фильмы

@@user-nf5fn5ds3i ну что??, посмотрел?)) как тебе гейство?) тупой сюжет??)

он просто плешивый 😁

Это называется - комплексы.

спасибо братка, есть же)

чел,позер

И чем этот фильм отличается? Другой расцветкой трусов поверх колготок?

@Kamikaze 87 и ещё выходят фильм Ёлки 8