Клей, на якому тримається Всесвіт. Що таке кварк-глюонна плазма?

  Переглядів 31,007

About Universe

About Universe

День тому

Величезне окреме дякую тим, хто зголосився підтримати канал 💰!
Долучайтесь до спонсорства каналу 👉 / @vsesvitua
Пригостити автора кавою 👉 www.buymeacoffee.com/vsesvitua
Стати патроном каналу 👉 / aboutvsesvit
Те, що навколо нас існує матерія здається не потребує доказів. Для проведення дослідження просто зверніть увагу, з чого ви зараз читаєте цей текст - це, за сутністю, матерія.
Проте ми знаємо, що матерія складається з атомів, а атоми з субатомних частинок. Але чому матерія не розпадається? У кого є сумніви, дивіться в дзеркало - ви на місці, отже матерія не розпадається.
Хтось знає про сили взаємодій, але питання не в тому, що вони існують, адже це очевидно. Питання в тому, як вони працюють??? З цим і будемо сьогодні розбиратись
Для цього ми розглянемо з чого складаються атоми та їх ядра? Що примушує протон бути "безколірним" і чому це важливо? Чому кварки, то "веселі" частинки? Та що ж таке кварк-глюонна плазма?
00:00 Вступ
00:17 З чого все почалось? Як досліджували мікросвіт?
03:08 Звідки береться маса протону?
05:25 Як глюони склеюють кварки?
08:46 Чому деякі частинки мають колір?
12:19 Чому кількість глюонів не зростає до нескінченності?
14:50 Звідки береться спін протона?
16:26 Екзотичні стани матерії (глюболи, тетракварки, пентакварки)
17:37 Що таке кварк-глюонна плазма? Найгарячіша речовина, отримана людиною
30:34 Що нас чекає далі? Електрон-іонний колайдер
#плазма #всесвіт #космос #наука #українською

КОМЕНТАРІ: 170
@Olga.Dotsenko
@Olga.Dotsenko Рік тому
Я тепер розумію, як почуваються незрячі люди, коли зрячі їм розказують про кольори.
@AndriiMuliar
@AndriiMuliar Рік тому
Сліпі розказують які не розуміють ядерну фізику
@user-yy9ov2jc2n
@user-yy9ov2jc2n 9 місяців тому
Дуже дякую Вам за вашу працю, за ваші цікаві та корисні україномовні випуски!
@vsesvitUA
@vsesvitUA 9 місяців тому
Дякую!
@lonelywolf4995
@lonelywolf4995 Рік тому
Нічого не зрозумів, але дуже цікаво!
@avaheih
@avaheih 11 місяців тому
Все зрозуміло
@appleiphone819
@appleiphone819 Рік тому
Колись у нашому селі неграмотні люди кварки називали шкварками. 😊 Дякую за елементарні частинки. Слава Україні !
@7_vol
@7_vol Рік тому
Шкварки і антишкварки 🤣🤣🤣
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
А глюони - то смалець)))
@Girnyak73
@Girnyak73 Рік тому
Чомусь регочу... І чому би то?
@appleiphone819
@appleiphone819 Рік тому
@@Girnyak73 Сміх це здоров‘я, чого і вам бажаю.
@DimonPolo
@DimonPolo Рік тому
@@7_vol Шкварки - то коли поглинається енергія, антишкварки - коли вивільняється зайва? 🍺+🍺+🍺 = 🍺- 🤮
@kolyadnem
@kolyadnem Рік тому
Нічого не зрозуміло - але дуже цікаво😆😆👍 Дякую за вашу працю.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Дякую!
@user-hy5vd9vf8u
@user-hy5vd9vf8u Рік тому
Нічого не зрозуміла, але послухала. Чим більше буду дивитися ваш канал, тим більше прочитаю про це. Думаю, що я не бізнадійна.
@vermillion4971
@vermillion4971 Рік тому
це одне з найбільш детальних та добре структурованих ютуб-відео, науково-популярною мовою, на тему сильної взаємодії та кварк-глюонної плазми. І це я рахую з англомовними відео, Автору браво та дякую.
@vsesvitUA
@vsesvitUA 11 місяців тому
Дякую! Це дуже приємно!
@bugyvugy33
@bugyvugy33 Рік тому
Привіт! Натрапив, послухав, підписався! Дуже цікаво та ще й українською мовою!
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Дякую!
@obessa67
@obessa67 Рік тому
абалдеть. Як все складно та цікаво. Подяка автору
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Дякую!
@master_sergik
@master_sergik 10 місяців тому
дуже цікаво і доступно про складні речі 👍🤓
@vsesvitUA
@vsesvitUA 10 місяців тому
Дякую!
@Lurk371
@Lurk371 Рік тому
Дякую. Дуже детальний і доступний для розуміння матеріал вийшов!
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Дякую!
@DimonPolo
@DimonPolo Рік тому
Дуже цікаво, але мало що зрозуміло 😆 Продовжуйте, натхнення вам та наснаги!
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Дякую!
@TopTrandLife
@TopTrandLife Рік тому
О так, це дає надію на краще майбутнє, люди котрі працюють в таких напрямках діяльності, одні з найбільш важливих на всій планеті Земля, сподіваюся що у них все вдасться, і це можливо допоможе в побудові "холодного термоядерного реактора"
@luckyboy4504
@luckyboy4504 Рік тому
Величезне дякую за чудовий якісний контент українською мовою 🇺🇦❤️ Бажаю вам всього найкращого та творчих успіхів 🤗🙏
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Дякую!
@piterpen1205
@piterpen1205 Рік тому
Дуже гарний канал !!! Так тримати !!!
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Дякую!
@user-pd7re8qs6m
@user-pd7re8qs6m Рік тому
Дяка за працю! Все буде Україна!!!
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Дякую!
@user-pv1jq4fb9j
@user-pv1jq4fb9j Рік тому
Дякую, дякую, дякую, і ще багато разів дякую. Обожнюю тему квантової механіки, люблю змістовні відео не на п'ять хвилин. Автор, ви робите гарну роботу, успіхів вам та процвітання вашому каналу!
@osadchyimaksym
@osadchyimaksym Рік тому
+++
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Дякую вам!
@NeyRonu
@NeyRonu Рік тому
Дякую автору. Цікава тема.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Дякую!
@user-qs2lk1qu1v
@user-qs2lk1qu1v 4 місяці тому
Дякую за випуск ! Дуже цікаво !❤
@vsesvitUA
@vsesvitUA 4 місяці тому
Дякую!
@HOSTRASOKYRA
@HOSTRASOKYRA Рік тому
Дуже дякую. Не вистачає фізичного контенту українською.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Дякую!
@TopTrandLife
@TopTrandLife Рік тому
Як же добре ти це все розповів ☺️, соромно зізнатися але я не добре навчався в профільних предметах, типу алгебри фізики хімії, але я думаю що ті хто робив це супер круті і я наскільки мені вистачить сил та розуміння буду їх підтримувати
@RomanKoval-ju6ht
@RomanKoval-ju6ht Рік тому
слухав з розумним виглядом.
@MaksRom
@MaksRom Рік тому
Як то кажуть, чим далі в ліс, тим більше дров. Яка красива та зрозуміла теорія була у 20-30 роках прошлого сторіччя, а потім як почався "зоопарк часточок", так і досі в ньому порядок навести не можуть. У мене в загалі таке враження, що ми рухаємось кудись не туди, бачимо якісь відблиски та тіні за закритими дверима, а правильно зрозуміти що ж таки там відбувається, не можемо.
@user-pv1jq4fb9j
@user-pv1jq4fb9j Рік тому
Ну чому ж "рухаємось не туди"? Ті чи інші наукові твердження проходять перевірку експериментами та обчисленням, вони підтверджуються прогнозами , вчені різних країн приходять до єдиних висновків... А щодо того, що ми чогось не можемо зрозуміти до сих пір, то саме так і працює наука. Вона є пошук відповідей на постійно виникаючі питання. А так як ми заглибились досить глибоко, то було б нерозумно сподіватись на прості відповіді чи рішення.
@baravobama
@baravobama Рік тому
Класне відео про глюони, дякую
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Дякую!
@baravobama
@baravobama Рік тому
Тільки занадто швидко читаєте, як на мене. У вас достатньо приємний голос, можна читати трохи повільніше. На 15% всього лиш
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Дякую, врахую!
@AlexAlex-ow7gj
@AlexAlex-ow7gj 8 місяців тому
супер
@vsesvitUA
@vsesvitUA 8 місяців тому
Дякую!
@enderwig777
@enderwig777 Рік тому
Ваш канал - справжній скарб для україномовного контенту! Дякую за таку цінну та якісну інформацію. Нехай цей коментар стане краплею, що додасть вашому відео більше видимості та нових глядачів. Продовжуйте дивувати нас цікавим контентом! (Цей коментар згенерован за допомогою ChatGPT)
@ihor_huk
@ihor_huk 8 місяців тому
👏👍🙏
@user-vj6zj6sd3w
@user-vj6zj6sd3w 11 місяців тому
❤❤❤
@onegog5435
@onegog5435 Рік тому
Дуже гідний контент, дякую!!
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Дякую!
@osadchyimaksym
@osadchyimaksym Рік тому
Топ контент! Квітне!
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Дякую!
@muradnasibov4667
@muradnasibov4667 Рік тому
Дякую за крутий контент,з мене лайк і підписка)
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Дякую!
@ievgengubareni8357
@ievgengubareni8357 8 місяців тому
Дякую. Ледь не перше пояснення щодо кольорів кварків, яке мені дійсно зрозуміле. Я б для себе пояснив 2 чи 3 "кольори" як комбінацію 2х чи 3х хвиль, які зміщені по фазі на кут 120 чи 180. Щось аналогічно тому як компенсуються три фази електричного струму.
@vsesvitUA
@vsesvitUA 8 місяців тому
Дякую!
@user-py4uw2gj1l
@user-py4uw2gj1l 7 місяців тому
Я аж спітнів поки слухав)
@user-mn3yn6su4g
@user-mn3yn6su4g Рік тому
Привіт! Натрапив, послухав, підписався! Дуже цікаво але дуслухати не зміг , багато інфи) Ти крутий.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Дякую!
@yuriiurbanovych9571
@yuriiurbanovych9571 7 місяців тому
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@vladislavkovalik9369
@vladislavkovalik9369 Рік тому
Топ контент 🤘🏼
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Дякую!
@kamforovich
@kamforovich Рік тому
кайф
@user-ll2hs5ie1j
@user-ll2hs5ie1j 10 місяців тому
Чергова фантазія мафіозною науки!
@sindika7462
@sindika7462 Рік тому
Лукас))
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Дякую!
@LumiLumi-gq2ge
@LumiLumi-gq2ge Рік тому
Сиджу у офісі та слухаю роблячи вигляд що дуже вумний😂
@Dima19-3
@Dima19-3 Рік тому
Цікаво переглянути і деякі місця декілька разів щоб хочаб трохи зрозуміти
@ytsivun
@ytsivun Рік тому
Така складна тема, що можна по десять разів повторювати основи, а все рівно на якомусь етапі кажеш собі "стоп, я вже не розумію".
@user-eb9in7hb9i
@user-eb9in7hb9i Рік тому
Коли земні фізики зрозуміють принцип дії сили сильної взаємодії - настане кінець найближчого до нас (включно з Землею) шматка Всесвіту. Бо військові (або інші володарі усіх грошей світу) захочуть створити "маленьку бімбочку". І звісно ж знайдуться вчені, що їм допоможуть. А потім хтось (типу наших північних сусідів) захоче випробувати ...
@natalka2773
@natalka2773 9 місяців тому
не поверхнево, а поверхово)
@__-of2de
@__-of2de Рік тому
Якісь "кварки-шкварки", "адрони-протони", "глюони- лептони" та інші спіни. Майже нічогісінько не зрозуміло, але дуже цікаво. Що до маси тіла - я вважаю, що це прояв гравітації. Але це не точно.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Дякую! Щодо гравітації, ви частково маєте рацію, просто ще є інерційна маса, а там вже інше.
@user-sb3vp2gd1q
@user-sb3vp2gd1q 7 місяців тому
А якщо гліони теж мають заряд,негативний? У кварка позитивний,і так вони склеюють кварки. Але після склеювання у протона ще залишається частина позитивного заряду,який і тримає електрон на орбіті.
@endurancemax
@endurancemax Рік тому
Пропозиція до автора. Цікаво було б побачити на вашему каналі відео з поясненнями щодо часу. Чому це цілком синтетичне і неіснуюче в природі поняття (яке навіть немає чіткого наукового визначення) має для людства таке велике значення і як людство до такого стану прийшло.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Дякую за пропозицію! Обов'язково зроблю
@OlegSimonenko
@OlegSimonenko Рік тому
час має чітке наукове визначення, бо швидкість світла базується саме на часі і без визначення часу не може бути визначена швидкість світла.
@avaheih
@avaheih 11 місяців тому
😂 спочатку Ви кажете що час не існує. А потім час каже що не існуєте ви. Ну ну )))
@melnichuk.oleh.v
@melnichuk.oleh.v Рік тому
Ще! Забув, як сучасність припускає - в ядрі нейтрончики з протончиками, чи каша кварків з глюонами? ;) А лише зовні ядра протончики та нейтрончики? ;) Залюбки слухаю ваші відосики!
@melnichuk.oleh.v
@melnichuk.oleh.v Рік тому
О! Дочекався :) Є.
@user-jv7us6zr3f
@user-jv7us6zr3f Рік тому
Квантова фізика - то єдине, що може конкурувати з сучасною (як і колишньою) астрофізикою по нісенітницях.
@melnichuk.oleh.v
@melnichuk.oleh.v Рік тому
Дякую! Дякую! Дякую! Школярі пів годинки не витримають.... :( Буду розбивати ваш відосик на ділянки. Робіть до 10 хвильок відосики! І переглядів більше буде ;) Ще раз дякую!
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Дякую! Планую чергувати довгі збільш короткими. Не всі теми можливо втиснути у 10 хвилин, нажаль)
@melnichuk.oleh.v
@melnichuk.oleh.v Рік тому
@@vsesvitUA Потім поєднати у перелік відтворення. І переглядів збільшиться. І взагалі - поєднати в одне декілька. Спочатку коротенькі передивляться, пізніше - не різане. :)
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Обов'язково подумаю над цим. Дякую)
@tg4536
@tg4536 Рік тому
Довгі також потрібні. Під короткі не встигаю заснути 😅
@melnichuk.oleh.v
@melnichuk.oleh.v Рік тому
@@tg4536 Тоді Азімова озвучкою Сушко слухати :) До речі, чудове виконання.
@K.M.I
@K.M.I Рік тому
Мені от цікаво, а якщо з часом вчені виявлять, що кварки і глюони теж складаються із елементарних частинок, що тоді?
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Я більше скажу, це багатьом цікаво. Мені зокрема...
@Bohdan_Oghulchanskyi
@Bohdan_Oghulchanskyi 3 місяці тому
Дуже цікаво - скільки в Україні є юзерів, які з одного-двох прослуховувань зрозуміють хоча би 80 % прочитаного, та ще і в такому темпі ))). Якщо тут такі є - буду вдячний за стверджувальну відповідь ).
@basilstr
@basilstr Рік тому
Ваші відео одні з небагатьох, які хочеться передивлятись ще і ще. І кожен наступний раз відкривати для себе щось нове. Цікаво було б почути розповідь про екстремальні значення різних величин, як наприклад температури. Ось чому 0 кельвінів існує, зрозуміло. А яка можлива максимальна температура? Мабуть коли швидкість частинок буде наближатись до швидкості світла, хоча не так все однозначно. А як щодо максимально можливої енергії фотону? Чи є межа цієї величини? Якщо ви зацікавитесь цим сценарієм, буду вдячний
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Дякую! Обов'язково зроблю відео на цю тему
@artemiiklymenko7463
@artemiiklymenko7463 7 місяців тому
Дякую за інформацію та тяжку працю. Але було б пречудово якби ви вкли свою розповідь на 10-15% повільніше
@vsesvitUA
@vsesvitUA 7 місяців тому
Дякую! Тут мені пишуть, що я дуууже повільно розповідаю)))
@artemiiklymenko7463
@artemiiklymenko7463 7 місяців тому
@@vsesvitUA ахахахаахахах,
@mst3187
@mst3187 Рік тому
З сказано розумію десь 2-3%. Хотілось б зробити паузи на моментах коли недійшло та розжувати, але треба було напевно краще вчитися в школі та університеті, шкода що не можу все зрозуміти, а хотілося б.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Задавайте питання, за можливості відповім. А можливо і більш детальні відео зроблю)
@aaronson4340
@aaronson4340 Рік тому
like to promote high quality content / вподобайка, вартує просування
@elmehrage1156
@elmehrage1156 Рік тому
Бляха, я дослухав це до кінця...
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Це добре чи погано?))
@elmehrage1156
@elmehrage1156 Рік тому
@@vsesvitUA добре, просто для першого разу в голову дуже туго влазить...)
@user-qs2lk1qu1v
@user-qs2lk1qu1v 4 місяці тому
Цікаво , а як побачили кольор тих частинок
@melnichuk.oleh.v
@melnichuk.oleh.v Рік тому
Не те що сподобалося це відео, а я у захваті!
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Дякую! Дуже приємно!
@AndriiMuliar
@AndriiMuliar Рік тому
Deconfinement не означає що кварки можуть існувати окремо від протонів. Це лише стосується кварк глюонної плазми де кварки багатьох протонів змішані та тому вони можуть подорожувати не порушуючи принцип асимптотичної свободи. Та ніяка температура та енергія не змінює властивостей кварків бо кварки є фундаментальними частками.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Ви дуже й дуже неуважні, нажаль... Де сказано таке "кварки можуть існувати окремо від протонів" у відриві від "лише стосується кварк глюонної плазми"? Де сказано протилежне "температура та енергія не змінює властивостей кварків бо кварки є фундаментальними частками"?
@Goldes14
@Goldes14 11 місяців тому
людство ніколи не зможе знайти відповіді на всі питання бо ми занадто слабкі і дурні створіння
@AndriiMuliar
@AndriiMuliar Рік тому
Кожний кварк має спін 1/2. І вони не втрачають спін і до спіна нічого не додається та не ховається і кварки не закручуються у полі. Кварки є елементарними часками як і електрони та вони не крутяться бо це б порушувало спеціальну теорію відносності (що помітив навіть вольфганг Паулі).
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
До чого тут те, що ви написали? Просто факти? До чого тут окремо спін кварку, а саме його втрата? Де ви це почули? А ще про кварки, які закручуються?
@user-ld6rf4ff5b
@user-ld6rf4ff5b Рік тому
Так що з таносом?
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Не потягнув би він)
@marianpilipyuk1512
@marianpilipyuk1512 Рік тому
Вау вау вау вау вау вау вау вау вау вау вау
@user-el4xf6dj5k
@user-el4xf6dj5k Рік тому
Цікаво і пізнавально.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Дякую!
@RomanKoval-ju6ht
@RomanKoval-ju6ht Рік тому
спін же неподільний. які ..... **** 30% спіну протона?? 15:00
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Спін протона складється зі спінів його складових частин.Спін неточкових частинок, наприклад атомних ядер чи адронів, є векторною сумою спінів та орбітального моменту імпульсу її складових частин (нейтронів та протонів у випадку ядра, кварків у випадку адронів). Тобто і у цьому випадку спін лише частково пов'язаний з обертальним рухом всередині частинки.
@CharlessDarwinn500
@CharlessDarwinn500 Рік тому
Магнитные и электромагнитные свойства вещества. Другого не может быть. Даже космический вакум имеет магнитные и электромагнитные свойства 😊
@user-cn9zx6yq4n
@user-cn9zx6yq4n Рік тому
Сучасні популяризатори науки: древні греки казали, що все складається з атомів, а потім науковці розщепили атом і згайшли кварки Древні греки: хіба ми винні, що ви не той об'єкт атомом назвали
@user-od3gj4pi8j
@user-od3gj4pi8j Рік тому
Або греки помилялися, або ми їх не зрозуміли - єдиний висновок.
@Antichristus-Michael
@Antichristus-Michael Рік тому
Потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна как те умирают так умирают и эти и одно дыхание у всех и нет у человека преимущества перед скотом ****
@kaloogine
@kaloogine Рік тому
Погано, що більшу частину сказаного неможливо нормально візеалізувати
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Так, адже будь-яка візуалізація буде лише інтерпретацією художника)
@AndriiMuliar
@AndriiMuliar Рік тому
Почав дивитися: така тупість. Крихітні частинки глюони утримують всесвід від руйнування. Це все одно що сказати що фотони утримують електрони на орбітах.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Вам відомо таке поняття, як "художня складова" творчих науково-популярних робіт?
@ZhytyvUkraini
@ZhytyvUkraini Рік тому
Звідки стародавні греки знали про існування атомів? 🤔 Чи це було просто чиєсь припущення?
@Oregon77
@Oregon77 Рік тому
Їм про це сказали інопланетяни... 😐
@ZhytyvUkraini
@ZhytyvUkraini Рік тому
@@Oregon77 сірі чи рептилоїди?
@Oregon77
@Oregon77 Рік тому
@@ZhytyvUkrainiпупам нашим "владыкам" на всіх рівнях
@AndriiMuliar
@AndriiMuliar Рік тому
Нейтрино не можуть замінювати електрони на орбіталях атомів та не мають заряду бо вони приймають участь лише в слабкій взаємодії.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Уважніше, будь ласка. Про зміну електронів на нейтрино ніхто не казав.
@sc0or
@sc0or Рік тому
Вже сто років, як гравітацію викинули з переліку «сил». Невже так потрібно було її повернути для цього відео?
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
А хто її викинув?
@sc0or
@sc0or Рік тому
@@vsesvitUA Айнстайн
@matterasmachine
@matterasmachine Рік тому
Насправді цей світ - матриця. Кварки, глюони -- все несенитниці. Є тільки одна реальна частинка - Квант енаргії. Дискретна машина. Чисельно енергія тієї машини дорівнює сталій Планка. Через дискретність енергії і дія дискретна.
@NKernytskyy
@NKernytskyy Рік тому
Помилка в ескізі до відео.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Зорієнтуйте, будь ласка, де саме? Дякую!
@NKernytskyy
@NKernytskyy Рік тому
@@vsesvitUA , щось не так зі словом МАЛОЙМВІРНО.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Дякую! А то я дивлюсь, дивлюсь і не бачу)
@NKernytskyy
@NKernytskyy Рік тому
@@vsesvitUA також помилка у слові ПІВ-ВСЕСВІТУ. Правильно писати разом, а не через дефіс. За новим правописом - окремо. Але новий правопис схвалив КМУ, який не має таких повноважень, тому користуємося правилами старого правопису. ПІВВСЕСВІТУ.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Тут спірне питання, якщо вважати Всесвіт власною назвою, що логічно, адже він один єдиний (про теорію мультивсесвіту не згадуємо), тоді через дефіс.
@AndriiMuliar
@AndriiMuliar Рік тому
Спін не є квантовою аналогією енергії обертання дзиги а скоріше геометричним аналогом стану обертання дзиги у параметричному просторі.
@AndriiMuliar
@AndriiMuliar Рік тому
ukposts.info/have/v-deo/qIedn2eeg6F3k40.htmlm50s
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Ну так, це ж спрощує сприйняття в відео жанра "наукпоп"))))) А я то думав, як простіше сказати))))) Фейнмана знаєте? Поясніть, будь ласка, те, що ви написали дитині 6-ти років)
@alexandrmakedonian2115
@alexandrmakedonian2115 Рік тому
Англійске слово клей походить від української мови. Невірне? Дивіться підпільню гомунітарку
@GtWr
@GtWr 2 місяці тому
Наименьшей элементарной частицей является русская душа.
@igorfurmanchuk5506
@igorfurmanchuk5506 Рік тому
Подача материала ужасная.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Конкретизуйте, будь ласка
@T9Bd9fz6E5
@T9Bd9fz6E5 Рік тому
omg
@KlinovAS
@KlinovAS Рік тому
Подивіться на симуляцію моїх шкварків)) і магнітні експерименти. Відео скрите. Посилання не можна давати, тому даю код відео: nPlEmmJmhiE
@Pochinix
@Pochinix Рік тому
Ответ на эти вопросы очень простой! Все эти составляющие вещества это уплотненная первозданная энергия, которой в нашей вселенной очень много. Причем эта энергия строго структурирована. И в ней находится программа мироздания. Это все обьясняет почему звезды горят триллионы лет, когда и почему появился человек разумный, почему наши мысли материальны. В каждом виде вещества есть свое хрональное поле. У человека в том числе. И мыслительный орган человека это не мозг а то самое хрональное поле, именуемое душой. И когда наши средневековые ученые это поймут, тогда и наступит прорыв цивилизации. А всему вышесказанному есть доказательства, надо только открыть глаза пошире и взглянуть на мир по другому, сняв розовые очки.
@endurancemax
@endurancemax Рік тому
Спасиба, друг, теперь все панятна стала.
@melnichuk.oleh.v
@melnichuk.oleh.v Рік тому
@@endurancemax Аааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111
@T9Bd9fz6E5
@T9Bd9fz6E5 Рік тому
вікі каже що експерементальне підтвердження існування електрона було отримано у 1897 році... далі буде))))))))
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Так ви праві. Це ви до чогось написали, чи просто факт констатували?
@T9Bd9fz6E5
@T9Bd9fz6E5 Рік тому
@@vsesvitUA насправді пройшло не так багато часу... цікаво шо буде далі, хочу портали... ))))
@vsesvitUA
@vsesvitUA Рік тому
Дуже сподіваюсь, що ми дочекаємось дуже цікавих відкриттів)
@lllVoronlll
@lllVoronlll 9 місяців тому
Боже какой ужас. Нет не одного ответа. Я там гдето у вас оставил новую физику. Выкиньте старую и прочтите новую. Ну там хоть есть все ответы о гравитации массе электричестве с механикой работы и состава и т.д Физика превратилась в схему деребана нобелевки, с каждого по частице, главное кивать и получить свою долю. Мы не только нашли физику еще и раскрыли приступление.
Откуда берется МАССА у частиц?
22:19
Физика от Побединского
Переглядів 1,7 млн
"Знайомство" з фотоном. Конденсат Бозе-Айнштайна
13:01
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ТАЧКИ?
47:52
Eurovision Song Contest 2024: Second Semi-Final (Live Stream) | Malmö 2024 🇸🇪
2:22:36
Як з'явилось життя на Землі? Теорія панспермії
15:38
Щодо Всесвіту
Переглядів 63 тис.
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ТАЧКИ?
47:52