Первый раз прочитал в школе, ибо это было домашнее задание. Почти ничего не понял, но очень понравилось. Второй раз перечитал лет в 22. Кое-что понял, понравилось. Третий раз лет в 27-28. Подумал, что понял всё. Понравилось. Перечитал года в 32. Понял, что ничего не понимал, а теперь то уж точно понял. Понравилось. Мне 37. Надо бы перечитать.

Абрикосовая дала обильную желтую пену, и в воздухе запахло парикмахерской.Пелагея Антоновна внесла дымящуюся кастрюлю, при одном взгляде на которую сразу можно было догадаться, что в ней, в гуще огненного борща, находится то, чего вкуснее нет в мире, - мозговая кость. Вот что главное в книге. Слог. Неповторимый Булгаковский.

Мудрый у Вас папа! Детям надо всё полезное запрещать, тогда, из-за врождённой вредности, они будут всем интересоваться.

Здоровья. Замечание по ходу просмотра. Буква М на шапочке Мастера и W на визитке Воланда по сути ЕДИНЫЙ знак, представляемый то в одной, то в другой "геометрии". Переворачивание единого знакового символа не изменяет содержания данного ПРЕДМЕТА. Так я вижу упомянутую внешнюю деталь.

Вот это ты, Климсаныч, разорвал мне мозг! И ведь оделся ещё со смыслом - из под интеллигентской шелухи выглядывает красная футболка из серии "Видишь серп, молот и звезду?.. А они там есть."

Класс! Люди заблуждаются в оценке героев, потому, что уж очень респектабельны Воланд и свита, уверены и складно вещают. А истинно положительные люди не слишком изящны. Как и в жизни, где многие легко западают на сладкие обещания мошенников, и отторгают разумные увещевания простых честных и человечных людей, не столь блестящих.

Студент сельхоза выучил на экзамен только строение блохи. Ну тянет он билет - там строение собаки. Вот он и начинает: - Собака - животное на четырех лапах, покрыто шерстью. А в шерсти водятся блохи…И дальше про блох все что знает. Препод: - Ладно, ладно. Расскажите нам о строении коровы. - Ну, корова, это животное на четырех ногах, питается травой, покрыто шерстью. А вот в шерсти водятся блохи, ну и дальше по тексту. - Ладно, хватит. Расскажите нам тогда про строение рыбы. - Рыба живет в воде, шерсти у нее конечно нет, но вот если бы она у нее была, то в ней обязательно водились бы блохи…

Интересная версия, с удовольствием посмотрел. В очередной раз убедился, что каждый читатель видит в книге своё отражение. Да и не только в книге.

Генеральный подход к продвижению книжек подрастающему поколению. Папе - моё почтение за метод.

Смысл фразы : "рукописи не горят" от Булгакова: "Через семь дней трехактная пьеса была готова. Когда я перечитал ее у себя, в нетопленной комнате, ночью, я, не стыжусь признаться, заплакал! В смысле бездарности - это было нечто совершенно особенное, потрясающее. Что-то тупое и наглое глядело из каждой строчки этого коллективного творчества. Не верил глазам! На что же я надеюсь, безумный, если я так пишу?! С зеленых сырых стен и из черных страшных окон на меня глядел стыд. Я начал драть рукопись. Но остановился. Потому что вдруг, с необычайной чудесной ясностью, сообразил, что правы говорившие: написанное нельзя уничтожить! Порвать, сжечь… от людей скрыть. Но от самого себя - никогда! Кончено! Неизгладимо. Эту изумительную штуку я сочинил. Кончено!..» Вот так, с «чудесной ясностью», был открыт закон «литературного тяготения», вероятно, известный сегодня каждому грамотному человеку: «рукописи не горят».

Вот если бы нам так преподавали литературу, я бы классику прочитал еще б в школе, а не уже в зрелом возрасте..) спасибо Вам Клим Саныч!!

Один из интереснейших разборов романа. Спасибо!

"Творческий коллектив, высадившийся на Патриарших")) Спасибо тебе, Клим. Очень интересно было.

За добрые слова об о.Андрее спасибо. Хорошо, когда хватает мужества ценить людей, несмотря на противоположные взгляды

Спасибо большое Клим! Великолепный разбор ! Разложили по полочкам мои ощущения от прочтения романа которые не понимала.Пойду перечитывать.

Клим , это крутой разбор романа , думаю мало кто из читателей уловил именно этот посыл автора . Мне разбор пришелся по душе .👍

Кайф-то какой в пятницу вечером. Иду гулять по улицам и слушать Клима Жуков🥳

Клим Саныч браво! Я брался за роман с 10 класса, снача́ла много непонятно, потом раз 6 перечитывал, каждый раз открывая что то новое, но вот в последующем произошло некое переосмысление героев романа, и́ вот сейчас, полушав вас все стало на свои места. Спасибо вам!

"Как Лев Толстой повлиял на творчество Михаила Булгакова? Ну, Анна Каренина в реальной жизни не бросилась под поезд. Чуть тронувшаяся умом, она пережила все войны и революции и тихонько доживала свой век в маленькой квартирке недалеко от Патриарших. Однажды она купила подсолнечного масла... Подождите, я только валидол под язык положу!.."

Я всю дорогу называл его _Коро́вьев_ ... Не знал, что он _КоровьЁв_

Шикарнейший разбор романа!!!! Просто браво!!! Перечитывал роман раз 6-7. Но настолько круто и глубоко ещё не закапывался! Клим Саныч, Вы гениальны!!!

Будучи шестнадцати лет мальчиком, прочитав сей роман, сопереживал Мастеру, Маргарите, но когда на страницы книги выходили большевики и наводили порядок, испытывал облегчение, мол, наконец-то кто-то занялся делом! Спасибо за разбор, Клим Саныч!

Очень много аккуратно заимствовано из подобной лекции Кураева - что приятно, отметили этого замечательного человека. А добавление философии, методологии и структуры - фирменный стиль КлимСаныча - это потрясающе!❤❤

Мощно! Глубоко копнул! А логика повествования выше всяких похвал! Браво!!! ❤

Клим Саныч, Аллах тебе навстречу уважаемый. Спасибо за отличный материал о шедевре Мастера. Хорошо слушать человека, уважающего себя, знания, аудиторию.

У Клима талант. Таких бы преподавателей,с такой подачей…

Шикарный разбор от Клим Саныча. Классный взгляд на роман, получил удовольствие от прослушивания.

Большое вам уважение. Таких людей как вы надо оберегать и хранить как можно дольше.

Сильный разбор, мощные аргументы. Огромное спасибо за труд.

Это мощно! Нет слов! "Пойду посижу в кустах один.", так много про что надо подумать. Спасибо Клим Александрович.

Стало быть оно было таки напечатано тысячными тиражами на страницах романа, и его таки прочёл весь мир, выходит ждать осталось недолго, Да пребудет с нами сила!

Клим, прекрасное видео. Так держать, передаю привет из 20км от дома Булгакова.

Клим Саныч, досмотрела до конца и сижу в полном...как бы это литературно и цензурно сказать...афиге. Пересмотрю ещё не раз, и разбор, который вы рекомендовали, прочту. Глаза открылись во всех смыслах. Спасибо.

Обожаю выступления Клима Александровича ! Спасибо !

По поводу концовки о противостоянии Советской власти Мастеру и его роману! Мастер описывает конец своей жизни с момента критики его романа, но как было верно отмечено - стержнем их отношений была Маргарита, и она не давала ему сломаться, хоть он и сжёг роман. Нет ничего особенного в том, что творцы часто болезненно переносят критику. Но роковой момент случился когда Мастера арестовали по доносу Магарыча о хранении нелегальной литературы, и сделано это было только ради квартиры (квартирный вопрос испортил), а не ради борьбы с Пилатчиной. И они с Маргаритой оказались разлучены, из-за чего она и пошла на сделку с Воландом. А иначе никакой встречи с Воландом у Мастера не было бы. И не воскрешал бы он роман. Далее. "Дьявол его (Мастера) сливает". Вообще-то судьбу Мастера решили силы света, Левий Матвей передал это решение, а Воланд исполнил. Убить Мастера и наградить покоем не было решением Мессира. Теория все-таки не должна противоречить содержимому произведения.

Булгаков гениально использовал тему социальной справидливости. В любое время это Фантомас, Человек- паук, и пр. герои недосягаемые для вдасть имущих, НКВД, полиции, начальства всех мастей, барыг.. Для простого человека это бальзам на душу. Вот и всё.

Отличный разбор, один из лучших литературных разборов у Клима Александровича, на мой взгляд.

Мне кажется должна быть вторая часть, в которой Клим поделится тем, что не вошло в первую из-за хронометража. Возможно даже чисто субъективныое мнение. Было бы интересно послушать. Благодарю.

Огромное спасибо за видео. Обожаю этот роман и его автора и такая лекция по теме просто подарок. По-новому взглянула на роман.

Прекрасная лекция! Слушал с восхищением. Спасибо Вам, Клим!

Огромнейшее спасибо, Клим Александрович! Как всегда, слушать Вас необычайно интересно. Столько было говорено, писано и показано об этом романе, но Вы показали нам, Вашей благодарной аудитории, совсем новое вИдение его. Спасибо ещё раз. Прекрасно!

Спасибо,Клим Александрович, за труд. В нынешнее время послушать умного образованного человека редкая удача

"Квартирный вопрос их испортил" это тоже отсылка к Бездомному. Иешуа то, бродяга, он же Бездомный! Ой, зря, никто не придаёт в книге значимости образу Бездомного...

Самая четкая критика мною любимого романа, которую доводилось слышать. Благодарю

Клим Александрович, большое спасибо! Это великолепный анализ и он заставляет перечитать не только обсуждаемый роман. Спасибо

Неожиданный спонсор! Приятно видеть Жукова с прекрасным букетом.

Как всегда, все разложено по полочкам. За "Опасные земли" отдельное спасибо. Сегодня дослушала, под впечатлением

Здравствуйте, Клим Алехандрович. Спасибо за видио. Я практически никогда не пишу комментарии, но, как впрочем и в романе и библии, в ваших умозаключениях, нахожу много несостыковок. Во многом согласен с Вами. К примеру не нашел также положительных персонажей. Но в главном аспекте, а иммено, что творение Мастера, это библия от Воланда, не согласен и вот почему: Во-первых: Воланд не знал ни о романе, ни о Мастере до момента, когда после бала сатаны потребовал от Маргариты выбрать что она истинно желает. Изьяв рукопись из огня, он искренне удивился тексту, спросив посже у Мастера: Это вы, написали? Как сейчас? Во-вторых:Напротив, Левий Матвей в беседе с Воландом на балконе четко заявил, что ОН знает о романе и Мастере, и на вопрос Воланда, мол, почему не возмете его к себе, заявил, что Мастер недостоин света (здесь согласен с Вами по поводу аморальности Мастера в свете христианской морали), следовательно сон Мастера о романе не идея Воланда. В-третьих: Воланд утверждает, что необходим четкий план на 1000 лет. Думаю, что сатана, составляя план по созданию и продвижению своей собственной библии уж наверняка за тысячи лет спланировал бы все как надо. Мое мнение таково. Когда Воланд на Патриарших разговаривал с Берлиозом и Бездомным он не декларировал часть своей библии, а просто пересказывал исторические факты (как Вы сами заметили Воланд в романе не лгал практически), о чем и заявил на возражение Берлиоза о несоответствии библии, что лично присутуствовал на балконе при данном событии. В аспекте романа, думаю, что как раз ИСТИНА (в лице романа Мастера) и отвергнута социалистическим обшеством. Я как и Вы, человек склонный к марксиской теории, хотел бы привязать смысл романа как о победе советской системы против высшего зла, но не смог. Возможо в этом и кроется смысл романа Булгакова, учитывая его взаимоотношения с властью. У меня после прочтения сложился образ сатаны, как руководителя исправительно-судебной системы божественной канцелярии. Он все-же ангел. И исполняет волю создателя. Что четко описано в романе, кокда на балконе спрашивает у Левия: чего же ОН хочет? И несмотря на всю неприязнь исполняет поручение. Параллель Мастера с персонажем Гете вообще, на мой взгляд, неверна, потому что там продажа души была из-за тяги к познанию, а Мастер как балласт, просто течет по течению. Что касается Маргариты, то в романе Коровьев указывает только на ее прямое кровное родство с королевской персоной, говоря, что ее пра-пра-пра-бабка удивилась бы, узнав, что ее внучка учавствует на балу сатаны. Об инкарнации королевы Марго ни слова. Спасибо еже раз за видео и если прочли мой коментарий. Успехов и с наступаюжим Новым годом.

Великолепно Клим, великолепно!!!!!вы так это завернули, как не делал никто. Концовка- полная неожиданность. Снимаю шляпу. Поздравляю!!!!

Дождались! Только товарища Майснера почему-то нет, хотя именно он анонсировал выход ролика. Требуем широко известного в узких кругах популяризатора хорошей литературы!

Благодарю, Клим Батькович! Очень забавный разбор!

В этом и было прозрение Булгакова в его попытке понять и объяснить происходящее в России и Мире в 20-х - 40--х. Браво Клим Александрович! Я боялся поделится своими мыслями по поводу этого романа и его идеи со всеми моими друзьями) Вы сделали это за всех нас

Клим Саныч, ну просто ❤ Только не поняла где Реми потеряли, вот честное слово, думала вы вдвоём будете.

А. Х. Р. Е. Н. Е. Т. Ь. !!!! оч крутой подход. От всей души спасибо за такой взгляд на сиё произведение

Наконец-то я получила об,яснения на свои вопросы,спасибо!!!

Разбор Кураева пересматривал раза четыре! НО! Разбор романа с позиций марксизма-ленинизма это феерично!💪Клим🤝благодаря тебе Роман засиял совершенно другим гранями! Саныч, ты гениален!давно живу, меня трудно удивить, но твой рассказ меня удивил!

Браво Клим Санычь! Перечитывала Булгакова много раз и всегда думала что я чего-то не понимаю потому что ни Мастер ни Маргарита ни профессор Преображенский не вызывали симпатии. Вы разложили все по полочкам.

Клим Саныч, спасибо. Это очень интересно Респект!

В 89-м году прочитал, 14 лет мне тогда было. Книжка понравилась. До этого еще, прочитал Собачье сердце.

Образованного человека слушать сплошное удовольствие .Как по полочкам всё разложил ,поднял самооценку (мне всегда казалось что я чего-то не так понял и ни с кем не вступала в спор ) .Спасибо Клим Саныч.

Очень интересно. Благодарю, Клим Саныч! Пошёл перечитывать.

Аплодирую стоя! Великолепный обзор. Я нечто подобное в романе и чувствовал, только вот видимо моя не образованность не давала это осознать полностью. А теперь все становится на свои места. Браво товарищ Жуков!

Последние две недели задумался об этом романе Булгакова, а он точно нечто большее чем просто роман. И тут ролик Клима, совсем замечательно!

Данное видео давно было было в закладках, но решилась посмотреть как раз после ознакомления с точкой зрения о. Андрея Кураева и была очень удивлена, увидев упоминание о нем. Спасибо, было интересно, познавательно и проницательно.

Каждый видит то, что хочет увидеть.

Надо срочно перечитать! Жуков - мотиватор!

Клим Саныч как обычно - даже в «Колобке» найдет классовое неравенство 😂

Перечитываю роман каждые 2-3 года последние лет 25. Каждый раз - новый взгляд, новые акценты. Отличительная черта классической литературы - произведения отражают тебя самого в прочтении себя и помогают отслеживать собственное взросление, собственный прогресс. Мне кажется, у каждого человека должны быть такие произведения-маркеры, чтобы не терять связь с самим собой

Как бы то ни было, лето 1986 года я провел замечательно.

Потрясающе! Спасибо! Я увидела в книге то, что могла в силу своей образованности. А вы открыли мне этот роман в том свете, в котором он и есть. Спасибо ❤

Огромное спасибо вам от всех книголюбов!, потрясающе-шикарные умозаключения! Клим Саныч вы бесподобны! С уважением из Иркутска!

Какая интересная трактовка! Очень необычная и альтернативная...

КлимСаныч, спасибо!!! Полнейший восторг!) Иду перечитывать роман с новыми знаниями❤

Прочитал первый раз в 18 лет, студентом Востфака ЛГУ, в 1988 году, перечитывал 7 раз) С прожитым и узнанным восприятие менялось и приблизилось ко всему, что вы высказали

Клим Саныч, это было просто шедеврально. Много раз перечитывал и все время мучился каким-то смутным ощущением, что не до конца понимаю прочитанное. И вот сейчас, после Вашего разбора, я понял, что именно витало где-то в подкорке. Большое спасибо за Ваш труд!

маааленькое уточнение... О том что Мастер "не заслужил света, он заслужил покой" - говорит не Воланд, а посланец Йешуа

ПОТРЯСАЮЩЕ!!! СПАСИБО!! БУДУ ЕЩЁ РАЗ ПЕРЕСМАТРИВАТЬ!

Я среди моих знакомых рекордсмен по количеству перечитываний «Мастера и Маргариты», начала с 11 лет. Но ни одной книги О «Мастере и Маргарите» не читала, и сегодня узнала СТОЛЬКО нового, что не просто день можно считать прожитым не зря, но как минимум месяц : ) Спасибо огромное, Клим Александрович, за такое освещение великого произведения великого автора!

Клим Саныч, спасибо за приятный вечер!🤝

Браво!

"Тут они подъехали, показали аспиду! Супротив милиции он ничо не смог: вывели болезного, руки ему за спину, и с размаху кинули в чёрный воронок." 😂 В. С. Высоцкий

Обожаю слушать философию Клима Александровича... Спасибо!!

Клим Александрович, как всегда, копнул на полный штык! Не то, чтобы совсем по другому взглянул на роман, но многого просто не знал. Уважение безмерное! Спасибо! Клим Саныч, пью ваше здоровье!

Моё почтение .

Шикарная лекция! Большой респект, Клим Ты современный классик. Почти Булгаков 🤝

Большое спасибо за ваш труд, товарищ Жуков. Как всегда - великолепно. Очень познавательно

Клим Саныч! Озвучу глас народа: жаждем продолжения! Того самого подробного разбора! Этот, краткий, ОЧЕНЬ хорош и заставляет посмотреть глубже в суть романа. ❤ Просим детального анализа!

Большое спасибо, за часовой разбор известного романа Булгакова, продолжайте в том же духе, с меня лайк

Интересно!!! Неожиданно. Благодарю.

Очень интересно, всегда рада послушать обсуждение любимого романа) Одна неточность, судьбу мастера и Маргариты решил все же Иешуа, Левий Матвей явился Воланду, чтобы объявить решение Иешуа. Воланд: "Почему же вы не возьмете его к себе в Свет?" Левий Матвей: "Он не заслужил Свет, он заслужил Покой".

Спасибо товарищ Жуков, что раскрыл глаза. Теперь нужно перечитать с открытыми глазами.

Я сегодня прочитал это роман! ))

33 мин "Как пел Цой:"Если есть шаг, то есть след, и если есть тьма, то есть свет!" Философия с докзательством простыми словами.Классика. Спасибо всем за просвещение всех неравнодушных и пытливых!

Вот спасибо, Клим Саныч, оооочень понравилось. Образы банды Воланда имеют ту же харизму что и обаятельные убийцы из голливудских фильмов, по- сути они зло, но чертовски привлекательное.

Ух ты !!! Клим Саныч я в шоке. Заново перечитаю. Такая глубокая мысль о спасении мира от диавола советской властью мне в голову не приходила... Всем здоровья товарищи и благоразумия.

Если я все таки прочитаю этот роман, то только благодаря этому разбору. Заинтриговал Клим Александрович.

Огромное удовольствие!!! СПАСИБО!!!

Клим Саныч, большое спасибо за столь глубокий анализ. Думаю такой разбор в институте или даже старшей школе, очень не помешал бы!

Я эту книгу прочитала в универе ,мне ее дали только в читальном зале ,на несколько часов.У меня впечатление от прочитанного было такое же ,как у Ивана Бездомного на рассказ Воланда: я очнулась в конце ,а за окном - темно.

Великолепно. Чииала великий роман больше 10 раз, но в такую глубину не ныряла никогда. Спасибо огромное