Полностью здесь: • Video #Франция #Англия #война #битва #нападение #Креси #рыцари #Клим_Жуков #история #Гоблин #Опер #Тупичок
КОМЕНТАРІ: 332
@andreynapalkow55202 роки тому
Дизлайки ставят "французские рыцари".
@laplander_c30382 роки тому
или поклонники Дементия
@andreynapalkow55202 роки тому
@@laplander_c3038 Однако. Дементий не прост!
@sh.dmitryРік тому
Прилёг отдохнуть и включил ролик. Слушал в полудрёме и вдруг "Дима проснись! Дима! Храпишь блин!".
@camypau7529Рік тому
😝😝😝
@saint_sinner112 місяці тому
Такая же фигня)))
@ceratorgameorporation15492 місяці тому
А если тебя ещё и Дима зовут, то вообще полное погружение)
@chubrik210 місяців тому
Какое же удовольствие всё это слушать!
@user-ce1wb8ut8x2 роки тому
Кувалды Сталина, пила Гитлера, а начиналось всё с расчёски Эдуарда.
@cvintcertorius4646Рік тому
Это было хорошо, ничего не скажешь
@brinforst1224Рік тому
"кувалда" сралина - это заваливать мясом забитых крестьян и работяг
@cvintcertorius4646Рік тому
@@brinforst1224 нет, Кувалда Сталина это 203-мм гаубица образца 1931 года… что ж все нынче такие необразованные, погуглить что ли лень
@brinforst1224Рік тому
@@cvintcertorius4646 какое отношение к сралину имеет гаубица 1931 года, построенная на основе корабельного орудия ещё царской России? Позёры дешёвые, всё лишь бы города да танки своими именами называть прикрываясь "народной инициативой"
Лучшее что я посмотрел, а точнее прослушал в этом году, изумительный формат. История сердневековых сражений от Жукова + едкие комментарии Пучкова с некоторыми справками, вызывают лютый интерес на пару с гомерическим хохотом время от времени. Формат правда отличный, я считаю что нужно продолжать в том же духе, уверен что есть ещё уйма людей которые просто не знают о том что вы делаете. Короче куда донатить
@StalinHDTVРік тому
Становись спонсором канала.
@user-qg6ti4dm4z9 місяців тому
😊😅гг. З
@user-qg6ti4dm4z9 місяців тому
39:15
@user-qg6ti4dm4z9 місяців тому
Ш
@user-qg6ti4dm4z9 місяців тому
😅😅лш 45:12
@sergeyshiryamov1226Рік тому
Я когда в "Крузейдер Кингс" играл, пару раз в такую же ситуацию попадал. Вступаю в битву, имея значительное преимущество в силах. Поэтому, будучи уверенным в исходе, ставлю во главе войска короля и наследника. Но шведский рандом играет свою зловещую роль и невзирая на победу, король и наследник погибают. В итоге - кризис наследования и следующие пару десятков лет жоская борба за существование королевства.
@ragnarviking1621Рік тому
Яяя на туюрлых!!!
@nemo4731Рік тому
В игре это рандом - не больше. Играл - знаю. Король может 17 битв во главе войска отыграть и ничего ему не будет, ещё и от старости умрёт. а может по счастливой случайности вальнуться, когда первый раз поставил во главу. это рандом.
@Stormtrooper-fv7drРік тому
Это и классно в CK. У меня так лучшие короли молодыми погибали. Потом начинаешь думать, а стоит ли так рисковать, даже если у тебя персонаж лучший в королевстве мечник и стратег.
@lexa2082Рік тому
Сколько играю, никогда не умирал во главе войска
@irinaaro230211 місяців тому
жесткая а не жоская уважайте родной язык
@user-tw4yj9qd8l2 роки тому
Я просмотрела несколько материалов про эту битву и хочу сказать, что лучше Клима никого нет. Так ярко рассказывает, как будто сам участвовал в этой битве.
@NickolayBrodovskiy10 місяців тому
Он вроде как ещё и реконструктор и сам участвовал в инсценировке битв
@user-yd9jy1do8l8 місяців тому
Клим просто любит эту эпоху, поэтому об этом он если не все знает, то почти все. Поэтому очень интересно и он рассказывает и слушать одно удовольствие
@user-hn6xg9gs7k2 роки тому
Вслушайтесь впотери! И я услышал!...ХРАП!!!Мощный ,спокойный,громкий!Это шедеврально!
@pumpam57912 роки тому
"Этот канал интересен тем, кто смотрит "Культ Ереси" - ну что сказать, ждем разбор "резни в зоне высадки на Истваане 5", "причины сожжения Просперо" и "быт и нравы рядового бойца Храма Кулексус".
@user-pv7fp6up1bРік тому
"вооружение рядового бойца астра милитарум по годам"
@user-yz9ko1yj2eРік тому
"Набор ауксилариев и легионов в Императорской Империи в нашу... очень сильно нашу эру" Гидроперекатус, кстати)
@user-fm8ut8vq3bРік тому
Ненавистный хаосит! Империя доберётся до тебя, *матерное название бастарда*! (Я шучу, если что)))
@user-db7nl8ny1e2 роки тому
Рады снова видеть Клим Саныча!!!))
@user-ez4ve6ip4yРік тому
Как всегда интересно, увлекательно и юмор на высоте😁😁😁😁
@user-zf4ej6cg7cРік тому
Благодарю за труд..
@georgfriedrichschmidt58312 роки тому
очень интересно, спасибо!
@winstonblue90692 роки тому
Только сегодня закончил читать Дэвида Гилмана "Бог Войны", художественное про данный этап Столетней войны глазами английского лучника (в т.ч. битва при Креси) ... теперь будем смотреть историческое!!!
@user-do1we4mu6c2 роки тому
Могу предположить, что прочитали отоом, что все решили волшебные английские луки
@Elena89332 роки тому
Во силён дед! Слепой воевать поехал! Обалдеть вообще.
@user-kf6sf2qi4k2 роки тому
Отдельные деды даже государствами правят!
@ivantitarenko61802 роки тому
Он не был дедом
@ivantitarenko61802 роки тому
@@user-kf6sf2qi4k от них даже ядерный чемоданчик прячут :D
@user-lu2ip2rv5mРік тому
не-е, он поехал воевать не слепым а тупым :( ...
@vitalybolotsky1468Рік тому
@@ivantitarenko6180 У него что, не было внуков?
@sergeo17962 роки тому
Как всегда интересно
@user-re9sb7bc8eРік тому
Огромное вам спасибо!
@user-zn1iv2xu9mРік тому
Могу лишь предположить, что под 16 атаками конницы могли понимать следующее: так как рыцари подъезжали постепенно с марша они могли организовываться в отряды по 30 - 50 - 100 человек и скакать на подмогу сражающимся баталиям. Одновременно из сражающихся баталий отступали раненые и уставшие рыцари, которые передохнув или заменив павшего коня или сломанное оружие могли также присоединяться к атакующим группам. Вот как-то так и насчитали 16 атак.
@zwep51637 місяців тому
Клим Жуков очень интересно рассказывает
@user-nt4db7wi4bРік тому
Я один могу смотреть на них часами?
@Aksikusss11 місяців тому
Какой смачный храп на 34:33 Мое увожение
@user-nu6of1so2v2 роки тому
Очень интересно!!!
@artartov82372 роки тому
Спасибо за очередной развенчанный миф.
@2007vfrc2 роки тому
Мдааа, инфернальное повествование... Мегареспект Клим Санычу и Дмитрию Юрьевичу за ликбез
@user-nm3rl3vd6nРік тому
Спосибо
@verdugo26937 місяців тому
круто продолжаете в то же духе
@posadnik5Рік тому
Хорошая парочка. С юмором ))) С удовольствием и пользой посмотел
@user-rr7xh2hv7d2 роки тому
Когда уже новая серия... Мы сгорает от интереса
@zavgudРік тому
пересматриваю даже не могу сказать который раз. жаль очень что грохнули канал ДЮ
@alexeyzerenkov2321Рік тому
Думается мне, что имелось ввиду, что лучники стоят за шипами (ряды кольев), либо что лучники стоят в шахматном порядке (решёткой), как Вы и говорите.
@vitalybolotsky1468Рік тому
То есть сиди и гадай что там этот (кажется) француз имел ввиду.
@revo1ut1on6 місяців тому
Хорошее видео!
@MrBelkin442 роки тому
Храп на фоне - шикарен))
@alexkotov4010Рік тому
Декабрь, 2022, 😎🎄.
@TheCrazyCheeryРік тому
Очень понравилось
@andreynapalkow55202 роки тому
...а для старого солдата, это будто бы вчера.... Спасибо за хорошие известия. Жаль, конечно, Богемского, Алансонского и других, но строй лучников на холме мне ближе и приятней.
@geist90802 роки тому
А мне не жаль. Это Алансонский отправил на убой против лучников генуэзцев. Это Алансонский отдал приказ их же давить. Мы действительно часто виним за якобы глупость средневековых полководцев , но Алансонский это действительно конченный.
@andreynapalkow5520Рік тому
@@geist9080 согласен. Алансонский о заслугам получил.
@user-jw1de4fj8pРік тому
Аудиоверсии не хватает, сделайте пожалуйста
@veryusinguserlolРік тому
А начало ролика где поглядеть можно?
@user-gm7ro1hs6wРік тому
Отлично!
@ru3452Рік тому
блин . да как же интересно рассказывают.вот почему в школе не было таких учителей
@NickolayBrodovskiy10 місяців тому
Потому что такие увлечённые люди редко занимаются преподаванием)
@aviyakobi2332Рік тому
Не хватило терпения дослушать до конца, очень мало информации по делу. Очень утомляет бесконечные упражнения в остроумии и демонстрации осведомлённости в последней инстанции с критикой неправильных мнений.
@user-bo2kq6vo8r8 місяців тому
Интересно, увлекательно, познавательно! Юмор и заразительный смех - смеюсь сама!
@MuLLIGUNРік тому
в августе в 19:30 будет темно?открыл солн.календарь амьена-25 авг. заход солнца 20:50.и это не значит,что сразу стемнеет.есть ещё +- час.т.е. приблизительно 6 часов в запасе.с учётом дневного пекла(по словам оратора),в сложившейся ситуации,это самое подходящее время для сражения.
@user-mh6gg5rc2s2 роки тому
Здрасте всем
@user-ku6bs3nd3lРік тому
Супер познавательно, энциклопедические знания.
@SizbIy2 роки тому
Твою мать! Сижу после работы за компом глаза слипаются и тут в наушниках как заорет ДИМА ПРОСНИСЬ БЛИН! Так и инфаркт получить недолго.
@dimadimov79692 роки тому
А я будучи Димой в первый момент словил разрыв шаблона.
@SizbIy2 роки тому
@@dimadimov7969 Так я тоже Дима)) Прикинь как я охерел!
@zamanium751710 місяців тому
Вселенский заговор словил
@onlyragee9995Рік тому
13:03 про какой фильм говорят?
@user-vs5le5ug3pРік тому
Второй раз (после просмотра у ДЮ) посмотрел с неизменным интересом
@sm2068Рік тому
13 генералов и 80 полковников ! Больше 1500 рыцарей и сержантов. ...
@DonVitalio2 роки тому
Когда про битву при Пуатье будет??
@Pallamalla2 роки тому
34:32 децствительно, спит и храпит :D
@sergeypetrov35642 роки тому
поскользнулся поднимаясь на холм , и умер ! а то бы я вам показал!
@klm_klm_2 роки тому
самое главное быть уверенным, что тебя не бросят)))
@user-zd8ku5lk5q2 роки тому
Излишнее старание приводит к обратному результатуТоропись медленно.
@CrosszzZZ2 роки тому
Надо петличный микрофон. Звук не очень.
@andreynapalkow5520Рік тому
"Чуть утро осветило пушки и леса синие верхушки, Французы тут как тут"!
@Snow_LeopardРік тому
12:00 Арс - расчёска, решётка, борона, и так далее... Это скорее всего рассыпным строем. Да может выглядеть как решётка, потому что между лучниками есть расстояние.
@andreynapalkow55202 роки тому
Креси, в исполнении, почти, участника - Клим Саныча, это ПЕСНЯ!
@djdeobetik34lakomkin4510 місяців тому
Привет из Сталинграда! Когда я смотрю на бойцов ЧВК ВАГНЕР у меня такое ощущение, что мы вновь возвращаемся к такому воинскому сословию как рыцари. Второе мое ощущение, что элитой теперь станут не финансисты, а военные. "Все куплю" сказало злато. "Все возьму" сказал булат.А.С.Пушкин.
@user-sh7bq5go3x10 місяців тому
😅😂🤣
@user-113099 місяців тому
А иди ты нахер со своими музыкантами! Элита мЛя...
@user-jf6jn8kt9yМісяць тому
Вагнер это рыцари.. что за каша у тебя в голове, даже страшно представить
@Jean_Valjean1233Рік тому
Недавно как раз читал Дрюона Мориса и там эта битва описывалась.
@user-hi4uj3di3cРік тому
Как интересно смотреть)), очевидцы, жаль, что я позже родился. Но вискарь с лимоном тоже зашёл, интереснее даже стало- вроде как третий?))
@skadermen9 місяців тому
Справедливости ради - при 1200 метрах фронта 1500 убитых это по 1.25 человека (и пусть даже лошадь) на метр. не то, чтобы сильно вал. Длинный - да, но не то же самое, что 10 человек с конями растаскивать с пятачка 2 на 2 метра
@user-os9dy9jj8p2 місяці тому
Так они же не плечо к плечу во всю ширину атаковали, а участки...
@MoriArty.J.ZРік тому
Читал у Мориса Дрюона описание этой битвы, нужно перечитать чтоли
@caeda3882 роки тому
Ну это лайк
@Alpamys_Baibaqty2 роки тому
Прямо тактика сражения в игре Медивал 2 армией Англии: спереди колья, алебардисты и лучники с мечниками в тылу.
@user-bk3to1dq5e2 роки тому
Прям как дешевый вариант армии высших эльфов в WARHAMMER TW против компа (а игрок магией расхреначет) :)
@qiqi36519 місяців тому
12:03 Тут Клим Саныч, конечно, раканул немного. Построение "расчёской" могло быть не для самих лучников, а для укреплений. То есть, укрепления могли стоять не только перед строем, но и между подразделениями. Во-первых, это помешало бы рыцарям просто проехаться по строю лучников вдоль. Поперечный частокол проломить гораздо сложнее потому, что фронтальный бьётся строем и с разбега, а вот поперёк уже сложновато снова построиться и разогнаться. Во-вторых, это очень удобно для пеших латников, стоящих позади лучников. Им не придётся гоняться за кавалеристами, разъезжающими туда-сюда и давящими лучников, а можно наступать прямо в нужную "ячейку", зная, что никуда оттуда противник не денется. В-третьих, подъезжающие подкрепления противника с очень высокой вероятностью так же попытаются набиться в уже образовавшийся пролом во фронтальном частоколе. Чтобы помочь своим, которые там уже рубятся, да и просто не хочется ехать на целые колья, если уже есть "дырка". А значит, и их там можно будет "принять". Я не говорю, что так всё и было, но такой сценарий нужно как минимум предположить и рассмотреть...
@user-os9dy9jj8p2 місяці тому
Во-первых, некие колья между подразделениями сильно уменьшат фронт. И бить "поперек" никому не надо, бьют только прямо. Во-вторых, рыцари не разъезжают "туда-сюда". Если они ворвались в ряды, это все, они убьют всех на пути. В-третьих, если некие "подкрепления", хотя таковых не бывало в средневековье, вольются в пролом, кто их там "примет" за спиной прорвавшихся?! Поэтому "предполагать" тут нечего, это абсурдно. Подобные "гласисы" появляются только в 17-18 веке, ибо нужны они сугубо для обстрела из огнестрела...
@qiqi36512 місяці тому
@@user-os9dy9jj8p Для людей с шаблонным мышлением поясню. _рыцари не разъезжают "туда-сюда". Если они ворвались в ряды, это все, они убьют всех на пути_ Нет, не убьют. Атаковать ряды латников вдоль - чистое самоубийство. Негде разогнаться, легко остановить, ибо у тебя глубина построения получается несколько сот человек в доспехах, со щитами и копьями. Поэтому, если после первого удара тяжёлая пехота вдруг не бежала, кавалерия отходила, перегруппировывалась, и снова с разгона наносила удар. И так до тех пор, пока до пехоты не доходило, что надо драпать. Именно поэтому все и драпали, как только рыцари первый раз пробивали строй. А кто не драпал - благополучно отдавали концы. _И бить "поперек" никому не надо, бьют только прямо_ Именно потому, что лёгкая пехота *никогда* не принимала удар тяжёлой кавалерии. Потому, что через неё как раз вдоль кататься - сплошное удовольствие. Прямо через них, ибо им, в отличие от латников, кроме как собственным мясом останавливать лошадей больше нечем. _В-третьих, если некие "подкрепления, хотя таковых не бывало в средневековье"_ Ты ролик вообще не смотрел? Или смотрел, но не врубился? Ещё раз для людей с шаблонным мышлением: - Конкретно в этом бою подкрепления *были,* ибо французы атаковали с марша, по мере подхода сил.
@aleksandrkuznetsov88943 місяці тому
👍
@admiralzarinРік тому
Замечание от технолога: какой нахрен «вязкий клей»))))
@user-yd9jy1do8l8 місяців тому
Именно для таких конных броненосцев и делали волчьи ямки. Пробить невозможно, на колья ей по фиг. А так ножку сломала и все и бульдозер нет и наезник уже не так страшен, к тому же мог и при подении пострадать, а то и шейку свернуть
@user-fu3by3tf1yРік тому
Ну не знаю прошлым летом, когда я десятый класс заканчивал. У нас были военно полевые сборы и нас за недель так дрюкнули, что мы все ходили нога в ногу. Хотя всё-таки можно сделать скидку за доспехи
@serjosnovin1492 роки тому
Опасно, страйк не прилетит, камрад Сталин? Одно дело хайлайты делать а другое - часовые версии?
@kunamatata4904Рік тому
Блин как кино по смотрел
@taraalea2 роки тому
Про преодоление силы тяжести при полете вперед это немного он перегнул конечно. Просто сопротивление воздуха роляет. Без него стрела бы приземлялась с той же скоростью, с которой и вылетела.
@user-dg3ex6mu5wРік тому
Да с чего бы,с высоты падая вниз,набирает скорость,стреляли то вверх
@mkalalakaРік тому
@@user-dg3ex6mu5w а летя вверх теряет. а сопротивление воздуха уменьшает скорость стрелы постоянно, хоть вверх, хоть вниз.
@user-os9dy9jj8p2 місяці тому
@@mkalalaka чем тяжелее стрела, тем меньше влияние воздуха и больше влияние притяжения. При движении предмета вниз, сопротивлением воздуха зачастую можно пренебречь (в зависимости от веса).
@Lucio11aРік тому
По поводу луков: Клим саныч, вот вы говорите, что мол двумя пальцами притянуть к лицу и все такое, что жутка тяжело для английский луков. Спорить не буду по поводу длинных английский хуков, я их в руках не держал. Но есть опыт, скажем, с более легкими монгольскими луками, однако ж натяжение у данных луков, за счет более мелкого плеча требует еще большего усилия. И натянуть такой лук "пальчиками за веревочку" вообще не представляется возможным, без повреждение пальцев. Однако монголы умудрялись стрелять с них не только метко и быстро, но еще и во время езды на лошади. И так уж вышло, что силой они были не наделены богатырской, средний, здоровый европеец был сильнее монгола. Так как так то?.. А все дело в принципе натяжения. Лук натягивался не за тетиву к лицу, а от плеча вперед толкательным движением. Что делало натяжение лука в разы проще, даже не смотря на то, что сила натяжение была выше. (могу путаться в терминах, но смыл, думаю, понятен). И мне кажется, что монголы были не одни такие умные. Не помню названия, но я точно видел гравюры, где лучник тянет лук вверх. Таким макаром могли отображать способ натяжки лука не с вытянутой руки за тетиву к лицу, а от плеча вверх и вперед. Уж не знаю, сохранились ли записи-пособия по стрельбе из лука 13-15 веков, кажется, лук тогда считался "не барским делом", так что могло и не остаться рукописей, в отличие от всяких пособий по бою на мечах. Которые, к слову, выглядят достаточно странно на современный взгляд...
@eugenesmirnov252Рік тому
ну что придираться.. хватает х*рни в рассказе, что там. Но КС мы от этого любим не меньше. Монголы использовали композитные луки, что просто космос по сравнению с плохо обтесаным бревном из дерева Ю. (еще и кольца использовали) Лук против брони - отличный канал Tod's Workshop там выступает мальчишечка 90 паундером, разок и 120 паундер тоже приносил. Он ровно так и натягивает лук, как вы сказали. Еще вот.. "Стрела тормозит от силы тяжести" - это недостатки гуманитарного образования. Тормозит она от силы сопротивления воздуха пропорционально квадрату Cx на скорость. Вибрация же стрелы при выстреле уходит _только_в_тепло_ больше некуда. Отличная работа по теме есть у моего любимого Майка Лоадеса. "Composite bow" У него же и серия с испытаниями на стенде прочности бригандин.
@user-jd9wr3uo6c2 роки тому
На мой взгляд Клим Саныч не упомянул один момент. До того как французская конница успевала добраться до 1й линии англичан лучники успевали дать 3-4 прицельных выстрела из лука в упор. Это был самый опасный для французов момент атаки так как стреляли в них самые лучшие лучники Англии. И нет сомнения что люди которые учились владеть луком всю жизнь стреляли невероятно метко.
@user-gp1sr3et4rРік тому
Невероятно метко то точно, но вопрос - куда? В доспехи или в открытие части тела рыцаря/коня?
@user-do1we4mu6cРік тому
Причем здесь меткость, если они стреляли залпом?! Где там время выцеливать?
@user-jd9wr3uo6cРік тому
Я думаю что лучники стреляли не только залпом - на разных старинных гравюрах часто изображают лучников с английским луком стреляющих прямо перед собой. Обычному охотнику который каждый день тренировался благодаря своей профессии стрельбе в быстро убегающую или улетающую дичь попасть во всадника на коне это было раз плюнуть. А королевскими стрелками наверняка становились лучшие из лучших охотников Англии. Мало того что хорошие лучники стреляли быстро и прицельно они наверняка знали уязвимые и слабозащищенные места всадника и его коня
@user-do1we4mu6cРік тому
@@user-jd9wr3uo6c у тебя 1 минута или даже меньше после которой конная лава просто втопчет тебя в г..., не обращая внимания на вбитые тобой колышки. За это время твоя задача выпустить максимальное количество стрел в направлении движущегося на тебя конного строя. Куда ты там будешь выцеливать то?! Ты знаешь , что чем больше стрел всадишь в это пятно , тем больше шансов остановить атаку или снизить ее эффективность. В лучшем случае ты будешь будешь отличать в лошадь ты стреляешь или в человека. Скорее, в лошадь , так как она защищена меньше. И уж тем более ты не будешь целить в какие то щели в доспехах и т.п. Ты лошадь то галопом несущуюся видел , хотя бы обычную , не боевую ? Представь теперь , что на тебя несётся. А тут 500 лошадей, боевых, да ещё со всадниками , да ещё орут что то. И ты не обосрамшись как Робин Гуд в яблочко...
@user-do1we4mu6cРік тому
@@user-gp1sr3et4r первые пару выстрелов по команде залпом, дальше сам как кто успеет в направлении несущегося конного строя. Не до выцеливания в щели будет. Скорее в лошадей, так они меньше защищены были (это дорого и в любом случае, если ты бы принимал решение, то сначала с себя бы экипировку начинал).
@alexkotov4010Рік тому
Январь, 2023, 😎.
@Syfii1Рік тому
Не трогайте Диму, Дима устал... :)
@TortocРік тому
Эх, а как шикарно про эту битву вещал доцент Соколов. Жаль, что так а него крыша поехала, отличный специалист был.
@user-fq2tq1zh8bРік тому
Ист.Фак СПБГУ?
@TortocРік тому
@@user-fq2tq1zh8b на тупичке была лекция, тут смотрел
@hoplitai2 роки тому
колья тогда еще не использовали (по крайней мере, нет сообщений современников, насколько помню)
@user-uz5fr9cf7qРік тому
Про 16 атак скорее всего легенда... На такое количество просто не было времени...
@user-tm1cp4is3r2 роки тому
На 11:34 , при взгляде на первую линию, видно отчётливое построение пехотной роты со стрелковым вооружением, а вынесенные вперёд зубцы являются ничем иным, как пулемётными точками (желательно станковыми или едиными), способными при атаке противника покрошить на фарш целую уйму противника в короткий срок. Но явно не лучники и не арбалетчики, посему достоверность данной информации от "экспертов" вызывает закономерный вопрос: из каких источников они черпали информацию?
@antonupeniek9947Рік тому
Абсолютно точно и несомненно, указанные зубцы являются ничем иным, как пулемёты. А что же ещё?? Может быть вы как настоящий эксперт, сможете определить модель и калибр пулемёта, глядя на эммм.. угол и толщину зубцов? Моих двух рук не хватит для такого фейспалма. Что это за бредятина? Откуда вы берёте это? 5-минутный гуглёж по картинке даёт такой источник картинки: Source: Samuel Rawson Gardiner D.C.L., L.L.D., School Atlas of English History (London, England: Longmans, Green, and Co., 1914) 69
@jimdigriz6210Рік тому
@@antonupeniek9947 согласен, ежу понятно, что пулеметов тогда не было. На выступах стояли боевые маги отдельного массонского корпуса святой Екатерины Айронфист. Явно били файерболами по площади.
@user-os9dy9jj8p2 місяці тому
@@antonupeniek9947 уже тысячу раз везде говорилось, что в 19-20 веке подавляющее большинство историков в своих исследованиях рисовали привычную им современную картину боя, а не античную или средневековую. По сути, до Питера Коннолли этого никто не делал, кроме может Дельбрюка. Гласисы появились только в 17-18 веке, для увеличения зоны обстрела. Лучникам углом стоять противопоказано...
@user-ob5nk2px8k11 місяців тому
«Проклятые короли», том 2 )
@user-ch5qo9fh8g2 роки тому
1 км в час тоже скорость. Через полгода дойти можно.
@ishwar2616Рік тому
около 46 минуте слышен храп Диментия xD
@user-rx8ep6oy7o6 місяців тому
Вслушайтесь в храп за кадром
@user-jh2wx5oo6z2 роки тому
Надо завести специальную палку, тыкать уснувшего Диментия
@user-hi6pu6qd3k2 роки тому
Встречал инфу, что при Азинкуре англичане выпустили порядка 500 тыс. стрел.
@artashesavagyan1087Рік тому
Жуков очень точно и хорошо расказывает, давая технические данные
@kolhoz9010 місяців тому
когда тактика круче стратегии!
@user-qf2ku3zo5fРік тому
Вот бы на мечах Путин и Зеленский сошлись бы, и по прямому эфиру на всю планету
@alexandrxenakis3373Рік тому
Держу пари ,плешивый не продержался бы и 5 минут😂👍
@user-fb2xn7fb6vРік тому
Хорошо получилось
@Uzinameprodakshn2 роки тому
У маховика времени есть видео про это сражение
@user-pr8db6tn5g2 роки тому
Такая французская Калка.
@user-mj4xo7wy4r9 місяців тому
Что-то не понял тезис про «150 джоулей, при массе стрелы 70г». А что если стрела будет 40 г, то 150 джоулей будут какими-то другими 150-тью джоулями???? Так-то mv2 формула😂😂😂
@rik-xf3qr26 днів тому
скорость будет другая у стрелы 40 граммовой, а значит пробивная способность, а чтобы рассчитывать разность пробивной способности там нужна другая формула. так что да это "другие".
@user-eh3xy8tb5v2 роки тому
У Соколова хорошая лекция о Креси
@ivantitarenko61802 роки тому
Он отвратительный докладчик
@naredayt2 роки тому
Серьезно, часовая нарезка?)
@StalinHDTV2 роки тому
Вам не угодишь - то мало, то много.
@Ranger_Den2 роки тому
@@StalinHDTV Нормально, брат. Продолжай в том же духе.
@Alpamys_Baibaqty2 роки тому
@@StalinHDTV норм
@user-eh4zz1dk9y2 роки тому
Клим Саныч, приглашаю на экскурсию на кожевенный завод.
@StalinHDTV2 роки тому
Клим Саныча лучше всего приглашать на его канале ukposts.info
@user-do6bm3sk1n2 роки тому
Вообще-то прин Уэльский командовал средней баталией
@ArsenKyhtii2 роки тому
Что это за старик Хоттабыч слева???
@user-jw4hs3cb3wРік тому
Если бы те "Бобры" которые затевает войну сами бы ходили бы в атаки как раньше то войн было бы меньше.
@vitalybolotsky1468Рік тому
То то их раньше было больше чем сейчас.
@user-os9dy9jj8p2 місяці тому
Так эти "бобры" не просто ходили, а шли впереди всех!!!