Спасибо за подробное, понятное объяснение!

Спасибо вам большое .всего вам.хоршено.

Из личного опыта. Если во внешней изоляции наружного кабеля образовалась трещина, то влага, попадающая в оплётку, рассасывается на всю длину кабеля (силы поверхностного натяжения делают своё дело). Поэтому надо менять не часть, а весь кабель (имеется ввиду кабель от домашних антенн). Особенно это касается современных дешевых кабелей с очень плохой внешней изоляцией. С кабелями советских времён такие проблемы были большой редкостью.

Спасибо,немного просветилось !

А зачем делить на 2 при измерении индуктивности? Вы нарисовали на эквивалентной схеме индуктивности и сверху и снизу, т.е. учитывали проводники и "туда" и "назад".

Известно, что приходящее к антенне электромагнитное поле несет энергию, причем плотность ее потока (вектор Умова-Пойнтинга) П = E.H = E2/120p = E2/377, где 120p = 377 Ом - волновое сопротивление свободного пространства. Чтобы извлечь из приходящего поля мощность Р, антенна должна обладать некоторой эффективной поверхностью Sэфф, тогда P = П.Sэфф = Е2Sэфф/377 Вот из-за этих 377 ом (120 * π = 377 ом - данных нам Природой!) и получаются все стандарты сопротивлений кабелей!

👍👍👍

Ачто о балу Нах.как они влияют на.кабеля и согласовывать антэны.спасибо.

Спасибо за видео. Про кабель стало понятно. Прошу рассказать про соединение линии с разным соединением, в частности чем чревато и как проявляется использование разъёмов не того сопративления. Соединение кабелей разного сопротивления.

Вспомнились пары по теории длинных линий. Чтоб понять смысл волнового сопротивления, нужно вообразить идеальную линию передачи бесконечной длины. Зафиксируем некую точку наблюдения на этой линии, все что дальше этой точки будет представлять собой нагрузку с сопротивлением, равным волновому сопротивлению линии. Т.е. это сопротивление, которое испытывает падающая на эту точку волна. Соответственно, по закону Ома волновое сопротивление равно амплитуде напряжения деленного на амплитуду тока падающей волны в этой точке. Поэтому кабель мысленно лучше сравнивать не с резистором и думать, почему два метра 50 омного кабеля не будет 100 ом, а с водопроводой трубой, в которой движется вода, которая также испытывает сопротивление, как и волна в линии передачи.

Волновое сопротивление линии это такое сопротивление нагрузки, которую питает эта линия, при котором эта линия вносит минимальные потери.

Автору может быть интересно, что хотя индуктивное и емкостное сопротивления частотнозависимы, их произведение нет, имеет размерность омов в квадрате, равно L/C и указывает на соотношение индуктивности и емкости(для кабеля 50 ом это 2500, следовательно индуктивность больше ёмкости в 2500 раз независимо от длины участка кабеля), а корень квадратный из L/C и есть то осамое волновое сопротивление, численно равное активному, на которое нужно нагрузить кабель, чтобы полностью компенсировать реактивное. Чтобы убедиться что это так, модно построит векторную диаграмму с соблюдением размерности всех виличин для участка кабеля достаточной длины.

Для проверки генератором не так важна частота как скорость нарастания фронтов. Можно использовать генератор на лавинным пробое транзистора на килогерцы - главное наносекундные фронты. Ну и осциллограф тоже на сотни мегагерц.

Не по теме. Проконсультируете? Попросили собрать 'пиликалку" под морзяночный ключ. Ключ есть? С чего начать, может какие-то схемы посоветуете? Для стенда, с детьми изучать морзянку, с регулятором тона и громкости

Длина кабеля при этом сколько? Метр

Входное сопротивление штыревой антенны - 50 Ом. Вот почему.

вопрос: паразитная ёмкость: чем ниже волн. сопротивление кабеля, тем больше паразитная емкость. есть антенны у которых высокое волн. сопротивление, и их нужно согласовывать в месте соединения. плюс потери на паразитной ёмкости, в итоге потери оч. велики. может лучше использовать кабели с низкой паразитной емкостью, т.е. высоким волн. сопротивлением, и подключать антенну без согласования. Таким образом мы избегаем потерь в согласовании, и паразитной ёмкости.. Коакс. кабели 150, 200, 300 ом существуют, но всем нравится терять сигнал на паразитной ёмкости..

50 Ом это условность, реально должно быть примерно 51.3 . В американских книгах пишут 52, в европейских 50.

Здравствуйте. Я совершенно не разбираюсь в радио технике, и не могу найти ответ на вопрос: почему нужна оплетка, я имею ввиду ее форму, т.е. плетенка, в коаксиальном кабеле? Почему нельзя взять две жилы, одна основная, вторая вместо оплетки, и экранировать ее. Хочу изготовить антенну Харченко сам, и хочу в этом разобраться. Заранее благодарен за ответ.

Я слышал что 50 Ом было проще изготовить технологически из имеющейся на то время изоляции.

Индуктивность кабеля величина погонная для кабеля зависящая от частоты измерения, просто частный случай это когда частота равна нулю и длинна волны бесконечность. Когда учите, старайтесь сразу определять понятия правильно, чтобы целостность восприятия реальности у людей была правильная, а не формироваться отдельными догмами и исключениями между собой логически не связанными. Перенесите своё обучение в область света (очень высокой частоты электро-магнитной колебании ) и на примерах расскажите аналогии почему "свет" распространяется, поглощается, отражается на смене плотности среды, изгибается в неоднородных средах, поглощается, меняет скорость, преломляется и т.п. ведь этот то же самое только видимое глазу ))) свет наглядный пример распространению волны. Тогда будет любопытно посмотреть, на свойства разных материалов на границе их переходов. Вот тогда придет прозрение, что свет, электричество, тепловое излучение это всё одно и тоже по сути природы.

Суть что везде желательно одинаковое волновое сопротивление это ок. У меня вопрос немного не в тему, но может кто подскажет, есть идея по кабелю соединить две рации, как поступить дабы приемники им не спалить, с антены как я понимаю идет сигнал гораздо менее мощный чем идет на передатчик, как его погасить при этом не излучив? Или таки не стоит заморачиваться и попробовать подключить напрямую? Или обычный резистор на среднюю жилу запихнуть, если да то как подобрать его номинал?

Прошу прощения за тупость, но всё же. На низких частотах согласование сопротивлений не влияет на передачу сигнала. На коротком коакс кабеле тоже не влияет. А с какой частоты и с какой длины кабеля начинается влияние? Подозреваю, это связано с соотношением длины волны и длины кабеля. Есть какие-то формулы на этот счёт? Спасибо, парни.

Иди к Соловушки на передачу демагог сколько болтовни