Общеизвестно, что буквами "I" и "j" в ряде стран средневековой Европы означали "заглавную цифру 1", это архаизм перехода с римской на арабскую систему счисления, и никогда это не имело значения "от Рождества Христова". За это отвечало слово "Anno" (от Anno Domini). Да и вообще, на основании подписей портретов делать далеко идущие выводы, начисто игнорируя все письменные источники разных стран - это откровенная спекуляция на доверии неграмотных людей в стиле Фоменко. Это мнение подтверждает и бегущая строка, рекомендующая приобретать литературу автора. Далее следует схожий по тупости и откровенности приём: на основании одного лишь герба с двухглавым орлом автор в безапелляционной форме выдвигает утверждение о том, что Германия была частью Российской империи. Вот просто взял и ртом сказал. Ну и под занавес автор мало того, что перевёл слово "EAST" как "Западный" (?!), так ещё и эпично подчеркнул тот факт, что никакой "j" в дате не стоит, но так и автор "забывает" упомянуть, что отсылает нас к изображению событий 6-го века, а никак не 16-го, в чём можно убедиться из истории саксов (для быстрого поиска в Гугле набираем Erken win saxon). А вернее, не считает нужным, ведь если его уличат в подмене понятий, тогда книжки не будут продаваться так успешно. Интересно, что этот комментарий настойчиво удаляется Андреем Началовым. Теперь хотя бы ясно, кто отвечает за продажи...

Так оно и есть дату передвинули на 1000 лет.

Спасибо. Дата Рождества Христова условная. Кто может точно знать, когда родился Иисус Христос?

2:02 Старинные карты 17 века говорят обратное.

бред

В принципе это не очень важно ,так как русские ученые из РАН пришли к общему мнению и доказали ,что Исус родился в 1150-52гг.и умер в 1185-86г.по этому если картины написаны в 520 г. От р .х.+1150=1670-примерно, получается не большая разница.

Чё?

Вот это уже бред. Людям не чего делать, и они пытаются опровергнуть его планы по спасению их самих же от их него греха.