Вы парни великое дело делаете, историю нашу от скверны очищаете. Низкий Вам поклон.

Спасибо, Алексей Валерьевич! Очень познавательно. Ведущему особая благодарность - не перебивает, не мычит в микрофон, речь поставлена замечательно, темой владеет прекрасно, но не выпендривается - ведёт передачу так, как положено ведущему. Молодцы, мужики! Полное уважение!

У меня дед под Ржевом ногу оставил и прожил 91 год. Читаю и слушаю Алексея Валерьевича с его первых книг "Антисуворов". Большое уважение к его труду и уму.

Алексею и Егору - здоровья, успехов и терпения в их борьбе. Их труд нужен нам всем.

Постоянно смотрю Исаева в ютубе , умница , такой объем знаний , так все подробно и интересно , а самое главное объективно и честно , что значит профессиональный историк . Видно что человек в архивах считай живет , и любит дело которым занимается . Спасибо Вам , Алексей Валерьевич , за такой труд , выкладывайте больше разных видео , слушаем слушаем слушаем . Кстати , и голос у Исаева замечательный , приятно уху слышать такой мягкий , распологающий тенор

Ну наконец то!!! А то на опус Д. о Колыме вышли комментарии уважаемых историков, И теперь комментарии на творческую капитуляцию Серебрякова и Пивоварова о Ржевской битве, уважаемый историк А. Исаев! Спасибо!!! Ждал!!

Алгоритм простой: Вижу Исаева - ставлю лайк и после этого смотрю. Всегда с Удовольствием!!!

Наконец-то, хочется почаще видеть Алексея Валерьевича. Кстати у него качество микрофона явно выше, и это плюс (т.к. гворит он явно больше)!

Спасибо большое за подробный и взвешенный разбор этого сражения. Есть одна просьба - сопровождать такие рассказы для лучшего понимания и наглядности схемами сражений и другим иллюстративным материалом. Благодарю еще раз!

Стихотоворение Твардовского "Я убит подо Ржевом" одно из самых пронзительных о войне - результат того, что он там увидел и пережил...Спасибо авторам за тему!

Преклоняю колено перед Алексеем за его титанический труд

Странная тема - один единственный разведчик что то сообщает , и тут сотни тысяч солдат что то делать начинает . Такого не бывает - разведка крупных стран получает тонны разной информации , в том числе косвенной , а если одно сообщение противоречит остальным его в мусор

Огромное спасибо тов. Исаеву. Ваш труд принципиален для нас.

У меня дед пропал без вести в начале сентября под Ржевом, так до сих пор ничего про него не известно.... Знаю, что. В июле их с Дальнего Востока перебросили под Ржев

Когда Алексей Исаев говорит о Жукове складывается впечатление, что он вообще никогда не ошибался. Прямо таки культ личности какой то). Об успехах нашей армии написано много и многими, а вот были ли у маршала Жукова неудачи или он и вправду был непогрешим? Хочется услышать от Алексея Исаева оценку действий маршала Жукова на посту начальника генштаба до и в начале войны, а также в должности министра обороны уже после неё. Спасибо за интересный рассказ, успехов в развитии канала и проекта цифровая история!

Фантастика! Три раза хотел лайк поставить, не знаю даже, какой из моментов лучше. Спасибо!

большое спасибо за лекцию. Но к сожалению автором или недостаточно изучена или недостаточно раскрыта тема причины продолжающихся попыток достичь успеха на ржевском выступе, даже тогда когда командованию РККА уже было понятно что организована необычно крепкая оборона. Автор совершенно ничего не рассказывает (хотя в его остальных лекциях он достаточно подробно ссылается на источники) о том как было организовано принятие последующих решений по продолжению наступления после первых неудач. Почему командованием РККА не было принято решения об организации встречной такой же крепкой и эшелонированной обороны? Ведь на ее организацию потребовалось бы гораздо меньше ресурсов и усилий чем на бесплодные попытки прорвать немецкую оборону. Почему автор ничего не приводит из переговоров и переписки командования РККА и ставки на эту тему? Какие аргументы Жуков приводил на совещаниях в ставке когда обосновывал дальнейшую необходимость наступления на данной участке? Очень большая часть лекции зато посвящена каким то техническим деталям существования неких авантюристов и комментариям мнения Судоплатова. Практически автор сводит ржевскую трагедию к неудаче действий разведки под руководством судоплатова и объективным причинам по которым были понесены такие потери (организация обороны, погодные условия и т.д.). Но! повторяюсь - никакого исследования почему столько месяцев РККА долбилось об данную оборону и уже под руководством Жукова положило столько жизней солдат. Если автору не сложно дайте комментарии на именно поставленные вопросы.

Во! Пасибо! Будем посмотреть. Алексею Валерьевичу, и Егору Николаевичу мое почтение!

Спасибо. Да, военное планирование учитывает изменение обстоятельств и обстановки, что не оставляет место различным "хитрым планам" и игре в поддавки. В ВОВ не воевали ни в однобортном, ни в двубортном, тогда это было взаправду битва мировоззрений. Не могла возникнуть мысль у советских военноначальников "вот эту часть разгромят, а я потом". Это же не игра на бирже, где можно сыграть на понижение или выйти при падении в плюсе. Спасибо Алексею и Егору за эту беседу.

Молодцы,ребята,спасибо...Приятно видеть,и слышать интеллигентных людей.

Перефразируя Бабеля можно сказать, что Алексей говорит мало, но смачно, он говорит мало, но хочется, чтобы он говорил больше )))

А.В. Исаев. Один из не многих к кому очень тепло отношусь. Спасибо.

Как же приятно слушать объективные факты без пропаганды.

Исаев и Назаренко просто лучшие среди лучших.

Цифровая история-спасибо!

Оперативный ответ на поделку Пивоварова и Серебрякова, молодцы!

С Днем Победы! Спасибо большое

Приятно слушать Исаева. Спокойно,размеренно и с аргументами...Не впадая в крайности... Иногда даже кажется,что он гипнотизирует...Хочется его слушать и слушать...

исаев радует своим рассказом. Звучит намного более правдоподобнее чем у Пивоварова и Серебрякова.

В связи с событиями в Екатеренбурге необходим выпуск о роли РПЦ и вообще религии в нашей истории! Очень просим об истории РПЦсамая закрытая история в России! И сделайте наконец закрепленный тему в ВК куда присылать вопросы! Раз в месяц отвечать на наиболее популярные вопросы и наиболее о интересные историками!

У обоих такой усталый и потрепанный вид. Как-будто всю ночь пытали Пивоварова и не выспались)

Спасибо Алексею Валерьевичу!!!

Уважаемые Егор и Алексей! Спасибо вам за ваш труд! Исправьте, пожалуйста, название ролика, "ВОВ" - это варваризм, название этой Великой Битвы нельзя сокращать (по крайней мере таким образом).

Спасибо за взвешенный рассказ. Только хочу заметить, что про "целесообразность жертв" ещё в школе рассказывают на классическом примере Ледового побоища: в центре у Александра Невского слабая новгородская пехота была выставлена, на которую пришёлся основной удар немцев - как раз, чтобы "канализировать" и связать манёвр рыцарей. И по поводу отвлекающего манёвра - Алексей Валерьевич обмолвился, что в некотором роде это может относиться к форсированию Днепра и созданию плацдармов, некоторые из которых, не добившись успеха, стали отвлекающими. Интересно было бы в этой связи узнать его мнение о фильме "Батальоны просят огня" (и о книге Бондарева заодно), где ситуация драматизирована как раз до осознанной сакральной жертвы.

Классный подарок на день варенья) Спасибо, товарищи!

Не понимаю почему все набросились на Пивоварова - он хотел показать бои с человеческой точки зрения и привлечь к этой теме внимание. Считаю он своей цели достиг. Рассказ Исаева также хорош, странно что Исаев смотрит на рассказ Пивоварова-журналиста, как на рассказ Пивоварова-историка. Каждый занимается своим делом, и занимается хорошо.

Исаеву, Яковлеву огромное спасибо за работу, и Замулину огромный привет!!!!

Алексей и Егор большие молодцы, доносят серьёзную и важную информацию до широких масс. НО! Это UKposts, друзья. Видео хостинг. Визуальная составляющая - важнейший момент для того, чтобы расширить аудиторию, привлечь, заинтересовать людей. В нынешнем формате ролики представляют собой лекции. Да, интересные, да информативные, но это не самый предпочтительный формат для UKposts. Их обязательно нужно разбавлять чем-то. Речь идёт о боевых действиях, но где карты? Ведь это не сложно, вставлять карты для лучшего понимания происходившего. Если речь о конкретных исторических персонажах - почему не вставить их портреты, фотографии? Где список источников, на которые опирается Алексей? Ладно, бог с ним, с источниками, но хотя бы список литературы по теме обязательно нужно представить. И ещё, раз Егор выступает в роли ведущего, ему нужно быть чуть активнее. Я понимаю, авторитет Алексея велик, он превосходно разбирается в теме, но давайте вспомним Д.Ю. Пучкова в беседах такого формата. Он почти всегда живо участвует в беседе, а не выступает сторонним слушателем.

Спасибо мужики за проделанный труд. Все солдаты СССР герои на которых надо равняться.

за Исаева - сразу лайк!

Больше Исаева, почему так мало !!!!!!!!

Был в студстрой отряде под Карманово на реке Вазуза. Все поля были усыпаны костями, снарядами, воронками, окопами, лимонками. Жуть.

Алексей Валерьевич молодец. Супер

Спасибо за Вашу исследовательскую работу! Играл, как-то в авиасимулятор "Ил-2", созданный по основным воздушным операциям Великой Отечественной Войны. Там в частности были такие вещи в задании, что немцам специально допустили утечку о передвижении Г.К. Жукова на поезде. Как вроде бы те клюнули на подставу и уже вылетают на атаку мостов и поезда. Среди задания было и такое, что к нам выехали в армейские части артисты театров и кино с выступлениями для поддержания духа наших бойцов на фронте, и надо вылететь на прикрытие их с воздуха. Мол гитлеровцы как-то узнали и в этом случае тоже постараются не прозевать. Так интересно стало. Чего это так в армии разных артистов любят.

А что трудно было догадаться, что в ноября плохая погода для действий авиации ?

А. Е. Голованов «Дальняя бомбардировочная…» Цит. из главы «Иметь жезл маршала в руках - еще не значит быть полководцем». Стр. 175: Материалов о том, кому принадлежит та или иная победа, опубликовано достаточно. Но, к сожалению, пока что мне нигде не довелось прочитать серьезного анализа неудач тех или иных полководцев в период Великой Отечественной войны с разбором обстановки и причин, вызвавших эти неудачи. А ведь, думается, описание трудностей, через которые нам всем пришлось пройти, наравне с описанием побед лишь расширит и пополнит наши представления о том, что война - это не парадный марш, что победы достигаются не так-то просто, что на пути к победе бывают и ошибки, за которые приходится тяжко расплачиваться, и что только критическое, без всяких скидок, отношение к своим действиям изменило положение.

Спасибо большое!

Как всегда блестяще!

Исаев Алексей-очень грамотный и интересный собеседник!!

Лайкосик прямиком из Харькова,Украина.

Интересная получилась беседа+!

Слуште, ну сделайте уже подкаст своего канала! Физически нет времени слушать всё с экрана, а на ходу было бы ок.

Раньше слегка подбешивала, спокойная, монотонная манера изложения Алексея Исаева. Сейчас же считаю его, одним из лучших лекторов-Историков. Наряду с эмоциональным, экспансивным Климом Жуковым )))

Успехи наступления под Москвой в декабре 1941 года "привели к активному наступлению Красной Армии по всему фронту. Но уже в январе 1942 года оно стало захлёбываться из-за усилившегося сопротивления немецких войск, из-за перебоев с подкреплениями и боеприпасами у Красной Армии, из-за переоценки Ставкой достигнутых успехов. Потери в относительно малорезультативной Ржевско-Вяземской операции составили 776 889 человек - 73,3 % от численности войск к началу операции". Во-первых, "переоценка Ставкой достигнутых успехов" в следствие чего Ставка начала наступление разрозненно по всей линии фронта, произошла потому, что Жуков в докладе Ставке в декабре выдал желаемое за действительное: "генерал армии Г.К. Жуков и Н.А. Булганин по телефону доложили Сталину, что в ходе боев войсками Западного фронта были разбиты 20, 12, 13, 43, 53 и 57-й германские армейские корпуса в составе 292, 258, 183, 15, 98, 34, 259, 260, 52, 17, 137, 131, 31, 290 и 167-й пехотных и 19-й танковой дивизий и 2-й бригады "СС", переброшенной на самолетах из Кракова; противник под ударами войск фронта продолжает отступление в западном направлении, оставляя в боях и по пути отхода раненых, артиллерию, оружие и имущество". (ВИЖ. 1991. №2. Стр. 24; Центральный архив МО СССР, фонд 208, опись 2511, дело 1035, листы 63-64). "Все это, по самому мягкому определению, не соответствовало действительности. Перечисленные соединения еще несколько лет продолжали обороняться и оказывать ожесточенное сопротивление Западному фронту". Во-вторых, в том же самом январе 1942г., когда малая результативность у Жукова в Ржево-Вяземской операции ... С 10 января 1942г. 20-я армия генерала Власова А.А. провела мастерский прорыв обороны немцев на рубеже р. Ламы и вышла к Гжатску. Вот об этой операции 20й армии, вошедшей в обязательную программу обучения в Военной академии, как образца наступления и прорыва в зимних условиях, говорит Советская Военная Энциклопедия: "20-й армия сосредоточилась севернее Москвы и была передана Западному фронту. В декабре в составе войск правого крыла фронта принимала участие в Клинско-солнечногорской наступательной операции 1941г., в ходе которой во взаимодействии с 16й, 30-й и 1й ударной армиями нанесла поражение 3й и 4й танковым группам противника, отбросила их ...на рубеж р. Лама, Руза и освободив ...в т. ч. Волоколамск. В январе 1942 года войска 20-й армии ...прорвали оборону противника на рубеже р. Лама ...вышли в район ...Гжатска. Это наступление обогатило советское оперативное искусство опытом массирования сил и средств на главном направлении и умелого их применения в зимних условиях" (Совет.Воен.эн. В 8 томах. М.: Воениздат, 1976-1980гг.).

Спасибо огромное.

Спасибо. Интересно и познавательно. Красной Армии было не просто.

Спасибо Вам, товарищи, за труд!

Слушая уважаемого Исаева и других уважаемых историков,приходишь к печальному выводу ,что напротяжении большого периода войны наша разведка всех уровней катастрофически уступала немецкой . Неудивительны поэтому неудачи и большие потери как следствие низкого уровня разведки. Мне пришлось встретить разведчика ,который рассказал как он ходил в разведку. Поползав и побывав за линией фронта они бросали гранату и поспешно отходили назад к своим,отчитываясь перед командиром- три О, обнаружили ,обстреляли,отошли. Таких ходок он совершил три. Это частный случай, но хочу напомнить слова Жукова о том, что перед курской битвой он не был уверен в успехе, т.е. он переживал устоим ли перед наступлением немцев. По его словам он высоко оценивал боевые качества солдат отмечая их дисциплинированность,стойкость в выполнении поставленных задач, что собственно и показала вся война.,вплоть до 44 года особенно. А уж их способности угадывать планы КА можно позавидовать. При этом погодные условия были одинаковы. Потому и неудивительно, что наши потери были велики ,особенно в первый период и под Ржевом также. Все это грустно и дело не в поиске виноватых, а просто надо все это знать,помнить и не забывать нынешней армии, которая по-моему только словоблудит на эту тему, а сварганив храм за миллиард полагается на "волю божью",что дикость и идиотизм в светском государстве.,лишний раз заставляя сомневаться в компетентности наших вояк.

Спасибо за вашу работу!

Спасибо что о делах и прадедах с уважением история наука точная ихорошо что есть солдаты на этом поле а то совсем грустно

Очень рад видеть Алексей Валерьевича.

Ржев это пипец был три года. Немцы очень грамотно ушли оттуда,а мы столько потеряли дибильными лобовыми атаками. Всё в ссср это знали и фактически этой битвы в учебниках нет, миллион солдат жесть. Венчая память героям Ржева

Достойно и весьма Разумно!

Нужный труд, спасибо

Где то вдалеке при просмотре нового блокбастера от Пивоварова и Серебы я уже мечтал об ответочке со стороны АИ. Рад за обзор про конспирологию.

Была бы возможность попросил бы Алексея Валерьевича прояснить до конца ситуацию с, якобы, "сданной"немцам операцией "Марс".Подавляющее большинство публикаций на эту тему утверждает что:да,операцию сдали. Хуже всего,что это утверждают историки спецслужб. Говорят,что материалы операции"Монастырь"рассекретили,но нигде не приводятся подлиные донесения Демьянова-"Гейне". У Игоря Петрова тоже их нет.Поэтому получается ситуация слово на слово.

Исаев рассказывает только о наступательной операции РККА в ноябре-декабре 1942 г., которая проводилась паралельно с наступлением под Сталинградом. В фильме "Ржевская мясорубка" говорится о четырех наступательных операциях РККА под Ржевом.

Почаще вместе!

лучше чем кино!

Уважаемый Егор,можно аудиоверсии организовать?

Удачи, успехов, хорошее, важное дело делаете!

спасибо, можно чуть по тише заставку делать, оглушает

Ребята, оба плохо выглядите! Возьмитесь за здоровье, вы нам ещё нужны!!! :)

Спасибо огромное за просвещение масс!

отличная и понятная подача материала!успехов Вам!а то скоро история ВОВ ,как в Сватах,сузится до "горячих голов"

Алексей Валерьевич! Скажите что-нибудь о фильме "Коридор бессмертия", пожалуйста. Думаю, надо такое кино вносить в массы.

Что за музыка в конце? Хочу послушать целиком. Какой-то нирвановский мотив мне кажется...

Мой дед 1.5 года был на фронте (передовым разведчиком)Два года в 'оккупационых воисках'Много фоток..Всегда надо человеком оставатся' сказал,мой отец ,с Одессы в Минск прилетел на похороны,ни одного в 56 лет седого волоса!

Отличная лекция. Спасибо.

Также хорошее интервью Исаева на канале #TacticMedia посвященное Ржевской битве

Спасибо большое за работу!

Исаеву лайк не глядя.

Интересно было бы еще больше рассказов Исаева о красных генералах накануне войны и стратегии глубокой операции (советском блицкриге). ukposts.info/have/v-deo/kWZmk4WFn355tZc.html Основная проблема армии СССР перед войной, это отсутствие связи, управления и отработанной тактики обороны против блицкрига. А немцы имели наследственный опыт войны со времени Кайзера, первой мировой и лучше и быстрей учились. А где было взять в 39году военных специалистов понимающих новую войну, и чтобы еще Сталин им доверял? Пришлось проходить эту школу 41-43гг., под руководством немецких учителей.

Дайте определение что такое мракобесие и как проявляется на примере освещения истории, а то эмоций много этом слове, а кто что имеет ввиду неясно.

Спасибо!!!)

Ну тогда Бондарев тоже конспиролог. Вся трагедия в "Батальоны просят огня" как раз в том, что их использовали в темную. Ну а главного героя еще и расстреляли (в первом варианте книги), когда он с катушек сорвался после пережитого шока.

*_Только по официальным источникам, потери Красной Армии в этом сражении составляют 1 325 823_* (ТАСС) *_По подсчетам А. Исаева, общие потери советских войск от всех причин составили 835 881 человек, а немецких - 196 939_* (вики) ps. Вот это - *КОНСПИРОЛОГИЯ)))* А сколько погибло на самом деле? Некоторые называют цифру 2 000 000, кто нибудь хочет *ПОВТОРИТЬ?*

«Батальоны просят огня» тоже пример конспирологии

Благодарю!!!

Цифровая История, разберите, пожалуйста, тему власовцев и вцелом коллаборационистов. Может быть на основе книги Кирилл Александров - Офицерский корпус Армии генерал-лейтенанта А.А.Власова 1944-1945

Слушаю и читаю Алексея Исаева . Ясно , что у Алексея Валерьевича прекрасное образование - МИФИ , системный анализ . Кандидат Исторических наук , сотрудник Института Военной Истории МинОбороны РФ. Слушаю , читаю и все время задаюсь вопросом . История не знает сослагательного наклонения и все же , поиграем в Военную Игру , а именно 22 июня 1941-го года Красная Армия не понесла тяжкие потери в результате массовых сталинских репрессиий ( более 40000 генералов и офицеров Красной Армии были репрессированы ). И так - Маршал Советского Союза Тухачевский - Начальник Генштаба , Маршал Советского Союза Егоров - командующий войсками на центральном и южном направлениях , Маршал Советского Союза Блюхер командующий войсками на северном направлении , Особым Западным Округом командующий Генерал Армии Уборевич , командующий Особым Юго-Западным Военным Округом Генерал Армии Якир , при этом первым эшелонам войск Красной Армии командует истинный победитель японцев Генерал Полковник Штерн ? А ? Начал бы Гитлер войну 22-го июня 1941-го года . Исаев , уважаемый, Адольф Гитлер был политическим авантюристом , но не сумасшедшим . Все кого я перечислил были расстреляны до войны , Штерн сидел и отказывался признать себя виновным и Штерна до смерти забили в НКВД уже после начала ВОВ. Донос на Штерна написал Жуков , потому что на совещание Штерн урезонил Жукова подчеркнув , что Жуков был его Штерна подчиненным и Жуков выполнял приказы Штерна . Жуков такого не прощал , хотя правду сказал Штерн . Когда Сталин давил Жукова после войны он ему всегда в лицо кидал в лицо обвинения по доносу Жукова на Штерна . Исаев , вы изворачиваться умеете , а не пора правду начать говорить . Что если бы не репрессии Гениального Отца Народов против офицерского корпуса - командного состава Красной Армии то Гитлер никогда бы не напал на СССР.

на войне самое главное стратигическая инициатива и фланги ржевская битва была за перехват инициативы и поэтому это главное сражение войны

Насчёт брусилова, ведь в Багратиона тоже было несколько ударов,что сказалось на двадцатой танковой дивизии немцев , причем единственной.Или как ,объясните пожалуйста

Исаев,один из лучших историков по ВОВ!

Про битву видать сложно рассказать! Ведь надо как-то оправдывать огромные потери, и при этом ни кого не запачкать, в особенности любимчиков Сталина и Жукова!

Спасибо!

Странная формулировка - "подставили под удар", а что нужно разойтись и пропустить? Придётся кого-то подставлять под удар, оставлять заслоны, наносить отвлекающие удары заведомо жертвуя кем-то.

Есть комментарий Алексея Валерьевича Исаева о действиях 33 армии и командарма Ефремова? Подтверждается ли документально факт обращения командарма Ефремова к Жукову и затем к Сталину с просьбой прорыва из окружения?

СПАСИБО !

Настоящие историки. Спасибо