Как насчёт Отступников?

В чем проблема с Голливудом?

А Хоббит? И вообще, господа, как вы додумались голосовать за Голливуд, когда на весах рядом - две потрясающие трилогии? Бесспорно, я люблю фильмы Тарантино, но... НО ТУТ ЖЕ ДВЕ МАГИЧЕСКО-ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ТРИЛОГИИ

"Однажды в Голливуде" без "косяков" дублировали?)

@@korneybaychurin5992 И "Славные Парни" с ДеНиро

Да да, и могло бы получится интересно, не переводи они дальше "низ" как "ад"))

Причем "это как получится" - туфта надмозгов, если честно. С его уст выходит твердейшее отрицание. Типа "Да черта с два [я собираюсь в ад]!"

@@TechnoGott Анджела: "Hold the door. You going down? (Придержите дверь. Вы вниз?)" Константин: "Not if i can help it (Нет, если (смогу)/(у меня получится))" Где тут твердейшее отрицание? Кто тут надмозг? )

@@zgwynbleiddz Not if I can help it - очень сильная форма отрицания, означающая «сделаю все что могу, чтобы это не случилось», или точнее даже "сделаю ровно противоположное сказанному". Другими словами - "только через мой труп". Суть надмозгов - это переводить дословно, без углубления в суть сказанного. А вообще, фраза легко гуглится, так как это устоявшаяся идиома, не требующая дословного перевода, как у тебя.

@@TechnoGott вы прафы тофарисч эта штото типа "только через мои труп"

Чертовщина с нами

Или в "Армагеддце" с теми же Саймоном Пеггом и Ником Фростом

Да и в зомби по имени Шон со Скоттом Пиллигримом много контента будет

там очень много построено на игре слов

Кубик в кубе достаточно точно переводят , касаемо шуток , но да, было бы интересно глянуть ))

@@user-ht5rp1nu4i в целом, очень хорошо перевели и адаптировали. Смотрел в оригинале, почти все достойно, не считая дурацкого названия фильма.

Когда смотришь фильм в оригинале с рус сабами, при достаточном уровне понимания английского оказывается, что и сабы местами переводят неправильно)) Хотя, казалось бы, здесь уже нет проблем типа липсинка - только косорукость переводчика.

Subs бывают разные: если попросту содраны с официального бубляжа, то да, барахло (и разочарование).

@@liza.lisena да я это подозревал)

@@liza.lisena обычно официальные сабы таким страдают: ходят вокруг да около(как и сам дубляж) так ещё и зацензуренные. Но всё же самое главное пройти стадию русского языка и окунуться в мир оригинала, может и ру сабы и будут местами где-то как-то немного некорректны, но на слух будешь ориентироваться, но что самое важное - будут доступны оригинальные качественные голоса актёров со всем спектром эмоций, что они испытывают.

@@liza.lisena да, сабы тоже не редко косячат.

Сатана избавляет от рака.

последняя сцена - шедевр однозначно.

О да, дьявол засветился минут на 10, но зато какие это были 10 минут .....

@@Borovkova13 но какие не каноничные 10 минут. Учитывая что в комиксе он выглядит ближе к образу Гэбриел и с другим характером

Это да. Ютуб не пропустил кусок почему-то. Если для бусти буду делать - туда войдет.

@@QuentinTranslatin странно, конечно, я этот кусок вполне себе нашёл на Ютубе...сам давно смотрю фильмы "в оригинале", иногда голова кругом идёт, когда начинаешь сравнивать, что переведено не так. Благодарю за Ваш труд.

@@MrRossinant ну кстати не в первый раз слышу, что при монтаже ютуб какие-то куски не пропускает. (это я про другие каналы). Да, странно

Кроме того, там фигурирует дитя Сатаны, кто уж точно Повелитель. Так что, опосредованно...

Ну от комикса тут только "Джон Константин", как имя/фамилия ГГ, типаж- не тот, старался,но- нет, сюжет капустник, с идеями из нескольких выпусков,но переваренный и люто правленый режисерами,сценаристами. Как отдельное произведение- вполне. А если комиксовую тему- сериал круче и много ближе.Жаль,долго не подержался..

Дословно получается "Посланник ада", собственно обложки у нас так и переводили

Писец звучит как то несерьезно

Говорит Архангел мать его XD

Девочки, наверное, это видят сразу😊 Видно её желание и как он отстранённо держится с ней, но не из-за отсутствия желания, а потому, что у него слишком опасная жизнь.

Для меня эта тема тоже, скорее, искусственная. От всего остального в фильме кайфую😀

Я этих сцен не замечал, пока не понял, что Константин и с ее сестрой встречался

@@alexzero3736 он даже с ней знаком не был. Ты о чем

Ну в вырезанных сценах была демонесса с которой он спал, если это вас утешит.

Да, необычная для него роль и довольно успешно исполненная.

@@DavidHromov вынужден не согласится. Стормаре - король эпизода, и,чуть ли не всю карьеру играет специфичные образы,ввиду специфичной внешности.

"теория без практики мертва", вот вам чужая практика, но для вас она всё ещё остаётся теорией,надо лично практиковаться.

@@alexgood1056 конечно, я это понимаю) чай, ещё до поступления занимался переводом комиксов, сейчас по чуть-чуть перевожу новеллы, плюс какая-никакая личная практика перевода в том же универе и повседневной жизни, не считая хобби. Другое дело, что здесь идёт разбор переводов с уточнением того, как можно было бы лучше и в чём локализаторы оказались неправы/не учли. Просто интересно слушать оригинал и сравнивать, полезно - думаю, стоит признать. Чужой опыт - тоже опыт, пусть и усваивается много хуже, с чем не спорю. С другой стороны, переводчиком я особо и не планирую становиться. Больше в дань уважения тому, куда вообще поступил и на случай, если... кхм, что-то в моих планах пойдёт ну вот совсем не так)

@@yehor9621 в мозгу за усвоение чужого опыта отвечают зеркальные нейроны, почитай про них может улучшишь методику обучения, единственно чем старше индивид тем хуже они работают, именно поэтому с возрастом так тяжело учить языки и избавиться от акцента.

При том, что автор разбирает довольно банальные ошибки...чему ж вас там учат?

@@alexzero3736 банальные?) Соглашусь, есть и банальные, но мелькает и много интересных моментов. Чему нас учат? Видам перевода, того, как не нужно переводить, много практики и общения, много, о ужас, перевода, но перевода скорее чистого текста (и технического, и более литературного). Диалоги мелькают не особо часто. Естественно, это опуская другие предметы, по типу той же конфликтологии, рекламы (читайте -- вводный курс маркетинга), философии и так по списку) Учат? Учат. Но часто немного, на мой взгляд, не тому. И без подобных примеров из видео)

Громчеее!!!!!!!!!!!!!!!!

Не знал, что про Балду есть комиксы...

@@user-cw7wi8gl8m Какого Балду?

А как бы ты это исправил? "Гавриил ты чекнутое"????

@@95Molot я бы наверно перевёл как Гавриил и обращение в мужском роде.. может я тупой, но из фильма я не понял, что Гэбриэл и Гавриил это один и тот же персонаж

@@95Molot Я бы перевела что-то вроде "Гавриил! Так вот как (ангелы) сходят с ума" или "Гавриил, это сумасшествие" Найти выход всегда можно.

И зачем я перешел по таймкоду?

Путаете с ангелами. Архангелы такие как Михаил и Гавриил, часто изображались ввиде воинов с крыльями и мечами.

@@alexzero3736 ну крылья это более поздняя додумка,то что анг елы могут как минимум выглядеть как люди,и носят мечи как оружие -упоминалось

Спасибо)

@@QuentinTranslatin тебе уже писали,но разбери, пожалуйста, комедии Эдгара Райта)

Благодарю)

Только 3 критичный коммент) здорово что вы пишите свои мысли. У меня конечно всегда стоит вопрос о длительности. Как ты правильно написал, с учётом моей дотошности я могу каждый выпуск на час делать. Сколько его будет смотреть сейчас людей - процентов 10-20 зрителей? Я в свой формат хочу брать примеры которые удивили лично меня больше всего и из них по возможности сделать интересное и складное повествование, которое будет увлекать зрителя. Построить такое повествование получается не всегда, потому что не в каждом фильме можно найти какие-то тенденции, а не разрозненные примеры, но стремлюсь именно к этому. Просто отличие само по себе не несёт никакой ценности, его ещё нужно интересно завернуть, а если оно не содержит в себе такого потенциала, или расписывать его слишком долго и это даст мизерный эффект по сравнению с трудозатратами, то в видео оно не попадет. И в итоге, растрачивая себя на скучные моменты, я не оставлю сил на моменты интересные и вот тут качество ролика точно поосядет. А потом выгорание, остановка работы, метеорит, вымирание динозавров. И кто от этого выиграет? Правильно - тихоходки. Это я к чему...? Сбили меня! Так вот - если в фильме есть материал - выпуск дольше, меньше материала - выпуск меньше. P.s. Однажды в Голливуде, кстати был бы минут на 5 - вот это я понимаю "продолжительность"

видосы в рекламных каналах действительно состоят из 10-13минут(в основном 10.01, лол) которые содержат в себе рекламу на 2-3 минуты, вводную часть, немного полезной информации и много воды, лишь бы растянуть до нужного времени, с которого ютуб монетизирует ролики(и такие правила очень быстро помогают отсечь мусорные каналы, что очень удобно), но в данном случаи у автора очень много роликов уходят далеко за этот отрезок времени, а даже такие, казались бы "рекламные" не содержат какой-то лишней отсебятины, главные моменты/проблемы подчёркнуты, структура повествования выдерживается. Причин доёбывaться кому-то до него не вижу, только если личные хотелки по поводу того, что хочется как можно сладенького голоса транслейта)))

не вижу в этом особой проблемы, потому что это исключение, а не правило, так что вообще пофиг! Пусть делает как ему удобно, мне не сложно нажать на второй ролик и посмотреть его следом

Действительно, так и есть. Обычно то оригинал звучит хуже дубляжа. Всегда удивлялся неспособности Голливуда делать нармальную озвучку к своим фильмам. Что угодно можно смотреть в оригинале, кроме Голливуда. Но тут оригинал действительно хорош.

Ну чисто технически упороться и использовать «мы» а относительно габриэля использовать обезличенные «это безумие» типа так. Но вообще изза разных подходов к строению речи адекватно все перевести нельзя(

Если захотеть то можно, в первом случае сделать оборот типа "в моих силах ....", а во втором сказать "в своем ли ты уме"?

@@user-hj2ro1fo1c ещё липсинк существует, не забывай. Приходится подбирать похожие по длительности и "визуальному произношению" слова

Я тоже был удивлён, что он ещё жив, но он меня и правда порадовал) значит народ пользуется

Он впервые не там появился, а в сольном сериале. Так что можно сказать не киношный, а сериальный Константин для вас лучший😊

Стоит учитывать, что вертел он всех нечистых не потому что был повелителем, а потому что был знатным наёбщиком и те же черти его не раз загоняли в ситуевину из которой Костя выезжал ценой больших и аморальных жертв, так что тут тоже не в кассу

@@sukhrobmirzodavlatov2385 я не всерьёз же

@@BekindBekbek сорямба, синдром задрота - если кто то в интернете поясняет по задротскому лору и есть возможность его поправить, то нужно поправить)

@@sukhrobmirzodavlatov2385 понимаю. В интернете кто-то неправ, как тут пройти мимо)

как мне рвёт шаблон, когда куча народу начинает говорить голосом Геральта из Ривии.

Вот до плана в русском недогуглил) но в английском как раз прелесть многозначительности этого слова. А в русском заимствованная версия этого не имеет. Это не значит что язык хуже, разумеется)

Тогда всем, кто не впал в эзотерику, «план» будет казаться либо чертежом, либо травой. И зачем переводчику такие аналогии?