Видео тихое получилось с планшета и тел неслышно вообще

@@sph4324 хз, да нормально всё, вроде даже громко..

Дима подскажи что за переносной аккумуляторный светильник ?

Привет немцы забрасывают измерительные зонды 20-25 метров в право и лево от Erdungspunkt и наконечник имеет такой же диаметр как и штанга 🤔.Должно быть не выше 10 ом .Возможно что ваше заземление ещё упадёт ниже когда земля осядет вокруг штанги .И будет меньше чем 26ом . Измерительные шнуры должны быть с содержанием серебра ( Messung Silber Draht) и перед замером их всегда обнуляют .У нас от заземления в дом можно только оцынковкой (прут 16-20 квадратов или плоский шинка ) и соединение обматывается Matsch Binder примерно выглядит как старая тряпичная изолента только пропитана водостойким литолом или какой-то житкий воск .

@@user-ln3oh5cc5x посмотри на Аллиэхпрес вроде там подобное видел

Привет какая разница штырь или контур ? Контур соединён меду собой ? Это один потецыал ! И также вокруг даст шаговое напряжение (может только в виде треугольника 🤫.И будет расходится в разные стороны .Между штырями в контуре ток почти не течёт ,так как они соединённые металом ( обычно сваркой ) и где ток течёт больше 🤔 там где метал .

@@nicoel.master9941 шаговое напряжение - это разность потенциалов между двумя точками на поверхности земли на расстоянии 0,8 м. Между штырями расстояние более 1,2 метра. При равном токе картина растекания потенциала треугольного контура будет похожа на единичный штырь в центре треугольника, но при этом внутри треугольника будет одинаковый потенциал, т.е. нолевое шаговое напряжение. Сам по себе потенциал не опасен. Опасна разность потенциалов. А максимальное шаговое напряжение вокруг треугольника будет значительно ниже, чем непосредственно около единичного штыря. Т.е. треугольником мы исключаем сосредоточение потенциала и делаем эту зону не опасной.

Во первых,мы имеем дело не с напряжением в 6000 вольт ,как у контура заземления подстанции 6000 / 400 вольт ,а максимум ,с напряжением 230 вольт,соответственно и величина шагового напряжения будет не так велика.Во вторых это контур защитного заземления.Подсчитаем падение напряжения на нем.Пусть у нас сопротивление фазного проводника равно 1 Ом ,сопротивление контура заземления питающей подстанции равно 2 Ом ,сопротивление выполненного контура защитного заземления равно 10 Ом ,сопротивлением обмотки питающего трансформатора мы пренебрегаем ввиду его малого значения ,при глухом замыкании фазы электрической сети на металлический корпус бытового электрического прибора ,подключенного к защитному проводнику мы получим суммарное сопротивление цепи замыкания равное 1 + 2 + 10 = 12 Ом ,будет протекать в течении 0.04 секунды до срабатывания УЗО ток равный 230 / 12 = 19 ампер или падение напряжения на контуре защитного заземления равно 19 * 10 = 190 вольт.При этом это глубинное заземление и на поверхности земли шагового напряжения практически не будет .Вот если выполнить классический контур заземления с вертикальными заземлителями в виде круглых штырей или труб длиной 2 - 3 метра ( вертикальные заземлители в виде уголков запрещены ПУЭ ) и с горизонтальными заземлителями в виде уголков ,соединяющих между собой вертикальные заземлители ,то какое то шаговое напряжение в зоне растекания токов контура защитного заземлителя может и появится,именно поэтому полосовые защитные заземления запрещены ,только треугольник ,что бы обеспечить примерно одинаковое сопротивление грунта в месте выполнения защитного заземления при достаточной длине контура защитного заземления с целью обеспечения его минимального сопротивления.

@@user-ys1lo9ug2m То, что они сделали в ролике имело сопротивление 27 Ом, а не 10. Недостаточно для срабатывания автомата. Только УЗО может сработать. Как я уже написал - при 230 В шаговое напряжение вокруг штыря будет около 40 В, а это недопустимо. И где у них глубинное заземление? Так, крышечкой прикрыли, и чуть землей присыпали. Если это глубинное, то какое тогда не глубинное? Когда кусок арматуры на земле лежит?

@@michael-yurov ,сделали они не очень хорошо ,это да ,а вот сопротивление контура защитного заземления ,согласно ПУЭ - 7 ,пункт 1.7.59 при уставке обязательного общего УЗО на вводе с уставкой 100 миллиампер ,может быть равно 500 Ом.

Артём Надёжкин они все так разговаривают

Кол Ян , вот так нада !))

Он же из Перми поэтому и говор такой !

Я тоже реальных пацанов вспомнил

Владимир Пелёвин токой!))))

Я не электрик, но смотря как другие мегаэлектрики вколачивают треугольники по два метра, меня это смешило. И я сам решил своим клиентам монтировать Заземление. Вбиваю оцинкованные 22 шпильки соединённые муфтами и обварены. Всегда Вбиваю два штыря каждый по шесть метров, расстояние между штырями 6 метров. Горизонтальное соединение полоса 5на 50мм. Проверяю сам сопротивление, купленным дорогом прибором. Сопротивление в 90% случаях не выше 4 ом.

Привет думаеш там в посёлке не ТТ- сеть ?

В системе ТТ ,согласно ПУЭ - 7 , пункт 1.7.59 сопротивление контура защитного заземления определяется по формуле R * I уставки узо равно или меньше 50.Где 50 - напряжение прикосновения к металлическому корпусу бытового электрического прибора ,подключенного к защитному проводнику , в момент срабатывания УЗО из - за снижения сопротивления изоляции в защищаемой цепи.Исходя из требований ПУЭ об обязательной установке общего УЗО на вводе в системе ТТ с уставками 100 или 300 миллиампер ,рассчитаем предельно допустимую величину сопротивления контура защитного заземления или R * 0.1 = 50 ,откуда R = 50 / 0.1 = 500 Ом.То есть сопротивление контура защитного заземления в системе ТТ при установке общего электромеханического УЗО на вводе с уставкой равной 100 миллиампер равно 500 Ом.При этом сопротивление контура повторного заземления на опоре ввода в дом нулевого рабочего проводника ,согласно ПУЭ ,не должно быть больше 30 Ом.А вот дальше начинаются танцы с бубном и газовиками ,которые требуют ,что бы сопротивление контура защитного заземления в системе ТТ было не более 10 Ом ,утром 10 Ом - вечером подается газ ,вечером 10 Ом - утром подается газ ( в городских квартирах никто не требует обязательно дополнительно заземлить корпус газового котла якобы для защиты от статического электричества ),а что до срабатывания токовой отсечки автоматом при коротких замыканиях ,так она в системе ТТ в любом случае работать не будет,ток равный 200 - 250 ампер как ,например в системе TN - C - S при однофазном замыкании фазы сети на металлический корпус бытового электрического прибора ,подключенного к защитному проводнику ,не получишь ,автомат В 13 - ток срабатывания токовой отсечки равен 39 - 65 ампер ,вся защита в системе ТТ держится исключительно на УЗО ,установленных в несколько ступеней.

@@user-ys1lo9ug2m Дааа у вас законы ещё те 🤔 .А есть такое предписание ? Если на усадьбе или на дороге возле дома (типа за забором ) стоит столб и его ноль или PEN заземлён 🤔 то вообще-то в радиусе 15-20 метров нельзя ставить дополнительные заземления чтобы не повредить зону действия линейного заземления 🧐 .У моих знакомых в Калининграде как-то лет 15 на зад ставил заземление (крестовой оцынкованный штырь 2.00 метра длиной ,замерил 16.5 ом и потом замерил разницу между нулём и новой землёй показал 17-18 вольт . Делал ТТ - исполнение в доме как у немцев . Там у них сеть очень перегружена 1фаза 205V-2фаза 195 V и третья 190-197 V бешеный перекос ,даже зимой трёхфазный стабилизатор отключается иногда ( как по врубают эл.котлы ) .

@@nicoel.master9941 ,так зоны растекания токов заземлителей не должны перекрывать друг друга ,они должны быть разнесены на максимально возможное расстояние друг от друга.

до 25мм можно не обжимать

@@user-ks3zn6uz6r, это где такое написано?

@@user-ks3zn6uz6r , а вот где написано что обжимать надо я знаю: ПУЭ-7 п. 2.1.21 Соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т. п.) в соответствии с действующими инструкциями, утвержденными в установленном порядке. А вот и инструкция которой надо руководствоваться: ГОСТ 10434-82. п. 2.1.11 Разборные контактные соединения многопроволочных жил проводов и кабелей с плоскими или штыревыми выводами должны выполняться: жил сечением до 10 ммГОСТ 10434-82 Соединения контактные электрические. Классификация. Общие технические требования (с Изменениями N 1, 2, 3) - после оконцевания наконечниками по ГОСТ 7386, ГОСТ 9688, ГОСТ 22002.1, ГОСТ 22002.2-ГОСТ 22002.4, ГОСТ 22002.6, ГОСТ 22002.7-ГОСТ 22002.11, ГОСТ 22002.14 или непосредственно: путем формирования в кольцо или без него с предохранением в обоих случаях от выдавливания фасонными шайбами или другими способами: жил сечением 16 ммГОСТ 10434-82 Соединения контактные электрические. Классификация. Общие технические требования (с Изменениями N 1, 2, 3) и более - после оконцевания наконечниками по ГОСТ 7386, ГОСТ 7387, ГОСТ 9581, ГОСТ 22002.1, ГОСТ 22002.2, ГОСТ 22002.6, ГОСТ 22002.7. есть еще приложение №2 с графическим обозначением способов соединения.

Поясните, пожалуйста, чем обжатый многопроволочный (а не многожильный) проводник лучше обжатого в условиях влажной среды?

@@user-il4th3fl5q вот отсюда и следует что 10 можно не обжимать, а при болтовом соединении(наш случай) предохранить от выдавливания фасонными шайбами или другими способами; как раз в конструкции нашего сжима есть паз для провода, вот в него и нужно было закладывать провод, а не как на видео.

да. и можно рядом ещё забить такой же и соединить их. даже лучше будет

Вроде обычный у нас говор)

@@stroyploschadka Так-то да.

@@stroyploschadka нет)) Говор из Реальных пацанов )))

@@stroyploschadka это все остальные странно разговаривают🤣

@@stroyploschadka да нет, есть немного)

До слез ржал 😁😁😁👌

Я им об этом писал, они мне сказали, что ПУЭ - не документ, а ГОСТ, типа: не запрещает. Я в шоке от этой глупости человеческой. Вместо того, чтобы взять сварочник и банально сварить все элементы, и будет всё авторитетно - делают болтовые соединения и пихают в непонятную муфту. Придурки.

За такое заземление руки вырвать с корнем. Будет гуманно.

У нас 500Р))

)))))

Треугольник разработан походу у него, раз такую дичь несёт!!!

Это же колхазан, плюсом это даже не для защиты и не для надёжной работы, а для понтов.

Дааа, сырость, природа сделает свое дело и оборвется провод.... вот и разность потенциалов!

сто процентов,использовать многожилу на улице еще под землей это пздц ,как не герметизируй,один хер со временем позеленеет,по этому под землю тольк моножилу

Вот именно ,в три раза дольше служит.

Думаю можно)

@@stroyploschadka ,но только если нужно что - то гибкое ,то не провод ,а кабель это ГОСТ Р 50571.5 52 - 2011 разрешает при обоснованной необходимости ,но диаметр гибкого кабеля больше диаметра кабеля с однопроволочными жилами.

разумно

Можно просто посолить или использовать электрохимические электроды .

Надо свой прибор, а его у них нет

@@eugenural7676 ,"свой прибор " не особо то и нужен.Придут газовики и потребуют официальный протокол измерения сопротивления защитного контура.Отсюда суть - есть лицензированные фирмы ,которые занимаются наладочными работами, в том числе и измерением сопротивления контура защитного заземления ,но монтажом контуров они не занимаются ( иногда в виде шабашки могут выполнить и монтаж ,но на контур защитного заземления нужен официальный проект ,иначе не получится выдать официальный протокол измерения сопротивления контура защитного заземления ,конечно ,если энергетики и газовики сами не разгильдяи высшей марки ,примерно похоже как в данном случае ) ,поэтому надо приглашать специализированные лицензированные фирмы ,такие фирмы сами разрабатывают проект ,сами монтируют контур защитного заземления и сами его сдают энергетикам и газовикам с выдачей официальных протоколов.

@@eugenural7676 Можно старый Ф4103-М1 купить на Авито. Померить, а потом лабораторию вызывать с современным прибором.

Нельзя этот контур больше замерять. При электрокоррозии в земле соединители штырей загниют и зимой этот трансформер в земле поломается.

Специально же весной замерим, извинятся придется))

@@stroyploschadka максимально в сухое время года имели ввиду. Т.е. январь- февраль или сухое лето. Смысл сейчас мерить в болоте или весной? А так интересно будем следить

А то что стык без резьбы п ри промерзании начнет с ужатся и расшеряться,ёрзать и терять контакт ,это вас видимо не заботит

@@Svoy_electrik_ Я говорю только о периодичности измрений. Такими контурами не пользуюсь и их долговечность меня совершенно не заботит.

Спасибо, да действительно приятно! Секрет видосов в том, что мы работаем командой и каждый совершенствуется в своих навыках!)

Так и сгниет это все стремительно, смысл тогда вообще делать?

Денис Степанов лишь бы дешево, "без узо всю жизнь жили и ничего", не 'разводи'. За цену набора в районе 10 штук и сами яму выкапают. Главное, кухню за 200 тыщ купить.

Вот с кухней это ты в яблочко попал так и есть. Только бывает на электромонтаже экономят а кухню за лям берут.

Есть контура штыревые намного дешевле ДКС и ничем не хуже. По этому цену и не стали говорить.

@@stroyploschadka можно названия? Озвучить?

А со сварными швами что делать,они не оцинкованны ?

Дак что мне не удалять контур из черного уголка с ютуба?))

@@stroyploschadka нет конечно.

@@stroyploschadka удалять. Т.к. расстояние между вертикальными заземлителями должно быть больше их длины. И не нужен этот мистический треугольник. Можно в ряд набивать и полосой сваривать.

@@HukutKa-K треугольник лучше линии, допустим плохо проварили второй электрод, получаем один штырь рабочий. в треугольнике страховка лучше вощем )

В Березниках, 160 муфта? Не, не слышал

@@upolovnikov а она есть. В Мастере

Инжинерный профиль только щас додумплся спустя много лет. А кто-то это делает давно уже

Кирилл Федоров да ты что, посреднику-дилетанту с самым дешевым инструментом декстер и дексел виднее- аж пару лет выпускает видео с плясками и криками о том, что у него лучше всех, валену- подделку отличать умеет (как консультанты много лет), уровень монтажа лет 10 как нечто-супер и разводку без перехлестов 'придумал', от которой нормальные, честные мастера отказывались давно, т.к. увеличивает смету по кабелю и работы с ним в разы, не давая никаких преимуществ... А у других- иек горит и пвс в штукатурке на вагах, ТУ-кабель. Поэтому только у него хорошо и надо без коробок в неглубоких подрозетниках, чтоб запаса не было, без перехлестов и побоку, что потолки не меньше 6-7см всегда (нюансы крепления багетов и профилей, высота светильников встроенных и т.д.), главное кабель купить у его поставщика (за процент ему и чем больше развести у заказчика, тем что..?), только с этим кабелем работает, "только там Гост".

Валерий, однозначно лайк за развернутую критику со всеми пояснениями!

@@stroyploschadka да не за что, обращайтесь)))

Привет в 1987-89 служил в Соликамске и к вам в город нас возили в баньку и поработать на Бумажный завод .🤫

Когда мы делали заземление "треугольник" из ЧМ, то брали 15000р с материалом. Меньше просто не интересно брать на себя столько геморроя и ехать в область.

Вода в таких герметичных коробках может быть из воздуха. Делали летом, зимой выпадет конденсат(не в этом случае)

ProSkillElectric - электрик в Березниках Железо в сарае или на помойке, яму заказчик за 5 тысяч сам выкапает, а ты смонтируй и подключи граммотно за тыщу- две. И еще потом другим расскажет, какой умный, сделал дешево заземление, электриков-подонков выгнал, не дал себя развести... Какие лаборатории, ишь, дармоедов привечаете- лампочкой проверит.

ProSkillElectric - электрик в Березниках и на камеру ты спешил, такое видео скорее вредит - 'заказчики' (комментаторы некоторые) уже спрашивают, почему так дорого за "15 минут работы", не слишком ли много хотят электрики...

В ПУЭ есть рекомендации типа "можно так, а можно эдак". Вот и делают как нравится :)

А виноваты газовщики - требуют заземлить газовый котел с сопротивлением заземляющего контура не более 10 Ом и при этом ни один газовщик не может внятно объяснить ,откуда взялась эта цифра ,если бы не это ,куска арматуры ,торчащего из железобетонного фундамента дома вполне хватило бы для контура защитного заземления,даже если в доме система ТТ и на вводе установлено общее УЗО с уставкой 300 миллиампер ,то сопротивление контура защитного заземления может быть равно или меньше ,согласно ПУЭ - 7 ,пункт 1.7.59 ,167 Ом ,пусть 150 Ом ,для наглядности - сопротивление спирали работающей лампы накаливания на напряжение 230 вольт мощностью 500 ватт для прожекторов заливающего света равно 106 Ом .Ну если есть есть вдохновение ,время и деньги ,то можно заморочится и смонтировать треугольный контур защитного заземления ,это же интересно - копать землю ,забивать штыри ,сваривать их вместе и так далее ,хотя результат ничем не будет отличаться от модульного штыревого заземления.

А я наоборот завидую !!! Жара замучала !!!! На улице +38*. В квартире + 29 !!!! Ночь , а спать не возможно !!!! Август. Быстрей бы зима !!!!

Какую используете? Литол не годится?

@@user-pm2wu9sy5z Графитная подходит.

Без смазки халтура однозначно.

Т.е.под пластиной провода надо графитовой смазкой смазывать?Просто тоже думал,почему бы какой-то смазкой а,не краской защититть и соединения и места сварки.

Ну наконец то заметили))

С гибкими проводниками такое случается.

Они понятия путают, повторное заземление, это заземление на линии 0.4 кВ присоединяемое к нулю, 4 Ома сопротивление контура заземлерия ТП, в ВРУ 10 Ом.

Не белее 4 Ом это норма сопротивление заземляющего устройства, к которому присоединена нейтраль трансформатора. Это значение с учётом всей повторных заземления PEN-проводников и контура рядом с трансформатором. А контур рядом с трансформатором должен иметь сопротивление не более 30Ом. Повторное заземление PEN-проводника, что и показывают на видео, нормируется 30Ом с оговорками.

Для повторного заземления допуск на параметр 30 Ом

@@Elekt_Romano_Volt380 ,для контура защитного заземления в системе ТТ ,максимум ,5000 Ом.

Тем более в Перми! После первой же зимы вырвет на улицу со штыря канализационный соединитель. Уверен в этом на 100%. Живу в соседней области в 500км от Перми.

@@sokichab Вот и я о том же. Печально, что казалось бы толковые люди допускают рукожопство.

Приямок надо как кессон оформить, а не просто землёй засыпать.)

Я не делал такое.

Вообще то норма для контура защитного заземления в системе ТТ при установке общего УЗО на вводе с уставкой 100 миллиампер, равна 500 Ом - ПУЭ - 7 ,пункт 1.7.59.

Ну вот всегда найдут к чему придраться))

@@stroyploschadka ну так, а отчего не придраться? У вас первый замер практически в намокшем грунте сделан. А второй в достаточно сухом. Второй замер имеет право на жизнь. Первый явно некорректный. Там ещё надо бить штыри. Я предполагаю, что пару ещё надо. По итогу выйдем на те же шесть метров, но с немного худшим результатом. Ну так же???

Ну не совсем придраться... за видео спасибо, добавил в избранное такой комплект заземления, стоит 5 рубасов в ЭТМ. Тут херова туча вопросов, занимаюсь монтажом, но пока небольшой опыт, но несколько контуров сделано было в "советском стиле". Буду благодарен за ответы. В вашем случае реально повезло, одним штырём получить менее 30 ом (опустим коэффициенты). Как вы разговариваете с клиентом и поступаете? Говорите, что заземление обойдётся в зависимости от ситуации, вбили один, у нас 50 ом, поехали заказывать ещё один за 5 рубасов (при том они под заказ), вбили померили и т.д.? А если гоните и натыкаетесть на камень, ведь это 5 рубасов, его нужно обрезать и как-то "завершить с пользой"?

@@user-xe3ql2tv7j Можно дополню немного? Заземление можно делать и треугольником, и лентой прямой, и квадратом, да хоть зигзагом. Важно добиться нормы. И будет при этом всё участвовать... и материал заземлителя, и глубина заглубления, и грунт. В общем и целом - бьём штыри, уголки, трубы... не важно... что есть... провариваем их полосой стальной, делаем замер. Если нет нормы, то на основании сделанного прикидываем, сколько ещё надо забить, и добиваем. Я бы для себя любимого, стремился бы к цифре 4 Ома, не более. На работе моей проверяем два раза в год... зимой абы как, потому что грунт мёрзлый, а контрольные точки для замера не сделаны... а летом по честному. Журнал ведём. И ловили уже пару раз ухудшения. При вскрытии контура, находили отрывы сварки, переваривали. И да, у нас всего лишь 0,4 кВ... три фазы... обычная бытовая сеть... потребители первой категории.

Вчера получил акт замера на очередной контур. Вбит буквой Г , полоса 30х4-6м, на расстоянии по 2м забиты штыри из кругляка 2х2м и 2х4м. На монтаж ушло не более 3х часов в одно лицо. Результат- 2,8 Ом.

Сальники имеют ip68, внешний конец пнд заходит прямо в щит и не имеет разрывов или соединений. Вот скажите мне, как туда может проникнуть влага?

@@jan.pro59 повреждения ПНД после проведения работ, брак самой ПНД.

Там, где я работал, в бригаде было два сварщика - это раз. Не все люди созданы для лопаты - это два))) Я в состоянии оплатить работу людей, которые любят копать - это три

А вы штробы за собой тоже замазываете, каждый должен заниматься своим делом. Для сварки есть специально обученные для этого дела люди - сварщики, ну и копать если не охотно то тоже можно найти "квалифицированных ребят". Но ПВшку я бы огильзовал все таки.

@@user-gu8pl1xq2x есть такая профессия электро монтажник который делает все что связано с монтажом у нас говорят два монтажника заменяют эсковатор а в свое время когда меня батя звал к себе в организацию приходи все научишься делать вот это школа а сейчас ничего личного мы таких называем электро монтажнички

@@user-kg8jy9wg9t Значит и стены вы за собой шпаклюете? А у меня был препод, очень грамотный мужик, так вот он говорил, что специалист должен уметь делать что то одно, а если он умеет делать все, то он ничего не умеет.

@@user-gu8pl1xq2x правельно говорил но настоящий электро монтажник должен уметь все в рамках профессии на ютуб в основном электро монтаж это квартиры и дома это тоже надо грамотно делать

АХахах

Че не так с ним?)

@@stroyploschadka это мой личный загон

@@alexpinkertonn682 не только твой ,не хвались,он по ходу всех напрягает,чуется обман.

@@Svoy_electrik_ ,значит это заказчик.

@@Svoy_electrik_ да, именно!

Чиво???

Электрик Пермь а то, что многое уже создано в самом лучшем виде. вы никогда не улучшите велосипед, потому что он итак доведен до совершенства давным давно. Точно так же и заземление треугольник. давным давно умными людьми было понято, что это самая удачная конструкция. и тут какой-то электрик рассказывает, что обычный штырь. причем не нержавеющий, а оцинкованный лучше, чем треугольник, у которого площадь поверхности в тыщу раз больше. ну не знаю не знаю. причем ладно бы просто штырь, так он даже без резьбового соединения. просто втулка из латуни или из чего она там... вот поэтому бред полный. у меня у самого временно в качестве заземления вбит метровый штырь арматуры в землю. но это временно и я его проверяю постоянно лампочкой. на 150 ватт загорается. ну замкнуть между фазой и землей. но в будущем сделаю треугольник.

В принципе можно. Но как естественный заземлитель. Как добавочный заземлитель к основному. В ПУЭ все написано про это.

@@elalex9817 если проверять эти два штыря как положено в ПУЭ с такой же переодичность поверенным прибором. А то как это обычно бывает закопали чугунную батарею в огороде лет 50 назад и Всё. Типа контур же есть.

@@elalex9817 Затем! ПУЭ глава 1.7 там все есть😉 все при все ответы на вопросы. И не надо придумывать ни чего. Все уже давно придумали до нас.

Конечно надежность не самая высокая,но плюсы глубинного заземления в быстроте и простоте,а кто захочет копать и забивать молотком треугольную арматуру и потом все проваривать (а потом сверху еще и закрашивать краской))

@@user-mu7io5to6j Закрашивать краской? Ахуеть.

Железо окислиться и сопротивление вырастет.

@@user-se9ub4zg9k А с краской сопротивление не вырастет?

Хочешь через год перемерим?)

Поддерживаю, а то человеку не даёт договорить. Только с мыслей сбивает

Тут дело немножечко в другом .Можно таким способом выполнить контур заземления питающей подстанции с трансформатором мощностью ,пусть ,даже 400 кВА ? Любой инженер - электрик только пальцем у виска покрутит ! Присоединить нейтраль питающего трансформатора к такому контуру заземления - ну очень смешно ! )))Другое дело контур повторного заземления нулевого рабочего проводника на опоре ввода в дом.Никто в этом случае не будет монтировать контур заземления треугольником ,выкопают шурф у опоры ,забьют круглый пруток длиной метра три диаметром 16 миллиметров из черной стали или 12 миллиметров из оцинкованной стали ,согласно пункта 1.7.4 ПУЭ - 7 ,присоединят к нему нулевой рабочий проводник и порядок ,сопротивление контура заземления должно быть не больше 30 Ом ,согласно ПУЭ или чуть больше ,согласно требований ПУЭ относительно возможности увеличения сопротивления контура заземления при низкой электропроводности грунта.Вот, если ,согласно требования газовиков ,что бы сопротивление контура повторного заземления корпуса газового котла для якобы защиты от статического электричества было не более 10 Ом ,попробовать в системе TN - C - S ( воздушная линия электропередачи выполнена СИП проводом ) смонтировать таким способом контур заземления точки разделения PEN проводника на рабочий нулевой проводник и нулевой защитный проводники сразу с сопротивлением контура заземления не более 10 Ом у опоры ввода в дом ,такой способ монтажа контура заземления точно не подойдет ,придется выполнять контур заземления классическим способом в форме треугольника ,конечно ,можно и в этом случае добиться сопротивления контура заземления меньше 10 Ом ,но надежность контура заземления будет недостаточной ,то ,что Вы перечислили.Хотя ,с другой стороны ,в ответ на произвольные требования газовиков мы вроде как произвольно выполняем контур защитного заземления ,жесткая мстя газовикам ,но ,если газовый котел и впрямь рванет от статического электричества ,то это будет мстя самому себе.Вот только без выполнения специальной защиты от обрыва PEN проводника система TN - C - S смертельно опасна ,а в частном доме такой специальной защиты от обрыва PEN проводника ,как правило нет.Значит остается только система ТТ ,но в ней и контур повторного заземления нулевого рабочего проводника на опоре вводе в дом и контур защитного заземления в доме можно выполнить таким способом.Согласно пункта 1.7.59 ПУЭ - 7 ,если на вводе в дом установлено обязательное общее УЗО с уставкой 100 миллиампер ,то нам достаточно сопротивления контура защитного заземления равного 500 Ом ,согласно рекомендациям ПУЭ это может даже естественный заземлитель в виде арматуры фундамента дома.Поэтому все недочеты в конструкции такого защитного заземления не существенны ,вот поэтому его и применяют .Ах да ,для газовиков нам надо 10 Ом ,ну сразу после монтажа контур защитного заземления будет иметь сопротивление 10 Ом ,а позже - что Бог даст ,но все равно меньше 500 Ом.Тут газовики явно разгильдяи ,если контур защитного заземления с сопротивлением 26 Ом готовы принять в эксплуатацию.