Терахрущ,...,.

не долго я искал этот коммент

Город Улей

ДААААА

​@@Aleshajedisреально, я о томже

Бетон не горит

Мало кислорода

Нееет, тут вопрос более круче - как он не сложился как карточный домик?

​@@aleksandr4995 Если соседние дома цеплялись друг за друга, получалась трёхмерная ячеистая структура. Такую наверное только землетрясение могло обрушить, но к счастью за время существования этого улья Гонконг серьёзно не трясло.

Примерно, как горные козлы, которые никогда не падают. Они падают.

легче найти новую квартиру, и новую семью.

​@@samuelwinner3705😂😂👍

а по пьяни всегда ноходили свою хату

И превратился в китайские пельмени...

зашел не в ту дверь)))))))))))))))))))))))))))

Игр вдохновленных этим городом полно, от Stray до CoD Black Ops.

Вам поиграть, - а люди так живут...)) Хочешь незабываемых впечатлений и крутых моментов,- езжай на СВО... "Наиграешься" на всю жизнь...))

@@egorandreev2586 Сравнил грязное поле со зданием. Вообще ни о чем

@@tonymontana5863 Червичёк сын спрашивает у папы: -А есть червечки, которые живут в банане ? ... Есть... Так почему же мы,- в говне живём ?... Радуйся, что ты живёшь там, где живёшь...))

@@egorandreev2586 Ты пьяный что-ли?

Антиутопия всегда на чем то базируются. Тот же киберпанк - наше будущее, если капиталистическая система останется, отчего киберпанк и взял худшие явления в капиталистической системе и увеличил их число

@@fudotoku8179конечно же останется. Альтернатив нет. Коммунистический самолёт не взлетел и не взлетит.

@@chosonminhang вполне летел, 70 лет, пережив худшие потрясания времен человечества, вполне и полетит после

​@@chosonminhangещё рано, что либо утверждать.Государства на основе капиталистической системе существует уже много веков и при этом проходили через множество кризисов этой системы, что заставляло её либо приспосабливаться, либо разваливаться. Социалистический строй существует слишком мало для своего окончательного кризиса, да и время для его доминирования ещё не настало. Сначало надо дождаться окончательного падения либеральной экономической системы и перехода к стадии государственного капитализма или монополитического гос-капитализма. Про полное устранение рынка речи не идёт, но все государство образующие предприятия перейдут в государственную собственность.

@@fudotoku8179 Основная проблема социализма: всего на всех не хватает. Ибо всего мало, а всех много.

Да уж точно! Я живу в нормальной квартире и походить по такому необычному городу было бы интересно

Для урбаниситов, это скорее визуализация их ада. Уродливый человейник с какой-то безумной плотностью населения, с озеленением тоже беда)))

С точки зрения урбанистики ужас.

@@user-rj8gy5mn2j во-во! урбанистика это про нормальные города а не напихать кучу людей в один район

Чем-то на Сочи похоже

Мутанты - владельцы этого квартала, что опускали людей до бесчеловечных условий и ещё наваривались на этом

​@@fudotoku8179у него не было владельцев Все его владельцы, это местные жители со своей иерархией

*данные удалены*

@@fudotoku8179 там не было владельца

Генокрады и Хаоситы

При том, шкуры в прямом смысле, да и не только их

У меня желание сходить туда не меньше, чем на лучшие курорты мира

знаешь прибиль с этого будет не настолько велика чем компенсанции если кто то в нём потеряется или если он обрушится и прибьёт тех кто шёл рядом с этим районом

@@strimerusss ну тогда нечего ходить в опасные места

@@mohnatyi_hleb ок, и зачем ты мне написал это?

Ну, а потом в этом музее объявлять розыск посетителей, которые сутки спустя не могли выйти 😅

Прибыль бы не принес. Все упирается в прибыль, земля была перекуплена, а значит пора делать новый проект для заработка, у бизнесменов нет понятия культурной ценности

@@fudotoku8179 причем тут бизнес? Там парк впихнули он 0 прибыли приносит ценность зиро.

Ты ведь в курсе что там было много мафии и нелегалов, которые угрожали всем вокруг. Избавится от них было невозможно. А таких домов очень много теже фавеллы в Бразилии

@@igromen2369 а кто дал возможность мафии нести бизнес, или же бизнесу использовать мафию? Буржуазное государство, почему то в ссср таких проблем не возникало

И их бы там убивали и грабили, что позволяло бить китайское правительство по жопе

Да он бы на одной охране разорился ; ) Туда бомжи могли набиться без проблем и жить там так, чтоб их даже не обнаружили.

Ходили бы, да, только мало кто бы вернулся!

путёвка на 1 мес минимум

С острова угольщиков все добровольно разбежались, а тут десятки тысяч не желающих уходить коренных жителей.

В Гонконге земли мало, поэтому и снесли, видимо.

@@deniskhafizov6827 сделали бы из коулуна местный Голливуд. Есть Голливуд, есть Болливуд, а тут был бы коулливуд 😁😆

Жесть, представь себе эти заброшки. Что нибудь обвалится, а ты потом ищи свищи. Или потеряется кто, это же нереально всё контролировать, легче снести

Не волнуйся, уверен через лет 20 в мире начнут появляться подобные районы везде. Слишком уж такие муравейники смерти выгодны бизнесменам

Не кажется. Правда самосбор расширяется во все стороны

Это и вправду "КОНЕЧНЫЙ ВИД САМОСБОРА" он и вдохновлялся азиатскими трущёбами. Некоторые повести про него начинаются с ироничной фразы - "Будущие жилищные условиях прекрасны"

В миниатюре)

Бляя в точку)

Такая карта есть.

Правильно что снесли. Это была неподконтрольная властям земля. Порядка не было, преступности уйма

Там здания хуй пойми как построены и их ожидаемый срок эксплуатации уже к 2000м вышел. При такой застройке падение структурной прочности нескольких рандомных нижних этажей может весь город обвалить в любой момент, и его по очевидным причинам невозможно отреставрировать

+

а куда дели строительный мусор после сноса ?

Не волнуйся, уверен лет через 20 взамен будет ещё несколько таких районов стоять. Количество трущеб растет куда больше, недели население, когда миллиарды окажутся на улице - заработают на них таким способом

вот тоже так думаю) 1.5млн это слишком.

это даже если завысить площадь, ох уж эта дебильная система с футбольными полями, допустим 4х10000м2, и умножить на 14 этажей. Получится 560000м2, или менее 1м2 на человека))) физически невозможно

полтора миллиона людей это плотность человек на квадратный километр. а он был гораздо меньше квадратного километра, и жило там 50000 человек

Да ему все равно, если ошибка архитектуры не выполнена СССР, то он её в упор не заметит. Особенно смеялся с его ролика во Франции где он называл прогрессивными те же здания, что на родине поносит как "Советское убожество"

Вместо Варламова туда ездил Вандамов.

@@fudotoku8179 он наверное ахуеет, когда узнает, что современные урбанисты основывают свои идеи о суперблоках на опыте советской застройки и так ненавидимых им панельках

"настоящая" свобода: наслаждение наркотой и эксплуатация женщин

Далёкий предок города-улья из WH40k

Человейник

Не, в орёл и решка показывали обычные азиатские трущебы. Кварталов с бесчеловечной для жизни плотностью в Азии много, особенно в Южной Корее или Сингапуре. Так что ещё сможешь посетить бетонный улей)

Нет, в Китае сейчас дикий капитализм, бизнесмен купил землю и пошел для своего навара за счёт китайцев делать новый проект. А для бизнесменов нет понятия культурной ценности, как и много сотен других понятий, присущих людям

@@fudotoku8179 гонконг до 1997 года был колонией британии, его не китайцы сносили а британская колониальная администрации. там и сейчас британское влияние очень сильно фактически до 2047 года полной власти китая там нет

да не совсем, тут только и давай волю своей фантазии, не ограничивая строгими рамками в проектировании, кроме вышеупомянутых 14-ти этажей. Со светом тоже всё не так сложно, в любую щёлку прокладывай)

Я как житель Риги всего на 600 тысяч человек не согласен. Да вся Латвия тогда небольшое болото на 1,5 миллиона людей, хотя отчасти и правда, но все таки Коулун больше некоторых стран

Наверное спиздил китайский или английских ролик, который рассказывал про эти мегатрущебы в день их сноса и перевел. Так как это произошло недавно

@@fudotoku8179 и перевод прошёл минуя мозг.

не, это коулун, кратко: была деревня, пришли британцы и забрали конг-гонг, эта деревня технически осталась в владении китайцев, входе второй мировой и революции в китае сюда прибежали беженцы. деревня стала огромными трущёбыми (но не выше 14 этажей в высату, это потребовали британцы так как рядом был аэропорт и летали самолёты, так что местные жители трущёб не строили выше 14 этажа). эти трущёбы (коулун, ранее я называл его деревней) заметили китайские триады (они же мафия), и они пришли туда, и начали всякие свои дела там делать (запрещёные вещества и так далее). конг-гонг иногда проводил операции в Коулуне по вылову этих триад. где то в 1990-ых правительство конг гонга решила снести коулун, перед этим эвакуировав оттуда жителей. на даный момент коулун снесён и там парк P.s Коулун был снесён британцами (конг-гонг) так как и самому китаю не было до него дела, так что он (Коулун) был своего рода нечейной територией, из за этого беженцы могли спокойно увеличивать трущёбы (очевидно что никаких стандартов там не было и каждый строил и проводил проводку как умел). Коулун рос вверх так как вокруг были уже територии Конг-гонга. ничейная територия + большие трущёбы привели сюда триады

И стать жителем Коулуна 😅

Не один ты такой))). Радуйся, что живёшь в Сибире, а не в Коулуне!

Или гигахрущ