Был бы по-вашему мир без войн лучше?

Как говорил Фридрих Великий: Если бы наши солдаты понимали из-за чего мы воюем, нельзя было бы вести ни одной войны. Все войны из за амбиций правящей элиты.

Лев убивает другого льва когда захватывает прайд, и его потомство.

Почему почему война) потому что так устроен мир, вон даже в комментариях сторонники мира готовы поубивать сторонников войны)

Готов поспорить, что многие сторонники Войны, будут одними из первых пытаться уйти от призыва всеми силами, придумывая себе оправдания

как можно кому-то вредить или тем более кого-то убивать за "идею", какой бы она ни была? Почему люди не могут просто жить в мире и согласии, помогая друг другу? Для чего нужны войны, убийства, насилие? Люди, где бы вы не жили, какого бы цвета/пола/возраста/достатка/и т.д. - будьте добры к окружающим, будьте честны с самим собой и с окружающими, будьте здоровы, успешны и счастливы! Искренне!

Будь то "защита Родины", будь то "страны агрессоры", любой правитель начинает войну лишь из своей выгоды. И никогда человек, сидящий в кабинете, не может быть "с народом", как бы он не кричал что таков.

Моё мнение:что бы не было войн, нужно постораься объединиться всем людям и помогать друг другу, а не воевать. Хотя, этого никогда не будет..

Война слишком простой, эффективный и удобный способ забрать чужие ресурсы, причём без остатка забирая себе всё и приобретая полный прямой контроль над ними [ресурсами].

Сторонники войны поддерживают, потому что уверены в своей абсолютной безопасности, уверены в том, что пламя войны их не достигнет и они не будут участниками войны.

Есть такой термин в экономике - "Мальтузианская ловушка", это когда рост населения превосходит рост производства продуктов. В доиндустриальных обществах эта проблема решается войной. Развитие технологий, в том числе ГМО, которым пугают невежд, обеспечивает население бОльшим количеством продуктов. Более комфортные условия вызывают ещё больший рост населения, следовательно, повышается вероятность новой войны. Это вопрос биологии, пока есть пищевая цепочка и ограниченность территорий, от войны нам не сбежать. Про исследования Джейн Гундолл, можно рассказать было и поподробнее, поскольку войны шимпанзе очень хорошо организованны, где есть место ненависти и политике. Посмотрите на природу вокруг: все друг друга поедают, но существует баланс. Без хищников популяции травоядных растут, начинается эрозия почв и вслед за ним - наводнения. Но, самое интересное, что еды начинает не хватать и нишу хищников обязательно займёт новый вид травоядных. У людей, как у других приматов или касаток, благодаря интеллекту, конфликты приобретают более организованную форму. Львы уничтожают гиен просто так, им приносит удовольствие избавляться от конкурентов в пищевой цепи и гиены, в свою очередь, всегда убьют львёнка или даже льва, если он один и ослаблен. Инфантицид у зверей выражен сильнее, чем у людей, хотя, в голодные времена, детоубийство - распространённое явление. Человечество не самый агрессивный вид, это видно по редуцированным клыкам, в сравнении с большинством обезьян, наш вид очень даже миролюбив. Просто нас много, это стало возможным, благодаря переходу от присваивающего образа жизни к производящему хозяйству во времена неолита. А в 20 веке, наука совершила огромный рывок, сократив детскую смертность и увеличив продолжительность жизни в разы. Поэтому, мы стремимся открыть новые планеты не только из любопытства, но и как вариант колонизации. Сейчас уже нет места для эмиграций на планете, как это делали наши расселившиеся предки. Хороший канал, но этот выпуск - сладкий сироп и вода ни о чём.

Без мира нету войны Без войны нету мира © Конфуций

Ни одного лишнего слова, самое дельное по существу видео, просмотренное за последнее время!

1:38 некоторые обезьяны воруют львят просто для того,чтобы убить их.Иак они сокращают популяцию потенциальных охотников на них.

Лучше такие темы чем там, топы челенджы и тд

Из-за вечной войны есть прогресс. Потому, что перспектива быть уничтоженным не радовала и не радует никого.

Спасибо, автор, за образование Я не спал ночь, чтоб посмотреть все видео Ты говоришь очень правильные вещи, такие видео должны выходить в топ...

Великолепный канал,почти всё пересмотрел,некоторые видео по несколько раз!!! Жаль,что короткие...(((

Истинную ценность миро понимаешь лишь тогда , когда проходишь через войну

Отличный канал, хороший голос,интересный материал, не плохая подача, рад что увидел ваш канал, желаю успехов и процветания подписчиков и просмотры , а с меня однозначно лайк и подписка

Боюсь из-за этого "понимания мира" нам теперь кажется, что другая цивилизация нас точно также уничтожит, как и мы друг друга убиваем.

Вспоминаю Assassin's creed. "Яблоко Эдэма - ключ к победе над насилием!"

Львы точно плохой пример, молодые львы валят старого вожака затем всех его детёнышей что бы у львиц снова началась овуляция и потом с ними так же.

Кликбэйт, вода и фактические ошибки. На первой же минуте видео заявлено: что история человечества практически полностью состоит из воин, а периодом выбран промежуток в 3,5 тысячи лет. Сам человек появился более 4 миллионов лет до нашей эры, если говорить о австралопитэке Олдувайской культуры, то примерно 2,7 млн. Лет. Первые останки человека разумного имеют возраст 200 - 300 тысяч лет. Становление общества и цивилизации началось на территории плодородного полумесяца (10к лет назад), а затем на территории месопатамии и будущего шумерского царства (5к лет назад). Но история человечества видимо только последние 3,5 тысячи лет. Можно было ещё более удобный период взять, например сам двадцатый век, или средневековье - там вообще надо ещё постараться найти время, когда ни одно государство не состояло в войне с другим. Посыла как такового нету - просто неконструктивная критика, поддерживаемая удобными фактами и вырезанными из контекста исследований фразами, принадлежащими людям с большим именем. Факты в россыпь, хронологии и структуры нет, название совершенно не соответствует содержанию. Есть много больших и хороших исторических и научно-популярных проектов. Например, Джон Грин позволил себе назвать свое творчество краткой историей - и это разумное и справедливое решение длинной в 2 сезона. Даже сатирический oversimplified, который больше комедия, чем история - тоже справедливо называть краткой историей. Но за 7 минут и с текущим содержанием это нельзя назвать даже аннотацией или сборником тезисов о мировых войнах. Справедливое название - 7 минут моего субъективного представления о том в чем я совершенно не разбираюсь. Это может быть художественным произведением, публицистической заметкой, но не более. Для того, чтобы слова имели вес - нужна конкретика, которая невозможна при сочетании такого огромного периода при таком скромном хронометраже. Уменьшайте период, ставьте более локальные тезисы, увеличивайте хронометраж. Можно сохранять основную мысль, что человечество все делает не правильно, и только вы знаете правильный путь, но тогда следует уточнять и конкретизировать. Любой может выйти на улицу с плакатом "война - плохо. Не воюйте". Утверждение о том, что многие великие умы погибли в окопах - ничем не подтверждено, но и опровергнуть быть не может. Это погремушка. Подушка переделка. Хлопушка. Внимание привлекает, а содержания не имеет. Приведите примеры, штуки три, чтобы это было интересно. На обратной стороне весов пеницилин, фау-2, бережливое производство форда, мирный атом и многие другие научные проекты созданные или продвинутые военными нуждами. Империя чингисхана, созданная жесточайшими войнами, была эталонным государством, в котором любой торговец мог пересечь всю Монголию без охраны. Война за независимость в Америке стала породила документы, ставшие основой современной демократии. Даже черт возьми война с эму показала людям как они недалеки и беспомощны перед природой. Война была и остаётся эмпирическим механизмом познания. Она обновляет человечество, отрезвляет умы заплывших жиром властителей, открывает глаза людям, которые превращаются в слепых трутней или белок, вращающих колесо сансары. Это все тоже художественный текст, наделенный лишь моими мыслями и переживаниями. Но я честен в том что говорю, и не заинтересован в популизации и коммерциализации своих слов. Эти вещи должны быть вторичны. Иначе это пердеж в лужу.

Ресурсы,власть и чуство превосходства над другими, все банально.А так причин много ,но вот фундамент.

Всё-таки люди эволюционируют : Люди всегда воюют за богатство - нет воин без этой причины, богатство в том или ином смысле. Но с каждым столетием войн всё меньше и меньше Человек стал понимать что богатство достигается не только войной, правдо на это понадобилось пару тысяч лет

Очень понравился канал, пересмотрел все видео, жду новый выпуск.

Полностью согласна с Вами.... Пишут, что война -это прогресс и развитие .... нет -это горе, страдания и невероятная боль.... И да, я согласна, чем тратить средства на изобретение ещё более ужасного оружия, лучше потратить их на развитие и науку направленные в мирных целях.... И полностью согласна с тем, что сколько людей не узнали, что они гениальны.... потому, что их жизнь забрала война.... Всем мира и добра! Спасибо за видео! 👍👍

Власть, деньги, территория. Вот основные пречины войн

Насчёт дворника в Австралии... по ходу мы одинаково мыслим. Концовка до мурашек

Тигры не живут в Африке, если что.

Почему мы сражаемся не главный вопрос, это в нашей природе. Главный вопрос, ради чего стоит сражаться.

Раньше война была двигателем прогресса. Ту же атомную энергию открыли благодаря войне. Но сейчас, я согласен, война не нужна, а расходы на армию нужно снизить вдовое, а то и втрое. Сейчас на земле живут такие люди, которые могут открывать что-то и без войны.

Войны ведутся во имя справедливости! Ведь это так не справедливо когда у них есть что-то, а у тебя нет.

Мир так устроен, война даёт плюсы и минусы, плюсы: даёт шанс выжить, минусы: страдания и смерть существ.

Миром управляют нелюди ,они находяться на верхушке!!!👹👺👿 Они управляют людьми и народами,разделяют и властвуют!!!☠💀👽) Когда народы проснуться ,вместе сплотяться ,как великая семья и вернут все то,что у нас украли -бедет мир!) 😀😁🤔😇🤗 Лично мое мнение) Спасибо за ваш труд)🤗😇🤔🥰

Война - двигатель прогресса Не известно какой бы без войн, была бы карта мира

Соревновательный дух, агрессивность, азарт и конкуренция неистребимы, но есть мнение, что их необходимо как-то разумно организовывать и вообще строго ограничить. Иначе от нашей планеты ничего бы не осталось.

много интересных идей, спасибо автор)

Спасибо. Интересно и граммотно рассказано.

Война это естественная потребность человека.Её можно избежать только в идеальном обществе, где у каждого человека одинаковое мнение насчёт всего.Но такое впринципе невозможно ведь не что не идеально.

Я ждал что мне расскажут про историю войн, а не вот это вот

Был у меня в жизни интересный пример в тему. Когда начинался бардак в/на Украине, я был студентом. Так вот, моё учебное заведение разделилось на два лагеря: сторонники и противники полномасштабной войны с Украиной. У обеих группировок было по одной учебной группе - ядру, у каждого ядра находились и преподаватели. Так вот, я заметил, что в ядре сторонников войны подавляющее большинство - девушки, которые часто смотрели телевизор, как среди студентов, так и среди преподавателей. В ядре же противников полномасштабной войны, как среди преподов, так и среди студентов были парни, при этом, ядро противников возникло вокруг одного препода, кто практически всем студентам с первого курса наглядным образом пояснял, что такое пропаганда с примерами как из истории, так и из современного телевизора. Ход конфликта двух групп и его исход, я думаю, здесь не важны. Для себя я отметил, что для поддерживающего войну человека характерны две черты: его не призовут в случае начала войны и он подаержен пропаганде из телевизора. После этого, мне стало интересно, а как поменяется мнение аппанента, если убрать один из факторов. Во время одной лекции, тётеньку-препода понесло. Началась агитация с призывами: "Мочить хохлов" (Если что, хто цитата). Тогда я публично предложил ей самой отправиться в зону боевых действий. Препод согласилась. Мы условились, что я соберу ей паёк на несколько дней и топор, в качестве оружия и куплю билет до приграничного населённого пункта. На следующую лекцию я принёс ей всё, о чём договаривались, кроме билета, мотивируя это тем, что стипендии не хватило. После этого, препод публично отказалась ехать. Я повторил этот эксперимент несколько раз. Результат был тот же. Делайте выводы сами.

Человек самый жестокий и очень умный вид на планете, и этот факт дал нам огромные приемушество над остальными животными, что дало нам доменировать в планете и этот инстинкт остался, и это проявляется в наших войнах. Выживает лишь сильнейший

Я бы очень сильно бы хотел чтобы в паспорте уменя было гражданин планеты Земля!

Стоп. А при колонизации Марса его территория кому достанется? Вот еще одна причина для войны) ну и если человечество не объединиться, то тогда колонизировать планеты еще рановато т.к. есть большие территориальные вопросы.

Люди воюют потому что хотят жить хорошо. Зависть,жадность и злоба, вот двигатель всех войн.

Большое спасибо за ролик!

«Бывает время, когда человек властвует над человеком во вред ему.» Это и есть причиной всех войн, если бы не существовало правителей в том числе и тех которые используют власть в своих интересах, то массовых войн не было бы точно! Автор в видео дело говорит!!! Особенно начиная вот от сюда: 5:20

"Животные не убивают ради забавы" - а дельфины ? по гугли и ужаснись ....

Сегодня на уроке ОБЖ смотрели ваше видео! Лайк и подписка.

Те кто говорят о перенаселении и нехватке еды и ресурсов, не понимают что новые люди вполне могут использовать новые поля для возделывания. Пока еще земли на всех хватит, используюется лишь малая часть под сель. хозяйство.

5:39 - парадокс. В моменте рассказа о том что высшие формы хотят войны показали Трампа, который за свое время правления не начал ни одной войны

животные, в частности хищники, очень охотно убивают ради забавы, это факт, который известен каждому, кто сталкивался с ними в диких условиях длительный период времени, можно почитать повести охотников например.

Народ, не забываем что войны были не только за власть и за территорию, но и из-за религии.

Тут мне кажется , что война не сможет остановится НИКОГДА . Люди с самого начала своей истории построили не те государства , в том плане , что не стали едины . Если бы все подчинялись одному правителю как минимум , то тогда бы не было бы такой борьбы за власть . Но не могли , ибо не было передовых средств связи , и всем эта идея казалась такой себе . Дополнительно , тут другая идеалогоя была нужна с самого начала . Если бы правил ИМЕННО народ , то не кто бы не гнался за властью , ибо у всех бы она была поровну . Если у кого то есть другие мнения и предположения , прошу ими ответить на мой комментарий , будет интересно почитать )

Война - двигатель прогресса. И да, я не сторонник войны. Просто это факт

тут есть одна проблема - без войн прогресса не было бы вообще. Вся современная техника создавалась изначально для военных (деньги на разработку, кстати, считаются как потраченные на армию, а не потраченные на науку). Даже такие вещи как наручные часы, чайные пакетики, большинство обезбалюющих и антисептиков, банально, прокладки были придуманы военными для военных или в следствии использования военных технологий.Так что без войны ми не увидели бы ни одного Энштейна, ибо война заставляет шевелить племена, города, страны булками, а не загибаться бесцельно.

Без войны уже давно можно было изобрести очень много и уже бы ездили на высокотехнологичных автомобилях, имели высокий уровень осознанности Почему тогда у человека развивается осознаность и духовносnь Откуда это и для чего ? Многие войны очень сильно отодвинули высокое развитие человека, без войны мы уже бы изменили систему и мышления наживы и владения кем и чем

ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ ВАШ РАССКАЗ.

назавите хоть одну войну " ради удовольсвия" мотивы войны у людей не намного сложнее чем уживотных

Эххх, Дробышевского на тебя нет! Послушал бы пару его лекций, не бросался бы такими глупыми тезисами, ну правда) P.S Это я про громкие высказывания типа "История человечества это одна непрерывная война", или "Животные не убивают ради забавы", ну... может и не убивают, потому что им вообще пофигу на мораль)

В древности верха возглавляли войска, это уже ближе к нашему времени правители перестали воевать сами, поэтому фраза ,"не им же умирать" не совсем корректна

Оч подробно рассказали, захватывающе! Можно узнать, из какого фильма кадры из ВОВ?

Ресурсы, власть, богатство

Мы НИКОГДА, повторю, НИКОГДА не перестанем воевать. Это то, ради чего, наверное и был создан человек. Нас можно поместить в любые условия, но мы не перестанем грысть друг другу глотки ради собственной наживы

классный и качественный выпуск

Важная тема. Очень сложно её обсуждать обстрагируясь от действительности.

Если бы не было войн, то люди ушли бы в развитии далеко вперёд.

*Если бы войн никогда не было, хммм зачем нам огнестрел ? Хммм зачем на замки ? Хммм зачем на землянки ? Тут же рай, го на деревья братья! Всё равно везде безопасно и еды навалом*

Как по мне,война должна быть холодной,без крови и массовых убийств Война должна быть как противостояние государств на экономическом и технологическом уровне,бороться должны умы человечества,а не тысячи пушечного мяса

Войны всегда и до ныне происходят от желания конкретных людей расширить свою сферу влияния, а других - нежелание отдавать свою сферу влияния на территорию. Мир во всём мире фактически невозможен, как и идея социализма, описанная Марксом и Энгельсом. Люди не могут быть однообразны и бытовые ссоры, по факту - это те же военные конфликты с разницей только в масштабах. А ссоры происходят из-за разницы во взглядах и нежелании уступать.

Читал что природа заложила в психику животных у которых есть когти зубы не убивать себе подобных, поскольку человек от природы безоружен то и зачем его предохранять от стычки с другим человеком. Кто знал что он возьмёт палку, а потом....?

Ради доминирования в войне, создаются новые технологии и соверщенствуются уже имеющиеся, которые потом приспосабливают в мирное русло. Так например с интернетом, атомными станциями, самолётами и тд.

Ресурс - это то ключевое, что побуждает людей превращаться в животных и обратно. Стагнировать не хочется никому, поэтому людям необходимо пересмотреть представления об оправданности военной агрессии. И есть ещё целая гора причин, почему это следует сделать безотлагательно.

Ну я ж по лайкам вижу что годнота^,^

Искусственная еда вызывает много вопросов, т.к. на данном отрезке времени не изучена основательно. Может так статься, что именно она убьёт больше людей, чем все войны за все историю человечества.

Все ради кайфа и покоя, которые совершаются либо из-за через чур тупости либо из-за умности

Когда наступит в мире мир , мы станем братьями земляне

ты не представляешь как ты прав в этом видео. Все для людей должно быть, а не от людей

У нас нет надежды....

Мы живём, чтобы есть, а они едят, чтобы жить🐶😁

Отличный пример в конце ролика.

Расскажи о спартанцах, ты упомянул, что про мифы о них, стало интересно. И, если можно, есть такой канал осознание славмир, можешь разоблачить?

Война - двигатель прогресса🤷‍♂️

Хорошие времена, порождают слабых мужчин, слабые мужчины порождает плохие времена, плохие времена порождают сильных мужчин...

Принцип Дарвина? Слабых угнетают, сильные и умные пируют, зачем что-то делать самому если это можно забрать у других? И чем больше времени проходило тем более изощренными были оправдания войн... Та и вообще выживает сильнейший, или точнее тот кто лучше приспособился к условиям

Проблема в том, что не факт, что в отсутствии войны мы бы вообще имели сейчас хоть какую-то науку и развитую цивилизацию. Многие изобретения человечества, которые пошли и на мирное русло, были изобретены для войны. Если бы не война и завоевания, большая часть мира до сих пор жила бы в лесу и занималась охотой, так как к ней не пришлибы никакие европейцы и не показали бы им блага цивилизации. У монеты есть две стороны, но стремление к экспансии - это естественное стремление к развитию любого существа. Война - лишь один способ такой экспансии и в ее процессе было создано многое, что позволяет нам жить комфортно сегодня.

Что нужно сделать, чтобы не было войны? Собраться всем хорошим и убить всех плохих)

Любая война это нужда в чём либо, территории, еда, ресурсы, потому что мы всё делим! Ну ещё и рилигия любит убивать!

Блин грустно осознавать что как не развиваются технологии и способы организации общества а как человек бегал и убивал другого заострённой палкой в каменном веке, так и теперь убивает другого только уже более технологически совершенным оружием и плохо то что прошли десятки, сотни ,тысячи лет и ничего не меняется ,и нет предпосылок что не мы,не наши дети, не правнуки не выйдут из этого кровавого водоворота.

Не люди воюют !!! А приказы сверху наших типа правителей,которым нужны войны,обогащение,уменьшение населения.И это происходит уже не один век.

А тут в комментах эксперты

3:45 Расследование в 1859 году Дальше идёт случай в 1896 году

Ты просто супер за 12 часов сегодня подписалось 4000 человек и я тоже.

Война - самый радикальный способ прогресса. Иногда дающий толчок к развитию, но оставляющий после себя огромные разрушения и ненависть которая приведет к новой войне. И каждая война с каждым разом будет уносить все больше жизней и ресурсов. И когда нибудь даже удача нам не поможет. Ошибка персонала, ошибка в системе, не корректная информация. Запустит град тысяч боеголовок и других орудий смерти, которая покажет человечеству главный урок. И даже если человек выживет, рано или поздно он забудет это страшное событие. Снова повторит ошибку предков. Потому я считаю - что человек лишь в начале своего развития был частично вынужден воевать. Животные инстинкты переросли в разум, но все же разум порадил новые инстинкты, потому что мы чувствуем эмоции. Сейчас же нам пора понять что уже мы можем убить и себя, и планету на которой живем. Либо сгинуть как обычные паразиты.

Интересно, почему здесь многие считают, что если какая либо технология использовалась в военных целях, то значить она появилась благодаря самой войне? Как-то даже обидно, что вокруг так много ограниченных людей Даже печально...

2:13 Тигры же в Африке вроде не живут? Или я чего-то не знаю)?

Земля без войны- это утопия. Изначально, когда появился человек разумный, война шла за лучшую территорию, и более сильные не просто прогоняли слабых, а истребляли их, нет человека, нет проблемы. Позже, когда была цивилизация, греки, римляне, египтяне, персы и т.д., к территории прибавилась война за ресурсы и амбиции, типа мы всех круче, остальные варвары-не люди. Так по сей день и продолжается, только сейчас умники придумали умное слово - геополитика, а посмотришь с другой стороны те же амбиции.

Война это не меньший адреналин для развития науки и технологий.