Моделирование пропеллера и гребного винта. Как сделать среднюю часть пропеллера вроде понятно, а как "правильно" сделать конец лопасти? Да и в целом как грамотно смоделировать?

А есть матчасть? Как правильно его строить без CAD?

@@dadapasha Да четкой задачи нет. Сталкивался один раз и на конце лопасти понял что тупик, вернее построить удалось но не очень красиво. Насколько знаю пропеллер строится по сечениям. Со средними сечениями то проблем нет, лофт спасает, и то бывает что нужно править, а вот с концом проблема. То-ли на конце нужна точка как профиль лофта, то-ли как то по-другому надо решать задачу.

Вот это, если можно studycadcam.blogspot.com/2020/08/3d-cad-exercises-117.html

Дядя Паша привет, спасибо за видео, можно подробное видео про силуэт сплит, как и когда применять и т.д. И второе, я проектирую ру машинку с поворотным креплением для камеры, там 2 зеркальные детали по бортам, можно как то сделать чтобы изменения на одной стороне сразу поименялись и на другую. Думал что если отзеркалить компонент то будет все перестраиваться как у скопированных компонентов,но нет, они независимы друг от друга, миррор/фичерс тоже не проходит, замучался одни и те же операции по 2 раза делать. Спасибо.

А зачем кувшин делали? Сможете показать что получилось?

@@dadapasha конечно, хотел напечатать, в целом всё получилось. Куда скинуть?

@@user-sk1zm7zv9z можно в чате показать. Ссылка в описании

как-нибудь с помощью блендера, мне кажется )))

вариант

Может shell сработает?

либо Shell, но фьюжен скорее всего задумается. Либо просто нарисовать круг на дне и протянуть его вверх с масштабированием через Sweep - Path + Guide rail.

Провел, Shell вполне работает, только Fusion немного "задумывается" при исполнении.

да можно и через скульптинг

У вас скорее всего рельса не пересекается с исходным профилем, попробуйте связать их зависимостью coincident

you have to check that your curve's lowest point lays exacly at the same level as horizontal line.

Я делаю скетч одного зуба, копирую его на высоту шестерни с поворотом вокруг оси на нужный угол. Потом получаю лофтом один зуб. А зуб паттерном по окружности в нужном количестве. Как-то так

​@@4lenovreditel там есть радиальная система косого зуба, есть... Ещё какая то. Нужно использовать радиальную. Эти нюансы учитываешь?

@@drdrell3847 конечно нет, что ясно из моего комментария. Подробнее, пожалуйста, с этого момента. Можно ссылку на статью?

я боюсь что это задача уже не для CAD и нужно смотреть в сторону полигональных редакторов, там это будет явно проще

Да, можно сделать 3д сплайн. Да, можно проложить его по кромке и потом использовать для построения поверхности, но результат будет плохой. Потому что кромка (ребро) в моделях вторична, а вы ее хотите использовать как первичный элемент. Плюс потому что фьюжен отвратителен для реверса.

Можно, есть очень хорошая функция Intersection curve, располагается в скетч-режиме create>project\include>intersection curve. Она как понятно из названия строит 3д кривую на пересечении 2 кривых. Тоесть хотим какую то загогулину, создаем скетч, рисуем в нем сплайн (очень важно именно один сплайн, ну или любая другая линия, но именно одна, 2 соединенные линии уже не прокатит), завершаем скетч, после чего создаем другой скетч на другой плоскости, там так же рисуем сплайн или другую линию (но снова строго одну), снова закачиваем скетч, после чего создаем третий скетч на произвольной плоскости, выбираем инструмент intersection curve, выбираем в нем 2 наши кривые и на выходе получаем 3д кривую весьма удобно управляемую изменением исходных скетчей, она будет автоматически перестраиваться.

Взломанной версии нет. Он только онлайн работает. С официального сайта без проблем можно скачать персональную лицензию не смотря на санкции. Выбираешь российскую федерацию и в зип коде напишешь индекс своего региона. Я например ввёл 667000 и скачалось

может просто убрать ненужные рёбра?

Медленнее работают, сложнее управлять

@@dadapasha А альтернатива какая?

В данном примере если бы я оптимизировал модель, то сделал бы гладкую вазу, потом одну канавку по данному алгоритму, потом размножил канавки массивом в твердотельном режиме. Но оптимизация в данном случае не была целью видео.

Не имеет смысла, т.к. методы костыльные и работают либо до поры до времени, либо не работают совсем. В свое время пытался заморачиваться подменой файлов в дистрибутивах программы и прописывания их для лаунчера - проработало пару обновлений, потом Фьюжен просто отказывался запускаться с кучей всевозможных ошибок, что бы я не пытался колдовать. Поставьте себе нормальную сборку 11 винды (у меня Ovgorsky) с патчами интерфейса (StartAllBack, например) и забудьте про эту проблему навсегда. Все, что работало на "семерке", в подавляющем большинстве случаев прекрасно работает и под 11. Делов на пару-тройку часов, зато не придется каждое новое обновление устраивать геморные танцы с бубном с непредсказуемым результатом.

Василий точно сформулировал всё что я об этом думаю. Я слышал что есть методы с подменой библиотек, но они легко перестают работать в любой момент.

@@BasilNeo Спасибо, ваше мнение увидел, осознал, но пока не принял и не согласился :) У меня ноут устраивающий по всем параметрам с официальной Win 10 Home. По какой-то не понятной причине официальные обновления "зависли" как раз на версии 1803. То есть, очередное обновление скачивается, начинается установка, и ноут подвисает, после чего автоматически откатывается на работающую 1803. Меня такое положение дел устраивало до момента пока Fusion не сказал, что 1803 - теперь тыква. Если бы удалось обновиться до последней сборки win 10 с "временем жизни" до конца 24 года, кажется, то и вопрос с Fusion тоже отложился бы. А к тому моменту может уже и ноут сменил бы. Придётся чесать репу в поисках решения...

Очень просто - переходите на Инвентор - это копия фьюжика, только менее глючная и работает на любой винде.

Думаю что 3d эскизами и лофтами

@@dadapasha таким макаром что то никак не удалось сделать

@@kenzhebekakhmetov726 приходите на консультацию, будем искать методику

Можно

Не запрещено. Я же сделал )) просто это не очень удобно на перспективу, если модель рабочая, а не как в видео

@@dadapasha не. я думал и правда есть какието ограничения глюки. А так пользуюсь прой и прекрсно экономит время при построениях. чисто выяснить тонкости спросил.

@@user-kt7dl6zn5z есть... Попробуй очень много элементов в массиве. Фьюжен или зависнет, или упадет...

Ну вот в тонкостях и дело. Не использовать массив в эскизе - это скорее настойчивая рекомендация ) не догма

понял потому что )))) есть какие то видимо моменты о которых я не в курсе ))))

что-то к гранатам сейчас не лежит душа. Извините

Муля, не нервируй меня

а вы разве платите за то что смотрите его видео? значит использование не коммерческое, что допускается лицензией

Абсолютно. Даже больше того, я считаю надо обязательно периодически это делать.

Я про мытье посуды, конечно )

@@dadapasha Я понял. Это шифр, чтобы маглы ничего не заподозрили

Полная чушь )

слава богу одним дураком меньше "в нашем" фюьжене

Ого. Вот это действительно ПОТАЕННОЕ желание ))

@@dadapasha Да это правда было бы круто, а то вышел затык, как то люди добывают, но вот я не дошел, как именно. Будет здорово если расскажете!

@@gragnekha8101 самое забавное, что он это сделал примерно с год назад еще, может меньше, но ощутимо давно. Целую статью написал на этот счет.)

как ставилась прога раньше,так и ставится сеичас.в чем проблема?

Dadapasha.ru/fusion360-free

Я бы попробовал неcколько вариантов - (1) масштабировать с выключенной историей (2) сделать масштабирование при импорте меш или (3) использовать другой софт. Точно подсказать как будет лучше в конкретном случае можно например на консультации