Ту-91 интересный самолет, побольше бы про него почитать. Во-первых торпедоносец, во-вторых разработанный ОКБ, который специализировался на бомбардировщиках)

Россия сила

81-83 Артём Приморский край ТУ-16 авиомеханик ВВС КТОФ.

вяличие дышать не дает??? в зобу дыханье сперло... да когда ж вы навоюетесь? наверное только тогда когда по вашим окнам получите или из калашникова или из града.

9х

​@@igorigorevish7514

Подобное я читал про подводный Черноморский флот,

Судить об эффективности торпедоносцев можно по величине ущерба, нанесенного ими вражескому флоту. Особый интерес представляет ущерб, который принесли они торговому флоту Германии. Можно было просто сослаться на результаты боевой деятельности низких торпедоносцев, показанные в одном из томов "Истории развития авиационного вооружения в СССР". Там приводятся следующие данные: низкими торпедоносцами ВВС флотов потоплено 344 транспорта и 60 кораблей. Но, к сожалению, в первую цифру вошли и те, что "не совсем достоверно".

В работе "Исследование применения торпедного оружия ВМФ в Великой Отечественной войне" приводятся сравнительные данные по эффективности применения авиацией низких торпед. Они показывают, что из 1300 сброшенных советскими торпедоносцами торпед достигло цели 476 (36,6%), на одно потопленное судно затрачено 3,2 торпеды; английской авиацией сброшено 609 торпед, достигло цели 167 (27%), на одно потопленное судно затрачено 3,7 торпеды; американской авиацией сброшено 5360 торпед, попало в цель 359 (6,9%), на одно потопленное судно израсходовано 14,9 торпеды. Эти данные отличаются от приведенных выше, поскольку в потерях учтены корабли, потопление которых "не вполне достоверно" и частично поврежденные "достоверно". Тем не менее они в очередной раз являются подтверждением эффективности торпедоносцев светской морской авиации.

Вова .спиздел твой знакомец.историк диванный.

Aigars Lindentals ... Як 141_ в 1993 г был заказан США чтоб не вышел ...а в 2004 появился f22 который очень схож по конструкционным решениям...договор заказа прекращения работ был навязан Клинтон Ельцинской дружбой...и в один один ситуация с бураном...😕

Виталик у Советского Союза подводный флот в 1,5 раза превышал по численности все остальные подводные флоты мира. Но это не мешало иметь авианосцы, вертолётоносцы и строить ударные экоанопланы и «вертикалки». Про десятки тысяч танков мы вообще молчим. Сравнивать РФ с СССР нельзя. Они находятся в разных весовых категориях, что в экономике, что в военном плане. Это все равно что сравнивать современную Италию и Римскую империю.

.....Демократия.....Она и не такие вещи может вытворять.....🤷‍♂️

Ты чем слушал? Ясно же было сказано что от вертикалок отказались

@@user-vn9dg9gf3u Что? Вам так сложно понять, что ваша страна отсталая? По этому и ничего толкогого не создали.Не стыдно быть гражданином такой страны,которая многие годы существовала только благодаря нефти и газу? Ваш царь не в полне адекватный , зачем он напал на Украину? И не рассказывайте мне про 8 лет домбили бомбас.Не проходит теперь даже и у вас.Теперь ваша страна изгой в цивилизованном мире.

дядя , ты дурак ?

Желаю здоровья покойному

А впереди то у нас ,что??? Куда идём то???

Украина уже остановила рашистов !

Китай 🇨🇳 сможет. Если захочет

Детя наивное

Ты курнул???

пропагандрны-с..

Предлагаю наказать тогда простишь?

А в Украине обосрались . Крейсер Москва на дне ,авиация вгамне а танки Селянне забрали! Авианосец само ликвидировался !

@@user-hp2bf4yn1g навоз в плену, северодонецк в углу Славянск на подходе Краматорск нам подходит

Хаха)))ну явно не сила )))

Сейчас наверное в окопе?

​@@user-xe8ew4si5wГлубже😂😂😂

Причем тут ум? Разница в том как взлетать и садиться на аэродроме на земле где взлетно-посадочная полоса достаточно велика и те же взлет и посадка на палубу авианосца где взлетно-посадочная полоса максимум 100 метров Тут дело не в умнственных возможностях а в опыте

@@user-vn9dg9gf3u Хочешь сказать что палубный пилот элитней меня сухопутного с 9000 часов налета и покажи хоть одного палубника с большим налетом чем у меня??? Кстати у меня ума и опыта хватило в 1986 году уйти на пенсию и больше не заморачиваться на советской авиации.

@@user-qk8zw4gb5q вы, конечно молодец. Где палубникам стоко часов налетать? Если мудоруководители Кузнецова и то похерили по ходу

Sergh Sover "Як 38 первый в мире бортовой компьютер"- в смысле, счеты стояли?

Не утрируй!

Ты что? У российских федерастов нет крыльев, но есть скрепы и духовность! Они как сядут в позе орла в деревянные будки, как пукнут величаво и нет от них ни защиты, ни спасения!

Victor Antonov в России сделали один самолёт всего. Ну как сделали, скопировали Ф-22. Начали серийный выпуск по одной штуке в год, но первый серийный экземпляр разбился, так и не встав на вооружение

@@user-sb6sp3sh9g як-141 для вас что шутка?

​@@alexandrbashliaiev8417 Зато у хохлосвиней есть гордость и стремление в Европу, чтобы получить возможность бабам на панель туда ездить, а мужикам батрачить за гроши. А своего сделать и построить мозгов нет, да и не было

За державу обыдно

Сергей Марченко, сам ты из породы вертухаев!

Какая нахуй украина??? Сиди блядь в своем хлеву молча сука бендэровская!!!

Хрюкнуть забыл

Иван с таким настроением лучше пиндосам жопу подставить,хохлы подставили кайфуют.До поры,до времени.