*вторая часть, продолжения:* Статья 382. ККУ - Неисполнение судебного решения. *Решение суда* (в узком смысле) - это письменный акт, который принимает хозяйственный суд при разрешении хозяйственного спора по существу (удовлетворение иска, отказ в иске), общий суд при решении гражданского дела, *Конституционного Суда по результатам рассмотрения дел по конституционности законов и других правовых актов ВР,* актов Президента Украины, актов КГ, правовых актов Верховной Рады Автономной Республики Крым. *Приговор суда* - это решение суда первой инстанции о виновности или невиновности отданного в суд лица. Приговор суда может быть двух видов - обвинительный или оправдательный. Обвинительный приговор также устанавливает степень наказания виновному и определяет другие правовые последствия признания виновным. *Постановление суда* - это: а) в уголовном процессе - любое решение, кроме приговора, вынесенного судом первой, апелляционной и кассационной инстанций в судебных заседаниях в коллегиальном составе; б) в гражданском процессе - решение суда первой инстанции, которым решаются вопросы, возникающие в связи с рассмотрением гражданского дела по существу; в) в хозяйственном процессе - решение, которое выносит хозяйственный суд, если хозяйственный спор не разрешается по существу (отложение рассмотрения дела, остановка производства по делу, оставление иска без рассмотрения и т.п.). *Постановление суда* - это решение, которое вынес судья единоличное и решение президиума суда, ПВС. По результатам рассмотрения дел "об административных правонарушениях" суды выносят только постановления. *Как отмечено в диспозиции ч. 1 ст. 382 - ответственность наступает в случае неисполнения или препятствия исполнению должностным лицом судебных решений, вступивших в законную силу.* Указание на это обстоятельство абсолютно обоснованно, поскольку судебные решения, не вступившие в законную силу, не считаются окончательными и могут быть изменены. Несмотря на то, что ч. 4 из ст. 382 ККУ не содержит аналогичного указания, так же и решения Европейского суда по правам человека подлежат исполнению только при условии, что они окончательны. Окончательное решение, как правило, выносит соответствующая палата, рассматривающая дело, а в предусмотренных указанной Конвенцией исключительных случаях - Большая палата Европейского суда по правам человека. *Ответственность по ст. 382 может наступить только в случае неисполнения должностным лицом правосудного судебного решения.* Неправосудное судебное решение в соответствии с законодательством Украины подлежит отмене, а вынесение заведомо неправосудного судебного решения влечет ответственность судьи по ст. 375. Для наличия состава преступления, предусмотренного ч. 1 и ч. 3 ст. 382, не требуется, чтобы неисполнение судебного решения было злостным. *Преступление закончено с момента отказа выполнить судебное решение* (с начала уклонения от исполнения судебного решения) *или с момента препятствования его исполнению.* Для определения момента окончания этого преступления важно установление момента поступления судебного решения к должностному лицу ( в лице Управления Национальной полиции, Департамента патрульной полиции и т. д. ), которое должно это судебное решение исполнять - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15... . 3. *Субъектом преступления может быть только должностное лицо ( полицейский ), которое в соответствии с полномочиями должно было совершить действия по исполнению судебного решения или благодаря своим полномочиям имело возможность помешать последнему. Такими должностными лицами могут быть руководители и другие должностные лица органов исполнительной и судебной власти, а также предприятий, учреждений, организаций, исполнители и т.д.* Неисполнение судебного решения другим, кроме должностного, лицом, может повлечь уголовную (в том числе в случаях, предусмотренных ст. ст. 164, 165, 389, 390, 393, 395) или административную ответственность (ст. ст. 51-1, 185-6 , 186-5 КУоАП). 4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. 5. Квалифицирующими признаками преступления закон определяет: 1) *совершение его должностным лицом, занимающим ответственное или особо ответственное положение или служебные полномочия;* 2) лицом, ранее судимым за это преступление; 3) *причинение существенного вреда охраняемым законом правам и свободам граждан, государственным или общественным интересам или интересам юридических лиц (ч. 2 ст. 382).* О понятии должностного лица, занимающего ответственное или особо ответственное положение, существенный вред охраняемым законом правам и свободам граждан, государственным или общественным интересам. или интересам юридических лиц - см. комментарий, изложенный в Общих положениях в раздел XVII Особой части ККУ. О понятии судимости см. комментарий к ст. 88. *Начало и третью часть продолжения текста "научного комментария" к статье 382. ККУ, смотрите в моей ленте на " Facebook"* - facebook.com/alexandr.bereznyakov

@@user-xx5kd2vi1x они не должностные лица и не находятся при исполнении, полиция - это частная фирма Авакова, уже всё давно известно куча людей подали запросы. Тоже самое и все остальные органы государственной власти как минимум с 2013 года стали частными фирмами, у них только в названии державна... а по факту форма собственности частная компания

@@khanonymous3975 ukposts.info/have/v-deo/m3Kmi4l-raqezac.html... *Не так страшны оккупанты (англосаксы) как местное население прикормленное оккупантом, особенно полицаи наёмники.* Национальной полиции в государстве Украина нет и никогда не было! Постановление Кабинета Министров Украины от 16 сентября 2015 г. № 730 "Об образовании территориальных органов Национальной полиции и ликвидации территориальных органов Министерства внутренних дел", а также Постановление КМ Украины от 02 сентября 2015 г. № 641, премьер-министром Украины А. Яценюком так и не были подписаны! - ukposts.info/have/v-deo/caZyf5Wtg6iY2ok.html Штык нации о фейковой полиции - ukposts.info/have/v-deo/cXummYWLr62dsZc.html ... ukposts.info/have/v-deo/qJlhpnyFa22rtJ8.html *Министерство внутренних дел Украины* - должно являться Государственным органом исполнительной власти! которому в соответствии с законодательством предоставлены полномочия осуществлять от имени Государства Украины! властные управленческие функции, юрисдикция которой распространяется на всю территорию Украины. *Национальная полиция* - должна являться центральным структурным органом исполнительной власти - Министерства внутренних дел, который обязан служить обществу путем обеспечения охраны прав и свобод человека, противодействия преступности, поддержание публичной безопасности и порядка. Полицейский обращаясь к человеку или в случае обращения человека к полицейскому, полицейский обязан! назвать свою фамилию, должность, специальное звание и предъявить по его требованию "служебное удостоверение", предоставив возможность ознакомиться с изложенной в нём информацией, не выпуская его из рук. *Согласно ЗУ "О Национальной полиции", статьи 5-1.* - каждый сотрудник который относится к "Нац. полиции" - которая должна являться центральным структурным органом исполнительной власти МВД Украины, обязан! иметь "специальный жетон" и "служебное удостоверение" - полицейского, с обязательной надписью "служебное удостоверение" и регистрационного номера служебного удостоверения, с обязательной по значению надписи на передней обложке принадлежности государственного органа - МВД. *Согласно ст. 17. ЗУ "О Национальной полиции"* - полицейский не имеет права использовать документ, отличающийся от установленного образца - zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-п... или устаревшего образца, а также если имеет потертости и исправления - ( пример - утверждённый образец служебного удостоверения сотрудника прокуратуры Украины - (zakon.rada.gov.ua/laws/show/386-2012-п#Text ). Использование документа устаревшего образца или просроченного не допускается! А также "служебное удостоверение" полицейского, по мимо обязательной надписи "служебное удостоверение" и регистрационного номера, должно иметь современный государственный герб - (а не герб - "Тризуба" принятого 19.02.1992 г.). Действующая структура с названием "Национальная полиция" - это юридическая организация частного права ( а не публичного), которая зарегистрирована на одно юридическое лицо, и которая имеет право вести деятельность в Украине по защите коммерческих интересов частных зарубежных корпораций в Украине, все остальные такого права не имеют - ( захватчики не стали завозить своих людей они наняли их на нашей территории). У них поддельные удостоверения, так как, в них не обозначена страна принадлежности "Нац. полиции", отсутствием на передней обложке "служебного удостоверения" (слова - Украина) принадлежности к стране как государственного органа исполнительной власти - МВД Украины, а также наличия современного Государственного герба Украины! флага государства Украина! а также круглой печати с изображением современного государственного Герба Украины! (Гербовой печати) то есть, это частная структура, а не орган исполнительной власти, который организуется и определяется исключительно законами Украины, на основании статьи 92 пункта 12 Конституции Украины. - (потому и не дают полицаи фиксировать на фото-видео устройство свой персональный "бейджик" ( ID карту ) юридической организации частного права с названием " Нац. полиция", выдавая его за мнимое "служебное удостоверение", чтобы ты не мог подать заявление в ГБР по факту самовольного присвоения властных полномочий или звания должностного лица - предусмотренного статьёй 353. Криминального кодекса Украины ( ККУ ). Ведь снятое на видео или сфотографированное поддельное "служебное удостоверение" является вещ. доказательством без срока давности! *Люди* - никогда не подавайте жалобу в УПП на грубые нарушения принципов деятельности полиции и служебной дисциплины (ст. 18. ЗУ "О Нац. полиции", приказа № 718 от 19.08.2017г. приказа № 1179 от 09.11.2016г.), так как жалобы на полицию должны расследоваться беспристрастно, "полиция проверяет полицию" является всегда причиной для сомнений в беспристрастности. Жалобу подавайте в Управление собственной безопасности ( далее - УСБ ). А заявление на противоправные действия полицейского нужно подавать в Государственное Бюро расследований ( далее - ГБР ) с обязательным занесением в реестр досудебных расследований - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , а в случае непринятия заявления ГБР и не занесения в Реестр до судебных расследований заявление в суд ( слідчому судді ) на следователя ГБР по факту Служебной халатности ( ст. 367 - ККУ ) - а именно, невыполнения следователем или другим сотрудником ГБР статьи № 8 Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - ukposts.info/have/v-deo/bKiea6GWpqRe06s.html , с последующей обязательной! подачей искового заявления в суд! на возмещение материального и морального вреда, причинённого полицейским или следователем ГБР - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .

@@user-xx5kd2vi1x всё классно расписано, но физлицу в частной компании суд никакой компенсации не светит, уже доказано Антоном Гурой

Можно подумать, дома не знают чем оно занимается. И про любовниц знают. Просто смирились со своей гнилой участью. У меня сосед один и крёстный мусора были. Вечно бухие ездили за рулём домой. И дома они доминировали всегда. Крёстный уже на пенсии, охранник в банке и стал смирным. А сосед продолжает полицайствовать. Даже в армии не служил, родители отмазали.

Вернее, сколько денег он отжал у граждан. Пока перед ними будут пресмыкаться,до тех пор эти существа и будут сидеть на шее у граждан

Эти яйцеголовые потом хвастаются друг перед другом кто больше награбил. И делятся схемой развода.

За беспредел нужно от сре ливать как куропаток на охоте. И желательно контрольный в бестолковку

Какой беспредел?водила проехал на красный получил штраф

Старых ГАИшников на вас умников нет, посмотрелбы как поумничали

100%

Старый взяточник

200%

Значит надо Вам им заняться!

*третья часть, продолжение* к Статье 382. ККУ - Неисполнение судебного решения. *Научный комментарий:* 6. Преступное неисполнение судебного решения, ответственность за которое предусмотрена ст. 382, следует отличать от правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.185-6 КУоАП (оставление должностным лицом без рассмотрения отдельного определения суда или отдельного постановления судьи или непринятие мер к устранению указанных в них нарушений закона, а так же несвоевременный ответ на отдельное определение суда или отдельное постановление судьи) по предмету правонарушения (в ст. 382 ККУ речь идет о решении, приговоре, определении или постановлении суда, тогда как в ст. 185-6 КАП - об отдельном определении суда или отдельном постановлении судьи) и по признакам объективной стороны, и от правонарушения, предусмотренного ст. 186-5 КАП (руководство объединением граждан, которое принудительно распущено по решению суда, но продолжает действовать, а так же участие в деятельности такого объединения) - за объектом, субъектом и объективной стороной. *Конституция Украины* (ст ст 60, 124-131, 147-153), *Конвенция о защите прав основных свобод человека* - от 4 ноября 1950 г. Ратифицирована Украиной 17 июля 1997 г. (раздел II), *УПК* - (ст.ст. 23, 2, 32, 323, 327, 367, 340, 401, 403), *ХПК* - (ст ст 90, 115) КАП (ст 283), *ГПК* - ( ст.ст І4.23.235). *Закон Украины "О судоустройстве Украины"* - от 5 июня 1981 г. (ст ст 20-54,64). *Закон Украины "О Конституционном Суде Украины"* - от 16 октября 1996 г. (ст ст 69, 70). *Указ Президента Украины "Об образовании апелляционных хозяйственных судов и утверждение сети хозяйственных судов Украины" №511/2001* - от 11 июля 2001 года. *Постановление ПВС № 4* - от 12 апреля 1996 года. *"О применении законодательства, что обеспечивает независимость судей" (п. 17).* zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15..#Text - *Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к исполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. Решения Конституционного Суда Украины и умышленное невыполнение ею заключения Конституционного Суда Украины* - наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет - ст. 382 ККУ. *Люди!* - никогда не подавайте жалобу в УПП на грубые нарушения принципов деятельности полиции и служебной дисциплины, так как жалобы в полицию должны расследоваться беспристрастно, "полиция проверяет полицию" всегда является причиной для сомнений в беспристрастности. Жалобу подавайте в Управление собственной безопасности ( далее УСБУ ). А заявление на противоправные действия полицейского нужно подавать в Государственное Бюро расследований (далее - ГБР) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text, а в случае непринятия заявления ГБР и не внесения в Реестр до судебных расследований заявление в суд ( слідчому судді ) на следователя ГБР по факту служебной халатности (ст. 367 - ККУ) - а именно, невыполнение следователем или другим сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , с последующей обязательной! подачей искового заявления в суд! на возмещение материального и морального вреда, причиненного полицейским или следователем ГБР - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html . Пример - ( Запоріжець Олексій Можайський оскаржив у судах виписані йому постанови патрульної поліції. Протягом 4 років до адміністративної відповідальності притягували 23 рази - за порушення правил дорожнього руху. У всіх справах запорізькі суди визнавали дії патрульної поліції неправомірними. Цьогоріч навесні Орджонікідзевський районний ухвалив сплатити Олексієві Можайському 20 тисяч гривень моральної шкоди. Цю суму він оскаржив 20 липня у Запорізькому Апеляційному суді. - ukposts.info/have/v-deo/j2CJmHp5fnyIrWg.html ... Сергій Новіков в группе Багнет Нації у судi - facebook.com/novikovsergeyua/videos/292145942336847 *Первую часть текста "научного комментария" к статье 382. ККУ, смотрите в моей ленте на " Facebook"* - facebook.com/alexandr.bereznyakov

Так мы в Николаеве катаемся по этим клоунам, подключайтесь)

@@ashu_trade координаты скинь.

Где кошмарно в основном?

*вторая часть, продолжения:* Статья 382. ККУ - Неисполнение судебного решения. *Решение суда* (в узком смысле) - это письменный акт, который принимает хозяйственный суд при разрешении хозяйственного спора по существу (удовлетворение иска, отказ в иске), общий суд при решении гражданского дела, *Конституционного Суда по результатам рассмотрения дел по конституционности законов и других правовых актов ВР,* актов Президента Украины, актов КГ, правовых актов Верховной Рады Автономной Республики Крым. *Приговор суда* - это решение суда первой инстанции о виновности или невиновности отданного в суд лица. Приговор суда может быть двух видов - обвинительный или оправдательный. Обвинительный приговор также устанавливает степень наказания виновному и определяет другие правовые последствия признания виновным. *Постановление суда* - это: а) в уголовном процессе - любое решение, кроме приговора, вынесенного судом первой, апелляционной и кассационной инстанций в судебных заседаниях в коллегиальном составе; б) в гражданском процессе - решение суда первой инстанции, которым решаются вопросы, возникающие в связи с рассмотрением гражданского дела по существу; в) в хозяйственном процессе - решение, которое выносит хозяйственный суд, если хозяйственный спор не разрешается по существу (отложение рассмотрения дела, остановка производства по делу, оставление иска без рассмотрения и т.п.). *Постановление суда* - это решение, которое вынес судья единоличное и решение президиума суда, ПВС. По результатам рассмотрения дел "об административных правонарушениях" суды выносят только постановления. *Как отмечено в диспозиции ч. 1 ст. 382 - ответственность наступает в случае неисполнения или препятствия исполнению должностным лицом судебных решений, вступивших в законную силу.* Указание на это обстоятельство абсолютно обоснованно, поскольку судебные решения, не вступившие в законную силу, не считаются окончательными и могут быть изменены. Несмотря на то, что ч. 4 из ст. 382 ККУ не содержит аналогичного указания, так же и решения Европейского суда по правам человека подлежат исполнению только при условии, что они окончательны. Окончательное решение, как правило, выносит соответствующая палата, рассматривающая дело, а в предусмотренных указанной Конвенцией исключительных случаях - Большая палата Европейского суда по правам человека. *Ответственность по ст. 382 может наступить только в случае неисполнения должностным лицом правосудного судебного решения.* Неправосудное судебное решение в соответствии с законодательством Украины подлежит отмене, а вынесение заведомо неправосудного судебного решения влечет ответственность судьи по ст. 375. Для наличия состава преступления, предусмотренного ч. 1 и ч. 3 ст. 382, не требуется, чтобы неисполнение судебного решения было злостным. *Преступление закончено с момента отказа выполнить судебное решение* (с начала уклонения от исполнения судебного решения) *или с момента препятствования его исполнению.* Для определения момента окончания этого преступления важно установление момента поступления судебного решения к должностному лицу ( в лице Управления Национальной полиции, Департамента патрульной полиции и т. д. ), которое должно это судебное решение исполнять - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15... . 3. *Субъектом преступления может быть только должностное лицо ( полицейский ), которое в соответствии с полномочиями должно было совершить действия по исполнению судебного решения или благодаря своим полномочиям имело возможность помешать последнему. Такими должностными лицами могут быть руководители и другие должностные лица органов исполнительной и судебной власти, а также предприятий, учреждений, организаций, исполнители и т.д.* Неисполнение судебного решения другим, кроме должностного, лицом, может повлечь уголовную (в том числе в случаях, предусмотренных ст. ст. 164, 165, 389, 390, 393, 395) или административную ответственность (ст. ст. 51-1, 185-6 , 186-5 КУоАП). 4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. 5. Квалифицирующими признаками преступления закон определяет: 1) *совершение его должностным лицом, занимающим ответственное или особо ответственное положение или служебные полномочия;* 2) лицом, ранее судимым за это преступление; 3) *причинение существенного вреда охраняемым законом правам и свободам граждан, государственным или общественным интересам или интересам юридических лиц (ч. 2 ст. 382).* О понятии должностного лица, занимающего ответственное или особо ответственное положение, существенный вред охраняемым законом правам и свободам граждан, государственным или общественным интересам. или интересам юридических лиц - см. комментарий, изложенный в Общих положениях в раздел XVII Особой части ККУ. О понятии судимости см. комментарий к ст. 88. *Начало и третью часть продолжения текста "научного комментария" к статье 382. ККУ, смотрите в моей ленте на " Facebook"* - facebook.com/alexandr.bereznyakov

@@MisterXAM в принципе по городу.

*третья часть, продолжение* к Статье 382. ККУ - Неисполнение судебного решения. *Научный комментарий:* 6. Преступное неисполнение судебного решения, ответственность за которое предусмотрена ст. 382, следует отличать от правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.185-6 КУоАП (оставление должностным лицом без рассмотрения отдельного определения суда или отдельного постановления судьи или непринятие мер к устранению указанных в них нарушений закона, а так же несвоевременный ответ на отдельное определение суда или отдельное постановление судьи) по предмету правонарушения (в ст. 382 ККУ речь идет о решении, приговоре, определении или постановлении суда, тогда как в ст. 185-6 КАП - об отдельном определении суда или отдельном постановлении судьи) и по признакам объективной стороны, и от правонарушения, предусмотренного ст. 186-5 КАП (руководство объединением граждан, которое принудительно распущено по решению суда, но продолжает действовать, а так же участие в деятельности такого объединения) - за объектом, субъектом и объективной стороной. *Конституция Украины* (ст ст 60, 124-131, 147-153), *Конвенция о защите прав основных свобод человека* - от 4 ноября 1950 г. Ратифицирована Украиной 17 июля 1997 г. (раздел II), *УПК* - (ст.ст. 23, 2, 32, 323, 327, 367, 340, 401, 403), *ХПК* - (ст ст 90, 115) КАП (ст 283), *ГПК* - ( ст.ст І4.23.235). *Закон Украины "О судоустройстве Украины"* - от 5 июня 1981 г. (ст ст 20-54,64). *Закон Украины "О Конституционном Суде Украины"* - от 16 октября 1996 г. (ст ст 69, 70). *Указ Президента Украины "Об образовании апелляционных хозяйственных судов и утверждение сети хозяйственных судов Украины" №511/2001* - от 11 июля 2001 года. *Постановление ПВС № 4* - от 12 апреля 1996 года. *"О применении законодательства, что обеспечивает независимость судей" (п. 17).* zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15..#Text - *Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к исполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. Решения Конституционного Суда Украины и умышленное невыполнение ею заключения Конституционного Суда Украины* - наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет - ст. 382 ККУ. *Люди!* - никогда не подавайте жалобу в УПП на грубые нарушения принципов деятельности полиции и служебной дисциплины, так как жалобы в полицию должны расследоваться беспристрастно, "полиция проверяет полицию" всегда является причиной для сомнений в беспристрастности. Жалобу подавайте в Управление собственной безопасности ( далее УСБУ ). А заявление на противоправные действия полицейского нужно подавать в Государственное Бюро расследований (далее - ГБР) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text, а в случае непринятия заявления ГБР и не внесения в Реестр до судебных расследований заявление в суд ( слідчому судді ) на следователя ГБР по факту служебной халатности (ст. 367 - ККУ) - а именно, невыполнение следователем или другим сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , с последующей обязательной! подачей искового заявления в суд! на возмещение материального и морального вреда, причиненного полицейским или следователем ГБР - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html . Пример - ( Запоріжець Олексій Можайський оскаржив у судах виписані йому постанови патрульної поліції. Протягом 4 років до адміністративної відповідальності притягували 23 рази - за порушення правил дорожнього руху. У всіх справах запорізькі суди визнавали дії патрульної поліції неправомірними. Цьогоріч навесні Орджонікідзевський районний ухвалив сплатити Олексієві Можайському 20 тисяч гривень моральної шкоди. Цю суму він оскаржив 20 липня у Запорізькому Апеляційному суді. - ukposts.info/have/v-deo/j2CJmHp5fnyIrWg.html ... Сергій Новіков в группе Багнет Нації у судi - facebook.com/novikovsergeyua/videos/292145942336847 *Первую часть текста "научного комментария" к статье 382. ККУ, смотрите в моей ленте на " Facebook"* - facebook.com/alexandr.bereznyakov

Не гони... Сурикаты намного умнее.

*третья часть, продолжение* к Статье 382. ККУ - Неисполнение судебного решения. *Научный комментарий:* 6. Преступное неисполнение судебного решения, ответственность за которое предусмотрена ст. 382, следует отличать от правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.185-6 КУоАП (оставление должностным лицом без рассмотрения отдельного определения суда или отдельного постановления судьи или непринятие мер к устранению указанных в них нарушений закона, а так же несвоевременный ответ на отдельное определение суда или отдельное постановление судьи) по предмету правонарушения (в ст. 382 ККУ речь идет о решении, приговоре, определении или постановлении суда, тогда как в ст. 185-6 КАП - об отдельном определении суда или отдельном постановлении судьи) и по признакам объективной стороны, и от правонарушения, предусмотренного ст. 186-5 КАП (руководство объединением граждан, которое принудительно распущено по решению суда, но продолжает действовать, а так же участие в деятельности такого объединения) - за объектом, субъектом и объективной стороной. *Конституция Украины* (ст ст 60, 124-131, 147-153), *Конвенция о защите прав основных свобод человека* - от 4 ноября 1950 г. Ратифицирована Украиной 17 июля 1997 г. (раздел II), *УПК* - (ст.ст. 23, 2, 32, 323, 327, 367, 340, 401, 403), *ХПК* - (ст ст 90, 115) КАП (ст 283), *ГПК* - ( ст.ст І4.23.235). *Закон Украины "О судоустройстве Украины"* - от 5 июня 1981 г. (ст ст 20-54,64). *Закон Украины "О Конституционном Суде Украины"* - от 16 октября 1996 г. (ст ст 69, 70). *Указ Президента Украины "Об образовании апелляционных хозяйственных судов и утверждение сети хозяйственных судов Украины" №511/2001* - от 11 июля 2001 года. *Постановление ПВС № 4* - от 12 апреля 1996 года. *"О применении законодательства, что обеспечивает независимость судей" (п. 17).* zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15..#Text - *Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к исполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. Решения Конституционного Суда Украины и умышленное невыполнение ею заключения Конституционного Суда Украины* - наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет - ст. 382 ККУ. *Люди!* - никогда не подавайте жалобу в УПП на грубые нарушения принципов деятельности полиции и служебной дисциплины, так как жалобы в полицию должны расследоваться беспристрастно, "полиция проверяет полицию" всегда является причиной для сомнений в беспристрастности. Жалобу подавайте в Управление собственной безопасности ( далее УСБУ ). А заявление на противоправные действия полицейского нужно подавать в Государственное Бюро расследований (далее - ГБР) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text, а в случае непринятия заявления ГБР и не внесения в Реестр до судебных расследований заявление в суд ( слідчому судді ) на следователя ГБР по факту служебной халатности (ст. 367 - ККУ) - а именно, невыполнение следователем или другим сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , с последующей обязательной! подачей искового заявления в суд! на возмещение материального и морального вреда, причиненного полицейским или следователем ГБР - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html . Пример - ( Запоріжець Олексій Можайський оскаржив у судах виписані йому постанови патрульної поліції. Протягом 4 років до адміністративної відповідальності притягували 23 рази - за порушення правил дорожнього руху. У всіх справах запорізькі суди визнавали дії патрульної поліції неправомірними. Цьогоріч навесні Орджонікідзевський районний ухвалив сплатити Олексієві Можайському 20 тисяч гривень моральної шкоди. Цю суму він оскаржив 20 липня у Запорізькому Апеляційному суді. - ukposts.info/have/v-deo/j2CJmHp5fnyIrWg.html ... Сергій Новіков в группе Багнет Нації у судi - facebook.com/novikovsergeyua/videos/292145942336847 *Первую часть текста "научного комментария" к статье 382. ККУ, смотрите в моей ленте на " Facebook"* - facebook.com/alexandr.bereznyakov

Жду новнького😁

*третья часть, продолжение* к Статье 382. ККУ - Неисполнение судебного решения. *Научный комментарий:* 6. Преступное неисполнение судебного решения, ответственность за которое предусмотрена ст. 382, следует отличать от правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.185-6 КУоАП (оставление должностным лицом без рассмотрения отдельного определения суда или отдельного постановления судьи или непринятие мер к устранению указанных в них нарушений закона, а так же несвоевременный ответ на отдельное определение суда или отдельное постановление судьи) по предмету правонарушения (в ст. 382 ККУ речь идет о решении, приговоре, определении или постановлении суда, тогда как в ст. 185-6 КАП - об отдельном определении суда или отдельном постановлении судьи) и по признакам объективной стороны, и от правонарушения, предусмотренного ст. 186-5 КАП (руководство объединением граждан, которое принудительно распущено по решению суда, но продолжает действовать, а так же участие в деятельности такого объединения) - за объектом, субъектом и объективной стороной. *Конституция Украины* (ст ст 60, 124-131, 147-153), *Конвенция о защите прав основных свобод человека* - от 4 ноября 1950 г. Ратифицирована Украиной 17 июля 1997 г. (раздел II), *УПК* - (ст.ст. 23, 2, 32, 323, 327, 367, 340, 401, 403), *ХПК* - (ст ст 90, 115) КАП (ст 283), *ГПК* - ( ст.ст І4.23.235). *Закон Украины "О судоустройстве Украины"* - от 5 июня 1981 г. (ст ст 20-54,64). *Закон Украины "О Конституционном Суде Украины"* - от 16 октября 1996 г. (ст ст 69, 70). *Указ Президента Украины "Об образовании апелляционных хозяйственных судов и утверждение сети хозяйственных судов Украины" №511/2001* - от 11 июля 2001 года. *Постановление ПВС № 4* - от 12 апреля 1996 года. *"О применении законодательства, что обеспечивает независимость судей" (п. 17).* zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15..#Text - *Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к исполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. Решения Конституционного Суда Украины и умышленное невыполнение ею заключения Конституционного Суда Украины* - наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет - ст. 382 ККУ. *Люди!* - никогда не подавайте жалобу в УПП на грубые нарушения принципов деятельности полиции и служебной дисциплины, так как жалобы в полицию должны расследоваться беспристрастно, "полиция проверяет полицию" всегда является причиной для сомнений в беспристрастности. Жалобу подавайте в Управление собственной безопасности ( далее УСБУ ). А заявление на противоправные действия полицейского нужно подавать в Государственное Бюро расследований (далее - ГБР) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text, а в случае непринятия заявления ГБР и не внесения в Реестр до судебных расследований заявление в суд ( слідчому судді ) на следователя ГБР по факту служебной халатности (ст. 367 - ККУ) - а именно, невыполнение следователем или другим сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , с последующей обязательной! подачей искового заявления в суд! на возмещение материального и морального вреда, причиненного полицейским или следователем ГБР - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html . Пример - ( Запоріжець Олексій Можайський оскаржив у судах виписані йому постанови патрульної поліції. Протягом 4 років до адміністративної відповідальності притягували 23 рази - за порушення правил дорожнього руху. У всіх справах запорізькі суди визнавали дії патрульної поліції неправомірними. Цьогоріч навесні Орджонікідзевський районний ухвалив сплатити Олексієві Можайському 20 тисяч гривень моральної шкоди. Цю суму він оскаржив 20 липня у Запорізькому Апеляційному суді. - ukposts.info/have/v-deo/j2CJmHp5fnyIrWg.html ... Сергій Новіков в группе Багнет Нації у судi - facebook.com/novikovsergeyua/videos/292145942336847 *Первую часть текста "научного комментария" к статье 382. ККУ, смотрите в моей ленте на " Facebook"* - facebook.com/alexandr.bereznyakov

Ставят те терпилы, которые потом в коментах пишут: (А вот в Америке вы бы уже мордой в асвальт лежали), те которые прогибаються перед любой сучей властью, ну и мусора

Мусор в суд не придёт.

Это помошники Шредера)

@@kosmos42 точно, это тупые бибоп и рокстеди )))

Перед поступлением на службу проходят доп подготовку, сдают зачет, все как на театральный. Закон знать не обязательно, а вот уметь трещать-обязательно.

не работают, а выслуживаются перед вышестоящими!

Меты и военные получают жалование за службу а не за робоу

Проблема в том, что будет платить не мусор а мусарня из наших налогов.