никто не "штампирует" больше, чем требует спрос.

Ну если касательно косметика Бузовой то да, но если это Джеймс Чарльз или Джеффри стар, то другой разговор

Уже повторили 🤦🏻‍♀️

К сожалению, не просто успели, а уже даже челлендж запустили. Это же Тикток -_-

@@PoliMal про челленжд не знала, ну что ж, чем больше идиотов - тем меньше идиотов 🤷🏼‍♀️

@@PoliMalэто естественный отбор 👍🏻

Ну то что она рассказала это хорошо. Мало ли кто вздумал повторить. А из 40 миллионов найти тех, кто будет издеваться. Ну не мудрено.

Не жаль)))

@@ortmantarot поддерживаю. Это выбор самостоятельно сделанный.

+++

@@user-nf3se4gu7b самостоятельный выбор? эти девушки лишь жертвы культа красоты и с детства привитых обществом стандартов.

@@nesootvetstvuet эти девушки жертвы культа красоты ? То есть теперь мы вообще не несем за себя ответственность , если есть на кого спихнуть ?))) я вот почему-то не убиваюсь , как ненормальная и много таких людей знаю и это лишь говорит о том , насколько они развивают свою извилину в голове )

*Что это??)* *ukposts.info/have/v-deo/pXV_Z6togK-St2Q.html*

Да сам себе укол обычный порой боишься сделать, а тут... Что-то в лицо и не пойми каким методом 🤦🏻‍♀️

И бестрашные и бесмертные. Вообще с ума сошли, мозгов вообще нет🤦‍♀️

По мне так глупый... когда человек напивается такой же эффект. Мозги отключаются и инстинкта самосохранения нет.

Скорее всего глупые люди, только такие могут использовать клей для бытовых нужд на волосы, это как вместо пищевых продуктов употреблять шампунь для волос с запахом персика или ананаса. Люди разучились думать о последствиях своих поступков, а потом пожалейте их, они же рассказали о своих глупостях. Это касается и косметических процедур, зачем идти к врачу специалисту, именно к специалисту, а не к шарлотану из инсты, сами себя уродуют, а потом сожелеют. Пока люди будут надеяться на авось, небось и кое как, такие глупые жизненные моменты будут постоянно возникать.

*Что это??)* *ukposts.info/have/v-deo/pXV_Z6togK-St2Q.html*

Да, потому что это в отличие от ужастиков реально

Ужастики хоть выдуманные

@Заработок от 5000 в день е верится как-то , я бы не доверилась человеку, у которого в слове быстро ошибка. И да, английские буквы в словах зара"b"оток что-бы не забанили?

Посмотрите фильм ЛИХОРАДКА,вам понравится

Это совершенно разные вещи. Соевое мясо - растительный белок, мясо выращенное в пробирке - точный клон коровьей мышцы, сохраняющий состав б/ж/у, макро-/микроэлементов, веществ, придающих характерный вкус жаренного мяса. Собственно говоря, за вкус жаренного мяса отвечает Глутамат натрия, который встречается не только в нём, но и в растениях, например, в помидорах. Это синтезированное мясо не будет ни в чём уступать мясу живой коровы, ведь клетки одни и те же

*Что это??)* *ukposts.info/have/v-deo/pXV_Z6togK-St2Q.html*

в локоть? это в каких случаях?

@@user-cp4op7uk9v там находится локтевая вена. Именно внутренняя часть локтя имеется ввиду.

@@MarichkaOglad я подумала в сам локоть))) спасибо)

@@user-cp4op7uk9v нет, в вену, что находится в локтевом сгибе. На нашем медицинском сленге говорят, что колят в локоть. Хотя имеют ввиду локтевую вену на сгибе локтевого сустава.

В 14 лет можно😂😂😂👌Люди в 30 делают похлеще

"Меньше осуждать" в принципе хороший совет по жизни :D

@@CLEARR-E- согласна, стала на старости лет заходить в комменты, и офигела от количества умных, просветлённых, правильных и красивый людей))

@@enotEnotenot ну, никто же ошибок не делает, все в белом пальто стоят красивые)

Главное вовремя поумнеть) лет до 20ти , в среднем, мало у кого мозги на месте)

Массовые изменения произойдут не за один год, и скорее всего даже не за 10 лет. Будут постепенно разводить меньше животных. Для оставшихся можно скотобойни переделать в приюты.

Вот тоже соглашусь. Сначала с мусором бы разобраться, потом как раз затронуть тему меха и кожи (ибо по мне, убивать животных ради именно шкуры - странно, ладно там в сильно морозных зонах может реально только настоящий мех спасать, но в крупных городах нафига мех - не понятно), а уже потом мяса.

@@LetumVitaOnis а в крупных городах не бывает морозов? ))) Кроме того, не все люди хорошо переносят т.н. эко-кожу. От неё убиваются ноги, что тоже не очень хорошо

@@fandomTarantinoandCo убивать только ради шубы низко, мерзко и жестоко. Есть уже множество современных материалов, в которых тепло в морозы.

@@fandomTarantinoandCo когда у нас последний раз в Москве или Питере был мороз -50, -60 на постоянной основе?

Я полностью против убийства животных, против поедания мяса и использования ИХ шкур на гов ношубы. Ненавижу убийства и поедания. Гребаный мир, состоящий из кровавых пищевых цепочек. Какой Садист создал мирных травоядных и зубастых хищников ? НЕ НА ВИ ЖУ !!!!!!

Ещё и голова у нее такая же пустая

@@Moonfrog777 она не пустая! Там же воздух ещё

Цып Фил Фото нож Хансена

В штатах, это норма

Согласна , парик шикарный 😂😂😂 и лисии глаза также 🤣

@@girlinlovewithuu это стрелки такие , у многих людей когда делают стрелки длиннее чем обычно , создаётся впечатление что сделаны инъекции

Приятного! Я обычно во время еды Катю и слушаю)))

Оо даа🤣

@Заработок от 5000 в день бл**ь вы и здесь лохов ищите

*Что это??)* *ukposts.info/have/v-deo/pXV_Z6togK-St2Q.html*

Обычно чернокожие девушки используют парики, так как из своих волос не всегда получается добиться результата при помощи покраски или укладки, тупо кудрявый диско шар. Такие лайфхаки используют на париках (драг квин или косплееры) чтобы прическа так скажем была "навсегда", по мере использования н-парика немного подправлять, чтобы каждый раз не делать данную конструкцию :\ Вход идут автомобильные лаки, клей пва, клей момент(прозрачный) и далее весьма химозные средства что сожрут кожу головы и волосы. Не удивлюсь если после этого случая производители клея, по мимо попадания на лицо, глаза и слизистую буду писать о том что и волосам наступит тоби пизда и не надо так :\

@@esfiriyatudor1580 я тоже про парики подумала, темнокожие девушки даже в обыденной жизни их используют, и иногда такие вещи с ними вытворяют, что, будь это натуральные волосы, они бы давно их лишились.

Скажите это моей подруге, которая за неимением шампуня решила помыть голову средством для мытья ПОСУДЫ!

@@natulya6828 Эмм, а что тут такого? Вы же в курсе, что составы всех моющих средств очень похожи?

Синтетическое мясо априори не может быть полезным, как и все синтетическое. Выяснится, как это обычно бывает, какие то побочные эффекты только когда запустят в массы. Как с бактерией синтия, я бы так слепо не доверяла

@@user-yb6lg7if6q сомнительная формулировка "синтетика априори не может быть полезной". Если вы не разводите животных самостоятельно, вы не можете знать ничего о содержании синтетики в мясе. Бывают и корма синтетические, и добавки, и лекарства порой животным колют (синтетика!). Зато в искусственно выращенном мясо гораздо меньше шансов получить старые добрые биологические проблемы: инфекции, паразитов, вирусы

@@user-zm5pp7vy3l это касается не только синтетического мяса, как например синтезированный витамин с разрушает поджелудочную. Я не ратую за то, что животное мясо идеально, но все же, не настолько опасно как синтезированные продукты. Но вы конечно можете им питаться, я вас не отговариваю.

Для начала посмотрите исследования насчёт обычного мяса, как оно влияет на онкологии, сердечно-сосудистые заболевания и ожирение. Исходя из этого можно сделать вывод, что никакое мясо не полезное. Да, есть белок, на который все молятся, но представляете, он есть и в растительной пище и порой даже в большем количестве. Переходите на веганство, это и полезно, и питательно и гуманно.

@@sonyaarts2320 Как обычно, сама придумала, сама сказала. Из мяса ем только куриную грудку, ибо надо по состоянию здоровья есть хоть что-то. Красное мясо для меня лично воняет ужасно, к употреблению не приемлимо. О какой гуманности могут говорить люди, навязывающие всем свой образ жизни. Начните с себя пжлста. А я сама как-нибудь решу, как мне жить и что есть.

Все новое тестируется, да. А все, что уже оттестировано продаётся с пометкой «не тестируется на животных». И да, все новые лекарства тоже на животных сначала проверяются.

Вы не слышали об альтернативных методах тестирования?)

@@user-sq4lm3yf8z суть в том, что, в Китае, например (на сколько я знаю), тестирование на животных обязательно, без этого тебя просто не пустят на рынок. И что-то мне подсказывает, что отменять такие меры никто пока что не собирается

@@hd14386 ну вот видите, это ВАМ так подсказывает, были бы факты предоставлены. Во многих странах, по крайней мере цивилизованных, методы in vivo запрещены. И у нас уже появились поправки в тестировании бытовой химии, хотя все время это было обязательно на животных. Если вам что-то кажется или подсказывает, не значит что оно так есть или будет. Смотрите на реальные факты)

@@user-sq4lm3yf8z все новое из старого делается, из оттестированого уже 10000 раз на животных. про альтернативу только что нашла статью, цитирую: «хотя некоторые тесты in vitro поддержаны в настоящее время в качестве допустимых для оценки генотоксичности и метагенеза при воздействии химическими веществами, они имеют ряд ограничений, таких как недостаточная способность быть похожими на метаболизм человека, токсикокинетику, суперчувствительность ситуациям in Vivo. Использование линий клеток далеко не всегда соответствует изучаемым целевым органам»

Кстати да🤦‍♀️ отлично подмечено

Я не делала себе прививки в сознательном возрасте и ничего не колола, кроме тату. Думаю не эти лайфхакеры являются антипрививочниками

Простому смертному не обязательно знать хим.формулу вакцин, для этого у нас есть специалисты, биологи, вирусологи и тд.

@@natulya6828 извините, конечно, но это рассуждения полнейшего инфантила, не способного и не желающего отвечать за себя, и это самое мягкое, как можно вас обозначить. верить каким-то первым попавшимся людям вы всегда будете, да? надеюсь, да, тогда вы хотя бы последовательны и у вас в мозгу нет противоречивых установок. это очень тупо, конечно, но бывает. а вот если вы проверяете срок годности у товаров в магазине, если не начинаете есть таблетки, которые врач прописал, а сначала поинтересуетесь, а что в составе, а точно ли это вам нужно, а может, вы хотели бы что-то другое и с врачом обсудить возможность, смотрите состав косметических средств не потому, что у вас аллергия на что-то, а потому, что вам просто важно какие-то вещи на себя не наносить, то ой, разбирайтесь с тем, что у вас в голове, там полная неразбериха.

@@pussybastet8187 а мне кажется, что все. вaкцины нагружают организм токсинами, которые выводить и выводить, - ну, как и любой синтетический препарат, собственно - какой-то не лайфхакерный лайфхакер, если он прививаeтcя. а тату - жесть жестокая для организма, ничуть не лучше, чем гиалуронка и что там еще колют.

Это тест на дуру - пользуешься? Значит рузельтат теста положительный.

@@user-vw1jk5un2o или как-то так)

Как говорит моя бабушка, естественный отбор

Скорее естественный отбор

@@do_doris точно

Она не заметила, потому что в такой же упаковке лак для волос.

@Ksandra88888888 Ksandra88888888 там на обеих баночках писало клей( имеется ввиду было слово "клей") и её нечего не смутило. Она перепутала.

Про это мясо я вообще узнала несколько лет назад из научных новостей. Данный способ сам по себе трудозатратен, я не думаю, что он на рынке будет дешевле, чем мясо. И ещё один пункт, в нашей стране огромное количество людей не могут себе покупать говядину, а это тем более будет дороже. И да, наша пропаганда все выставит в плохом свете.

Расслабтесь, до России что-то новое лет через 50 только дойдет

В СССР было огромное поголовье скота и всем хватало воздуха, пазбищь и работы. А сейчас скотину почти нет, а они говорят переизбыток. Не понимаю.

россия в сохранении экологии не заинтересована. этим карманы не набьешь.

@@user-bv7hv1km5o дело не в нехватке воздуха, а в том, что сельхоз животные и их обслуживание выбрасывает в атмосферу много углерода. Из-за изменения состава атмосферы увеличивается средняя температура, то самое глобальное потепление, которое ведет к стихийным бедствиям, а для РФ опасно еще и тем, что у нас много северных городов построенных на сваях воткнутых в вечную мерзлоту. Они просто сложатся.

ага

Повезло что треша не увидели в этом шоу а там его очень много😂

Интересно, Бузова осталась с Ромой, или всё таки разошлись?😕

@@olgapalamarchuk6204 осталась. Он живёт в тайной комнате в ее квартире, ключи от которой только у Оли. Она его между мужиками убеждает, что все хорошо и они всегда будут вместе.

@@olaolga6526 🤣🤣🤣🤣

Ага, на китайца стала похожа😊

сразу вспоминается недавнее видео о лисьих писях на глазах которые делают последователи Брауде

Да, заколотая сама ходит

@@vrishchikasat3249 если Вы не в курсе, то она не против косметологических процедур, она против недокосметологов и каких-либо манипуляций с лицом, происходящих не в хорошем проверенном салоне, а непонятно где и непонятно каким врачом

Надеюсь, что Катя найдёт в себе силы остановиться: не в первом видео замечаю, что она все больше и больше превращается из очень миловидной девушки в «женщину-кошку» Джослин Вильденштейн... так грустно от этого

Плюсую!

Она жертва тупого маркетинга. В Америке есть лак для волос с таким же названием и такой же упаковкой.

У нас она стоит в разделе «акция»

Мне кажется, появление блогерской косметики в сети Магнит - это лучшая антиреклама этой самой косметике )) Я не о том, что все, что там продается - овно. Я о том, что все, что позиционируется как люкс или премиум, там не продается.

Думаю, нужно ща месяц- три слить партию и закроет свой "завод"

@@endless_art полностью согласна)

Кайли, то есть Самойлова так зашкварилась, что её косметику можно приобрести только из огромной любви к самой инстаблоХерше. Её качество не прокатил только ленивый

в смысле "будут"??? али впереди нас всех, там давно они есть за тысячу-полторы. И ведь покупают, по 500-1000 покупок на каждый товар.

Вот только нам никто не будет говорить правду. Вредно ли. Будут лить в уши, что полезно. Главное безнес. Давно не верю в идею во имя добра

Мясо легко заменяется бобами, орехами, крупами (если говорить про нутриенты), а вкус имитируют заменители, такие как сейтан, фалафель, веганские сосиски, колбасы, вообщем альтернатива уже есть. То во что инвистирует Билл Гейтс слишком похоже на мясо, для тех кто никак не может отложить свои вкусовые привычки. Это по сути то же мясо, но более этичное и экологичное. Но оно будет дорогое и в России неэкологичное, тк перевозка будет оставлять углеродный след. В общем если для вас главное вкус, то этот продукт для вас, если экология, то бобы, крупы, овощи, орехи, веганские сосиски, колбасы, пельмени, наггетсы и тд уже на прилавках магазинов.

@@thesculp4583 надеюсь история с талидомидом хоть чему то научила воротил бизнеса. Чтобы это продвинуть, нужно очень много экспериментов, клинических испытаний и т.д. Тоже сомневаюсь, что это будет без последствий.

@@user-sq4lm3yf8z вся эта зелень и овощи никогда не заменит продукт животного происхождения....

@@unknowncloud2517 ну почему-то диетологические организации и опыт людей, находящиеся на растительном питании говорят об обратном))

Верно, у нас в Якутии очень агрессивно реагируют на это хотя сами колбасу уплетают в две щеки

@@fullyess5693 писец конечно

заметила что в течении года перестала покупать вообще колбасу, ибо на вкус все как бумага что дорогая что дешевая

@@user-cx6pg1yr1s попробуйте колбасу из мясновъ))

@@user-cx6pg1yr1s а мне вот сальчичон от Черкизово очень нравится) великолепный вкус, рекомендую попробовать

*Что это??)* *ukposts.info/have/v-deo/pXV_Z6togK-St2Q.html*

Естественного отбора нет. Мы не в природе, а в обществе

дело в том, что она не целенаправленно лила клей: есть два очень похожих по названию продукта - gorilla snot и gorilla glue. Первый - известная в США марка гелей для волос с сильной фиксацией, второй (как оказалось) - клей с распылителем для бытовых целей. Девушка просто не прочитала этикетку (она пользовалась до этого продуктом got to be glued от швартцкопф, само слово glue относительно часто встречается на продуктах для волос с сильной фиксацией)

@@marinaeraleva6844 Вы же понимаете что средства по уходу за волосами и бытовой клей стоят в разных отделах в магазине? Купить случайно перепутав крайне сложно. При том на клее всегда пишут для чего он и что нежелательно/нельзя наносить на кожу, слизистые и т. п. Вероятность что она реально случайно перепутала - крайне мала.

Если она подаст в суд, еще и выиграет кучу бабок. На том флаконе же не написано, что нельзя наносить на волосы. 😁😁

Сама себе противоречит. За то видео напихали в панамку. Ибо вышло очень странно "разоблачение"

@@galinagalini7343 я не поняла ничего. Я помню разбор The ordinary. А теперь ей жалко что их выкупают.

Типичная котиксонова

А что нет, красивые же новости

@@GuillermoFretuchino637 может Коносова?

Звездная болезнь от слишком мягкой аудитории

В бьюти сфере особеннно

Ну не самый полезный но один из самых полезных

У вас какой-то маленький информационный пузырь

Они закрывают шоу на канале E и переходят на Hulu, шоу будет

@@karinatatarinceva3574 даа, про это почему-то никто не говорит🗿💁‍♀️🤦‍♀️

@@user-nc6ri5lb5r не вдавались в подробности

А сейчас мало онкологий? Я против убийства животных ! Я за новый мир!

Красное мясо и так уже занесено в список канцерогенов .

Она же рассказывала, она не знала о последствиях и ей повезло

Она их продолжает делать, по лицу же видно.

@@cassadel_ она никогда не говорила, что она против косметологии. Она всегда говорила, что против подпольной косметологии. Не путайте тёплое с мягким.

Посмотрите на Катю сейчас и не делайте.

Не знаю Лёшу Дурнева, но тоже заметила глаза натянуты как то странно

Интересно, много нас?))

Тоже любуюсь, шикарно !

Красиво так😊

Я с вами)

Да, тоже в первую очередь подумала не о том, что вау как круто, а что набегут армии гмошников и чипированных, и будут рассказывать что это все опасно и у нас вырастет коровий хвост =_=

Ну вот сразу из Википедии - "Пока также не разработана ни одна технология производства мяса в пробирке в крупных масштабах без использования антибиотиков для предотвращения бактериальных инфекций". Вы считаете, что увеличение количества антибиотиков в производстве питания не опасно и не вредно? И да, я в курсе, что в традиционном животноводстве антибиотики тоже применяют, но, в процессе изготовления культивируемого мяса, их кол-во возрастает.

@@alexandrak5258 вы думаете возрастает?

@@user-tb6dm2ht8h по крайней мере об этом пишет Гугл. Дело ясное, что дело темное. При этом структура обычного мяса волокнистая, а не однородная, поэтому скорее всего это мясо будет пригодно только для фарша, а любители стейков продолжат есть коров.

@@morhingros а фих его знает :/ нету хороший доказательств что ГМО это хорошо или плохого .

Ералаш какой то.

О, ну тогда ее без мук совести можно назвать идиоткой. То есть ладно, может правда как-то тупанула один раз, ну с кем не бывает, потом бы признала свою ошибку и объяснила своим зрителям-детишкам, что так делать нельзя. Но подавать в суд на производителя клея... Серьезно? Кампания то тут при чем, они не виноваты, что их продукт используют не по назначению.

@@warmchinaparka3002 потому что уровень деградации в Америке достиг своего апогея!

@@theuniverse3884 И в России, и в других странах своих долбиков полно) Но у них и правда большие проблемы с системой образования. В прочем, как и у нас)

Это как помыть кошку и засунуть ее в микроволновку, чтобы просушить - ведь нигде не написано, что нельзя сушить домашних животных в микроволновке. Голову-то включать иногда нужно, если к каждому средству/прибору писать прям вообще всё, что нельзя, инструкция будет размером с толковый словарь!

Здоровье как раз самая важная причина того, почему большая часть людей не может полностью отказаться от мяса

А как же то,что животные убивают друг друга?

@@zibubulya6224 у животных нет выбора, что есть, а ещё они не выращивают того, кого едят в ужасных условиях. и в принципе не убивают друг друга в таких невероятных количествах, как человек.

@@moonlittymoon Люди вообще губят всё. Природу, животных, друг друга, планету, даже орбиту засрали

@@enkova_enkova Вы совершенно правы,когда то это действительно будет доступно для всех

Стоить будет, как крыло самолёта.

@@user-pr8gh8vt8u с чего это? если его будут выращивать для массового потребления и так, чтобы отказаться отубийства животных, то и цену сделают соразмерной "естественному" мясу

Мясо не ем много лет. Идею поддерживаю с точки зрения жизни бедных животных. Но сама бы есть не стала и как-то сомневаюсь, что оно будет по карману обычным людям.

быстро растущие клетки смущают. как отразиться потребление такого продукта через 10 лет? я например кота кормлю мясом, и рисковать бы не хотелось его здоровьем.

Зависит от того, сколько людей его будет потреблять, потому что чем быстрее растет количество потребителей, тем быстрее будет развиваться эта сфера. Несколько лет назад заменитель мяса Beyond Meat стоил несколько сотен долларов заграницей. В этом году его можно было уже купить в Перекрестке в Москве. Цена, конечно, немалая была - 1000р, но, тем не менее, это заметный прогресс.

Чем вы слушали? Времени нужно МЕНЬШЕ. Электроэнергии нужно МЕНЬШЕ. Воды МЕНЬШЕ. Не нужно выращивать колоссальные количества корма для животных. Рабочих мест, а соответственно и выплат, будет МЕНЬШЕ. Так откуда возьмётся цена повышенная?

@@natisilver4724 Пока что выращивание культивированного мясо все равно стоит очень дорого! Не смотря на то, что даже вышеперечисленные ресурсы используются в меньшем колличестве :( Так что я согласна с @tuyrus , к сожалению на данный момент времени переход на культивированное мясо не выгодно "животноводческим производствам" :(

@@natisilver4724 в лаборатории выращивать дорого. По вашей логике уже давно бы запустили "живой бетон".

@@natisilver4724 Красиво на бумаге...

@@natisilver4724 цена повышенная возьмётся, как отбивка трат на разработку этого мяса, супер редкие лекарства для лечения детей думайте почему такие дорогие? Там нет пыли с юпитера и рога единорога, это просто разработчик отбивает траты на разработку, поэтому они такие эксклюзивные лекарства, так как производство и разработка стоила уйму денег, и какой-то концерн, или же частное лицо спонсиррвало это

Коммент в топ! А то уже все, не зная подробностей, обосрали девушку 🙄

Так она в камеру показывает и сама говорит, что это gorilla glue))) не заметила))

Да, всё видео об этом думала,и хотела написать😊

Даааа)

Да))

Про мусор точно! Полный беспредел!

Этим занимаются разные сферы и разные предприятия. Лучше пусть все вместе развивается

я одни только пакеты уже видеть не могу, жили же раньше без них. один человек пока ходит по магазину сколько в бесплатные пакеты заворачивает...

Это у нас не могут не то, что закончить, даже начать. А в приличных странах все вполне неплохо развивается. А это мясо - отличная альтернатива.

@@anastasias.7186 А в чем таскать? В руках? Авоськи носить большинство не собирается, картонных пакетов по территории СНГ пальцами одной руки пересчитать

Ботокс

Да, она теперь как и все остальные блогеры.

Это ещё мягко сказано

Разве?

И глаза стали уже, неужели кошачьи глаза сделала себе?

Это божье предостережение...👀

А у меня прокладок и сока

*Что это??)* *ukposts.info/have/v-deo/pXV_Z6togK-St2Q.html*

@@user-ux5rx1sv5v ...

что не так в тикток? тупые существовали и будут существовать во все времена. умейте фильтровать и ограничивайте доступ детям

Для растительной пищи тоже много лесов вырубают и там тоже качество почвы падает. Но в основном очень даже согласна, лучше бы они обратили внимание на нефтяную промышленность и т.д. Только вот, миллионерам это не выгодно, легче нас на растительную еду перевести х)

Нефть кокраз нужна для одной из ветви производств, а это косметика, что бы она дольше хранилась и не портилась при перевозке + там не заводились живые организмы

@@user-yc8eo3if7s Нефть нужна для многих производств органического синтеза и для топливной промышленности. Это один из самых простых (и дешевых, относительно) способ получения сырья. Но не единственный. Те же органические соединения (по крайней мере основные для промышленности) так же можно получить, о чудо, из растений (что по сути тоже является органическим веществом), например, конверсия целлюлозы до получения многотомных спиртов, из которых можно получить: а) орг.кислоты и более сложные вещества; б) насыщенные и ненасыщенные углеводороды. Комплекс превращений в органической химии просто огромен. Чего уж говорить про то, что из углекислого газа умудрились сделать водку. Но добыча нефти все же дешевле, но намного неэкологичнее. К тому же нефтяные месторождения зачастую сопровождаются природным газом, но на практике его иногда дешевле сжигать (и/или выбрасывать в атмосферу), чем собирать, очищать и разделять, а метан (основной компонент природного газа) во много раз (~в 5-10, могу ошибаться) является более парниковым газом, чем углекислый. К вопросу о нефти и нефтепродуктах, также есть исследования, в которых были выведены/найдены штаммы микроорганизмов, способных эту самую нефть продуцировать, а также микроорганизмы, которые могут выделять синтез-газ. Как вы поняли, альтернативных методов получения сырья орг.синтеза много, но вот исследования, разработка (в промышленных масштабах), внедрение и переход на новые технологии - очень и очень дорого. Так что, повторюсь, добыть и разделить нефть проще. Только вот ни нефть, ни природная способность к самоочищению не вечны. И как это бывает, переход на новые технологии случится (скорее всего), когда закончится нефть или когда уровень загрязнения будет просто катастрофическим. Лично мое мнение, что скорее возможен первый вариант, потому что нефть с доступных пластов закончится или ее станет меньше, следовательно, возникнет необходимость разрабатывать более глубокие залежи или искать нефть в северных широтах, что в итоге приведет к нерентабельности добычи. Ну поживем - увидим! Или не увидим!

@@enkova_enkova вопрос в том откуда питательный раствор, из чего он сделан

Not in the subject, but I want to say that you are cute.🤭

@@merushka как мило

В видео уже говорилось что проект нацелен на массовое потребление, т.е. цены будут соответствующими. Я хз почему так много людей пропустили это мимо ушей. Дело в том, что как и у обычного животного мяса есть категории, то и у такого скорее всего будет. Где-то лаборатории лучше, где-то хуже, где-то другой вид животного и тд и тп. И плюсом - как и любой новый продукт на рынке - будет иметь стоимость выше обычного, но если оно станет более популярным и распространенным, цена станет как подъёмной.

Чёрный рынок "настоящего мяса"? 🤦🏻‍♀️😂 Никто не сказал, что у нас, это будет скоро. Да и, никто не собирается отменять насильно, ваше "настоящее мясо". Просто появится альтернатива, это очень здорово, как для экологии, так и для людей, кто не хочет причинять боль животным, поедая их плоть.

@@snezhanak6821 Это все равно поедание плоти животного, только вырощеного в лаборатории. И не известно как и что из этого получится

@@user-zj3pn6ym6m нет это не поедание плоти, вы не правы. Это искусственный белок , выращенный в подходящих условиях.

@@user-ti3rr8hk5y выращенное в химозных условиях лабы! Страшнее (в млн. раз) для экологии, так это выращивание авокадо!

*Что это??)* *ukposts.info/have/v-deo/pXV_Z6togK-St2Q.html*

Поэтому хуже, чем есть сейчас, уже вряд ли будет)

Гормоны не могут влиять на исскуственно выращиваемые клетки, так как они являются частью эндокринной системы и вне её (т. е. вне организма) неактивны

Так, немного терминологии. Белки - это класс органических веществ, которые синтезируются в клетке, выполняют множество функций. В зависимости от типа выращиваемой клетки и питательной среды, которая для неё создана, клетка будет синтезировать разное количество разных белков. То есть создай нужную среду и будет у тебя больше определённых белков или меньше, это всё можно регулировать. Насчёт "гормонов" , они в любом случаем необходимы для роста в определённом количестве. Это выглядит так: гормон проникает в клетку или не проникает, а взаимодействует с ней напрямую (это зависит от природы вещества, потому что "гормонами" называют очень разные вещества), в клетке и на её поверхности есть рецепторы, которые считывает наличие "гормона" и запускают какой-то процесс (протокол действий). Условно "пора расти" или "нужно поделиться". Поэтому тут всё не однозначно, без гормона не создать питательную среду для определённой клетки, не запустить деление. Тонкая работа

@@barbarella7950 спасибо)

*Что это??)* *ukposts.info/have/v-deo/pXV_Z6togK-St2Q.html*

На панели?

Все красивее и красивее становится.

Это парик

@@user-fx8dj9ci1c я прекрасно знаю.

А по мне вообще не о чем. Сосульки какие-то, что само состояние "волос", что цвет.

даа

Точно.))) 1 минута.

*Что это??)* *ukposts.info/have/v-deo/pXV_Z6togK-St2Q.html*

Да всем насрать

🙏❤️👍🌱

Сельское животноводство не так сильно воздействует на окружающую среду как мясные фабрики.

Правильно , в маленьких городах и селах можно разводить тех же кур летом , запасаться на весь год мясом. Так что конечно , у нас это не приживется, если только налог на с/х животных не введут.

Ну когда-то и их поколение сменится на другое, и тут уже смотря какой взгляд будет у нового поколения

Это ведь не произойдёт в одночасье, будет происходить постепенный процесс

ОнО нЕ мОжЕт БыТь ИдЕнТиЧнЫм ОбЫчНоМу, ЧтО бОжЕнЬкА сОзДаЛ чЕлОвЕк ПоВтОрИтЬ нЕ мОжЕт 😂

Если натуральный мех исчезнет, то и носить хотеть им будет нечего 🤷‍♀️ сейчас делают отличную замену экомех, экокожа, почему бы и нет, хотя наверно кто живет в особо холодных условиях не сможет этого понять, потому что это вопрос выживаемости

@@anyakuzevanova2035 ну на счёт выживания могу поспорить. Порой искусственные "утеплители" (скажем так) в разы теплее.

​@@aleksandrabathory3469вы жили в районах, приближенных к крайнему северу? да, можно не ходить в шубах и дубленках, без проблем, но без хорошего пуховика- жить довольно некомфортно. Именно ПУХовика, с пухом птиц, а не синтепоном. Аналогично с обувью - можно покупать обувь из синтетических материалов, и даже дорогую и хорошую обувь, часто профессионально-спортивную, так скажем (знаю, о чем говорю) - и в ней будет не комфортно, ничто не заменит добротной зимней пары их натуральной замши/кожи на меху.

аххахахп, соглашусь!!

Я того же мнения 👍🏻👍🏻👍🏻

Так и есть , этот псевдо филантроп гейтс, будет продолжать есть натуральное мясо лучших пород коров , а нам всем подсунет суррогат под видом заботы о нас и об экологии 😅😅

🤦🏽‍♀️

@@dana.n, интересно, а креветки вы едите? Если что, это членистоногие, как, например, пауки или многоножки. Ужас, правда?

@@user-yb8pj2uv2v причём тут членистоногие? Сами придумали себе вопрос, сами на него и ответили

Мы думаем что рыбы тупые и память у них 3 секунды. Но я однажды видела ролик как одна рыбка такой красивый узор на песке плавниками создала ! Потом к ней подплыла другая рыбка и они поплыли в центр этого узора. В комментариях написали что рыбка создала брачное ложе ! Вот вам и тупые рыбы. А мы их жрём 🤦‍♂️. Ненавижу этот недомир с кровавыми пищевыми цепочками.

@@user-eu6eo2pq3m без проблем, может кто-то и думает, что рыбы тупые, но все-таки мозг у них присутствует, и они живые существа. Но они, как и люди, часть закономерности, пищевой цепочки, которая существует уже миллионы лет. Если Вам не нравится, как устроена наша природа, тут уж ничем не поможешь. Можете злиться и сетовать сколько хотите, но поменять эти закономерности вы не сможете.

И вас тоже с 8 марта