Жизнь - уникальная вещь. Мы не видели её создание, но нужен ли для неё творец в принципе? Сегодня мы поговорим про атомы, углерод, космос, эксперимент Миллера-Юри, теорию РНК мира и первые клетки с ДНК.
КОМЕНТАРІ: 6 600
@InfantaMallys6 місяців тому
Бог мой! Я за полчаса поняла больше, чем за всё время в школе. Повезло современным детям, так просто и понятно о сложном. Браво! 👏 Смотрю и слушаю все ролики запоем! Спасибо огромное!
@user-kr8sm5fo5g3 роки тому
Господи, я будто в среднюю школу вернулся, делай такие видосы чаще, может малые естественными науками будут интересоваться и на нашу специальность больше норм людей будет идти(учусь на врача)
@shket98533 роки тому
Буквально сегодня по биологии рассказывали формулы аминокислот.
@user-io6yw2ws7q3 роки тому
Я поступил на реабилитолога в этом году из - за того, что в своё время меня заинтересовали видосы Грега))
@ThunderCloud0923 роки тому
@@user-io6yw2ws7q если это правда - то грег может гордиться собой, что его старания сподвигли как минимум одного человека стать специалистом)
@user-io6yw2ws7q3 роки тому
@@ThunderCloud092 истинная правда через час пара по гигиене)
@youmulilac97753 роки тому
Какой курс?
@aktotyday45852 роки тому
Столько совпадений произошло, столько миллионов миллиардов лет эволюции, чтобы я с утра пи$довала на работу
@user-wo1bs4ww3s2 роки тому
Ага)
@lexsnow5865Рік тому
Такое множество прекрасных концепций можно выстроить и осознать за один короткий выпуск!! Просто Уау!! Спасибо!
@ya_lublu_pomudorIbРік тому
они очень упрощены и это знания поверхесно
@lexsnow586511 місяців тому
@@ya_lublu_pomudorIb а вы жертва своего интеллекта?))
@RoBot13373 роки тому
23:33 Пособие от Доктора Грега: «Как создать жизнь в домашних условиях. Или действительно ли трудно быть Богом?» Это может быть, очень даже, интересным, следующим видео. Будем с нетерпением ждать.👍)
@anonim41023 роки тому
Лучше выложить вместе с выпуском "как выжить на земле"
@user-mz1tw8hg3h3 роки тому
Ты школу хотя бы закончил? Писать научись
@rukajob1123 роки тому
Ну, пособий "как создать жизнь в домашних условиях" много, ищи в порнхабе. Только тебе ещё будет нужна особь противоположного пола
@StudioAnimationSangre3 роки тому
@@rukajob112 а вы спец видимо :))))
@StudioAnimationSangre3 роки тому
Трудно быть богом" это тот который артхаус в говне валялся?)
@user-yy4rf3jy3j3 роки тому
Грэг: Например религия отвечает, что нас создали боги. И как по мне возможно так и есть, если бог это атом. Дети Атома из Fallout: *You god damn right!*
@timelordthemaster3 роки тому
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@Gordon-_-Freeman3 роки тому
О! Речной вокзал! Ух Москва, УхРодина моя... В основе веры детей Атома лежит идея, что в каждом отдельном атоме содержится целая вселенная. Когда атомная масса делится, единая вселенная разделяется на две части - это величайший акт Атомного творения.
@user-ev6kg3de2n3 роки тому
@@Gordon-_-Freeman ты изучал Детей Атома?
@Gordon-_-Freeman3 роки тому
@@user-ev6kg3de2n Нет, просто проходил третий фоллаут
@user-ev6kg3de2n3 роки тому
@@Gordon-_-Freeman окей, кстати можно ромбик?
@alexglanz27802 роки тому
Супер. Я как раз начал учиться на биофаке. Очень хочу научную степень получить в дальнейшем и заниматься наукой. И тут натыкаюсь на этот ролик и меня еще больше посетила уверенность в том, что наука (особенно биология) - это вся моя жизнь. Тем более с таким прекрасным рассказчиком. Все доступно и понятно. Думается мне, даже при отсутствии знаний в биологии и непонимании всех происходящих процессов в биологических системах, твое видео может вызвать у человека огромный интерес к биологии)) Крутой видос! Спасибо за интересное видео))
@dimidam1860Рік тому
Я абсолютно не разбираюсь ни в химии, ни в биологии, но это видео смотрел с неописуемым интересом, так что да, знания тут необязательны чтобы было интересно смотреть и погрузиться в тему
@silentium_auРік тому
как твои успехи?
@user-oz5hn5lu2kРік тому
Начни с вопроса: откуда взялась элементарная частица? На их глупый ответ: " из какого-то взрыва где- то", спроси: "как произошел этот взрыв? и "откуда взялось это "где -то"? И ВСЕ... Ты более не захочешь заниматься наукой. Тебе жизни не хватит, чтобы перепроверить все ГИПОТЕЗЫ и АКСЕОМЫ науки. Ибо НАУКА - это пересказ непроверенных опытным путем догм предыдущих поколений. Это глупо как спор двух людей, с противоположными взглядами: 1. "Бог есть"... "бога нет". 2. "Земля круглая"... "земля плоская". 3. "Справедлив социализм"... "спроведлив капитализм" И т.д. и т.п. Лучше найди ответ на вопрос: "зачем (или для чего) я родился и живу на Земле?". Если сформулируешь ответ на этот вопрос - это и будет целью твоей жизни. А тратить свою жизнь на то, что никому на Земле не нужно...
@alexglanz2780Рік тому
@@user-oz5hn5lu2k попей валерьяночки и успокойся.
@user-vr4zk6wn1mРік тому
ну если это видео для тебя является супер) то не видать тебе научной степени как своих ушей)) автор дурик все рассказал забыл рассказать что взорвалось при большом взрыве)) опираясь на гипотезу можно такого напридумывать к примеру что вселенная появилась благодаря этому ролику который посмотрел адам попав в будущее)))
@ellyrivers9 місяців тому
После просмотра видео осталось такое кислотное послевкусие. Задумываешься о масштабе всего и насколько же не важно все то, в чем ты варишься каждый день.
@iLordRage3 роки тому
Чувак, ты прям как индус: за 5 минут объяснил основу химических соединений, пока учителя это рассказывают по пол года:)
@busulok69273 роки тому
Я хоть в колледже меда смог лучше понять биологию,чем в школе,но видео от грега смотрел с удовольствием и понимал каждое слово и все соединения)
@user-rd1mz2yg7l3 роки тому
Это точно, помню вернулся после перелома ноги и тут же химия, контрольная (это был второй урок) и я нечего не понял, и даже проходя в колледже эти же темы все равно нечего не поняд
@user-rd1mz2yg7l3 роки тому
А тут Грег объяснил, и мне стало интересно узнать об химии больше
@rihtmannn73523 роки тому
Учителя это не просто рассказывают, а заставляют зазубрить, это их работа. Поэтому они дают не цельную картинку, а отдельные части, зная которые, мы можем сами эту картинку в общих чертах составить. Во всяком случае, подразумевается, что можем, ибо те, кто ничерта не учил всю школу, по итогу могут только +100500 понимать
@Vladimir-D3 роки тому
Почему ты прав
@user-nu9bf1df1t3 роки тому
Супер. Жаль мне в школе так не объясняли
@user-pd5pd8nd6r3 роки тому
Учителем быть тяжело
@user-bp3jp1dp1h3 роки тому
Упоротого Палеонтолога посмотри. Он за ДНК и РНК толково вещает.
@user-zq7ex2ns4v3 роки тому
Время урока не позволяет так объяснять обширно. Во вторых это трудозатратная и ёмкая работа, чтобы подготовить за один вечер на один урок в одном классе. Уверен что такое видео готовилось не за один вечер и не два. В третьих такое подробное объяснение будет не интересно другим, которые не любят биологию, химию, физику. Им таких глубоких знаний не нужно будет. Поэтому многие уроки такие поверхностные на темы + если это идеальный урок то учитывая все этапы урока в соответствии с требованиями то на саму тему и ее объяснение выделяют от силы 15 минут. Не учитывая тупеж детей и др.
@chelol2083 роки тому
@@user-zq7ex2ns4v одно из самых важных вещей в преподавании материала - это увеличение интереса темы с помощью всяких приёмов.
@mapleisable53543 роки тому
Когда будет реклама виски - тогда и будут в школах показывать.
@user-xe7em8ey9rРік тому
Отличная видео-лекция. Большое спасибо.
@user-jm9ys9um2wРік тому
Столько интересных видосов у тебя... Узнала о тебе месяц назад и теперь в захлеб смотрю твои видео
@nurlansultangaleyev32553 роки тому
Уже года три мучает вопрос, откуда и почему началась эволюция, везде сложные доводы и теорий, но здесь я уже знаю что получу нормально структуризированую инфу, спасибо Грег!
@DrGregKanal3 роки тому
Тебе спасибо)
@narrator33863 роки тому
Ля какой милый маленький диалог вышел. Это напомнило мне Киану Ривза и тот потрясающий мем.
@sidrus513 роки тому
посмотри канал Упоротого палеонтолога , частично прояснится
@Max-kr4ie3 роки тому
@@sidrus51 рибосомы захватили мир !
@dobrom3 роки тому
Кто создал жизнь на Земле. ukposts.info/have/v-deo/qneli4Knrm-XlnU.html
@RoBot13373 роки тому
*«Бог-Атом»?* «Церковь детей Атома» приветствует тебя в своей обители.) [Адепты Fallout - вошли в чат]
@zashkvarus26293 роки тому
Сержант Анклава: На этот раз мы захватим мир! Рядовой Анклава: Сэр? Сержант Анклава: Что рядовой? Рядовой Анклава: Кажется я пот- Сержант Анклава: НЕ ГОВОРИ! Нет! Рядовой Анклава: Почему? Сержант Анклава: Потому что если Дорнан узнает он нас обоих расщипит на атомы. Тебя за потерянные носки, а меня за проёбанный блокнот. Рядовой Анклава: Сэр... Сержант Анклава: Он стоит за мной, да? Рядовой Анклава: Нет... он стоит правее. Сержант Дорнан: ВЫ ДОПУСТИЛИ ПОТЕРЮ ДОРОГОСТОЕЩЕГО ОБОРУДОВАНИЯ!!!
@DennimaTheHylotl3 роки тому
@@zashkvarus2629 Меня звали?
@zashkvarus26293 роки тому
@@DennimaTheHylotl, н-никак нет сэр!
@earthjail72113 роки тому
АгГррх!
@user-hr3oy8wm7y2 роки тому
Существует только один бог, бог Император! Валите еретиков!!!!!
@user-gf1bu8qp5y8 місяців тому
Давай долгую полную версию. Без упрощения
@klon_en2 роки тому
Это всё очень прикольно и интересно, но мне очень интересно, из-за чего начался большой взрыв, что послужило его началом, что было до него, почему появились законы физики и вообще базовые устройства вселенной, конечно тут можно сказать. Для меня это будет просто разрыв мозга, когда смогут это описать и рассказать процессы
@theother44712 роки тому
Ну логика говорит ,за всем этим должен стоять Вечный ,знающий ,обладающий волей ,силой Создатель.Ибо само по себе ничто возникнуть не может, или вселенная должна быть вечной, или за ней должен стоять Вечный,но вселенная не вечная, соответственно остаётся второй вариант.Разве не так ?
@klon_en2 роки тому
@@theother4471 как раз таки нет. Так рассуждать тоже неправильно. Раньше же многое не знали, например, откуда берутся молнии, торнадо и т.д. От не знания люди придумывали богов, объясняя всё это. Сейчас мы понимаем, как это работает, поэтому никто с этим не спорит. Нов данном случае мы не знаем, как всё появилось, но люди хотят найти этому объяснение, вот и находят объяснение в религии
@theother44712 роки тому
@@klon_en Ну так описание процесса не отрицает того ,Кто осуществляет этот процесс или того, что Он позволил ему осуществиться ,или запустил этот механизм.
@Evgeny_Pilyavsky2 роки тому
Этот вопрос в физике просто "заморожен". Ибо у нас ПОКА нет способов заглянуть за изначальную сингулярность. А истинная наука спекуляциями не занимается.
@klon_en2 роки тому
@@Evgeny_Pilyavsky эх, надеюсь я до этого доживу)
@user-bn5ri7ne3e3 роки тому
Ну блин, саунд из mass effect... опять ностальгирую, опять пройду. Сяп за хороший видос.
@1lLOGANl13 роки тому
*Не пройдёшь😁*
@aakhamef3 роки тому
Скоро ремастер будет
@MilliganT3 роки тому
@@aakhamef ремастер этой игре не нужен. Ей нужно хорошее продолжение. Эта игра берет сюжетом. Графика даже на сегодняшний день приемлема. Расширение вселенной, развитие сюжета и отношений.
@aakhamef3 роки тому
@@MilliganT не нравится не ешь
@Kaehvaman3 роки тому
@@MilliganT да пусть и ремастер, только вот сейчас принято делать ремастеры так: "ыыыы чытыри Ка тыкстурки ыыыы, багы лагы ми правитьб ни буудим а тока новие сделаим, ыыыы, а еще за 4к рубелей продавать вам буим, ыыыыы"
@molibdolin57183 роки тому
Хочется узнать о таком же, но с кремнием вместо углерода
@Mikasta0073 роки тому
Почитайте за кремниевую эру, думаю вас это заинтересует
@user-zd2hm3fl4e3 роки тому
Согласен но он вроде уже снимал подобное видео
@user-ds4ic1wr1v3 роки тому
уже есть . чужой .
@user-fc4fn3fv7d3 роки тому
Я читал, что кремневая жизнь маловероятно, из-за растворителя - в таком организме серная кислота - и второе - это малое количество кремнеевых соединений относительно аминокислот, тобиж углеродных биомолекул. Вынужден сказать, что статья написана не учёным, а я сам не биолог профессионал, так что могу заблуждаться
@mr.amigoz59553 роки тому
А еще про мышьяк вместо фосфора
@user-yn4zy6sk9l2 роки тому
Спасибо большое. Очень понравилось. Продолжайте в том же духе. И просто и понятно. Я столько в школе не узнал, как сейчас от этого видео👍😀
@Komsomolezzo2 роки тому
Притянуто за уши во всех вопросах.
@badmuckover40943 роки тому
Как же я тебя люблю. Пусть мне и приходится пересматривать видос по 3 раза, ещё и с остановками и перемотками, все равно это максимально понятная подача материала. Смотря твои видео осознаю каким балбесом был в школе заучивая темы для получения хорошей отметки, но не понимая сути/кстати, я так с золотой медалью окончил, ага)) /В общем, хочу сказать огромное спасибо автору за пробужденный вновь интерес к науке. Хоть и очень сложно понимать материал из других источников, знаю что после просмотра видоса от Грега все станет ясным❤️)
@user-ew6sv9wi8x3 роки тому
Так вы влюблена 😊
@ffff-ge7lm9 місяців тому
Да он(она) зубрила!
@user-wm9dq5tk1m3 роки тому
-что появилось раньше, курица или яйцо? - курица, - а откуда появилась курица?, - из ребра петуха!
@hofstadter43553 роки тому
Это вопрос с парадоксом,его невозможно разрешить как вопрос о ,,божественном камне'' зря люди философию не знают,знали бы что такое,философские парадоксы.
@hofstadter43553 роки тому
Вы вопрос ставите не правильно.
@valerian1193 роки тому
@@hofstadter4355 согласен к примеру порядок подлености коробкя персея
@hofstadter43553 роки тому
@@valerian119 может корабля тесея?
@C01L013 роки тому
На самом деле ответ прост, сначала появилось яйцо из которого под воздействием мутаций , появилась курица. И дело тут далеко не в философии. Таких яиц было просто огромное количество, из кладок тех же микрорапторов. Просто под воздействием внешней среды , так вышло , что курица в том понимании , которое есть(которая до своего настоящего вида мутировала миллионы раз), более жизнеспособна.
@user-yb7wy9rt7f2 роки тому
Спасибо за познавательное и интересное видео, автору - почтение!
@ldominantlРік тому
Огромное спасибо за интересные знания и кайфовую атмосферу!
@Mom_I_am_D_IO3 роки тому
Физики: мы - скопление атомов Химики: мы - куча ДНК Биологи: мы - скелет и органы Философы: кто мы блять 🗿 Изменено: ясноооо, тут не понимают юмора
@gorilka84713 роки тому
Именно по этому никто ответа дать не может толкового. Разделяй и властвуй - вот какая концепция в нашем образовании. Мир целостен, и знания перекликаются друг с другом, одно вытекает из другого.
@Dan-ii2fe3 роки тому
Мы все это одновременно
@dobrom3 роки тому
Кто создал жизнь на Земле. ukposts.info/have/v-deo/qneli4Knrm-XlnU.html
@user-qy3yk9by9u3 роки тому
Думай глубже для физиков мы состоим из пустого пространства с полями взаимодействия Для химиков мы это кучка молекул которые входят в реакцию с другими молекулами Для биолога мы всего-то набор данных заложенных в сеть под названием ДНК Для философов мы те кто задаем вопросы на которые ответить не возможно
@maga_frank3 роки тому
Этологи: мы животные (только умные)
@procion99393 роки тому
Мне учителя так доступно в школе химию не объясняли, как уважаемый Д-р Грег👍👍👍👍
@wazir-20772 роки тому
Лучше учителей слушать нужно
@procion99392 роки тому
@@wazir-2077 о, не прошло и года, как советчик подтянулся, как же мне не хватало твоего совета😆😆😆😆
@wazir-20772 роки тому
@@procion9939 всегда пожалуйста)))
@k1ndr3et41Рік тому
кстати, это учат не на химии, а на биологии в 9 классе
@KsuFkoРік тому
@@k1ndr3et41 про валентность-то на химии. это первая тема, и я оттуда перестала понимать. не ходила на химию, получала оценки по блату, и жалею. (по всем остальным училась хорошо)
@user-yw7wk7nx7l2 роки тому
9:10 углерод прицепил к себе пока что одну водородиху)))) и ищет ещё три))) прям в голосину заржал)
@yostern9 місяців тому
Совершенно очевидно, что невероятная сложность жизни была результатом создания ее разумным началом. И это разумное начало заложило в основу возможность отбора и усложнения форм, т.е. эволюция это основная часть замысла в том числе. А ученые всего лишь по каплям птаются понять законы, по которым существует созданный не ими мир) И очевидно, что эта сложность часто намного превышает возможности человеческого мозга и даже дружественной электроники😂
@victor_anik5 місяців тому
учёным совершенно очевидно иное, никаких разумных начала не требовалось, эволюция и законы природы отлично подтверждают этот тезис и сами законы есть следствия друг друга
@yostern5 місяців тому
@@victor_anik Максимум, на что не без труда способны ученые, это со скрипом постигать законы, по которым существует и движется все сущее. И, если стольких усилий стоит понимание, то можно представить насколько более превосходящими силами это все было спроектировано, сконструировано и воплощено)
@victor_anik5 місяців тому
@@yostern "Максимум, на что не без труда способны ученые, это со скрипом постигать законы" по-крайней мере они движутся по рациональному пути, дающему плоды, а не по пути самообмана и манипуляций. "И, если стольких усилий стоит понимание, то можно представить насколько более превосходящими силами это все было спроектировано, сконструировано и воплощено)" Отнюдь, понимание как раз заключается в том, что в основе достаточно простые законы, а сложность возникает в их комбинациях и в долготе времён за которые они накручивались, как известно гораздо дольше чем живёт один человек с ограниченными мозгами. Видеть же за силами природы какие-то разумные начала - допотопный антропоморфизм, ах, кустик помпезно зашевелился - наверно это бог куста!
@getsleepwell3 роки тому
14:37 Тут написано SOS. Док , вас держат в заложниках ? Моргните в следующем ролике два раза и напишите адрес в двоичном коде на заднем фоне. Мы вам поможем!
@johnwick43803 роки тому
Как только расшифруете двоичный код, маякните, я возьму билет на самолет, черный смокинг и оружие. Много оружия... Надеюсь, в городе у Грега есть Континенталь.
@user-tz3ne9xk1p3 роки тому
@@johnwick4380 и что потом будет
@user-pn6bn7dh4t3 роки тому
@@user-tz3ne9xk1p А будет John Wick 5!
@loyalmaniken1883 роки тому
@@user-pn6bn7dh4t а 4 часть?
@user-pn6bn7dh4t3 роки тому
@@loyalmaniken188 Пока доедет, четвёртый фильм снимут уже)
@serded49393 роки тому
Нашелся, нашелся тот герой который объяснил мне по-человечески химию а то учитилька вообще что-то непонятное городит. Спасибо автору и удачи!
@krivoy_chuvakРік тому
Это биология, ну да ладно, тут буквально тема из учебника по биологии
@user-zo5wz7vb3gРік тому
@Wraith тут солянка
@user-nt7qr3kx7y9 місяців тому
Решил пересмотреть твои видео и вспомнил, что я когда-то в школе, включил это видео на уроке биологии. В результате всем было интересно и хорошо: ученикам половину урока просто смотреть, учителю тоже просто смотреть и что-то рассказывать, а мне 10 :)
@user-di7zl9ok5k8 місяців тому
Десятибальная система? Из Молдовы?
@DmitriiShvechkov3 роки тому
Чтож, ничего нового не узнал, но теперь можно скидывать видос, вместо того что бы N-времени объяснять собеседнику всё вот это. Спасибо за работу =)
@dmitrygoncharenko72592 роки тому
ukposts.info/have/v-deo/a3Kidm-mmphexGg.html
@user-xg5xg3kx8i2 роки тому
@Австрийский Художник нет людей которые смотрят твои видео впринципе) и от этого грустно становится
@vz5bk2 роки тому
@Австрийский Художниктакое происходит сплошь и рядом! С детьми (Если человек - ребенок не только ментально, но и физически). Жаль только хороших видео мало, иначе этот спор уже давно утих бы)
@type-10mbt92 роки тому
Ok
@artemis23362 роки тому
@@dmitrygoncharenko7259 Креациониская чушь
@user-he9tg9os4t3 роки тому
Тот момент , когда за 20 минут видео узнаешь больше , чем за год обучения в школе , при этом попивая чаек с бутером , а не зубря тему из учебника.
@user-pn1wg4xj2j2 роки тому
За год в школе ты изучаешь ботанику, анатомию, физиологию и эволюцию
@user-dg6qd7dw6e2 роки тому
@@user-pn1wg4xj2j не в этом дело. Тебе в разы комфортнее находится дома и слушать автора, который говорит только для тебя, помимо этого, видео длится 20+ минут, а не 45, ты можешь посмотреть это видео и весь день тебя ничего не будет волновать, в любой момент можешь поставить на паузу. Очень много факторов, которые играют роль.
@user-pn1wg4xj2j2 роки тому
Посмотрел и забыл В шкиле забыть не дадут
@dmitrygoncharenko72592 роки тому
ukposts.info/have/v-deo/a3Kidm-mmphexGg.html
@sergikoms96112 роки тому
у нормальных людей учение находится в Библиотеке, а не в роликах дурачков.
@Anna-bq7je11 місяців тому
Обожаю когда люди в потоке своих вопросах и поисков ответов в науке. Я в восторге. Мне 35 и я тоже учусь
@vitalyantonovas321Рік тому
Как же ты крут!. Так плавно подвел,шаг за шагом разьяснил тпкую тему! Просто открыл глаза,насколько ЛОГИЧНО ожидание появления жизни
@user-yf4ne4gt3n7 місяців тому
Он тебя немножко обманул.
@vitalyantonovas3217 місяців тому
@@user-yf4ne4gt3nхм. Обьясни, я с удовольствем рассматриваю все детали
@Fobo_s3 роки тому
Молодец, будучи медиком по образованию я прекрасно понял все примеры и аллегории было очень интересно. Вспомнил свои студенческие годы. И общую биологию за 10 класс. Спасибо
@Beyond-the-transcendent3 роки тому
где пробирка доктор? я тоже хочу в аквариуме из не органиики сделать личного гумункула! Или -Это другое???
@darvalar57693 роки тому
Я рад, что Грег объясняет химию 7-ого класса .)
@rohanaksummer63403 роки тому
Химию седьмого класса, и биологию 9-того... Притом профильного.
@Peter-the-Wild3 роки тому
@@rohanaksummer6340 нет не профильного.
@S_Sid3 роки тому
И как жаль, что для некоторых это прозвучит впервые, потому что в 7-м классе все пинали балду, думали о том, с какого бы урока сбежать и затусить в комп. клубе. У нас таких было 90% и мало того, училка после 2-х занятий с таким отбитым классом сама забила болт и те остальные 10% не получали никаких знаний вообще, 0! Я после школы химию знал ни на сколько, даже основ не знал, всем было по барабану.
@iwancho71443 роки тому
@@S_Sid, самое забавное, что я не такой человек... НО Я ВООБЩЕ НЕ ФИЗИК!) Мне всё это дико нравится, но у меня не заточен под это мозг. Вот истолковать норму ГПК или порассуждать о стилях поэтов Серебряного века - без б, это ко мне. Но мне всегда было интересно, что там в звёздах, в океане. И потому я(и думаю мы все здесь) очень благодарны Грегу за его труд. Спасибо!
@Glyc013 роки тому
@@S_Sid все с возрастом приходит . если есть тяга к знаниям , ум будет на всю жизнь
@philosophertaras2 роки тому
Ну, просто геніальний випуск!! Респект і уважуха автору)
@user-ur3ch9st6kРік тому
Спасибо очень интересно и главное доходчиво. Продолжайте
@13wolfSHOW3 роки тому
То чувство когда в школе что-то говорили, а ты не понимал) но после 20 мин видео понял все) Никогда в жизни лайки не ставил, а тут поставил))
@dmitrygoncharenko72592 роки тому
ukposts.info/have/v-deo/a3Kidm-mmphexGg.html
@user-ui2io6qb8o2 роки тому
Просто у большинства школьников "понималка" еще не выросла, а с годами умнеешь все - таки и проще разобраться в сложном, главное, захотеть и быть внимательным. При классно - урочной системе очень трудно воспринимать сложные темы, так что типа "учителя сами не понимают" - это глупый наезд ненавистников школьных учителей. @Alexandr Homenko
@aizel75163 роки тому
Вот так примерно выглядит урок химии у сына маминой подруги.
@user-je5cv5hy2wРік тому
Грэг продолжи эту тему, очень интересно!!!
@olgapaches3763Рік тому
Ребята, спасибо вам! Так просто о сложном!🎉
@RoBot13373 роки тому
3:16 *Ставь Like👍, если тоже первым делом увидел логотип Микки Мауса.)* «Парейдолия» - способность видеть лица (или мышиные морды)) там, где их нет. Ещё одно умное слово в копилку твоего словарного запаса.)
@user-jm6kv2wb1l3 роки тому
Все ясно. Мики Маус - это вода.
@hawnt2r3 роки тому
Не обязательно лица. Это в принципе свойства людей видеть какие либо закономерности или образы, из несвязанных элеиентов
@forgot-to-log-out3 роки тому
Знаешь, я такой начинаю читать комент, думаю "какой еще микки маус?" Смотрю на экран, думаю "аааа, понял, соглы"
@user-hc5tj1ic2h3 роки тому
Я думал что я просто шизик...или так и есть?и это нездоровая хрень?
@hawnt2r3 роки тому
@@user-hc5tj1ic2h это естетсвенное свойство мозга всех людей. Наоборот те у кого нет такого, как раз и имеют некоторые отклонения
@araz23253 роки тому
зачем искать промежуточные звенья? внизу, в комментах их полно
@@user-vl2hl1iz4t писать научись сначала, потом будешь из себя умную строить
@araz23252 роки тому
@@andrerevez4970 Ну конечно. Одурачивание. Ты абсолютно прав. Антропологам платят огромные деньги за такое одурачивание. И попы не живут за счёт твоих налогов. Не не. Ни в коем случае.
@tyyt85622 роки тому
спасибо было интересно, продолжайте,пжлст, рассказывать обо всем...
@annareznik99712 роки тому
Спасибо большое за работу!!!! Очень понравилось.
@nikitavilenov98573 роки тому
Мне бы такого учителя по химии - биологии , яб не один урок не пропустил.
@magnus68013 роки тому
Мне б тоже, очень хочу галлограмы и монтаж в реальной жизни, прямо как в видео, и чтобы его клон с бородой в сельской местности на кривом хромакее изображал клише-тупого-скептика.
@roma76152 роки тому
И вопросы задавать не может, просто мечта
@AliBaba__2 роки тому
Подтверждаю !!! 80% занимающих места учителей от школьных, до всевозможных трижды подлизаных кандидатов воображаемых ими же наук - просто жадные до крови захребетники с комплексом неполноценности в виде показного высокомерия и цинизма, которые нашли свой способ поесть, и накормить своих детей, - наживаясь на желании человека и его детей образовать свой потенциал и учится , то есть выжить за счёт своих способностей и умений которые хотят развить соответственно !!!!!
@vladimirryabokon96942 роки тому
@@AliBaba__ вы просто учиться не пробовали?
@foxTais2 роки тому
Просто многие учителя не могут преподавать свой предмет так, чтобы заинтересовать ребёнка.
@TrueresortNet3 роки тому
Как база знаний норм, а дальше куча нюансов, парадоксов, допущений и т.д. Ну и как обычно очень круто и быстро проскочили эволюционный процесс от аминокислот до РНК. Общую картину то мы видим и «под ответ подгоняем».
@empedlesРік тому
заведи свой канал и покажи как надо!)
@TrueresortNetРік тому
@@empedles , иди на кухню, борщ вари.
@sorokawwwРік тому
@@TrueresortNet душнила и сексист. Бинго!)
@TrueresortNetРік тому
@@sorokawww О, обиженка подтянулась.
@ViktorZuevSaNiTaRРік тому
Просто космос. а не видео! Спасибо за деятельность, успехов и удачи. ;)
@kultov2 роки тому
Мне нравится стиль подачи. Очень весело, помимо того, что интересно Самое смешное выделеное лицо чувака, проходящего мимо прям в тему 🔛👌🤣
@nerexx1163 роки тому
Сначала был макаронный монстр, он создал Грега. Грег создал мир
@2901779763 роки тому
Грег: Я ЕСТЬ СУЩИЙ!
@Tanatolog3 роки тому
Ээ а где атом?
@2901779763 роки тому
@@Tanatolog Он здесь! Просто ты его не увидел! (Он маленький как рубль!)
@romanpak61612 роки тому
Понятно откуда дерьмодемон взялся, от съеденного макаронного монстра)))
@Nenavizhu_Sumerki3 роки тому
Воу. видео вышло девять секунд назад) и уведомление тут как тут) а то обычно через несколько часов приходит
@ogloc16823 роки тому
У меня еще не пришло
@2000_baks3 роки тому
У меня через неделю может.
@YanTkach3 роки тому
Слава богу что не через год
@FFYYEERREE3 роки тому
По зову сердца пришёл
@Desnox0_03 роки тому
У меня вообще в разброс, что-то приходит мгновенно а что-то через сутки! И как это понимать спрашивается???
@user-jo6xs4pq7uРік тому
Молодец Доктор Грег, легко и доступно объяснил. Успехов и процветания твоему каналу
@dilmurodsubkhanov83609 місяців тому
АТОМ? 🤔 -Кто построил дом? -Это кирпич ! 😂😂😂
@serpov97943 роки тому
Очень годно ! Было бы годно , если бы ты сделал канал на подобии "химия для чайников" . Ты очень просто и классно всё объясняешь )
@masteryoda20093 роки тому
Уже есть Химия просто. )
@russianpokemon24843 роки тому
@@masteryoda2009 там не просто 😅😅
@masteryoda20093 роки тому
@@russianpokemon2484 , там нормально. )
@user-dr9gb2dn4v3 роки тому
Мы все рабы РНК ! (с) Упоротый Палеонтолог
@arlik-kurlik-12k83 роки тому
Так значет если мы просто набор атомов то мы не нужны миру🤔
@General-rotty-memnoi-papki3 роки тому
О ты тоже смотришь Упоротого Палеонтолога.
@mamontovozik3 роки тому
Ну это первым высказал Докинз
@user-bh9mi1sv7k2 роки тому
Я раб алкогольдегидрогеназы.
@petr-rock41482 роки тому
@@mamontovozik! Нет, это первым высказал неизвестный идиот. Понятно же, что умному такое и в голову не придёт…
@evazots9667 місяців тому
Хорош, очень круто объяснил, спасибо🤝😊
@erina-vr6yz5 місяців тому
Дружище! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть офигенный автор, не поверишь, тебе будет интересно. Найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Сложатся пазлы точно.
@IgorZimaevРік тому
Хороший обзор, спасибо! В нем есть фундаментальный изъян (но это проблема теории добиологической эволюции как таковой). Опустим даже вопрос тонкой настройки констант, хотя он тоже есть. Вы говорите, фактически, что жизнь возникла в результате перебора, где более удачные, устойчивые комбинации проходил естественный отбор. Да, число галактик, планет, и длительность «кипения» бульона - впечатляют. Но это же наука. Нужна оценка. В этом месте вы делаете (возможно, не сознательно) хитрую манипуляцию: мол, число перебранных вариантов столь огромно, ну посмотрите, сколько галактик, что, у вас ещё есть сомнения? (Если есть - вы, зритель, деревенский мракобес с бородой). Вы читали работы по численной оценке вероятности возникновения простейшей самовоспроизводящийся клетки? Мне встречалась цифра 1 к 10^52000, насколько помню, очень давно читал. Чтобы «перебрать» столько вариантов, даже если бульон заполнит всю Вселенную, и перебор будет идти в каждом его атоме со скоростью триллионов операций в секунду на протяжении миллиардов лет - даже этого мало. Да, можно сказать «не важно, какова вероятность, даже самое маловероятное событие МОЖЕТ произойти с первого раза!». Может. Но это не объяснение. Это вера. Вера в то, что жизнь смогла «случайно» попасть в точку очень и очень быстро. Примеры, типа как торнадо из кирпичей строит дом - куда более оптимистичны. Но в это никто не верит же. Почему тут надо делать исключение? Я бы смотрел в сторону пока не открытых механизмов, значительно оптимизирующих «перебор».
@ginariusbalbesson6023Рік тому
Все равно в это верится больше чем в то что нас создал Бог
@IgorZimaevРік тому
@@ginariusbalbesson6023 а я и не говорил про создание Богом. Опять же, кого нас, и кто есть Бог? Земля - явно не первая планета, и жизнь сюда могла быть занесена. Но что-то было начале? Вся Вселенная как-то же появилась? Большой взрыв - почему он произошёл? Почему и откуда существовало то состояние, из которого произошёл большой взрыв? Я слышал мнение учёных, что развитие жизни - вполне укладывается в законы природы, единственное, что непонятно, как и почему эти законы (включая фундаментальные константы) такие, очень удачно подобранные. Все эти вопросы - без ответов, и вряд ли на них можно ответить. Можно лишь констатировать, что у Вселенной есть первопричина, и ее появление - это закономерность, просчитанный и подобранный набор параметров, который обеспечил ее дальнейшее развитие. Без базовых законов ничего работать ее будет. Почему нельзя Богом назвать эти изначальные законы, эту первопричину мира? Здесь нет какой-то слепой веры в то, что наука и так может объяснить. Это констатация факта, который невозможно объяснить, так как он за пределами мира. И мы называем это Богом. Просто у древних Бог - это дядька, создающий молнии, наука нашла этому объяснение, мы движемся «вверх», все больше понимая мир, но всегда будет горизонт, познание - вечно, и Богом мы называем то, что за горизонтом.
@ginariusbalbesson6023Рік тому
@@IgorZimaev тогда зачем для обозначения неизвестного использовать Бога,почти во всех религиях это сверхсущество с разумом и целью и не только законы и причины всего что есть
@IgorZimaevРік тому
@@ginariusbalbesson6023 предложите другой термин, если не нравится. Суть-то не меняется. Наука развивается, наши представления о мире тоже, но всегда будет непостижимая первопричина, которая не «где-то там», а во всем, как минимум через действие фундаментальных законов.
@ginariusbalbesson6023Рік тому
@@IgorZimaev придется включить воображение 🌈
@garagesamopal21043 роки тому
Из программы "Галилео" уже звонили по поводу работы?) Таких видосов побольше бы)
@alekseygorvy17183 роки тому
Что это за философия в конце😂 я пришёл узнать развёрнутый с капелькой юмора ответ, а не думать теперь каждую секунду от том, что мы можем стать богами😶
@user-yy4rf3jy3j3 роки тому
Зависит от того что ты подразумеваешь под богом. Субъекту никогда не уподобиться абсолюту (т. е. всесильности и всезнанию), это теоретически невозможно.
@alekseygorvy17183 роки тому
@@user-yy4rf3jy3j естественно, я не подразумеваю под богом всемогущих созданий, я имел ввиду тех, кто создал жизнь с нуля (по мнению мифологий, конечно)
@user-yy4rf3jy3j3 роки тому
@@alekseygorvy1718 Создал жизнь в целом или в частности на планете Земля?
@stanislavghendov53663 роки тому
@@user-yy4rf3jy3j "Теоретически невозможно", где-то я уже это слышал. Ну серьёзно.
@user-yy4rf3jy3j3 роки тому
@@stanislavghendov5366 Невозможность субъекта стать всесильным и всезнающим обоснована логикой. Всесильной и всезнающей является только Объективность, какую религиозные верующие равняют к субъекту, так называемому Богу. По определению Бог является абсолютом силы и знания, т. е. он олицетворяет Объективность, Бесконечность. Бесконечность не является субъектом, это по определению невозможно. Поэтому Бога не существует.
@SanMorph2 роки тому
Спасибо за видео, очень интересная инфа, мне понравилось, я люблю подобные вещи так как мне всегда интересно как было устроено так что жизнь смогла развиваться
@onepunchman6598Рік тому
23:20 мы уже можно сказать создаём подобие жизни с помощью программирования и машинного обучения
@adelise4838Рік тому
....создаём....
@di-di_142 роки тому
Огромное спасибо за видео. Настолько грамотно и доступно рассказал. Буду рекомендовать это видео всем
@LordTrof2 роки тому
Наконец-то кто-то рассказал понятным языком об этом. Надеюсь, это видео поможет некоторым прикоснуться к "рождению сложности".
@LENCHIK19768 місяців тому
та еще больше непонимания
@nightnotes3122Рік тому
Спасибо большое!
@dafomin262 роки тому
Спасибо Грег , с одного видео ролика узнал больше чем в школе, а самое главное понял
@ffff-ge7lm9 місяців тому
Ты не пОнял, а понЯл. В школе твои мозги были заняты другими научными изысканиями. Например какого цвета трусы у красавицы Марьивановны. А когда ты выяснил путем невероятных опытно-лабораторных исследований, что она носит рейтузы, то понял, что она совсем даже и не красавица. Химия тоже изучалась, но в свободное время. А теперь тебе вроде как 40+ и тебя интересует химия и даже физика! Нуууу вместо скучной бухгалтерии и жены, напоминающей рыбу пилу...всё органично неправильно. Пенсию нужно выдавать в 19 до 60 лет, сексом надо начинать заниматься с Марьивановной с 4 класса, а в 60 и до смерти работать и работать. И жениться не на всю жизнь. А так, пока твои доходы не превысили расходы и жена не эволюционировала в Тортиллу с зубами крокодила. Дерзай! Жизнь прекрасна!
@ZardanAT3 роки тому
Забавно что многие как раз и приводят в пример маловероятность происхождения такого события, совершенно забывая что резульат этого самого события мы можем наблюдать только в случае его успеха
@S_Sid3 роки тому
Это распространённая и типичнейшая ошибка узколобых, недалёких овощей. У них просто элементарного воображения не хватает, что бы представить себе многомерность бытия и что во все вселенной, которой столько лет, любое "маловероятное" событие - есть просто событие. Для материи столь старой, любое событие есть неизбежный факт, рано или поздно оно случиться. Так же и с жизнью. Она просто случилась, но люди мнят себя чем-то большим, чем просто песок и думают, что были созданы кем-то великим, для чего-то великого. ЧСВ так и прёт!
@ZardanAT3 роки тому
@@S_Sid мне это просто напоминает эксперимент с пистолетом. Стреляют человеку в голову и при максимальном упрощении есть 2 исхода: человек умирает или выживает. В случае второго эксперимент продолжают и получают снова два таких же исхода. И поскольку результат участник эксперимента может наблюдать только в случае в котором он выживает, то заметит, что сколько бы пуль в него не выстрелили он нн умирает. Если всадить 100 пуль, то есть 1/100 вероятность что человек выживет, но поскольку она все же есть, то это в принципе возможно. Если парралельно проводить этот эксперимент в неограниченном количестве комнат, то рано или поздно со 100% вероятностью найдется человек выживший от попадания 100 пуль и более. Со вселенной такая же ситуация.
@yagorbugor3 роки тому
Прувет птушным всезнайкам, прост выберите телок которые согласны на роль песка и вам станет легче:)
@MrKunamor3 роки тому
@@ZardanAT Это вы очень сильно упростили, на самом деле не 100, а миллион раз нужно причем не из пистолета, а из пушки стрелять с расстояния 1 метр))
@ZardanAT3 роки тому
@@MrKunamor упрощение в том смысле что действительный процент вероятности выше. Пуля может попасть не в мозг, а куда-то еще, стреляющий может промахнуться или пожалеть его, пистолет может заклинить, участник может увернуться и пуля пройдет по касательной, и тд. И много чего еще может произойти. И многое из этого справедливо и для пушки
@N3KI73 роки тому
Интересно было бы посмотреть видео "Есть ли жизнь на земле" с точки зрения дальних планет где допустим есть цивилизация
@limo1263 роки тому
Не несите бред коллега, они бы поубивали друг друга, вы же знаете что люди это опровергнутая теория
@andreymark.74513 роки тому
@@limo126 Пффф,люди очень живучий вид да и ради своего выживания готовы пойти на многое. Мде,ваша кафедра конечно оставляет желать лучшего в плане образования)
@limo1263 роки тому
@@andreymark.7451 Это чтоб вы знали анти научная ересь, люди просто вымысел они там убивают людей просто за то что они им не нравятся, разве по вашему они могли развится до того как померли бы, не вбивайте этот бред юным инопашотянам, им еще и 116 лет нет, понимаете им может быть всего по 3 дня
@andreymark.74513 роки тому
@@limo126 этим грешит любой вид,например помните пробы Дельфинов?,но люди смогли создать огромное количество предметов искуства и высокотехнологичного оборудывания хоть и не прям такого как у нас но все же) Да и в моменты самых страшных конфликтов они обьединялись либо находили копромисс понимая что на кону их вид. Так что я поставлю вопрос Верховному Директорату о вашей кафедре)
@user-lx9gs7hp4g3 роки тому
@@andreymark.7451 согласен с вами коллега
@rasim01510 місяців тому
Великолепно. Гениально!
@user-ii2qm6yx4l10 місяців тому
Концепцию "бульона" уже заменили на концепцию "пиццы". Михаил Никитин
@eugeniofun3 роки тому
Как же ты все чётко, грамотно и понятно объясняешь. Спасибо огромное. Ты молодец. Большущий лайк за старание!!!
@dmitrygoncharenko72592 роки тому
ukposts.info/have/v-deo/a3Kidm-mmphexGg.html
@user-mh8mi3wy4j2 роки тому
Вроде логично. вот атом углерода сжали и получился гелий еще сильней и уже углерод. И картинка вон ферум в ядре. Типа железо будет. И вдруг я охренел мне алхимик расказывает про жизнь. давайте сожмем водород(которого куча до золота или серебра). Что не выходит? а в этом видео легко и с картинками. Так там же говорят такие уж у нас законы. Ладно хрен с ним с золотом, которое вроде элементарно на словах из водорода, но сделайте элементы жизни(не надо случайно, специально сделайте, ведь вы в курсе что и как надо, какие совпадения, бульон, обработка электрикой и т.д., пусть будет не открытый мир, а закрытый со спец благоприятными условиями). Опять проблемы с этим? Что даже ДНК или РНК случайно из хим кирпичиков не получите? я молчу про клетку искусственно из хим элементов(как природа по вашим словам). Но вы не видите проблему у мира который без спец средств организовал реальную жизнь(одной из которых сами и являетесь)
@yootani3 роки тому
Мой любимый ролик. Просмотр его заполнил некоторые мои пробелы в знаниях в области затронутых наук, да и разложил по полочкам знания уже имеющиеся. Спасибо, чел. Как же приятно.
@alexgor56822 роки тому
Спасибо за работу!)
@user-fd7pl7vy7jРік тому
Красавчик🔥🔥🔥 доступно и по сути
@thevenoman58813 роки тому
Люди: делают разоблачение на стримеров, ютуберов. Грег: РАЗОБЛАЧЕНИЕ НА БОГА
@user-zn6ih5oe5i3 роки тому
Напомнило мне анекдот: Бог: И так, Грег отправиться в ад. Ангел: За что? За Богохульство? Бог: Поверь, это была ещё не самая обидная часть шутки...
@sergikoms96113 роки тому
вокруг вас всё Создано, а не само создалось, - учи Физику, школьную.
@user-hg7pe3dr8g3 роки тому
@@sergikoms9611 прости, но учебники церковно-приходских школ нас не интересуют.
@sergikoms96113 роки тому
@@user-hg7pe3dr8g - из атомов ничто возникать Не может, - обычная Физика, - всё идёт Только к нулю, всё затихнет и настанет полная тишь, - всё что вокруг вас выше нуля - Создано, а не само создалось, - иди в школу Физику учи, двоечник. - а если увидишь что дома сами собой строятся, то спеши к доктору, на укольчики.
@FINPOL1173 роки тому
@@sergikoms9611 ты сравнил сложнейшие структурно вещества с простейшими. так можно что угодно опровергнуть. почему птицы плавают в воздухе а не летают там? потому что ты хоть раз видел летающую рыбу? у тебя однобокий взгляд на мир, мир является тебе простым и ты даже немного разбираться не хочешь в его существовании. если ты уже взрослый человек, то не мне тебя корить, так убого тебя воспитали твои опекуны. ну а если ты ещё дитя, тогда у тебя всё впереди. в таком случае любопытствуй.
@lithverhen3073 роки тому
Видео слишком классное! Посмотрю потом, так как ща на работе. Нельзя смотреть такой классный контент когда ты не в комфорте(теряется 80% удовольствия)
@DrGregKanal3 роки тому
Спасибо))
@user-xz8id3ob8x3 роки тому
85%, а остальные 15-20 уж извините, куда деваться
@masteryoda20093 роки тому
@@DrGregKanal , в комментариях один чел уже начал вас опровергать с помощью 1 и 2 начал термодинамики... В сторону божественного сотворения гнёт. 😆😆😆 Многим трудно отказаться от любимых сказок. 😂😂😂
@Imperial_16 місяців тому
Главная мысль ролика: малевероятно - не невозможно
@rinatboikot4 місяці тому
т.е все само собой получилось?без участия разума?
@Imperial_14 місяці тому
@@rinatboikot разум есть результат процесса эволюции, мой друг.
@rinatboikot4 місяці тому
@@Imperial_1 Как Вы считаете Создатель,Творец есть?
@Imperial_14 місяці тому
@@rinatboikot я не исключаю вероятность того, что в нашем появлении замешан кто-то, однако я не думаю, что за этим стоит некий абстрактный Создатель, а нечто более четкое, условно инопланетяне. Я вывел для себя некое правило творца. Если некая сущность имеет силы влиять на наш мир, значит она способна воздействовать на материю нашего мира. Но и в таком случае сама материя должна быть способна воздействовать на сущность. Говоря аналогиями, если Создатель способен зажечь звезду, то и звезда способна обжечь Создателя. А если материя способна воздействовать на сущность, то сущность непременно будет способна испытывать боль, чувства, эмоции, но что самое главное - ее (сущность) можно ранить и убить. При этом, для того, чтобы сущность была неуязвима и неубиваема, на нее не должна воздействовать материя. Но в таком случае и сама сущность не будет способна воздействовать на материю. В итоге, все мои рассуждения можно свести к простому выводу: если сущность бесмертна, значит она бессильна в нашем мире. И какой из нее, спрашивается, Создатель. Если же сущность всесильна, как и полагается Создателю, то она ненеуязвима. А значит ее можно убить. А значит, Создатель не что-то эфемерное, а просто неопознанное живое существо, чьи силы еще не изучены, но достижимы. Хочу в конце вспомнить цитату (артура кларка, если не ошибаюсь)- любая высокоразвитая технология неотличима от магии. От себя добавлю - любое неизученное явление неотличимо от паранормальщины, любое могущественное неизученное существо неотличимо от бога.
@Iyrochek7 місяців тому
Даже не смотря,ставлю лайк.Человек талант!
@user-py2og7xd1x3 роки тому
как по мне, так у тебя миллион подписчиков должен быть
@user-bl7se4oi8c3 роки тому
Блин всегда легко воспринимал информацию, но в этот раз пришлось несколько раз посмотреть. Ооочень интересно лайк)
@user-bi2od8wk6m4 місяці тому
Очень классное разъяснение по химическим формулам, оторваться было не реально от видео ))
@user-uo5gd5ur2w2 роки тому
Умный мальчик,все доступно обьяснил .Супер!
@vldslmn3 роки тому
Спасибо автору канала за его труд. Это контент высшего сорта. Выпуск отличный👍👍👍
@roman_gulko38153 роки тому
Увидел в ВК. Посмотрел. Перешёл в Ютуб. Лайк. Комент. Это все - безумно интересно!! + Хорошая подача))
@romansceculovs8242Рік тому
Класная работа ! Респект!👍
@ValerikusРік тому
Спасибо, интересно было!
@AlexKramer19843 роки тому
Человечество задаётся вопросом Кто мы? Откуда мы? Где опохмелиться?
@Dan-ii2fe3 роки тому
Мы люди. Мы из утроба своих матерей. Опохмелиться можно у бочки с рассолом
@uhh88yrРік тому
И на какие деньги
@user-ol3rj2gy4e3 роки тому
Спасибо что делаешь такие ролики, 5 по химии и физике обеспечены.
@olelllkakorli5694Рік тому
Классный видос. Я не сильно разбираюсь, но думаю, что это не то что бы удача, результат тех условий и веществ, что были на нашей земле. Если подумать, то раньше были динозавры, которые возможно были не конечной точкой и их размеры были обусловленны теми условиями, а мы результат после изменения условий. По сути мы победили травоядных, смотря на наши условия этот вид пищи присутствует везде, но сложилось всё именно так. Я уверен, через пару тысяч лет, создать новый вид жизни, на других планет станет не таким уж и невозможным. Скажем, песочный человек для нас кажется чём-то невозможным, но в определённых условиях они могут быть одним из видов существования жизни, возможна где-то хищническая среда вообще не победила, хз. Сложно всё это, но когда-нибудь учёные смогут продвинуться в этой степи, если конечно мы не перебьем друг друга, что как по мне является результатом любой жизни. Сложно поверить, что мы являемся обсолютом хотя бы нашей галактике. Учитывая, что пока что, мы даже до Марса долететь не способны, нам точно не увидеть революцию в научном познании
@boreek35906 місяців тому
Норм
@trniman54977 місяців тому
Spasibo, bylo interesno!
@andreweho29873 роки тому
Очень хорошая работа! Спасибо. Доступно и интересно!
@richardblake96763 роки тому
Я с 11 лет думал как зарождалась жизнь (я уже знал что все состоит из атомов) и у меня в голове долгое время была противоречивые споры с самим собой как в этом ролике. К 17 годам, когда я уже хорошо знал химию, физику и биологию, я пришел к абсолютно такому же итогу, как в этом ролике. Но последние 3 года ломал себе голову, как это аккуратно собрать целостную картину, не теряя смысла и важных деталей. Грег, огромное спасибо. Ты сейчас сделал 24х минутный ролик, который хоть и с упущениями, но четко обьяснил эту тему. Просто, блять, огромное спасибо. Я теперь спокоен, т.к. знаю как людям описывать законы вселенной и появление жизни. К 20 годам я могу объяснять своим близким научные темы, которые люблю обсуждать
@berserk38363 роки тому
Ты знаешь лишь то, как описывать следствие, а причину же запуска этих процессов, ты не знаешь, как и к сожалению любой другой. Это тоже самое, как знать по какой траектории летит пуля, просчитать сопротивление воздуха, влияние гравитации и т.д. но не знать, что дало пуле энергию для полёта.
@zalupets763 роки тому
@@berserk3836 вообще то большой взрыв.Один только ты наверное не знаешь.
@oleguzumaki3 роки тому
@@zalupets76 ты уверен, что правильно понял мысль комментатора выше?
@user-er3yd6jd9m3 роки тому
чел, капец в 11 лет у тебя мысли были, нормальные дети в это время обычно палкой крапиву хреначали и рыбок самодельными удачками ловили(ну или как я с пакетом бегали за рыбой пока не поймаешь)
@richardblake96763 роки тому
@@user-er3yd6jd9m мне и самому от себя жутко было, каким я был раньше Да и до сих пор пугаюсь от того какой я сейчас...
@snakesm2 місяці тому
Наконец-то понятное видео! Я в восторге
@iskrennevash8216Рік тому
Складно звонишь. Но не все так просто. Есть и такие оценки, что вероятность самопроизвольного зарождения жизни оценивается (естественно с отрицательным знаком) сто шестьдесят четвертой степенью. Вопросы, конечно, к матмодели могут быть, но, думаю, что в ее построении участвовали биохимики. Да, вероятность ненулевая, но....! В физике есть задача трёх тел. Казалось бы что может быть проще рассчитать траектории этих тел, находящихся в гравитационном поле друг друга. И метод рассчёта предложен неким учёным финном (суммирование членов сходящихся рядов). Однако, при попытке сделать расчет положения для космических тел (напр. планет солнечной системы) выходим на "некоторую трудность" - число членов ряда, которые нужно просуммировать - число с миллионом нулей. Скажете "дело техники"? И это всего лишь три тела! Беда увлечённых - отрицание диалектических принципов (дескать, философия не наука, только под ногами путается). Кто поумней, тот не отнекивается. Правда, конечно, и то что "переход количества в качество" практически невозможно зафиксировать, как координату и импульс элементарной частицы одновременно. Но нельзя отбрасывать философию серьезному учёному. Думать, что "ещё десять тысяч вёдер и ключик у меня в кармане" - величайшее заблуждение. Переход от неживого к живому - качественный скачок, также как и возникновение сознания. Господь Бог протоптал дорожку процессу Эволюции - глаза эту дорожку не видят, но ножки исследователя (настоящего) попадают в его следы. Ноги же глупого ученого раз'езжаются как у коровы на льду. Максимум, куда приедет такой учёный - в полынью
@KALATUN1633 роки тому
Класс, просто о сложном это залог успеха в современном мире.
@user-dn4vt7fx5n3 роки тому
3:19 Микки Маус нас создал Дисней... Аааа теперь все понятно, мы все должны присоединиться!!
@staf54963 роки тому
Ага. make us whole
@user-hl8gy6uc2y2 роки тому
Да, белков больше сможем синтезировать.
@djkostya769 місяців тому
Все по законам и правилам. Интересно было бы заглянуть в Конституцию и прийти к выводу, что это просто закон такой, случившийся САМ СОБОЙ.
@VipiValkin8 місяців тому
Это невероятно классно, что человек сейчас может настолько копнуть в истоки мироздания! Интересно, откуда взялась энергия, от которых появились атомы, и что, или кто всем этим движет? Ведь гравитация, и подобные ей термины берут исток от того, какие изначально параметры имело само пространство. Обьясняя все эти детали, становится не ясным что собой представляет это изделие? Может это изделие тоже часть миллиарда деталей, для другого изделия, и т.д. Но мир кажется нам понятным, и очевидным, и при нынешнем развитии человека можно вполне обойтись понятиями: гравитация, самоорганизация, сила энергии и т.д.
@vladimirpivovan45613 роки тому
Веселый видосик ))) вот только остается главный вопрос - о появлении самих фундаментальных законов вселенной и Сил их реализующие !
@user-pu8vy9lm5u2 роки тому
в начале было слово (бог создал законы)
@user-io4zy6wh1j2 роки тому
@@user-pu8vy9lm5u И фанатиков которые в это верят
@vasyad36122 роки тому
@@user-pu8vy9lm5u до пространства, до времени? На каком языке, где и кем признесено, на бумаге с каких планет записаны. В начале был ВОДОРОД
@petr-rock41482 роки тому
@@vasyad3612! Не меряй всё на свой аршин. «В начале было Слово и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было вначале у Бога. Всё чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть».
@user-io4zy6wh1j2 роки тому
@@petr-rock4148 опечатку сделал ,чего за́вёлся сразу