Кто виноват в крушениях? "Союз-11","Челленджер","Союз-1","Колумбия"

  Переглядів 115,390

AmperkaRu

AmperkaRu

День тому

Друзья, за всю историю космонавтики произошло четыре крупные аварии пилотируемых кораблей. Все аварии связаны с техническими неполадками кораблей того времени. И унесли они жизни восемнадцати космонавтов. Но можно ли было избежать такого трагического исхода ? Посмотрите на современный подход к разработке кораблей, и задумайтесь, станут ли полёты в космос безопасней ?
Краткое содержание:
00:00 Интро
01:28 Правило Сергея Павловича Королёва
02:14 Крушение "Союз-1"
03:03 Что привело к крушению "Союз-1"
03:51 История шаттла "Челленджер"
05:33 Недостатки "Челленджера" о которых знали
06:14 Вредный совет
06:34 Катастрофа "Союза-11"
09:21 А где скафандры"?
10:10 Последние секунды "Челленджера"
11:07 Причина катастрофы шаттла "Колумбия"
11:35 Выводы
Заходите в наш магазин и покупайте DIY-электронику - у нас нет донатов и это реальный способ поддержать канал, чтобы мы и дальше радовали вас новыми видосами!
amperka.ru/?...
Спасибо за то, что смотрите и пишете комменты!

КОМЕНТАРІ: 597
@bulka_c_koriceu8723
@bulka_c_koriceu8723 3 роки тому
Косплей на Купера с превью очень крутой
@Yonjuko_Furtilab
@Yonjuko_Furtilab 3 роки тому
Да, Купер клёва Амперку закосплеил
@Alexey_Emelyanov
@Alexey_Emelyanov 3 роки тому
А слона то я и не приметил)
@BurguyMtl
@BurguyMtl 3 роки тому
А мне больше на Тиля Линдемана похож. Особенно чуб и подьяжки
@user-zx1jk1uj5d
@user-zx1jk1uj5d 3 роки тому
А мне кажется он на чувака из интерстеллара похож больше
@bombogoose
@bombogoose 3 роки тому
@@user-zx1jk1uj5d Купер это и есть чел из Интерстеллара
@LoneWolfRU
@LoneWolfRU 3 роки тому
Принцип "Работает - не трогай" применяется в основном из-за нехватки персонала и неэффективного менеджмента. Когда работу, которую когда-то делал отдел из 20-30 человек делают 2-3 человека, которых еще и постоянно отвлекают. Текучесть кадров при таком режиме лютая, а студентами все дыры не заткнёшь. Еще и бумажная бюрократия.
@coral_nursery
@coral_nursery 2 роки тому
@Asenstiven Odin Other чем вам не нравятся 3 закона роботехники? Если Айзек Азимов сделал их универсальными, то в чем проблема? Виноваты ли фантасты, предсказавшие войны, интернет и тд? Не думаю. Верно, каждая ошибка продвигает нас вперёд, а не назад, так как люди получают данные, чтобы в будущем не совершить подобного. Чернобыльская АЭС тому пример. Ну, а довод "раньше было лучше" не вижу смысла рассматривать, раньше трава была ярче, люди улыбчивей, да и, молоко вкусней.
@coral_nursery
@coral_nursery 2 роки тому
@Asenstiven Odin Other Ну, а довод со смертью бабочки вообще бомбезный. Что-то в духе "кто видел смерть шмеля, тот поймёт". Ох уж эти злые люди из-за их прогрессов, загрязнений и тд. бабочки умирают от старости
@Rezedent12
@Rezedent12 2 роки тому
@@user-jy7vl8zc5c это принцип работает в IT пока ничего не изменяется. А в IT почти всё быстро изменяется. Поэтому для конкретного работника в IT, это всего лишь сравнение шансов, получить проблемы от иницированных изменений или получить проблемы от того что однажды "не трогай" станет дырой. А учитывая то что обычно работники в IT часто меняют место работы, то подход "работает - не трогай" уменьшает индивидуальные риски. Однако это приводит к возрастанию общих рисков.
@Dj_Oder-i
@Dj_Oder-i 2 роки тому
Поработали бы на оборудовании 70-х годов, знали бы, что это истина, работающая годами... Оборудование, которое работает без перерыва, такое как системы связи и т. п.. требует определенного обслуживания, и куда лишний раз лезть не надо...и фраза: "Желание сделать лучше, враг всего хорошего", здесь действует как нигде более... Уж поверьте инженеру, который 10 лет работал в этом дерьме и спецам, которые десятки лет там отработали... Умничать, особенно сейчас в писанине, умеют многие, а знать что и как на самом деле, умеют единицы... Блоггеров слушать хорошо, но реальность, это немного другое!!!
@yaschikpiva639
@yaschikpiva639 2 роки тому
Там просто болото. Никто не хочет шевелиться, потому что за инициативу там "наказываю" свои же, которые сидят и просто получают зарплату, а иначе ещё что-то делать придётся. В общем, отличный пример "ведра с крабами".
@elinomad7180
@elinomad7180 3 роки тому
А как же Аполлон-1, может и не взлетели, но люди то погибли((
@dNix
@dNix 3 роки тому
А у нас Бондаренко погиб при схожих обстоятельствах.
@elinomad7180
@elinomad7180 3 роки тому
@@dNix Точно! И он тоже!
@user-st1dq5ee2u
@user-st1dq5ee2u 3 роки тому
@@elinomad7180 ардрдерр О радио р
@Full44
@Full44 2 роки тому
@@elinomad7180 жду 9
@Baton1804
@Baton1804 3 роки тому
Такой подход сплошь и рядом, когда менеджеры плюют на советы инженеров.
@user-dg2ci9fw8d
@user-dg2ci9fw8d 3 роки тому
Хммм... А ведь верно.
@user-tm8ey5lh9o
@user-tm8ey5lh9o 3 роки тому
Надо просто их заставить отвечать за гибель людей и приравнять такие действия к умышленному убийству!
@user-dg2ci9fw8d
@user-dg2ci9fw8d 3 роки тому
@@user-tm8ey5lh9o Максимум, халатное отношение к работе, приведшие к ущербу здоровья или лишению жизни. Целенаправленного умысла, тут нет.
@user-tm8ey5lh9o
@user-tm8ey5lh9o 3 роки тому
@@user-dg2ci9fw8d Когда говорят что нельзя запускать а ему по фиг это значит только одно- что ему по фиг выживут люди или нет! Если я буду заставлять школьников выходить на только что ставший лед а потом смотреть как они тонут это что халатность?
@NemiroFF100500
@NemiroFF100500 3 роки тому
@@user-tm8ey5lh9o безразличие - это не желание смерти, потому и называется "халатность"
@sergeiorlov8822
@sergeiorlov8822 3 роки тому
Если бы в жизни решали всё инженеры а не менеджеры мы бы давно жили бы лучше!
@Alias95rus
@Alias95rus 3 роки тому
нет. никто бы не покупал продукт.
@sergeiorlov8822
@sergeiorlov8822 3 роки тому
@@Alias95rus а вы не менеджер? 🤔🤔🤔 Задача менеджера заставить человека купить то что ему не нужно за деньги которых у него нет!
@Alias95rus
@Alias95rus 3 роки тому
@@sergeiorlov8822 не правда. всем нам нужно то, что нам продают. так мы чувствуем себя полноценно в обществе. успех и все такое. смартфоны и машины не нужны, однако людям приятно это приобретать. психология. это нормально
@redrickschuchart6425
@redrickschuchart6425 3 роки тому
Это называется социализм)
@gevod4317
@gevod4317 3 роки тому
@@Alias95rusа зачем тогда ты купил себе компьютер или телефон?
@IvAnDrEv
@IvAnDrEv 3 роки тому
11 октября 2018 года, при старте корабля «Союз» с новым экипажем МКС произошла авария ракеты-носителя. На борту находились российский космонавт Алексей Овчинин и американский астронавт Ник Хейг. Аварийная посадка произошла в Казахстане. Члены экипажа выжили благодаря уникальной системе аварийного спасения САС, 26 сентября 1983 года уже спасшей жизни советских космонавтов.
@user-vg6tr4yt3n
@user-vg6tr4yt3n 3 роки тому
Пронесло тогда знатно. Вот теперь смотрю на весело горящие старшипы без САС, как таковой и на желание возить на них по 100 человек и немного нервничаю 😅
@robot-mag
@robot-mag 3 роки тому
@@user-vg6tr4yt3n на том же драгоне САС весьма условная. Для включения жидкостных двигателей нужно время для подготовки, а его может и не быть....
@averageperson666
@averageperson666 3 роки тому
@@robot-mag на драгоне используются движки которые могут запуститься за буквально полсекунды, эти двигателии во первых по другому собраны, а во вторых используют специальную топливную смесь.
@averageperson666
@averageperson666 3 роки тому
@@user-vg6tr4yt3n Старшипы планируется до первого их пилотируемого полёта модернизировать так, что шанс аварии будет небольшой. Вспомните период с 2014 по 2016 год, когда тот же Маск пытался сажать falcon 9, в итоге теперь почти нет неудачных посадок
@user-vg6tr4yt3n
@user-vg6tr4yt3n 3 роки тому
@@averageperson666 я знаю о планах, но "почти" тут не вариант
@FireFlyinWonderland
@FireFlyinWonderland 3 роки тому
поспешишь, людей насмешишь ... вроде смешно а вроде и страшно ... пс превью топ )
@user-tm8ey5lh9o
@user-tm8ey5lh9o 3 роки тому
Спешка нужна в двух случаях, при поносе и при ловле блох!
@TheAllFlesh
@TheAllFlesh 3 роки тому
@@user-tm8ey5lh9o в трёх.
@user-tm8ey5lh9o
@user-tm8ey5lh9o 3 роки тому
@@TheAllFlesh А что третее?
@TheAllFlesh
@TheAllFlesh 3 роки тому
@@user-tm8ey5lh9oслишком много детей среди зрителей, чтобы обсуждать то, что можно загуглить.
@user-ek5uv9dv2q
@user-ek5uv9dv2q 3 роки тому
Промедлишь и люди о тебе даже не узнают.
@nam.A-tech
@nam.A-tech 3 роки тому
Байки - это прям золото канала, они должно быть сильно проще проектов (которые мы терпеливо ждем) , но сделаны так же качественно и красиво, спасибо
@_geekpick
@_geekpick 3 роки тому
Даёшь больше роликов про ракеты и космос!
@user-cn1gn8pp3c
@user-cn1gn8pp3c 3 роки тому
У Лёхи ракеты больная тема)))
@MrFEARFLASH
@MrFEARFLASH 3 роки тому
@@user-cn1gn8pp3c , я тут случайно наткнулся на то что запусками в космос может заниматься минимум ИП с лицензией на это. Не думаю что у амперки это есть, потому и закрыли тему :)
@Novikow417
@Novikow417 3 роки тому
@@MrFEARFLASH что за лицензия?
@melickon
@melickon 3 роки тому
Мне кажется, что ни в СССР ни в США не было прямо таких остолопов, чтобы игнорировать упомянутые риски. Подозреваю, что сомнительных моментов в работе аппаратов было на порядки больше и все эти риски принимались, как допустимые. И упомянутые недочеты, были в череде сотен других, при наличии которых аппаратура продолжала успешно использоваться. Те же уплотнительные кольца можно было бы заменить, но это означало, что нужно искать другой материал, проводить испытания, делать тестовые полеты (запуск шаттла, это дорогое удовольствие, да и беспилотно его на запустишь). А тут нарекания есть, но работает же. В общем, с автором я не согласен. Задним числом все умные. Попытайтесь по 100 выявленным недочетам принять решение о запуске пилотируемой миссии. Или отложите, чтобы исправить их все. А потом после очередного тестового запуска, выявляйте и исправляйте еще 50. После пяти-шести лет испытаний, потраченных миллиардах, проигранной космической гонке, упущенной возможности что-то реально полезное сделать, вы получите аппарат, где будет всего 10 недочетов и еще пять лет испытаний впереди.
@NightingalePenguin
@NightingalePenguin 3 роки тому
Проблема с шаттлами была в основном в финансировании и бюрократии, из-за которой отчеты инженеров не доходили до руководства. После челленджера конструкцию ускорителей действительно изменили, и это заняло не так уж много времени. Но во всей организации наса было проблем не меньше, чем у нас на огромных предприятиях, где у кучи людей постоянно то обед, то чай, то совещания. И вертикаль власти, до которой не достучаться, и без которой ничего не предпринять.
@melickon
@melickon 3 роки тому
@@NightingalePenguin это вы описали причины подавляющего числа проблем на нашей планете
@Mikola_Naumenko
@Mikola_Naumenko 3 роки тому
Первые автомобили делали инженеры, потом дизайнеры, сейчас менеджеры. Думающие инженеры понимают к какой жопе движится человечество.
@user-yk9qe1tk9h
@user-yk9qe1tk9h 2 роки тому
Ныне автомобили это жесть, пенопласт, пластик, одноразовый силой агрегат и очень много, зачастую, лишней электроники.
@user-zm3ou4ei5o
@user-zm3ou4ei5o 3 роки тому
Отличный выпуск! Спасибо!
@volodink
@volodink 3 роки тому
Леха, где ракета?)
@Natwyt
@Natwyt 3 роки тому
В земле
@goodcontent-gcrussian4435
@goodcontent-gcrussian4435 3 роки тому
@Tagsns Pet нет
@petr.sleptsov
@petr.sleptsov 3 роки тому
Ракета там же, где статистика просмотров канала его закопала.
@volodink
@volodink 3 роки тому
У меня 10 50-ток пролеживают, 2 100сотки (100 Ньютонов). Если неначем летать, могу подогнать)
@Nachmed
@Nachmed 3 роки тому
Она утонула!
@1-mark-835
@1-mark-835 3 роки тому
Побольше бы таких видео.... Однозначно лайк.
@Putins-mustache
@Putins-mustache 3 роки тому
Ага миллионный раз перемытые всем известные сотни раз рассказанные проблемы, думаю миллионный вывод "кто виноват" человек, да почему бы еще не сделать :)) Люди самые глупые существа на планете, не надо это доказывать вашим личный примером
@1-mark-835
@1-mark-835 3 роки тому
@@Putins-mustache Н-да... Однозначно клиника
@Putins-mustache
@Putins-mustache 3 роки тому
@@1-mark-835 Я же просил не доказывать глупость личным примером, что в этой фразе было непонятного :)
@1-mark-835
@1-mark-835 3 роки тому
@@Putins-mustache Да ну? Прокомментировали одну фразу и сразу же это же выражение применили к другой... И кто ещё мне будет говорить про глупость?
@1-mark-835
@1-mark-835 3 роки тому
@@Putins-mustache Молодой человек, как не жаль это признавать, но вы опасны для общества... Хотя... Естественный отбор никто не отменял.
@m_kolotushkin
@m_kolotushkin 3 роки тому
*Спасибо! Отличный фильм!*
@user-wg3be3qp4x
@user-wg3be3qp4x 3 роки тому
Нестандартный, но очень хороший выпуск. Спасибо)
@redtex
@redtex 3 роки тому
6:00 - "Звёздный час" менеджеров.
@alexeyishkov2236
@alexeyishkov2236 3 роки тому
Спасибо! Очень круто! Никогда не интересовался данной темой, а зря! 🔥
@OlegPitbike
@OlegPitbike 3 роки тому
Ты красавчик! Других слов нету!!! Я обожаю тебя смотреть и обожаю твой контент!!!
@aleksandrzaitsev9246
@aleksandrzaitsev9246 3 роки тому
Всё верно. Золотые слова!!!! Сейчас работаю с холодильниками в торговле и постоянно сражаюсь именно с "Менеджерами". Не бывает дешевле и надёжнее или быстрее без "косяков"))))
@dmitriyandrievskiy6327
@dmitriyandrievskiy6327 3 роки тому
Спасибо! Очень интересно и познавательно!
@gnarish
@gnarish 2 роки тому
Хороший выпуск. Спасибо.
@user-nr7mr3kh6l
@user-nr7mr3kh6l 3 роки тому
Спасибо за выпуск
@AvtonewsInfo
@AvtonewsInfo 3 роки тому
Классное видео. Было интересно смотреть. А заставка в конце вообще удивила)
@user-fd3xj9ke9i
@user-fd3xj9ke9i 3 роки тому
В последнее годы контент становиться все лучше и лучше, так держать ребята! 👌👍
@Pisaka8
@Pisaka8 3 роки тому
Лайк за заставку в конце, улыбнулся
@bibaboatsman7863
@bibaboatsman7863 3 роки тому
1:43 Это двигало всю человеческую расу от палеолита до нынешних дней
@e_kad
@e_kad 3 роки тому
...ценой вливания гигантских материальных и человеческих ресурсов, но самое главное - ценой человеческих жизней... стоило ли это того?
@Profyev
@Profyev 3 роки тому
@@e_kad конечно стоит, особенно, когда сосед к тебе не лезет со своей демократией
@user-zg3fz7yg3q
@user-zg3fz7yg3q 3 роки тому
@@e_kad Стоило изобретать огонь, ведь столько людей сожгли на кострах инквизиции?
@e_kad
@e_kad 3 роки тому
@@user-zg3fz7yg3q некорректное сравнение. Огонь - инструмент (для каких-либо действий), равно как и ракетоносители, пилотируемые корабли, спутники, станции, марсоходы и тд и тп. Вот только для открытия огня явно были сделаны меньшие затраты, чем для космической отрасли, и ладно бы человеческие жизни и куча материальных ресурсов были бы потрачены на благо общей цели - например, выживание человечества как вида, но ведь это не так. Происходило все это по большей части во времена холодной войны, когда статус космической сверхдержавы был престижным и всё делалось в спешке. У огня есть практическое применение, а у космической отрасли? Спутниковые карты, телевидение, интернет, gps, ну всевозможные научные миссии.. всё? При таком-то бекграунде?
@user-zg3fz7yg3q
@user-zg3fz7yg3q 3 роки тому
@@e_kad >у огня есть применение, а у космической отрасли, карты, телефоны, телевидение, интернет, джипиэс, наука, миссии на луну с ее уникальным грунтом, очередное доказательство того что есть космос, всякие полезные свойства вакуума высокого и невесомости, телескопы, которые могут найти новый знак зодиака, космическая, мать его, станция и еще много чего интересного сейчас и в будущем. У космической огромный спектр практического применения, и если в 20-м была гонка, не отменяет этого.
@omygod1984
@omygod1984 3 роки тому
Спасибо за выпуск🎥 Как всегда Лайк👍
@stepancherrogneu8029
@stepancherrogneu8029 3 роки тому
Лёха где ракета?
@Pchelov489
@Pchelov489 3 роки тому
Ракета в землю закопалась при посадке)
@user-yr2ck9xs5r
@user-yr2ck9xs5r 3 роки тому
6:15 , полностью согласен , это ваше "не трож" может потом обернутся такой дырой что её фиг залотаешь , а также так делают не только в производстве , но и в программирование и у сис-админов . Так что "лучше 7 раз отметить чем 1 раз разрезать"
@podlisnyi
@podlisnyi 3 роки тому
Было интересно спасибо большое
@nikoblading
@nikoblading 2 роки тому
"Работает? Не трожь!" Добро пожаловать в программирование
@magts6547
@magts6547 3 роки тому
Круто. Это было очень интересно 👍
@user-vi9zt3ip9b
@user-vi9zt3ip9b 3 роки тому
лайк не глядя, спасибо за качественный контент
@khanoff13
@khanoff13 3 роки тому
Очень правильный ролик. Уважуха!
@SONIC-gx6wq
@SONIC-gx6wq 2 роки тому
Царствие небесное погибшим в том числе кто погиб при подготовке и испытание на земле😭😭😭😭
@user-iy8ek4ki1r
@user-iy8ek4ki1r 3 роки тому
Очень хороший выпуск. Как всегда.
@MrPon4ik1974
@MrPon4ik1974 3 роки тому
Спасибо за видео
@user-mn1fb2jb9r
@user-mn1fb2jb9r 3 роки тому
Комментарий для продвижения годного контента и канала !!!
@temirlanamirgali3149
@temirlanamirgali3149 2 роки тому
Очень интересно.
@Bohdan_Oleksandrovych
@Bohdan_Oleksandrovych 3 роки тому
Очень интересно смотреть, амперка - спасибо
@mitsuky-san4258
@mitsuky-san4258 3 роки тому
За отсылку на Интерстеллар лайк
@reddrozd4567
@reddrozd4567 3 роки тому
Какая ?)
@user-fj8mz5dj4k
@user-fj8mz5dj4k 3 роки тому
@@reddrozd4567 вроде на превью
@reddrozd4567
@reddrozd4567 3 роки тому
@@user-fj8mz5dj4k а,понял)
@atommixz
@atommixz 3 роки тому
наконец-то про ракеты!
@tilecraftworkshop
@tilecraftworkshop 3 роки тому
Бомбезное видео! Коммент для продвижения!
@user-xz5it5hc1g
@user-xz5it5hc1g 3 роки тому
Мда, человеческий фактор, как он есть. А ведь так не только космические корабли, но и самолеты в основном разбиваются.
@remakerprod.3166
@remakerprod.3166 3 роки тому
офигенная превьюха
@user-vq7wf4hh3z
@user-vq7wf4hh3z 2 роки тому
«работает - не трогай» пожалуй, подходит только программистам)
@sprottina
@sprottina 3 роки тому
Видео вышло 3 минуты назад 👌
@Vasiliy_Petrov1979
@Vasiliy_Petrov1979 3 роки тому
Спасибо за выпуск, очень познавательно и компактно, хотелось бы услышать ещё про вёрджин галактик, это конечно не супер космос, но тоже интересная штука.
@rmatveev
@rmatveev 3 роки тому
Обалденное видео! И выводы, как мне кажется, сделаны правильные. Все проблемы так или иначе были вызваны давлением менеджмента на инженеров.
@skidance
@skidance 3 роки тому
респект за обложку.
@user-gw8bx4pm2o
@user-gw8bx4pm2o 3 роки тому
Обложку за респект
@user-fj8mz5dj4k
@user-fj8mz5dj4k 3 роки тому
@@user-gw8bx4pm2o за респект обложку
@user-gw8bx4pm2o
@user-gw8bx4pm2o 3 роки тому
@@user-fj8mz5dj4k респект обложку за
@oliverkiro8362
@oliverkiro8362 3 роки тому
Принцип " работает - не трожь" немного о другом!!! Это о том, что не нужно вносить усовершенствования в хорошо работающие системы!!! Что никак не отменяет профилактический осмотр и ремонт!!! Зачастую внесение изменений не полностью учитывает влияние на систему в целом. Без усовершенствований обойтись и невозможно и глупо! Но нужно учитывать все факторы. А очень часто " рационализаторы" не обладают достаточной информацией о тех или иных процессах в оборудовании, условиях его работы...
@sevaroman5726
@sevaroman5726 3 роки тому
Принцип «Работает- не трогай» очень правильный! Скажу так со своего опыта на предприятие. Пойди на предприятие и потрогай что работает если разрешат😀 Сам видел как ради експеримента трогали работающее чтоб улучшить , а получалось на оборот. Оно и без того проблем хватает только приоритет не всегда ставится правильный.
@venturaproject8014
@venturaproject8014 3 роки тому
Оооооо что-то про космос)
@motyawhite
@motyawhite 3 роки тому
Очень нравится тема космоса, но я похоже пойду на автомеханика
@iditeNaxer
@iditeNaxer 3 роки тому
Ну если дальнобойщик попад в космос, то и ты сможешь
@LADAGAAlqpere
@LADAGAAlqpere 3 роки тому
Спасибо
@jekariaz6061
@jekariaz6061 3 роки тому
Справедливости ради погибших космонавтов 4, а астронавтов 14.
@dNix
@dNix 3 роки тому
Смотря как считать. Астронавтов США, участвовавших в космических полётах тоже значительно больше, чем космонавтов. Если процент погибших посчитать, то у США примерно 4%, у СССР и России 3,22%. Это уже не такая кардинальная разница. Ну и Шаттлы просто здоровенные и всего за две катастрофы угробили целых 14 человек. У СССР тоже две катастрофы, но масштаб получился значительно меньший. Зато у нас есть одна успешно предотвращённая системой спасения.
@fontactio
@fontactio 3 роки тому
привет я тебя смотрю всегда не мог бы ты сделать выпуск про странные механизмы в реали2
@Esc_apist
@Esc_apist 3 роки тому
Да, совет "Работает не трожь" Недопустим к авиации.
@BLACK-STALKER
@BLACK-STALKER 3 роки тому
Если бы Гагарин дожил до наших дней он бы сказал Понаехали!
@user-dg2ci9fw8d
@user-dg2ci9fw8d 3 роки тому
Думаю, он выразился бы по крепче.
@redrickschuchart6425
@redrickschuchart6425 3 роки тому
Уж лучше так, чем стать как Терешкова
@user-dg2ci9fw8d
@user-dg2ci9fw8d 3 роки тому
@@redrickschuchart6425 Ну да, не поспоришь.
@user-td6wt8nv6y
@user-td6wt8nv6y 2 роки тому
За "Космос наш" Энджойкина отдельный респект!
@tomasmorr
@tomasmorr 3 роки тому
3 космонавта погибли не из-за разгерметизации, а из-за того, что тогда никто не знал, что в космосе надо каждый день тренироваться, иначе в невесомости организм теряет мышечную и костную массу. Несчастных космонавтов просто раздавило при перегрузках на приземлении.
@pizzzdeath
@pizzzdeath 3 роки тому
У свидетелей св.Илона прибыло.
@user-bz1tv9mg3g
@user-bz1tv9mg3g 3 роки тому
Как всегда отлично лайк
@cachatt
@cachatt 3 роки тому
6:28 Может, но только если это не работает. Если оно реально работает, то и НЕ ТРОГАЙ!
@thedolomir4145
@thedolomir4145 3 роки тому
Примеры показали, предыдущий запуск показал недостаток, но ракета работала неплохо и смогла сделать задуманное, но тот факт, что оно каким-то сука чудом работает оказался недостаточным для того, чтобы сработало во второй раз
@user-vo1cm4yu3q
@user-vo1cm4yu3q 3 роки тому
Я бы хотел чтобы вы углубились в авиамоделирование с радиоуправляемыми моделями (пусть этот комментарий попадёт в видео)
@user-gp1ys6on8p
@user-gp1ys6on8p 3 роки тому
Леха, а можешь кинуть ссыль на источники, по которым сценарий писали? Ну или просто источники назвать, что за книги, статьи, кем написано?
@evgend1608
@evgend1608 3 роки тому
должна быть ответственность всех руководящих лиц, а роботяги если косячат то все одно руководители должны контролировать и отсеивать не способных. Видос понраву!!!
@leonidbeliak
@leonidbeliak 3 роки тому
Як завжди дякую вам за відео
@sinsteps
@sinsteps 3 роки тому
Правильно выбрали тему!
@Novikow417
@Novikow417 3 роки тому
Хорошо что Советский союз первыми додумались о безопасности Космонавтов ,а то так бы и были вечные жертвы...
@Regenerator_
@Regenerator_ 3 роки тому
Почему тогда у Гагарина были дублеры?
@user-te9tt1le7p
@user-te9tt1le7p 3 роки тому
@@Regenerator_ Дублёры нужны для того, что бы полёт не сорвался. Космонавт может заболеть, умереть, испугаться и сказать "Я не полечу". Дублёры есть всегда и всех экипажей.
@NighTblkBa
@NighTblkBa 3 роки тому
Интересно
@cachatt
@cachatt 3 роки тому
Я свой код проверяю при изменении каждой строчки, но от багов это все равно почему-то не помогает.
@_VladMir_
@_VladMir_ 2 роки тому
Делаешь юнит тесты при изменении кода на строку? Или же как ты проверяешь? Если да и юнит тест вывод что всё хорошо, но баги есть, то есть вероятность криво написанных тестов, или же какие то левые кривые библиотеки используешь.
@supertoys7891
@supertoys7891 3 роки тому
11:16 это кадры затопления станции Мир, а не крушение шаттла
@user-wk6rk5ed4j
@user-wk6rk5ed4j 3 роки тому
Назвать СпэйсИкс частной компанией - это сильно. Технологии - из НАСа, инженерная команда - из НАСА, часть топ-менеджмента - из НАСА, бюджет - НАСА+Пентагон. Охренительно "частная" компания. Ну и уровень распила тоже насовский, то есть, где-то за пределами воображения ;-)
@NAYakaSL
@NAYakaSL 3 роки тому
За пределами видимой вселенной))
@Gebronux1
@Gebronux1 3 роки тому
Как Всегда круто !!🤣
@andreyzherdev4149
@andreyzherdev4149 3 роки тому
Работает не трожь - принцип придуманный не от страха и лени. А показывает, что сложное оборудование, именно с таким составом компонентов - выполняет поставленные задачи. А если, хоть один, компонент изменить (например поставить более термостойкие прокладки, но например более тяжелые) - сложно предсказать, как поведет себя вся система (ну например, повышенный вес прокладок, приведет к небольшому резонансу, который в свою очередь расшатает крепеление, которое в свою очередь..... можно долго фантазировать).
@user-sq5ml8qr7p
@user-sq5ml8qr7p 3 роки тому
Человечеству давно пора перестать понтоваться друг перед другом силой и начать совместно развиваться умом)) Классный выпуск, Леха! Наука спасет этот мир!)
@OlegAksenov1
@OlegAksenov1 6 місяців тому
"Наука спасёт этот мир" сказал человек, после того как Оппенгеймер создал атомную бомбу.
@mihailabramov8619
@mihailabramov8619 2 роки тому
Подход Маска в некотором роде тоже ошибочен. Как минимум он дорогой, а как максимум он уже аукнулся союзу его лунной программой. Пока американцы для своего сатурна активно использовали испытания натурных макетов и мат. и компьютерных моделирований, в союзе Н-1 и протон пытались запустить целыми сразу и без всего этого. Пока американцы создавали MSC NASTRAN, у нас на старте взрывались Н-1. Но наши упорно по старинке хотели посмотреть как там вся ракета полетит, с союзами (РН) такое же прокатило. А отсутствие на союз-11 скафандров все же наплевательским отношением не назовешь, ибо тогда просто не предполагали, что могут произойти проблемы, даже после не смогли уточнить точную проблему, лишь предположили что это сработал клапан из-за соударения при разделении спускаемого аппарата (СА) и БО с ПАО. На последующих испытаниях воспроизвести данный момент не получилось, однако клапан все равно был переработан, да и весь корабль был очень сильно доработан, поменяли эргономику, посадили двух космонавтов в скафандрах и систему жизнеобеспечения для них. Ну и до кучи добавлю несколько проблем кораблей Макса. Система аварийного спасения у них жидкостная на токсичных компонентах топлива, которое хранится внутри СА. Пары ММГ (горючего) способны за секунды убить человека, а в результате одного из полетов, произошла утечка и пары скопились в нише выходного люка, экипаж не мог покинуть корабль. Из-за того, что САС жидкостная, у нее имеется задержка перед зажиганием и выходом на номинальную тягу, это несколько секунд, в некоторых случаях система может не спасти. И да, астронавты в дрэгоне летают не в скафандре, а в высотно-компенсационном костюме, который почти ни от чего не спасает, только помогает легче переносить полет
@Tsoglik
@Tsoglik 3 роки тому
А в конце трек с видоса Enjoykin-a про наш космос)))
@Etotnikherpodberesh
@Etotnikherpodberesh 3 роки тому
Щас я прыгну на гараж!
@user-ek5uv9dv2q
@user-ek5uv9dv2q 3 роки тому
Видео создаёт ошибочное представление о том как всё работает. По опыту работы с крупными системами, могу сказать что нет одной условной проблемы с уплотнительными кольцами. Есть тысячи разных известных проблем, по десятку разных проблем на каждую подсистему. И ещё столько же неизвестных проблем. Чинить их все невозможно - процесс поиска-починки никогда не сойдётся, ибо сам процесс создаёт новые проблемы. Поэтому в какой-то момент руководство говорит "хватит, мы запускаем". Не потому что им плевать на безопасность и на конкретные проблемы, а потому что ресурсы органичены и починить всё невозможно.
@SONIC-gx6wq
@SONIC-gx6wq 2 роки тому
5:56 Надо было всех менеджеров собрать и на Челленджер посадить а на возражения сказать "думайте как менеджеры" 🤬
@TheVitacBlack
@TheVitacBlack 3 роки тому
В прошлом году, в канун нового года на одной из шахт в области погибло 3 человека. Виноваты оказались сами. Четвертый остался жив просто потому что отсиделся в спасательной камере. Вот уж где нарушения, не знания и игнорирование правил тб на всех уровнях. Сам я 20 лет работал в шахте и всегда просил рассмотреть один из пунктов плана ликвидации аварий. Но увы. Тот пункт так и не пересмотрели.
@KsdJckl
@KsdJckl 3 роки тому
Все ясно, долгая реклама spacex
@Vlafder
@Vlafder 2 роки тому
Инженер: Эта ракета не полетит и взорвется! Руководство: Тащи попкорн хочу посмотреть! Космонавт: Мне вообще-то на нем лететь!
@maksdzhus
@maksdzhus 3 роки тому
Накенецто крутой видос
@user-gl5qq5ru1v
@user-gl5qq5ru1v 3 роки тому
6:30 - согласен на 100%
@user-eu2kc7ux6d
@user-eu2kc7ux6d 3 роки тому
Классно👍
@user-sg3lh9nh5b
@user-sg3lh9nh5b 3 роки тому
Классный выпуск, что за музычка в конце?
@user-qe6gh8xg9f
@user-qe6gh8xg9f 3 роки тому
Как же это убого выглядит, в стране ничего купить нельзя было народу из еды и вещей (хотя деньги были) а эти ракетки в небо запускают... Как малые дети, пытающиеся доказать друг другу что они круче.
@liverlove5251
@liverlove5251 3 роки тому
Манагеров нужно вместо космонавтов слать сначала, тогда будет нормально всё)
@user-nr7hu9ee2n
@user-nr7hu9ee2n 3 роки тому
Сами себя "советами" называем, первый "Салют" - железякой... Привет передай Илону Маску
@user-xk6pi5fh8l
@user-xk6pi5fh8l 3 роки тому
Космический корабль, убивший свой экипаж, это хуже, чем железяка
@MrVaniaFan
@MrVaniaFan 3 роки тому
а что не так в советах? ладно бы еще совком называл
@user-nr7hu9ee2n
@user-nr7hu9ee2n 3 роки тому
@@MrVaniaFan "советы" - так называли нас американская и западная пресса. "Совок" -это уже наш сленг.
@user-nr7hu9ee2n
@user-nr7hu9ee2n 3 роки тому
@@user-xk6pi5fh8l проблема была в спускаемом аппарате.
@MrVaniaFan
@MrVaniaFan 3 роки тому
@@user-nr7hu9ee2n ну во первых это русский перевод американского названия. во вторых и что?
@mr.robot_
@mr.robot_ 3 роки тому
Читал про несчастные случаи в космонавтике. Не помню книгу, но думаю в гугле есть. Жёсткие посадки когда экипаж выживал, но всю дорогу на землю стропы скручивались и раскручивались... Или как вам удар такой силы, что ломались корни зубов?
@falcone5641
@falcone5641 3 роки тому
Я хочу новую часть про руку терминатора.Сколько уже можно ждать???Аааа??
@user-ol6me7mu8v
@user-ol6me7mu8v 2 роки тому
Вообще-то принцип "не трожь" подразумевает изменение конфигурации, а тех. обслуживание никто никогда не отменял, ну разве что те самые "эффективные менеджеры", оно же требует доп. затрат.
@shadeix4595
@shadeix4595 3 роки тому
скрытая реклама "Спас Хе"
@PallasKatze
@PallasKatze 3 роки тому
СпасеХ и СохранеХ
@sva1509
@sva1509 3 роки тому
По поводу менеджеров и инженеров, при Сталине научно конструкторские учреждения, возглавляли генеральные конструкторы (не путать с главными). Эти люди, ученые или инженеры, выполняющие административные функции, то есть возглавляющие менеджеров. Таким образом, менеджеры были, но во главе стоял инженер.
@alexey-bubnov
@alexey-bubnov 3 роки тому
А почему в конце, не говорите соотношение успешных запусков к неуспешным у Союзов?
@user-ix4uc5ru4x
@user-ix4uc5ru4x 2 роки тому
Пример с Союз-11 не очень в тему. Случайно открылся один из двух клапанов. Судя по всему - единичный отказ. Были выполнены доработки. А вот первый полет к Салюту даёт материал по теме ролика. Там произошёл не отказ стыковочного узла. Не было предусмотрено отключение системы управления сближением при касании. Штырь стыковочного агрегата при движении по конусу вызвал угловое отклонение корабля. Это штатный режим. Но система управления включила двигатели для компенсации отклонения, что вызвало ударное воздействие на стыковочный узел. Книга Б. Е. Чертока "Ракеты и люди".
@smetanka6693
@smetanka6693 3 роки тому
18 жизней потеряно на ракетах, ДА ЭТО ЖЕ ЦЕЛЫХ 2 КОТА ПО 9 ЖИЗНЕЙ
🤡 Путін принижується перед Токаєвим
00:56
Факти тижня
Переглядів 631 тис.
Mac & Cheese Donut @patrickzeinali @ChefRush
00:53
albert_cancook
Переглядів 177 млн
Ariane 5 - европейская лестница в космос
17:52
Ох и ПАЛАС! Как я полетал на фанере с ONEPLUS 12R
15:04
i-shoppers обзоры
Переглядів 52 тис.
СаундБраы з 7  или 12 тыщ, могут и играть?
21:16
РасПаковка ДваПаковка
Переглядів 53 тис.