Смешно, если правда

@@uhh88yr это ж баянистая цитата с башорга :)

@@Tim.Akhmedov, не знаю что это))

@@uhh88yr bash - это командная оболочка в *nix

@@pipespb, теперь стало намного яснее

Шедевр ! )))

😀😀😀😀😂😂😂

Ешак

было видео где газом накачали и взорвали тупо )))

😄👍🏿

Может он всю ночь на далёкий сайт ходил

@@biomozgjele 🤣👍

​@@biomozgjelesilk road

ну псдц мега сис.админ по факту))...

Та им когда за собой следить? Они живут в информационной среде. Скорее всего он и бороду наскоро сбрил перед передачей

Это да,присоединяюсь к пожеланию,нужно поглубже провалиться в анализ)

Расбери - ключ машину копируешь. Если что это выдумка, и мне приснилось)

Это белый хакер, он уже давно сотрудничает с людьми в черном.

Интересно, а как негр хакер воспримет информацию, что он белый))

Не "в черном", а "в штатском"...

@@pipespb в афроамериканском

@@Alximik_._ хуериканском. Чернокожие на разных континентах живут. И в Северной Америке они не коренные жители.

На самом деле даже гость говорит о том, что большинство взломов сейчас - это социальная инженерия. Что бы вы понимали, даже известных звёзд, Хилари Клинтон и т.д. взламывали простым письмом на личные емейлы, где или спрашивали пароль от лица администрации, либо как в той "фотке с котиком" была вредоносная ссылка. Более половины пользователей интернета можно взломать таким банальным образом до сих пор)

Не сложно, изучаешь сервис, жертву, собираешь всю инфу, составляешь подход, реализуешь.

@@closeai1824 согласен. Я имел ввиду не социальную инженерию, а именно хакинг, как в кино показывают.

В кино про хакеров, примерно 75% - 90% данных фальшивы.

@@user-nr6bj8jx9x если один хакер это сложно, если два чуть легче и так далее, и чем больше людей задействованны в этом деле, то можно добиться полного доступа к Пентагону и устроить хаос)))

Особенно про 11.9. Там огромные стальные вертикальные колонны были в небоскребах, а самолёт это фольга ...

Только не архитектора, а конструктора.

Ахаха норм стеб

архитектора зданий и физика в дуэте на обсуждение вселенной вархаммер. покекают оба....

@@user-yb4kf6io3y да-да, "фольга", вес которой превышает 200 тонн.

Так мужик ведёт свой канал по новостям ай ти и сетевой безопасности, я вообще думал, что он просто ведущий, а оказалось реально безопасник!))

@@Mr_Twister77 а вот я наоборот думал, что он безопасник, а теперь кажется, что скорее больше ведущий... Блог у него норм, смотрел пару лет назад прям взахлеб)

Дайте линк на него.

@@Mr_Twister77 здравствуйте! А что за канал он ведет?Можно название или ссылку?

@@user-uj9yc7ev1d в описании

Ладно

червь - это способ распространения, а не назначение. Т.е. червь - совсем не обязательно шпион, и он может себя никак не скрывать.

Если упростить многие аспекты, то можно сроднить вирус компьютерный с вирусом биологическим. Оба можно разделить на групы по летальности, способе распространения и периоде инкубации. Задача любого живого организма - это размножение. У вируса тоже. Ему нужно заразить как можно больше носителей, при этом не убивая самого носителя. К сожалению это происходит далеко не сразу и пока вирус научится встраиваться в ДНК или РНК так, чтоб быстро заразить клетку, распространиться и поменьше сталкиваться с имунной системой проходит некоторое врема. С копьютерными вирусами похожая беда. Их задача попасть на как можно больше машин, при этом не ввзывая подозрений у антивируса. Сделать это не так то просто. Для этого используются ситемные лазейки или дыры в коде оси, которые еще предстоит найти или узнать о них. Ни один вирус не начинает работать сразу как только попадет на пк. Сначала он закрепится в системе, чтоб его не поперли раньше времени попытается передаться на адреса, учетные данные к которым у вас хранятся в системе , глянет, что у вас есть интересного и уже после этого начнет себя проявлять: блокировать доступ к компу, шифровать файлы, или просто откроет прямой канал для приемопередачи. Так вот, я это все к чему, что червь - это не способ передачи, а своего рода конструктор(почтовые черви не берем - там конструктор не нужен, зачастую) Этот конструктор состоит из головы - эксплойт, который подготавливает почву для загрузки или размещения полезной нагрузки - тело червя. Тело - это отдельный файлик, задача которого, - отсканить систему, прописаться в ней на ПМЖ и попытаться разселить свое потомство по сети. Также тело может догрузить еще и хвост - это еще одна полезная нагрузка, которая как раз и используется для нанесения вреда пк или DoS атаки.

можно ваш телеграмм пожалуйста?)

особенно Ip-адреса из второй сцены с узлами 555 и 369))

Пока неграмотных здесь не видел

Клаудфларе

@@user-fd3hv1tx2w жаргон

@@user-fi9iz9sl6t Это не жаргон, это неграмотность. На 12 минуте он рассказывает, что никто не строит длинные цепочки промежуточных серверов, хотя именно так работает tor.

Мой ученик

только в фильме хакер записывает сигнал постановки на охрану, а не снятия с охраны

@@johnSmith-sm8xc это косяк, да. Разве что, возможно, сигналы постановки и снятия с охраны идентичны. Возможно, в 90-х это было нормой, не знаю точно.

@@vitalyvlasenko5495 они не могут быть идентичны. Иначе если они идентичны, зачем делать две кнопки на брелке? Вся сцена высосана из пальца, тут даже комментировать нечего.

@@johnSmith-sm8xc так уж не могут? Не знаю точно про сигналки, но ворота на территорию, где был наш офис в РФ, открывались и закрывались одним и тем же кодом. Я на Ардуино брелок делал для них, так что знаю это наверняка.

@@vitalyvlasenko5495 Ну ты сравнил ворота и автосигнализацию! Думаешь, раз там и там радиобрелок, то они и работают одинаково? А ещё в комплекте с воротами идёт дюжина брелков (по одному на машину), а в комплекте сигнализации сколько? Зачем на брелке для снятия и постановки две разных кнопки а не одна? Даже на самых дешманских сигналках? Не надо додумывать и сочинять явные глупости. ЗЫ. Я уже не говорю про то, что и постановка, и снятие с охраны реализована в нескольких режимах: беззвучная, со звуком, беззвучная с отключением сигнала тревоги и т.д. И всё одним радиокодом? Не смеши.

Действительно, рациональные ответы с пояснениями, но, в большинстве случаев, это его домыслы. Про автосигнализации и системы пожаротушения - чушь собачья.

Выпуск тупейший, ответы тупейшие, эксперт вообще НЕ ПОНИМАЕТ, о чём говорит. Несет пургу и лажу.

@@user-gf3gh4tk1g с дивана в залупинске лучше знать

@@SaHaRaBernanke теперь понятно, почему тебе лучше знать!

@@user-gf3gh4tk1g ну хз... как по мне, твоя критика весьма субъективна. там где человек не разбирается, он высказывает свои предположения, то в чём он компетентен, он чётко и аргументированно даёт пояснения. но я не исключаю такой момент, что ты профессионал именно этой области и можешь чётко аргументировать свои утверждения.

Кто ты?😁

Если все модули подписаны в ядре - подмена файла не поможет.

Как препод-программист говорю, что если препод расскажет половину из того что он озвучил, его турнут с работы 😁В лучшем случае

@@user-qb7nq7oo2v а, вот оно что

я в книгах больше прочитал чем препод рассказал. литературы много, но лучше читать в английском языке, а не перевод

@@user-qb7nq7oo2v почему??

Не понимаю за что тут увольнять, даже если препод не ведёт курс по безопасности. Всё озвученное в ролике - общедоступная информация и общие слова, не несущие абсолютно никакую конкретику или практическое содержание. Да и в целом очень странно не давать ИТ-специалисту какие-то базовые представления о принципах информационной безопасности (а значит и того, как её могут пытаться преодолевать). Чтоб пользоваться какой-то технологией (SSH, базовые знания по криптографии; или для веб-разработки - как работает браузер и какие у него могут быть слабые места, что такое sql-инъекции и как писать так, чтобы не подставляться под них и т.д. и т.п.) -- её нужно изучать. Короче, код и безопасность (а значит хакинг - и белый, и чёрный) неразрывны. Невозможно быть хакером в своей области (хакер, вопреки распространённому штампу, означает просто "крутой специалист в своей профессии": крутой автослесарь тоже "хакер") и не иметь представление о том, как могут производиться вредоносные действия. Мне кажется, утверждение об увольнении сильно преувеличено. Ну или в конкретном учебном заведении свои внутренние заморочки.

Каждый раз ору от шифра Вернама с длиной ключа 1024 бит.

@@ssoqboss а что тут не так)? Вроде бы значит, что и сам шифротекст размером 1024 бита. Ну непрактично, да

Наоборот, было бы познавательно обсудить вопрос "скоростного взлома" как голливудскую концепцию. Чтобы люди поняли: взлом - это не "я крутой, у меня ноутбук, херак херак, я взломал Пентагон", а долгая, кропотливая работа, требующая весьма специфических знаний.

А что там совсем залепа?)))

я тоже хотел заклеить, но вспомнил что у меня нет камеры

я тоже струхнул. смотрю кое-что. жениться сейчас нельзя. хорошо, что на унитазе нет камеры.

Сейчас всякие уроды как только не взламывают... ВК вообще рассадник, там и без фишинга способы находят

@polak если у тя старый браузер, то можно

@@yoffens1 да и с новым можно)

@@yoffens1 Можно спокойно лишится аккаунта перейдя по ссылке и твои данные сменятся на другие без подтверждений, можно передать свои куки, а значит и свой аккаунт перейдя по ссылке на страницу содержащую XSS, на любом сайте есть эти уязвимости, а от версии браузера они не зависят, но браузер обновлять тоже конечно надо, хотя уязвимостей в браузере намного меньше и редко они используются для атаки на случайных пользователей, когда есть вариант взломать конкретно браузер на компе в условном сбере и в теории получить доступ к их внутренней сети

Поддерживаю 👍

Что может быть скучнее?

@@Wassup2596 может быть ты.

@@Wassup2596 твоя жизнь

Ага... Человек впервые видит лошадь вживую, но тут же находит язык со сложной лошадью, на следующий день уже ездит галопом с норм посадкой, а через неделю выигрывает соревнования. И таких фильмов уже несколько "смотрела". Действительно хороших фильмов про коней мало, к сожалению(

принес бумажный листок, и просит найти ip адрес компа :D

Это мы быстренько

ukposts.info/have/v-deo/p6SfoHmBe66GtoU.html самый главный и беспощадный ловец хакеров это антихакер сергей никитин из Group-IB

Особено грамотный что даже не знает про что бывает более 2 х серверов, сейчас нормально на изи сворчаивать траффик в 4-5 впн серверов и в 2 раза тор по 4 сервера.

@@antondasaev3940сейчас это как давно?

@@antondasaev3940 тоже хотел написать.

@@Lait_Croft ещё лет 5 назад, навскидку, пользовался тором...

Да есть разборы (и много) в сети только по Мистеру Роботу. Если резюмировать коротко, то там, где показаны разные фишки из сферы социальной инженерии или использования условно краденых устройств (как в сцене работы из оставленной без присмотра машины то ли охраны то ли полиции) для проникновения за периметр, работа внутри периметра по компрометации сети или извлечения данных - все очень реально, а когда начинается условно "взломай мне за 5 минут пентагон, сидя на пляже с ноутбуком" - это уже сказки.

Там показан настоящий биохакинг))

Хотаб умер, и он не хакал ничего, а собирал релизы в единое целое, под "брендом"

там вообще сцен взлома нет...

Слишком веселый фильм и слишком мало хакинга в нем, то что они взломали днк думаю очевидно фантастика)

А как же Мухтар?

Работаю программистом 5 лет, многое из его слов понял. Особенно позабавило про запрос с L и R - я такие на работе каждый день пишу.

Жирный лайк за "Стальную крысу".

Я всегда этот эпизод из Стальной крысы вспоминаю! Даже "втирал кому то горбатого " что так делал)))))) вроде как проверка на знание классики.

Метод называется "салями".

@@PeacemakerRus Странно - я был фанатом "Стальной Крысы", но чот не припомню там диалогов про хакинг. Мы точно про одно и тоже говорим? Про чувака - который какую-то страну, потом власть на планете перевернул, еще во времени путешествовал, и который как я помню - сначала был вором, а потом стал работать на правительство?

@@user-ss6co6vj5f да, про одно произведение)))) часть, где он познакомился со "Слоном". Много про него романов.

Он там с нокиа е90 нереальные вещи вытворял

20 лет в профессии даже ботан в такого превратится 😁

Визуализацию специально меняют, чтобы потом в суд ни Эпл, ни Майкрософт не подали )

@@mootal2202 ну, и это тоже может быть, да...🤔

специалист АБСОЛЮТНО безграмотный, несёт чушь и ничего не объясняет. Его комментарии это бред.

@@user-gf3gh4tk1g Конкретнее 🤔🤐🤨🤗🤭

@@user-ko7nr8yc6i ниже камменты листни, уже разбирали его "пёрлы"

Ну это не всегда, чаще всего просто делают видимость того, что они показывают что-то серьёзное, например: • в фильме "Немыслимое" обезвреживали бомбу с помощью набора случайных символов в программе Microsoft Excel на Макбуке • в сериале "Возвращение Мухтара" IP-адрес преступника искали через командную строку и команду "ipconfig" (которая показывает твой собственный IP-адрес) • ну и, разумеется, ставшее мемом "увеличение" изображения в сериале "CSI: Место преступления" И это только то, что я на ходу сейчас вспомнил, таких примеров вагон и маленькая тележка

@@attyoma8226 О, кста, чучуть оффтопика, но по теме "делают вид". Смотрел недавно обзор на фильм (название запамятовал), там в эпизоде герои расшифровывают некий древний магический (!) манускрипт типа из Египта или откуда-то оттуда рядом. И показывают значит часть этого манускрипта крупным планом, а там.... явная старая кириллица, с характерными выделениями красными буквами, и четко видимая надпись "диакона Стефана" :).

На самом деле иногда проще и быстрее показать реальные действия. В них ничего такого уж сложного нет. Даже спец не нужен. В сети полно мануалов. Я хоть и просто программист-самоучка, по мануалам ставил линупс на сервер и даже сайты на нем поднимал. Поэтому многие вещи, которые были в ролике мне очень даже понятны. Хотя я вообще ни разу не сисадмин какой-то и всегда в винде работал.

@@unhost нуу, это сейчас проще. Каждый второй сможет понять, что вообще происходит на экране, каждый третий поймёт суть и правильность действий хакера или программиста. Например, сейчас очень трудно выдать листинг HTML (даже с ламповой или зловещей темой и подсветкой синтаксиса для кинематографичности) за программный код, а на заре компьютерной эры прокатило бы на раз - два.

Да банально ребутнуть систему и стартануть залитого демона, с виндой тож самое было. Залив рк и виннюком ребутали машину. Про цепочку из 2-3 впн , тож странно - бывало и длиннее с хвостами в Китае.

@@skycat9813 руткит - это уже вредонос с максимальными привилегиями на атакованной системе. Ему не нужно ничего перезагружать, он и так самый главный.

@@user-nl8de3bp5v Вопрос как получить рута, это сейчас повально везде sudo или отдельная группа под демона, а раньше тот же Апачь висел под рутом обычно, и переполнив стек и залив руткит тебе так или иначе надо было ребутнуть сервер, чтобы новый демон выполнялся с правами рута. Но со времен Редхата 7.2 прошло столько лет...

Учитывая контекст сюжета - взлом корпорации с конкретной целью - там вообще какие угодно сложные схемы могли быть. Но вот замечание что "серверы задавлены DDoS, наверное у нас стоит руткит" - действительно логически необоснованно и взято с потолка.

@@mootal2202 Абсолютно согласен. Мужик смотрит на экран, а там в консоли - сообщения о перезагрузке серверов. Откуда он взял про руткит - неясно. Вероятно, просто предположение.

Обязательно посмотри, равнодушным не останешься

@@ashtary Ну так то ситуция правдоподобная. Причём в его возрасте помню ловил какойто навязщивый баннер, не знал чё это, полез в интернеты искать совета как это удалить)) Правда на форумах нашёл... оказалось достаточным во вкладке недавно установленных файлов на компьютере его найти и удалить. А так - ну наивный ламер, куда ещё идти - в интернет. Плюс он молодой совсем и сам факт того, что ктото владее информацией, которая не предназначается для кого-либо шокирует и вызывает страх, а малоли что он ещё знает, а вдруг это станет известно ещё комунибудь - страшна :)) Мне вот пофиг - ну увидит ктото, ну постебётся, через пару недель это забудится и я готов это потенциально принять. Но вот в его возрасте - далеко не факт)) В общем, заинтриговало что там дальше происходит)) Ну и я слышал про черное зеркало не много и про другие серии, про роботов помню чтото было и ещё чтото, да всё никак руки не доходили включить и глянуть

@@wolfrexgrrog3553 Он смотрел и рукоблудил на ОЧЕНЬ не хорошие вещи, поэтому вербовка в его случае очень даже правдоподобна

Только не смотри самую первую серию. Она отвратительна и просто плохая 🤢🤮

А взлом камеры только на ноутбуки распространяется или как?

там весь сериал основан на реальных эксплоитах, причем самых громких о которых многие знали, если пользовался apple)

Я тоже про этот фильм вспомнила)

Херню этот дядька лопочет. Причем половину и сам не понимает.

Аля пробей ка айпи адрес этого распечатанного на бумаге электронного письма🤣

"А деньги по имэйлу долго идут? " ©Старик }{0тт@6ьl4

@@user-ib6zq4tz3l ага, как в сериале "Ко мне, Мухтар" хакер пробивал ip адрес нарушителя, введя у себя на компе ipconfig))))

Этот интерфейс был Нортон Командер или ФАР, это всего лишь оболочка для работы с файловой системой.

Страфиствуйтэ, я усбекский вирюс. Па причина ужасный бедность моей создателя и низкий уровне развитиё технология в наша страна я не способин причинять какая-либа уред Вашей компютеру. Поэтому ощень прашу Уас, пажальста, сами сатрите какая-нибут важная для Уас файлу, а патом разашлиты миня па почьта другой адрисатам. Зарания благадарная за панимании и сатрудничесва.

@@skycat9813 или.. турбо паскаль, который как раз под ДОСом работал, мы на таком учились кодить в школе на уроках информатики

Мы в универе такие интерфейсы на ассемблере писали году в 99-м. Непонятно причём тут вирус и синенький интерфейс )

Круть, мы в такое играли 😂

Плюсану про шахматистов! Королевская игра - отличный фильм, интересно было бы глянуть обзор)

Кстати, в сериале Во все тяжкие намерено исказили процесс приготовления по понятным причинам

И проститутка Интердевочку и Красотку)))

@@Alexey_Loktev еще интересно о Российских фильмах про Заключенных,но формату канала наверное не очень соответствует

@@MaestroRay Острая тема, тут такое начнется)))

Я таких тонкостей не знал, но подозревал ).

Вообще управление такой штукой во-первых делает систему сильно дороже, во-вторых довольно бессмысленно, в-третьих ненадёжно. Старая добрая автоматика гораздо лучше в таких случаях.

Во многом фильм был просто визионерской фантазией на тему цифровизации общества, её плюсов и минусов. Фильм вышел в 95 году, снимался, ну годом раньше. И вот в это время, по фильму у них уже видеосвязь обычное дело, глобальная автоматическая систему управления флотом, централизованные системы управления инженерными системами зданий и городской инфраструктуры, электронные базы данных учащихся и многие другие примеры цифровых процессов, контролируемые дистанционно. Большинство из показанного в фильме до сих пор не внедрено в показанных объемах. Чего уж тут удивляться мелким неточностям. Очень смелая фантастика, гимн цифровому будущему, которое, в отличии от киберпанка все-таки наступило.

Ждите. К вам постучат)

Я пёрну, если ты не против 👍

там вообще ничего про хакерство нет: стандартные голливудские штампы.

Это боевики группы б

речь больше не о программировании, а о информационной безопасности

@@user-ft1qx3rt6v для обывателя это всё программисты. У меня есть приятель-безопасник, и он при знакомстве говорит, что он penetration-tester, а потом ещё пару минут объясняет, что это значит. А мог бы обойтись простым "айтишник", что большинству было бы достаточно, а потом уж отвечать на уточняющие вопросы, при их наличии.

@@alexm.1818 дружок прыщавый небось? Скорее всего ему просто нравится слово penetrator )

@@mootal2202 как это не удивительно, но не прыщавый, а очень даже хорошо выглядящий и подкачанный. Но, вот, такой заскок у него есть, да. А вот насчёт penetrator соглашусь

Компилятор не оставляет комменты в бинарнике.

@@skycat9813 Ну названия функций в бинарнике могут оставаться (я не настаиваю на правдивости новости).

@@vasyapupkin6731 да хрен знает, даже для скриптовых языков типа пхп есть обфускация кода которая никаких названий переменных или функций/классов/методов не оставит.

А мне нравится "Кто Я"

мне особенно нравится сцена, где герои сидят за компом, а на стене за ними и на лице видно все, что они там на экране видят. Актеры сидят напротив проектора, но делают вид, что пялятся в экран )).

на корпоративных ноутбуках к примеру Делл..звук только через внешнюю гарнитуру ..нет ни динамиков ни микрофона..и задвижка пластиковая на камере)

А взлом камеры только на ноутбуки распространяется или как?

Вместо него при программировании - табуляцию, при написании названия/имени - точку.

Потому что, пробел в именах файлов может быть неправильно интерпретирован и для его гарантированной обработки придётся его экранировать специальным символом/символами. Так что программисты и сисадмины используют другие знаки не_являющиеся.служебными-символами в целевой операционной системе.

@@kirnil554 А я думал потому что актры печатают что то типа лпдальпфлдтмсьиеопршыльмЯЮЫЭвЦЪЖКЗУАЛВДЬмючюБАЖКЛЩЗОЙ

@@user-sn4vw4bn4r 🤣🤣🤣

Это совершенно разные фильмы. "Хакеры-2" не было. Его так назвали прокатчики. Поскольку имя Кевина Митника малоизвестно за пределами круга...

Не пинтестинг (pintest), а пентестинг (pentest - проникновение)

Поумничаю вдогонку и накину уточнение, что pentest - от PENetration TESTing (проверка на возможность проникновения).

Да ладно, Митник вообще кодил посредственно, проблема в самих людях обычно. Откуда на задней стенке роутера логин пароль как в видео говорят я не знаю, но надо поговорить с человеком и сам скажет.

@@skycat9813 заводской логин/пароль часто написан сзади, обычно на домашнем оборудовании его никто не меняет

@@NefanWorld осмотрел 6 дохлых роутеров от асуса и зухеля , ни на одном нет , за 10 лет админства и прогерства не встречал такой практики, всегда приходилось по сайтам лазить, правда я уже 13 лет в этой сфере не работаю мож что то и поменялось.

Я когда-то давно заморочился с подбором цветов и сделал в тотал коммандере тему с тёмно-матовым зелёным (тёмно-зелёный со слабым сдвигом в сторону синего) фоном и кремово-белым текстом (не 100% белым, чтоб не был слишком контрастным, но близко к нему). При частом и длительном хождении по папкам и файлам с высматриванием их названий глаза уставали меньше, чем со стандартной темой (чёрное на белом). Возможно, субъективщина, т.к. никакой статистики нет кроме личных ощущений.

И кстати, несмотря на более хорошую читаемость чёрного текста на белом фоне, всё же при постоянном многочасовом использовании яркий белый свет отрицательно влияет на глаза. Простой бытовой пример - снег: долгое нахождение на открытом заснеженном пространстве без специальных либо хотя бы затемняющих очков может сильно навредить зрению. Монитор далеко не такой яркий, но и времени за ним проходит много. В итоге стараюсь использовать гибридный вариант: там, где не нужно читать много строк текста, по возможности ставлю затемнённые темы, а где именно чтение больших кусков текста - чёрный текст на белом фоне. Вроде норм.

@@rammix1 В плане гибридного и альтернативного варианта. Вспомнил, что когда у меня только появился компьютер, то было непривычно с него читать. Поэтому я в Ворде ставил фон пастельного зеленого цвет и так было читать комфортнее. Но потом забил на это и читал на обычном фоне и привык. Сейчас вбил поисковик "постельные цвета фона для чтения" и в одном из вариантов выдачи кто-то рекомендует цвет #BCDDB8 . Я скопировал его в строку поиска Яндекса и выдало примерно такой цвет, который я тогда выбирал для чтения. Коричневато зеленый оттенок в низу той таблицы тоже неплохо смотрится.

@@rammix1 кстати неплохая там, у Яндекса функция в виде таблицы. Если кликнуть на надпись RGB, то можно вбивать туда код цвета и видеть результат. А если кликать по надписям цвета, то можно смещаться по спектру и узнавать коды цветов. Раньше я код цвета получал через Фотошоп, но сейчас у меня его нет.

Все проще, на старых терминалах - черный фон зеленый текст, это еще во времена IBM-360, PDP-11 и наших ЕС и БСМ-6 было, просто привычка.

ukposts.info/have/v-deo/p6SfoHmBe66GtoU.html самый главный и беспощадный ловец хакеров это антихакер сергей никитин из Group-IB

вы бредите

UEFI как раз, отчасти, решает эту проблему при помощи Secure Boot. Ты шьёшь заведомо чистый образ UEFI + ключи. После этого будет вызван подписанный и проверенный загрузчик, а он передаст управление только подписанному и проверенному ядру. Так можно сохранить уверенность, что хотя бы загрузчик, ядро и модули ядра - не заражённые. Ну, в теории это так должно работать.

@@alexkart9239 к сожалению не всегда решает.. секьюрити бут может быть фейковым, даже у крупных доверительных компаний. недавно был скандал, несколько месяцев назад, оказалось, что у мси более трёхсот моделей мат. плат для пк и ноутов были с неработающим секьюрити бутом. фактически все новые платы. поправили ли косяк не известно (официально конечно как бы да). были и другие прецеденты с другими компаниями, где какая-то из функций защиты были сделаны для галочки, если погуглить, этого последние года 4 много. косяк или намеренно.. тут можно и конспирологом стать)

И сейчас возможно! (главное оригинальный таксофон найти 😛)