Всем привет. Как вам выпуск? На случай блокировки ютуба, подписывайтесь на нас в телеграме: t.me/kubrik85.

Надо было Форсажи разобрать...)

Приятно что у физика к Старку вопросов нет)

Очень приятный человек, спокойный и с добрым юмором, понятно все объясняет. Спасибо большое всем за эту работу

Приятный адекватный учёный. Приятно слушать. Спасибо ему. Приглашайте его ещё.

Настоящий физик - воротник торчит, рубашка из под кофты тоже)). Так и должно быть у учёных. Хороший мужик.

Ждём когда позовёте биолога чтобы он разобрал Колобка и доказал что хлебобулочные изделия не могут иметь интелект

Улыбка на лице во время сцены из Человека Паука - бесценна

«Он стреляет лазерами из глаз и смог разрезать - расплавить самолёт, ну на самом деле это реально» Немного убило 😂

"Они спросили, есть ли у меня познания в теоретической физике, я ответил, что теоретически у меня есть диплом по физике"

"Когда я смотрю супергеройские фильмы, я стараюсь абстрагироваться от этого всего...". Вполне правильный взгляд на вещи. На рассуждении о стереотипах об учёных я улыбнулся. Но так можно и о каждой профессии сказать.

Очень грамотный ученый. Приятно слушать. Побольше приглашай таких людей

Ворот и рубашку даже не заметила, пока не прочитала комментарии. Очень приятный герой, не важно как он одет)

Вначале тоже скептически относился к всем этим супергеройским штукам. А потом просто расслабился и начал смотреть движущиеся картинки и оценивать драматизм сцен а не научную составляющую возможностей и стало легче восприниматься.

ПРИГЛАСИТЕ ЕГО ЕЩЁ !!!!! Подержите) кто за )👍

"Чтобы был не такой эффект, а вот так вот". 15:30. Авторам респект, что попросили физика не использовать мудреные слова. Так действительно понятнее.😃🙈

Физик: Смотрит фантастический фильм Также физик: Этот из области фантастики

неплохо, парень действительно умён и смотрит трезво и одновременно вежливо, чтобы не оскорбить фанатов 🤗

С человеком-муравьём ситуация в том, что насколько бы он не уменьшился, он сохраняет человеческую силу)

- Здравствуй, мы приглашаем вас на интервью и обзор фильмов Марвел. - Я согласен. - И захватите с собой свитер. - Свитер? - Да, свитер поверх рубашки так надели, чтобы не был заправлен низ и ворот "поехал". *Вы же физик*

Наконец-то, вот он - человек, сферу деятельности которого обижают даже чаще сегодня, чем химию или мою любимую биологию. ☺️ Чудесный молодой человек, приятный молодой учёный. Любила физику в школе, а вот мой учитель по физике не любил ни учить нас, ни свой собственный предмет 😔

Как приятно видеть здесь своего преподавателя по оптике)

Умных людей всегда интересно слушать Побольше бы таких гостей

Блин, ну наконец-то! Как только услышал, даже фразу не дослушал, пошёл комент писать) Я очень люблю фантастику с детства, и, прочитав роман Герберта Уэлса "Человек-невидимка" меня "начали терзать смутные сомнения") А именно из-за его принципа невидимости, если у него коэффициент прозрачности лучше, чем у стека, то как изображение попадает на его сетчатку? Я подходил с этим вопросом к своему учителю физики в старших- классах, и, хоть он и был хорошим учителем, даже слушать не стал. Так я и ходил с этой с этой идеей в мозгу, пока этот замечательный человек не освободил меня от этого гнёта)

Физику нужен интерстеллар, можно разбирать весь фильм от начала и до конца)))) Целый выпуск.

Простите, но это очень классный выпуск. Очень интересно и приятно слушать человека. Побольше подобного, умоляю)))))

По роману Хранители, Джон не телепортировал тело путем "Разобрать на частицы тут и собрать там". Он сам сказал, что это приведет к смерти человека, а на месте прибытия будет клон. Джон же делает иначе. Он как бы "двигает" мир относительно человека. Может быть это ближе к кротовой норе.

Спасибо за разбор. Не сколько про фильмы было интересно, сколько физику вспомнить (которую в школе плохо учил))) Видно, что учёному трудновато иногда подобрать слова, чтоб по простому объяснить те или иные физические явления, не залезая в специфическую терминологию.

"Я скептически отношусь к человеку-невидимке")))

Настоящий учёный. Умный и немного неряшливый👍

Отличный выпуск! Спасибо большое, всегда очень интересно смотреть! 🥰

Крутой мужик , было интересно слушать. И очень странно что никто не подметил его сходство с доктором Конорсом из невероятного человека паука:-)

Никогда не понимала физику, но стоило услышать его объяснения, как поняла пол курса физики в 8 классе

Только что досмотрел все ролики, которые у вас есть. Безумно затягивает. Крайне приятно и интересно слушать каждого гостя без исключения. Темы очень разные, гости отвечают не сухими формулировками, а ведут понятный, простой, а главное, занимательный диалог, который вызывает живой интерес. Надеюсь, что ролики будут выходить чаще. Желаю удачи вашему каналу, с его авторам и всем трудящимся усердия и вдохновения.

По человеку-муравью - в фильме заявляли, что вне зависимости от размера масса неизменна, но в течении фильма неоднократно нарушали этот постулат никак не объясняя его))

Самое нелепое в истории про человека-муравья, это то, что он то лёгкий, как муха, то тяжёлый на все свои 70-80 кг - смотря, что требуется по сюжету.

Лайк за гостя, интересно рассказывает интересные вещи. Обязательно к просмотру всем

Обожаю тему разборов фантастических фильмов с точки зрения физики!

Хороший гость, спасибо

Какой приятный человек! Слушать одно удовольствие

Классный гость, очень спокойно и доходчиво объясняет. Спасибо!

Если даже физики смотрят фантастику значит Голливуд преуспели в своём деле)

7:05 ИММАНЕНТНО (НАРЕЧИЕ) 1. книжн. наречие к прилагательному имманентный; неотъемлемо, в силу внутренней природы чего-либо ◆ Непосредственно, имманентно нам дана только эта жизнь, и только в ней и через неё мы можем родиться к новой, лишь в ней её перерастая. С. Н. Булгаков,

какой замечательный гость! приятно его слушать. просто умничка 😊

Антону, моё уважение и почтение! Приятный в общении человек и специалист. Но я надеялся он всё-таки скажет пару вежливых слов про сохранение массы (в сцене с костюмом-из-ниоткуда Тони Старка)

Админы, уважаемые, а можно пригласить биолога на рецензию по фильму ' Чужой' и так, чтобы можно было бы задать ему вопросы. Огромное количество нестыковок. Очень интересно поговорить со специалистом. Спасибо вам!

Дождалась! Спасибо за отличный вечер!

Как же приятно слушать умную речь. Когда человек не читает текст, а формирует ее исходя из знаний. Охуительный мужик.

Спасибо Антону и вам за видео,монтаж ,и за оценивание фильмов с интересными фактами😊

Надо понимать одно, это совершенно другая вселенная, в которой господствуют совершенно другие законы физики

6:00 скорее всего Манхетен создал капсулу не для защиты от ионизирующего облучения, а для создания внутри нее пригодной для дыхания атмосферы. Точнее для этого в большей степени.

Могу предложить 2 варианта: 1)частицы Хэнка Пима уменьшаю само пространство и вместе с ним объекты внутри. 2)По поводу человека невидимки, он просто видит иначе, либо не свет, либо преломление есть, но оно есть крайне малое и его мозг умеет это улавливать.

Я бы посмотрела Антона отдельно, очень интересно рассказывает

Я так понимаю, вы кино не полностью показывали, что не очень, особенно для Хранителей. Манхэттен говорил, что первое, чему он научился, это собирать себя из атомов. Отсюда и ответ на вопрос, почему он собрался в антропоморфного персонажа, а не в непонятно во что. Про Пантеру так же недоговорили. Его костюм не только рассеивает энергию внутри себя, но может так же и разряжать ее в виде ударных волн например.

Теперь сложно смотреть фантастику и не бить себя по лицу. )))

Спасибо было интересно:)

Спасибо!Было довольно интересно. Но думаю, что список фильмов можно было бы дополнить. Например можно было бы сюда вставить фантастическую четвёрку и послушать про горение человека-факела

Спасибо за разборку фактов. И физик выглядит натурально - слегка небрежно неряшлив. Рубашка не заправлена и воротник не понимает где ему быть. А так мне понравилось.

Очень интересное видео. Подача и объяснения - всё на высшем уровне

Настоящий учёный, всё просто и доступно объясняет

Выпуск супер! Очень интересно ❤

Очень приятный гость, слушать одно удовольствие 👍

В ЖЧ много отсылок на научные темы и разработки, секретные проекты(рассекреченые, либо скомпроментированные прессой). Хотелось бы, чтобы Антон разобрал тему с мультивселенными, и сцену с Тони в Финале, когда он обнаружил закольцованное и детерминированное течение времени, что и натолкнуло его на путешествие во времени с помощью квантовых технологий. Интересует именно разбор реплик Тони про теорию Дэвида Дойча о мультивселенных, о первоначальной критике Дойча научным сообществом, и потом принятия ими этой теории в качестве обоснованной. Также про ЭПР-парадокс. И действительно ли квантовые флуктуации на своём масштабе превращают Постоянную Планка в аршин, который не совсем-то и постоянный. Так сказать постоянная, точность которой постоянной увеличивается, и научным сообществом было принято окрулить его, для удобства.

Странно слышать критику фантастики с точки зрения сегодняшней науки. Конечно, сейчас мы не можем делать подобные штуки, в этом и смысл жанра - раскрывать натуру человека в условиях, которые невозможны в жанре реализма. И это в какой-то степени высокая, недооцененная задача сайфая. Мне было бы интереснее, если бы физик не говорил очевидности про то, что сейчас для нас показанное невозможно, а копнул бы чуть дальше, как тот же Кип Торн или Митио Каку. Ну а так - слишком уж до занудства банально

ЛАЙК, очень интересно послушать знающего человека, даже в условиях фантастики!!!

Наконец-то новый видос 😏

На самом деле, глаза человека-невидимки вполне можно сделать такими, чтобы они были прозрачными, но при этом видели. Достаточно, чтобы они были прозрачными для видимого света, но сами при этом воспринимали бы какой-нибудь другой диапазон ЭМ-спектра. Например, ИК или УФ. Конечно, цвета при этом либо вообще различаться не будут, либо будут совершенно другими - никак не сочетаемыми с нашими. Зато проблема невидимости и восприятия зрения будет решена.

Мужик супер 👏 не говорит что это чушь и просто фильм а пытается смотреть с точки зрения физики ❤

Всегда приятно слушать умных людей)

1:30 В фильме говорится, что подверженный уменьшению частицами Пима человек сохраняет свою плотность и физическую силу. Однако, увеличивающиеся относительно него предметы вокруг теряют свою прочность для его прямого воздействия. Забавный факт: если Человек муравей наоборот увеличится, то его сила и плотность не сохранятся, а возрастут. =)

01:40 - в фильме ещё упоминается, что это технология не только уменьшает объект, но и увеличивает его силу и прочность.

Офигенно 👏 Спасибо!!!

очень приятно слушать Антона )

Ну это нормально, что в фантастических фильмах нет реальной физики, на то они и фантастические.

Очень интересно, спасибо)

Крутой мужик! Приятно было слушать! Успехов вам и ему 🎉

Благодарю за интересный рассказ!

Ещё интересно будет ли "пересобраный" человек после телепортации, тем же самым человеком. Да, он будет мыслить и вести себя так же как и прошлый. Но прошлое сознание могло просто исчезнуть. И будет новое скопированное сознание

Спасибо! Вынес для себя много нового!

Приятный, адекватный человек. Сразу видна разница в интеллекте, по сравнению с токсичными комментаторами)

интересный выпуск, благодарю.

11:33 пустил слезу…..счастья)

крепкого здоровья этому человеку и новых открытий!!!

Все это обсуждение "реальности фантастики", происходит в жестких рамках изученной и имеющийся у нас в арсенале науки. Мы ошибочно сегодня думаем, что мы на данный момент на пике понимания всего сущего, а изученная на данный момент наука, железобетонный аргумент. Для примера интересно было бы пронаблюдать как к примеру в XVIII веке люди объясняли бы невозможность создания цветного телевизора или мобильного телефона. Это простой но очень хороший пример для понимания того насколько мы сегодня некомпетентны утверждение возможности того или иного события из фантастики.

Приятный чувак.Интересно слушать.

Было бы интересно послушать гостя про церебро профессора Ксавие из фильма люди икс.

В самом начале когда физик удивлялся тому как муравей внутри разбивал провода, мол он же маленький откуда энергия на удар. Так вот энергия на удар оттуда, что уменьшение муравья производилось только уменьшением(уплотнением) атомов и т.д. но масса-то их осталась прежней! принцип как в квазарах

Очень приятно слушать!

но в фильме же было сказано что несмотря на уменьшение Скотта в размере его сила будет оставаться той же в любом размере

"плавучий аэродром" - это авианосец. И чтобы самолёт "разогнался", не используются "тянучие вещи", а применяется паровая катапульта.

Божечки, какой умный человек!! Спасибо ему за класный видос!!! За таких людей гордость берёт!!!! Канал топ лайк!!!!

Какой приятный мужчина, весь ролик любовалась)

Спасибо!

Вау, очень интересно!!! Гость классный

"Yeah, Mr. White. Yeah, SCIENCE!"

класс! слушала бы и слушала)

Так интересно рассказывает!

Интересно было посмотреть на взгляд физика! Спасибо за этот ролик и спасибо Антону. Но разберу его как фанат всех этих фильмов. 1) Человек муравей по коммиксам при уменьшении не теряет своей массы, поэтому легко рвёт провода и шлейфы и ломает платы в костюме. 2) Доктор Манхэттэн, фактически бог с безграничной силой. На марсе он не только создал щит вокруг Лори Юпитер, но и воздушную смесь для дыхания. Он фактически может создать всё что угодно. Так же доктор Манхэттэн не газ, а сгусток непонятной энергии. 3) Железный человек всё ок🙂 Полностью солидарен🙂 4) Паучок конечно поглощает безумное количество энергии, останавливая поезд(мы же не забываем про закон сохранения энергии???) но тоже согласен с Антоном, показано хорошо, что требуется время на остановку и вся энергия гасится за счёт натяжения паутины. 5) Пантера чистое фэнтези, он усилен цветком богини Баст(магия). Но костюм конечно зачётный🙂 Про болиды формулы 1 было интересно! 6) Пацаны.... да сейчас(читал научпоп) есть материалы, которые свет огибает, либо поглащается и в принципе если кожа человека будет иметь подобный эффект, то для других людей он будет фактически не видим. Но с глазами и зрением Антон на 100% прав! Патриот чистая фантастика. Так же не забывайте, что все эти выдуманные вселенные, как бы параллельны нашей. Они имеют собственные законы физики, химии и т.п., фактически сильно отличаясь от нашей вселенной с нашими фундаментальными правилами и законами. И у них есть магия, а это как бы решает многие несостыковки и проблемы! Ну и фантазия у авторов богатая, так что че уж тут говорить...😁

посвятите вы учёного в контекст. Дайте ему информацию о том, как объясняют те или иные моменты сами фильмы. Он пытается объяснить без контекста, то что видит. И дельные вещи говорит. Ребят, вам лайк, но на будущее. Давайте контекст.

Прекрасный человек! Интересно было послушать.