(Пустые 3 мин 45 сек ОТРЕЗАНЫ, поэтому таймкоды в комментариях могут съехать). НОВЫЕ ТАйМКОДЫ (спасибо Светлане Карповской за помощь) 3:51 Сванидзе: Возможны ли исторические параллели? 14:22 Колесо истории разомкнулось. Нет циклов, есть развитие. 15:11 Если исторические события не повторяются, то в чём смысл исторического анализа? 15:50 Сванидзе: Прямо ничего не повторяется. 19:29 ЕШ: В параллели мы не видим, но пытаемся вычленить закономерности. 20:52 Повесть Заияцкого "Баклажаны" 57:00 НС: "Ваш прогноз в связи со вчерашним посланием президента?" 59:09 «Нет времени на раскачку». 1:01:17 Президентское послание - специфический жанр. Лингвистический анализ Послания. 1:02:30 Термин «духовитый» - полный волевого духа. 1:04:55 В 2014 году Послание поменялось - появился крен в сторону внешней политики. 1:06:20 Первая часть осталась в духе первых Посланий, а вторая - придавила. В этот году была попытка исправить перекос. 1:08:21 Раздача денег ожидается. 1:10:00 Этатизм 1:11:20 Нельзя искусственно создать силиконовую долину. 1:11:00 полной изоляции власти от социума не происходит. Власть реформировать сама себя не в состоянии. 1:11:30 Есть ошибка в Послании этого года. 1:13:38 Желание учета своих интересов, политическое участие. Об этом нет в послании. 1:14:00 Легенда о Китае (тот же СССР, но только не распался). 1:16:50 О поедательной активности силовых структур. 1:17:30 Сванидзе: У вас нет ощущения, что главной задачей Послания было, пообещать, залить проблемы некоторым количеством денег? 1:17:56 Шульман: Денег прибавилось. Немного поэкономили и теперь раздадим. Почему решили так поступить? Сванидзе: Не доволен наш народ - мало партия даёт… Шульман: Даже минимальное проявление недовольства народом окупается. Сванидзе: Если денег дадут, народ успокоится? Шульман: Ситуация сформировалась раньше. Пенсионная реформа - это только триггер. Сванидзе: Условное присоединение Белоруссии. Шульман: Будет иметь обратный эффект. Крымский эффект неповторим. Людей напрягает тревожность. Футбольный чемпионат вызвал взрыв национальной эйфории. Запросы на изменение внешней политики. 1:23:20 ВОПРОСЫ СЛУШАТЕЛЕЙ
@user-in5ur4ck6f5 років тому
Как вас заносит к таким "товарищам".
@user-vo2ph9zw1m5 років тому
Классная лекция.
@user-vo2ph9zw1m5 років тому
1.00.00. О происхождении термина (" raz-cach-ka"). Путин- дзюдоист, поэтому " raz-cach-ka" is as " разминка" перед схваткой на татами.Вероятно, так. Why'll not?
@GavroshIvanov5 років тому
Я перестал вас уважать. Подло. И тошнотворно. СССР не был, и не мог быть идеальным государством. Но не на столько, чтобы его огаживать и огаживать. Особенно изнутри путинского ЗАО РФ, сидя на откидном... Вы достойная "член" "совета" при Резиденте по надзору за уничтожением, и бесправием народа. Катерина, позор вам!!! От всей души - православной и социалистической же! Где сванидзе там естественно что. И не ошибиться ведь.
@galinamamaeva35245 років тому
Анекдот 1970х любой проект состоит из трех этапов. Спячка, раскачка, горячка. Это к вопросу о "раскачке". :-)
@yukatyan12905 років тому
2 часа Екатерины Шульман? Видимо, мы все очень хорошо вели себя в прошлом году )
@ThePushnoi5 років тому
любимые двухчасовые видео! ))
@JohnDoe-wh5cr5 років тому
Сванидзе как ложка дегтя в бочке с медом
@alexsokol11515 років тому
@@JohnDoe-wh5cr Ваш коментарий тоже не продукт питания.
@dmitriikazakovich43305 років тому
@@user-mm8pm7ol3r он же сказал что согласен с ней, просто вынужден оппонировать для поддержания дискуссии.
@user-jn7rx4dm2q5 років тому
Когда начинается старость? Нет не с первых морщинок, не с "серебра " в волосах. И даже не с телесных недугов. Можно всё это иметь, но быть в душе весёлым и беззаботным. Старость начинается с фотографий. С фотографий в школьных фотоальбомах, с чёрно-белых пожелтевших снимков. С тех фотографий знакомых, друзей, коллег и одноклассников, которые остаются молодыми на них навсегда. Старость начинается с этих лиц, что мы видим лишь на бумаге и на фото эмали. Там они стоят и смотрят на нас одетые, кто в гранит, кто в металл, а кто просто опираясь на деревянный крест. Стоят посреди цветов и берёз, одни на ветру. Как стойкие солдатики, всегда на посту и зимой и летом. И ты понимаешь, что те люди, которых ты встретил в своей жизни делятся на тех, кто здесь и тех, кто там. И с каждым годом тех, кто там всё больше и больше. И можно встретить их только в снах. Только в снах, они живы и рядом с тобой. Старость начинается с того, что осознаешь, как много знакомых и старше и моложе тебя, уже ушли в страну вечной тени. И вроде всё по старому и солнце светит также и тучки, весёлой гурьбой летят по небу. Всё как всегда, но всё острее чувствуешь одиночество и тоску по тем, кто покинул этот мир. И всегда сожалеешь за то, что им не сказал. Не сказал важные слова о дружбе, тёплые слова поддержки, о том - 'Как здорово, что такой хороший человек есть на земле." Конечно сейчас всё это ты скажешь, и неважно девушке или парню, подаришь цветы. Два цветка на сырую землю могилы. *** Напишите в чём ваша молитвенная нужда. Я монашествующий молитвенник и посвятил свою всю жизнь Богу. Многое может молитва. Раньше всю жизнь трудился рабочим на заводах, вредных производствах. Но, начал бедственно хронически болеть и сейчас, пересмотрев приоритеты посвятил всю свою жизнь служению Богу, катехизации, молитвам за людей, распространению здорового образа жизни и христианских ценностей среди молодежи. Увы живу в нищете. Из доброты, мне отдали старенький компьютер, помогли с интернетом и всё о Боге, и жизни пишу в моих христианских блогах. Господь видит моё христианское Ему служение - и мне уже не нужно давать ссылки на мои блоги - их легко найти, набрав в поиске google - Виталий Кишертский Из-за ужасной бедности прошу любую помощь, как автор в поддержку моей христианской публицистики, моих блогов. Пожалуйста, подарите спасительную помощь, до слёз обидно знать что можно подлечится, но на это нет денег (лекарства сейчас дорогие) - 1000...400 рублей, сколько ради Христа сможете. Яндекс деньги 410012407849065 или на номер билайн 8 965 56 79 277 Бог видит все добрые дела. Прошу Господа, чтобы дал вам всего самого наилучшего. Особенно здоровья вам, деткам и близким.
@iridiumcatalyst72805 років тому
Политологический стендап. ЕШ прокачала скилл до того уровня, когда она не просто интересно рассказывает о политологии, но делает это с шутками и юмором 👍
@user-ib3bb9de8v4 роки тому
Опять согласна ...100%...
@mzodiak8133 роки тому
@@user-ib3bb9de8v как же она ошибалась! суд над Навальным это как суд над Сахаровым в совке!
@dmitrygrilikh36405 років тому
"Государственное окошко выдачи личных воспоминаний". Браво! Очень точный образ.
@user-cl7ys3we4b4 роки тому
Их два - первый и второй ТВ каналы.
@dvn47005 років тому
Как будто в универе на лекции любимого преподавателя побывал. Блистательная Екатерина Шульман. Как не хватает их во власти. Спасибо!
@alekcua35402 роки тому
Их как раз во власти хватает
@Borealopelta2 роки тому
@@alekcua3540 нет. Нынешняя власть это отрицательный отбор на совесть и интеллект
@nst37642 роки тому
А меня прям успокоила лекция. Вернулась в прошлое, как будто не было всего этого в 2020-2022. Но в конце прям обухом по голове вернули в реальность😭
@Veres42Рік тому
Вот те же чувства
@user-gc2dp7pc9i5 років тому
- Для того, чтобы у вас были индивидуальные воспоминания, вы должны быть развитой личностью - обладать высоком уровнем рефлексии, - Отлично сказано, Екатерина! Давно размышлял на эту тему, спасибо за подсказку!
@laraeugeРік тому
Особенно интересно слушать в апреле 2023 года. Перспектива координально изменилась. Тогда была мирная жизнь, Николай Карлович был здоров, а Екатерина Михайловна жила и преподавала в Москве
@NotAvailable-ov4mlМісяць тому
привет из апреля 24-го. Слушать еще интереснее
@zOni4134 роки тому
Вот так вот в нашем обществе, после двухчасовой интеллектуальной беседы тебя называют украшением...
@user-fu3rv9kk3d2 роки тому
Найти непросмотренных вовремя (ужас какой!)ролик Екатерины- большая удача!
@user-me5hn4pc7p5 років тому
И еще один комментарий общего характера. Весьма радует запрос в обществе (осторожно уточню: определенной части сетевой аудитории) на популяризацию и талантливых популяризаторов политических наук. Я бы приветствовал расширение запроса на столь же талантливых популяризаторов социологии, истории, экономических наук. Нет, все это в сети есть. Но часто талант исследователя не сопровождается талантом популяризатора, умением говорить с аудиторией, способностью процитировать к месту классическую литературу, незанудливостью и ассоциативным мышлением. Всем тем, чем мы наслаждается в выступлениях доктора Шульман.
@Andy_S.5 років тому
Michael Stul , точно описано. А про «умение говрить» Екатерина отметила в своём следующем минутном ролике. Это основа - умение говрить Ярко, Коротко, Просто и по существу - то есть, Риторика, первый обязательный предмет в гимназиях Древней Греции, он и сегодня актуален.
@user-me5hn4pc7p5 років тому
@@Andy_S. То есть не просто актуален, а я бы во всех школах ввел риторику предметом. Наряду с иностранными и родным языком. Между прочим, это уже не просто мечты. Но - не в наших школах. Увы.
@svetlanasmirnova3063 роки тому
Знаю еще такого прикольного антрополога - Станислав Дробышевский - рекомендую ))
@theothecookie5 років тому
Есть одна проблема с Екатериной Михайловной. Ей никто не может оппонировать. Даже Николай Карлович неловко оговаривается, мол, я так-то с Вами согласен, просто вынужден что-то противопоставлять ради жанровой верности и чтобы соблюсти драматургию. И это все может сыграть злую шутку на средних горизонтах. Я и сам слушаю и читаю все выступления Екатерины и поражаюсь уровню ясности ума и (что, наверное, еще более важно) ясности слова. Но нужен достойный спарринг-партнер, чтобы развитие не останавливалось.
@theothecookie5 років тому
@reanimator4 Извините, но не о таком оппоненте я мечтаю. Понасенков - знатный тролль. Он, конечно же, хорош, но больше в литературном жанре. Екатерина, все таки, больше про науку.
@sunvas26605 років тому
@reanimator4 Венедиктов его как историка сильно недолюбливает
@user-yu5it6mt3k5 років тому
@@sunvas2660 а Венедиктов в истории разбирается вообще, чтобы оценивать профессионализм Понасенкова?
@user-cm2be3so5l5 років тому
Возможно Светов, но тоже слабоват супротив Шульман.
@Andy_S.5 років тому
Предлагаю как оппонента пр. Зубова - врать не будет, если с чем не будет согласен; обойдётся без дешёвых эффектов. Вполне равен Екатерине, на мой взгляд.
@user-jz7fk8oi5k5 років тому
Екатерина Михайловна - интеллектуальный деликатес. Огромное спасибо!
@kalushatakasa4 роки тому
При этом, хорошенькая (не синий чулок) и с прекрасным чувством юмора ))
@ddduuu24355 років тому
Екатерина Михайловна, спасибо за то, что поднимаете важнейшую и намного менее обсуждаемую, чем нужно, тему чудовищного количества молодых людей, сидящих по 228. Вы едва ли ни единственный мейнстримный спикер, кто об этом вообще регулярно вспоминает
@aricus14404 роки тому
Ещё скажи, что всех их оболгали. А 12 тонн в год только героина, поставляемого в Россию просто растворяется в воздухе. Ну а то, что молодых много, это естественно. После они или возвращаются к нормальной жизни, или умирают.
@jn36504 роки тому
@@aricus1440 драма драма драма но вынуждена вас разочаровать, большинство сидит за наркотики которые в странах первого мира благополучно легализованы. И нет, никто не умирает.
@aricus14404 роки тому
@@jn3650 Тут согласен. Например, марихуана гораздо менее вредная, чем алкоголь и табак. Но разве это повод нарушать закон? Если нарушил один раз, что мешает нарушить второй, уже с более тяжёлыми наркотиками. По каким наркотикам чаще сажают, хотелось бы увидеть статистику. Ну а называть 70 000 человек в год, умирающих в России от наркотиков или последствий их употребления никем - или верх цинизма, или отсутствие мозгов. www.priobie.ru/index.php/события/омвд/4714-статистика-наркомании-в-россии-цифры-и-факты
@jn36504 роки тому
@@aricus1440 Люди, вы бараны? Если законодательство вреднее и опаснее для общества чем наркотик, значит надо поменять закон а не терпеть. #ачтотакможнобыло
@jn36504 роки тому
@@aricus1440 Вы путаете мухи и котлеты. Тех, кто умирает от зависимости ни тюрьма ни запреты не спасут - они найдут как умереть так или иначе. Им нужна не тюрьма а психологическая помощь.
@svetlanasmirnova3063 роки тому
"Чем дальше мы отходим от советского периода, мне бы хотелось, чтобы мы яснее понимали, насколько он был АНОМАЛЕН. Это не была просто какая-то там недемократическая страна,... авторитарная вот такая. Это было совершенно аномальное общественно-политическое устройство, в котором не было БАЗОВЫХ гражданских прав, которое было огорожено забором, которое невозможно было покинуть, в котором была общеобязательная, насильственно навязываемая идеология, пронизывавшая всю систему образования, всю публичную сферу, в которой не было другой публичной сферы, кроме идеологизированной. ... Поскольку мы в этом как-то жили и ... выросли, то нам это кажется нормальным, чем-то само собой разумеющимся. Вот мне очень хочется, чтоб именно в этом месте с течением времени мы увидели, ... что ничего само собой разумеющегося в этом нет. Чтобы мы не нормализовывали то, что было, не накладывали бы свои представления о том, что было, на то, что есть сейчас, тем самым парадоксальным образом нормализовывая и это тоже. Т.е. - Вот присоветской власти так было, и сейчас так есть - наверное, это нормально. - НЕТ. То, что было при советской власти, было НЕНОРМАЛЬНО. То, что сейчас, по целому ряду параметров, других, не тех, которые были тогда, тоже не является нормальным - и поэтому должно быть исправлено. Нельзя вздыхать с облегчением или с печалью и говорить "Ну уж всегда оно так. Вот так вот оно и было..."
@user-jr3ii7zw9n5 років тому
Екатерина Михайловна, огромное спасибо, за Вашу лекцию. Очень живая и красивая речь, чистый ум, интересная прозорливость. Дай Бог Вам сил и здоровья!
@Sergio-ht2bt5 років тому
Как, однако, здорово Екатерина Михайловна шарахнула прозрачной логикой и виртуозной аргументацией по ветхим намоленным стереотипам и мутной банальности мышления!
@svetlanasmirnova3063 роки тому
Черт. Сижу конспектирую. Разбираю на цитаты. Высочайшая плотность мысли на единицу времени ))
@user-iy6ud8oj9pРік тому
отличная формулировка, респект!
@user-uq9my7pg6q5 років тому
невозможно оторваться, как интересен научный подход .
@Andy_S.5 років тому
Да, Структурный анализ!
@user-me5hn4pc7p5 років тому
Отрадно видеть, что в нашей стране ученые и популяризаторы науки и, в частности, политологии, собирают восторженные аудитории и имеют собственных поклонников. Это вселяет надежду. Я также видел лестные комментарии иностранных коллег.
@ruldali6155 років тому
Ну все таки русский народ, как бы кому то это не хотелось признавать, - это европейцы. Вообще Россия это удивительный страна. И если бы не это дерьмо что случилось с этой частью света, мы должны были жить очень хорошо, - лучше чем США.
@user-me5hn4pc7p5 років тому
@@ruldali615 Вас успокаивает такое сравнение? Слава богу. Почему надо жить лучше, чем где-то? Почему нельзя просто жить хорошо? Это раз. А во-вторых, опять это "кому-то хотелось". Враги, кругом происки врагов. Мое ощущение: если страна (любая) не является источником напряжения в мире (как С. Корея) и не грозит всех закидать ракетами и взорвать "вдребезги пополам" (как Иран), то все нормальные страны ей мило улыбаются и не нервничают. И последнее. В чем заключается удивительность? Например, по сравнению в соседней маленькой Финляндией? Швецией? В чем такая уж исключительность, что об этом следует всем и каждому обьявлять?
@ruldali6155 років тому
@@user-me5hn4pc7p Потому что мы не Швеция и Новая Зеландия, - потому что у нас страна со всем что только может быть. У нас самая огромная страна, у нас все полезные ископаемые которые только есть, у нас образованное население, которое между прочем хочет образовываться и работать, у нас выходы на все части света. Мы были обязаны жить лучше. Одна небольшая Финляндия, которая была частью Российской Империи дает миру очень много, а теперь представьте Финляндию с размеров России. Конечно можно засунуть голову в песок и быть серой мышью, быть обычной маленькой страной ни на что не претендующей, например Молдавией, при этом иметь огромный потенциал, но жить при этом довольна бедно. Кстати Катя говорила про Венесуэлу, страна которая находятся в самом аграрном климате, где урожай можно снимать круглый год, где есть огромные запасы нефти, а под боком сильные рынки сбыта, превратиться в страну где люди голодают и нищенствуют, это надо умудриться. Немножко сумбурно написал, ну да ладно.
@user-me5hn4pc7p5 років тому
@@ruldali615 Хорошо, что написали. Значит, задумываетесь. А в отношение всего остального... Вы меня не удивили. Хотя нет, удивили. Логикой. Ее отсутствием. Страна - она как человек. Определяется не тем, что досталось (гены, полезные ископаемые), а культурой (тем, что создано нами, а не тем, что получено в наследство). Причем современной (можно гордиться Львом Толстым и великими победами, но сегодня - то мы что создаем?) Как сказал тов. Рычагов, летчик, участник войны в Испании и любимец тов. Сталина, "не будем фигурять".
@user-me5hn4pc7p5 років тому
@@ruldali615 Вопрос на засыпку: у нас есть все, все чтобы жить хорошо. Так почему же мы не живем хорошо? Не только мы. Та же Венесуэла? А Ю Корея живет лучше, чем С Корея. Почему? Тот же народ. Те же гены. А? Вот то-то и оно.
@AutumnHaldi5 років тому
Екатерина, заранее спасибо за два часа удовольствия слушать интересную информацию!
@Baba_Yaga595 років тому
Все-таки какое удовольствие слушать умного человека, который, к тому же, умеет говорить.
@user-wy1dr4gn9o5 років тому
Спасибо и Ектерине и г-ну Сванидзе за интересную беседу)
@user-dt7wp4kv4f2 роки тому
Потрясающая беседа! Огромное спасибо!
@user-ty5le9hg4s3 роки тому
Не перестаю удивляться ее уму прекрасная женщина
@nataliakalashnikova3515 років тому
Не озорства для, а просвещения ради, та самая недосказанная частушка: Возмущается народ: "Мало партия даёт!" "Наша партия не блядь,: Чтобы каждому давать!"
@nataliakalashnikova3515 років тому
@Уроки истории. The Lessons of History человек, ты что несёшь такое?
@SergeyPlyasunov2 роки тому
Просвещение матом? Культура так и брызжет в разные стороны...
@nataliakalashnikova3512 роки тому
@@SergeyPlyasunov Тогда, Вам, любезнейший, ещё одну просветительскую цитату: "Деточка, это интернет. Здесь могут послать нахуй…" (с)
@SergeyPlyasunov2 роки тому
@@nataliakalashnikova351 В РФ где угодно, хоть в больнице, хоть в Думе могут послать - быдло множится...
@nataliakalashnikova3512 роки тому
@@SergeyPlyasunov бедняга:)
@liudmylag5 років тому
Сванидце смотрел на Е.Ш. с умилением и любовью. Её трудно перебить... Они оба мои самые уважаемые ораторы. Спасибо за доставленное интеллектуальное удовольствие.
@olgaselivanova88125 років тому
Отлично, 2 часа от Екатерины Шульман , отличная пища для ума в понедельник
@gezenc84425 років тому
Пища ума -сахар
@Andy_S.5 років тому
Пища ума - не сахар, а Глюкоза. И не ума, а Мозга.
@gezenc84425 років тому
@@Andy_S. Глюкоза слыхал-типа поет, а Мозг это кто?
@genmed2ster5 років тому
Увидел в заголовке видео "Шульман" и "Сванидзе" и жалею, что нельзя поставить ДВА лайка...
@user-xf5cp7ek5s3 роки тому
А Сванидзе то за что? Абсолютно безликий и банальный субъект...
@user-nj9sq1tt5r3 роки тому
@@user-xf5cp7ek5s Максим Шевченко одобряет.
@user-yy6nv3xn9s5 років тому
Замечательно! И глубоко и одновременно доступно, не смог оторваться.
@user-kq2tb3nj3s5 років тому
Слушаю Екатерину и жить хочется! Здравый смысл и ясность ума побеждает!
@user-nj9sq1tt5r3 роки тому
у вас проблемы!
@user-le6xv9qg8w2 роки тому
@@user-nj9sq1tt5r смешно.
@gazoo_the_great5 років тому
для людей запуганных пропагандой, е.ш. - "оптимист". ее знания помогают справиться со страхом
@MultiMoikanal5 років тому
Уже третью минуту смотрю на стрелку "Хроники пикирующей империи". Первые 8 минут можно смело "проматывать".
@Andy_S.5 років тому
Нначало 03:47.
@gezenc84425 років тому
Всё мотай!
@user-px4px8si9p5 років тому
Я сообразил на 10 секунде и интуитивно нажал на 8 минуту, попав в тему. Интеллект - это удобно.
@JennyGutman5 років тому
Почти 4 минуты шла заставка.
@gezenc84425 років тому
م
@samstone85915 років тому
О раздутом аппарате силовиков/чиновников: я когда получал визу в Кувейте, в аеропорту меня меня поразила толпа пограничников, работа была организована таким образом: один берет паспорт и открывает на нужной странице, второй ставит штамп и третий закрывает паспорт и передаёт егов кассу где пограничник отдаёт паспорт владельцу. Мне сказали так достигается почти 100% занятость населения
@gitter05 років тому
Пока есть деньги на такого рода баловство, это работает
@user-ct2tk9lh7z5 років тому
если платить пособие по безработице одно на одно и выйдет, но так люди при деле. Какой то смысл в этом есть т.к. бездельники создают криминальную обстановку. Хотя я против, я считаю, что люди должны производить какой то продукт или услугу.
@samstone85915 років тому
Hagemann Anna конечно, первое впечатление от этого, что молодых, незанятых парней убрали с улицы в офиссы и казармы
@thlen36075 років тому
@@samstone8591 это лучше поножовщины на улице
@thlen36075 років тому
@@user-ct2tk9lh7z криминальную обстановку создают молодые не занятые мужчины * и с пособием (хватающим на приличную жизнь) человек начнёт задумываться о том , что он действительно хочет делать
@resistor395 років тому
"...все самые эффективные уезжают и оставляют неэффективную власть наедине с массой тех, кто не умеет толком работать..."
@volfgar13965 років тому
Лекции Екатерины Шульман всегда отличные.
@mzodiak8133 роки тому
сидит сейчас в тюрьмах меньше но все БОЛЬШЕ невиновные! и как же она не видит это?!!!
@julienox5 років тому
Было бы очень интересно послушать отдельную лекцию Екатерины о режиме в Китае и его уникальности (про Венесуэлу лекция получилась замечательная!). Тоже много раз слышала от старшего поколения мысль о том, как здорово было бы России пойти по китайскому пути. Только Екатерина может убедительно рассказать, почему это глупая затея ))
@romangudev5 років тому
Было бы супер.
@lllexxx15 років тому
А ведь Путин и пытается вести Россию по китайскому пути...Не хватает только миллиарда нищих крестьян, готовых работать за гроши, повышая норму прибыли.
@carlossantana1333 роки тому
@@lllexxx1 таджики есть и прочие азиаты которых уже навезли, видимо с дальним прицелом
@vladislavsheer19775 років тому
Бальзам, мёд и млеко! Удачи, благополучия, процветания госпожа Екатерины Шульман!
@arturprokopchuk55955 років тому
Блестящий анализ погружения в пучину, оформленный в интеллигентную литературную форму...
@user-ri4gm4dp5n4 роки тому
с 30 минуты просто великолепное изложение. Другого от Екатерины Михайловны ждать не приходится. Горжусь соотечественницей
@svetlanasmirnova3063 роки тому
"Свойство нашего мозга - искать привычное, чтобы не анализировать новое"
@IrLAndec_LA5 років тому
Сразу лайк авансом 😎 и в дороге два часа лекция 😊
@kustovas5 років тому
Два часа адекватности? Спасибо!
@gezenc84425 років тому
А свинидзе?
@svetlanasmirnova3063 роки тому
"Традиция для оправдания своих действий формируется теми людьми, которые имеют возможность формировать дискурс, очень легко. Формируются традиции, которых никогда не было, рассказываются легенды о прошлом, которых никогда не существовало... Невинный пример. У нас считается, что есть такая традиция каждый новый год смотреть фильм "Ирония судьбы". ... Это придумал Константин Эрнст в конце 90-х. ... Вообще этот канон советских фильмов, которые нам сейчас задним числом кажется, что они любимы миллионами в течение десятилетий, на самом деле отобран и придуман руководством 1 канала. Так бывает. - Откуда берутся классики литературы? - Из школьного курса. - Кто школьный курс формирует? - Вот тот и формирует - а мы даже не знаем имен этих людей. И туда попадает, например, Чехов и не попадает Лесков... Я просто хочу сказать, что наше прошлое - очень гибкая материя, очень оно такое формируемое. И кем оно формируется? - Теми хозяевами дискурса... А кто хозяева дискурса? - Те, кто присутствует в публичном пространстве, те, кто владеют или имеют влияние на СМИ, те, кто влияют на или руководят образовательными учреждениями, и вообще формирует образовательную политику - это страшно важно. Первый инструмент идеологической обработки - это образование".
@user-kf6ev3jk6m4 роки тому
Приятно слушатьЕ.Ш.,смотрит на вещи не однобоко и оригинально!
@aniapoche52452 роки тому
Какое счастье прослушать эту блестящую беседу. . Спасибо ютюбу за возможность интеллектуального обогащения. Спасибо спикерам за ясность мысли и высокую образованность. И ведь подтвердилось указанное Е. М. подражание китайской модели по отмене ограничения президентских сроков..
@sofia_p39065 років тому
Про "раскачку" из уст президента: это же у В.В.со школьных лет в голову вбито. Помните? Учительский лексикон: "Некогда раскачиваться, вторая четверть короткая, нахватаете двоек - некогда будет исправлять!"
@84sultan5 років тому
Это скорее попытка скопипастить и переиначить Сталинское "Если не успеем, то нас сомнут"
@user-cl7ys3we4b4 роки тому
Пыня был всегда двоешником, поэтому аврал перед экзаменами и запомнил силнее всего.
@84sultan5 років тому
Штрафы и отъём единственного жилища - это не репрессивные ужесточения, а жадность банкиров и чиновников
@user-nj5xo8xr9t4 роки тому
Большое спасибо за видео, очень интересно)) Хочу пояснить за оптимизм. Дело не в том, что вы говорите через чур оптимистичные вещи, но вы транслируете позицию, что изменения возможны, что они возможны не только когда "батька" решит нас так и быть несчастных пожалеть, а именно благодаря активной гражданской позиции и участии на всех уровнях власти, т.е. те же местные выборы, иными словами - нещадно разбиваете позицию "все плохо, будет хуже, мы ничего не решаем". И, как это не печально, не так много публичных деятелей высказываются в подобном ключе. А если и высказываются, то обычно сопровождая это мыслью в духе "ну вот когда народ решится на радикальные меры, с кровью и самопожертвованием...." Вообщем сама за собой стала замечать, что после просмотра ваших выступлений появляется некоторый оптимистичный настрой, что все может изменится к лучшему и без крови, что это мысль как то понемногу вытесняет мысль "бежать отсюда и не оглядываться"
@LifeLongSummer5 років тому
"Нет ничего более непредсказуемого, чем прошлое".
@veraafanaseva93425 років тому
Простите, а чьи это слова, не подскажите?! Спасибо тебе
@veraafanaseva93425 років тому
Простите, Вам, конечно. Плохо печатаю в силу возраста.
@ruldali6155 років тому
Да, Станислав Дробышевский не даст соврать.
@LifeLongSummer5 років тому
@@veraafanaseva9342 Не помню, к сожалению. Давно услышала и полюбила фразу. Там, кажется, было еще продолжение: "Особенно России".
@LifeLongSummer5 років тому
@@ruldali615 Вот-вот, просветители от антропологии, биологии и политологии в моей голове постепенно превращаются в одного большого Просветителя. Просветителям слава!
@user-ok9em2fx1j2 роки тому
Какое наслаждение - Екатерина Михайловна и Николай Карлович - чистое удовольствие.
@jekmars36063 роки тому
С недавнего времени полюбил Екатерину,слова бессильны выразить ваш вклад в здравый смысл 😍
@MsAraAra2 роки тому
А вот в апреле 2022 всё это слушается совсем иначе.
@laraeugeРік тому
А в апреле 2023 вообще всё изменилось ((
@blackburn1489Рік тому
@@laraeuge а что случилось?
@leninn8207Рік тому
@@laraeuge в мае 2023го. Смотрела с мыслью о том, как сильно изменилась наша жизнь. Посадить могут не за подкинутые наркотики, а за лайк в соцсетях, за то, что с пустым листом бумаги вышел к какому-либо административному зданию. В некоторых моментах беседы некоторые реплики оказались пророческими, аж до мурашек, и до слез((
@bucho76115 років тому
Давно не следил за деятельностью Николая, но последовательно просматриваю блог Екатерины. Очень интересный разговор, грамотные вопросы и участие в разговоре Николая, правильные вопросы. Спасибо за контент. Всегда приятно посмотреть разговор умных и знающих людей.
@anastasiakiyanova48653 роки тому
"Тот, кто имел ресурсы и совершил преступление - виноват. Та, которая надела короткую юбку - не виновата, потому что преступления она не совершала. Очень просто."
@Evgenia-M5 років тому
Уже ЕМ сама просила не гнобить любого ее соведущего, а народу все неймётся свои 5 копеек вставить ((( У меня в данной лекции к Сванидзе одна претензия - зачем завел речь про послание это долбанное, тема не об этом вообще. А так очень интересная беседа получилась.
@Rihtainshtain5 років тому
Ещё ЕМ просила называть людей не народом,а гражданами.
@olgabukh5 років тому
Скорее монолог. Соведущего никто не гнобит. Говорят все как есть.
@sergeikuznetsov58005 років тому
Тем не менее, ответ был дан а перспективе и отмечены возможные подаяния гражданам. Блестящее обсуждение, сложные вопросы были поставлены и содержательно обсуждены. Спасибо за удовольствие присутствовать на замечательной дискуссии двух глубоких учёных.
@Evgenia-M5 років тому
@@Rihtainshtain не народом нельзя называть, а населением )) И это чиновникам. А у меня тут в ироническом смысле как раз )
@Andy_S.5 років тому
Ольга Бухарина , говорите за себя, а не за всех (имею виду Вашу цитату «Сванидзе н кто не любит» - это не может быть правдой, так не бывает 100% любящих или нелюбящих).
@radziwill71935 років тому
Жила была отсталая диктаторская Корея. Убили диктатора, пришла демократия и люди зажили, бурный экономический рост. Потрясающе.
@user-ny9mt5tk8y2 роки тому
Жили - были "отсталые "Афганистан, Ирак и Ливия , . Свергли диктаторов, пришёл хаос. А потом пришёл ИГИЛ и Талибан. Ох уж и зажили там народы, мама не горюй...
@radziwill71932 роки тому
@@user-ny9mt5tk8y Это если что я высмеивал знания истории Шульман.
@user-ny9mt5tk8y2 роки тому
@@radziwill7193 ладно. Тогда я добавил ещё повод для её высмеивания.
@user-tm3vu2vm9s5 років тому
Всегда откликаюсь и сейчас не могу не написать... Екатерина Первая Великолепная!!! Я плотно застряла в среде ее фанатов. Голос мой для достойных дифирамбов слабоват, но... как могу. Екатерина , спасибо огромное за Ваш труд, терпение. Побольше Вам просмотров и лайков , для начала, миллионов 50-80!!! Вы- неподражаемы!
@toninobelimussi2965 років тому
Екатерина Михайловна, спасибо, как всегда очень интересно. Одно уточнение, Вы, видимо имели ввиду повесть "Баклажаны" Сергея Сергеевича Заяицкого (1893-1930)
@Idealblog5 років тому
@Майя Емельянова Е.М. его назвала Зайончковским! ) Заяицкий хороший писатель.
@user-nk9jy8fu4q2 роки тому
Чрезвычайно интересное и важное видео с годами не потерявшее своей актуальности.
@pitburg755 років тому
Два часа неослабевающего внимания и интереса!!! Спасибо!!!
@Grunia20115 років тому
Превосходно, excellent , perfect 👌 Катя тут просто блистает - и правильным юмором, даже вспоминается Жванецкий, и мудростью. Такими я вижу премьера и президента России.
@SergeyAlimov5 років тому
Попробовал по совету в комментариях послушать на скорости 1.5 Впечатлен! Екатерина Михайловна, спасибо!
@Nick--Name5 років тому
Шульман комфортно слушать в обычной скорости, но Сванидзе... (
@SergeyAlimov5 років тому
@@Nick--Name согласен, но иногда хочется сэкономить время, не потеряв в качестве восприятия информации
@Nick--Name5 років тому
@@SergeyAlimov 1,25 для меня оптимально (для слушания Шульман это мой предел))
@user-zd2lg7nx8e5 років тому
приятно слушать умных и образованных людей!
@Svett_Kaa5 років тому
3:54 Начало. 7:36 Сванидзе: Возможны ли исторические параллели? 17:34 Если исторические события не повторяются, то в чём смысл исторического анализа? 20:30 Св.: Прямо ничего не повторяется. 23:00 В параллели не верим, но пытаемся найти закономерности. 24:15 Сванидзе: Хаос порождает диктатуру. 24:30 Шульман: Повесть «Баклажаны» о журналисте, который из Москвы уехал к украинской тётушке отдыхать. 28:18 С.: Есть ли логика в повторяемости? В чём она? 30:32 Ш.: Разная организация социума. Некорректное сравнение нынешнего периода с не нынешним. 39:45 Сравнение нынешнего режима и советского. О монополистском капитализме и тоталитарном режиме. 42:45 Книга Елены Осокиной «История советской индустриализации». 45:11 Сванидзе: Почему нет оснований ограничивать свободы, а они ограничены? 45:24 Шульман: У кого есть ресурс, тот им и пользуется. То есть может, поэтому делает. 48:09 Нет традиции смотреть «Иронию..» под Новый год. Эрнст сказал (мог сказать, потому что в руках сми). С его лёгкой руки пошло жить утверждение, что есть такая традиция. 50:19 Тюремное население РФ. Заключённые в тюрьмах и СИЗО. Нет линейного роста. Наоборот, уменьшилось количество по сравнением с 2002 годом. 52:00 Ужесточилось законодательство. 55:17 Есть гуманизм, как общемировой тренд. 56:20 Нет объективной необходимости ограничивать свободы. 56:50. Имеется репрессивное законодательство. Люди хотят мирным путём выразить своё мнение, но не имеют возможности. 57:17 Сванидзе: Откуда взялось ограничение свобод? 57:42 Шульман: Ответственность лежит на обладающих властным ресурсом. 58:54 Термин «лихие 90-е» - навязанная историческая память. 1:00:40 СМИ, учебники - формируют навязанные воспоминания о прошлом.
@Svett_Kaa5 років тому
1:01:03 Сванидзе: Ваш прогноз в связи с выступлением президента? 1:02:40 «Нет времени на раскачку». 1:04:39 Президентское послание - специфический жанр. Лингвистический анализ Послания. 1:06:28 Термин «духоватый» - полный волевого духа. 1:08:29 В 2014 году Послание поменялось - появился крен в сторону внешней политики. 1:09:50 Первая часть осталась в духе первых Посланий, а вторая - придавила. 1:11:29 В этот году была попытка исправить перекос. 1:13:05 Раздача денег ожидается. 1:14:57 Нельзя искусственно создать силиконовую долину. 1:15:14 полной изоляции власти от социума не происходит. Власть реформировать сама себя не в состоянии. 1:16:12 Есть ошибка в Послании этого года. 1:17:25 В Послании ничего не сказано о внутриполитической власти. 1:17:50 Легенда о Китае (типа, это тот же СССР, но только не распался). 1:20:16 О поедательной активности силовых структур. 1:21:09 Сванидзе: У вас нет ощущения, что главной задачей Послания было, пообещать, залить проблемы некоторым количеством денег? 1:21:20 Шульман: Денег прибавилось. Немного поэкономили и теперь раздадим. Почему решили так поступить? 1:22:55 Сванидзе: Не доволен наш народ - мало партия даёт… 1:23:42 Шульман: Даже минимальное проявление недовольства народом окупается. 1:23:59 Сванидзе: Если денег дадут, народ успокоится? 1:24:04 Шульман: Ситуация сформировалась раньше. Пенсионная реформа - это только триггер. 1:25:05 Сванидзе: Условное присоединение Белоруссии. 1:25:07 Шульман: Будет иметь обратный эффект. Крымский эффект неповторим. Людей напрягает тревожность. 1:26:26 Футбольный чемпионат вызвал взрыв национальной эйфории. Запросы на изменение внешней политики. 1:27:40 Сванидзе: Микрофон в зал.
@user-et6bc1fn8d5 років тому
Благодарю!
@mariiafffff2 роки тому
Как же все поменялось за 3 года…
@Ko-ti1gd5 років тому
Если долго в туалет не пускать , до него можно и не добежать.Разрядка все равно произойдет, но в другом месте😁
@miralubova13295 років тому
Повторяются не события, а эмоции. Количество эмоций ограничено, поэтому мы всегда можем обнаружить ПОХОЖЕСТЬ событий по накалу страстей (эмоций).А самих событий (ситуаций) бесконечное множество. Меняются декорации - не меняются страсти.
@Andy_S.5 років тому
Но тригером, спусковым крючком, является какое-то событие (даже мелкое, если эмоции достаточно накопились).
@miralubova13295 років тому
Andy S, соглашусь. Более того. На любой политической (впрочем, на неполитической, например, семейной тоже) сцене всегда висит эдакое эмоциональное ружьё со спусковым крючком. И ждёт своего часа - события, т.е. кто психанёт и в какую сторону пальнёт: в партнёров по "сцене", в заинтересованных зрителей или в толпу зевак, в потолок (предупредительно), в парадную люстру (понты) или себе в ногу. А сие действо и впрямь не предсказуемо
@user-cm2be3so5l5 років тому
Ни дня без Шульман. Мне все говорят шта я шульманутый.
@ivaiva28275 років тому
😁😁😁
@valval89575 років тому
Со стороны, видимо, как обычно, - виднее :)
@lmss275 років тому
Ил за, имя нам "легионы"!
@user-xq6kg4ku7c4 роки тому
"Шульманутость" /сказано с любовью/ - помогает мне выжить в реалиях происходящего... Спасибо за такое счастье!
@user-in7tn8hw7d3 роки тому
Вы -супруг?
@ilyayt15 років тому
Спасибо большое, вам! Как всегда информативная и увлекательная лекция. Такое бы на федеральные ТВ, и в прайм-тайм.
@user-ri4gm4dp5n4 роки тому
не знаю, в какой семье росла и воспитывалась Екатерина Михайловна, но её родителям респект и уважение.
@carlossantana1333 роки тому
в википедии обширно, преподаватели ВУЗа с учеными степенями мама и папа
@user-jo6pw6xj4jРік тому
Переслушиваю и пересматриваю. 2023 год внёс свои коррективы...
@Uneiore5 років тому
О даааа!!! На работе завал рутины, и единственное, что спасает мой мозг, это новый ролик Екатерины) Особенно это прекрасное "вай-вай-вай" в части про идеологию. Прям как котик:) Чувствую, что вот это и есть то, что всеми воспринимается, как оптимизм. Екатерина, вы ж понимаете, что после перемен люди с вас теперь не слезут, нытья будет вагон на тему: если не президентом, то хоть спикером гос.думы там. Да так, что проще будет дать, чем объяснить, почему нет:)
@user-mc5nd9dr4t5 років тому
Екатерина 🤗🤗🤗🤗! Какая же вы умничка!!! Спасибо вам огромное что нас просвящаете 🌷🌺🌻🌼🌷🥀🌹🏵💮🌸💐🕊📖
@Alexey2K15 років тому
Как же неприятны фанаты кого-либо, вот и тут, обязательно надо сказать какую-нибудь гадость про Сванидзе. Неужели вы думаете, что этим вы оказываете услугу Екатерине?
@JennyGutman5 років тому
А она сподобилась первосвященства ? Настолько выше любой критики , какую бы пургу не несла ? Как же вы все любите создавать себе кумиров. Откуда она вынырнула ? Что такого особенного она говорит ? Тоже, что и все. Так почему слушают только ее ? Она -дена крупного чинавника или олигарха , что ли , что ее все так оголтело пиарят ?
@user-cl7ey7kx6w5 років тому
@@JennyGutman она ученый, муж у нее тоже ученый-гуманитарий. Так что мимо, мимо Ваше раздражение
@user-me5hn4pc7p5 років тому
@@JennyGutman Да нет, никто не пиарит специально. Кажется, хоть тут у нас меритократия. Но этот конкретный ученый заслужила уважение ясностью мысли и точностью изложения вкупе с простотой. Кстати, рискну предположить, что с научными трудами доктора Шульман большинство ее поклонников не знакомо. То есть не читали ее статей и/или книг. В основном, кажется, она известна как популяризатор политологии, видеоблогер, эксперт. По сведениям, Екатерина Михайловна так да новатор и в науке и автор статей. Так что не "пиарят", а - заслуженное признание толпы, кстати, очень сдержанной на оценки.
@andreikim50795 років тому
Сванидзе -- это архивариус из "Убить дракона". Вроде и "не согласен", но постоянно отмечает незаурядные способности персонажей из правящей группировки и пугает непредсказуемостью народных волнений. За это, видимо, "зарплату" и получает. Опасный манипулятор-пропагандист, прикрывающийся историческими аналогиями, а аналогии ВСЕГДА условны и зачастую используются демагогами.
@olgabukh5 років тому
@@JennyGutman Ну хотя бы потому, что она ясно и логично излагает мысли, приводит уместные примеры, говорит на хорошем русском языке, т.к. много читает разного рода литературы, хорошо говорит на английском. Кого Вы еще можете назвать с такими компетенциями?
@mamakenga13 роки тому
Здорово, что есть доступ к такой информации!)
@ivanivanov28475 років тому
Отличная беседа! Получил огромное удовольствие.
@aik5 років тому
48:07 подтверждаю - нет такой традиции, у тех кто не смотрит зомбовидение! и не было. и при совке тоже не было. я жил при совке - и ждал в новогоднем эфире мелодии и ритмы зарубежной эстрады, а не унулые перепетии жени алкашина
@Andy_S.5 років тому
А кто такой "женя-алеаш"?
@jacobjacobson29025 років тому
Спасибо!Давно хотелось послушать по данной тематике!
@user-mf3zk1nm7g5 років тому
Екатерина здравствуйте. Большая благодарность за материал.
@user-hs8vp8qh5m5 років тому
Раскачка используется, для выталкивания застрявшего автотранспорта, при раскачке обязательно движение назад, очень эффективно!)
@alexanderk29915 років тому
Ура! Как приятно послушать умных людей. Карму улучшили.
@dmitriveremeenko90285 років тому
Одна из лучших лекций/выступлений Шульман. Глубокий и интересный сравнительный анализ сегодняшних дней с 19-20 веками 👍👍👍
@nikolaybaranov22135 років тому
Есть, что послушать, интересно и познавательно и, как обычно, системно. Риспект, Екатерина!
@PS-globe5 років тому
Была незакончена мысль о резком снижении с 1 200 тыс. заключённых в 2002 г. до 600 тыс. заключённых сейчас. Тоже об этом думал, пришёл к выводу, что система госкапитализма инкорпорировала этот уголовно-силовой ресурс для усиления своей структуры.
@user-wq2oq8st1u5 років тому
А я рассчитывал лечь спать пораньше, не судьба.
@mikhailerica86644 роки тому
Аналогично
@Silenthome5 років тому
Прослушал в два захода ,отлично ,спасибо!
@AndroidLinuxson5 років тому
сначала лайк потом слушать
@irinairfe35105 років тому
40:10 Екатерина Михайловна говорит о ненормальной советской системе и иллюстрирует свои слова упоминанием книги Елены Осокиной. С некоторых пор читаю много документальной литературы об СССР, его политическом устройстве и бытовой истории. Насколько же глубоко поражено этой системой сознание людей, выходцев из нее, которые умудряются находить в этой системе хорошее, оправдывают эту систему, отталкиваются от нее в суждении, что нормально, а что нет.
@antaki935 років тому
Люди считают хорошим то, что для них привычно…
@irinairfe35105 років тому
@@antaki93 условия жизни и взгляды людей все время меняются. Когда-то была привычка жечь ведьм и люди считали, что это хорошо.
@antaki935 років тому
@@irinairfe3510 и это тоже верно
@irinairfe35105 років тому
@@antaki93 соответственно, то, что в советское время по каким-либо причинам считалось "нормой" внутри советской реальности, снаружи, а тем более в наше время таковым не считается. И рефлексию никто не отменял.
@aliakseialiakseyeu46595 років тому
В начале второго часа вашей беседы Екатерина признаётся в том, что не совсем понимает выражения "без раскачки" или "времени на раскачку нет" Что такое "раскачка"? Откуда пошло это выражение? На самом деле всё просто. Однокоренные слова - качели, качать. Для того, чтобы раскачать качели, нужно присесть (сместить вниз центр тяжести) в то время, когда качели пойдут вниз. И наоборот, следует выпрямиться, когда качели пойдут вверх. Подобная вещь происходит, когда группа людей (грузчиков) пытается перевернуть очень тяжёлую вещь (например, автобус). Половина группы напирает с одной стороны, и автобус немного наклоняется в другую сторону. Затем давление на автобус с первой стороны прекращается, и автобус начинает сам клониться назад. Тут на него с противоположной стороны начинает напирать другая половина группы. Потом всё повторяется, и амплитуда раскачивания автобуса постепенно увеличивается. Так делается до тех пор, пока автобус не перевернётся набок. Солженицын описывал, как зеки раскачивали "столыпинские" вагоны, перебегая все вместе от одной стороны вагона к другой. Иногда это приводило к опрокидыванию вагона. Появлялся шанс совершить побег. По-настоящему массивную, тяжёлую вещь БЕЗ РАСКАЧКИ перевернуть невозможно
@user-ej4du3fk9d2 роки тому
Сколько терпения у Е.М.Ш.! Общение со Сванидзе - то ещё "удовольствие" !
@user-hl9bn4ow4b2 роки тому
Великолепный дуэт! Интереснейший дискус!
@svetlanasmirnova3063 роки тому
"Общий закон такой: Есть ресурс - есть ответсвенность. Нет ресурса - нет ответственности. Почему виктим-блейминг плох? - Не потому, что он обижает жертву, а потому что он отводит внимание от насильника. Виноват тот, у кого больше ресурса, у кого была возможность совершить преступление - он его совершил - вот он и виноват. А тот, кто в короткую юбку нарядился - он НЕ виноват. Потому что он не совершал никаких преступлений"
@skurtsharkshvartzshild28975 років тому
Для Екатерины про раскачку, видели когда нибудь, как машину из ямы выталкивают? Ее раскачивают, амплитуда нарастает и на пике, приложив все силы ее выталкивают. Вот вам и раскачка.)
@AnalyzeDesire5 років тому
Нет времени на раскачку!!! Сказано же вам!
@skurtsharkshvartzshild28975 років тому
@@AnalyzeDesire А без раскачки может пупок развязаться.)
@AnalyzeDesire5 років тому
@@skurtsharkshvartzshild2897 пупок развяжется - бабы еще нарожают, ну что вы как маленькие.
@gezenc84425 років тому
Резонанс, так скать
@user-vs9tz4sg4i5 років тому
Радиофизика: translate.academic.ru/%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B0/ru/ dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/1913/%d0%9f%d0%90%d0%a0%d0%90%d0%9c%d0%95%d0%a2%d0%a0%d0%98%d0%a7%d0%95%d0%a1%d0%9a%d0%98%d0%99_%d0%a0%d0%95%d0%97%d0%9e%d0%9d%d0%90%d0%9d%d0%a1 Но вариант с автомобилем более наглядный :)
@alexanderdeleev86964 роки тому
Настоящий разговор о настоящем ведётся у вас))) спасибо!
@elvirasharafutdinova14312 роки тому
склОнны все-таки по ударению (на третий раз раз ударения не туды все же решила написать). лекция - огонь!
@Uneiore5 років тому
Про проработку прошлого отлично. Много этого замечаю в последнее время, люди СССР в той или иной форме не хотят об этом говорить, у них это вылезает в "не будем говорить о политике", либо в отрицание всех продолбов советской власти, либо в отрицание своей пичастности, типа вот такой нехороший отдал Крым, виновен, но люди тут не при чем, и вообще они не согласные были. только сказать не могли, поэтому взять его просто назад есть "Историческая Справедливость (тм)", и класть на документы, класть на договоренности и риски, типа это ничего не значило, нас ОБИДЕЛИ. Оч странные конструкты местами. Жаждущие полететь в прошлое и переиграть все, что было в совке не так (Крым, как по мне, во многом по этой причине выстрелил так хорошо), меня пугают больше всего. Я вообще опасаюсь людей, которые "вот я бы вернулся в прошлое, да как исправил ошибки". Они мне кажутся слегка инфантильными и наивными, что ли, то ли с недостаточным скиллом анализа, ибо надо понимать, что петля времени, это не только пять киллограм легко исправляемых ошибок, но и непредсказуемые страшные новые и продолбанный опыт всего уже прожитого после распада совка времени, ведь его предлагается именно забыть, как страшный сон, словно и не было этой попытки либерализации. Потерять лет 30 ради того, чтобы опять влипнуть в эту лужу...ну нафиг, лучше уж психоаналитики:) Или, как вариант для самых упорных, полноценная Цивилизация 5 с соответствующим сюжетом в виртуаьной реальности. И пусть решают. При хорошем моделировании на больших данных можно даже рассмотреть результат как возможный опыт в копилку знаний. Но все равно ничто не повод нырять влюбимое неизменное прошлое. Это типа как жить в склепе 18 века. С одной стороны, архитектура, лепнина, стиль, с другой, ну могила жеж.
@TakemuraGoro5 років тому
Нашел вот. Не знаю, правда, нет. "Они ничему не научились и ничего не забыли" С французского: Us n 'ont rien appris, ni rien oublie. Ошибочно приписывается Наполеону, Талейрану и др. Слова из письма (1796) французского адмирала де Пана к известному журналисту времен Великой французской революции Малле дю Пану. Адмирал имел в виду роялистов (от французского слова royal - «королевский»). Эти сторонники свергнутой во Франции королевской власти, воспряли духом в период Директории (1794-1799), надеясь на скорую реставрацию монархии. Выражение пережило второе рождение после реставрации Бурбонов на французском престоле (1814-1830) и вошло в историю как иронический комментарий к поведению последних представителей этой династии, вернувшихся на некоторое время к власти. Письмо адмирала стало широко известным (1851), когда в Париже была опубликована переписка журналиста Малле дю Пана.
@poimasРік тому
спасибо за видео вот вам комментарий всем приятного просмотра
@irinabobrovskaya66245 років тому
Какой дельный и полный ответ на последний вопрос про наше застревание в прошлом! Ценно.