Спасибо за отзыв! Приятно осознавать, что материал интересен. Признаюсь, что работать и создавать тоже интересно. К тому же происходит более глубокое понимание нашей природы, более могущественной чем нам кажется. Загадка эволюции приобретает более емкий вид и значение для всех нас.

Благодарю вас за отклик! Тем интереснее жить, когда понимаешь силу и мудрость нашей природы. )

Именно так. ) Птица - загадка.)

Спасибо! )) Главной тайной остается то, как новорожденный кукушонок знает, что ему делать уже через несколько часов после рождения! Как это поведение стало обязательной программой птенца? Мы можем лишь предполагать...

Благодарю вас за отзыв! Как оказывается, мы нашу планету не очень-то знаем... А сложные взаимосвязи живого мира для нас пока непостижимы! На данный момент мы лишь описываем мир, систематизируем. А он живет и развивается без нас, мы - просто часть его. Сохранить бы это богатство... Не разрушить... Без него, ведь, и нам не жить. И да, мысли о Творце неизбежно посещают любого человека, пытающегося осознать законы бытия. Надеюсь, что когда-то человечество во всем разберется. А пока просто любим и восхищаемся! )))

Любим творения Бога и восхищаемся. И читаем Библию. ⁠Всё Писание вдохновлено Богом⁠⁠ и полезно: оно помогает обучать⁠, обличать, исправлять, наставлять на правильный путь⁠. Выражением «вдохновлено Богом» переведено сложное греческое прилагательное тео́пнеустос, которое образовано от слов «Бог» и «дышать».

Да уж убивать это по божески.....

Спасибо! Так и есть. Большинство из нас много раз слышит кукушку, но не видит ее. Тем более скрыта жизнь птенца в гнезде. Жизнь кукушки - один из трагических сюжетов природы.

Спасибо за ваши мысли! Сложно не согласиться. Теория эволюции -да, это лишь этап в попытке систематизировать и объяснить сложный и богатый мир нашей планеты. Пока что метод естественного отбора более-менее укладывается в наше мировоззрение, просто других объяснений нет. Но многие ученые признают, что присутствие Создателя часто рождается в их размышлениях. Так что долог еще наш путь познания.

@@prirodahod конечно, сейчас мы можем впитать лишь столько знаний, сколько позволяет наша короткая жизнь.причем знания эти переменчивы и далеко не точные.но так будете не всегда, потому что БОГ задумал вознаградить верных ему людей бесконечной жизнью в РАЮ на земле.они смогут целую вечность познавать дела его рук и обретать истинное знание Псалом 37: 11 Луки 23 : 43

Полезная птица,эффективно проряжает тех птиц,которые обносят плодовые сады, черешни, винограда и т.п.

Да, как-то оно работает в балансе. На самом деле есть места на планете, где безобидные птички наносят сильный урон фруктовым садам, уничтожая сначала почки, потом распустившиеся цветы, а потом - чудом созревшие плоды, и урожая вообще нет. Так что равновесие выстраивается без нашего участия.)

​@@user-wg6be4hi4z Какой именно бог? Когда на земле жили динозавры, описываемого вами бога в помине не было. Любая высокая технология не отличима от магии. Генные инженеры сейчас подобны богам. Согласен,что есть некие Вселенские Архитекторы, разработчики. Но уподоблять сложнейшие процессы планетарной механики и биоинженерии книжке, написанной 2К лет назад для нищих, рабов, проституток и преступников - перебор.

Спасибо за теплый отзыв!) Познавательно было и для автора. Мир вокруг нас стоит того, чтобы мы его изучали.

Спасибо за отклик) Нам, людям, вообще не дано уследить, сколько важных дел для природы совершают птицы.) Мы видим нечто фрагментарное. А иногда сильно мешаем птицам - то лес вырубаем, то пожары допускаем, то химию распыляем, то салюты стреляем... А им приходится выживать: мигрировать, искать пищу и т. д. Кукушка в свой час, видимо, только так смогла выжить, используя чужие гнезда. Можно предположить, что много видов не смогли приспособиться. при глобальном изменении погоды...

Спасибо за добрый отклик!)) Природа заслуживает нашего внимания, изучения и защиты. Это интересно! А главное: чем больше изучаешь, тем больше новых границ неизвестного. ))

Спасибо за отклик! Делюсь тем, что у самой вызывает интерес. А интерес разгорается... ))

Да... наш лес без кукушки представить печально. Мы несколько романтизируем нашу природу - таков человек. И здорово, что он такой! Это позволяет нам любить и радоваться. Но законы природы следуют несколько иным канонам, в которых главный - борьба за выживание. Нам остается только принять это "по умолчанию", ибо не мы этот мир устроили... Спасибо за отзыв.))

Благодарю за тепло ваших слов! ❤ Меня тоже потрясла судьба кукушки...

Спасибо за теплый отзыв.) Рада, что вам понравилось.)

Спасибо, будем дальше работать в этом творческо-познавательном направлении.

Спасибо за добрые слова! Приятно осознавать, что твоя работа кому-то нравится и интересна. 🙂

Да, программа выживания кукушонка на самом деле шокирующая. Он выживает по заложенной (или измененной) в него генетической программе ДНК. Один из парадоксов природы нашего времени, который требует изучения.

​@@prirodahodэто просто рефлекс врождённый. Как у млекопитающих сосательный. Новорождённый сразу кричит, чтобы открылись лёгкие, ну и сосёт грудь, чтобы есть. Также и здесь. Вылупляется на день-два раньше родных птенцов, и вместо сосательного у него рефлекс толкательный)))

Спасибо! Наша планета имеет столько тайн, что за всю жизнь не разгадать, но сам процесс очень увлекает.

Птица уникальная. Способ ее выживания - вообще сумасшедший. Изобретательность кукушки, ее поисковая работа приемных родителей - потрясают воображение. А уж что творит птенец... Ну, как это вообще назвать... Феноменальное, неординарное явление!

Спасибо за отзыв! Очень рада, что вам было интересно. Создавая видео, я также много читаю, и, казалось бы, знакомая тема, но сколько увлекательного открывается вновь и вновь. А загадок добавляется еще больше. 😀Про яства царя Соломона впервые узнала от вас, спасибо! Эх, каких только капризов не бывало у царственных особ! )) Однако сейчас люди узнают больше, и уже стоит посмотреть на природу не только потребительским, а мудрым и бережливым взглядом. Надеюсь, со временем так и будет.

Благодарю за отзыв.) Так и есть. Учимся... ))

​@@prirodahod. А, Вы видели часы с "кукуем"? 😀 Раньше такие были. ☝️

@@gennadipeltokangas9788 И видели, и слышали.) Забавное устройство.) 😁

Спасибо за теплоту и добрые слова! Планирую новые сюжеты о разных животных. И самой это очень интересно!

Спасибо за отзыв! Да, мы все с детства слышали, что кукушка, сносит яйца в чужие гнезда. Но когда изучишь тему глубже, видишь причинно-следственную связь и вноаь поражаешься сложнейшему миру, который поддерживает и балансирует жизнью во множестве форм и видов. Как и почему это работает, для человека - тайна. Кто и когда дал толчок жизни... Пока есть одна версия - Создатель.

Рада, что было интересно! ))

Да, при всей красоте природы в ней есть жестокость. Иногда в душе возникает протест, почему все именно так устроено? Почему одни выживают за счет других? Что это за замысел такой? Но кто нам может ответить... Эти законы сильнее человеческого разума и сильнее его физиологии. Человек так же живет по этим законам, как часть природы, потребляет растительный и животный мир. Но человек ушел далеко за рамки этих законов. Он начал проявлять ненасытность как в способах поддержания и продления жизни, так и в развлечениях. И в этом виновна уже не природа. Мы похожи на неразумных детей, играющих с огнем...

🙂🙂🙂 Соглашаюсь полностью! Все эти приметы родились в далекой старине, потому что люди не могли дать объяснение многим событиям - на "помощь" приходило воображение или случайное совпадение событий. Страх и непонимание рождало фантазии. А еще у людей есть жажда легенд и даже волшебства. Но самым большим чудом есть наш мир, само явление жизни на нашей маленькой, хрупкой планете в огромном, неизвестном космосе.

Спасибо! Да, работая над темой, также открываю для себя все больше новых фактов, которые просто удивляют, потрясают и рождают новые вопросы. Например, как и откуда новорожденный кукушонок знает, что именно должен делать? Откуда в нем этот поведенческий стандарт? Природа Земли, может, самая загадочная во всем космосе... И мы ее почти не знаем. Просто фиксируем факты. Но законы ее нам не подвластны...

Птицы фашисты

Просто слов нет, охватывает оторопь от действий кукушонка. И птичек - воспитателей жалко...

Взаимно благодарю за отзыв! Сама тоже просветилась в процессе создания.)

Спасибо за ваш отклик и опыт.) Ну, что поделать, в природе чистых результатов и не может быть. Присутствие гусениц тоже нужно в определенном объеме. Просто мы с вами не видим, какую роль в этом выполняет птица. Свою порцию она съедает, но не всех, конечно. Просто иногда не справляется, тогда возникает перекос в каких-то местах. Кукушки поддерживают баланс не только в садах и огородах, но в лесах прежде всего, как и задумано.

Спасибо! Очень приятно, что вам интересно.) Я, работая в этом направлении, все больше понимаю, что у человека все его открытия базируются на наблюдении, анализе и систематизации полученных о природе знаний. Это касается и создания лекарств, и полетов в космос, и всего остального. Мы просто никуда от нашей природы! ))

Интересная мысль.) Не знаю, занимался ли кто-то подобным подсчетом... Однако стоит учесть, что птицы - воспитатели избегают мохнатых гусениц сами и не дают их в пищу своим птенцам. Поскольку кукушонка они принимают за свое потомство, то кормят его соответственно тем, что считают безопасным - любую живность, кроме мохнатых гусениц. Т. е. поедать этих гусениц кукушка начинает уже в возрасте после гнезда. Но как она начинает это понимать (что ей это не опасно) - не известно. В случае с кукушкой эволюция оставила много загадок. Надо признать, что систематизацией и описанием животного мира человек занимается всего лишь лет 300 - 500 от силы. До этого были единичные работы местного характера, например, Аристотель описал 500 видов животных и птиц. Но объединить, осмыслить, выстроить закономерности люди смогли только после кругосветных путешествий. И некоторые виды еще не открыты. А эволюция идет уже миллионы лет! Так что работы у человечества в изучении флоры и фауны планеты - еще "воз и маленькая тележка" - очень много! Мне кажется, что мы лишь прикоснулись к этому... И пока вопросов больше чем ответов.

Спасибо за отзыв.) Все так. Причины смены поведения у птицы были. Сложно даже представить, это десятки или сотни тысяч лет... Хочется поверить, что когда-то вид обыкновенной кукушки начнет вить гнезда, но как об этом птице рассказать?)) И научить тоже не возможно. Мы ничего не можем изменить в дикой природе. Поэтому пока будем наблюдать.

Спасибо за отклик). Да. Естественный отбор налицо. Даже, если с нашей точки зрения это жесткий процесс. Но иногда стоит снять "розовые очки", чтобы увидеть реальность, потому что людям свойственно переносить категории "добрый - злой", "плохой - хороший" на поведение животных. Так в сказках говорится: зайчик добрый, а волк злой... )) А природа живет по своим законам. И когда-то нам приходится взрослеть, присматриваясь к природе более внимательно. Спасибо за уточнение семейства и отряда.)

@@prirodahod Заяц и волк, когда едят, думают об одном - получить энергию для жизни. Злости или жалости,доброты или иных чувств они не испытывают. Они руководствуются инстинктами!))

Да, удивительную штуку сотворила природа! По сути инстинкт - это целенаправленное поведение, заложенное в ДНК. И как оно там работает - просто фантастика! Конечно, злость и доброта - это изобретение человечества. Причем люди еще не во всех поступках определились. Совершая одно и то же действия, могут оказаться злодеями и праведниками одновременно. Животный мир чище человека в своих поступках. Бесхитростный и конкретный - для выживания вида. А человек обладает ненасытностью, придуманными ритуалами и т д. От того и погубил уже много живности, не понимая что творит.

@@prirodahod Абсолютно верно.

Лучше было бы регулировать численность человека. Птиц и так становится всё меньше, куда их ещё регулировать? А вот разных двуногих уродов не помешало бы прорёдить

Благодарю вас за отзыв). Полагаю, что нет ничего интереснее нашей природы. Она и жизнь наша, и радость, и все науки строятся на ее базисе. Мы просто приоткрываем завесы тех процессов, которые давно существуют без нас.

Спасибо.) Значит, в вашем регионе соблюдается баланс. Похоже, гусениц несколько больше в пропорции, чем количество местных кукушек. Если бы кукушки съели всех гусениц, то уже бы полетели искать новое место для пропитания. Так что, в области вашего огорода все в норме. )

На самом деле да 😃, пусть едят, но , как задумано в природе, всего должно быть в меру: и гусениц, и кукушек, и других обитателей. Как-то это все балансирует само... А ведь, без гусениц не будет бабочек. А бабочки опыляют цветы и т.д. Тут очень сложная взаимосвязь. Так что главная наша задача - не мешать природе поддерживать баланс. А этому человек еще не научился. То один вид уничтожит, то другой... Тема серьезная, решать ее нужно планетарно, ведь, у животных нет государственных границ. Так что учиться нам еще и учиться жить на этой планете. 🙂

Спасибо.)

Благодарю вас за теплые слова! Соглашусь, что слышать кукование действительно радостно и приятно. Восприятие природы без кукушки как-то неполноценно.... Другое дело, что когда приблизишь происходящие процессы выживания видов, становится не по себе. Но не нам выбирать планету (пока) и не нам формировать ее законы. Как-то оно всё выжило и сформировалось без нас и задолго до нас. Поэтому просто будем наблюдать и любить! )) А похожесть ястреба и кукушки - для меня также откровение, и еще один повод быть внимательнее к природе. Ведь человек достиг многого в своем развитии, опираясь именно на наблюдения за окружающим миром.)

Да, это своего рода откровение, и оно немного меняет взгляд на окружающий мир. От этого грустно...

Спасибо за столь емкий отзыв.) Интересные данные вы приводите. ❤ Невольно хочется поразмышлять. Сколько же кукушек употребил царь Соломон, если их готовили к его столу ежедневно... Впрочем, царские пристрастия во все времена были странными и объяснить их сложно. Вероятно, уже во времена царя Соломона кукушка была той же самой в поведении, как и современная. Возможно, наши более давние предки - люди так же вложили свой вклад в формирование кукушкиного способа выживания. - подбрасывания яйца к более мелким птицам, т. к. кукушка была объектом охоты. Хотя природа, она более глобальна, чем попытки человека вмешаться в ее законы... Но как-то трудно представить, что Творец создал кукушку именно такой - не вьющей гнезда. Скорее, это уже адаптация птицы к тем "хищным " и жестким условиям, в которые она попала. В нашем распоряжении только догадки, версии, предположения. Человеческая наука еще слишком молода для объяснения подобных явлений как кукушка.)

Благодарю )) Планы продолжать имеются.

Спасибо, но это уже размышления из жанра фентези. )) Однако принцип выживания видов где-то в этой области и находится. Например, кукушка много тысяч лет назад смогла перейти на поедание щетинистых гусениц в связи с недостатком иной пищи, и ее пищеварительная система приспособилась к их поеданию, очищая поверхность желудка от яда. А конкурентов почти не было. P. S. Люди со своей ненасытностью, мне кажется, уже перещеголяли гусениц.

@@prirodahod Да, кукушки паразитииуют там, где их никто не видит, не замечает, (а это в больших и бесконтрольных сообществах). Или не отличает от своих. Все это рай для кукушек и их жизнедеятельности... А так же смысл в том, что чужеродное всегда ведет себя именно так. И чужой организм в организме. И чужой организм в гнезде, и чужой организм в обществе.

Да. Подобное происходит и в растительном мире, и в микро-мире, и подводном мире - везде. Очень сложно устроен наш мир. Нравится нам или не нравится, но так есть уже миллиарды лет. А человек разумный появился на планете всего лишь 50 000 лет назад. Это практически мгновение на фоне жизни нашей планеты. Поэтому нам сложно постичь и законы природы, и самого себя.

@@prirodahod Заложен процесс разрушения при определенных условиях. Когда общество сильно разрастается, то контролировать процессы внутри становится сложно. Родители не могут правильно воспитать и досмотреть детей, когда их много, общество тоже не справляется с этой задачей. И дети рождаются бесконтрольно, непойми от кого и с какими заболеваниями. И начинают преступную жизнь. Не считая врагов.. Все это начинает пожирать такое общество изнутри. Поэтому, очень важно контролировать себя. Бесконтрольность и необузданность ведет к саморазрушению. Даже материнский инстинкт извращается, когда много детей. Мать перестает о них заботиться, спасать, любить... Дети умирают и она к ним не подходит, потому что ее на все не хватает...

В данном случае вы переходите на духовный, социальный аспект человечества, который в коре головного мозга начал укладываться всего лишь 50 000 лет назад (вывод сделан учеными, опираясь на археологические раскопки). А мы (человечество) в своем социальном развитии, более-менее стали что-то осознавать лишь последние 5 - 8 тысяч лет в разных цивилизациях был свой путь. А до этого правил физиологический закон выживания, как во всей природе - слабые погибали от болезней или становясь жертвами хищников. Как и у животных, детей у женщины могло рождаться много и весь репродуктивный период, но не все выживали. Это закон вида - остаются сильнейшие, и только они приносят потомство. Человек - разумный начал вмешиваться в эти законы. И теперь судьба нашего вида несколько под вопросом... Зависит от нашего всеобщего разума, как мы решим нашу гуманную и социальную задачу, построенную на любви, о которой вы пишете. Любовь человеческая, в высшем ее понимании, и физиология здесь не шагают в ногу. Физиология - это выживание сильнейшего. И так живет вся наша природа.

Благодарю за теплые слова! Рада, что вам понравилось. ))

Благодарю вас за отзыв. Кукушка, как и каждое создание божье, хранит в себе тайну и заслуживает нашего внимания. Сколько неизвестного вокруг нас, да и о себе мы мало знаем. А кажется, родная планета с рождения близкая. Но нам еще учиться и учиться. )))

Спасибо за внимание.) 😊

Очень приятно, что понравилось! Создавая видео, тоже много узнали. И это оказалось увлекательным процессом.)

Да, она красавица! Абсолютно согласна!))

Спасибо). Вас тоже с Новым наступившим! Пусть этот год будет мирным и созидательным!

Да. Это крайне непонятно. Размышляя над вопиющим фактом, прихожу к выводу, что птицы просто не готовы эволюционно это понять. Кукушкин птенец застает их врасплох. У них нет опыта осознать потерю. Например, этого опыта нет у курицы, из гнезда которой яйца забирает человек. Курица не особо замечает и подмену яйца. Известно много случаев, когда курица высидела утят, индюшат, лебедят и т. д. Эволюция такая тонкая и незаметная штука! Кукушкино яйцо попадает в гнездо не так часто. Или не столь часто, чтобы птицы выработали ответный тип защиты и осознали угрозу. Вернее не так. Те виды птиц, у которых на данный момент хватает сообразительности понять угрозу, отличить свои яйца от кукушкиных, кукушата просто не выживают. Например, кукушонок не замечен в гнездах вороны и сороки. Выживает кукушонок у тех птиц, которые не готовы противостоять, у них эволюционно не сложился такой опыт. Выпадающее из гнезда яйцо - это нонсенс, к которому не готова птица, потому что так не должно быть по ее представлениям. Осознать причинно-следственную связь она не может - нет накопленного в поколениях опыта. Она сама строит гнездо так, чтобы ее яйца не выпали, а она смогла их высидеть. Может через 100 000 лет опыт выпадающего яйца накопится, и какой-то вид птиц осознает, что опасаться нужно кукушкиного яйца. Не так просто и не так быстро происходит селекционный отбор и развитие вида в дикой природе. Это человек ускорил процесс селекции, сумев вывести, например, собаку хаски - столь близкую по внешности к волку, но абсолютно не злобливую к человеку. Изменения у собаки заложились на уровне ДНК и передаются из поколения в поколение. А в природе этот процесс идет медленно и в глобальном масштабе, с учетом взаимодействия всех видов животных друг с другом. Это фантастически сложный процесс! В человеческом понимании должен быть некто, кто этим процессом руководит... Так кто этот руководитель?

@@prirodahod спасибо, 🙏 очень приятно было читать. А руководитель это и есть природа, нам не все можно и нужно знать, наверное))

Да, нам все хочется знать.)) Причем, интерес не угасает! Вопрос в том, дано ли нам узнать... Ну, пока будем жить с тем, что имеем.)) Сберечь бы только...

Кукушка научилась забирать яйцо из гнезда, и подкладывать своё. Потому что раньше наверно птицы просто бросали гнездо или отыскивали лишнее и удаляли его из гнезда. Далее птицы "научились" окрашивать и пигментировать свои яйца особыми узорами, чтобы подмену можно было легко обнаружить. Кукушка не осталась в стороне и научилась пигментировать свои яйца в копии воспитателей. Причём в зависимости от яиц воспитателей: голубые яйца - пожалуйста, коричневые - ок, со сложным узором - вообще без проблем 😅 потом, когда воспитатели научатся реагировать на выпадающие у них на глазах яйца и птенцов, то уверен и кукушка с кукушонком приспособятся. Либо будут выбрасывать их, когда воспитатели улетят за кормом, а потом строить из себя паиньку - либо даже как сейчас - просто не дают кормить родных птенцов, убедительнее требуя корм. Причём растёт он быстро и изначально сильнее своих побратимов. В итоге родные птенцы умрут от голода, что также является достижением цели, чтобы кормили только его.

Да, очень интересно вы изложили! Только, наверно, не кукушка научилась окрашивать яйца, просто выживали птенцы, яйца которых были более похожи на родные яйца воспитателей. И так методом "выживших" происходил отбор. Потому что у этих птенцов, в свой час, и яйца были темнее или разноцветнее и т. п. И так получался естественный отбор, который мы можем кратко назвать как ""кукушка научилась" . Впрочем, тайна наследственных признаков изучена человечеством лишь поверхностно. Сейчас кажется, что мы понимаем логику адаптации. Но может настать момент, когда взгляды ученых поменяются... В любом случае, агрессивное поведение новорожденного слепого птенца кукушки видится на грани фантастики. Неужели и тут произошел такой же естественный отбор - выживали только птенцы, которые случайным образом оказывались в гнезде в одиночку? Это удивительно... Чрезвычайно удивительно!

Круто! Вам повезло. Такое наблюдать удается не часто. И синица, даже большая, конечно, очень мала по отношению к кукушонку! )) Удивительно добросовестные птицы, эти приемные родители.

Здорово! Повезло вам! В деревне, может и видно, а в лесу на найдешь, услышишь только. Значит живут у вас и птички, к которым кукушка яйцо подкидывает. И маленькие трагедии, и причуды природы тихо происходят рядом с вами.

Спасибо за отклик! Так и есть. Человек еще много не знает о планете, об очень хрупком равновесии, благодаря которому поддерживается и его жизнь: температурная амплитуда, газовый обмен, бактериальная среда и т.д. - по длинной цепочке живого мира. Нам стоит быть осторожными в наших действиях и экспериментах. Исчезновение какого-то вида птиц может повлечь за собой неожиданный поворот в природе. Благодарю вас за внимание! 🙂

Ага.) Все чудики, оказывается, проживают рядом с нами.))

Спасибо! Когда глубоко изучаешь тему, рождаются свои мысли, выводы и новые вопросы... Жизнь и мир вокруг нас - интересная штука! Достойная нашего внимания...

Какое яркое воспоминание детства. Наверно, я бы тоже такое запомнила четкой картинкой в памяти. Не зная целиком причин происходящего, дети часто интуитивно понимают смысл, как озарение. И через десятки лет неожиданно находят расшифровку увиденному. У меня такое уже было. Ничего не происходит бесследно. Жизнь тянется связующей нитью наших впечатлений. Спасибо за ваш теплый комментарий! ❤

Да, соглашусь, есть такое - внешнее сходство кукушки и голубя наводит на мысль, что где-то были у них общие предки. Если прислушаться к воркованию голубя, то формат голубиной песни похож на кукование. И звук производится с закрытым клювом.

@@prirodahod Если посмотреть филогенетическое древо птиц, то голубиные и кукушки будут сестринскими группами. Спасибо вам за это информативно видео!

Да, это выглядит на уровне фильма ужасов и фантастики. Трудно поверить в реальность происходящего. Сознание сопротивляется принимать.

В общем, да. Ножки, ручки и вся конституция, даже пропорции птенца близки. Полагаю, что подобное наблюдение и было когда-то толчком к размышлениям об эволюции животного мира. И были сделаны выводы о местоположении человека в этой системе.

@@prirodahod Да, прям смотришь, как будто человечек в гнезде выкидывает птиц... А когда подрастет, то на клопа становится похож.

Ассоциации у нас могут быть разные), но главное, что не мы это придумали - схожесть развития организмов. Все хранится в тайнах цепочек ДНК. )) И это просто настоящая тайна!

Спасибо! Рада, что понравилось)). Спасибо за идею! Попробую реализовать.

Честно говоря, смотрю все подряд, что привлечет внимание, без привязки к конкретным каналам. Интернет в этом плане богат.

Некоторые птицы уже приобрели опыт и как-то определяют прожорливого чужака. Конечно им очень сложно выкормить кукушонка, да еще вместе со своими птенцами - приемные родители пашут просто на износ. Ну, а кукушонку... уж как повезет: в какой тип гнезда попадет, насколько выносливы кормильцы, какая природная обстановка вокруг - много факторов могут повлиять на выживаемость птенца.

Источники видео разные.

Спасибо за абсолютно логичные и правильные эмоции! Я испытала такой же шок, глядя на противоборство в гнезде и целенаправленные действия птенца кукушки. Спустя время начала думать. Ну как это так? Как же такое возможно? И откуда этот немощный птенец знает, что надо избавиться от всех обитателей гнезда? Пока что сложилась только одна версия: это результат чудовищной природной селекции, которая велась много тысяч лет, а может и миллионов... Никто специально не обучал обыкновенную кукушку не вить гнездо. С большой вероятностью рядом с кукушкой жили хищники (птицы или животные), которые разоряли её гнезда, съедали яйца или птенцов. А если гнездо разрушено, то птица сносит яйцо в первое попавшееся гнездо, не успевая создать свое второй раз. В новом гнезде рождается очень прожорливый птенец. И он погибает от голода, поскольку приемные родители не справляются с задачей выкормить всех птенцов, а кукушонок ест за четверых! Значит, путем многократно повторявшихся случаев, выживали только те птенцы кукушки, которые случайно оставались в гнезде в одиночку или с минимумов родных птенцов. И они выжили только в гнездах маленьких птиц, т. к. в гнездах крупных птиц их или уничтожали сами родители или подавляли родные птенцы. А что знает осиротевший птенец? Он запоминает внешне своих приемных родителей. Эта память приводит к тому, что яйцо нужно снести в такое же похожее гнездо, к похожим птичкам. Это действительно чудовищное явление. Словно сбита программа в памяти птиц - кукушек. В природе нет коварных или нековарных птиц. Есть только выжившие, приспособившиеся к окружающим условиям птицы. И вот таким изуверским способом выжил вид кукушки обыкновенной. Каким-то неведомым путем это осталось в ДНК рождающихся кукушат - чувствительные участки на спине у новорожденных кукушкиных птенцов заставляют его выкидывать всех соперников. Это настоящая трагедия. И это единственная версия, которой можно объяснить подобный стереотип жизни. Я его нигде не читала. К этому выводу я пришла на данный момент сама, пытаясь найти ответ и прочитав множество ресурсов о кукушке и о животном мире.

Желание познать и постичь окружающий мир у человека, пожалуй, самое сильное. Но, может, оно недостижимо никогда...

Зачем здесь богобред?

К сожалению ассоциации с кукушкой в человеческой жизни есть, и в реальности это очень тяжело. Не знаю, что ответить вам, кроме как написать утешительное "крепитесь". Для каждого из нас в судьбе уготовано всякое... и точно есть светлое и доброе. Очень желаю вам быстрее добраться и надолго задержаться на радостных страницах вашей судьбы!

Все так. Вероятность выживания кукушонка невысокая. За теплый сезон кукушка сносит от 10 до 25 яиц по очереди с интервалом до пяти дней. Сколько птенцов выживает - в одном из источников написано, что один из пяти птенцов. Однако вид кукушки обыкновенной распространен широко, и не является исчезающим. Баланс кукушки с природой давно установился. Так и живет. ))

Спасибо за ваши мысли! В глобальном масштабе, да, я с вами соглашусь, человечество уже столько натворило в природе непоправимых ошибок, за которые не заслуживает уважения. Однако, не все люди таковы. Очень много людей любит природу, изучает ее и бережет. Выход один - каждый из нас на своем месте не должен проходить мимо издевательств, например, над уличными котами. Нужно воспитывать детей с уважением и любовью к природе. Тогда есть надежда, что мы не ввергнем планету в небытие.

Вероятнее всего кто-то работал или работает в этом направлении. Может быть есть опубликованные исследования, но в массовом доступе их нет. В интернете не обнаружила ответа на этот вопрос. Однако у меня сложилась своя версия. По мнению современных ученых предки птиц не умели летать. Они ходили по земле, выделившись в ветвь яйцекладущих существ (и сейчас много таких нелетающих животных осталось). Первый летающий представитель, Археоптерикс, жил около 150 млн лет назад. С тех пор вариативность птиц претерпевала множественные метаморфозы в зависимости от среды обитания. Предки кукушки обыкновенной, скорее всего, нормально вили гнезда и высиживали птенцов. Но параллельно шло развитие каких-то хищников, которые разоряли гнезда кукушки. Это могли быть и змеи, и грызуны, и птицы, и более крупные существа. Если гнездо разрушено, то кукушка сносила яйцо в первое попавшееся гнездо. Этот сюжет мог длиться тысячи или даже миллионы лет. И статистически, суммарно, выжили те птенцы, которые оказались в чужом гнезде. И когда их количество стало преобладать, то подобная случайная практика перешла в качественную характеристику выживания вида. Предков - сирот оказалось больше чем птенцов, выросших в родительском кукушкином гнезде. А что запоминает птенец - сирота? Он запоминает внешность птиц - приемных родителей. В понимании сироты - они лучшие родители. Поэтому в свой час, чтобы сберечь своего птенца, эта птица снесет яйцо в похожее гнездо, в котором выросла сама. Возможно, так и сбилась программа вида. Принципом выживания. Может быть подобных видов, подбрасывающих яйца, было много, но они не выжили просто. Исчезли. Другое дело - как же птенец кукушки понимает свою программу - выкинуть остальных обитателей из гнезда? Это кажется фантастикой. Но, полагаю, что сработал тот же количественный принцип. Выживали в чужих гнездах те сироты, которые оказались в одиночку в чужом гнезде (по разным причинам). И за миллионы - тысячи лет, сквозь множество поколений, сформировалось качественная характеристика этой птицы. Это сложно представить. Впрочем, нам всю эволюцию животного и растительного мира сложно представить. ))) Слишком коротка человеческая жизнь на фоне этой долгой эволюции. Спасибо за ваши мысли! ))

Не сбой а приспособление. Так вышло что кукушки по своей природе очень прожорливые птицы и вместе с тем очень крупные по сравнению с другими, так ещё и имеют узкий рацион питания состоящий в основном лишь из насекомых. Если бы кукушка и решилась бы выращивать своих птенцов то попросту не смогла бы их всех выкормить так как и у самой аппетит не маленький, и у них. Так же тут играет роль то что кукушка откладывает далеко не одно яйцо(хотя может зависеть от вида) и такую ораву точно не в состоянии прокормить самостоятельно, тем более как и упоминалось в видео кукушонок может умереть если родители будут пытаться делить еду равномерно между всеми птенцами. Также кукушата могут быть не в состоянии питаться упомянутыми пушистыми гусеницами ведь ещё маленькие и неприспособленные к данному процессу переваривания, что тоже значительно сокращает доступный рацион питания. Вот так вот выходит.

Спасибо! Очень интересное объяснение, с которым сложно спорить, а хочется согласиться.)) Вероятно происходило быстрое изменение флоры и фауны в какой-то период. Сначала кукушка приспособилась поедать насекомых - так выжила. А потом их стало меньше тоже по каким-то природным причинам. В итоге весь механизм приспособления - в кормовой базе, в ее объемах и разновидности. Но. Как же птица додумалась подкидывать яйца? Для птицы сложно представить такой мыслительно-приспособительный процесс. У меня возникла версия, что гнезда кукушки долгое время кем-то разорялись. В итоге птица сносила яйцо куда попало - в любое гнездо. В итоге, за тысячи поколений, выжившими получились только подкидыши. Они и стали продолжать эту традицию, т. к. видели в своих приемных родителях надежную систему выживания. И продолжали нести яйца в гнездо похожих птиц. Хотя, в этой версии тоже есть много белых пятен. Сложно понять, как новорожденный кукушонок знает, что нужно избавиться от соседей в гнезде. Это какая-то фантастика...

Птицы встают с восходом солнца. Успевают сделать много дел, пока на них обратит внимание человек. Скорее всего кукушка прилетает к вам не только покуковать, но и подкрепиться насекомыми. Так что ваш сад под ее защитой. ))

Белочек кормим грецкими орехами (лучше в скорлупе - это полезно для мышц и зубов белочек, хотя белочки с удовольствием берут очищенные ядра орехов, но это для них неприродосообразно). Они очень любят семечки подсолнуха (не жаренные). Порезанное яблоко, морковь. Они также ищут воду. А вообще они обгрызают побеги на деревьях, почки, шишки и другие плоды.

Так. Борьба реальная и безжалостная. Шокирующая. Но мы ничего не можем с этим поделать.

​@@prirodahodПочему? Можно их истребить.

Примеров истребления животных и птиц человечество накопило уже достаточно. Результат всегда плачевный. Например, в Китае истребили воробьев - размножилась саранча и съела те же посевы, которые поедали воробьи. Еще пример - истребили огромное количество китов - в итоге непомерно размножился планктон и нанес урон экосистеме океанов. Люди в природе ведут себя как слон в посудной лавке. Уничтожают одно - а в итоге нарушают баланс. Так что лучше не вмешиваться, пока мы не понимаем всех причин происходящего.

@@prirodahod там написано что не можем ничего поделать, а в самом деле - можем. Ну в принципе без разницы кто пожрал урожай - саранча или воробьи. Его же нет и так и эдак(. А вот киты раньше добывались ради топлива и уса. Сейчас они утратили своё промысловое значение. И да, вся жизнь на планете заточена на причинении ущерба другому, выезжании за чужой счёт, пожирании других и тому подобному.

@@prirodahod биологический канал и "животных и птиц"... А птицы кто такие? Грибы, растения? Все мы животные, нет понятия "животных и птиц". Это царство и класс в этом царстве. Вы что, ребята, совсем не можете в себе изжить эту чушь? Хотите так: "Зверей и птиц" говорите. И понятно, что цивилизация будет способствовать вымиранию многих узкоспециализированных видов и с этим ничего не поделаешь. Сохранятся только те, которые смогут приспособиться к изменению среды, новым болезням, инвазивным видам появившимся на их территории. Не будет же человечество стагнировать своё развитие ради какого - то условного дронта, чтобы смотреть какой он жирный ( красивый, экзотический, быстрый, большой, уникальный)! Цивилизация должна брать ресурсы из того, что предлагает планета и биосфера не исключение. И эти ресурсы превращать в развитие, технологии, науку! Все, приехали - на планете появился разумный вид. Как прежде уже не будет никогда!

Да. Так и хочется сказать. И ответить на вопрос, почему все так, мы не можем. Есть только версии о том, что вид кукушки обыкновенной по ходу эволюции попал в жесткие условия выживания. И только путь гнездового паразитизма помог виду сохраниться, сформировав устойчивый навык в поколениях. Правда, представить такой адаптивный механизм, на уровне новорожденного птенца, очень сложно. Выглядит фантастикой.

И правда)), у кукушки свои заботы. Это человек фантазирует в иллюзии, что весь мир крутится вокруг него. )

Навряд ли там не живут кукушки. Скорее всего, картина иная. Деревьев было бы поражено гусеницей гораздо больше, но кукушки ограничили их количество. Кукушки же не уничтожают всех гусениц. Вид бабочек продолжает существовать. Но без кукушек бедствие было бы более масштабным.

@@prirodahod я впервые видел такое. Листья все съедены и в паутине, никогда такого не видел, просто поразился, кто так сожрал. Там мохнатые гусеницы облепили деревья. Конец августа.

@@user-vu8fp1mu7i Так, объеденное гусеницами дерево выглядит плачевно. Даже не верится, что это реальность. Так же грустно на полях с урожаями овощей. Однако абсолютно точно кукушки уменьшают ущерб от гусениц.

@@prirodahod Много узнал из вашего видео. Спасибо

@@user-vu8fp1mu7i Благодарю за отзыв.) Мы живем в более интересном мире, чем нам привычно кажется. Это я сама поняла, изучая кукушку.

Сейчас много доступной информации, научной и статистической. Обычный метод ее изучения и переосмысления дает возможность компактно ее изложить.

Это самый горестный момент, и душа бунтует. И не объяснить, и не изменить. Остается недоумевать и размышлять, не находя ответов...

🙂 Да уж, родители мелковаты для такого приемного дитяти.

Дякую за відгук. У відео є субтитри українською мовою. Я б і хотіла розповісти гарною українською мовою, вивчаю її, але, на жаль, чисто, без помилок і без акценту не зможу. Це буде дуже сумне та безграмотне відео з ламаною мовою - таке виносити на публіку не можна.

@@prirodahod Зрозумів. Підписався. Відповідь була написана досконало і, я впевнений, що у вас все гармонізуються. Миру і добра нам всім!

Дякую.) Так. Миру та добра!

В какой-то мере можно и такую аналогию сделать. Только у человека подобное как разовая акция, а кукушка по-другому не умеет. Она просто так существует. Может какой-то эволюционный процесс у кукушки и сейчас происходит. Только его результаты узнают наши далекие потомки.

Интересно! Не встретила такой версии в информационном пространстве. Но как вариант может быть и эта причина. Хотя, есть же другие виды кукушек, и они стандартно выхаживают птенцов сами. И много птиц есть самых разных конструкций - и они тоже приспособились строить гнезда для себя. Такое ощущение, что вид обыкновенной кукушки - это трагедия эволюции... Может еще и не завершившейся эволюции.

Интересная ассоциация.))

Ленивая - это человеческое понятие.)) В природе нет ничего случайного. Все определяется кормовой базой, температурой окружающей среды и конкуренцией. Есть же виды кукушек, которые вьют гнезда, высиживают птенцов сами. А у вида обыкновенной кукушки, вероятно, в прошлом было хищное соседство, которое уничтожало ее гнезда, поедало птенцов. Поэтому потомки тех особей, которые вили гнезда сами, просто не выжили - исчезли. А потомки, которые, поначалу случайно, вырастали в чужих гнездах, выживали... И так могло тянуться из поколение в поколение тысячелетиями. У птиц, сносивших свое яйцо в чужое гнездо (после разорения хищником своего гнезда) птенец выживал. Вот и предалась память о выживании таким образом... Возможно, когда-то у кукушки это был единственный способ выжить. Это моя версия, я ее нигде не прочла. Просто логика природы подсказывает, как это происходит в эволюции видов. Ведь есть очень много вымерших видов животных и птиц, не преодолевших возникших препятствий. Их по количеству, наверно, больше чем, сохранившихся видов сейчас.

Кукушонок борется за свою жизнь, как определено природой, эволюцией или Создателем. Почему именно так? Об этом не знает никто, даже сами кукушки.

Благодарю вас за теплые слова! )

Согласен Сергей с вами.Но какие коварные у этой птахе мысли,ну прямо как 5-я колонна! Да ладно,Бог с ней,против природы не пойдёшь. Всего доброго вам.

Спасибо за ваши мысли.) А, ведь, человек в большинстве случаев "очеловечивает" поведение животных из категории "плохой" - "хороший". )) И я так делаю тоже.)) Нас так приучили. В детских сказках зайчик хороший, а волк плохой. Лисица хитрая, сова умная, сорока болтливая, олень благородный, кукушка - плохая мать, поросенок ленивый, змея коварная и т. д. А на самом деле ситуация в природе совсем иная. Я недавно задумалась, откуда появились животные - падальщики: гиены, грифы и др. В нашем понимании они неприятные существа. Но, навряд ли они изначально были такими, потому что имеют все параметры для охоты. Ответ приходит сам собой. - В какие-то давние века их хищным предкам не хватало пищи. И чтобы выжить, они начинали искать пищу, оставшуюся после охоты более сильных хищников. И так происходит в любом виде животных. Осознать, например, позитивную роль хищников не просто. Но и им отведено свое место в этом странном для нас мире природы, частью которого и мы являемся сами. Задаваясь вопросом, где таится главная причина жизни, почему прорастает желудь, как начинает биться сердце у новорожденного существа, как из яйца рождается живой птенец., поймала себя на мысли, что когда-то искра жизни появилась на планете по чьей-то воле. И он, Тот самый, который завел "движок" жизни и саморазвития, запрятал эту искру в разные варианты - в простые и в сложные, чтобы ее сберечь. Не важно, в какой форме - главное сохранить само движение. Движение жизни - цепную реакцию, которая сама себя питает и развивает. - Ну, своего рода сказочный образ вечного двигателя.)) Для кого-то достаточно называть его Богом. Кто-то ищет причинно-следственную связь. Но мы все не можем пока понять этот замысел.)) Главное, что на нашей планете ежесекундно происходит настоящее чудо Жизни. И это потрясающе! ))

Неожиданно! Такое слышу впервые. Для создания видео о кукушке было прочитано и пересмотрено множество ресурсов - нигде подобного не встретилось. Не стану с вами спорить, лишь поразмышляю. Предположим, сам факт совокупления ястреба с кукушкой возможен. Но как же тогда сохраняются качества вида кукушки обыкновенной и ястреба? За пару тысяч лет (или пару десятков тысяч лет) произошло бы смешение видов. И орнитологи описали бы его как один. У кукушки и ястреба разная форма клюва, разная осанка, разная песенка. Ястребы создают устойчивые пары на много лет, вьют гнезда и высиживают птенцов сами. Ястреб - хищник, т. е. может охотиться на более мелких птиц. За кукушкой такого не замечено. Пока что вопросов больше чем ответов. Устойчивость и различие видов очевидны. Что точно не вызывает сомнений - это несчастье кукушки в нашем привычном понимании счастья. Если у вас есть аргументы или еще какие-то данные о кукушке и ястребе - было бы очень интересно их прочесть. Пока что сообщенные вами сведения очень дискуссионные, и тем любопытней! )) Спасибо! ))

Не верю

Добрые или злые, а также умные или тупые птицы только в человеческих сказках. )) В природе как-то иначе устроено. Поведение птицы определяют инстинкты выживания и сохранения вида. Иногда в этой отлаженной схеме происходят ошибки, которыми и пользуется кукушка.

@@prirodahod не, у них в самом деле мозг маломощный. Это не сказки. Они - простенькие автоматы на программах - инстинктах. И человек развился в этом же мире, в таких же условиях - поэтому невозможно противопоставлять его всем остальным. У человека такие же инстинкты, просто намного более мощный мозг добавляет к ним продвинутое поведение, эмоции.

@@prirodahod если ты не видишь что перед тобою другой детёныш и при тебе выкидывает твоих из гнезда - ты или идиот, или добрейшее существо в мире. При чём такое, что не догадается полететь и собрать своих детей под деревом, куда они упали и могут быть ещё живыми. Это всё можно называть столь-угодно прекрасными научными терминами, но факт налицо - интеллект ворон нулевой как и других животных, а все дифирамбы любым животным - это ода невежеству и тупости!

Да. У каждого живого существа есть границы восприятия и действия. Похоже, что выпадения яйца или птенца из гнезда - это задача непосильная для понимания птицами и, тем более, для осознанного действия. У человека так же есть свои границы. Например, мы не видим микро-мир, а он все время на нас воздействует. Мы так же не понимаем сущности космоса, в котором кружится наша планета. Наша наука пока лишь описывает природные процессы, которые происходят без влияния человека по своим законам. Действия человечества выглядят, порой, безумными и противоречащими сохранению человеческого вида. Поэтому о нас, людях, также можно сказать весьма не комплиментарные слова.

@@prirodahod до возможностей человека и его свершений всему остальному живому миру как до Луны раком! Микромир мы просто не видели раньше точно так же как его ни одно макро существо не видит и не знает о его существовании. А в познании законов Вселенной человечество давно уже не новичок! Сейчас просто тренд такой глупый - принижать заслуги и возможности человека и восхвалять неразумную природу. По поводу уничтожения - у нас вся биосфера заточена на взаимное уничтожение, а человек развился в этой же среде и имеет такой же набор инстинктов как и все другие. Он и ведёт себя как принято у нас в природе. Любой вид, если дать ему возможность - сожрёт весь мир, а потом пережрёт друг друга и вымрет.

К сожалению, приходилось встречать много людей, которые верят в Бога на словах, а не в делах. И к счастью встречались люди, поступки которых чисты и светлы по-христиански, но они не оглашают, что верят в Бога. Вера - это настолько глубокое чувство, о котором сложно говорить. Так случилось, что мы получали знания в отрыве от церкви. Знания об окружающем мире, в основном, носят светский характер. Поэтому и говорим слово "природа". Это не является отрицанием Создателя. Скорее даже наоборот - попытка осмыслить сложную систему нашего мира приводит к мысли, что это не могло произойти само по себе, значит у нее есть Творец.

Любой, кто увидит действия кукушонка, придет к подобным эпитетам. С человеческой точки зрения его действия страшны и возмутительны.

Вы хотите сказать, что вид обыкновенной кукушки был изначально создан с паразитическим поведением, а остальным видам кукушки была уготована стандартная линия поведения? Мне сложно оспаривать аргументы "за" и "против", потому что и те, и другие принимаются на веру. Просто дело каждого решать, во что верить. Есть ученые - атеисты, пришедшие к вере в Бога. А есть те, которые отошли от веры... Единственный способ, который реально применил человек, это селекция растений и животных. А все остальное - предмет веры. Может наши потомки разберутся в этом. Светское образование приняло за основу теорию Дарвина. Религиозные школы смотрят на нее по-разному, от полного отрицания до ее объяснения как того же "божественного промысла". Кто из них прав, не берусь судить. Просто не знаю, кто больший сказочник.