Спасибо 🙏

+1

Спасибо! Будем стараться и дальше!)

Благодарю! Надеемся)

@@kinopohod В охотУгодиях.., у склона горы и оврага..!! Всё.. ОРУЖИЕ.., даже.. разрешить Воздушки до 15 Дж... Трениваться и самому.. и Сына.. и Внука.., тренировать.... Охотничьи.. до 25 и 50 Дж..!! С 2-х стволкой. Или 15.., иди 25 Дж... А с СКС и до 50 Дж..??

Спасибо! Продолжаем 😉

Благодарю! Будем стараться!)))

Хах, заценил ролик про драму 😅

🙏🙏🙏

А как же без наших братьев меньших)))

Так весь ролик именно для этого и снят был. 😄😄😄😄

Спасибо Женёк!

Это ты ещё стрижку мою не видел. 😃😃😃😃 Но к этим персонажам образ отношения не имеет, случайное совпадение. ))

Слишком много всего тогда пришлось бы перечислять)

Благодарю 🙏

🙏🙏🙏

Добрый вечер, верно подмечено!)

Да всего не упомнишь. Надеюсь, будут ещё подобные видео на основе вопросов зрителей. ))

Переучиваться через 5 лет не нужно, просто новое разрешение получить. Срок не получишь, если грамотно всё сделаешь. Но дом конечно лучше с охотничьим ружъём защищать. Однако с ним ты по удюлице не походишь, тут как раз и нужет травмат.

@@Patriot-007rus у нас в группе было 3 ребят кто по истечении 5 лет приходил и им нужно было по новой и теорию и стрельбу сдавать, причём не важно 1 у тебя травмат или травмат и ружье.

@@user-nw1gy2wz3p а, да, согласен. Это на охотничье оружие не нужно повторное обучение, а на ОООП нужно подтвердить знания в тире, одобренном Росгвардией, всё верно.

А можно просто на контракт с МО РФ уйти, и тогда кроме справки с части вообще ничего не нужно, кайф!)))

@@user-sj6rp3nb3k я так и сделал. ))

Спасибо 🙏 Интересно) А у нас вот на тестах получилось наоборот, пм пробивал больше чем гп.

​@@kinopohod у трамата главное не пробивная сила, а останавливающая. Шарик 10×28 раскрывается, поражаю большую площадь. Рубер ещё неплох, но там с гильзой проблема, из-за малого заряда.

Каким образом они одинаковы?) если 9 мм вообще не эффективный калибр, чисто по банкам пострелять Современные патроны гавно их на бд вообще страшно (80-90дж ярости)

@@user-fy8ys1up2t поэтому и повышаем образованность людей в этой сфере, потому что не факт, что защитишься, но присесть можешь.

@@user-fy8ys1up2t По банкам говорите?) Вы даже себе не представляете какая убойная сила у этого калибра (в хороших пистолетах разумеется)... Из современных патронов единственное Чейз нормальные, на хроне выдает 115-140 дж, по крайней мере у меня)) Так то 10х28 большой брат 45 руббера, 10х28 оставляет большой кратер больше чем 45 руббер, а так единственное с ГП 12 акбс пробивает железо, 2,5 см доска... Вот так вот)

Хах спасибо)! Ты 501!

@@kinopohod сам ты Ваня 😁

От души Виктор!)))

😅 купи ещё пистоны не забудь бро!

Заряжать можно и без помощи пальцев, например, об каблук.

@@Patriot-007rus осталось поблизости найти каблука

Не пуль прозапас, ни пороху. А компас не указывает на север… Сдаётся мне, что и шпага деревянная)))

Конечно. Все совпадения случайны, видео нейросеть сгенерировала.

Не так. При извлечении должны быть условия его применения, а не само применение. Если опасность перестала угрожать, то убираем пистолет и руководствуемся уже здравым смыслом, что делать дальше.

Доброго утречка!) Точно можно возить с собой в поездах и самолётах (с самолётом немного замороченней). Так же я достаточно спокойно передвигаюсь с ним в метро, хотя там вопрос стоит не совсем ясно до сих пор (но у меня ни разу не возникало конфликтов и никто про него не спрашивал). Нельзя носить на массовых мероприятиях, в учебных заведениях, в заведениях которые осуществляют работу в ночное время и реализуют алкогольную продукцию. В интернетах в целом всё прописано ☺️ К большому сожалению до сих пор нельзя пройти с оооп в такие места, как «Крокус сити холл», охрана разворачивает даже с баллончиком, но как показала практика сама ни на что не способна во время теракта, что я считаю выпиющей безответственностью со стороны принимающих такие законы и правила. Отбираете оружие у людей - предоставьте соответствующую защиту! Было бы там 10 человек, которые хорошо умеют стрелять и немного знающие про тактику, скооперировались, дали бы какой-то отпор - у террористов сразу бы всё пошло не по плану КАК МИНИМУМ.

@@kinopohod Меня всегда радует формулировка "охрана разворачивает"... стесняюсь спросить, а на основании чего и кто ей дал такое право? Объект не режимный. У меня даже в ГУМе никогда проблем не возникало. А если идти на принцип, но... ждать полицию и составлять административные материалы на охрану. По поводу Крокуса - согласен. Как минимум, по поводу ТЦ. С залом все намного сложнее.

​@@user-ou9qu9fd4h А у тебя получалось пройти в "Крокус" с оружием? У моего товарища из полиции даже не получалось))) "ГУМ" по сравнению с "Крокусом" - обычный магазин с тряпками и парой забегаловок. P.s. глянул твой канал, интересно, я как раз сейчас пишу сценарий о действии гражданских людей во время теракта.

@@kinopohod Получалось. Правда, был я там последний раз года 4 назад. Многое могло поменяться.

@@kinopohod По поводу действий гражданских во время террористического акта - тема ОЧЕНЬ сложная. Во первых, эти самые акты бывают очень разные, во вторых, подготовка у этих самых гражданских тоже очень разная. Там универсальных советов очень мало. Даже изучение схемы здания, где ты находишься не всегда помогает. В том же Крокусе несколько человек убили у выхода, который был закрыт. Люди, фактически попали в ловушку на открытом пространстве. Собственно, по антитеррору я экспертом НЕ являюсь (собственно, этих специалистов в стране, да и в мире очень мало). Поэтому, советы можно давать только в формате "чего делать категорически НЕ надо и то крайне осторожно". Если не только последние статьи на канале смотрел - там есть подобное на тему применения оружия при самообороне + пара статей с грустным юмором про "инструкторов", которые готовят своих подопечных в МОРГ. К сожалению , дело Кадочникова живёт и процветает. А вот где меня + - экспертом назвать можно - это в вопросах оружейного законодательства. У меня в этом плане и образование профильное (уголовный юрист), и научные статьи есть и даже зовут иногда мнением поделиться на разные пафосные площадки, типа "Орёл Экспо". Так что, с темой антитеррора мало чем смогу помочь, но если ближе к правовым аспектам - обращайся по необходимости. )

Благодарю 🙏

По закону в течении суток необходимо уведомить силовиков об этом, но если есть пострадавший, то нужно незамедлительно принять меры к вызову скорой помощи, чтобы доказать отсутствие своего умысла на причинение вреда.

Никаких проблем, если ты сам их не создаёшь.

Законы у нас такие: бандитов оправдают, а жертву посадят

@@BJBlazkovich нужно создавать прецеденты, нужно бороться за свои права на самооборону, а не ныть.

Врёт и не краснеет. В РФ не более двух единиц ОООП можно иметь,но никак не три. Вывод:Ты типичная обывала,который раскидывает стереотипные фразочки

Адвокаты - сосальщики денег. Нужно самим изучать сферы, в которых крутитесь. Я сам часто эффективнее адвокатов помогаю, и бесплатно.

@@Patriot-007rus все должны делать свою работу. Я от юрфака очень далек, для этого люди учатся.

@@Patriot-007rus Верю, что такие случае были. Но, без обид... подтяни правовую подготовку. В видео, местами говоришь... не то и не так. Надо еще понимать, что люди на нервах при первом контакте с полицией после применения оружия... сами себе могут наговорить на статью. На месте должен быть КАК МИНИМУМ тот, кто их от этого удержит. У этого кого-то КАК МИНИМУМ должны быть полномочия, чтобы полиция на месте от участия в диалоге этого человека не отстранила, чтобы была возможность с материалами ознакамливаться. Это не обязательно должен быть человек со статусом адвоката, но точно - человек с крепкими нервами и специальными знаниями.

@@user-ou9qu9fd4h я намеренно не засорял видео нормативно-правовыми актами, они скучные, и для этого есть другие каналы. Мы больше старались акцент сделать на неформальных и неписанных правилах, а главное на том, что нет прям чётких правил, но есть разные ситуации, в зависимости от которых нкжебходимо действовать по-разному. А юридически грамотный человек не всегда рядом, поэтому нужно самому стараться ориентироваться в законах и судебной практике. Хотя бы просто ориентироваться.

С чего выводы про однозначность суда!??? Подавляющее БОЛЬШИНСТВО "самооборонных" дел до суда НЕ доходят. А в суде... действительно примерно 0.3% оправданий. Но... есть нюанс. "Потолок" для гражданского по статье за превышение - 2 года. И как правило, это 2 года условно. С учетом того, что пистолет имеет смысл применять только когда есть реальная угроза ЖИЗНИ... я лучше рискну, чем лягу в гроб.

@@user-ou9qu9fd4h идеально пояснил!! 👌👌

Травмат легко из-за слабой пружины, боевой - намного сложнее.

@@Patriot-007rus в пм образные люди стараются от боевых поставить. Я лично так сделал.

@@user-kt7kh4fl5d вполне законно. Действительно УСМ не является основной частью оружия. 👌👌

Не знаю откуда эта муля)

@@kinopohod Тем более звони! Не знаешь - там расскажут✌️

Не стреляй, раз нельзя. 🤷‍♂️🤷‍♂️

@@Patriot-007rus По нынешней ситуации очень много стукачей из числа местных жителей я так сам пару раз попадал приезжали менты с егерями но я делал все докуметы путевку в угодия стрелял из нарезного а так если приедут лишение всего оружия за стрельбу в неотведенном месте в лесу дорог мало на самом деле по этому с травмата езжу в тир 2000 руб не большие деньги и ехать не далеко а так на природе под свою ответственность ни кто не запрещает .😏

Тут согласен, поэтому приходится адаптироваться под то, что есть. Но не забываем создавать вокруг себя правовое поле, ведь именно мы на него влиять должны, а не оно на нас.

Я уже предлагал твоему брату по разуму - приноси, спилю.

Лично я никак себе жизнь не усложнил, официально оформив травмат. А оформлять нужно, чтобы объяснить владение им ментам при обнаружении.

@@Patriot-007rus а мне, очередной "Patriot007-Za-RusЬ-UsrusЬ", на них насрать. Поэтому и "проблемы" с "объяснением" нет. Тем более, что цена вопроса, если совсем уж бараниной быть - 5000-10000₽.

@@maxm.7459 покупай, баранина. И научись свои мысли складывать, а не вываливать.

@@maxm.7459 Ну, при обычном общении может и на... а в случае применения? Левый ствол - это почти готовый умысел на нехорошее. Носишь с целью совершения преступления, а потом в кого-то стреляешь... картинка сложилась. И уже начинают крутить не на превышение, а по умышленным статьям. И если ты не живешь в глухой деревне - рассказы про "свалю и все" - это русская рулетка. Опера в столицах стали ленивые, но при этом научились преступления по камерам расследовать. А камер в столицах очень много. Где нибудь, да засветишься.

@@user-ou9qu9fd4h ясно. Это уже не лечится.

Не все могут смотреть в завтрашний день, точнее могут не лишь все.

@@Patriot-007rus Понятно.., но когдачестные Труженники и Охотники смогут постоять за себя..!! То желающих и грабить и оскорблять.., много не будет..!!! Жить и ходить кушать разумней...

@@user-vf3ue9lu2w просто учись защищать себя.

А вообще, куры по 19 мм не фильмы по ракурсу радуют сигналы по зелёному.

Приноси, спилю.

@@Patriot-007rus я давно сдал все единицы

Закон о самообороне

​@@BOGEEMAN1 номер и статью в студию, пожалуйста 😁

@@cmepthuk608 статья 24 . федеральный закон об оружии , читаем и выучиваем наизусть .

Закона нет, но есть судебная практика, которая говорит о том за какие «части тела» сажают/осуждают, а за какие дела до суда не доходят и закрываются на доследственной проверке

@@theallcash6903 когда идет прямая угроза жизни то там не будешь думать куда стрелять , главное убрать угрозу и спасти свою жизнь

Нудно слишком получилось бы и растянуто, если б завалили нормативно-правовыми актами. Важно просто дать направление, а зрители сами изучат в сети, кому интересно.

@@Patriot-007rus Они наизучают... сколько лет объясняют, а до сих пор у ВЛАДЕЛЬЦЕВ оружия вопросы в формате "надо ли прикручивать сейф"... про правовые нюансы самообороны я вообще молчу.

@@user-ou9qu9fd4h сколько спрашивают, столько и будем отвечать по мере возможности. )))) Я тоже когда-то ничего не знал. ))

Не гони чушь.

@@Patriot-007rus ну попробуй примени. Я как практик пишу. И да, копи бабло на адвоката

@@MsSuperTwo применял не раз. Не нужен адвокат юристу.

Остались, и очень много. Просто неудачники видят лишь неудачи, мухи - говно и т.д.

😅😅😅

Проходи не задерживайся)

Держись вообще подальше от подобной тематике, тебе она чужда. 😃😃 В куклы играй.

@@Patriot-007rus а по существу аргументы будут?

@@Patriot-007rus Ну серьезно. Давай по закону разбирать. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или ДРУГИХ ЛИЦ. Если кого-то прямо сейчас собираются резать ножом, то по закону - это железное основание стрелять. А по жизни, засада в том, что ты недорезанного не знаешь и понятия не имеешь, какие он объяснения даст по итогу. Так что риски тут не в плане непосредственно закона, а в плане человеческого фактора. Такая же история с групповым избиением. Дальше. Бьют кого-то, выстрел в воздух и требование о прекращении противоправных действий. В этот момент все железно законно. Меры не превышены. А вот дальше, если уже на тебя будут нападать - это отдельная ситуация с отдельным посягательством.

@@user-ou9qu9fd4h всё верно, поэтому мы не настамюиваем, а лишь накидываем пищу для размышления. Закон несовершенен, поэтому на практике он часто не оправдывает ожидания справедливости. 🤷‍♂️🤷‍♂️

@@maxkordhard3565 на конкретные вопросы будут ответы с аргументами.

Наивно...

Видимо ты живёшь в параллельной вселенной, где нападают один-на-один, одна пуля сражает на повал и 99% боятся травмата) У нас в Мск и области всё немного по другому.

@@kinopohod а что в Москве и области перестрелки с травматами по 30 патронов садите друг по другу? Или от орд мастурбеков нужно отбиваться? В чем разница к примеру с Нижний Новгородом? Я думаю просто сами себе проблемы ищите.

@@user-sj6rp3nb3k взять ситуацию, подобную Крокусу. Тут однозначно нужен запасной магазин.

Не нуди.

А нафиг очки?

@@TheUncleCarlo от рикошетов, поховых газов, гильз и возможного разрыва оружия. Но это дополение, а не необходимость.

@@TheUncleCarlo Прилетит шарик рикошетом в глаз, или порошинка несгоревшая и будет попоболь у всех.... Стрельба вне разрешенных мест(тир,стрельбище) передача оружия другому человеку... Сами на себя всякую херь снимают, а потом ноют что запрещают... По ролику получат админ с изъятием или хулиганку...

Чего это нет? Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам. Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел и территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту применения оружия.

@@user-ob8jk6we4s вот лишь бы чего ляпнуть🤦‍♂️ тут же чётко написано, что можно не предупреждать, если нет такой возможности, а этой самой возможности нет в 99% случаев - именно это я и имел ввиду. Особенно удивляют те, кто рекомендуют сделать предупредительный выстрел😄 И где в законе написано, что надо стрелять в какое-то определённое место? Почему в голову нельзя? Кто-то сможет прицелиться в ногу, когда на него бежит человек с ножом?

@@user-ky9qe8zd2r В 99% случаев(ситуаций), можно вообще пистолет не доставать. Где вы эти проценты взяли про невозможность предупреждения? А если в спину попал, то вообще залет на 146%(в США аналогично).Ибо нападавший прекратил неправомерные действия в твой адрес, плюс есть негласные указания. ПС А в голову нельзя - это на 200 процентов превышение. Ибо твоя задача не убить нападавшего, а остановить нападение.

@@user-ob8jk6we4s в спину конечно же нельзя, но к дискуссии это отношения не имеет, поскольку противник прекратит противоправные действия. Есть судебная практика по стрельбе непосредственно в голову, когда доказывался факт невозможности прицеливания. Самооборона с травматом - изначально невозможность прицелиться, поскольку дистанции очень малы. Стрельба из охотничьего ружья в голову - это привышение, а вот ОООП предназначен для самообороны и не должен в теории быть летальным + места куда стрелять в законе не определены. Советую посетить канал "Паша прав", там много интересного. Можно часами слушать их рассуждения и писать комментарии с вопросами, они ответят.👋

@@user-ky9qe8zd2r Самые неадекватные владельцы оружия - это владельцы ООП. Ибо над ними висит мысль о его нелетальности, что ошибочно допускает "легкость" его применения с расчетом на минимум тяжелых последствий. Другое дело когда ты держишь в руках ружье, тогда ты прекрасно понимаешь, что будет после его применения. Думаешь на три шага вперед. Сам владелец ООП, гладкоствола и по стажу могу нарезь купить. ПС А вообще надо постараться попасть в ситуацию где необходимо применение ООП.

99%, что ты абсолютно не разбираешься в этой сфере. А пишешь этот бред, потому что завидуешь или боишься владельцев оружия.

@@Patriot-007rus какая сфера? носить псевлопистолет и выглядеть полугангсером - это то же самое, что и телка с липовой грудью. Если такой клоун с резинкой залезет ко мне в дом, то с двуствольного ИЖа получит йобку в попку. А на улице мне это не за чем. Все достаточно культурные. Или Вы из Сомали?

Как бы не так! Владелец оружия в последнию очень хотел бы оборону с оружием в руках. И статистика это подтверждает. Менее полутора процентов преступлений с легальным оружием. Вас не беспокоит, что 60 процентов от всех преступлений это кражи?

@@trumpeterskif меня не беспокоит. Владею ИЖ-18 30 лет как. Просто не ходи, там где стреляют и не ищи сам эти ситуации. Любой конфликт можно обойти - это вам потом в судах становится понятным, когда за самооборону получаете реальные сроки.

@@trumpeterskif зачем тебе травмат? Ты в Сомали? Ты в опасности? А вот дурости наделать, доказывая свою правоту в плёвой ситуации можешь легко, как эти идиоты на дорогах. Всегда можно выйти из конфликта, дураку ничего не докажещь сходу. Проще обойти сразу, а действовать уже на холодную голову, если сильно задели.

Хах, у меня во время монтажа это был постоянный тригер)))

Предупредительный выстрел никто в видео и не требует, не фантазируй. Как раз об этом и речь, что он не нужен. А НПА есть, где в ст. 37 написано о соответствии самообороны характеру угрозы. Учи закон и читай судебную практику, чтобы не смеяться над этим и не быть клоуном.

Я готовлю не убийц для СВО. Я учу там выживать и спасать для нашей победы. Слава России!! 💪💪

@@Patriot-007rus Время всё расставит на свои места и люди помогавшие и тем более участвовавшие в преступной путинской войне будут презираемы даже в своей стране.