КВ-1. Фильм 1. Рождение танка.

2 місяці тому

В фильме рассказывается о первом тяжёлом советском танке в конце 30-х годов с противоснарядной бронёй и какой танк стал его прародителем.

КОМЕНТАРІ: 39

@user-rm8di1bf2j Місяць тому

Спасибо тебе братик, хоть кто то знает историю, делай видосы дальш5

@user-xs9no8uc1x Місяць тому

Очень, очень хороший ролик...... Автор очень серьезно относится к своей работе......

@user-nm9yd9qe3l 2 місяці тому

Спасибо за информационное видео. Приятно было знать, что канал не заброшен. Ждём продолжения.

@vadimmyasnikov5458 Місяць тому

Низкий поклон нашим делам!!!!!

@user-rm8di1bf2j Місяць тому

Да ты супер корреспондент)

@user-cx1pz9qt7p Місяць тому

Хороший фильм. Мне нравится. Но почему то в самом начале озвучиваются глупые ошибки. "КВ - самый мощный и хорошо вооруженный". Идентичные двигатель и орудие со средним танком Т-34 и слабая подвеска сильно сказывались на ТТХ танка.

@user-hg4eq5bo2w Місяць тому

Ребята,вы забываете что в России в двадцатый годах,промышленности не было вообще,от слова совсем.Плюс не было специалистов.Поэтому то что было сделано до войны,ни одна страна не сделала бы.А ошибки всегда есть и будут.

@user-zh3bm4ov8s Місяць тому

КВ выпускали в Ленинграде , и в блокаду так же .Хлеб не возили, а сталь для производства всегда.

@nickholaus 19 днів тому

Врать - дурно. В блокаду КВ производили в Челябинске.

@skorpion59 Місяць тому

Фильм хороший но озвучивать надо было кому то другому.....

@qwertysev 2 місяці тому

Ооо, спасибо🔥👍

@user-ml7mq4xd5y 2 місяці тому

Супер

@a.v.9561 2 місяці тому

Шикарный фильм!!!!!!!❤❤❤

@user-rm8di1bf2j Місяць тому

Спаст

@user-dg6je6je4o Місяць тому

Стрельбу от противотанковой пушки сравнивать с нынешним неправильным.

@user-bo9kz6np7c Місяць тому

Насколько я знаю на КВ-1 и КВ-2 радиостанций не было.

@user-fv6ql9wh2i Місяць тому

Не всё знаете. На каждом пятом танке радиостанция была. С уважением к Вам "Фонарь из прошлого".

@user-ru4xc4th4v 2 місяці тому

Демонстрация образцов Ленинградских танкостроителей, которых автор позиционирует как некий НИИ, вызывает смешанные чувства. Понятно одно, что тупые дураки из ГАБТУ давали дурацкие задания танкостроитель, а те в свою очередь дали на-гора такие «шедевры»

@user-vb1tz4li7l 2 місяці тому

По воспоминаниям конструктора КБ Шашмурина, танк "КВ" в самом КБ называли "Котин - Ворошилову". Йосиф Котин был женат на воспитаннице В.Е.Ворошилова. Трансмиссию для КВ слизали с чешского танка только увеличив её в размерах. От того и проблемы с трансмиссией у КВ.

@vasiliismirnov7782 2 місяці тому

Если начал сплетни о семейной жизни людей рассказывать, то давай всё рассказывай. Как звать воспитанницу, сколько детей было, когда развелись и прочее 😂😂😂😂 А сказал о чешском танке, назови модель танка, ТТХ его и двигателя, как увеличили? 🖕🖕🖕🖕🖕

@vasiliismirnov7782 2 місяці тому

А ещё лучше, Сашка, сделай свой ролик на эту тему и тогда я тоже начну сплетничать. 🖕🖕🖕🖕

@user-qj3jn1vv6g 2 місяці тому

Ты это как себе представляешь? "Слизали" КП? Здесь масштабирование не работает.

@user-xs9no8uc1x Місяць тому

Это вранье..... Насчет трансмиссии..... У чешского LT -38 планетарная коробка передач, а у КВ - обычная

@nickholaus 19 днів тому

@@user-xs9no8uc1x Принципиальную схему КПП взяли у Шкода Lvt35. 38-й это ЧКД, он же ВММ. При этом добавили две передачи и пересчитали под мощный мотор. На КВ-1С уже была другая КПП.

@user-cp3iw9yg3l 2 місяці тому

Наступательное шапкозакидательство наших генералов привело к тому, что у РККА до 1943 отсутствовали самоходки. Если бы до войны на базе БТ, Т-34, КВ были сделаны самоходки, то они за счёт более низкой массы (- башня) были бы более надежными и маневренными, или с более мощной пушкой или броневой защитой.

@AlexAlex-ug1iu 2 місяці тому

Вы много знаете... Но не точно😂.

@13oz.M0u53 Місяць тому

СТРАТЕГ!

@andreynaymenko2028 Місяць тому

Немцы тоже не делали, как раз в 1943 стали массово делать, наращивая производство... Видимо тоже не особо знали и понимали. А с высоты дивана и через много десятилетий хорошо давать советы 😉

@lovecsnov134 Місяць тому

Наши в основном на тот период времени оборонялись, а у немцев не было укреплений мощных, то есть не было особой надобности в самоходках. Да, после Сталинграда они оказались необходимы, и очень. Так как уже немцы много где наплодили укрепрайонов.

@user-cp3iw9yg3l Місяць тому

@@lovecsnov134 как раз в обороне самоходки эффективнее, можно за счёт башни усилить броню и калибр орудия.

@user-tu9vj1yz4e Місяць тому

Никакого шапкозакидательства небыло. И В Сталин ещё до войны говорил:нам надо два года, чтобы перевооружится. Так и вышло. К 43 году пошла совсем другая техника и вооружение.