Perché inquietante?

Hai ragione

Tutto chiuso dall'81 quindi?

​@@enricotoscoproprio oggi un incidente nella centrale idroelettrica del Suviana(Bo)

io abito pure a 5km dalla centrale dell'incidente, mamma mia che paura oggi

Anche a Cotronei in provincia di Crotone

Bravo, la C.le di Entracque, io ci ho lavorato nella fase di montaggio delle apparecchiature, un vero spettacolo, un vero orgoglio per l'elettromeccanica e costruzioni italiane che a suon di speculazioni abbiamo svenduto e distrutto. Entracque come la sua conseguente di Edolo in Valcamonica erano già a quei tempi reversibili e in grado di dare una punta di energia di 1200Mw per 8 ore equivalenti ad una C.le nucleare. Questa volta i bravi amici di GEOPOP hanno scoperto l'acqua calda. Magari presentassero queste due C.li italiane e dicessero di andare alla gente a visitarle attraverso i centri di informazione esistenti sul posto. Noi italiani abbiamo fatto opere simili in tutto il mondo solo che siamo stati i soliti inbecilli che invece di esaltare le nostre qualità abbiamo lavorato per infossarle.

Quando l’Italia si dava da fare in sviluppo e innovazione 😔😔😔

@@giannibrioschi8714 Purtroppo Edolo richiedono una assicurazione privata giornaliera per la visita, il sito della proloco non funziona, è malgestita la possibilità della visita. Un vero peccato. Concordo sull'elettrotecnica invece di alta qualità che eravamo in grado di produrre. Spero che prima o poi venga meglio gestita perchè le centrali idroelettriche, grandi o piccole che siano, che permettono le visite ce ne sono e sono apprezzate (ad esempio Dolomiti Energia). Buona giornata

Si chiama sensazionalismo....non è divulgazione scientifica come tanti scrivono...che siano napoletani?😂

L’ISPRA ha censito a Roma più di 2500 sinkholes dal 1875 al 2014. Tra le regioni più colpite dai fenomeni di sprofondamento naturale, la Campania, la Sardegna, la Puglia e il Lazio. In particolare per quest’ultima regione, l’Ispra ha prodotto una “Carta di suscettibilità” ai fenomeni di sprofondamento e sono state individuate 33 aree a rischio, con un totale di 393 voragini censite. Una normativa ad hoc è stata realizzata dalle Regioni Lazio e Sardegna, dalle Autorità di Bacino dell’Abruzzo e della Puglia, le quali prevedono sia il monitoraggio delle aree edificate che di quelle su cui si intende costruire. La Regione Sardegna ha individuato finora 45 aree a rischio sinkhole, di cui 27 localizzate nelle zone minerarie metallifere e lignitifere del Sulcis-Iglesiente. Così, dopo aver censito le voragini di tipo naturale sul territorio italiano l’ISPRA, consapevole della loro importanza, dal 2009 ha iniziato il monitoraggio e lo studio dei sinkholes antropogenici nelle aree urbane. In cima alla classifica delle città esposte, oltre a Roma e Napoli, anche Cagliari, Palermo e Messina. Questi alcuni dei dati emersi oggi nel corso del convegno organizzato dall’ISPRA “Voragini in Italia: i sinkholes e le cavità sotterranee: ricerca storica, tecniche di studio e d’intervento”, durante il quale è stata presentata una “Carta di suscettibilità ai sinkholes” del territorio di Roma sino al Raccordo anulare, aggiornata al 2014, strumento fondamentale per monitorare la stabilità e il rischio di voragini dei quartieri della città. Nel sottosuolo della Capitale, come in molte città italiane, tra le quali Napoli - dove, da diversi anni, sono state censite dal comune oltre 900 cavità sotterranee, per una superficie complessiva di oltre 60 ettari - è presente un reticolo esteso e denso di cavità sotterranee: cave, catacombe, reti idrauliche, acquedotti, fognature e cunicoli di interesse archeologico, che se interessate da piogge copiose, fratture del suolo, eventi sismici o attività umane non adeguate alla situazione geologica, possono innescare i sinkholes. Ad esempio, il quadrante est della Capitale è particolarmente ricco di cave di tufo scavate dai romani in galleria nel sottosuolo, che corrono per km e collegate tra loro. La presenza di tali cavità potrebbe essere ragione del collasso degli strati più superficiali del terreno, con la formazione di voragini di dimensioni metriche. In sintesi, nel solo territorio di Roma, negli ultimi 15 anni si sono verificati in media 100 sprofondamenti l’anno, dovuti per lo più a cedimenti delle cavità sotterranee, con danni anche significativi. Il fenomeno è purtroppo in incremento e nei recenti episodi alluvionali intensi, si sono aperti 20 sprofondamenti al giorno di dimensioni e pericolosità molto diversi tra loro a causa del sovraccarico di pioggia nella rete dei sottoservizi della Capitale.

Anche suviana ha questo principio

ukposts.info/have/v-deo/f3qZrIiipX5014k.htmlsi=5BxNpr1AzdbPBFw5

Ma riescono a farlo o no ?

@@simonebonazzi8740 si i lavori vanno avanti… con mooolllltaaa lentezza. 😅

Da 2 miliardi a 22.. bene ma non benissimo

Bravo la C.le di Anapo poi fermata come funzionamento quando si è interrotta la costruzione della relativa C.le nucleare a cui doveva essere legata per diventare reversibile a tutti gli effetti dopo il referendum sul nucleare.

pensi che li organizzano loro? cojone

.....balle!

Finalmente qualcuno che ha spiegato perché si usa il pompaggio. Per quanto riguarda il tipo di turbina penso che si usino le Francis modificate. La Pelton non é adatta perché non riuscirebbe a creare una depressione aspirante.(miei ricordi scolastici) Ciao

Molto più piccola no, è comunque una tra le maggiori centrali idroelettriche italiane, con potenze dell'ordine del GW...

Diciamo anche che a Edolo quando deve riportare h2o al punto di partenza usa energia nucleare francese che la pagano 2000 volte di meno di quella che vendono ai consumatori producendola con quel sistema. Sono stato a visitarla e mi è stato detto così tempo addietro.

Se vuoi il solare devi fare le batterie, e questa è una gigantesca batteria

@@antoniocipolla3259 non ci siamo capiti! Non necessariamente si devono spendere milioni di dollari per avere energia pulita ,costava molto meno se a tutti gli utenti ,con minimo 6,6 kW pagassero delle batterie da 10kw ! Un micro sistema , usa meno risorse , ha meno impatto sull'ambiente e costa meno ! Ma il risultato è lo stesso ! Ora li allagheranno una valle che è parco nazionale ,con una fauna molto particolare considerando che ambiente montano in Australia sono due montagne circa ! Sarà molto impattante e non più necessaria ,a questo livello ,tra pochi anni ! Infatti il progetto è già stato rivisto più volte e bisogna vedere come andrà a finire ! Io vivo qui e le cose le seguo ! Il problema principale è il nuovo bacino !

@@robertogrossige67 e ci fai girare anche gli ospedali e le fabbriche con quella batteria? supponendo che un impianto da 6,kw (di picco) tu ne consumi 2 o 3 con una batteria da 10 kw(h) tu possa andare avanti dalle 3 alle 5 ore, poi suppongo che tu non ti sia staccato dalla rete elettrica, quindi consumerai quello che viene dalla rete

@@DrivingthruTuscany ,forse non sai che tutti i parcheggi,i tetti degli ospedali , supermercati sono pannellizzati , molti hanno pure le batterie, come ho già detto prima ,il prossimo anno noi arriviamo a coprire il fabbisogno diurno di tutto il NSW . L'unica città grande è Sydney, quasi tutte le farm sono off grid ora , in più molte farm hanno costruito delle solar farm per ragioni ecologiche ( in molte zone non vi sono alberi e con il clima più caldo e secco l'erba non cresceva più e le mucche e le pecore erano in sofferenza. costruendo gli impianti , leggermente rialzati ,l'ombra favorisce l'umidità e l'erba cresce meglio e gli ovini e bovini hanno riparo e erba fresca) poi per fare anche business. Il fabbisogno notturno era coperto perfettamente dalla snowy1 più ci sono due centrali che non possono essere chiuse per ragioni occupazionali . In più le miniere hanno tutte la loro autonomia . Spero che tu abbia capito

​@@robertogrossige67perdonami ma hai mai dato un'occhiata a Electricity Map o altro sito che riporta i metodi di generazione di energia elettrica? La rete Australiana è molto sporca, usa ancora una quantità immane di carbone. Nel 2023 sono stati generati quasi la metà dei 230 TWh di consumo annuo con il carbone (124 Twh, più della metà, 53% e rotti) Altro che indipendenza con il fotovoltaico e le batterie. 😅 Certo, magari per le case private, ma industria/trasporti e altro vanno a carbone. Quindi questo impianto idroelettrico serve eccome, servirà a diminuire un po' di generazione con il carbone. Le batterie installate fino ad oggi sono per altro una quantità ridicola, circa 300 Mw.

Ma guarda che lItalia è uno dei paesi con più dighe al mondo, ogni bacino funziona così da trenta o quaranta anni.

In Italia produciamo una quantità di energia idroelettrica e abbiamo una potenza installata notevolissimamente superiore all'Australia, siamo i terzi in Europa per potenza installata