On parle d'immigration sans parler de choc des cultures. Bravo

Comment parler d’immigration légale si l’accord sur l’entrée dans le pays n’a pas été accordée au préalable ?

Le droit international...? Qui franchit une frontière sans visa, sans autorisation... Les frontières doivent être respectées et le délit de franchissement de la frontière rétablit... Des règles, des droits, des devoirs...

Attendez là, une question : "Quel est l'intérêt du Rwanda" Et nos experts répondent "Déso pas de spéicaliste du Rwanda". C'est une blague j'espere ?

J’ai entendu plusieurs fois en me renseignant sur la guerre au Nord Kivu entre le M23 et les forces régulières congolaises, cette région étant limitrophes du Rwanda, les rebelles du M23 seraient soutenus par le Rwanda, cette volonté d’accueillir des migrants pourraient être une double manœuvre: 1. Faire de l’argent sur les flux migratoires 2. Envoyer ces flux migratoires aux frontières voir au-delà des frontières du Rwanda pour déstabiliser encore plus les régions limitrophes de la RDC

Propos assez contradictoire d'une des invitée : "ces accords d'externalisations ne marchent pas ... car ils n'ont jamais été mis en oeuvre". Sans blague, si ça n'a jamais été essayé, on ne risque pas d'avoir d'exemples de réussites effectivement

Comment peut on dire qu’il n’y a pas d’effet de dissuasion si le processus n’a jamais été mis en place ? Si la procédure devient automatique ça m’étonnerait que les afflux continuent

Pour la France, une variante serait : sous-traiter aux Kerguélen la gestion des chances pour la France

On devrait faire pareil en France, c'est une très bonne mesure !

visiblement les experts que vous ramenez ne connaissent pas le Rwanda. l'economie du Rwanda est loin d'etre dynamique d'ou les miettes qu'elle accepete pour avoir ce "contrat"

Europe n’est pas responsable de la natalité incontrôlée de certains pays.

C'est la bonne méthode ça !

Human rights includes the right to invade other country???? --------------

Je fais appel à tous mes frères congolais qui sont en Angleterre, rentrez chez vous, vous savez très bien le conflit qu'on a avec le Rwanda. Nous savons tous qui est kagame ( son 1er ennemi est la vérité).

C’est évident que ça va donner des idées aux autres pays, nous n’avons pas les moyens d’accueillir autant de personnes. La situation devient insupportable.

Et dire qu'il aura fallu attendre jusqu'à 2024 pour que le Brexit permette d'adopter une loi dans le sens de ce que les britanniques attendaient...c'est à se demander s'ils attendent que l'islam profane leur cadavre pour réagir 🤣

Et le droit du Royaume Uni de décider qui entre dans son territoire ? Et si il ne veulent pas aller au Rwanda il n'ont qu'à partir d'Uk

Espérons-le !

De quoi se plaignent les demandeurs d'asile ? C'est chouette le Rwanda, ils seront en sécurité là bas.

Ben voilà! Il faut faire ça aussi chez nous!

La blonde est quand même extraordinaire, "on voit que la dissuasion ne marche pas, 2ans que l'on parle de ce texte et les arrivées sur la côte britannique n'ont pas cessé". Ils ont même pas eu le temps d'appliquer la moindre mesure, évidemment que les effets ne vont pas précéder les actions. Mais c'est un gag ou quoi ? L'émission reste intéressante, notamment du fait des deux autres invités.

C'est tout de même énervant à force que l'on inverse la responsabilité des personnes. Les migrants disent qu'ils ne voulaient pas venir au Rwanda, mais leur a-t-on dit que l'on voulait d'eux.

Plateau d'experts bien équilibré.............

Celui qui a eu cette idée est un génie

bravo il faut faire la meme chose en france au plus vite

« Ca ne marche pas », ah bon ? Comment ils font en Australie ?

Si les demandes d’asile étaient traitées systématiquement dans le pays d’origine et si la souveraineté des pays était respectée avec une capacité à finaliser les OQTF , les gouvernements ne se tourneraient vers ces solutions innovantes de délocalisation.

Les europeens en Europe, les Africains en Afrique. Ils ont rien demandé, et ca tombe bien, nous non plus.

Enfin un pays logique qui défend les intérêts de son peuple avant tout.

Du coup la France est elle toujours obligé de retenir les gens à Calais ?

Bravo aux anglais, c'est une loi qui va sauver de nombreuses vies. J'espère que nous pourrons également rapidement trouver un accord avec un pays tiers pour y envoyer les migrants

Je trouve ça fou que sur ce plateau les gens discutent simplement entre eux d'un sujet qui les aurait profondément choqué il y a quelques années. Osez vous indigner et prendre position. La politique, c'est une question de vie ou de mort pour beaucoup, pas un simple sujet donc on discute dans un salon entre universitaires.

Habitant à Strasbourg, j'ai eu l'occasion récemment de louer leur triporteur rickshaw pour faire visiter le centre ville à mon grand-père. A pied ça aurait été trop fatiguant, en fauteuil il a trop d'amour propre, et en voiture infaisable... c'était une solution parfaite ! Et que dire des tarifs hyper abordables... Super boulot chez Velhop.

J'espère, pour qu'on puisse revoter "normalement".

est ce honnête d'appeler d'emblée "réfugiés" des gens qui pour l'essentiel sont en réalité des immigrés économiques ?

Bravo au courage et à l ambition des Britanniques de vouloir sauver de la noyade ces pauvres migrants. Nous devons faire en faire autant en France et en Europe. Je propose un centre administratif similaire dans un pays tiers. Cette réforme serait humaniste car cela éviterait de motiver des candidats à risquer leur vie.

Chaque pays qui verra renvoyer ces fils et fille à Rwanda eux aussi n'a qu'à renvoyer les anglais qui sont dans leur pays en Ukraine, car le Rwanda est en conflit de guerre, le premier ministre anglais est issu de l'immigration .oeil pour œil et dent pour dent.

11:58 la grande prophetie de la crise alimentaire, climatique et bla bla...mais tout ça seuelement en Afrique.

Bravo aux Britanniques ! La France devrait s'en inspirer !

le premier ministre embarque aussi au Rwanda ? 🤔😅

on espère

Très bien nous sommes envahi

En Georgie les citoyens se battent en rue pour qu'une loi que possède les USA depuis 1937 et que possède aussi l'UE ne soit pas définitivement appliquée. Aux Royaumes-Unis les citoyens ne réagissent pas prouvant par là qu'ils sont d'accord avec la loi Rwanda et que ce qui va advenir de ces êtres humains est sans importance. Conclusion : les démocraties ne sont absolument pas des garants des droits humains et tout peu basculer rapidement. L'Allemagne et son mythique dirigeant n'en a-t-elle pas fait l'expérience ? Tout, tout peut rapidement se reproduire et dans ce monde ou l'occident collectif ne parle que d'accords de libre échange, de fraternité entre les peuples, de respect des minorités et de toutes ces autres valeurs dont ils nous rabattent les oreilles sans cesse sans les appliquer on sent que la seule chose qu'ils recherchent c'est leur propre profit et que la valeur d'un être humain n'est rien.

Quand je vivais à la Réunion, ce qui m'a marqué, c'est qu'à part certains zoreils nantis, les indiens (les malbars mis à part) étaient les seuls vraiment racistes, donc pas très étonnant que ce ministre soit capable de porter un tel projet sans honte, quel misérable, les sados maso soumis ont sans doute plus de dignité, quant au racisme en Angleterre, il n'est même pas culturel, c'est génétique.

01:06 Il a choisi de venir au Royaume Uni, mais le Royaume Uni n'a pas choisi de le garder, c'est aussi simple que ça. La France ferait bien de s'en inspirer !

La France devrait faire la même chose à Anjouan, à côté de Mayotte: créer un méga-centre de transit, pour Mayotte et pour la métropole et refouler d'autre part systématiquement les arrivées clandestines, avec interdiction de revenir. Ce serait facile d'imposer cela aux Comores.

Ils veulent nous donner une occupation, car on a rien a faire...😅

Les études les plus pointues des experts en démographie révèlent qu'il y a de plus en plus d'étrangers à la surface de la Terre ...

Bravo !! 👏🏻

Un de nos plus beaux dictons (les enseigne-t-on encore ?) c'est "il vaut mieux prévenir que guérir". Je pense que personne au monde ne quitte de gaîté de coeur sa culture, son pays, sa famille, ... quand il y est contraint pour quelque raison que ce soit (guerre, famine, politiques déplorables, climat, ...), ni ne s'embarque par plaisir dans un périple aussi hasardeux que dangereux. Cela fait des décennies que les pays "riches" occidentaux "arrosent" les pays d'Afrique (qu'ils ont déstructurés notamment par leur colonisation arrogante, aveugle et égoïste, voire délibérément ignorante des réalités et des cultures locales) et ceux-ci, aujourd'hui les mettent face aux, et leur "présentent la facture" des conséquences de leur cynisme. Sans compter la néocolisation qui ne dit pas son nom, et qui consiste, pour les Occidentaux, de continuer à se servir allègrement des ressources naturelles de ce Continent dont ils sont avides!... Par exemple, on se donne bonne conscience en Occident en oeuvrant à la décarbonisation de notre mode de vie par, notamment la voiture électrique. Or, pour être performantes, les batteries des véhicules électriques - tant promus - nécessitent des tonnes de terres rares qu'on ne trouve ... qu'en Afrique où des mômes hauts comme 3 pommes vont extraire dans des mines où la notion de sécurité n'est qu'une vue de l'esprit ... pour quelques centimes de salaire, donc aucune retombée économique pour le pays producteur ! Il s'agit donc d'agir en amont plutôt que de mettre des emplâtres sur des jambes de bois si jamais on était vraiment désireux de ce que cesse cette hémorragie des forces vives de ce Continent qui, contraintes et forcées, déferlent sur notre vieille - et surpeupée - Europe

Quel retour sur investissement pour le RU, quelles richesses dans le sous-sol rwandais ?

C'est une BLAGUE j'espère ?! 🤣😂

Veulent-Ils faire du Rwanda une nouvelle Palestine on sait comment cela se passe et puis c'est facile de parler de l'Extrême droite jamais du capitalisme tueur

si la cour de justice européenne condamne la Grande-Bretagne, pour moi la solution est simple, sortir des accords qui reconnaissent cette juridiction. Accentuant ainsi le bras existe. J'étais contre le brexit. Qui est une idiotie économique. Mais s'il permet de prendre de telles décisions, je revois ma copie.

Un jour, ils tireront à vue. Ca peut être demain ou dans 100ans. Croyez moi, ils le feront. ("ils" Les puissants)

Le problème et que le Rwanda et Petit il vont faire comment ?

jBravo

Macron a déjà dit non. Le Grand Capital a besoin de son matelas de main d’œuvre low cost. Ce sont les acteurs économiques qui décident de notre politique migratoire, comme l'a admis Valérie Hayer sur BFM. Parfois la vérité surgit... et personne ne s'en empare.

La France est déjà en pourparlers avec l'Égypte qui a besoin de main d'oeuvre. Mais le retour des frontières physiques au niveau national n'est qu'une question de temps, c'est inéluctable.

Et beh c’est propre pour l’instant car ça va pas le rester vous savez pourquoi 😂😂😂

Pk ils ne vont pas dans les pays riches du moyen Orient ?

En Afrique on n en veut pas pourquoi pas en Inde

ENFIN !!! Pourquoi on a pas fait cela y a 40 ans déjà ?????????

"Quand il s'agit d'accueillir des Ukrainiens, cela n'a pas posé de problème." Oui bien sûr, mais en même temps ce sont des gens de notre culture. Allez dire à la tunisie d'accueillir les migrants subsahariens... On voit bien le résultat, déportation dans le désert. l'Europe a fait sa part du boulot, maintenant laissons la chine, la Russie, les pays asiatiques de manière générale et bien sûr le Maghreb faire leur part du travail. Et puis surtout, laissons les africains developper leur propre économie.

Je crois absolument pas que les migrants finiront dans ces belles maisons…. Je sens le pire

8:44 C'est vraiment devenu une obsession pour vous hein.

C’est le Congo qui est visé ! Quel est l’intérêt du royaume uni à mettre autant d’argent ? Tony Blair est conseiller bénévole du président rwandais ils manifestent beaucoup d’intérêt pour un si petit pays sans histoire positive

Macron n’est pas éternel, la situation risque bien de changer.

l'Europe n'est pas une forteresse, mais est-ce que ce n'est pas dans ce sens qu'on se dirige. A un certain point les pays européens ne voudront plus payer pour entretenir ces centres d'accueil qu'ils soient délocalisés ou non. On mettra des miradors et des tueurs professionnels comme ça a pu exister déjà. Imaginons dans un avenir pas si imaginaire que ce soit l'Europe qui devienne inhabitable, catastrophe écologique, manque d'eau, pollution peu importe. Et si on se retrouvait à leur place, aller frapper à la porte de l'Asie, de l'Afrique etc et qu'on nous parque dans des centres de détention surpeuplés, sans sécurité ni soins. Je pense à Lesbos par ex. Je ne dis pas qu'il faut accueillir tout le monde mais tout cet argent et cette énergie qu'on déploie à jeter les migrants hors de notre vue, ne pourrait on pas l'utiliser pour leur trouver d'autres alternatives de vie ailleurs et non pas de parcage sans avenir, sans dignité, sans espoir. C'est terrible quand on y pense. Savent ils vraiment ce qui les attend s'ils essaient de venir en Europe.

le fait que ça n'est pas un effet dissuasif est un argument fallacieux. Ça n'est pas dissuasif parce qu'en général les sanctions ne sont pas appliquées. Il suffit de voir les gens qui ont des dizaines d'OQTF en France et qui sont toujours sur le territoire français. et les gens qui ont des ennuis judiciaires parce qu'ils osent marquer violeurs étrangers dehors. Alors qu'il n'y a rien de raciste là-dedans. Il est évident que lorsqu'un étranger commit un crime, il n'y a pas de racisme à penser qu'il doit rentrer chez lui. Après avoir purgé une peine. D'ailleurs je ne comprends pas qu'il n'y ait pas une procédure pour dénonciation calomnieuse à la suite de ses dénonciations. Délirantes. Je pense que ceux qui sont à l'origine de ces dénonciations ont un énorme souci à se faire pour les années qui suivront 2027. Si la justice existe. En sachant que la dénonciation calomnieuse de souvenirs c'est cinq ans de prescription. l'effet sera à l'évidence dissuasif si l'information passe en Afrique. Si tous les Africains finissent par savoir que tout demandeur d'asile ira d'abord au Rwanda. Et que l'on arrêtera de considérer comme des réfugiés des gens qui ne le sont pas, ça finira par changer la donne. Car ces gens-là sont tout de même rationnels. S'il parte c'est pour obtenir un avantage. Pas pour être plus pauvres encore. tout est une histoire de sévérité et de publicité de l'information.

Nous allons ouvrir un centre aux îles Kerguelen.

Bonne idée ! J'espère que la France fera pareil.

La loi de 🇷🇼 Rwanda est automatiquement coloniale......

Pourquoi aller dans un pays qui ne veut pas vous accueillir, qui ne veut pas de vous...

Les mollahs de l'immigration à tout va ne posent jamais la question de la saturation pour l'accès aux logements, aux soins de santé,... C'est comme faire entrer cinq personnes dans un appart pour une !

Bravo il faut que ça cesse Trop c’est trop tous les pays ont visa loi etc.. même au Maroc vous n’avez pas le droit de dépasser le visa

Une "révolution" ?

Bible : Mieux vaut entendre le blâme d'un sage que d'être l'homme qui écoute le chant des stupides. Car comme le bruit des épines sous la marmite, ainsi est le rire du stupide; et cela aussi est vanité. Car l'oppression peut faire qu'un sage se comporte en fou, et un don peut détruire le coeur.(Ecclésiaste 7:5,6,7).

cest une bonne chose nous devrions faire pareil

The best of the best is Rishi is not from England and his wife is not a Britain resident. Poor human. Il n'y a pas trop d'étranger en France. C'est le rapport entre l'offre de travail et le nombre de citoyen qui est le coeur du problème de l'immigration. Si un état passe son temps à importer des produits finis plutôt que de les produire lui même alors vous causez la situation que l'on connait aujourd'hui. Le peuple est contre l'arrivé d'étranger car il ne veut plus du modèle dumping social que l'on connait. L'état est pour l'arrivé d'étranger mais sélectionné. Si on mettait un peu de démocratie en France, on verrait que la dette baisserait et que l'on serait en mesure d'accueillir des étrangers. Pour cela il faut un pouvoir limiter des hauts fonctionnaires qui il faut le reconnaitre sont trop bien payés pour les résultats escomptés. Un élève aurait une moyenne de 5/20 à l'école avec le nombre de mauvaise note que cultive nos élites.

L'Europe n'est pas "confrontée à la montée de l'extrême-droite" Madame la présentatrice. Les gens votent et choisissent de façon démocratique qui ils veulent porter au pouvoir. Votre formule était partiale.

Votez Bardella le 9 juin 2024🇨🇵👏🏼

Un indien, en charge des citoyens et intérêts britanniques, veut déporter des migrants au Rwanda ... 😂

mon intuition me dit que bientot les survivants de gaza seront invites a y allez ...

Oui, oui, les droits de l'homme....C'est pour ça la France est devenue une poubelle et chaque fois que qq'n essaie de faire qqch c'est toujours le même discours. Et les droits de l'hommes des nationaux victimes de la violence dans des quartiers où l'insécurité règne? Et les attentats? Je suis étranger et j'adore les valeurs européennes, mais c'est triste de voir comme le pays s'islamise avec tout ce que cela comporte en matière de droits de l'homme, en matière d'égalité entre hommes et femmes, droits civiques des gays, liberté d'expression (blasphème en islam), etc.....

Dans les hôpitaux ce sont les immigrés qui y travaillent la plupart des immigrés arrivent ici avec leur connaissance même si leurs diplômes souvent ne sont pas reconnus mais sur le terrain je parle dans le milieu médical on est content quand ils sont sur le terrain avec de l'expérience en Angleterre les européens eux même vont se faire soigner dans d'autres pays européens car en Angleterre le système de soins sont saturés ça me fait toujours rire quand les gens pensent que la majorité des réfugiés viennent en Europe d'une façon volontaire et qu'ils n'ont jamais eu une histoire derrière eux qui ont vécus une vie meilleure plus qu'ici mais à cause de la guerre les gens n'ont pas de choix que de quitter leur environnement avant la guerre de 97 je disais jamais j'irai vivre hors continent africain je peux aller en vacances mais sans plus aujourd'hui 30 ans plus tard au Congo les conditions sont toujours les mêmes rien n'a changé les mêmes pays qui ne veulent pas des réfugiés ce sont eux qui signe des accords de traitement des minerais qui sont les causes de ce fléau c'est de l'hypocrisie et de la malhonnêteté intellectuelle

Est ce que vous pensez à la superficie du Rwanda?(26338 carrés)🤭 Quant aux réfugiés rwandais éparpillés dans le monde entier ? Et ils osent dire que le pays est vide après le génocide rwandais !!! Si réellement le pays a perdu 1000000 d'habitants, qui a tué le reste sachant qu'il était habité par plus de 8000000habitants? Et le chômage que connait le peuple rwandais sans oublier la la pauvreté et la famine? Les rwandais ne seraient ce pas tués par le pouvoir actuel en complicité avec les Britanniques qui envisageaint de remplir le pauvre pays par les étrangers ? Les rwandais vont devenir comme les Amérindiens ça ne vous dit rien ?😭😭😭

Incroyable !!!! Ils veulent refourguer leurs émigrants à la d Autre pays. Rien ne vous choque ????

Si seulement

Et la monté de l'islamisme radical ont en parle oas 😂

EXTREME DROAAAAAAAAAAAAAATE

Le Rwanda est un pays souverain. Qu on le laisse tranquille! La Guyane est française et de la bas on ne s échappe pas, Inutile de se ruiner à construire des prisons

Sur 28 mn ils confondent patriotes avec extrême-droite ! Je les invite à revoir ce qu'était l'extrême droite dans les années 1930 et ils verront que ça n'a rien à voir avec les patriotes d'aujourd'hui !

si les populations ont revu leur copie face à l'immigration et notamment l'immigration africaine c'est parce qu'ils ont vu la faible capacité d'intégration d'une part non négligeable de ces migrants. Qu'il faut du temps pour l'intégration. et si l'accueil des ukrainiens a été nettement plus accepté c'est parce qu'il s'agit de personnes pour lesquelles on est à peu près sûr qu'elles rentreront chez elle une fois la guerre terminée et surtout qu'elles ne chercheront pas à modifier la façon de vivre des locaux. Sans oublier que l'on comprend bien également que les Ukrainiens n'avaient pas beaucoup de responsabilité dans ce qui leur arrivait. Contrairement à d'autres (quand il s'agit d'une guerre civile on peut considérer que nombre de personnes ont une part de responsabilité) .

Les Africains peuvent venir à l'école en Europe de l'Est, les écoles sont gratuites, les soins de santé sont gratuits, en Europe de l'Est nous avons le taux de chômage le plus bas, les magasins sont ouverts le dimanche, vous pouvez gagner de l'argent supplémentaire le weekend. Europe de l'Est, les pays Intermarium ont besoin de travailleurs pour usines dans l'industrie, la transformation, pour la construction d'autoroutes, le trafic routier, les trottoirs en pavé uni, les infrastructures

Merci de renvoyer ceux de la France car on n’en veut plus on voit que ça partout

la mauvaise foi absolue de l'invitée féminine est affolant. Même le journaliste sans doute plutôt à gauche est obligé plus ou moins de lui faire remarquer la chose. lorsque l'intervenant à sa gauche explique que l'on peut modifier le calcul coût avantage des migrants en les incitant à traverser la Méditerranée, on voit qu'elle a du mal à comprendre. On voit bien la le raisonnement des gauchistes, incapable de considérer la réalité telle qu'elle est et pensant en général il suffit de vouloir pour pouvoir. Pour ma part les études purement littéraires sont une plaie. Elles empêchent les gens de réfléchir. Clairement. Se demander alors pourquoi à gauche on trouve essentiellement des littéraires. Ça n'est vraisemblablement pas du hasard. Moins on comprend les choses plus on est à gauche. Je suis à peu près sûr de pouvoir démontrer la chose par des études sociologiques. Comme on a démontré dans plusieurs études dernièrement que plus on est à gauche et plus on a de malchance d'être dépressif.

Le Rouyaume Uni veut creer un marché d'etres humains, choquant et incompréhensible en 2024 . Pourquoi ne pas accélérer les procedures en Angleterre avec l'argent ( 500 millions) ou limiter l'immigration legale ? Sans compter que le pays d'acceuil semble dans une situation assez tendue avec ses voisins.

À vomir

Bravo monsieur ,vous avez raison ras bol