🤣🤣

Логика ты куда ушла вернись обратно

😂

Я ввввввАхххххууууЕ

Полностью согласен и солидарен, решение где логика не принимала участие абсолютно

Ага вупше

Дамба воры

Ламба

Хотите лайфхак, просто не делайте значок отличия и шлете их нафиг. Нет знака значит не ламба

​@@ogrrmagic4742 Гений

И почему твой коммент где-то внизу

​@@n1cks2077согл

@@n1cks2077лайков мало

... Что это их ламба не ламба*

Блять, да вернули им реплику. "Подменили" просто чтобы удивить ребёнка

так их посадят ведь подделки лампы запрещены.Не говорите то что сами не знаете недоадвокаты

​@@dreyk737 Так кто сказал что это подделка? Люди строят самодельные танки, разве их судят? Неадекватный здесь только ты

@@skeezz377 бро я писал недоадвокат а не неадекват,читай внимательно прежде чем писать (мы не такие уж и разные 😂)

Ну как бы , такие реплики не законны , она имеет право подать на них иск в суд и выиграет его в первый же день и эта семья станет бездомной от возмещения ущерба , это мировой бренд , и реплики без разрешения = воровство , а они действительно щедрые

@@user-qg5kl6zf9r их ошибка в том что они даже не скрывали что делали клон ламборгини, если бы они налепили свой шыльдик и называли её по другому то могли оставаться со своим "неповторимым" оригиналом

@@Fen4ik_ да

​@@user-qg5kl6zf9r реплики, созданные не для коммерческого использования, не попадают под авторское право. Так что подай на них Ламборгини в суд - те, подав иск, могли бы его даже выиграть

@@darknebula1163 нет. Реплика будет разрешена , в случае нелегала и в случае каких нибудь шмоток , Найки . Пумы и т д, а это другое

Но это прямая подделка их продукта. Какая разница сколько ты делал и усилий вложил? Они же изначально должны знать, что торговая марка существует, автомобиль под ним производят, а они делаю такой же только самодельный. Прикинь твои тачки будут самоделкины делать и кататься, ты сильно видать обрадуешься, что люди начинают свои дешевле делать, чем у тебя ее купить)

​@@fanitching9883 Она создана не для продажи, никто не запрещает делать реплику авто не для продажи...

​@@Suzume_Alpha12 Ламба не разрешает

​@@wars7785 это их проблемы, законом не запрещено. И да реплик ламбы существует куча, и им плевать на них.

Я такого же мнения это какой-то бред

​@@trivial7537походу инвалид ты, в видео сказали полтора года

А чо машину им давать?

Чел эти самоделки незаконны и компания эта может подать на них в суд и выиграть его а они останутся без дома ну и денег

все можно купить и продать

А чо им машину подарить? Может еще проценты им просто так? 😂

​@@DXTMFCXзаконны, это просто игрушка не для коммерческой деятельности, такой иск даже не примут, ребята ничего не заработали, ламба ничего не потеряли, за что спор то?

​@оладуфка а ты сам не фейк распостроняешь?🤔

Кто лайк убирает ?

Не не так Ночью сотрудники вломились в дом и украли самоделку

Ладно

Насчет стройки это реальность, как-то читал полную историю сего события, но дело там заканчивалось тем что Ламба хотели подать в суд за точное повторение экстерьера.

@@srednya4ok я конечно не уверен, и не знаю законов той страны, но по моему, если ты эту машину не продаешь и никак с нее не зарабатываешь, то всем должно быть ровно на тебя и твою реплику.

Они просто забрали ламбу, потому что у них не выполнен план ещё

@@maximalexandrov4080 полностью согласен. Я тогда еще тоже был возмущен «а какого собственно хр….а?»

@@srednya4ok я думаю что это реклама или какая то такая акция.

Хахаха у меня следующее видео подходит под твой комент ну разве я плохой ахахах

Лучше чем пойти в суд

​@@wars7785ещё один... Ничего ламба предъявить не могут, ребята машину делали не для прибыли, следовательно АП не распространяется, иск даже не примут

Иначе, думаю, просто был бы суд и огромные штрафы за плагиат. Да и правильно. Хочешь делать самоделки - делай. Но не скопируй полностью чужие идеи и труды

@@nickname121 какой суд? они машины копируют и продают может быть? - нет. какой плагиат, какой суд?

​@@kveres это и есть плагиат

@@nickname121 для себя человек может делать все что хочет. Единственное к чему смогли бы придраться это порча имиджа компании своей самоделкой, но их бы общественность съела за такой иск

@@Alate7165 ты можешь называть это как хочешь, это не преступление.

Псс (они дали машину намного больший срок, сказано что несколько дней это потому что чтобы каждый второй не начал крафтить себе спорткар на халяву😅)

​@@SalieriSBarони вернули в статье написано

Отдать своё творение за 4 дня ламбы ?

как канал называется?

писать научись

@@night_work_exe чел, не нравиться не читай

@@gafurq по поводу канала хз, они вроде в твиттере были, а может я ошибаюсь

​@@Kertis_Bernar очень внимательно наблюдал видимо

Ага

А компания сколько лет эту машину проектировали? Сотрудников было однозначно больше, чем двое. И сил и времени тоже было потрачено гораздо больше. А тут эти двое берут и всё плагиатят. Понятно, что для личного пользования, но это всё ровно плагиат. Так что пусть спасибо скажут, что разрешили на машине покататься, а не в суд подали на них

​@@nickname121 в том то и дело в два раза больше а тут только двое. При этом эти двое столько денег и времени вложили в это. А тут забрали и дали оригинал на несколько дней. Много миллиардная компания дала только ко на несколько дней🙂

​@@nickname121 если ты оправдываешь компанию за такой поступок , то в тебе нет человечности и мозгов как и у компании Ламборгини. Мало того что поступили по свински забрав машину , так ещё и свой имидж испортили таким поступком. Люди построили реплику для себя, не для продажи и в единственном экземпляре , как это может навредить многомиллиардной компании? Это все равно чтобы Эмп волновался что какой-то китаец сделал себе копию Айфона из ксиоми и ходит с ним...

​@@nickname121Какой суд? Что ты несёшь?

Не ну а что ты от фермера хотел

А оригинал сколько лет лопатили? Сколько человек трудились? Сколько денег было потрачено на разработку?

@@nickname121 разработка уже очень давно окупилась, а сделать подобную машину на заводе куда проще чем в гараже, очевидно реплика куда дороже, как-минимум временем.

@@kveres как это куда проще? А почему тогда их каждый завод не делает? Открыть завод и наладить производство таких (премиум) автомобилей, уверен, ни разу не просто.

@@nickname121 так я говорю что при имеющемся заводе и т.д им легче производить машины.

​@@nickname121у них есть обсолютно все макеты роботы на заводах легко сделают всю машину за неделю а они вдвоем за пару лет сделали в итоге забрали и подарили на 3дня настоящую мда

😂

Не выйдет любую самоделку нужно регистрировать тут скорее о краже имущества

Она как-бы не регистрирована в базе и не является т.с. по логике

​@@gloom6666так она не достроена, не было смысла её регистрировать пока она не доделана.

Всё верно сказано 👍😏

Да ,вы правы .Лучше подать на них в суд за подделку

​@@user-ux8ub1ev4r идиот?

Ага, забрали бы, штраф дали и запретили бы покупать Ferrari лет на 10

Машину за 4 миллионов долларов подарить?

Очень смешно

@@user-kj3tw9bb8s гений без "ни"

Да пиздец щедрость.

Может ещё Бугатти подарим?

​@@wars7785 а почему бы и нет?

@@Anxxious666 ...

И тогда многие люди начали бы массово делать самоделки в надежде получить оригинал. Думаю, правильным решением было бы подавать на них в суд за плагиат. А самоделку бы забрать

Реально??

Нет, но у компании просто больше денег поэтому для неë законно, мне тоже больно слышать эти слова

Потому что они делали не свою машину, а копию имеющейся. Это плагиат и такое должно наказываться

@@nickname121 какой плагиат? чел, ну нет таких законов.

​@@nickname121 это тоже самое, что какой то чел увидел лайфхак на ютубе, и решили использовать, они тоже плагиаторы?

@@user-rg2sb3sm1c вряд ли лайфхак запатентован

Херовый поступок.

Стрекаловский плачет😢

Не не могут

@@user-kj3tw9bb8s может

Orzusi ushaldi 3-4 kunga boʻlsa ham bu hammaga hammas

Какой хороший? Во первых проникновение на частную собственность, во вторых кража.

Да и потом через пару дней дамбу заберут