что знаем ...?, - чем меньше, тем лучше. Успехов рабочим и инженерам!

Инженерам и работягам успехов в работе с этой машиной.

Неожиданно стильное камуфло на самолетах, должен отметить

Все правильно, для обеспечения работы истребителей в пассивном режиме, РЛС обнаружения целей должна быть вынесена на безопасное расстояние. Конструкторам респект!

что бы там не говорили,а наши бпла напрягают противника,как не крути.за такими разработками-будущее и за такими новинками следять все!

Сейчас как никогда нужны такие беспилотники!!!

Sou brasileiro Admiro um país igual a Rusia é uma grande potência militar no mundo

По сути новый, отдельный виток развития авиации!! Не только в России, в мире! Я не удивлюсь если С70 сможет лететь на сверхзвуке и у него будет какой нибудь режим типа "свободной охоты" это когда его просто будут выпускать в нужном направлении в абсолютно автономном режиме с поиском и уничтожением целей противника!

Единственно что знаем, он один.Вот когда их будет с тыщенку, есть тема для разговора.

4 года назад.... сколько красивых слов сказано)

Корпорация сухого решила поиграться с формами. Для военных с современными мощностями с-70 не будет проблемой: большой спутный след, большая температура.Большой размер. 1000 км, может пролететь, это значит плечо 450 км., при таких размерах его будет видно с самого взлёта. Итог: лучший беспилотник для того, что бы бомбить незащищенную толпу. Для военных целей лучше и дешевле клепать беспилотники меньшего размера. Тем не менее, поставить летающее крыло в действие - это интересный инженерный и научный опыт. Я бы, при наличии возможности, тоже бы в это поигрался. Любой каприз за ваши деньги!

Спасибо за звук, очень качественный...

Охотник думаю может тащить штук 6-8 ракет р-77 средней дальности, другой Охотник будет исполнен для РЭБ и будет прикрывать звено Охотников и один су57- мини АВАКС ( с ракетами) наводчик Охотников-носителей ракет

Спасибо

Aviões fantásticos!

👍 СПАСИБО

Для чего я заказывал ,, Охотник"для того чтобы из него сделать полного невидимку. Потому как невидимку из него сделать уже легче. Но режим невидимки будет только временный.

Удивительно, что немцы запускали реактивные планеры такой формы ещё в 30 годы прошлого века.

А вижу "длинную руку" грузим пару Х55 и в один конец и все снв идут лесом.

Это прелесть

Наши Учёные Инженеры и т д самые лучшие в мире,дай Бог им всем огромного Здаровья.

мдаааа.... спустя столько лет фантом смотрится отлично! когда увидел его в 2011-м сразу подумал, что будет "отличная птичка"!

Шёл 2022 год , ждём ...

Это аппарат именно для планирующих бомб для их массового применения.

Удачи

"двигатель от су-57" - вот уровень этого эксперта

Никто ничего не знает, но уже все прокомментировали....

Отлично. Лайк только за то что обзор по теме ! Ещё это не новинка в СССР советском союзе уже велись разработки данного прототипа ! Но после развала перестройки все пропало и гниёт в отделе * скажу только что был создан прототип с пилотом и кабиной вход в кабину был снизу ! И ещё наименование было ф-1 ! Так что это не новость .

Это пока робкая первая версия которая может быть применена только против беспилотников. Но расти ни кто не запрещает из охотника на беспилотников вырасти в другова Охотника.

Даа по плану две ракеты x 58 или противокорабельные ракеты, бомбы , комплексы разведки. При развитом ии возможен воздушный бой с истребителями противника на запредельных перегрузках более 9g как постоянный режим и критических углах атаки. При наличии командного самолета или вертолета в группе могут разнести многое . Номенклатура позволить я думаю. И вот после этого появиться шестое поколение но оно пока никому не известно.

Мы знаем об С-70 то, что мы ничего не знаем о С-70.

Судя по его размерам, то он сможет иметь полезную нагрузку гораздо больше, чем 500 кг. Это видно в полёте рядом с СУ-57. На макете так же видно плоское сопло. Касаемо невидимости. Когда американцы запустили В-2Спирит и МИГ-29, то был большой скандал, МИГ видел его. Но так, как туда было вкачено огромное бабло, стоимость одного самолета 2 миллиарда долларов, то его не могли не принять на вооружение. Если вы хотите узнать больше об авиации рекомендую канал Авиасмотр. Это не реклама, но если вас интересует авиация и наша и зарубежная, то там прекрасные ролики знающего человека, простым и доступным языком объясняющим, что и как устроено. Плюс приятный голос и отличный видеоряд. Там можно посмотреть беспристрастный обзор на программу Ф-35, а не как на РЕНТВ. Вообщем рекомендую всем. Отец автора подполковник в отставке. Летал на СУ-24, к сожалению он ушёл из жизни. Но видно, что автор действительно знаком с темой. Жаль, что у таких качественных каналов, так мало подписчиков.

стоимость во сколько обойдется? если не дороже 15 млн то можно будет заказать под сотню

Лайк

Очень все это странно. Те сценарии, которые ты описал, выглядят немного странно, если не сказать бредово. "Маленький" и "юркий" "Охотник"? Без хвостового оперения и отклоняемого всеракурсного вектора тяги, он не может быть таким по определению. Раз! "Охотник" огромен. Размах его крыльев почти 20 метров. При том, что Су-57 имеет размах крыльев 14м, т.е. меньше, чем этот "маленький и юркий" беспилотник. Два! Бомбовая нагрузка в 500 кг.? Вообще только смех вызывает. Какой смысл в летательном аппарате за несколько десятков миллионов долларов, чтобы тот нес только одну (Одну, Карл!) бомбу. Вообще не понимаю, какой смысл в 500кг. бомбе? Бункеры рушить и подземные переходы с туннелями? Тогда при чем тут система противовоздушной обороны? Она прорывается не бомбами и тем боолее не 500кг. Для того чтобы уничтожить любой (ЛЮБОЙ) танк, установку запуска ракет, радар и т.п. достаточно бомбы в 10кг. Т.е. в 50 раз меньше по весу, но их количество, соответственно будет в 50 раз больше и вместо одной цели он уничтожит 50. Проблема в точности попадания. Неужели сложно разработать вычислитель нормальный? Это гораздо дешевле, чем изобретать самолет или БПЛА. Простой калькулятор за 1 доллар сделает это, тем более на беспилотнике, который может поддерживать идеальную выставленную скорость для точнейшего поражения объекта. Баллистическая траектория высчитывается на логарифмической линейке вручную, что уж говорить про нынешние возможности компьютеров. Создавать такую махину для разведки? Что за бред! С этим сравится любой беспилотник массой и габаритами в 100-200 раз меньше! Имеет смысл только если этот БПЛА будет оснащен всем спектром ракет всех радиусов действия как прикрытие Су57 и использоваться для отслеживая и позиционирования "самолетов-невидимок", ибо только с разных точек можно отследить точное местоположение этих самолетов, без использования кучи наземных радаров. Это из раздела физики, для того, чтобы идеально определить положение точки, нужно произвести замеры из шести других. Вот для чего можно было бы использовать Охотники в связках с Су-57, ну и как дополнительный передвижной арсенал. Бомбовую нагрузку он должен нести (при таких форме и массе) гораздо большую, чем Су 57 (который способен поднять почти до 10т.) Т.е. если Охотник будет нести 12-15т. бомбовой нагрузки или высокоточных ракет большого радиуса действия, вот тогда в нем есть смысл и тогда это страшная сила. В противном случае - это очередная большая, дорогая и бессмысленная игрушка и моделька радиоуправляемого самолета.

Электроника. Электроника. Электроника. Этот беспилотник в единственном экземпляре , потому что для массового выпуска нужна электронная промышленность, которой нет. Мы не моде массово делать беспилотник и оснащать их высоко интеллектуальными системами, потому что нам перекрыли кислород по поставкам электронных компонентов даже из Китая.

👍

Что-то все параметры нифига не совпали с тем, что на сегодня уже стало известно.

А где они сейчас, задаётся вопрос??

Недавно на китайском параде было что то похожее БПЛА Охотник

👍🏻

Молодцы мужики!!!!!!!! Слава русским учёным конструкторам токарям фрезеровщикам слесарям и т.д

Это всё ещё в разработке и испытания, там ещё 100 раз всё переделают, доработают и т.д...

Я про Northrop Grumman X-47B, он очень похож на наш.

Первоочередные задачи С-70 зашифрованы в названии программы "Охотник-Б", то есть, в первую очередь это не разведчик, а как раз ударный БПЛА. Номенклатура вооружения "воздух-земля" во внутренних отсеках будет такая же, как на Су-57. Это 2хКАБ-250, например. Почему-то все забывают о существовании этих новых бомб. Летные испытания будут продолжаться 7-10 лет от первого полета. Скорее всего лет 10 или немного больше. Связано это с тем, что С-70 принципиально новый ЛА, а именно, роботизированный ударный авиационный комплекс. Испытания и обкатка некоторых элементов систем С-70 проводилась на одном из прототипов Су-57 (Т-50-3 live.staticflickr.com/65535/48894132988_68018bd415_3k.jpg), после чего системы БРЭО были установлены на первый летный С-70. Это нормальная практика. В перспективе, "Охотник" должен будет выполнять самостоятельный (без вмешательства оператора), автономный полет к заранее разведанным целям, однако, в случае возникновения опасностей должен будет уклоняться от неразведанных заранее систем ПВО, огибая зоны их действия. Это нужно для успешного выполнения задачи в условиях применения систем РЭБ противника, когда связь с оператором и целеуказание со спутника будет невозможна. Целеуказание с Су-57 не имеет особого смысла, так как Су-57 придется включить свои системы обнаружения, чем обнаружить свое присутствие - работу БРЛС противник сразу обнаружит. В этом плане целеуказания со спутника или разведывательного БПЛА эффективнее. Конечно, это все теория, а не точная информация по проекту "Охотник". Однако, исходя из работ по аналогичным проектам в США и др, работы прогнозируемо ведутся в том же направлении. ))

Кклласссный мультик!!!!!

На днях в небе увидел. Думаю, что за стратег или амер стеллс какой-то. Сейчас понял, что это было

Где-то, кто-то , когда-то сказал. Давай сначала проверим эту машину, прежде . А прочитаешь что тебе пишут на мониторе потом когда она действительно заработает.

А если он будет с искусственным интеллектом. Еще пакфа, или аллигатор будет сопровождаться 2-4 этих аппаратов с70.

Странно, что нет версии использования БПЛА "Охотник" как убийцу БПЛА противника? Я думаю его функционал в дальнейшем будет модернизирован до использования искусственного интеллекта и полной автономности управления?

Сделают одну штуку, а шуму то шуму))) боевая нагрузка одна 500 кг бомба)... Дааа, вот это мооооощь 😂

желаю успехов кб которое рабатает над охотником но будет не просто и тяжело..во первх как мы видим на прототипе что показали на кадрах от минобороны и на макете все ж заметили на сколько разные двигатели в хвосте в одном он круглый а на макете плоский как на амерском что летает и на том же ф 22 тоже сопла двигателей плоские ...думаю саамм сложным будет именно это сделать хвостовое оперенье двига плоским и в элекстронном мозге

какая, в звезду "одна 500-тонная бомба?" Уже сейчас масса боевой нагрузки более 2 тонн.

Сопло останится таким или его изменят для меньшей заметности? Сейчас в таком виде сопло явно не улудьшает незаметность...

Этот похож на тот бпла который был пойман в Иране. Бпла американского производства.

тот неловкий момент когда Запад БПЛА применять начал еще в прошлом столетии а в рф под возбужденное поперкивание лазерева становимся свидетелями первой модели..

Не будет говорит,у нас всё будет.

штука в современных конфликтах нужная, только в финансовом плане РФ сейчас не до БПЛА, да и вообще не до дорогих развлекух (пример тому ПАК ФА, Армата и т.д.) сделают полтора экземпляра без боевого функционала, чтоб на выставках показывать, и все...денег нет, но вы держитесь (( p.s….а чего он реактивный-то? конструкция с пропеллером по идее дешевле, а реактивные скорости БПЛА вроде и ни к чему....

Вот интересно, где они будут размещаться....?

Автор молодец - ищет темы, старается и это есть гут. Лайк поставил. Но! По содержанию это... хрень, это, если честно. Обосную. Кстати, мне изделие, как концепт, очень нравится. Однако... 1. Малозаметность. Малая ЭПР означает что... ЭПР малая. Хе-Хе. То есть, для обнаружения цели радар должен иметь большую селективность. А системы ПВО строятся годами и модернизировать ВСЕ системы обнаружения и сопровождения, а также (возможно) арсенал ракет долго и дорого. В этом суть создания всяко-разных бякушек - мал клоп, да вонюч! Показанный прототип никак не малозаметный. На макете видно плоское сопло, на прототипе - осевое и без элементов понижающих ЭПР. Вывод первый: нет пока нужного двигателя, поэтому планер с уже готовыми системами отрабатывают на том, что есть. Отсюда второй вывод: заявленные ТТХ, это просто требования заказчика. А как это сделает промышленность... Поживем - увидим. 2. Полет "стаей". Стратегический разведчик с функциями ударного аппарата НИКОГДА в состав тактических авиационных групп, типа "стая", включаться не будет. Так как это изделие штучное, так как изделие очень дорогое. Штатниковский аналог MQ-9 за штуку просит 19 миллионов долларов и их сделано меньше сотни. Никак на "стаю" не тянет... 3. Создаются ли БПЛА сателлиты ЛА в тактическом звене? Уверен - создаются. Но, показанный аппарат к этой категории отношения не имеет.

Одну 500 кг бомбу?! Это как минимум страно ... 4 как минимум

Машиной она будет называться тогда когда будет на конвейере и в войсках . А у нас с этим проблема как с ак12 который не смогли сделать делают 74

канал огонь ) братский привет из Беларуси г.Минск ) почему у вас на канале так мало видео про Авиацию ? а про корабли вообще нету ?)

⏳👀🇷🇺🇨🇳🔥🌏💪🏆 METRİKOV TEKNOLOGİA

а зачем ему кабина?

Пять минут какой-то бугай в черных очках стоит в кадре и трендит, а хотелось бы разглядеть самолет.

Потому что это макет 🤣🤣🤣🤣

Самолет...БУДУЩЕГО...

2022 ничего не появилось в армии (

Уж больно он похож на американский беспилотник сбитый Ираном в 90х. Я представляю какой тепловой след оставляет двигатель. Легкая цель,для ПВО 70х годов.

Что он несёт это ппц ... Нечему зацепиться за воздух , эпик .

Звездеть не мешки таскать 4 БПЛА когда это будет через лет 100

У Американцев был очень похожий проект, но они от него отказались, ибо очень дорогой.

вот бабушкины сплетни собирать от каких то там експертов... Надо непосредственно спрашивать и писать инфу от людей управлявших ими и все.. все доводы отпадут...

Два кенжала спокойно возьмет

Макет похож на американскую БПЛА. Который был пойман в Иране.

Лайно.

😊💪💪💪👍 Rusija - Srbija 💖💖💖

i told you wrong way your spaceship it supposed to fly the other way around.. я сказал вам, что ваш космический корабль должен лететь в другую.......

Летающее крыло поднимает столько сколько сам весит

Двигатель воткнули конечно, а нормального ещё не изготовили

Что про него рассказывать. До сих пор по выставкам макет из фанеры возят.

Там пилот сидит в нем )

А еще он умеет взлетать из под воды и зарываться под землю=))) О чем говорить? Нет никакой информации. Ну летает, ну с сушкой.....о чем весь этот треп?

Что с турбиной на макете она плоская а в реальности нет

Хорош прикалываться над нашим мозгом.

Летающее крыло когда победило классическую схему огласите???

F-117 cписали ? 😂

10 часов что то мало! Орлан до 15 часов летает!

Карабах надо отправить

Это копия Lockheed Martin RQ-170 Sentinel, который на вооружении США с 2007г.

ЧУДО КАКОЕ ТО.КАК АРМАТА.

Блин почему мы непервые .ну это прорыв или рывок .блин я горжусь только скажите когда

Это бпла сша когда взлител там смотри хорошенко 16 написанно.это тяжело бомбардировшик f16 сша

no entiendo un ajo, deberían traducirlo.

Шикарно...не думал что обманывать русских идиотов возможно даже самой примитивной передачей ... ЗОМБИ ЯЩИК РАБОТАЕТ НА ВСЕ 100

Nước Nga mãi kô làm được máy bay thế hệ 5,,

Никогда этот гроб Су - 57 небыл пятого поколения , а теперь охотники Х-47. появились.Для начала , сделайте не воруя велосипед или утюг .

Стелс еще один

Аналогов нет забыл сказать