Надо попробовать, пока нет возможности. но мне кажется прожгет. Ибо на металлической заготовке бороздки делает такие, что их можно почувствовать цепляя ногтем. При условии хорошего фокуса и ровной поверхности 10 микрон ерунда, наверное

Напрямую прожигом платы не сделаешь, если что, испытано.

Ну если хоть чуть-чуть разбираться,то понятно что 40Вт это потребление,а оптическая 5.5 Вт.

Реальные 40Вт. оптической мощности стоят несколько дороже))75-80 тыс.р.

Акрил надо пробовать. Не знаю как он поведет себя с прозрачным материалом. Но пластик плавит мгновенно, даже на маленькой мощности. Попал по телефону

Лазерами работающими в видимом диапазоне прозрачные материалы гравировать не получится. Для гравировки прозрачного акрила и стекла подойдет только CO2, без вариантов...

Прозрачный акрил не берет.

Думаю что "зайчиками". Тоесть отраженними от блестящей поверхности.

Там итак достаточно высокое разрешение. Пикселей не видно если режим точки

Сделай два подхода с разными углами

@@nickbel_msk Про форумы сказали правильно - хрен найдешь чего-то конкретного... Видимо специалисты перевелись на постсоветском пространстве!

@@nickbel_msk Сегодня посмотрел на Алишке есть 80 Вт лазерные головы - это действительно возможно или это китайская мощность ;)

@@Aleksandr_Eni скорее всего кетайские ватты. В крайнем случае он будет потреблять 80 Вт чтобы соответствовать заявленному. оптическая мощность, конечно, будет куда меньше. Если речь про диодные лазеры, там обычно ставят 2 диода по реальных 5w. Жрать будет на 80w - светить на 10w. Это кстати не так уж и мало

Здравствуйте. Да ПО останется то же. Ведь сам модуль с контроллером не меняется. Все штатно

@@nickbel_msk вас понял , спасибо !

@@nickbel_msk а по поводу металла гравировки , попробуйте через краску - например черный маркер . Я пока только учусь , купил самый эконом ( квадрат на 3 ватта ) Но даже по пластику белый или черный - огромная разница . На белом или отражающем фоне не хочет печатать - все решается маркером .

@@CtR11 дык да! Если отражения мощности нет - шпарит лучше, 100%

@@nickbel_msk а глубокую это только механическим путем ?

Скорее всего деградировал диод. 99%

Ну я ставил 100мм / мин. Фокусное примерно 3см. Мощность 100% (лазер на ощупь не грелся). Однако и на мощности в 60% он похоже не хуже грызет.. может просто не так глубоко, но видно след отчётливо. Даже если быстро полоснуть. Поэтому скорости можно и поднять, а мощность снизить. На сколько.. точно не скажу, пока подробнее не игрался, не было времени. Ещё одна особенность - это очень тонкая настройка для маркировки металла. Хорошая маркировка доступна в очень тонком диапазоне фокуса, и даже от мощности это мало зависит. Чуть выше ниже - уже сразу хуже. Заготовка и стол должны быть ровными. Ну и зеркальные материалы лучше не маркировать, лазер может быстро деградировать, лучше подзакрашивать или матировать - должен лучше брать

@@nickbel_msk Спасибо! Я купил с фиксированным фокусом (по рекомендации продавца) у меня ось z на станке присутствует. О перпендикулярности стола знаю. Гравировал механическим способом, но только мягкие металлы. Охота и со сталью работать по этому и решил купить данный девайс. Попадалась табличка для CO2 лазера. В ней гравировка по разным материалам, так там не которые в расфокусе рекомендуют гравировать. Что-то в + фокус, что-то в - ну а некоторые фокус в 0 ставить надо. То есть надо экспериментировать! 🤔

@@gavial7382 да, на станке должно быть хорошо. Там и стол ровный и фокус можно будет очень точно выставить. Тоже хотел фиксированный сначала брать, вроде как должен получше быть. Но потом решил, что лучше иметь доп маневр. Приедет - поделитесь впечатления

@@nickbel_msk Да. Я потому фиксированный и выбрал, что осью z можно фокус ловить. Результатами экспериментов конечно же поделюсь. Думаю даже какую то табличку сделать с режимами под разные материалы. В первую очередь конечно металлы интересуют.

Сложно сказать.. скорее всего в ttl контакт было подано постоянное напряжение. Пересмотрите штекера и провода. Куда всё-таки какой идёт, а не просто включать фишку в разъем

12V 5A. Но модуль кушает порядка 2А

@@nickbel_msk 40 вт модуль кушает 24вт электрической мощности )

@@leonidvalentinovich5215 так то кетайских 40 Ватт кушают 24 севетских

По зеркальной нержавейке жгёт только в путь. Но лучше закрашивать. Могу фото и видео предоставить.

Здравствуйте! Скажите, для алюминия не удалось режимы подобрать?

@@eseyrider2584здравствуйте! На алюминии получается светлая гравировка. Читаемая, но не контрастная. Почти белая. Правда на разных алюминиевых заготовках получалось по разному. Но вроде и на оптоволоконном лазере сделать чёрную гравировку алюминия сложно или вообще невозможно. По крайней мере видел способы дополнительного чернения после гравировки. А вы что именно хотите гравировать? Может подскажу как лучше.

Хотел сделать надписи на силуминовом корпусе (неокрашенном). Силумин также как и алюминий лазером обрабатывается?

@@eseyrider2584 на силумина не пробовал. А на нём хоть какой-то след остался?

@@gavial7382 вот сам не знаю, потому интересуюсь - думаю купить этот лазер и сделать апгрейд своему ЧПУ, но сомневаюсь, поскольку непонятно, будет маркировка по силумину/алюминию или нет...

Не пробовал. Да и она не то чтобы прям гравирует - она маркирует. Не глубоко в принципе

У меня 5.5Вт лазер, брал лет 5 назад наверное. Потребляет 20Вт электрической мощности. Работает до сих пор, в основном пленку им резал.

@@SIM31r Спорить не буду. Тут ещё есть нюанс. Лазер потребляет мощность не равномерно. Из за этого реальное потребление узнать сложно. Может быть больше в пиках.

Все есть в описании товара на али

@@fpm.krivec8655 про описание на ali я в курсе. ПОХОЖЕ, ЗАКАЗНОЙ РОЛИК...

Я ставил мощность 95% скорость 50-100. Фанера 4-5 мм фокус лучше сделать ниже на 1-2 мм. А так эксперементировать надо, фанера разная бывает. Если воздух подать отдельно в зону Реза режет вообще на ура

Надо посмотреть правильная ли распиновка провода. Там контакты могут идти в другом порядке. Они как правило подписаны на плате. Тогда надо будет достать проводки из своих каналов и собрать в нужном порядке в коннекторе. Я так менял местами 2 пина. Там как правило идёт GND, +12 и сигнальный контакт. Вот и надо посмотреть чтобы каждый шел от платы в свой

@@nickbel_msk спасибо! Попробую, отпишусь🤝

@@nickbel_msk поменял местами не помогло(( написал продавцу говорит дело в ШИМ, подключаю другой лазер всё работает с одним и тем же шнуром

фанера 4мм 150мм/с. Настрой фокус. при настройке фокуса ориентируйся на писк.

Настраивал и на поверхность и на середину материала. В любом случае пятно прямоугольное и не более 120мм/мин для фанеры 3мм. Видимо такой модуль попался... Писка не слышно даже при настройке фокуса на металле.@@MdAdminUser

Завтра буду на работе и выложу видео работы@@QuadroSky

@@MdAdminUser с воздухом режете?

ukposts.infoM8W1Aw3pBcQ

БП нужен минимум Ватт 50-60, у меня разные, иногда даже от лабораторника питаю (он могет до 150W)

@@nickbel_msk у меня на 5а, то-есть около 60w? ну я так понял что лучше больше, верно?

@@user-td4xj7gc2f больше конечно лучше, но вашего блока достаточно с небольшим запасом. Пойдет

Скорее всего - диод деградировал на завышенной от номинала мощности. Так как дешёвые модули сильно раскачивают - они работают с большим для себя током и локальным перегревом. Что даже радиатор может не успевать отводить тепло. + В более дорогих моделях модуль накачивают инертным газом, чтобы продлить жизнь. Садят на термопасту и тп. У вас наверное просто дешевый кристалл на подложке и радиатор. Не надо ставить мощность 100% никогда. А если лазер поработал немного.. то надо разобраться, может причина и в другом

Нет, это фантастика. Пробовал, след оставляет, под фольгой заметна деструкция текстолита, но фольга целая.

Пока не довелось

Не знаю. Но фанерку 2 мм прорезает моментом

@@nickbel_msk значит точно прорежет) спасибо бро). а еще подскажи - какая скорость и мощность для такой фанерки выставляется? и подойдет ли этот модуль для крепления к любому лазерному устройству с алиэкспресс? я вот купил такой, за 11 тыщ, продавец меня обманул видимо и лазер не режет картон вообще на максималке, оставляет разве что одну десятую миллиметра глубины гравировку.. и это в три-четыре прохода! а ведь мне резать то надо просто на прямоугольники (векторизация в лазерГРБЛ). и каким образом делаешь прямоугольник для его вырезки? спасибо.

@@user-tl2fi7dg7s а фокусировка точно нормальная? Щас не могу сказать точно.. но даже на 70% прорезал. скорость может около 100мм. Не помню точно. Я брал 2 фанерки которые пришли с другим станком, складывал. Это была подложка. И вот луч прорезал одну насквозь и вотрую почти насквозь, частично. Правда фанерки там такие.. совсем жиденькие, но резал капитально. Я даже стол подпалил)

@@nickbel_msk ну если фанеру режет, то картон порежет уж тем более. вы говорите у вас именно 40 ватт да? я думаю китаец меня нагрел, изначально договор был что в комплекте будет лазер 25 ватт, но по моим ощущениям там ватт 7, не больше...чисто для гравировки... считаю, что такое тоже имеет место быть...

@@nickbel_msk а может быть помните расстояние от лазера до разрезаемой фанерки?.. фокусировку я делал минимальную, насколько могла быть маленькая точка, если выкручивать сильнее то просто выкручивалось само это колесико (или как там правильней...)

У меня живая пока.. использую очень мало и никогда не на 100%!

Ну это скорее маркировка, а не гравировка. Ибо след неглубокий. Но должен грызть. Главное чтобы не отражающая поверхность была. А приспособа фиг нает как называется. Может laser holder какой

@@nickbel_msk спасибо, я нашёл эту "приспособу". Их несколько разновидностей...

Ага и камни резать. Люди вы сума сошли? Что можно ожидать от 7 ватного до лазера.

Согласен. Но маркировку на металле делает. Потребляемая электрическая мощность около 20-25W. + Точка даже в сильном расфокусе сразу сжигает фанеру даже на 30% мощности. Модуль явно мощнее того же BX20 и мне для маркировки подходит. За те деньги что он стоит.. по мне так гуд. Модуль не греется

@@nickbel_msk 500р на таобао, но не 10000р с али - мощно)) Я про сам диод, вот это накрутка ...

@@Sazhnikov А тут только сам диод? Да и не видно на таобао таких диодов по 500р.

@@darausus8315 я видимо приблизительно похожий нашел - всё равно наценка ужасает ...

@@Sazhnikov На таобао похожие лазеры стоят 7-8к рублей. Это без доставки в Россию и прочих удобных плюшек типо защиты Али. Если брать нормальную доставку то примерно то на то и выходит.

Смотря какой контроллер на станке. Если как у меня и есть разъем laser - тогда подойдёт

@@nickbel_msk благодарю за ответ. Всех благ!

Если плата старая с grbl 0.9 то нужен переходник под лазер. Этот продавец бесплатно может выслать его. Если новая плата с grbl 1.1 то ни чего допиливать не надо.

@@Diablovoploti P.S. У меня кстати CNC 1610 :) Так, что на 3018 тоже пойдет. Я на своем еще перемещения по осям увеличил, а то ползал как черепаха. Осталось лазер дождаться... 😀

@@gavial7382 Здравствуй, а можно подробнее про переходник? это для питания дополнительно или что?

да нормальные кетайские 40 Ватт

Во гады

@@nickbel_msk Вы же сами на видео говорите об этом, что отличие в стекле 😉. Возможно что в более мощном, стекло и как защита и как дополнительная линза, чтобы фокус настраивать лучше, либо, как вариант, работать с видом точки, квадрат, прямоугольник или круг. Помните лазерный брелок и его насадки с картинками, возможно что и здесь тот же принцип, но более профессиональный.

была бы на выходе 40w ))) Он бы резал металл.

@@hibahprice6887 Согласен. Но на сайте продавец пишет: Optical Output Power 40W

Не может быть. У меня следующая модель, которая типо 80 w, там по честному написано, 10 вт оптическая мошь

@@travelerfareast9348 на заборе тоже написано)) так а сколько он пофакту потребляет, я так и не понял. У сних лазерных диодов кпд гдето 20%, плюс кпд драйвера 90% тоесть на самом деле твой лазер 10вт в лучшем случае. А на самом деле такие диоды максимум 7Вт

@@arturko1041 Ну, во-первых, это не мой лазер. Хотя у меня модуль тоже 40W. И там где я его брал, было честно написано, что оптическая мощность 7.5W Во вторых я процитировал продавца. Не более.

Пока не планировал

Для 5вт диода норм)

Крайне опасен! Даже преотразившись может серьезно повредить глаза. Работать только в защитных очках

@@nickbel_msk А защитить могут любые очки или только специальные?

Спец очки. Продаются в комплекте. максимально не пропускают спектр излучения лазера

@@nickbel_msk Спасибо

Ну так то ж кетайские ватты, а не православные. Так что все норм. Диод внутри на самом деле по ходу 5w оптической мощности

Нет там 40 вт. Следующая модель на 2 диода, заявлено 80 вт, потребляет 4 а. По описанию продавца.

Есть 40w! Только кетайских))

Как бумагу

@@nickbel_msk Коротенькое видео посмотреть бы. Это можно сделать?

4-5 мм за 1 проход

На термобумаге так можно. Только есть проблема, белая бумага отражает луч, чуть нагреется и поглощение уже 100% и просто выгорает. Поймать нужный нагрев думаю не просто будет.