да, надоест и не продашь

🤣🤣🤣

Да бл.ть я уже первый прибежал, так шо ты в пролёте.

«Телек не смотрю», но смотрю ролики про проекторы и телеки на которые нет денег 👍🤡

Точно!

В Москве видел в магазине "Самсунг" телевизор 86 или 89 дюйма за 1 млн. рублей. На тверской. 😅 Лет 7 назад.

Подождите пару лет )

400 тысяч да ну нафиг мне этот пердолинг! Если за эти деньги самсунг qled можно купить и еще кинотеатралиный звук

😄

Не лучше 100% Михаил преувеличивает

судя по видео, картинка убожество. И это в весьма тёмной комнате

хуже 100%

потому что это бездарная реклама. мало того что не показал проектор в деле, а лишь свою физиономию светил. так еще и врал там где это не нужно. у западных есть обзор этого проектора и там картинка для такого типа проекторов просто загляденье. конечно, ни о каком оледе не идет речи.

Нет конечно, Михаил никогда правду не говорит. Смотрят его не за это.

Ничего не понятно, но очень интересно. Как можно записать лучше из карманного девайса незаконно пронесенного в кинотеатр? 🤣😂

совершенно верно.

китайский клон есть за 100к

100" от самсунга или лыжи за лям можно найти

@Mi tv stik 4 k там 200 он стоит , 135 я хотел , минимум был не понять какой ,плюс экран был 80 , да нафиг оно надо,взял телек ксиоми потом просто Макс 86 за 100 рэ и забыл этот бред ,так телек с автозатемнением ,днём без штор видно !!!! Как на а брендах!

@@user-ro4bq9ui1c нету не ври ,хайсенс это тоже Китай!!!!!! 135 стоил минимум такой когда бакс был 57!!!!! без тв,4к ,лазерный ,короткий , ноунейм на Али твоём!!!!!

:)

400к....

Здравствуйте. Вы один из тех,кто эту радугу видит. Один на 100 миллионов человек.

Согласен, похоже на развитие идеи проекционных телевизоров

Hisense за 350-400 кР с 3000люмен против Xiaomi Mi 4K с 5000люмен за 170-190кР Выбор очевиден...

@@user-xv7mb9ep7r нормальный проектор 4к за 190к не существует) Я раньше тоже грезил тем, что смогу взять что-то дешево и оно будет работать хорошо, потом пришлось обломаться пару раз, пока не дошел до цен в 300+, с учетом текущих курсов это выглядит правдоподобно. 5000 лм, возможно вы что-то перепутали? за 180к сяоми предлагает 1500-1600лм на 4к, и 5000лм на FHD. Не защищаю производителя из ролика, т.к. вообще его не знаю) Просто возьмите то, что считает хорошим за 190к и посмотрите как оно будет работать, как там будет работать фокусировка, как он будет свистеть и как будет работать оболочка, пытаясь развернуть 4к формат.

​@@user-xv7mb9ep7rпосмотрите внимательно характеристики

@@user-xv7mb9ep7r у mi 4k 1600 люмен. Смотреть надо на показатель Ansi Lumen

УКФ проекторы ставят на выдвижную полку в тумбу

С саббуфером?

​@@Kiril-mc8ouпылесосы с потрясающим звучанием)

для этого есть специальная сетка фокусного расстояния для подбора размера диагонали тв относительно точки просмотра) если загуглить, найти можно сразу!

@@denismartovskii5156 На сайте фирмы Сони написано,как подсчитать.Надо диагональ умножить на 2,4.Просто пока я не поставил его перед диваном - как бы и не думал,что такое может быть.

Значит сони херота. Если для кого то это до сих пор секрет.

@@Sqd_1111 Конечно."Электрон" - самое то.

Сколько лет он уже, полет нормальный?

Да, конечно можно. Некоторые так и делают.

Именно этот экран тогда не подойдёт. Но если купить другой проектор и экран,то да,можно. Причём даже моторизованный экран есть.

И GIEC BDP-G5300 в догонку...

Только не вымрут телевизоры ещё долгое время)

Вымирание пока откладывается)этот телек стоит почти 3к евро😂

технической информации ноль

Кроме того, что лазерные проекторы/телевизоры очень дорогие - у них есть огрехи изображения, которые для многих понимающих людей перечёркивают покупку этого девайса. Как известно, в лазерные проекторы работают на принципе DLP чипа. Для тех кто не знает - это когда луч света проецируется на DLP чип, а этот чип, состоящий из микрозеркал рисует картинку. Так вот, чтобы получить цвет, то цвета на микрочип проецируются по очереди. То есть, обычно за один кадр происходит Шесть засветок матрицы: по два раза зелёным, синим и красными цветами. То есть один кадр не воспроизводится разом, а растянут по времени примерно на 8 миллисекунд, при частоте обновления 60кадров в секунду. К чему это я, а к тому, что на динамичных изображениях будет смаз/цветная радуга на контурах изображения, которая будет портить изображение. Например, в данном видеоролике это заметно на динамичных изображениях. Один из примеров смотрите на 15мин05сек (надо поставить на паузу), там хорошо видно, что ТЕНЬ в проёме имеет расслоение изображения - верхний край тени имеет зелёный цвет. Далее, в промежутке времени между 15мин05сек и 15мин06сек при включении паузы видно, как ноги бегущих динозавров тоже имеют зелёную окантовку. Конечно, так как кадры быстро сменяются, то может оказаться, что не сразу удастся остановить видео именно в тот момент, когда проявляется этот артефакт, но если пробовать, то точно поймаете. В итоге, эта цветовая окантовка проявляется, как СМАЗ изображения на динамичных кадрах.

@@DJ-gj7su 👍👍👍💯

На табуретку поставь 🤗

@@Kiril-mc8ou Ага.😂

Производители указывают 20-30 тысяч часов.

Гамно не стоит,телек в сто раз лучше

Да именно так.

Это эффект радуги от быстрой смены картинки на проекторах DLP, на дорогих проекторах и вживую он должен быть более или совсем незаметен. На 3LCD проекторах такого совсем нет

@@iviv1940 Эффект радуги возникает не от быстрой смены картинки, а от вращающегося цветового колеса в проекторе. В этом аппарате нет этого колеса, так как он сам по себе 3х лучевой и эффект радуги в нём отсутствует в принципе.

@@iviv1940 Лазеры -это лазеры. Они в этом устройстве являются источником света, то-есть заменяют лампу подсветки. Какое отношение подсветка имеет к конкретно технологии ДЛП чипов , вы пожалуйста изложите поподробнее, а то вдруг в ЛСД проекторах этих ламп подсветки нет.

@@yaroslavzzz5593 правил предыдущий коммент, а Ютуб почему-то его совсем снес. В чипе DLP более медленное и менее точное вращение зеркал, чем соответствующее изменение поляризации в жидких кристаллах чипа 3LCD, видимо, поэтому даже в трёх матричных DLP пронкторах, где каждый цвет светит на свою матрицу, а затем в призме они объединяются в одновременный единый цветовой пучок (а Hisense трехматричный ли или просто в олноматричном проекторе колесо на три лазера заменили и время прокрутки колеса заменилось временем переключения лазера одного цвета на другой?) от радуги и полос градиента цвета в некоторых ситуациях совсем избавиться не получается, зато картинка более яркая и контрастная при меньших затратах. Радуга возникает, когда время между проекцией красного синего и зелёного на пиксель отличаются достаточно сильно, чтобы глаз начал видеть отдельные вспышки, из-за медленных зеркал это может происходить чаще, хотя трехматричные (а не просто трехлазерные) DLP проекторы подбираются очень близко к 3LCD. Проекторы на технологии DLP могут иметь разный источник света.

@@iviv1940 ДЛП чип в 1000 раз быстрее любой ЛСД матрицы

Это особенность доп технологии, о которой естессно умалчивается.

В смысле и на@уй не нужОн? 🙄🤔🤣🤣🤣🤣

😂

😮

Выйдет по цене дороже твоей квартиры 😂😂😂

@@Vin-Drossel верно, или Задорнова с Жванецким 😁😅

Лучше в ванную, очень похож на хай-тек раковину. :)

@@Lpky1564 это не главное) главное чтобы 1й канал показывал)

@@user-xv8mu4ym8x и руки помоет и голову промоет)

450. 400 по акции. но и телек с более-менее приличными цветами и размером тоже стоит 300-400 сейчас. не надо об этом забывать, всё же стоит сравнивать 55'' redmi и этот прибор

А сколько стоит 100" телевизор?

В десять раз дешевле можно купить только, черно-белое радио на 40 дюймов

Кроме того, что лазерные проекторы/телевизоры очень дорогие - у них есть огрехи изображения, которые для многих понимающих людей перечёркивают покупку этого девайса. Как известно, в лазерные проекторы работают на принципе DLP чипа. Для тех кто не знает - это когда луч света проецируется на DLP чип, а этот чип, состоящий из микрозеркал рисует картинку. Так вот, чтобы получить цвет, то цвета на микрочип проецируются по очереди. То есть, обычно за один кадр происходит Шесть засветок матрицы: по два раза зелёным, синим и красными цветами. То есть один кадр не воспроизводится разом, а растянут по времени примерно на 8 миллисекунд, при частоте обновления 60кадров в секунду. К чему это я, а к тому, что на динамичных изображениях будет смаз/цветная радуга на контурах изображения, которая будет портить изображение. Например, в данном видеоролике это заметно на динамичных изображениях. Один из примеров смотрите на 15мин05сек (надо поставить на паузу), там хорошо видно, что ТЕНЬ в проёме имеет расслоение изображения - верхний край тени имеет зелёный цвет. Далее, в промежутке времени между 15мин05сек и 15мин06сек при включении паузы видно, как ноги бегущих динозавров тоже имеют зелёную окантовку. Конечно, так как кадры быстро сменяются, то может оказаться, что не сразу удастся остановить видео именно в тот момент, когда проявляется этот артефакт, но если пробовать, то точно поймаете. В итоге, эта цветовая окантовка проявляется, как СМАЗ изображения на динамичных кадрах.

@@DJ-gj7su Технически, наверное, вы правы, есть и огрехи, и несовершенство технологий. Но как в музыке существует деление на меломанов и аудиофилов, так и в кино можно условно разграничить народ на киноманов и кинофилов. Лично я в кино смотрю кино, а не на какие-то мелкие огрехи, которые возникают на экране. А уж ловить эти огрехи увольте. На телевизоре какие-то огрехи тоже случаются, но общей картины не портят. То, что я увидел при просмотре данного девайса - Hisense 100L5F-D12, мне понравилось. За неделю цена с 269 тр стала 225тр, что уже лучше.) То, почему не буду его пока покупать - моя домашняя кино-аудио система устраивает почти полностью. Плюс, для установки проектора и экрана 100" придется думать за новую мебелюшку, а это тоже требует денег и смекалки, как и что высвободившееся потом разместить по квартире. Домашний кинотеатр - это хорошо, но никой домашний кинотеатр, неважно, с крутым проектором или с пусть с самым крутым телеком, по качеству кайфа не сравнится с просмотром в IMAX. Но таких требований и нет. Много можно и дома смотреть, но есть некоторые фильмы, которые обязательно надо сначала в IMAX смотреть, а потом можно и дома глянуть.

упасть с учетом какого времени...50 лет.. 20 ????

@@andreyl1368 Думаю, что лет 75 примерно. :)

Цена неизбежно упадет. Помню в 2007- м году , телевизор "Саньё" 32 дюйма, стоил 1300 долларов..)), через год он стал стоить 700 долларов, а сейчас китайские ТВ с такой диагональю, стоят около 100 баксов

Кроме того, что лазерные проекторы/телевизоры очень дорогие - у них есть огрехи изображения, которые для многих понимающих людей перечёркивают покупку этого девайса. Как известно, в лазерные проекторы работают на принципе DLP чипа. Для тех кто не знает - это когда луч света проецируется на DLP чип, а этот чип, состоящий из микрозеркал рисует картинку. Так вот, чтобы получить цвет, то цвета на микрочип проецируются по очереди. То есть, обычно за один кадр происходит Шесть засветок матрицы: по два раза зелёным, синим и красными цветами. То есть один кадр не воспроизводится разом, а растянут по времени примерно на 8 миллисекунд, при частоте обновления 60кадров в секунду. К чему это я, а к тому, что на динамичных изображениях будет смаз/цветная радуга на контурах изображения, которая будет портить изображение. Например, в данном видеоролике это заметно на динамичных изображениях. Один из примеров смотрите на 15мин05сек (надо поставить на паузу), там хорошо видно, что ТЕНЬ в проёме имеет расслоение изображения - верхний край тени имеет зелёный цвет. Далее, в промежутке времени между 15мин05сек и 15мин06сек при включении паузы видно, как ноги бегущих динозавров тоже имеют зелёную окантовку. Конечно, так как кадры быстро сменяются, то может оказаться, что не сразу удастся остановить видео именно в тот момент, когда проявляется этот артефакт, но если пробовать, то точно поймаете. В итоге, эта цветовая окантовка проявляется, как СМАЗ изображения на динамичных кадрах.

@@DJ-gj7su Да, действительно, смазы очевидные

Изучите для себя: "Боке"

ресурс 20,000 часов. и такие штуки нужны тем кто хочет кино дома сделать. никакая плазма не сравнится. и кинотеатры на фиг не нужны будут. 120-150 дюймов экран.

@@YoGorrion У вас реально такая огромная комната?Тогда конечно,покупайте и наслаждайтесь!

@@NemoO4567 120-150 - это 3.5 метра с полным погружением (опять же это не телевизор). так что в любой квартире есть комната шириной 3,5-4,5 метра.

@@YoGorrion PICO4 , экран хот 3 метра делаешь без потери качества 4к. и по цене всего 30 тыс.

в специальном интернете для богатых

дд камеры не вытягивает изображение с экрана. Снимали скорее всего 8-битное видео

Это эффект радуги. Все одночиповые проекторы, которые основаны на технологии DLP этим болеют. Кто-то в большей, кто-то в меньшей степени. Этот очевидно в бОльшей)

Сказали типа 3 д вредно для глаз ( тухлая отмазка) через некоторое время выпустят VR и там уже все будет "мегаполезно" но прайс будет соответствующий

@@denisyegorov5109 уже есть мини фильмы 360 гр. в PICO4 смотрел, интересно достаточно, внутри фильма находишься.

Сравнивать телевизор с кинотеатром можно, если ни разу в кино не были.

@@Naturalist Глупо сравнивать с кинотеатром, там и "экран" больше и звук запредельный. С моими Logitech z906 и дискретной звуковой картой, в комнате 17 кв.м, с телевизором 120 герц и яркой, сочной картинкой - проектор проигрывает. В данном случае, как на видео, только герцовкой. А так конечно заинтересовался.