Lucian Boia: "Stefan cel Mare n-a fost romin si a vorbit moldoveneste" ukposts.info/have/v-deo/jWeXnZCFloKio4U.html

O lecție fundamentală de PROPAGANDĂ de pe Dîmbovița!

​@@Vieru-yx9bq Propagandist bolșevic. Faptele te contrazic. Poate ne explici cum a ajuns cnezatul Moscovei să ocupe peste o optime din suprafața Pământului. Nu prin asuprirea altor popoare? Nu prin falsuri? Nu prin falsificarea istoriei?

@@Vieru-yx9bq *Atentie! TrolBot ruZ terorist de ferma putlerista consacrat.* *Bai iutubule!... Ia-ti trolii de ferma Putlerista de aici!*

@@Vieru-yx9bq He he, haideți - detaliați! Care anume afirmație prezentată în video este falsă. Nu veți găsi. Iar prezentarea este făcută de moldoveni și un ardelean, nu au treabă cu Dâmbovița : )

@@Vieru-yx9bq zise mândru de el molotoveanul din Respublika de lângă Moldova. Hai sictir!

O lecție fundamentală de PROPAGANDĂ de pe Dîmbovița!

​@Vieru-yx9bq Propagandist bolșevic. Faptele te contrazic. Poate ne explici cum a ajuns cnezatul Moscovei să ocupe peste o optime din suprafața Pământului. Nu prin asuprirea altor popoare? Nu prin falsuri? Nu prin falsificarea istoriei?

@@Vieru-yx9bq *Atentie iutub! TrolBot ruZ terorist de ferma putlerista consacrat.* *Atentie! Bai iutubule, ia-ti trolii de ferma Putlerista de aici!*

Lucian Boia: "Stefan cel Mare n-a fost romin si a vorbit moldoveneste" ukposts.info/have/v-deo/jWeXnZCFloKio4U.html

Și românilor din teritoriile românești aflate astăzi în Ucraina!

Toate astea ar trebui predate la istorie in toate scolile din Franța, Spania, Portugalia, Italia, Anglia, Izrail, Turcia, Brazilia, Argentina, Cuba, Cili, Mexic ș.a.m.d. cu dovezi istorice, subiect si predicat. Sa intelega tot ramleanul ca nu exista alta etnie printre evrei, franceji, italieni, spanioli, portugeji, brazilieni ș. a. decat cea de romin.

@@Emi-io5jg Si de pretutindeni.

@@Emi-io5jg Aceia invata la istorie ca Romania a ocupat Bucovina si Bugeacul de la Ucraineni si URSS le-a facut dreptate dandu-le inapoi. In mintea lor sunt convinsi ca la est si nord de Carpati Romanii s-au intins pe pamantul lor.

@@Vieru-yx9bq *Atentie! Bai iutubule, ia-ti trolii de ferma Putlerista de aici!*

“romanii nu sunt natiune, ci o profesie” . Sursa: 1.Milovan Djilas “Conversations with Stalin”, 1962 p. 140 (p. 109 in editia 1969), 2.Tom Gallagher: “The Balkans 1789-1989 From the Ottomans to Milosevic”, 2001, pag. 160.

Da citatele astea se regăsesc pe diversele site uri de propagandă rusească. Ele se repetă. @Vieru-yx9bq Propagandist bolșevic. Faptele te contrazic. Poate ne explici cum a ajuns cnezatul Moscovei să ocupe peste o optime din suprafața Pământului. Nu prin asuprirea altor popoare? Nu prin falsuri? Nu prin falsificarea istoriei?

@@Vieru-yx9bq *Atentie! TrolBot ruZ terorist de ferma putlerista.* *Bai iutubule!... Ia-ti trolii de ferma Putlerista de aici!*

@@Vieru-yx9bq Nu te mai amăgi cu propaganda rusească ordinară. Scopul acesteia este doar pentru a justifica expansiunea Rusiei în Balcani, până la Dunăre, și apoi mai departe. Etimologia cuvântului român (vlah la bizantini şi la slavii sudici, voloh la slavii răsăriteni, valachus în lumea latino-catolică, blach la unguri, unde s-a transformat rapid în olâh) este veche și există în toată europa centrală și de est, definind aceeași națiune. Dacă tot îți plac sursele, iată una mai corectă: "De la Nistru pân' la Tisa, tot românul plânsu-mi-sa " - sursa M. Eminescu.

Toată lumea cultivată ştie despre existenţa multiseculară a moldovenilor şi a limbii moldoveneşti. Numai elitele româneşti (politice, ştiinţifice, publicistice-hămăitoare) nu ştiu de aceste «adeverinţi cunoscute» (D. Cantemir). Le amintim încă o dată, completînd şi precizînd mărturiile documentare, răspîndite de Google. Limba moldovenească - fenomen multisecular, universal 1591: Moldauische Sprasche, documentele lui P.Şchiopu, Tirol, 1591 г.; 1591: Lingua moldavorum, la J.-A.Thuanus, Histoires..., Franţa, 1591; 1628: Lingua moldavorum, în Catalogus recenset linguas..., I. Alschtedt. Germania, 1628; 1697: Alphabetum Moldavorum... la Edward Bernard, Catalogi librorum... Oxania (Anglia), 1697; 1716: Moldava lingua, linguae moldavicae, vocabula moldavorum, moldavorum lingua, moldavis lingua, vocabula moldavis, moldavicussermo, moldavus sermonem, moldavorum litterae, moldavica lingua, moldavorum historicus la D.Cantemir. Descriptio Moldaviae. Berlin, 1716; 1717: лимба молдовеняскэ la D.Cantemir. Хроникул... P. 363 (Petersburg); 1734: молдавский язык la Antioh Cantemir (Rusia); 1741: L’idiome moldave în Livre historique..., 1741, Franţa; 1745: Idioma moldavorum la Onufrie, misionar (Lvov,1745); 1771: moldauischen Sprache în D.Cantemir Descriptio Moldaviae. Berlin, 1771; 1787: Moldauische Sprache laGoethe,Călătorie în Italia; 1824: La langue moldave la d’Hauterive. Tableau de Moldavie. Paris, 1824; 1831: «Limba moldoveneacă şi limba valahă» la I.Zucker. Bessarabien... Frankfurt, 1834; 1832: Moldauische Sprasche la F.Schneidawind. Nurnberg, 1832. «Expresia «limba românească» apare în Valahia în 1838» (V.Arvinte. Român, românesc, România. Bucureşti, 1983. P. 38). Abia în prima jumătate a veacului al XIX-lea! Limba moldovenească se studiază din secolul XVII: Despre limba noastră moldoveneascăde Gr.Ureche, 1635, Despre limba moldovenească sau rumînească de Miron Costin, 1677, De lingua moldavorum de D.Cantemir, 1716, De litteris moldavorum de D.Cantemir, 1716, Despre limba moldovenească şi limba valahă de I.H.Zucker, 1831; traducere din germană de N.Iorga. Actul din 1481-1504, iscălit de Petru Clănău, vel spătar sub Ștefan Vodă, prin care se atestă limba vorbită în Moldova la acea vreme.Acest document este cunoscut sub numele de "Pohtii al scripției pe Moldovenie". Actul a fost emis în perioada domniei lui Ștefan cel Mare (1457-1504) și a fost semnat de Petru Clănău, care a ocupat funcția de vel spătar în acea perioadă. În acest document, se menționează că limba moldovenească este "limba cea de obște" sau "limba ce se vorbește în țara Moldovei".Actul "Pohtii al scripției pe Moldovenie" este considerat unul dintre cele mai importante documente istorice care atestă existența și utilizarea limbii moldovenești în perioada medievală timpurie.

El stie totul , dar pentru “ vata pro rusească” are o alta varianta de istorie 😢

Sunt teritorii care azi apartin Ucrainei, populatia romaneasca a fost stramutata si asmilitata in mare masura, nu au cum sa fie revendicate in acest context politic actual. Pe de alta parte o dezmembrare a Ucrainei ar aduce Rusia la gurile Dunarii, existand pericolul iminent de a reocupa teritoriul Basarabiei dintre Prut si Nistru.

Eu cunosc cum au fost furate aceste teritorii. A existat un plan înca din 1924 când peste Nistru bolșevicii au inventat RSSAutonoma Moldoveneasca cu scopul de a extinde comunismul spre România și mai departe dar în principal sa destabilizeze Basarabia. Aici se aduceau materiale de propagandă comunistă și armament de aici se lansau planuri de atac ale bandelor de bolșevici cum ar fi Tatarbunar. In 1940 pe 2 august deci la doar o lună după ce Basarabia este furată,este măcelărită pentru a doua oară. Bucovina de Nord cu Hotin și Ținutul Herța in nord și Ismail cu Cetatea Alba în sud sunt cedate Ucrainei prin falsuri demografice. Compensație se dădea o fâșie de teritoriu lângă Nistru ceea ce avem acum Transnistria cu "armata rusă pacificatoare" Prin fals deoarece populația ucraineană este adunată cu ruși și bulgari față de populația moldovenească. Trebuie spus că Basarabia nu avea conducere la început a fost administrata de conducerea comunistă din Ucraina RSSU. Totuși se înființează o conducere marioneta și la Chișinău în mare parte din conducerea de peste Nistru RSSAM deci tot ucrainieni,și are loc la Moscova un mare congres cu noile teritorii furate de URSS numai de la români,și din Finlanda,Polonia și ce au mai furat in urma pactului Molotov Ribbentrop De toate astea s a ocupat în principal Nikita Hrușciov ukrainean și alți bolșevici ucrainieni de la Kiev. În războiul din Transnistria 1990 ucrainienii au luptat cot la cot cu rușii contra noastră a moldovenilor De aceea cred că pentru noi românii sau moldoveni tot același rău înseamnă ori ruși ori ucrainieni sunt la fel. Este și emisiune pe acest canal ceea ce spun eu.

​@@Sofia-0001e corect ce spui despre teritoriul dintre Izmail și cetatea Albă dar dacă vine timpul ca și Moldova să adere la UE atunci problema asta se poate rezolva între Ucraina și Moldova desigur printr-un dublu referendum, altfel noi nu pupăm UE din cauza problemei transnistrene, atunci se va putea negocia la rece cu Ucraina înțelegi? Eu acum 2 săptămâni am făcut un tur chiar prin sudul Ucrainei zona lacului Liman unde sunt multe sate de moldoveni ce-i drept cam rusificați, în unele sate bulboaca, barta, Satu Nou am înțeles că chiar îs comunități mari de moldoveni în alte sate ca ex Babele, broasca și lărgeanca au cam fost rusificați dar oricum se simte un accent moldovenesc, probabil cei mai mulți sunt familii mixte, moldoveni cu ucraineni cu bulgari etc

​@@Sofia-0001Putin a vrut desființeze Ucraina să dea teritoriale înapoi cui i se cuvine din cauza discriminări minorităților și să anuleze pactul Molotov dar cînd a văzut că alte țări le pompează arme și muniție a renunțat și vrea că ei ce Este a lui

@@inspectorulcluzo974 Du-te domle nu mai vorbi propagande rusesti. Putin vrea sa refaca Imperiul Rus si influenta uniunii sovietice. Cand va atinge un obiectiv se va pregati si va trece la urmatorul. Tu nu vezi ca Republica Moldova apare pe hartile lui Medvedev ca parte din Rusia si Rusia sa detina tot pana la gurile Dunarii? Pe cine credeti ca prostiti cu astfel de abureli?

Totul este o minciună mare și propagandă din subsolurile dîmbovițene, unde Dumneavoastră sunteți un naiv de mărimi cosmice, care îndrugă verzi și uscate, ziua în ameaza mare!!!

mai sunt multe de reamintit, căci există niște generații în R.Moldova care au lipsit definitiv de la lecții, Toată lumea cultivată ştie despre existenţa multiseculară a moldovenilor şi a limbii moldoveneşti. Numai elitele româneşti (politice, ştiinţifice, publicistice-hămăitoare) nu ştiu de aceste «adeverinţi cunoscute» (D. Cantemir). Le amintim încă o dată, completînd şi precizînd mărturiile documentare, răspîndite de Google. Limba moldovenească - fenomen multisecular, universal 1591: Moldauische Sprasche, documentele lui P.Şchiopu, Tirol, 1591 г.; 1591: Lingua moldavorum, la J.-A.Thuanus, Histoires..., Franţa, 1591; 1628: Lingua moldavorum, în Catalogus recenset linguas..., I. Alschtedt. Germania, 1628; 1697: Alphabetum Moldavorum... la Edward Bernard, Catalogi librorum... Oxania (Anglia), 1697; 1716: Moldava lingua, linguae moldavicae, vocabula moldavorum, moldavorum lingua, moldavis lingua, vocabula moldavis, moldavicussermo, moldavus sermonem, moldavorum litterae, moldavica lingua, moldavorum historicus la D.Cantemir. Descriptio Moldaviae. Berlin, 1716; 1717: лимба молдовеняскэ la D.Cantemir. Хроникул... P. 363 (Petersburg); 1734: молдавский язык la Antioh Cantemir (Rusia); 1741: L’idiome moldave în Livre historique..., 1741, Franţa; 1745: Idioma moldavorum la Onufrie, misionar (Lvov,1745); 1771: moldauischen Sprache în D.Cantemir Descriptio Moldaviae. Berlin, 1771; 1787: Moldauische Sprache laGoethe,Călătorie în Italia; 1824: La langue moldave la d’Hauterive. Tableau de Moldavie. Paris, 1824; 1831: «Limba moldoveneacă şi limba valahă» la I.Zucker. Bessarabien... Frankfurt, 1834; 1832: Moldauische Sprasche la F.Schneidawind. Nurnberg, 1832. «Expresia «limba românească» apare în Valahia în 1838» (V.Arvinte. Român, românesc, România. Bucureşti, 1983. P. 38). Abia în prima jumătate a veacului al XIX-lea! Limba moldovenească se studiază din secolul XVII: Despre limba noastră moldoveneascăde Gr.Ureche, 1635, Despre limba moldovenească sau rumînească de Miron Costin, 1677, De lingua moldavorum de D.Cantemir, 1716, De litteris moldavorum de D.Cantemir, 1716, Despre limba moldovenească şi limba valahă de I.H.Zucker, 1831; traducere din germană de N.Iorga. Actul din 1481-1504, iscălit de Petru Clănău, vel spătar sub Ștefan Vodă, prin care se atestă limba vorbită în Moldova la acea vreme.Acest document este cunoscut sub numele de "Pohtii al scripției pe Moldovenie". Actul a fost emis în perioada domniei lui Ștefan cel Mare (1457-1504) și a fost semnat de Petru Clănău, care a ocupat funcția de vel spătar în acea perioadă. În acest document, se menționează că limba moldovenească este "limba cea de obște" sau "limba ce se vorbește în țara Moldovei".Actul "Pohtii al scripției pe Moldovenie" este considerat unul dintre cele mai importante documente istorice care atestă existența și utilizarea limbii moldovenești în perioada medievală timpurie.

Moldova nu e Rominia, nu visați cai verzi pe pereți, romine!!!

Lucian Boia: "Stefan cel Mare n-a fost romin si a vorbit moldoveneste" ukposts.info/have/v-deo/jWeXnZCFloKio4U.html

Lucian Boia: "Stefan cel Mare n-a fost romin si a vorbit moldoveneste" ukposts.info/have/v-deo/jWeXnZCFloKio4U.html

@@Vieru-yx9bq Da nu au ei nevoie s-ăl mai citească și pe Boia, ei au învățat mantra "suntem români și punctum" și n-ui interesează nici cînd, de ce și unde a scris Eminescu aceasta. Asta se referă la sectanții "martorii lui Stalin" pentru care era noastră se începe cu Stalin.

Nu a spus că nu exista numic înainte, ci că s-a îndesit foarte tare populația după descălecat.

@@ionbrad6753 A spus ca inainte de sec 13 ar fi fost cateva zeci de sate romanesti si aceia au migrat din Transilvania la est de Carpati. Asemenea atitudini, concluzii sunt foarte periculoase si incurajeaza oricand teoriile slave, cum ca intre Carpatii de est si Nistru ar fi fost numai Slavi inca din sec 5. La un moment dat in istorie asemenea teorii vor potenta din nou state precum Rusia, Ucraina, Ungaria, Bulgaria sa considere legitima o "recuperare" a foste teritorii Slave, bazandu-se pe elucubratiile unor astfel de eminente stravezii romanesti. Arheologii romani ar trebui sa intareasca constinuitatea proto romanilor in acest spatiu. nu sa dea apa la moara unor teorii lansate de altii, in detrimentul nostru.

Ce este propaganda dâmbovițeană în expunerea domnului profesor? El vine cu documente urmare a cercetării de 40 de ani. Propaganda ruso-ucraniană nu poate aduce alte argumente decât contrafacerea, minciuna!

Mancutilor, voi sunteti in stare sa negati toate documentele si scrierile cronicarilor, toate dovezile arheologice, falsificand istoria si negand evidenta cu povesti scrise de impostori bolsevici gen Vasili Stati.

*Bai astia de la iutub!... Trimiteti trolBotii teroristi ruZZi, sclavi, năvlegi de ferma ai lui Putler, la plimbare de aici!*

Nu merge așa. Trebuie să arătați ce anume considerați că e fals. Dar totul e adevărat.

@@ionbrad6753 Dar totul e o gogomănie, achitată de unii cu epoleți de pe Dîmbovița, cu scopul de învinge în războiul informațioanal și nu numai, dus împotriva MOLDOVEI.

Ăhm.. ăia nu-s de la Râm, deci 😅 romanizați ceva...

​​@@mayanlogos92o influența a fost, dar nu întratât încât să asimileze un popor. Dacii sunt înrudiți cu romanii!

@@mayanlogos92 De la Roma, romani și limba latină vorbesc francezii, spaniolii, italienii, portugejii, brazilienii, cubanejii, argentienii,ș.a.m.d.p. Băăăăă, ei sunt romiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiini???????????????? Băăăăă, ei vorbesc limba romiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiină???????????????? Băăă, romiiiiine, tu știi că Regina din Londra la fel e romincă??? Doar străbuneei au fost fecund...i sute de ani de soldații bronzați de pe la Nordul Africii. Și Australia cu Canada și cu SUA la fel sunt romini, ei doar au sosit de pe cea Insulă. Și mulți negri din Africa din zeci de țări sunt la fel romini, deoarece au fost coloniile Angliei și Franței, Spaniei, Portugaliei ș.a.m.d. Băăăăă, la toată nunta asta cu bronzații de la Nordul Africei, moldovenii dintre Carpați și Nistru nu au nici o legătură. Absolut nimic. Romanii peste Carpați și Prut nu au trecut, așa că mai învață puțină istorie și mai treci pe la niște medici, de specialitate exclusivă Toate astea ar trebui predate la istorie in toate scolile din Franța, Spania, Portugalia, Italia, Anglia, Izrail, Turcia, Brazilia, Argentina, Cuba, Cili, Mexic ș.a.m.d. cu dovezi istorice, subiect si predicat. Sa intelega tot ramleanul ca nu exista alta etnie printre evrei, franceji, italieni, spanioli, portugeji, brazilieni ș. a. decat cea de romin. Lăsați naibii cînepa și mai citiți ceva documente originale și nu brașoavele de pe Dîmbovița, romine...

​@Vieru-yx9bq Propagandist bolșevic. Faptele te contrazic. Poate ne explici cum a ajuns cnezatul Moscovei să ocupe peste o optime din suprafața Pământului. Nu prin asuprirea altor popoare? Nu prin falsuri? Nu prin falsificarea istoriei?

​@@Vieru-yx9bq *Atentie! TrolBot ruZ terorist de ferma putlerista consacrat.* *Atentie! Bai iutubule, ia-ti trolii de ferma Putlerista de aici!*

Lucian Boia: "Stefan cel Mare n-a fost romin si a vorbit moldoveneste" ukposts.info/have/v-deo/jWeXnZCFloKio4U.html

​@Vieru-yx9bq Propagandist bolșevic. Faptele te contrazic. Poate ne explici cum a ajuns cnezatul Moscovei să ocupe peste o optime din suprafața Pământului. Nu prin asuprirea altor popoare? Nu prin falsuri? Nu prin falsificarea istoriei?

@@Vieru-yx9bq *Atentie iutub! Nou trolBot ruZ terorist de ferma putlerista.* *Bai iutubule, ia-ti trolii de ferma Putlerista de aici!*

@@Vieru-yx9bq ivane, ce zice boya e o flegma, atata timp cat stefan insusi zice despre el ca e roman si vorbeste romaneste 24.17!

@@manumanu-er8yy Kogălniceanu, în nota sa la Letopisețele Țării Moldovei, în anul 1872 recunoaște: ”Cînd am publicat edițiunea din 1852, eram departe a ști că cronicele Moldovei a lui Grigore Ureche (1592-1647), Costineștilor (1632-1691) și a lui Ion Neculce (1672-1745) erau traduse din limba moldovenească în limba franceză. Am sub ochii mei o copie scoasă (1729) de pe manuscrisul original, ce se află la Biblioteca Națională din Paris, ”Carte de istorie”, ce cuprinde viețile domnilor Moldovei și a altor suverani vecini, alcătuită în limba moldovenească de Miron Costin. O altă carte ”Elemente aritmetice” a apărut la Iași, în anul 1795, îngrijită de episcopul Amfilohie Hotinul, scrisă în limba moldovenească. Zădarnice vor fi eforturile, pentru a găsi letopisețe valahe, cronici, în care să se pomenească, pe acele timpuri, de limbă română. Ele nu-s, pentru că nu exista limba română"