donate Оберу на бананы: PayPal - oberrazum@yandex.ru
КОМЕНТАРІ: 1 000
@user-yx5ch3hu6o29 днів тому
В конце фильма кадры - все такие молодые красивые .. живые 😥 Кому нужна была это война ? Чья это была война ?? Почему мы (люди) не учимся на чужих ошибках ?!?
@user-oe6ym9it9t13 днів тому
Полностью согласен,как бы они красивы не были,это оружие убийства, убийства себе подобных,вся история человечества,это создание оружия и орудий убийства,видимо наше сознание никогда не дорастет до мира. Вечная жажда порабощения чужих народов мира.
@user-dg8my2gb1f12 днів тому
Як ви праві
@user-dg8my2gb1f12 днів тому
Але не ми, українці хотіли цієї проклятої війни
@user-oe6ym9it9t12 днів тому
@@user-dg8my2gb1f а никто не хочет войны, поверьте ни кто
@eduard17348 днів тому
И даже хуйло? @@user-oe6ym9it9t
@user-tv1pb1xj1u3 місяці тому
Будь проклята война.
@user-om8wm8qq8yМісяць тому
Война- деятелъность людей, направленная на уничтожение других людей. Вы проклинаете войну, но виноваты то люди.
@leon-ovn69316 днів тому
Диктор русскоязычного текста, говоря о запасах снарядов перед последним боем, пропускает слово "тысяч тонн". Шесть или восемь тонн это 12-16 снарядов, то есть - их нет.
@pozitronick4 дні тому
Их намного больше Леон Овнович1
@homofortunatus17085 місяців тому
Ну не ЛИНЕЙНЫЙ был крейсер Принц Ойген, а тяжёлый! Разница колоссальная!!! У Линейного были бы хлопушки больше 280мм, а то и все 350-380. А у него были всего-то 203!!! Был бы он линейным - бой был бы примерно равным, по крайней мере по КЛАССУ кораблей. А так - немцы формально были слабее в начале боя. Хроникёры, блин. Внимательнее!
@user-im6rp5mq3n5 місяців тому
Кто фильм заказал, так и рассказали.
@user-bw7id9lc5b5 місяців тому
А у нас так всё... Танк Т-4 немецкий.... Тяжёлый. Т-5 " Пантера" Средний.... Весом 45,5 т Т-1 немецкий танк! И это с 2 пулемётами.... А у нас Т-26 и БТ фанерные и устаревшие... Горят как спички! И т. д.... Что у нас что у них!
@user-tv7wh4gy6jМісяць тому
@homofortunatus1708 - Да что не говори , храбрости у немцев тоже хватало . Настоящие военные моряки .
@ivansagaidachny9407Місяць тому
ка№апчик йопта ? -- )))) разніца колосальная ((((( -- хфєдєрастная лушпайка , мацка (( убійца авіаносців ))) -- кормить чорноморських БИЧКІВ , -- бандеровці закидали рашистського флагмана КАМІННЯМ та палками , -- на сьогодні -- 30 % чорноморського нєдафлота рашкостана . УТИЛІЗОВАНО , радіокерованими АКВАБАЙКАМИ , смєкаш нєт ?? -- вовчі стаї -- підводні човни нацистів , БІЛЬШЕ наносили враження американським конвоям ЩО слідували з озброєнням для мацкабляндії через Атланику , під час другої світової , -- кожну авіаносну групу , ВМФ США . ОДИН авіаносець , захищають 90 літаків , дві , три підводних човна , -- та ціла зграя 20 одиниць , бойових кораблів різного типу та призначення , смєкаш нєт ?? --
@akatomurakami1610Місяць тому
Так линейный и тяжёлый это одно и тоже (речь о калибре) По убыванию: Есть ЛК (линейный корабль) он же Линкор. Тяжёлый/линейный крейсер Лёгкий крейсер Эсминец И т.д.
@antonkroupennikov6386Місяць тому
"Под покровом полярной ночи" на широтах Норвегии в конце мая? Что за бред? Там в это время полярный день начинается, на севере Норвегии солнце вообще не заходит за горизонт, на юге - белые ночи, тоже все видно.
@Strannik_IМісяць тому
англо-сакский бред
@user-el4nw7sj2b27 днів тому
@@Strannik_I А как на самом деле?
@wader13505 днів тому
брехня😂
@user-lj5ih9kd3t9 днів тому
Кстати , Арк Ройал потопила впоследствии новая главная сила флота - подлодка U-73
@user-mz6ci2fk8z27 днів тому
Флот целой страны охотился за одним кораблем !
@user-mr4rx7om6t3 роки тому
Спасибо за фильм! Очень интересно.
@RudolfOslonovМісяць тому
Фильм классный.спосибо,
@RudolfOslonovМісяць тому
Э❤
@user-yp8tj2ly6p26 днів тому
Зачем так далеко плавать в историю,пусть покажут про "Москву" в Черном море,которая славно кормит крабов.😜
@user-kw3zv6ul1oМісяць тому
Бисмарка топтали целой эскадрой, при соотношении сил 1 к 5 и выше говорить о военном искусстве уже неприлично. Бой в более или менее равных условиях был тремя днями раньше, в Датском проливе, результат известен.
@user-oe6ym9it9t2 дні тому
Ну это английский стиль,спустить свору собак на медведя и наблюдать в стороне
@user-wq1tn3zq9o4 місяці тому
С "Бисмарка" спасся корабельный кот, англичане его подобрали и стали называть его "непотопляемый Сэм," т.к. он пережил ещё несколько кораблей)
@cheshirecat76813 місяці тому
Коты они такие!
@luticpagan35493 місяці тому
это с английского корабля кот был историк хренов
@user-wq1tn3zq9o3 місяці тому
@@luticpagan3549 Дурень! Не поленись залезть хотя бы в Гугл, там всё об этом Сэме Непотопляемом. Потом уже англичане с ним возились и далее его история...
@user-wq1tn3zq9o3 місяці тому
@@luticpagan3549 сразу скажи, что исконнА русский))) Погугли, дурень!!
@user-wq1tn3zq9o3 місяці тому
@@luticpagan3549 Погугли, чмо болотное!!)))
@user-lq7oi8by1i3 роки тому
Обожаю хронику ! Супер
@user-ee2ue1jj9zРік тому
Тупой бот обожает хронику ))))))))
@user-nb7rz4oj5m4 місяці тому
Историческая хроника всегда интересна 😊!!!
@user-ou4oh4cm1t4 місяці тому
А ХРОНИКУ АНГЛИЧАНОМ НРАВИСЯ?
@user-nb7rz4oj5m4 місяці тому
@@user-ou4oh4cm1t На будущее; пишите грамотнее!!! 😲🤭
@ProniGreznoi2 місяці тому
порнушка лучше 🎉
@user-pj6vk4vl5o4 місяці тому
С появлением авианосцев тяжёлые плавучие батареи (линкоры, лин.крейсера, тяж.крейсера) утратили своё значение.
@batutash2698Місяць тому
Они и сейчас сохраняют значение но в виде связок с подводным флотом и самолётами в качестве сопровождения авионосцев
@akatomurakami1610Місяць тому
Линейные крейсера и тяжёлые крейсера это одно и тоже, зачем разделять?
@user-cw2et3vj7q10 днів тому
любой большой военный корабль отличная мишень .
@user-cg9dw2cb3k9 днів тому
@@batutash2698 как показала практика копеечный беспилотник,а лучше одновременно несколько пустят ко дну любой корабль
@werwolf74618 днів тому
С появлением подводных лодок , авианосцы, вещь бесполезная.Пара торпед и любая махина пойдет ко дну
@AndrejBlackМісяць тому
Вообще-то Линдеман отвавал честь на борту когда Бисмарк тонул ...
@ddosddos29710 днів тому
Одна случайная неслучайность для повержения корабля случилась, не взяли топлива запас, радиограмма посланная, попадание в руль.
@sergeyovchinnikov63923 місяці тому
какая разница кто его в конце этой басни затопил. Самое главное, что получили по заслугам......
@user-nx7vg1il5mМісяць тому
Ну и не сказали, что Маринеску всех нас адил...!!!
@TheZenitar15 днів тому
как и путинский флот в черном море
@farrytail11 днів тому
так же как и крысер москва))))))
@user-og1rx3sb8n2 місяці тому
На глубине 400 700м! Глубоко однако) 29:23
@user-nl5pr8md7jМісяць тому
Крейсер "Москва" - всего на глубине 50 метров. Мелко плавает!))
@user-og1rx3sb8nМісяць тому
@@user-nl5pr8md7j Смешно! страна твоя где плавает?
@user-nl5pr8md7jМісяць тому
@@user-og1rx3sb8nПро ваш подводньій крейсер - неоспоримьій факт, и тьі от єтого припльіл и начал бредить)).
@user-og1rx3sb8nМісяць тому
@@user-nl5pr8md7j Это пустое, ваш флот где? А если ты такой любитель родины, то приезжай под изюм через неделю. Будет страшно кричи Бородач!!! Может спасёт
@robertwatson3400Місяць тому
@@user-nl5pr8md7j блин, к чему эти скабрезные шутки про крейсер. если у ВМС Украины не осталось ни одного надводного корабля уже через пару месяцев после начапа войны? Это как ваши угребищные шутки про пакеты при том. что более 10 000 украинских солдат пропали без вести и лежат незахороненные на полях сражений. Вы идиоты?
@sergeygerman10243 місяці тому
Мы бежали говорит . А как вы людей в сарай закрывали и жгли по живому так то мирные люди а вы солдаты . Молодцы наши дедушки что выйграли войну . Вечная память спасибо за жизнь нашу .
@user-zs3zb9iw6g3 місяці тому
Откуда ты ?
@sergeygerman10243 місяці тому
@@user-zs3zb9iw6g какая разница от куда
@user-mg4tg6tr2q2 місяці тому
Спящие города бомбили, люди под завалами умирали долго и мучительно, колонны беженцев расстреливали, санитарные поезда бомбили, детей сжигали. А как увидели на фюзеляже Эркобры б№100, с поросячьим визгом уносили свои арийские ж.
@user-hw7sc5rj7p2 місяці тому
@@user-zs3zb9iw6g Оттуда.
@you73832 місяці тому
Ты здесь о себе говоришь, бот, ты знаешь, сколько твоих дьявольских отродий замучили людей и продолжают их мучить.
@dymytryruban43247 днів тому
В длину "Бисмарк" был примерно как "Пётр Великий", только вдвое тяжелее. 50 тысяч тонн - это максимальное водоизмещение. 34,5 узла - это максимальная скорость на испытаниях.
@user-lj5ih9kd3t9 днів тому
По Родней тож попало но англичане скромно умалчивают, сколько он простоял потом в ремонте)
@user-fr9wm4ux8q4 місяці тому
4:46 ... ожидали что "Бисмарк" им даст большой перевес на море. 😏 Эта гигантомания в штучных изделиях ничего не дает. Война любая - соревнование СИСТЕМ. СИСТЕМА - способность постоянно при определенных потерях (ресурс у каждого свой) восполнять утраты до уровня который был или больше. И умение тактически и стратегически использовать имеющиеся ресурсы. С максимально большим уроном сопернику. С минимально возможным уроном для себя. Тоесть воспроизведение того что уничножено. Ритмично и постоянно. Лучше, эффективнее 1000 танков тигр. Чем один танк Ратте. Для войны нужно производить много оружия, техники. Но, это еще должно производиться отн. дешево, быстро и много. А не долго, дорого и эффектно. Либо таких насморков 😂нужно было делать десятка два. Либо он должен был ходить в боевой поход только в "сцепке" с эсминцами, подводными лодками. И каким нибудь крейсером классом пониже. Я так думаю.
@user-et8by9ty6d4 місяці тому
а как же тогда афганцы дали люлей англичанам, потом СССР (при помощи США) и самим США уже без их помощи? Как Вьетнам дал того же самого США?
@user-fr9wm4ux8q4 місяці тому
@@user-et8by9ty6d Первое, я писал комментарий про вторую мировую войну. Вы пишите про современные ЛОКАЛЬНЫЕ конфликты. В период ВОВ масштаб действий был другой. И главное ИНТЕРЕСЫ воюющих стран другие. Во Вьетнаме война за политическое влияние. США ресурсов немерено. Побились, побились. Экономически стало не выгодно. Плюс протесты постоянные. Да и х. с ним ушли. То же и Афганистан. А вторая мировая потому и называлась мировая, почти весь мир был вовлечён.
@NickN1973Місяць тому
В принципе, все верно. Вот только в деталях смешные ошибки. Какой смысл линкору, развивающему скорость до 30 узлов, ходить в "сцепке" с подводной лодкой, которая может выжать 18, максимум? А крейсер-то, как раз, "Бисмарка" сопровождал.
@NickN1973Місяць тому
@@user-et8by9ty6d что значит "дали люлей"? Заставили уйти при потерях 1:20 не в свою пользу? Это да.
@user-rd6wr5wk5e3 місяці тому
Под покровом полярной ночи в двадцатых числах мая?.!
@Magafon20 днів тому
тема энигмы и сказочек про каталину не раскрыта....
@logist77773 місяці тому
Это же сколько боеприпасов на нем должно быть......
@user-yk7sg6yg9m4 місяці тому
Бисмарк, действительно, самый крутой, красивый корабль своего времени.... Вне политики. 😁😁
@user-tk1ty7cg2q4 місяці тому
полностью согласен
@moralesbarrera43233 місяці тому
Ещё Тирпитц, такого же класса
@user-yr4gx1ow8z3 місяці тому
Ямато и Мусаси были круче. Тоже плохо кончили.
@user-nw5ut1xx7l3 місяці тому
Покоится на глубине 4800 метров... Охренеть.. И это не самая глубокая точка....
@user-sn1lo8el6z2 місяці тому
Всё хорошо,а как же мать его ,его величество Шарнхорст? Злое зло.
@user-nu7cn3dd8h3 місяці тому
А что такое 8 тонн снарядов? 10 раз пальнуть😮
@user-pc3py5hy6y3 місяці тому
Вот и я подумал,снаряд главного калибра весит в районе тонны
@user-vh7wv6wl3k2 місяці тому
Явно ошибка в переводе
@user-nu7cn3dd8h2 місяці тому
@@user-vh7wv6wl3k может быть
@NickN1973Місяць тому
@@user-vh7wv6wl3k там несколько раз подряд приводятся всякие 6,8,9 тонн и хрен поймешь, как можно было так криво перевести и такую чушь намолотить. А в начале фильма про скорость "Бисмарка" в 35 узлов?
@user-uy4gd7hy5o5 місяців тому
Спасибо, Вам, большое за интересное видео о линкоре бисмарк ❤.
@islam-ks6utМісяць тому
Принц дружеским огнём помог отлично
@denyskryvoy592022 дні тому
И что сейчас старый немец и англичанин смотря друг на друга думают нахрена это все надобыло и как повезло что ктото выжил
@user-cg9dw2cb3k9 днів тому
ты прям заглянул в будущее лет на 30
@user-zr4wk3ql7c5 місяців тому
У Императорской Японии был "Микадо".Тоже было достижение кораблестроения того времени. Американцы его потопили,несмотря на более мощную артиллерию.
@knaz_777_5 місяців тому
Это был ,, ЯматО "
@nomadsarmat66084 місяці тому
Ямато
@user-gz6ui3kn7g4 місяці тому
Ямато и мусаси.😂😅
@user-zo5ev2vp7u4 місяці тому
Микадо - это титул императора. Ты говоришь про линкор Ямато
@user-xw6hl1yz7c4 місяці тому
Ямато
@kaperkaperov594 місяці тому
44:40 Вешают табличку Бисмарк 1941. Ниже Севастополь 1854 . Может быть кто знает что это ?!
@user-et8by9ty6d4 місяці тому
СИЕ ????
@kaperkaperov592 місяці тому
@@user-et8by9ty6d да . Сие !
@NickN1973Місяць тому
HMS Rodney (1925), по сути убивший "Бисмарк" - пятый корабль в британском флоте, названный этим именем. Табличка ниже - преемственность от одноименного линкора 1833 года постройки, участвовавшего в осаде Севастополя.
@user-hl8xs2zk7zМісяць тому
@@NickN1973спасибо🤝 тоже интересно было
@PUZOVIKМісяць тому
Если бы силы и ресурсы были брошенны не на один корабль а на подлодки история круто бы поменялась
@user-lj5ih9kd3t9 днів тому
И не первый раз… Шарнхорст и Гнейзенау замочили так же анлосаксов в первой мировой, но и огребли от толпы так же
Всего одна торпеда, 450 мм даже не 533… а повреждено рулевое и Бисмарк на циркуляции, а так бы ушел!)
@cheshirecat76813 місяці тому
Слушаешь это и вроде как даже начинаешь сочувствовать немецким морякам на Бисмарке. Но лишь до того момента пока не вспомнишь, с каким лютым остервенением немецкие летчики Люфтваффе грызли Лондон. Как говорится: око за око и зуб за зуб.
@user-zw9vi4tm6x3 місяці тому
Такое же ощущаешь, когда смотришь затопление крайсера Москва.
@cheshirecat76813 місяці тому
@@user-zw9vi4tm6x Такое же ощущаешь, когда смотришь затопление фрегата Гетьман Сагадайдачный.
@Russkiy_2 місяці тому
Да хрен бы с ним с этим лондоном, сколько эти твари наших людей и городов разрушили, я жалею об одном, что эти старые фашисты не здохли вместе с бисмарком
@gazfam9871Місяць тому
@@user-zw9vi4tm6x+15 гривен.
@dushlak928Місяць тому
@@user-zw9vi4tm6xхохол успокойся, ничто не вечно, утопили молодцы, что в каждом коменте про это писать? Война есть война, был бы у вас флот, не топили бы ваши корабли?
@rembo41464 місяці тому
Даже сейчас преступников ловят из за мобил звонков. Вот где это началось. Если я бы стал преступником, то отказалсобы от сотовых. Но нет все таки связь нужна всем. И этим палимся
@arkadyzabrovsky756516 днів тому
И тут сказки про обнаружение летающей лодкой, на самом деле англичане читали всю, закодированную Энигмой, переписку и знали совершенно точно где находился "Бисмарк". Кстати о летающих лодках, их послали в уже известные координаты чтобы скрыть тот факт, что Энигма взломана
@user-cr5co3jx9f7 днів тому
За 8 минут сотню снарядов накидали?! 😮 Сильны...
@user-nw5ut1xx7l3 місяці тому
Покоится на глубине 4800 метров... Охренеть.. И это не самая глубокая точка... Но он же не потопляемый!)) Может всплывёт?))
@mikhaileskola35813 місяці тому
Москва лежит на 45 метровой глубине,креветки жирные в том месте.. Рашизм не пройдёт
@TheZenitar15 днів тому
Москва в путинском телевизоре тоже была непотопляема (с воздуха уж точно) но затопили именно ракетами, против чего этот крейсер и создавался. Позорище
@user-zs1zq3xf3y4 місяці тому
Задаюсь вопросом,почему Бисмарку не помогли подводные лодки!?
@user-nb7rz4oj5m4 місяці тому
@@Marvin-68Допущена ошибка в слове (смогли) шмогли!😊
@user-md2sb1xl4g4 місяці тому
Буква ш лишняя
@gochapatashuri81954 місяці тому
Ето конец фашистов! В наше время русского фашизма.
@Marvin-684 місяці тому
@@user-nb7rz4oj5m Читайте анекдоты, будет понятнее почему "ш".
@user-et8by9ty6d4 місяці тому
LOL! и !!!!@@user-nb7rz4oj5m
@user-lj5ih9kd3t9 днів тому
Красиво загоняют но проблема была не в топливе а в атаке английских торпедоносцев
@user-lj5ih9kd3t9 днів тому
Классика немцев: перелет, недолет и накрытие да еще и в пороховые погреба- кабзда Хууду
@sergeygerman10243 місяці тому
Молодцы пришел с мечем и от меча погиб .
@hogopogo7616Місяць тому
Точь-в-точь как и крейсер "Мацква" и куча других корьІт нео-фашистских захватчиков.
@dafraf59013 місяці тому
Под водой он неплохо смотрится... )
@ProniGreznoi2 місяці тому
вы о лоханке мацква,или о курске?хотя без разницы,плешак сказал,они утонули,и не только они,москитный флот 😂и 😂😂🎉🎉🎉
@prorock5742 місяці тому
Под водой неплохо смотрится половина уZkoго "краснознамённого" черноморского флота. 😂
@you73832 місяці тому
Kak Moskva )))))
@zastig1Місяць тому
@@you7383как с языка снял
@user-oj9pb9bc2cМісяць тому
Как "маасква"? НІ, він виглядає краще.😂😂😂😂
@user-lj5ih9kd3t9 днів тому
Англичан в принципе на море спасало продвинутость в радиолокации и от фонаря применение авиации
@michadementev930810 днів тому
Единственный оставшийся соперник Великобритания😂😂😂
@uragluk5174Місяць тому
Фильм супер,подводные кадры супер
@chrome10633 місяці тому
А Тирпиц ? Я требую продолжения банкета.
@Stalinforeve3 місяці тому
он вообще не воевал по серьезному
@ProniGreznoi2 місяці тому
смажь попу,вазелинцом,тирпец😂😂😂
@prorock5742 місяці тому
Продолжение банкета найдешь в биографии "флагмана" черноморского флота крейсере "моцква" 😅
@Stalinforeve2 місяці тому
@@prorock574 продолжение банкета будет в русском киеве . накрывай на стол или беги в матрасию
@Goer3402 місяці тому
@@prorock574Радуйся пока, чëрт. Мы новый построим, войны без потерь не бывает.
@Mikola_Naumenko2 дні тому
Англичане, знали, благодаря расшифровке радиограммы, местонахождение "Бисмарка". Каталине указали место, для проверки. Для немцев, всё выглядело так, что их случайно обнаружила Каталина. Немцы самоуверенно верили в невозможность взлома "Энигмы".
@AndrejBlackМісяць тому
Что значит огонь не по той цели?! Так в нее тоже не попали!
@AndrejBlackМісяць тому
Что значит Худ - непотпляем? Єто старьій креейсер со слабой броней, все его сестрьі и братья бьіли давно потопленьі ...
@abuekzitbexultanov62283 місяці тому
Люди есть люди 😢😢😢😢
@vladislavsaifullin7185Місяць тому
Они не люди!
@user-vp5hu8om9b29 днів тому
Это ещё раз подтверждает истину: один в поле (в море) - не воин!
@user-iy1uz3ws8r3 місяці тому
💪💪💪💪💪🔥🔥🔥💐
@user-hw7sc5rj7p5 місяців тому
"Большой шкаф громммко падает!!!! "
@user-sn1lo8el6z2 місяці тому
Громко тонет в данном случае.
@user-vc2od1wg9oМісяць тому
Продано....
@barmenbarmenovich85998 місяців тому
интересно почему такой большой дорогой корабль вышел на операцию в сопровождения одного корабля
@user-gz6ui3kn7g4 місяці тому
Незаметность.😂
@larsruffer2249Місяць тому
Столько труда и ресурсов вложено в корабль и его иногда так просто уничтожить,какХуд. Годы труда и час на потопление
@user-dt7nd5pv7e2 місяці тому
Зачем отправился в это плавание, без подводных лодок и самолеты не пустил в атаку, без топлива, не обученный экипаж. Эйфория накрыла что ли. ❤
@vladimirpetrovich99294 місяці тому
Падению предшествует гордыня, а гордым противится Бог, а емли Бог сказал ,ко дну,то это неизбежно.
@user-oc1sn8tk2m6 днів тому
увероваль льи ти брат мой набожный
@user-ws8ny9fg9hРік тому
Глупо было отправлять Бисмарк без экскорта ,могли бы и подлодками сопровождать
@user-gz6ui3kn7g4 місяці тому
А запас хода сабмарины?😂
@user-et8by9ty6d4 місяці тому
А скорость лодок?
@mermtu11718 днів тому
Лодка легко не потопит такой корабль...
@user-cr5co3jx9f7 днів тому
Не угонятся ...
@user-cr5co3jx9f7 днів тому
@@mermtu1171"Ройал Оуку" об этом расскажите?
@user-qh4pt2yp1k7 днів тому
Стоят дедушки,как живые..из 2 000 выжить...не просто так..
@user-ko5cu7cr2o4 місяці тому
Отличная работа 👍
@user-mp3xe9xp3xМісяць тому
Бисмарк герой.Капитан его подвел,дал радиограмму и его нашли Последняя пушка обречённо корабля вела бой до конца.
@user-zy8xg7nl5tМісяць тому
Это правда. Черти до последнего пытались убивать людей.
@user-vp5hu8om9b29 днів тому
Капитан Бисмарка оказался просто лохом! Он обложался!
@docent30943 місяці тому
Чем тяжелей утюг,тем он быстрее достигнет дна.
@user-su6pi4nu7x3 місяці тому
тем не менее почему то все комментаторы не упоминают что Бисмарк расстрелял весь свой боезапас в противостоянии 4 кораблям превосходящими его по огневой мощи и не упоминают что на самом деле флот Великобритании не считал затопление Бисмарка победой а наоборот поражением поскольку, по факту, они расстреляли безоружного противника и это не гордость а позор английского флота.
@Marvin-682 місяці тому
Кто тебе помёты соловьиного накукарекал что уничтожение КРУПНЕЙШЕГО ЛИНКОРА МИРА англичане не считали победой? Найдёшь - плюнешь в его хамскую морду! ))) Прекрасная победа. А расстрелял он НЕ ВЕСЬ боекомплект. Сам подумай своей головой как он будет им стрелять если англичане ему разнесли БАШНИ? Не, думать не ваше?
@user-um6fy5yl9g3 місяці тому
Непотопляемый Худ но стонкой бронёй зачем эта болтовня с непотопляемостью😅
@iluaplay77075 днів тому
ещё более 30 лет назад были проведены исследования и, выяснили что роковое попадание было не в палубу.Есть несколько вариантов , куда мог попасть "фатальный" снаряд. Вероятность каждого из этих вариантов мала ,но теоретически возможна.В общем немцам немного повезло.Для скептиков -известно ,что "Принц Уэльский" привез в Англию в подводной части неразорвавшийся снаряд гк с" Бисмарка".Можно предположить, что такое произошло и на "Худе", но снаряд взорвался с известными последствиями. У Кофмана была книжка про "Худ" и. в начале 90х издательство "Бриз", "Гибель "Худа" новый взгляд". по моему были ещё книги ,но уже не следил.
@user-lj5ih9kd3t9 днів тому
Принц Евгений, ну в оригинале конечно Ойген))))
@user-cr5co3jx9f7 днів тому
По смыслу то норм...
@staskemerovo424 місяці тому
😢
@viperaberus6267Місяць тому
Нет Худа без добра.
@user-vp5hu8om9b29 днів тому
Нет «Худа» без «Бисмарка»!
@user-jb3cm7yi9u3 роки тому
Даааааа .... Большинство моряков были молоды и неопытны .
@user-ez7mg2pw9f2 роки тому
И ещё Лютенс тоже тупанул. Надо было потопить и Принц Уэлского, и свалить оттуда, пока британцы не вышли в полном боевом порядке
@Midway6286 місяців тому
@@user-ez7mg2pw9fУ него был приказ как можно меньше контактировать с королевским флотом.
@ua..14843 місяці тому
Плавать умеют все))
@user-qh3zl4zu3s18 днів тому
В отличии от"Варяга", " Бисмарк" врагу не достался...
@xxx358114 днів тому
Как бы там не было , одно точно , яица у этих парней с обеих сторон были побольше чем у мамонта и папонта вместе взятых. Это не писи на заборе рисовать , и главное не куда свалить кругом морэ и кракодилы.
@user-oc1sn8tk2m6 днів тому
а чойто тебя на мущинские органи потюнуло
@Shelenberg14 місяці тому
Надо было всех собрать Бисмарк, Тирпиц плюс ещё там, вот это была бы сила
@user-iu2mu5pt3k3 місяці тому
😂ЭТО ГОВНО 😢 ПУСТЬ...
@user-wn9hp3xe9dМісяць тому
Гранд флит все равно раз в десять многочисленнее и сильнее германского флота. Все это было бессмысленно
@Shelenberg1Місяць тому
@@user-wn9hp3xe9d да они же трусы
@user-wn9hp3xe9dМісяць тому
@@Shelenberg1 ну да, ну да. В британском флоте наоборот поощрялась агрессивность. Вступать в бой даже в невыгодных для себя условиях. Например - бой у Ла-Платы. Немецкий линкор был атакован тремя легкими крейсерами и трусливо сбежал, а потом самозатопился. Развели как лохов. Вот где настоящие трусы, так это итальянский флот) почитайте про войну на Средиземном море.
@Shelenberg1Місяць тому
@@user-wn9hp3xe9d а почему PQ -18 оставили?
@EuroAsia19913 місяці тому
Линкор Бисмарк достойно сопротивлялся и мужественно погиб в неравной схватке со флотом англичан.
@vladimirnaydenov12393 місяці тому
A po drugomu i bit ne moglo😊
@EuroAsia19913 місяці тому
@@vladimirnaydenov1239 Конечно. Линкор должен ходить с прикрытием кораблей и авиации.
@user-kn7fp9jq2o3 місяці тому
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@sergeygerman10243 місяці тому
В каком не равном б . Бой есть бой . А как они наступали и убивали тоже не равный бой был .
@user-lm3bh6fv8d3 місяці тому
Это был корабль нацистов, и если он был потоплен, то так и надо. А фашист он и есть фашист, эти деды военные преступники, почему они ещё живы. А вы похоже пособники нацизма
@AndrejBlackМісяць тому
что значит 8т снарядов?! Єто один залп?! Может 8 тьіс тонн?
@user-kw3zv6ul1oМісяць тому
Скорее - 800 тонн.
@user-yb9ui7ju8s4 дні тому
" Бисмарк" и " Тирпиц" - близнецы. После развала ССС Р все "патриоты" заткнулись о том , что советская подводная лодка в одиночеу противостояла "Тирпицу". С эскадрой.. Заслоняла один из конвоев. Отправила в док , для ремонта одним залпом. (неудачным)
@roansnikolajevs76184 місяці тому
Первое - нетрогайте моряков , это герои и не важно военные или гражданские. Море это стихия и если вы не попадали в реальный шторм то и не вам судить. Второе - нетрогайте моделизм , это просто хобби увлечённых и терпеливых людей у которых стремление создать идеальную модель с исторической точки зрения . Третье - Бисмарк очень красивый корабль
@user-ck1tb8el5s4 місяці тому
Не знаю кто ты, мужик или баба, скорее мужик. Ты мудак охуевший, если называешь экипаж фашистского линкора героями. Ты даже не предатель, ты мразота не достойная называться человеком. Один вариант, когда я пойму это - ты хохол, укронацист. Только они так защищают фашистов Германии. Мразь.
@user-tk1ty7cg2q4 місяці тому
у Германии того времени практически все корабли были прекрасны
@YBASIA4 місяці тому
Хер тебе, это машина смерти. И место его на дне
@antistopham77716 днів тому
нахрена на посудине держать 1400 солдат матросов то, чуть что и все попали под замес
@user-eGHr4ug37fg7gМісяць тому
Можно было рулить и без руля и уйти. Удивительная недалекость немецкого командования.
@andreyaaa3754Місяць тому
Вышли в море тапить других а утопили бисмарка.Всех ждёт бумеранг.
@TheZenitar15 днів тому
как с Москвой прям
@user-ug9qy8df6p3 роки тому
Да...Бисмарк-легенда флота
@user-hz3rf4ik3f4 місяці тому
Блятъ, легенда гитлеровского флота.. А легенда советского флота линкор Марат и лидер Ташкент
@sultanismailov7484 місяці тому
Легенда который в первом же бою обосрался и затонул .
@bulbabulba71904 місяці тому
МАРАТ ПОТОПИЛ ГАНС УЛЬРИХ РУДЕЛЬ СО СВОЕЙ ШТУКИ ЮНКЕРСА 87.@@user-hz3rf4ik3f
@user-et8by9ty6d4 місяці тому
и "Новороссиск" = "Джулио Чезаре"@@user-hz3rf4ik3f
@serikt64723 місяці тому
@@sultanismailov748это был неравный бой. Они как шакалы толпой набросились на него. Раз на раз никто из них не пошёл бы на него.
@slogic10Місяць тому
Что-то я не понял, в чем все-таки был передовым Бисмарк. В корабли не попадал, в самолеты тоже...
@NickN1973Місяць тому
Что значит "в корабли не попадал"? Ты фильм хоть посмотрел? А кто HMS Hood потопил? В курсе, что по огневой мощи он был практически идентичен "Бисмарку", а по длине и скорости даже превосходил его?
@user-lg9zh9px1kМісяць тому
Перед и ставится, так как запятая уже есть
@user-vx9bb3by6b4 місяці тому
Нехрен начинать войну.
@TheZenitar15 днів тому
Путлеру скажи это
@user-nb7rz4oj5m4 місяці тому
Да, я согласен с тем, когда гибнет много народа -это трагедия!! 😲😔😢 "Но война - есть война"!!!🤭🤔💥 /Автору и всем кто принимал участие в этом фильме -лайк и спасибо!!!!!/❤
@user-rl7pp1dv2d13 днів тому
Когда погибает один человек, это трагедия, когда одним выстрелом 200 человек - это статистика...
@alexbvi2891Місяць тому
2 мировая война на море - настоящая битва титанов.
@a.s.a.s670921 день тому
Slawa gerojam
@user-hh3gh2or5c5 місяців тому
что бы там не говорили .......БИСМАРК себя вписал в легенду.хозяин антлантики.
@Konstantin.K.4 місяці тому
Ага вошёл в историю! Но не как смертоносное оружие и гроза океана. Так как ему понадобилось 100 выстрелов чтоб потопить один крейсер. А вошёл он как никчёмный крейсер который в первом же походе и обосрался.
@user-hh3gh2or5c4 місяці тому
я свое мнение не поменяю.......и он не обделался .БИСМАРК.....жаль люфт ваффе не смог помощь. уровнять шансы.
@Konstantin.K.4 місяці тому
@@user-hh3gh2or5c у него был брат, Тирпиц ну так вот тот в свою очередь хоть послужил для флота А Бисмарк тупо обделался в первом же походе.
@user-hh3gh2or5c4 місяці тому
бой неравным был вы прекрасно об знаете.........@@Konstantin.K.
@Konstantin.K.4 місяці тому
@@user-hh3gh2or5c тут я с вами совершенно согласен. Профукали Вермахт свой кораблик, как не крути
@user-xh2nt1vx8m27 днів тому
Ты где видел глубину 400тысяч?
@user-jr3jx8ug6u28 днів тому
Простите...на какой глубине???😅😅
@user-um6fy5yl9g3 місяці тому
Чем больше посудина тем она более не поворотлива и обречена на свой конец Неужели это неясно с самого начала На такой посудене можно воевать только с дикарями на перогах неопасаясь за свою жизнь но некак не с воздушным флотом такой страны как Британия просто смех Сколько его строили и сколько часов он воевал ведь 2000 его экипажа на любом фронте могли держать оборону долгое время это просто идиотизм мышления😢😢😢
@user-pe3ld3zr5m2 місяці тому
Если бы ты имел мозг. То не писал бы такое
@user-sn1lo8el6z2 місяці тому
Не согласен с вами. У всех кораблей судьба и достижения разные. Взять Шарнхорст..... Написал всем самые гланды.
@user-kb4qq4hq9kМісяць тому
Ему надо бороздить моря а не прятаться во фьордах где нельзя маневрировать и развивать скорость!
@olegan642 місяці тому
божья кара. её не отменить
@user-oe7uj2ey4m3 місяці тому
Жаль бисмарка как так просрать такой корабль ?? Почему была такая уверенность ??? Вот эти понты к чему приводят ??? Почему небыло сопровождения под лодок такая обреченная халатность все нада было делать скрытно ипродуманно и был бы живой жаль такой корабль
@user-qk2oi9ry7q3 місяці тому
Скорость лодки под водой втрое меньше скорости линкора в бою, а над водой раза в полтора меньше, чем у линкора в походе. Соответственно лодки не могли помочь линкору в бою и бесполезно сковывали его в походе.
@batutash2698Місяць тому
Вообще Бисмарк был пустой тратой денег , на море он не мог противопоставить ВМФ Британии ,единственным оружием был подводный флот
@Voronoff6611 днів тому
Хорошо что утопили, иначе обязательно бы по Ленинграду стрелял.
@user-oc1sn8tk2m6 днів тому
глюпёсти пишещь я финн морьяк
@user-sq8mi3xp4qРік тому
Приятно слышать.
@user-vt5rw2db4x15 днів тому
их было два..."Бисмарк" и...
@user-xk5me4st5q4 місяці тому
У Бисмарка ни одного поражения ниже ватерлинии! Вывод немцы его затопили сознательно!
@user-ch3qd5ie4eМісяць тому
А что им оставалось делать? Корабль был неуправляемым
@roymenik38014 місяці тому
ну майти худа они с собой забрали. после гибели бисмарка, редер и дениц ссали выходить в открытый бой с королевским флотом. а близнец тирпиц простоял и позже был потоплен во фьорде.принц ойген счастливчик пережил войну.
@user-gy2xj8dx9r4 місяці тому
Для того, чтобы стать одной из мишеней на ядерных испытаниях США в июне 1946г на атолле Бикини, причем "Принц Ойген" пережил оба 20кт взрыва (воздушный и подводный), но стал медленно тонуть, а высокая его радиоактивность не дала провести спасательные работы, перевернулся, лежит у берега атолла Кваджелейн, теперь на него плавают дайверы...
@user-by5uy9gg9xМісяць тому
Правильнонаписали чем больше шкаф тем громче падает
@user-rd8ty9lb6zМісяць тому
Про российский анало говнетный крейсер Москва так не скажешь. Пошел на дно тихо, тихо.