ну и я тоже 😊

ну и я тоже☺

я тоже

Скоро будет

И я

Да да да да да да да

@RedEuggen ,Пистолет,который вызывает у целого Полка моментальный ponos.

Насчет ваншота - тут еще попасть надо. Залповый огонь эффективнее.

Насчет ваншота - тут еще попасть надо. Залповый огонь эффективнее.

@@user-lf9bm7rx7p вот я о чём и баю, "Дора" выпустила по Севастополю 48 снарядов - а ваншот случился только ОДИН, склад боеприпасов на глубине 27 метров рванул)

Ага произвел этот Густав менее 100 выстрелов и ствол пришел в негодность, а единственное попадание только было эффективным в подземный склад боеприпасов, а Севастополь сдался из-за отсутствия пополнения матчастью, продовольствием, и самое главное водой.

О клоне верю прямо один в один путлер и Гитлер клон 100%

Разве это не Дора?

@@Bloger_G.A.P. их было несколько

А вот м-16от Стоунера внутри почти копия штурмгевера 😊.

34 просмотра 69 лайков

607 просмотров 147 лайков я только что проснулась.... видео было 2 минут назад-

0 просмотров 51лайк

Штурмгевер технологически полная противоположность АК-47, п вот автоматическая винтовка США М-16 это реально копия штурмгевера, вот тут не поспорить внутри всё очень похоже, в принципе в этом можно убедиться любому кто не поленится и внимательно посмотрит конструкции этих двух авто винтовок, Калашников похож толь немного внешне ну а в нутри совпадений почему то нет😊, а у Стоунера есть и их больше чем у Калашникова на порядок, короче если кто и скопировал то это точно не Михаил Калашников, а вот Стоунер походу это сделал.

Как не странно АК больше похож на М1 Garand. Только в перевёрнутом виде. Я не считаю, что Калашников скопировал, но возможно подчеркивал некоторые идеи с М1. А штурмгевер совсем другая винтовка, сложно найти хоть что-то общее с АК.

А им пофиг по виду похож создан раньше все значит прототип, если у человека отсутствует мозг то тут уже ничем не помочь. Если только эфтаназия!

А им пофиг по виду похож создан раньше все значит прототип, если у человека отсутствует мозг то тут уже ничем не помочь. Если только эфтаназия!

Спасибо за информацую❤

​@@user-wk5jy8jb9j1:31 1:36

Осветите, пожалуйста, тему реальных летающих тарелок земного происхождения. В Конгрессе США недавно были слушания на эту тему... Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому достаточно давно на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Есть статья в журнале МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Но такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают...

Речь была о 50-70-х годах

о вафентрагер проект гепиреонннннннннн

Ты б... прав

@nikitaleonovets7985,он о американце задал Вопросов,Ответы на которые,по его Мнению,сказочные. А про Объект 279 он ни смог бы нечего сказать.

не учителем а сказочником. и желательно к америкосам :) ведь он все изобретения приписывает им. а они это обожают. ведь по их словам и В.О.В. они тоже выиграли.

Это для устаревшего советсвого оборудования. Американцы же на испытаниях применяли свою новейшую локационную технику, и получили, что ЭПР самолета F117 сравнима с ЭПР стального шарика диаметром 8 мм (ну или пистолетной пули). При этом один недокрученный на 2 мм винт на сервисном лючке полностью демаскировал машину. Голова пилота тоже была видна на радаре, поэтому стекла кокпита тоже были особенные. Система С125 работала на более длинных волнах, сравнимых с размерами планера. И такие мелочи ей были неважны, сам фюзеляж был полноразмерным рефлектором...

и мне кса я сейчас буду смотреть то видео

дибил

​@@aigulgudaeva8145ты

Да, самолёт максимальных характеристик, но повышая одну характеристику, приходится занижать другую. Стелс - слишком завышена значимость технологии.

И жутко геморройный в обслуживании. Он даже взлететь заправленным не мог. Кстати: весь титан в нём (а кроме титана пригодных материалов для фюзеляжа не было) - советский...

Ещё стелс переоценён. Устаревшая С125 в 1999году сбила невидимый f177a. Просто старая система ПВО не знала, что такое стелс. А т.к у неё был устаревший радар имел слишком большую волну, чтобы стелс мог поглотить. Стелс в основном эффективен для миллиметрового диапазона. Для сантиметрового диапазона разница в обнаружения пара десятка метров. А против метрового диапазона он не работает от слова совсем.

Есть очень хорошие мемуары по разработке Дрозда, Ф117 и В2 - "Скунк Воркс"...

Dollboyоб

Типа Atomic Heart?

Густав и есть Дора, это второе название

@@Hoiko-negri нет, было три пушки, Дора(участвовала в осаде Севастополя) и два Густава, большой и длинный.

Зачем?

Я подумал что ты англичан а не англичанка😂