на самом деле ему 13

А это грамотный звук и хоть как-то, адекватная речь. В блогерстве многие пренебрегают, увы.

Голос после 16-18 у некурящих особо не меняется

​@@kushan8113 факт мне 19, с 14 лет голос не менялся

Очень похожа история с ТехноБелкой)

Спасибо )

И если я не сильно ошибаюсь то по корешкам это фентези и фантастика 😁

паузу придумали для слабаков.

@@levelgod7595 паузу можно нажать пару раз за ролик, но когда это нужно делать 50 раз, это раздражает

​@@levelgod7595именно, мы же паузу пришли ставить, а растянуть подсказку на пару сек дольше сдожнаааа

я через каждые 5 сек паузил. пробел стерся.

Я на скорости 0,75 смотрел

Спасибо, учту. Короткие они - потому что по задумке это пояснения которые чуть шире раскрывают мысль, сугубо для тех, кому это интересно. Т.е. на монтаже возникло впечатление, что голосом немного недорасказал но и "динамику речи" прерывать не хочется.

@@djunn конечно же, их предназначение понятно и очевидно, спасибо, что добавил. Речь лишь о комфорте восприятия. А под тем, что короткие, я имел в виду не содержание, а длительность их вывода на экран ) Информация полезная, но выводится всего на пару секунд эффектом 25 кадра, которого мало даже на реакцию, не то, что на чтение. Просто увеличить время их отображения на 2-3сек✌️

Он идёт на быстрой BOE ME270QHB-NM1, которая обладает контрастом в ~1400-1600:1, FALD рассчитан под контент/игры (то есть в работе/в браузере его надо выключать, чтобы не было артефактов, в целом работает очень хорошо) + есть 3 режима с разной агрессивностью, так же есть QD слой, благодаря чему у него очень хорошие охваты(от 160% sRGB, 115% Adobe и 115 DCI-P3 вне треугольника до 185% sRGB, 126% Adobe и 130% DCI-P3. Данные взяты с 7 обзоров с замерами. Ну, а так sRGB ~99%, Adobe ~95%, DCI-P3 ~99%) и тд

было бы по делу... а то чушь процентов на 70

бери лыжу или филипс а на va ваще нечего не бери, глаза посадишь не какой врач не вернет как было.

Под цветокоррекцию - любой IPS нужного вам охвата. Если вам под sRGB (скорее всего) - просто любой IPS монитор. Можно и VA, но для работы (например если клиента рядом стоит и правки делает) - VA неудобен изза углов. Далее за 1-2тр нанимаете услугу калибровки. Придет чел, сделает прибором вам профиль где будет точность не в пределах dE 5-7 или больше как обычно из коробки а меньше двух (на самом деле обычно меньше 0.5) Никакая заводская калибровка не сравниться с индивидуальной.

Тестов нет. Но обычно в этом классе никаких проблем нет, плюс-минус экземпляр

А чем тебя не устраивает любой моник 34" 3440х1440? они от 30 тр начинаются. пользуюсь AOC 34 уже четыре года и менять не собираюсь пока.

@@zmeyuga9083 о, это хороший вопрос) ничего не имею против 3340х1440, просто мне казалось, что чуть меньшее разрешение - выигрышный вариант (для меня), т.е. и картинка широкая, и карточка все же может справиться с играми) Я купил года два-три назад как раз тоже lg, 34", все хорошо, меня лично устраивает и цвет, и разрешение (пиксели я не вижу, зрение фиговое), и функционал, но один нюанс - 75 Гц... Я думал, что привыкну (ага, после 144 Гц, тоже аос был)), но нет, не могу принять это, ахахаха ну и тиринг ещё, конечно, достал, а с костылями из панели управления пришлось повозиться Вот, но сейчас я уже начинаю думать, мол, пофиг, может реально просто новый Моник купить с разрешением квази-4к, кстати, а какой у вас монитор от АОС?) спасибо большое за ваш вопрос и заранее благодарю за ответ :)

@@zmeyuga9083 вроде писал ответ, а как будто бы пропал... В общем, благодарил вас за вопрос, сказал, что не против новых, просто хотелось меньше на видюху делать упор) но уже начал склоняться к новому монику все же, а потом и к видюхе А какой у вас аос?

@@zmeyuga9083 слушайте, странное дело, я вроде вам отвечал, а мой комментарий пропал((( постараюсь вкратце - я не против новых моников, у меня просто монитор с 2560х1080, думал, что это неплохо, что карта не сильно нагружается и не нужно брать супер-топовую карточку) но у меня герцовка 75гц, что конечно напрягает, поэтому начал думать в сторону нового монитора) собственно, уже даже готов к 3440х1440, вот сижу выбираю)) подскажите, а какой у вас монитор?)

1) я его не видел 2) тестов на него нет 3) НО:) скорее всего это примерно тот же бюджетный асер только его можно купить на ММ с бонусами гораздо дешевле. "Советую" сугубо в этом ключе - самый бюджетный вариант такого монитора на IPS при том что скорее всего он норм.

@@djunn спасибо) просто 40к бонусов на ММ есть, вот думаю тратить все равно надо, хотел бы этот Моник взять))

Думать самому 😮

Тут готовых рецептов нет, все под себя. Два документа рядом - мне понравился ультравайд, но может и 4к на 40"+ диагонали был бы не хуже, не пробовал еще.

Мониторов с kvm не много, я отдельно купил usb switch за 1к, источник в меню монитора не долго переключить

@@djunnспасибо!

На PCstonks есть таблица по моникам, но информация не обновлялась больше года. А так, нет таких сайтов, только самому искать обзоры/инженерное меню или спрашивать знающих людей 0:

Считаются хорошими китайцами, если по цене - на уровне или ниже других в классе то почему нет. В рф они торгуются в днс а там обычно лояльны к возвратам даже если чтото не зайдет.

Titan Army - это часть InnoCN, последнии делают мониторы для Acer/Gigabyte/Xiaomi/Nubia/HP/Thunderobot и тд. Бонусом они же делают лучший MiniLED на рынке, как по количеству зон(Nubia RedMegic GM001S, где 5088 зон их работа, к примеру), так и по настройке в контенте/работе(в контенте нет/почти нет блуминга, а в мониторах для работы FALD работает только тогда, когда надо показать чисто чёрный, то есть 0). Ну и да, даже самые бюжетный монитор у Titan Army, например, P23H2M, будет калиброван с завода. У A2R средняя ∆E составляет ~0.75, у A6MR - ~0.8 во всех профилях, бонусом у него безумные охваты(~99% по DCI-P3/Adobe/sRGB. И ~185% sRGB, ~125% Adobe и ~130% DCI-P3 вне треугольника. Из-за этого в отзывах часто пишут об "плохих" цветах) за 28к был имбой

его не стоит рассматривать в силу безумной цены за этот класс.

@@djunn Извиняюсь последний вопрос что предпочтительно для вас лучше 32GQ950-B или XG32UQ?

Если у вас есть запасные глаза то можете пересаживаться на меньшую диагональ с бОльшим разрешением. На деле даже Fullhd после 17.3 на 15,6 станет заметно мельче. Текст и детали - всё что вы видите. Уже сталкивался с новыми ноутбуками где разрешение просто безумное для небольшой диагонали. По итогу надо иметь 200% зрение, чтобы за такими работать без последствий. Для Fullhd оптимальная диагональ находится в районе 23+ дюймов, для более высоких разрешений необходимо увеличивать диагональ, в противном случае при работе с мелкими деталями и текстом вы гарантированно заложите себе проблемы с глазами в длительной перспективе. Да на малых диагоналях при высоких разрешениях картинки смотрятся красивее, но и работать с любыми объектами и тем более текстом будет труднее. Со временем даже чтение текста в браузере станет проблематичным.

не пользовался, и тестов тоже вроде пока не было

@@djunn спасибо Вам за оперативный ответ и за прекрасный контент! подписан на Вас давно!

Есть замеры у китайцев. Это моник на панели от CSOT(скорее всего SG2701G02-3). У него хорошие охваты(sRGB вне треугольника составляет ~145%, DCI-P3 и Adobe ~90% в треугольнике)* и замечательный контраст(в экземпляре китайца было 4300:1). Отклик в режиме overdrive normal по GtG 80% составил ~5мс(при этом в тесте UFO есть довольно небольшой шлейф и заметные смазы), в режиме Fast - ~3.23мс(при этом шлейфа почти не видно и несильные смазы), в режиме Fastest - ~2мс(появился небольшой овершут, но полностью пропали шлейфы и смазы). Ну и да, CSOT делает VA матрицы для Samsung Odyssey G6-G9 neo *Усреднил значения, поэтому написал "~"

@@GachiMuchiNo спасибо Вам за подробный ответ! сам ломаю голову.

Такого ролика нет, т.к. это диаметрально противоположно тому, как я предлагаю зрителям покупать мониторы )) Идея "топ за свои деньги" иногда появляется, может какнибудь дойдут руки до нее.

Я бы рекомендовал брать в большинстве случаев, особенно если предпологаются игры - на VA может не устроить шлейф на темном. Но однозначного ответа тут нет, кому то VA больше нравится. Так уж "переплачивать" сейчас не обязательно, можно найти недорогой IPS.

Бери Huawei mateview gt 34 и не парься)

@@nzxt84 Думаю хороший вариант но еще рассматриваю GIGABAYTE G34WQC A-EK у него хорошие отзывы и гарантия 36 мес

Спасибо)

Капец вы жёсткий

да я там чегото мутил в свое время как раз фабфильтром чтобы бубнеж комнаты максимальн овырезать. Пересаживаться надо или на петлю какуюнить или уж, в идеале, дальше улучшать подготовку комнаты, поглотители на потолок колхозить.

@@djunn Для неподготовленной комнаты лучше брать динамические микрофоны, если комната смущает. Они сырым звучанием могут отпугивать, но чуть поработав можно достичь очень хороших результатов даже на базовом Shure 58. Петля же наоборот звучит сама по себе неестественно, так как в лучшем случае находится на груди (прямо у резонатора речевого), а в большинстве случаев прямо под горлом. (подбородок маскирует ВЧ) На Вашем бы месте я особо ничего не менял, микрофон хороший, по комнате не знаю, но можно подвинуть микрофон чуть ближе, чтобы найти баланс между отражениями комнаты и прямым звуком. MKBHD пишет звук в своем офисе-студии, где голые белые стены и высокие потолки, и качество звука у него на высоте. И дело не в том, что он пишет в Sound Devices 633 и на MKH 416 (классика), а именно в технологии записи и последующей работой с материалом. Пробуйте, экспериментируйте, хороший микрофон у Вас уже есть, остальное придет с опытом!

@@norton5681 есть у меня см58, я этой темы, честно говоря, так и не понял - с какойто стати лучше то? Ну говори в конденсатор убавив гейн с того же расстояния что в динамический - также мало комната ловится. Как и любые микрофоны, у астона и шурика разные ачх, но на этом все. По комнате я разницы особо не услышал. При этом в шур мне приходится сильно больше добавлять програмно гейна, т.к. преампа отдельного нет, а он ессенно менее чувствительный, из за чего лезет больше шумовой полки которую надо резать шумодавом что опять же только ухудшает качество. Конкретно тут мик далековато чутка т.к. пантографа нет и стойки на пол нормальной нет, пришлось чтото колхозить т.к. я первый раз писал говорящую голову а не закадровый. В следующий раз надеюсь ченить получше сделать ) Хотя опять же, эсетов, которые слышат наюсны записи - полпроцента звукорежей )) Обычнымлюдям - не пердящая гарнитура когда голос уже разборчивый - уже норм ))

@@djunnСуть в разнице работы мембраны, что делает динамические микрофоны (а именно катушечные) менее чувствительными, именно по этому их используют на концертах - чтобы максимально отрезать все, что не нужно. Единственный нюанс - нужно использовать близко к источнику, лезет проксимити эффект, который учитывают производители, но все ранво с этим нужно работать. Ну и в Вашем случае с шумовой полкой и правда ничего не сделать без нормального базового интерфейса (Motu M2 и выше) или какого-нибудь лаунчера от того же Союза. Вы абсолютно правы, думаю о звуке во время просмотра подумало меньше 1% посмотревших, ведь важна семантическая составляющая в первую очередь, а не художественная) Я вообще не оставляю обычно комментарии на ютубе, но тут услышал, как попытались сделать хорошо, а это очень большая редкость и уже вызывает большую радость! Но поверьте мне - все не зря, хоть этого никто не замечает, но это всегда на подсознании выделяет аудиовизуальное произведение. Плохой звук всегда слышно, а хороший он потому и хороший, что его не замечаешь)

Cмотря что считать дешевым, я вижу в в днс 57тр цену. Скорее всего это тоже самое (как минимум матрица таже) что и www.dns-shop.ru/product/558aa38e162bed20/40-monitor-titan-army-p40ug-cernyj/ который на 20к дешевле.

@@djunn спасибо за ответ

@@vasilyiakovlev1076 тестов я не видел. "Шлак" - врядли. Они обычно плюс минус ок все. Очевидные сомнения вызывает сочетание диагонали и разрешения - может жирноватым показаться пиксел.

@@djunnспасибо большое, почитал отзывы, ругают цветопередачу, видимо для работы не очень. Не просто так низкая цена видимо

@@vasilyiakovlev1076 ругание цветоперадачи в отзывах, к сожалению, "ну такое", люди часто не понимают про что говорят.

Зависит от того какие у тебя комплектующие пк. Ты можешь купить 27’’ 2к и получится у тебя прекрасный дуэт из красивой картинки и большой просадки по FPS в играх. Если у тебя достаточно мощные комплектующие, то бери 2к на 27 дюймов

Быстрые VA матрицы сейчас делает только CSOT. Если видишь монитор на такой матрице, то бери. Конкретно 34 дюйма это Ардор Квазар.

Мое отношением к любым мониторам - если по цене внутри класса он ок - то и ок :) Ардор тут ничем особым не выделяется - если цена хорошая то норм. Обычно на ММ с кешем можно найти за схожие или меньшие деньги а-бренд поэтому ардоры редко являются самым интересным выбором. Технически это брендированный китай, обычно там ничего особенного.

@@djunn к сожалению, в мм можно играться с кэшбэками только в Москве где-то или в СПб. В регионах он не вариант. Лыжи какие-то на VA есть в днс за 26к тоже, но хочется поновее и подешевле, а такого не бывает xd

@@Talos202 я в Самаре живу - совсем не Москва но на ММ регулярно чтото покупая. Как и в днс, как и на озон ) Часть текущего компа - из онлайнтрейда. Беру ситуативно, что где выгоднее/оптимальнее в моменте.

Любой олед кроме матовых - что больеше по размеру разрешению нравится, минилед уровня g7 neo, минилед innocn m2v если найдете его.

@@djunn Большое спасибо

1. Бесполезно спрашивать что _я_ думаю, надо брать что нужно вам ) 2. Прям хорошесть из прогнозируемого заканчивается на частоте - т.е. можно взять например 240-360гц если вы думаете, что увидите разницу в своих играх (это еще и видюха должна вытащить). Дальше особого прогресса в 24" не было вроде. Ну можно не fhd а qhd взять. Сходу не помню, чтобы в 24 появился олед или минилед или какието еще новые фичи. 3. Я меньше 32" не рассматриваю в принципе. Мне и 32" то мало. Это не значит, что это какойто правильный выбор. Обычно даже не фанаты больших диагоналей уж 27" qhd то легко переваривают. И рост диагонали - это одно из самых заметных изменений впечаления от монитора. Трудно не заметить что стало больше ). Много другое - незаметить легко, ту же частоту.

Тесты были на предидущую версию G27QC без "А" в конце - по скорости не супер прямо сказать. На новую тестов не вижу, так что хз. Скорее всего - стандартная VA игровая, где можно увидеть проблемы но врядли они прям бросаются в глаза.

@@djunn спасибо им всех благ👍🤝

@@djunn а вот такая модель вам знакома, что можете о ней сказать??? Как она будет в плане динамичных игр??? LG UltraGear 27GR75Q-B 27" и монитор LG 27GP850-B. Спасибо 🤝

@@nart4776 27GR75Q-B - обычный аппарат на стандартном охвате, даром что модель новая. Если нужен sRGB монитор - вполне ок. Главное чтобы стоил не дороже 30тр. G27QCA - тесты только на старую версию без "А". Т.е. нюансы неизвестны. Без нюансов - нормальные аппараты внутри класса, как и любые другие.

У ртинг есть тест, там все отлично.

Этот дисклеймер есть, называется "смотрите сначала мегагайд" - на 15ой секунде видео примерно :)

Полноценный тест сделать никто не сподобился пока. так что знаем только что отзывы хоошие )

По Test UFO он очень медленный

@@GachiMuchiNo я в итоге взял его, 4 дня гоняю, пока вообще супер, медленности не замечено, ни в кс2, ни в других играх вообще не ощущаю никаких задержек изображения, 165 герц сначала мерцал немного монитор на сером, потом добавил до 166 герц и мерцание пропало

Ну так вам надо решить - олед вы хотите или IPS. Разница принципиальная. Олед идеален для кино-игр, но не подходит при большом количестве работы, любых "офисных" задач. IPS более универсален но в играх-кино будет обычным IPS.

oled 4k конечно

пардон, спросоня видимо не то прочитал ) форматы разные, это чисто вкусовщина. новые Даже "старый" 34 олед стоит в рф дофига, 32олед 4к если уже и приехали в рф то стоить будут совсем ксомос.

Ну весь видос про это - тема субъективная, чужими глазами не посмотреть и не посоветовать. До 100к я бы сейчс чисто по фишкам хотел бы минилед, т.к. ну они теперь есть в сегменте до 100к :)

Олед не устраивает его , мини лед тоже. Сиди на ТN тогда 👍

Дешавая VA с большой вероятностью будет очень шлейфящей, так что советую все таки брать IPS.

@@djunn Понял, значит не та ценовая категория для качественной VA, спасибо, буду знать.

@@djunn предварительно остановился на AOC 24" 24G2SPU/BK

@@vladimirbalala4331 если бюджет может дорасти до 23 то в днс лежит ардор AQ32H3, по отзывам это быстрая VA на CSOT где прблем со шлейфами быть не должно.

@@djunn так всегда и получается)) Спасибо, учту.

Лучше смотри Union Point PC. Там инфы побольше в обзорах. Тут только по верхушкам автор канала прошелся

По прежнему в невообразимо отдаленном будущем для простых смертных. Миллионеры могут купить телеки хоть щяс.

Я тоже купил g6. Перешел с 34 дюймового самсунг на g6 32. Все понравилось. Докупил только второй монитор, чтоб компенсировать отсутствие ширины. Черный цвет кайфовый. Засветов в живую не видно. 240 герц и смарт тв ОС - очень зашли.

www.panelook.com/ любое место медитирующих на модели матриц

Быстрый 4к олед. Но раз ты задаешь такие вопросы, то 4090 у тебя вряд ли есть. Человек у которого есть деньги на 4090, просто берет топ 4к олед монитор

@@SuperVegas34 да есть, заглянул в шкаф, лежит, пока не спёрли😄 Олед это хорошо, но что у них там с выгоранием, пока не ясно. Дорогой моник это полбеды, а вот дорогой и недолговечный, очень бы не хотелось...

​​Мини лед бери например xiomi g pro 27​@@woronesch

1мс там точно нет)

@@nzxt84 ну либо его либо tiansu ips