😂👍👍👍👍

ужас він і таке ляпав? це треш. Який він примітивномислячий . Надя могла його про довжину його жижуліка спатати. І розказати що в когось є 25 см " у вас не так" ?

Причём двойное обвисание. Тьфу-тьфу, я ещё не познал и слава богу 😂

Вау! Как здорово замечено!!!

Tanya Кych , точно так же вижу.

Раньше интервью были спокойнее и подготовленнее от Славы :( А это же второе интервью (предыдущее с Данилко), где невозможно слушать интервьюера....

@@savulikyuliia согласна. У него замыленые вопросы, для хайпа ,а не для раскрытия личности гостя. Язык не поворачивается назвать его интервьюера! Он просто радио ведущий!

@@AleKo91 но предыдущие интервью удавались. Может подготовка лучше была, или лучше знаком был изначально с гостем 🤷🏻‍♀️

@@AleKo91 у Ефросининой - мед на уши интервью :) Советую)

К тому, что большинство журналюх- бездарны. Они делают интервью ради хайпа.

Можливо, це- сексизм.

ну от і робіть висновки про того Сласу, який мені наприклад геть не цікавий. випадково нині дізналася, що він Надю питай думаю зайду напишу, яке це дно

Шикарный комментарий! Спасибо! З. Ы. -- Слава, Вы маммолог? Если ответ нет, то откуда Вам знать о женской анатомии? Из мемчиков?

Согласна, Славик на примитиве и с Надей не прошло

мне кажется , что кеды не полезные))

Yevhen Anokhin потому что примитивный

У нее можно спросить про грудь, семью, Виагру. У него - ни о чем)))

Слава не хотел говорить о груди. Надя сама предложила, а потом ей надоело 😁

Потому что баба грузит собой.ее размышление ну такое себе,обычные выжимики.вот лысый и пытается вывести на более легкое

так це і говорить про її рівень мислення . Надя його заблокувала і добре зробила.

Я бы на месте Нади все вопросы о груди и ее обвисании пееформулировала в вопросы у ведущему о его приближающейся или уже наступившей импотенции. Ведь всех мужчин в конечном итоге ждет импотенция. Он бы у меня пожалел, что на свет родился.

Потому, что Надежда ничего за эти 15 лет не добилась. Говорить с ней больше не о чем.

Слава трохи заганявся но Надя супер

Полностью согласна с вами, все вопросы из жёлтой прессы)

О каком творчестве? Она знаменита как бывшая Виагянка. Других достижений в ее жизни нет.

@Кира Гипсей это все потому, что лучше знаете обо всем потому так и пишите. Вы наверное ее преданный фанат с самого рождения Надежды. П.с. Художника обелить может каждый. Но и художник может дать по лицу... вы уверены в том, что пишите? Ну хоть бы чуток проявили фантазии, поинтересовались бы жизнью Надежды. То что вы слушаете только виагру, не говорит, что других групп не существует.

@@IrcaGav А не могли бы вы теперь все это написать на русском?

просто він такий і є. Мені він наприклад геть не цікавий. Я його інтервю і не дивлюся. Сюда зайшла написати, коли дізналася що він Надю питав . Ну люди робіть висновки про його рівень мислення

Niiara , согласна.

И это замечательно!!!)

БАР ЧОРНИЙ KIT , 👎. Вы поддерживаете халтуру?????

@@nati_sem3314 Нет, мы поддерживаем людей которые работают, развиваются и да, конечно, где то допускают ошибки. Разве можно чему то научится не допустив ни одной ошибки? Конечно куда проще написать как все плохо, ничего самим при этом не сделав, я не о вас конечно сейчас, а в общем. Все же я сторонник воспринимать все это немного позитивней, с уважением к труду ну а если мне что либо не нравится я просто выключаю, это же так просто. И халтуры я тут не увидел. Я увидел взвинченность гостя на абсолютно простые, часто шуточные или развлекательные, если хотите, вопросы, на которые отвечать можно с улыбкой. Может гостью что то беспокоило в тот день или просто было не дружелюбное настроение, но ведущий тут точно ни про чем. Я не спорю с вами и не пытаюсь переубедить. Просто ответил так как думаю на ваш вопрос. Всего вам самого наилучшего, хорошего вам дня )

БАР ЧОРНИЙ KIT и сколько, по вашему мнению, должно пройти времени? Или какое количество сыро записаных интервью нужно отснять?

Я с вами полностью согласна !

він такий і є. Але це називається інакше " брак емоційного інтелекту" .

Дякуємо) Про що було найцікавіше слухати?

@@luxfm мені сподобалось, як Вона котегорично заявила, що усі плітки і тощо, навіщо на них марнувати свої сили, енергетику, та час) Я тако ж притримуюся такої думки, тому що усі люди, що нас отчують - тимчасові, але за цей маленький проміжок часу можуть багато різноманітного наговорити. І дуже велика честь на них марнувати свою увагу))) Якось так))))

люди з критичним мисленням так і думають про нього. Як підліток якись.

Тоже удивилась что нет вопроса о ее бренде. Это интересно

Як гадаєте, чого не вистачило цьому відео для легкості?)

@@luxfmя думаю Надежда просто не ваш формат..)))

@@luxfm для лёгкости, нужны были, немного другие темы для разговора с Надеждой. Видно, как ей надоели все эти бесконечные и заезжанные вопросы про бюст, пластику и прочее. Я не хотел никого обидеть, лишь высказал конструктивную критику.

Разница в менталитете.

Как показывает история большая

@@MsSirena666 менталитет, не всегда штука верная. Зависит многое, от духовного и умственного развития человека. Если сравнивать (ну допустим), ту же Брежневу и Седокову (обе из ВИА Гры и обе из деревень родом) то, та же Вера по духовному развитию на порядок выше. Когда у Анны, одни мужчины, да пластика на уме🤷 Выводы делайте сами.

@@MsSirena666 а, то есть люди родившиеся в сёлах и деревнях, это по вашему не полноценные люди!? Что за бред?

@@MsSirena666 прошу прощения, но не все такие. Стереотипы, сплошные стереотипы 🤷 Всего доброго)

Дякуємо за вашу думку. А яких питань вам не вистачило?)

Все всегда пишут, что Надежда глубже и интереснее, и что выпуски с ней тяжёлые. Так поэтому и тяжелые, что она просто поющие трусы,но постоянно пытается умничать. Ее слушать всегда тяжело - очень много витиеватостей и претензий на "нитакаякакфсе". Глубины в ней нет, одно самолюбование

@@alenadmitr3297 какую глупость написала

Мужички с висячим хреном отыгрываются на красотках словесно)))

Vasilisa M кому интересно о том,какие книги,сериали или фильми смотрить Надя?????

@@user-hj1so7vc8v мне!!! По этому я и написала свой комментарий! Веть интервью о Надежде или нет?!

Vasilisa M тогда спросите у нее лично об етом,Слава задавал вопроси,которие интересни большинству.

@@user-hj1so7vc8v интересны мне и 33 которые поставили лайк под моим комментом!)) А мне кажется задача интервьюера разкрывать героя, а не задавать стандартные вопросы на которые известны ответы!

Дякуэмо за вашу думку! Будемо ставати краще в майбутньому)

100%!!!

Да уже столько времени прошло с тех пор и столько нового она сделада в своей жизни после ВИАГРЫ, а ее все равно всегда больше спрашиваю про начало карьеры.

Ну,воспоминания наверное не самые лучшие.еще первый состав для концертов был создан,а последующие для корпоративов и не самых лучших)

А могла бы быть благодарна группе и продюсерам,которые вытащили ее из захолустья и дали дорогу в жизнь.

Дякуємо за ваш коментар! Чого не вистачило випуску?

@@luxfm в даному випадку, просто карти не зійшлись, бувають у жінок такі дні коли все на світі дратує, мабуть це один із них. А стосовно того, що пишуть питання як біля під'їзду. Нормальні питання. Я пам'ятаю Гордон запитав Полякову про те як Меладзе пропонував попасти в гурт, і вона дала компрометуючу відповідь, звичайно було цікаво, що про стосунки з продюсером відповість дана гостя, ну ми побачили її реакцію на дане питання.

@@user-rc4gv6xb4p сексистка. Такі дні бувають у людей будь-яких статей і гендерів, бо настрій не від геніталій залежить

@@user-qj2gp8gf6d а я десь згадувала геніталії? Чи для Вас секрет, що настрій змінюється на гормональному фоні?

@@user-rc4gv6xb4p якщо для вас це не секрет, то вам відомо, що гормональний фон є не тільки у жінок. Тому ваш коментар абсолютно сексистський

Да,меня это убивает, я помню на голосе ,кто-то из судей сказал Вы выглядите как из какого-то Житомира.В этом городе я встречала очень красивых женщин с чувством хорошего стиля в одежде и мейкапе. И это красивый город. Кто берёт таких тупых ведущих без мозгов?Или вот эти подколки за Луганск или Донецк.Из этих частей и скалыдывается наша страна.Раздражает эта корона без мозгов. От куда такой пафос?

@@user-md4hj1ct4u это называется из грязи в князи Очень редко встречаются люди, которые добились успехов, и не поймали звезду, а даже если ее и поймали, то во время поняли, что пора лечить звёздную болезнь.

Главное, еще тень от этого клочка челки как раз (блин) падает на лицо и операторы ни хера не обращают на это внимание!

Ну в принципе,пока она лишь поющие трусы. И больше особо ничем не известна

Дякуємо) Таке іноді буває.. Кого б ще хотіли побачити у наступних випусках?

@@luxfm Узелкова ❤ Харчишина ❤ Руслану ❤

очень низкий уровень самих тем, поднимаемых ведущим, из которых Надя уже давно выросла

Юлия Елисеева бОльшая часть вопросов идиотские , дешевыеи примитивные

Это точно, очень хотелось подойти и поправить волосы!

О даа

Вам би у перукарі чи стилісти) Сподобався випуск?

@@luxfm Та нет, чего сразу в стилиста, прост смотрю этот выпуск и челка отвлекает) ну что я с этим поделаю 😹😹🤣А Надя мне очень нравится, как творческий человек 😍👌♥️ а выпуск в начале напрежоненький был ) Блин, ну то что вижу то и говорю) 😄

Тоже прям бесит... Обычно во время интервью гримеры бегают, припудривают,что-то поправляют... А тут пустили все насамотек.

Как раз из-за банальных вопросов и напряжена, пригласили интересную женщину, а вопросы как для Ольги Бузовой..( Слава, готовьтесь тщательнее к интервью, вас всё меньше хочется смотреть и слушать!

Armen Gullian классный комент.👍